“在所有濒危物种中，真理是最濒危的。 我看着它出去。” 保罗·克雷格·罗伯茨，4 年 2019 月 XNUMX 日

保罗·克雷格·罗伯茨 (Paul Craig Roberts) 的作品之所以如此有影响力，是因为他有能力破除错误的叙述，并识别出影响事件的精英议程。 这是说真话的人的工作，这是通常适用于罗伯茨的称号。 这个词指的是一个有着深刻道德信念的人，他毕生致力于揭露国家及其腐败盟友的谎言和捏造。 这就是罗伯茨 40 多年来一直在做的事情，这就是为什么全世界每天都有成千上万的人涌向他的网站。 他们知道他的帖子将是强硬的、经过深入研究和引人入胜的。 更重要的是，他们知道他将尽一切努力为他们带来朴实无华的真相，就像他四十多年来所做的那样。

罗伯茨最新的散文集，题为 谎言帝国, 是一系列文章，展示了作者非凡的知识广度和深度。 他网站的常客会注意到这里有一些熟悉的主题，而其他主题可能还没有被彻底探索过。 例如，有许多关于脆弱的美国经济、“实验性”Covid-19 疫苗、乌克兰战争、被盗总统选举和 6 月 9 日舞弊的文章。 同时，还有许多其他文章通常不会与罗伯茨联系在一起。 其中包括关于 11-2022 的简短但引人入胜的帖子、对 XNUMX 年的不祥反思、对黄金市场的操纵，以及一篇名为 “德国没有挑起第二次世界大战”. 以下是这篇文章的简短摘录：

“国家社会主义德国工人党的目标... （是）纠正失业 因第一次世界大战后强加给德国的不公正赔偿造成的 并让德国……重新团结起来。...

第二次世界大战始于丘吉尔政府和法国……向德国宣战。......

德国领导人阿道夫·希特勒重新夺回了根据羞辱性的凡尔赛条约给予丹麦、法国和捷克斯洛伐克的德国领土，并在没有战争的情况下与德国奥地利联合……。 英国的保证使波兰军事独裁政权更加胆大包天，拒绝就归还德国领土进行谈判……。 希特勒的全部贡献是迫使凡尔赛条约授予德国领土的国家释放土地和在捷克斯洛伐克和波兰遭受严重迫害的德国人。 希特勒恢复德国国界被英国和美国的媒体歪曲为“德国侵略”。..

这篇关于德国侵略的假新闻被用来证明，仅仅收复国土，拯救在捷克斯洛伐克和波兰受迫害的德国人民的德国，是一个以征服世界为目标的侵略者……

希特勒多次表示，他不想也不打算与英国和法国开战，他只想收复被不公正的凡尔赛条约从德国偷走的失去的德国人口。” 谎言帝国， Paul Craig Roberts，Korsgaard Publishing，第 280 页，2023 年

在这几段中，罗伯茨抹杀了我们对第二次世界大战的理解所依据的基础。 作者挑战以下观点：

1. 是希特勒发动了战争
2. 波兰代表了希特勒征服世界的更广泛计划的第一步。

如果这些都不是真的，那么我们需要问自己，为什么希特勒入侵波兰被用作全面世界大战的借口，而不是像人们所期望的那样被视为地区性“边界争端”？ 清楚地， 当德国只是收复在凡尔赛之后失去的领土时，法国和英国没有必要向德国宣战。 如果头脑冷静，第二次世界大战就可以避免。 以下是来自文本的更多内容：

“在他的政治崛起期间，希特勒几乎没有掩饰他试图将德国少数犹太人口从他们对德国媒体和金融的束缚中驱逐出来，而是为了 99% 的德国多数人的最大利益来管理这个国家，这一提议激起了各地犹太人的强烈敌意。 事实上，在他上任后不久，伦敦一家主要报纸刊登了令人难忘的 1933 年头条新闻，宣布全世界的犹太人已向德国宣战，并正在组织国际抵制活动，让德国人因饥饿而屈服。” （《谎言帝国》，保罗·克雷格·罗伯茨，Korsgaard Publishing，第 286 页，2023 年）

这是另一个与西方传播的历史叙事相冲突的惊人摘录。 在美国，学生们被告知希特勒对犹太人的待遇是由他贪得无厌的反犹太主义助长的，但作者在这里暗示他的政策也有社会和经济原因。 这并没有减轻希特勒掠夺行为的严重性，但它确实为事态发展的原因提供了一个更合理的解释。 至少，罗伯茨提供了一个发人深省的分析，它偏离了过于简单化的“希特勒是一个杀人狂”的叙述，这种叙述被用来回答每一个问题并有效地削弱批判性思维。 相比之下，罗伯茨对该主题的处理引起了读者的好奇心，将读者引向了作者意图进行更多研究的方向。

罗伯茨对内战的处理同样具有挑衅性。 在标题为 我们如何知道所谓的“内战”与奴隶制无关, 罗伯茨反对人们普遍持有的观点，即各州之间发动战争是为了解放奴隶。 这是该文章的摘录，有助于解释：

“在林肯就任第 16 任总统的两天前，仅由北部各州组成的国会于 2 年 1861 月 XNUMX 日以压倒性多数通过了为奴隶制提供宪法保护的考温修正案. 林肯在他的就职演说中支持修正案说：“我不反对将其明确化且不可撤销。”

很明显，当美国国会和即将上任的总统在战争前夕宣布废除奴隶制违宪时，朝鲜并不准备发动战争来结束奴隶制。”

在这里，我们有绝对充分的证据表明，北方希望南方留在联盟中的程度远远超过北方想要废除奴隶制的程度。”.....

南北之间的真正问题不能在迁就奴隶制的基础上得到调和。 正如迪洛伦佐、查尔斯比尔德和其他历史学家所记录的那样，真正的问题是经济学。 北方提出不可撤销地保留奴隶制，但北方并未提出放弃南方认为不利于其利益的高关税和经济政策。” （谎言帝国，第 221 页）

在文本的后面，罗伯茨引用了林肯就职演说中的一句话，进一步支持了他的观点。 林肯说：

“我无意直接或间接地干涉存在奴隶制的州的制度。 我认为我没有合法权利这样做，我也不想这样做。”

罗伯茨理性而有说服力地陈述了他的案子，但林肯发表了其他似乎与上述意见相冲突的评论。 他还说，“政府不能永远忍受一半奴隶、一半自由”，公众的思想必须相信奴隶制正处于最终灭绝的过程中。 即便如此，1861 年考文修正案的通过强烈表明国会不打算发动战争来结束奴隶制，否则他们不会支持该法案。 那么，为什么这么多美国人坚持认为内战是一场结束奴隶制的斗争呢？

正如历史学家试图将第二次世界大战描述为“道德上毫不含糊”的干预一样，历史学家也将内战从一场血腥的关税争端转变为一场反对人类奴役的正义斗争。 不幸的是，宣传与事实不符，这表明涉及更多世俗因素。 林肯的行动并没有遵循更高的原则，就像罗斯福将国家拖入第二次世界大战的努力旨在“打败法西斯主义”一样。 在这两种情况下，总统都奉行旨在粉碎敌人同时增强国家权力的政策。 宫廷历史学家的工作是让这些反复发生的大屠杀看起来像是崇高的道德十字军，但事实并非如此，这就是为什么我们很幸运有像罗伯茨这样的研究人员来揭露伪造的东西，揭露原始政治野心的自私阴谋.

在另一章标题为 证据就在：选举被盗, 罗伯茨对 2020 年总统大选的结果提出质疑，而不是基于投票机混乱或邮寄选票惨败或任何其他困扰选举的技术故障。 相反，他提出了一些“常识性”观察结果，揭示了拜登获胜完全不可能。 看一看：

想想乔·拜登的推特账户有 20 万粉丝。
特朗普的推特账号拥有88.8万粉丝。
想想乔·拜登的 Facebook 有 7.8 万粉丝
特朗普的脸书账号拥有34.72万粉丝。

.追随者人数是对手的 4 或 5 倍的人落选的可能性有多大？
考虑到特朗普的竞选活动出席人数众多，但拜登的活动却被避免了……
考虑一下 尽管拜登在总统竞选期间完全未能激励选民，但他赢得的选票比巴拉克奥巴马在 15 年连任时多获得 2012 万张选票。
考虑一下 尽管希拉里克林顿 2016 年在美国所有城市国家的投票中表现不佳，但拜登还是获胜，但在民主党控制的底特律、密尔沃基、亚特兰大和费城的表现优于克林顿 发生最明显和最公然的选举舞弊的确切城市。
想想看，尽管特朗普在 2016 年的投票中以 XNUMX 万票的优势提高了他的选票，而且特朗普获得了少数族裔选民的创纪录支持，但拜登还是获胜了。
考虑一下 尽管失去了一直预测选举结果的好天气县，但拜登还是赢了 以及天气晴朗的俄亥俄州和佛罗里达州。
考虑一下 拜登在佐治亚州获胜，这是一个完全红色的州 众议院和参议院都有红色州长和红色立法机关。 不知何故，一个红色的州投票给了一个蓝色的总统。
想想看，尽管民主党在众议院失去了代表权，但拜登还是赢了。” （《谎言帝国》，保罗·克雷格·罗伯茨，Korsgaard Publishing，第 324 页，2023 年）

书中还有更多这些令人大开眼界的观察，但它们都强调了同样令人沮丧的事实； 选举被偷走了，现在入主白宫的是错误的人。 罗伯茨非常聪明地避免了深奥的技术问题，并根据普通人可以理解的明显矛盾来阐述他的论点。 无法吸引足够多的支持者来填补一个小型体育馆的乔·拜登获得的选票比巴拉克·奥巴马多 15 万张的想法是极端可笑的。 罗伯茨花时间创作了这本引人入胜的汇编，极大地强化了他关于选举被操纵的论点，因此值得称赞。

这就是我们对罗伯茨的期望，他总是不遗余力地将真相带给他的读者。 他的最新作品《谎言帝国》也遵循了同样的传统。 这本书是对作者近期作品的多样化摘要，涵盖了广泛的主题，包括从乌克兰的新纳粹分子到操纵黄金价格的方方面面。 由于主题的独特性和罗伯茨直率但爆炸性的写作风格，这是一本引人入胜的读物。 简而言之，这里有适合每个人的东西。 我将以哈罗德·品特 (Harold Pinter) 的诺贝尔获奖感言中的一句话作为结尾，从很多方面来说，这句话可能是对保罗·克雷格·罗伯茨 (Paul Craig Roberts) 的描述：

“作家的生活是一种高度脆弱、几乎赤裸裸的活动。 ……你一个人出去了，四肢着地了。 你找不到庇护所，没有保护——除非你撒谎……

我相信，尽管存在巨大的可能性，但作为公民，坚定不移、坚定不移、坚定不移的知识分子决心要定义 真实 我们的生活和社会的真相是我们所有人的一项重要义务。 这实际上是强制性的。

如果这样的决心没有体现在我们的政治愿景中，我们就没有希望恢复我们几乎失去的东西——人的尊严。” Harold Pinter，诺贝尔演讲，2005 年

重复：“......坚定不移，坚定不移，坚定不移的智力决心。”

事实上，简而言之，这就是罗伯茨。