Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览迈克·惠特尼(Mike Whitney)档案
Rohrabacher与机器

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

“我面对的是一系列非常强大的力量,包括情报部门和主要报纸……所有人都证实了一个被用于政治目的的重大谎言,以及一个为了削弱我们的新总统而一再重复的谎言。”

— 众议员 Dana Rohrabacher,R-California

Dana Rohrabacher 真的认为他有足够的力量来对抗美国情报界、华盛顿政治机构和主流媒体的联合力量吗?

祝你好运。

上周,这位加利福尼亚州议员致电白宫办公厅主任约翰·凯利,要求与唐纳德·特朗普总统会面,从而成为众人瞩目的焦点。 Rohrabacher 似乎有一些重要的信息要传达给总统,主要是他发现了一些确凿的证据,证明俄罗斯黑客的故事,委婉地说,是一个瓦罐。

Rohrabacher 最近会见了维基解密创始人朱利安·阿桑奇,后者向国会议员保证,俄罗斯没有在 2016 年总统竞选期间窃取民主党的电子邮件并将其提供给维基解密。 当然,阿桑奇之前多次提出过同样的主张,现在不同的是,他愿意提供确凿的证据来支持他的主张(根据华尔街日报)“罗拉巴赫先生使用的计算机驱动器或其他数据存储设备说会让俄罗斯无罪。”

自然而然,当 Rohrabacher 在他们关于俄罗斯间谍活动和总统勾结的虚假叙述中吹嘘时,情报部门的负责人不会静静地坐着玩弄大拇指。 不好了。 他们会先发制人,不惜一切代价诋毁罗拉巴赫,即使这意味着让他成为普京的傀儡或克里姆林宫的走狗。 他们将攻击 Rohrabacher 和他所谓的“证据”,他们将试图用一些出现在《纽约时报》和《华盛顿邮报》头版上的笨拙、无来源的反驳来撕毁这些证据。 这些人是将真相扭曲成无法辨认的椒盐卷饼状形状的专家,让他们的读者相信上是下,黑是白。

但罗拉巴赫可不是傻子。 他知道这将是一个艰难的过程。 他甚至是这么说的:

“我面对的是一系列非常强大的力量,包括情报部门和主要报纸……所有人都证实了一个被用于政治目的的重大谎言,以及一个为了削弱我们的新总统而一再重复的谎言....有些人显然只是想掩饰他们犯下的错误。 他们可能会尽最大努力让特朗普不知道这件事,也不知道他揭露此事的选择。”

他也是对的。 罗拉巴赫上周向白宫办公厅主任约翰凯利提出了他的理由,称他想与总统交谈,并且他有证据证明俄罗斯不是维基解密电子邮件的来源。 根据《华尔街日报》的报道,事情是这样的:

“先生。 这位官员说,凯利告诉国会议员,该提案“最好针对情报界”。 这位官员说,凯利先生没有让总统知道罗拉巴赫先生的信息,特朗普先生也不知道拟议交易的细节。” (华尔街日报)

这段摘录有三处错误。

首先,Kelly-Rohrabacher 谈话的内容立即泄露给媒体,这表明要么白宫被窃听,要么英特尔机构有人从内部为他们工作。 是哪个?

其次,“凯利没有让总统知道罗拉巴赫先生的信息。”

为什么? 这对凯利有什么看法? 他的行为暗示了故意疏忽或分裂的忠诚。 是哪个?

第三,“凯利告诉国会议员,该提案“最好针对情报界。”

正确的。 所以凯利希望 Rohrabacher 把他的证据交给那些炮制这出古怪的俄罗斯闹剧的人。 好主意啊。 我相信中央情报局的正直人士将永远感谢罗拉巴赫的爱国贡献。 真是笑话。 如果在这些食人者与他相处之后,国会议员还能再次在公共场合露面,那将是幸运的。 他真的知道他在招惹谁吗? 就像 Chuckie Schumer 说的那样,“这些人有一百万种方法可以找到你。” 他们也会。

自然地,媒体正在尽其所能掩埋 Rohrabacher 的故事。 到目前为止,媒体的策略是将注意力从核心问题(证明俄罗斯没有破坏选举)转移到特朗普和阿桑奇之间“交易”的微不足道的前景上。 阿桑奇希望保证,如果他提供证据证明俄罗斯没有破坏选举,美国不会起诉他。 虽然这项“交易”对阿桑奇来说可能是有意义的,但与“俄罗斯黑客”的说法可能是由常任政府的成员对美国人民实施的欺诈行为相比,它显得相形见绌。政治议程。 当然,这要重要得多。 毫不奇怪,几乎 100% 的主流报道都集中在故事的“交易”方面。 以下是 Google 新闻上出现的一百多个头条新闻中的一些:

“共和党国会议员在俄罗斯维基解密寻求特朗普交易”华尔街日报

“报告:国会议员与 WH 谈论潜在的阿桑奇赦免”每日来电者

“据报道,一名共和党国会议员向特朗普提供了一项解除维基解密阿桑奇的协议” CNBC

“共和党议员'寻求与特朗普达成协议以赦免维基解密创始人朱利安阿桑奇'”国际商业时报

共和党代表提议阿桑奇赦免协议:报告“The Hill

“国会议员试图促成白宫赦免朱利安阿桑奇”,纽约每日新闻

“立法者试图与特朗普谈判以帮助维基解密创始人朱利安阿桑奇”,商业内幕

你看到这里的共同点了吗? 媒体试图转移人们对真实故事的注意力,直到他们了解情况并找出处置 Rohrabacher 的方法。 一旦他们确定了方法,他们就会去参加比赛。

Rohrabacher 应该为试图揭露真相而鼓掌,但他可能被咬得难以咀嚼。

我希望不会。

迈克·惠特尼 住在华盛顿州。 他是 绝望:巴拉克·奥巴马与幻觉政治 (AK按)。 绝望也可以在 点燃版。 他可以达到 [电子邮件保护].

(从重新发布 反击 经作者或代表的许可)
 
隐藏3条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 从马口...

    这是 Rohrabacher 的一个有趣的 5 分钟视频,完美地总结了它。

    采访者直言不讳地说,“罗拉巴赫毫无疑问地指责几乎所有调查(俄罗斯黑客)事件的美国情报机构和执法机构都在撒谎。 当他们得出结论认为俄罗斯确实干预了 2016 年的竞选活动时,他们撒了谎。” 3:20 分钟标记.....此外,在视频结尾处:

    Rohrabacher“没有看到”阿桑奇的证据,“但有 99% 的把握认为证据是坚如磐石的。”

    https://news.google.com/news/video/2i2x--J9sU4/dg3Zf6-0Ho_GS6MiwEvAzl_q-I2HM?hl=en&ned=us

  2. 约翰凯利的外表和行为就像伟大的电影“戴夫”中的白宫办公厅主任。 让我们希望特朗普也表现出解雇他的勇气。

  3. 为什么? 这对凯利有什么看法? 他的行为暗示了故意疏忽或分裂的忠诚。 是哪个?

    好吧,我想最明显的解释是凯利问特朗普,特朗普说他不想见罗拉巴赫。 为什么? 谁知道。 或许他已经和老大们,建立了某种交易。

当前评论者
说:

发表评论 -


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Mike Whitney评论