Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览迈克·惠特尼(Mike Whitney)档案
西雅图的布尔什维克革命

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

“我们将要拆除这种极度压迫、种族主义、性别歧视、完全破产的资本主义体系。 我们不能也不会停止,直到它被拆除,我们取而代之的是一个基于团结、真正民主和平等的社会主义世界。” Kshama Sawant, (“红色萨米”, YouTube) 西雅图市议会,第 3 区

“为了使个人神圣,我们必须摧毁将他钉在十字架上的社会秩序。 而这个问题只能用血和铁来解决。” 托洛茨基,恐怖主义与共产主义,1920 年

这是给你的一个问题:当一个穿着一身黑衣的年轻人利用种族正义抗议来掩饰自己,这样他就可以打破窗户,焚烧零售商店和咖啡馆,用瓶子、石头和烟花向警察投掷,并在整个城市散布混乱,他试图传达的政治信息是什么?

1 - 他在纪念乔治·弗洛伊德的死
2 - 他表达了他对种族正义的支持
3 - 他正在攻击保护普通人免受犯罪暴力的系统
4 - 他是一个有偿煽动者,由自由组织资助,这些组织寻求为自己的政治目标加剧社会动荡

如果你选择了 3 或 4,你可能是对的,毫无疑问,有一些有偿的煽动者代表富有的局外人运作,正如有许多“真正的信徒”将骚乱视为更广泛的反抗的跳板,将推翻现有的系统。 换句话说,在这些暴力爆发中存在相互竞争的议程。 最不可能的答案是第 1 条,即“他正在纪念乔治·弗洛伊德的死。” 骚乱与乔治·弗洛伊德无关,他只是掩盖肇事者真实动机的遮羞布。

在 60 天的抗议和骚乱之后,媒体从来没有问过这些激进分子想要什么、他们的行为意味着什么或他们是谁,这难道不奇怪吗?

这不应该让我们感到惊讶,毕竟,媒体从事“叙事塑造”业务,他们的工作是调整事件,以便与他们的政治议程保持一致。 这就是他们正在做的事情。 他们将抗议活动视为在即将举行的选举中击败特朗普的另一根大棒,而这正是他们使用抗议的方式。 他们不希望人们发现这些大规模的全国性抗议活动是美国历史上规模最大、最具破坏性的骚乱。 他们希望你相信他们“基本上是平静的”,这是一种旨在使人感觉迟钝并使人们重新入睡的绰号。 这就是宣传通常的工作方式。 这里没什么好看的,离开。 查看迈克尔·特雷西 (Michael Tracey) 撰写的一篇文章的摘录,他访问了许多因骚乱而遭受重创的城市。 看看您是否能发现媒体捏造的故事情节与真实事件之间的差异:

在明尼阿波利斯。 第一个地方我停下来,大部分街区仍然被木板封起来. 邻居告诉我,这家杂货店和烟草店是伊朗人所有。 “他们拿走了一切。” 业主正在考虑是否在骚乱后永久关闭......

就在隔壁,一家越南小音乐店因骚乱而关闭。就在街对面,一家马来西亚餐馆被封起来,但已经恢复营业。 就像几天前刚刚重新开业的越南三明治店一样。 附近的一个清真市场被封起来。 它的隔壁邻居,一家托儿中心,窗户上贴着要求免除的标语……明尼阿波利斯第三警察局大楼的遗迹,看起来像波斯尼亚 ......这只是一个小街区——它恰好是我停下来的第一个地方...... 暴徒甚至砸坏了时髦唱片店!” (许多损坏的照片, “线程阅读器”,迈克尔·特雷西)

这些场景在全国 400 多个城市重演,其中许多城市仍处于废墟、被木板包围或处于挖掘阶段。 在严格的财务基础上,损失是无法估量的,远远超过许多小企业所能承受的。 然而,在心理层面上,损害要严重得多。 想象一下,看着你一生工作的一切都在一场持续数小时的无意义的暴民暴力狂欢中被无情地摧毁。 外伤不能通过简单地安装新窗户或清扫碎玻璃来修复。 只要你活着,它就会持续下去。 成千上万的家庭眼睁睁地看着他们的未来化为乌有,而肇事者却毫发无损地溜走了。 令人震惊。 更令人震惊的是,少数族裔企业遭受的损失最大。 特蕾西又来了:

到目前为止,我在美国各地与数十名随机选择的美国黑人进行了交谈,其中只有两人表达了人们对骚乱的“积极”看法,而且他们都是年轻人。 我遇到的其他人都毫不掩饰地蔑视骚乱,许多人甚至对被称为“黑人的命也是命” 在他们看来,这不协调地导致了 在以黑人为主的社区遭受的苦难增加.

这是……密尔沃基的托尼,他描述了在下班回家的路上逃离暴徒的感觉。 “真是个疯子。 我真的不明白。 因为他们说‘黑人的命也是命’和所有这些东西,”他说。 “但是伙计,你正在伤害黑人社区。”......

…… 一位来自塞拉利昂的移民说:“我在战区长大,我从未见过这样的事情。”...... 主要受害者 ——意味着那些担心自己的安全,遭受严重物质损失,生活被颠倒的人—— 他们自己是少数民族, 并成为激进白人的目标。” (“企业媒体无视美国历史上最广泛的骚乱,但美国人并未受到这些骚乱的伤害“,联邦主义者)

以下是福克斯新闻的一篇文章的更多内容:

“全国媒体可能已经从明尼阿波利斯的骚乱中“离开”了,但居民却无处可去。 双子城的大部分地区仍然处于废墟之中。 登上木板的店面仍然展示临时告示,上面写着“黑人拥有”或“少数人拥有”,以防止进一步的破坏。 许多当地人不愿公开发言,但有些人渴望这样做。

“这真是太痛苦了,”索马里本地人穆罕默德·阿里 (Mohamed Ali) 说。 “我尊重公众的愤怒,但我认为我们太过分了,以至于烧毁了我们的城市。” 在混乱最严重的时候,暴徒在他位于几家街边商店顶上的公寓前放火。 他在贴在店面窗户上的胶合板上喷涂了绝望的呼吁:“请不要燃烧……孩子们住在楼上。”

“所有这些企业都还在登机,而且已经过去了一个多月,”阿里先生说,指着他所在的明尼阿波利斯社区的各个方向。 “这是一个繁荣的地区,”他说。 “现在很多少数民族企业被烧毁。” (“迈克尔·特雷西:乔治·弗洛伊德 (George Floyd) 死后骚乱后,明尼阿波利斯的少数族裔企业遭受苦难”, 福克斯新闻)

媒体可能不太关心破坏和毁坏的生活。 他们关心的是编造一个损害特朗普连任机会的故事情节。 这对他们来说才是最重要的,而不是对我们的城市、我们的企业或个人生活造成的巨大破坏。 只是政治,因为政治信息是通往权力的捷径,而权力是必须不惜一切代价夺回的奖品。

当然,这并不能告诉我们是谁打破了窗户、抢劫了商店和生火。 为此,我们再次求助于迈克尔·特雷西,他是唯一一位从一个城市到另一个城市询问当地人他们实际看到了什么的记者。 碰巧,他一遍遍地得到同样的答案:

根据转达给我的多个说法,煽动这些最极端破坏行为的人似乎是非该地区的白人左翼活动家. 这然后……造成了一个真空,使一部分当地的,主要是黑人和少数民族人口参与机会主义的抢劫。” (联邦党人)

惊喜,惊喜。 谁会知道?

我们在西雅图看到了同样的现象,尽管西雅图对自己本土的激进分子有相当大的赞美,他们无疑在市中心区和国会山的破坏中发挥了重要作用。 再一次,我们需要问问自己,这些“激进主义者”在袭击联邦大楼、法院和警察分局时试图传达什么政治信息?

不难弄清楚,不是吗? 他们正在攻击国家权力的象征。 他们正在挑战政府、司法机构和受雇执法人员的合法性和权威。 他们选择的目标没有任何随机或草率。 他们正在攻击他们鄙视的符号,因为它们是他们疯狂夺权的最大障碍。 同样的规则适用于许多人仍然不理解的警察拨款。 “撤资警察”不是一个脾气暴躁的孩子的冲动要求。 不。这是一种险恶的政治策略,旨在破坏安全以破坏国家稳定。 较弱的国家为旨在推翻政府的犯罪恶作剧提供了更多的机会,这是最终目标。 看看它怎么运作?

这不是良性的、伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)、体制内工作型社会主义。 这是布尔什维克主义,有很大的不同。 阴燃的市中心走廊和成千上万商人被毁的生活证明了这种差异。 我们所看到的是一群彻头彻尾的暴力极端分子的坚决行动,他们想要消灭这个制度并强加他们自己的社会主义愿景。 如果您不相信我,那么请听听西雅图市议员 Kshama Sawant(第 3 区)两周前所说的话:

“我们将要拆除这种极度压迫、种族主义、性别歧视、完全破产的资本主义体系。 我们不能也不会停止,直到它被拆除,我们取而代之的是一个基于团结、真正民主和平等的社会主义世界。”

没有比这更清楚的了,不是吗?

很多人会认为这种夸张的修辞是为了吸引注意力,但我不同意。 我认为应该认真对待 Sawant。 我们已经看到这些团体控制街道,恐吓城市,并攻击提供公共安全、安保和正义的组织。 Sawant 甚至使用她的议员钥匙让 400 名抗议者进入市政厅,在那里她将场地作为她标志性的煽动性演讲之一的平台。 她还帮助建立了 CHAZ(国会山自治区),这个“没有警察的”香格里拉在成立几周后就变成了杀人犯的地狱。 以下是 The City Journal 的 Christopher Rufo 关于 CHAZ 的一些背景:

“CHAZ 传奇始于 8 月 XNUMX 日,前提是资本主义、警察暴行和西雅图市长珍妮·德坎 (Jenny Durkan) 的‘法西斯政权’正在维护一种系统性压迫非裔美国人的社会秩序。 Black Lives Matter 和 Antifa-affiliated 活动人士希望建立一个新政权……基于“压迫的反向等级”,在公共场所实施基于种族的隔离,并维持一个他们认为可以保护“人民”的“无警察区”颜色”来自国家的掠夺。

然而,事实证明,维持公共秩序是一项复杂的工作,不能被学术象征主义所取代……最终,暴力问题——以及对警务的天真危险的理解——注定了 CHAZ。 在其 24 天的历史中,该自治区发生了两起枪击凶杀案和另外四名枪击案受害者。 所有确定的受害者都是黑人——恰恰是 CHAZ 声称为其提供保护的人群。 在没有合法警察部队的情况下,武装犯罪团伙和未经训练的无政府主义准军事人员填补了空白。...

最后,CHAZ 的凶杀率竟然是……比芝加哥高出近 50 倍……。

CHAZ 的最终教训是什么? ...... CHAZ 的真正遗产将是对在乌托邦的虚假承诺下死去的两个黑人的记忆。” (“CHAZ 的终结”,克里斯托弗·鲁弗,城市杂志)

并且不要认为 CHAZ 只是左派革命者的“一次性”实验。 不是。 如果我们不停止这种胡说八道并恢复秩序,它是一种社会类型的蓝图,它将不可避免地取代我们自己的社会。 问题在于,我们的自由派市长(杜尔坎)和我们的自由派州长(英斯利)认为他们可以与这些狂热分子一起玩小蛋糕,为拜登在 7 月的胜利铺平道路。 但这是一个严重的误判。 这些都是顽固的极端分子,喜欢暴力。 他们不容小觑。 以下是他们在当地新闻台 KIRO XNUMX 上的活动快照:

“周六,抗议活动演变为暴力活动,拖车着火,企业窗户被砸,汽车受损,爆炸装置被扔向警察,导致近四打人被捕,超过 55 名警察受伤……

在游行期间,西雅图警方表示,大约有十几人在游行经过位于第 12 大道和奥尔德街的金县青年拘留中心时,大肆破坏,目标是该地点。 一些暴徒手持大锤,开始在停车场打碎工人的车窗。 与此同时,在一些暴徒翻越围栏后,第12大道隔壁的一排施工拖车遭到燃烧弹袭击。

消防人员回应并报告说,五辆建筑拖车着火了。 他们都被摧毁了。

破坏并没有就此结束。 西雅图警方表示,一些抗议者在东区 12 号和松树街喷漆,试图禁用摄像头,并在有人冲破围栏后造成损坏。 据警方称,在违规后不久,一个装置爆炸,在该区域的一侧留下一个 8 英寸的洞。

据警方称,在抗议期间,一群人向警察投掷石块、瓶子和迫击炮。 当局表示,在暴力抗议期间,国会山有 59 名警官受伤,其中 XNUMX 人腿部因爆炸装置受伤。 大多数人因伤接受了治疗并重返工作岗位。” (“西雅图抗议活动演变成暴力事件,49 人被捕,59 人受伤”, Kiro 7 新闻)

这些不是抗议,这是自 1960 年代以来我们从未见过的政治战争。 “和平抗议者”不会用撬棍和燃烧弹袭击警察局,不会破坏星巴克和零售店,也不会围攻公共土地并宣布自己的主权国家。 这些是狂热的理论家,他们认为该系统必须被消灭和取代。 他们是今天的布尔什维克,他们是认真的。 这是大约 103 年前俄罗斯与布尔什维克主义的严峻经历的简短回顾。 这是华盛顿邮报一篇文章的摘录:

“1917年初,也就是俄国革命前夕,后来被世人称为布尔什维克的大部分人都是社会边缘的阴谋家和幻想家。 到年底,他们管理了俄罗斯。 边缘人物和偏心运动无法计数. 如果一个制度变得足够软弱,反对派足够分裂,如果统治秩序足够腐败,人们足够愤怒,极端分子就会突然进入中心,在那里没人预料到他们。 在那之后,可能需要几十年才能消除损害。 我们被震惊了太多次。 我们的想象力需要扩展到包括这些怪物和怪物的可能性......

1917 年 XNUMX 月,他们开始使用大规模暴力…… 俄罗斯的许多人开始接受破坏。 他们争辩说这个“系统”太腐败了,对改革或修复免疫,它必须被粉碎. 有些人用近乎狂喜的东西来迎接文明的篝火. 暴力之美,暴力的净化力量:这些主题激发了 1918 年俄罗斯诗歌和散文的灵感……

在美国,马克思主义左翼也在民主党的边缘——有时甚至不在边缘——以及在校园中巩固,在那里它监管其成员的言论,为防止学生听到反对意见而斗争,并教导美国历史的黑暗,负面版本,一个故意制造对民主的怀疑并给所有政治辩论投下阴影...... 就像在英国一样,他们不记得他们想法的前身,也不会在他们的语言和不同时代狂热分子使用的词之间建立联系。” (“100 年后,布尔什维克主义又回来了。 我们应该担心“,安妮·阿普尔鲍姆,华盛顿邮报)

在西雅图,暴力威胁相当真实,社会秩序开始瓦解,布尔什维克胆子很大。 他们与警察和政客作战,并取得了胜利。 现在,他们将制定进一步破坏系统稳定的战略,以便他们能够夺取更多权力,削弱对手并塑造政治议程。 他们是聪明、有上进心的人,他们知道自己想要什么,并且对我们生活的时代有着近乎本能的把握。 如果给他们一点机会,他们会毫不犹豫地实施他们所寻求的戏剧性变化。 这就是为什么他们必须被阻止。 以下是希拉·菲茨帕特里克 (Sheila Fitzpatrick) 在她的书《1917-1932 年俄国革命》(The Russian Revolution XNUMX-XNUMX) 中的总结:

“很可能布尔什维克在 1917 年的最大力量不是严格的党组织和纪律(这在当时几乎不存在),而是党在政治光谱中极左的顽固激进主义立场。 当其他社会主义和自由派团体在临时政府和彼得格勒苏维埃中争夺位置时,布尔什维克拒绝被拉拢并谴责联合和妥协的政治。 当其他以前激进的政治家呼吁克制和负责任的、具有政治家风范的领导时,布尔什维克与不负责任和好战的革命群众一起走上街头。 随着“双重权力”结构瓦解,临时政府和彼得格勒苏维埃领导层中所代表的联合政党名誉扫地,只有布尔什维克能够受益。 在社会主义政党中,只有布尔什维克克服了马克思主义的顾虑,抓住了群众的情绪,以无产阶级革命的名义宣布要夺取政权。” (希拉·菲茨帕特里克, “俄国革命 1917-1932”)

该起床了,美国。 社会解体是一件严肃的事情。

 
隐藏的所有评论•显示  246条评论 • 回复