Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览迈克·惠特尼(Mike Whitney)档案
塞思·里奇(Seth Rich),克雷格·穆雷(Craig Murray)和国家安全国的险恶管家

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

为什么认为心怀不满的民主党全国委员会的工作人员向WikiLeaks提供了DNC电子邮件是“阴谋论”,而不是认为阴谋论是由俄罗斯提供的阴谋论呢?

为什么?

更有可能的情况是:沮丧的员工泄漏了破坏性电子邮件以使老板难堪,或者外国政府出于某些未知的原因入侵了DNC计算机?

那是理所当然的,不是吗?

前DNC员工塞思·里奇(Seth Rich)不仅可以访问电子邮件,而且具有动机。 希拉里·克林顿(Clinton)的人群“打沙袋”伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)。 相比之下,既没有证据也没有动机将俄罗斯与电子邮件联系起来。 最重要的是,WikiLeaks创始人朱利安·阿桑奇(Julien Assange)(无可挑剔的正直人)一再否认俄罗斯向他发送了电子邮件,这表明政府的调查是完全错误的。 合理的行动方针是寻求最有可能取得成果的线索,而不是源于自己的政治偏见的线索。 但是,当然,逻辑与当前的调查无关,全部与政治和地缘政治有关。

我们不知道谁杀死了塞思·里奇,在这里我们也不会猜测。 但是,我们感到非常奇怪的是,在挑战俄罗斯黑客问题的主流说法的情况下,媒体和联邦调查局都没有寻求线索。 这是为什么? 当里奇看上去更像是可能的嫌疑人时,为什么媒体如此急于责怪俄罗斯?

为什么主流新闻机构在过去的10个月中对Rich的去世表现出了绝对零的兴趣,却在如此大的声望上Fox毁了Fox News的最新报道?

根据福克斯新闻:

“执法人员告诉福克斯新闻”,民主党全国委员会的工作人员于10月XNUMX日在华盛顿特区的一条街道上被枪杀,离他家仅几步之遥,已经向WikiLeaks泄露了数千封内部电子邮件。

一位联邦调查员审查了FBI的法医报告,其中详细描述了DNC职员塞思·里奇(Seth Rich)被谋杀后96个小时内生成的计算机的内容。当时住在伦敦的WikiLeaks…。

退休的华盛顿凶杀案侦探兼福克斯新闻撰稿人Rod Richer代表Rich家族调查了此案,他向WikiLeaks提出了这一要求,这一要求得到了联邦调查员的证实,后者与福克斯新闻进行了交谈……。

联邦调查员告诉福克斯新闻,“我已经看过并阅读了塞思·里奇和维基解密之间的电子邮件,”证实了与麦克法迪恩的联系。 他说,电子邮件已归联邦调查局所有,而拖延的案件则交由华盛顿警察局处理。” (《福克斯新闻》(Fox News)“ DNC职员遭杀害的家人塞思·里奇(Seth Rich)爆炸了维基解密链接的侦探”。

好的,那台电脑在哪里? 谁拥有Rich的计算机? 让我们进行取证工作并继续进行下去。

但是《华盛顿邮报》和其他虚假新闻组织对此类事件不感兴趣,因为这与他们的政治议程不符。 他们宁愿在Fox上大发雷霆,因为他们撰写的文章与他们愚蠢的俄罗斯黑客故事不符。 这是对当今新闻业糟糕透顶的一种说法。 头条新闻已经成为普通话人们的领悟者,他们利用该场所根据自己的恶性规定来塑造信息,任何与他们可疑的故事情节相冲突的事实都遭到了野蛮的攻击和声名狼藉。 记者不再是使公众保持知情的调查员,而是有报酬的刺客,他们平息了党派的观点。

维基解密从不泄露向他们提供信息的人的姓名。 即便如此,阿桑奇不仅对塞思里奇案表现出积极的兴趣,而且还悬赏 20,000 美元,悬赏任何提供导致里奇谋杀案被捕和定罪的信息的人。 为什么? 为什么他周二在他的推特账户上发布了福克斯新闻文章的链接?

我不知道,但是如果我为FBI或《华盛顿邮报》工作,我肯定会击败灌木丛找出答案。 不仅因为这可能有助于Rich的谋杀案调查,而且还因为它可以揭示俄罗斯的惨败,而后者被用作弹imp程序的基础。 因此,任何挑战政府活动版本的信息,实际上都可以改变历史的进程。

您听说过克雷格·默里(Craig Murray)吗?

Murray应该成为DNC骇客丑闻中政府的明星见证人,相反,没人知道他是谁。 但是,如果我们相信穆雷所说的话,那么我们可以看到,俄罗斯的黑客故事是胡扯。 这些电子邮件是由内部人员“泄漏”的,而不是被外国政府“入侵”的。 这是来自Consortium News的Robert Parry的独家新闻:

“前英国驻乌兹别克斯坦大使克雷格·默里(Craig Murray)暗示,DNC泄密是由于“不满”的民主党人对DNC打败桑德斯(Sanders)竞选活动感到不满,而Podesta泄密来自美国情报界……。他(Murray)似乎在25月XNUMX日对华盛顿的访问中,WikiLeaks派遣了WikiLeaks与其中一位消息来源(或代表)取得联系,他说他在美国大学林地里遇到了一个人。 …。

尽管默里拒绝透露确切的会议内容,但他可能一直在传达有关保护来源免遭报复的方法的信息,如果来源有法律或人身危险,甚至可能是一项提取计划……默里还建议DNC泄漏和Podesta泄漏来自两个不同的来源,都不是俄罗斯政府。

Murray说:“ Podesta电子邮件和DNC电子邮件当然是两回事,我们不应该断定它们的来源相同。” “在两种情况下,我们所说的都是泄漏,而不是黑客攻击,因为负责发布该信息的人可以合法访问该信息……

斯科特·霍顿(Scott Horton)随后问道:“可以说您是在说Podesta泄密是来自情报部门,国家安全局[电子间谍国家安全局]或其他机构内部吗?”

“我认为我的发言肯定与这种解释兼容,是的,”默里回答。 “在两种情况下,它们都是美国人的泄密。”

(“美国的间谍政变?”,财团新闻罗伯特·帕里(Robert Parry))

考虑到围绕俄罗斯黑客事件的所有喧嚣,您会认为默里的目击者报道将是头条新闻,但在《国土安全》杂志中并非如此,事实真相要尽可能地远离人类的头版。

底线:政府有可靠的证人(Murray),他可以肯定地识别黑客入侵DNC电子邮件的人,到目前为止,他们对他的证词一点都不感兴趣。 这不是让您感到有点奇怪吗?

您知道吗?经过长达10个月的调查,仍然没有确凿的证据表明俄罗斯入侵了2016年的选举? 实际上,当情报机构对此事施加压力时,他们承诺会发布一份报告,为俄罗斯干预提供铁腕证据。 6年2017月25日,国家情报局局长詹姆斯·克拉珀(James Clapper)发布了该报告。 它被称为情报社区评估(ICA)。 不幸的是,该报告远远没有达到公众的预期。 克拉珀代替抽烟的枪,制作了一份长达XNUMX页的冗长乏味的汇编,涵盖了投机,传闻,影射和傻瓜。 以下是资深记者罗伯特·帕里(Robert Parry)的总结:

“该报告没有直接证据表明俄罗斯向民主党全国委员会和希拉里·克林顿竞选主席约翰·波德斯塔发送了被黑客入侵的电子邮件给WikiLeaks…。DNI报告……是单方面的,缺乏任何实际证据。 此外,继续使用“评估”一词……表明潜在的机密信息也可能不是结论性的,因为在智力世界中,“评估”通常意味着“猜测”。 (“美国报告仍缺乏对俄罗斯“黑客”的证明”,财团新闻罗伯特·帕里)

重复:“该报告不包含任何直接证据”,“实际证据”,并且heckuva进行了大量“猜测”。 那是一些“吸烟枪”,是吗?

如果这个“稀薄的脾气”听起来不足以罢免现任总统及其政府,那是因为。 但是这种情况比看起来还要糟,主要是因为评估中的信息不可靠。 ICA因英特尔食品链中的高层人士而腐败,他们选择了一些特别的分析师,这些分析师可以得到信任,以产生符合其更广泛的政治议程的文档。 以为我在开玩笑吗? 看一看福克斯新闻的一篇文章摘录:

“ 6年2017月2016日,美国情报共同体发布了“情报共同体评估”(ICA),发现俄罗斯故意干预了XNUMX年总统大选,以使特朗普的参选受益……(但)有令人信服的理由相信 该ICA实际上是一种政治化的分析,违反了制定情报评估的一般规则……以确保该分析得出奥巴马政府正在寻找的底线结论。 ...

……。国家情报局局长詹姆斯·克拉珀(James Clapper)在证词中解释说,“从派遣机构中“挑选”了大约十二名“经验丰富的专家””,并“在其前任办公室的主持下”起草了国际民航组织(ICA)。给予“完全独立性”以得出他们的发现,他补充说 他们的结论“经过了彻底的审查,然后得到了我和这三个机构的董事的认可。”

此过程与情报界的正常程序完全不同。 仅从三个情报机构中挑选出少数分析师来撰写如此有争议的评估就违背了常规 审查整个情报界现有结构中的此类分析。 使用通过一些未知过程挑选出来的情报分析员来撰写关于此类政治敏感话题的评估的想法带有 政治化的强烈恶臭……。

这个过程的一个主要问题是,它给中央情报局的超级党派前主管约翰·布伦南(John Brennan)带来了对ICA起草的巨大影响。 考虑到布伦南在选举前后对特朗普先生的严厉批评,他在起草这项评估中应该没有任何作用。 相反,布伦南(Brennan)可能选择了从事ICA工作的CIA分析人员,并审查并批准了他们的结论……。

于6年2017月XNUMX日起草的情报社区评估的不寻常方式引起了人们对以下问题的重大质疑: 它是由奥巴马政府操纵的,得出的结论将使选举结果和特朗普的总统职位声誉受损设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

(“更多迹象表明,英特尔对俄罗斯干预选举的评估遭到操纵”,福克斯新闻)

重复: “政治化的分析违反了制定情报评估的正常规则。” 就是这样,不是吗?

让我们花点时间回顾一下本文的要点:

1 –情报界是否评估了美国所有17家情报机构的摘要工作?

不,那不是。 “在8月17日参议院司法小组委员会听证会上,克拉珀(Clapper)证实…(ICA)ICA仅反映了三个情报机构(CIA,NSA和FBI)的观点,而不是全部XNUMX个。”

2 –是否有任何分析师对ICA的发现提出质疑?

不,该文件未能承认任何异议,这表明对分析师进行了筛选以建立共识。

3 –是否选择了特定的分析师来制作ICA?

是的,他们是“从捐助机构中挑选出来的”,并且是在“他的前任办公室的主持下”(国家情报局局长办公室)起草ICA的。

4 –他们的合作作品是否以原始形式向公众发布?

不,他们的结论“经过了三个机构的负责人和我的彻底审查,然后得到批准。” (拍板)这当然表明该文件具有政治性质,旨在传达特定的信息。

5 –克拉珀的方法是否符合情报机构的标准?

当然不。 “此过程与情报界的正常程序完全不同。”

6 –克拉珀和布伦南的游击队员过去曾多次表示反对特朗普,是否质疑他们客观地履行作为各自机构负责人的职责的能力?

绝对地。 从星期一的阿肯色州在线查看以下剪辑:

“我认为,我们的机构在许多方面都受到外部的攻击-这就是这里的大新闻,是俄罗斯干涉了我们的选举制度,”前国家情报总监詹姆斯·克拉珀(James Clapper)说。 “我也认为我们的机构也在内部受到攻击。”

当他被问到“内部时,总统吗?” 克拉珀说:“是的。” (拍板称特朗普为民主袭击者”,arkansasonline)

布伦南也发表了许多类似的声明。 (注:克拉珀(他负责监督现代监视警察国家的执行情况)特别有意思谈论“对我们机构的攻击”,这尤其令人感到震惊。)

7 – ICA是否证明特朗普竞选活动中有人与俄罗斯勾结或俄罗斯干预2016年大选?

不,不是。 这表明,即使克拉珀(Clapper)和布伦南(Brennan)可能一直在试图做出一种“用一块石头杀死两只鸟”的评估,(同时指责俄罗斯并涂抹特朗普的情况),国际民航组织也没有实现。 到目前为止,还没有任何证据。 现在看一下我在《美国思想家》的一篇文章中找到的这份清单:

“在过道两旁审查过证据或向其作简要介绍的人中,有12条重要的公开声明确认没有证据表明俄罗斯试图帮助特朗普竞选或与他串通:

纽约时报》(1年2016月XNUMX日);
众议院议长保罗·瑞安(26年2017月XNUMX日);
前DNI詹姆斯·克拉珀(James Clapper),5年2017月XNUMX日);
众议院情报委员会主席德文·纳尼斯(Devin Nunes),20年2017月XNUMX日);
詹姆斯·科米(James Comey),20年2017月XNUMX日;
众议院情报委员会众议员Chris Stewart,20年2017月XNUMX日;
众议院情报委员会众议员Adam Schiff,2年2017月XNUMX日);
参议院情报委员会参议员Dianne Feinstein,3年2017月XNUMX日);
参议员乔·曼钦参议院情报委员会,8年2017月XNUMX日;
詹姆斯·克拉珀(再次)(8年2017月XNUMX日);
众议员Maxine Waters,9年2017月XNUMX日);
唐纳德·特朗普总统(9年2017月XNUMX日)。
参议院司法委员会主席格拉斯利参议员表示,他的通报证实了戴安娜·费因斯坦的观点,即总统未因与俄罗斯人勾结而受到调查。”
(“美国黑客和共谋:将牌放在桌子上”,美国思想家)

请记住,这是实际“审查证据”的人员的清单,甚至他们也没有被说服。 它只是表明,媒体的闪电袭击并非基于任何令人信服的证据,而是基于想要消灭其政治对手的幕后精英的决心。 这不是真的吗?

前联邦调查局局长詹姆斯·科米(James Comey)如何适应这一切?

首先,我们需要在Comey上保持记录,这样读者就不会觉得他是热心的公务员,是他在媒体上的全能代表。 以下是“人权第一”的一篇文章的简短片段,这将有助于把事情放到一个角度:

“五名前联邦调查局特工……对他(科米)支持一项法律备忘录以证明酷刑是合理的,以及他对无限期无罪拘留美国公民的辩护表示关注。 他们指出,Comey同意10年2005月XNUMX日法律顾问办公室的意见,该意见授权施加酷刑。 尽管特工们以组合和基于政策的理由对科米表示反对,但他们注意到科米仍然批准使用特定酷刑策略的法律依据。

信中说:“这些技术包括狭窄的坐月子,立于墙面,注水,长时间睡眠剥夺和饮水,所有这些构成违反国内和国际法的酷刑或残忍,不人道或有辱人格的待遇。”

那些在给委员会的信上签名的人还反对科米捍卫未经指控或审判的拘留美国人的行为,并观察到:“此外,科米先生坚决捍卫布什政府的决定,即无限期地不拘捕在美国土地上被捕的美国公民何塞·帕迪拉(Jose Padilla)。在南卡罗来纳州的查尔斯顿的一次军事贿赂中指控或审判多年。” (“联邦调查局特工敦促参议院司法委员会质疑关于酷刑,无限期拘留的喜剧”,人权至上)

拿图片吗

喜剧是一个恶毒的政治机会主义者,他不介意为了提高自己的职业生涯而屈指可数。 我不会尽我所能抛弃他。 不远。

美国思想家的克拉丽斯·费尔德曼(Clarice Feldman)解释了为什么科米于2016年2017月启动了反情报调查,但整整八个月后直到XNUMX年XNUMX月才通知国会。 她的话是这样的:

“对于联邦调查局局长詹姆斯·科米(James Comey)在2016年XNUMX月发起反情报调查,并通知白宫和克拉珀,并将其保留在国会的保护之下,只有一个合理的解释。 Comey出于政治目的参加了情报收集活动,无论是有意还是无意的。” (“美国黑客和共谋:将牌放在桌子上”,美国思想家)

我们是否建议所谓的情报界负责人与特朗普政府交战,为弹each程序铺平道路?

是的,我们肯定是的。 俄罗斯的骇客惨案是一次政权更迭行动,与中央情报局在过去50年来的70多个其他罢免行动没有什么不同。 唯一的区别是此操作是在主场进行的,这就是每个人都如此慌张的原因。 这些事情仅假设发生在那些“其他”国家中。

这种分析是否使我成为唐纳德·特朗普的支持者?

绝不。 这个想法很荒谬。 特朗普可能是有史以来最糟糕的美国总统,事实上,他可能是。 但这并不意味着在民主政府的烟幕背后没有其他邪恶力量在起作用。 有。 实际上,这一切表明,存在着一种替代性的权力结构,这种结构完全在公众的视线范围之外运作,而民选政府则在其死里逃生。 这群几乎看不见的精英阶层控制着布伦南(Brennan),克拉珀(Clapper)和科米(Comey)之类的人。 And, apparently, they have enough influence to challenge and maybe even remove an elected president from office. (走着瞧。)

更令人惊讶的是,民主党人已将自己与这些深层的州p主结盟。 他们与国家安全国家的险恶管家一较高下,跳上了弹band的行列。 但这是Dems的明智选择吗?

作者Michael J. Glennon并不这么认为。 这是他在《哈珀杂志》五月版中所说的话:

“那些会以不受束缚的官僚主义来反对特朗普的自由主义的人,最好考虑一下他们的胜利将树立的先例。 …

美国历史上对不受制止的安全部队的cli幸并不沉默,短名单包括帕尔默突袭,联邦调查局对民权领导人的勒索,军队对反战运动的监视,国家安全局的观察名单以及中央情报局的水上活动。 …。 谁会相信过去压抑事件的作者作为抵御未来压制的可靠保障?”

(“安全破坏–特朗普与官僚国家的纠缠”,《哈珀杂志》的迈克尔·J·格伦农)

“谁?”

民主党人就是那人。

迈克·惠特尼 住在华盛顿州。 他是 绝望:巴拉克·奥巴马与幻觉政治 (AK按)。 绝望也可以在 点燃版。 他可以达到 [电子邮件保护].

(从重新发布 反击 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 美国媒体, 阴谋论, 俄罗斯, 维基解密 
隐藏90条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 自从福克斯新闻的轰动一时的报道以来,富人家族的私人调查员罗德·惠勒(Rod Wheeler)拒绝并撤回了他早些时候就富人与WikiLeaks的联系所提出的主张。 到此为止。 现在,Rich家族有一名DNC特工作为其代言人,代表该家族的无偿服务。

    • 回复: @Antiwar7
    , @Carlton Meyer
    , @Sowhat
  2. Digital Samizdat [又名“西莫·帕德莱格”] 说:

    这是一个政变。 We are now officially Turkey, where the secret police and the army high command feel entitled to 'vet' our elected leaders, and overthrow them if they deem it necessary.

    如有任何疑问,宪法现在正式废除。 我们是由深国统治的独裁政权。

    • 回复: @Corvinus
    , @Biff
  3. woodNfish 说:

    惠特尼(Whitney)在他的特朗普失序症候群中有一些清醒的时刻。

    • 回复: @Anonymous
  4. 至于“记者在哪里?” 爱国者有一个机密的附件,宣布新闻为非法。 这就是为什么您多年来在美国都没有看过电影的原因。 他们试图通过FATCA的秘密附件将触角伸向世界,但这种努力在很大程度上仅限于欧洲的w夫。

  5. paraglider 说:

    不幸的是,迈克正目睹着数千个强大的两党制国家,而不是把美国作为一个可管理的国家而破坏,而不是通过将国家放在首位而不是出于自己的利益而进行自我改革。

    imo绝望了。

    在一两个十年之内,美国就可以成为超级大国,甚至可能是世界一流国家。 华盛顿预测其力量的方式是通过美元作为储备货币。 目前没有替代品。

    一旦欧元在未来几年内随着欧元项目的破裂和受惊的资金涌入而强势上涨,就在寻求安全性。高美元的出口将使通货紧缩的环境蒙上阴影,并给我们的经济带来厄运,并且丧失了项目能力。

    我们军方已经开了个玩笑,只能打败半武装和领导不力的人。 面对像俄罗斯和中国这样的真正对手,五角大楼在知道自己无法取胜的情况下甚至不会尝试对抗。

    忘记在美国进行的内战。 它是癌细胞在攻击健康的美国房主的残余物,媒体舆论舆论人士也为癌症获胜而加油。

    观察美元在未来几年内的升值,我们的美国未来将变得越来越暗淡。 203? 这里会是灯。

  6. Antiwar7 说:
    @Mark Caplan

    福克斯新闻报道的来源有两个:惠勒和一位匿名的联邦调查员。 后者没有退缩。

  7. anonymous • 免责声明 说:

    尽管他从来都不是特朗普的粉丝,但我越来越同情他的困境。 越来越多的人开始陷于政变的陷阱。

    • 同意: Alden
    • 回复: @epnngg
  8. Erebus 说:

    这群几乎看不见的精英阶层控制着布伦南(Brennan),克拉珀(Clapper)和科米(Comey)之类的人。 And, apparently, they have enough influence to challenge and maybe even remove an elected president from office. (走着瞧。)

    好吧,我非常确信他们在我一生中罢免了2位总统。 第一个极端偏见是肯尼迪,第二个极端偏见是尼克松。 然后,他们给里根和克林顿带来了可怕的恐慌,并迫使他们走到世界前去看他们所希望的世界。

    坦白说,最近的这次骚动使我感到非常振奋。 那个“看不见的群体”正在郊游。 通过彻底夸大其词的讽刺性指控的残酷性和数量,他们正在使自己的存在和计划变得非常简单,以提醒公民注意,并且继续沿着这条道路,他们将导致越来越多的无意识觉醒。 现在,即使是CNBC之类的人士都暗示,对特朗普的袭击看起来更像是政变,而不是党派政治内斗。

    他们正在将自己从阴谋理论的主题转变为主流政治角色。 也许它比计划的要早,也许比他们希望的要混乱得多,但是地缘政治和经济/金融压力与特朗普可悲者的崛起相结合,迫使他们不得不采取行动。 如果他们能够结束这一进程,美国将与奥威尔的大洋洲区分开来。 问题是什么可以阻止他们?

    无论他是否赢得了公众投票,很明显,特朗普都有庞大的选民基础,无论多么模糊,他都知道大沼泽地的价值早已在华盛顿特区腐烂了。
    这个基础在不断增长,这在很大程度上要归功于这个看不见的组织对鱼雷的猛烈攻击。 我怀疑今天的觉醒是否足够大,足以在首都山上安置一百万名武装的可悲者,但如果这些无形的精英继续像这样挣扎,他们可能会唤醒足够的人口以实现这一目标。

    然后,地狱的大门在美国打开。

    • 回复: @Corvinus
  9. Corvinus 说:
    @Digital Samizdat

    “如果有任何疑问,宪法现在正式废除。 我们是由深国统治的独裁国家。”

    假设是这种情况,您是否会坐在那里像个无能为力的家伙一样? 或者,由于您被囚禁在这个笼子里,您是否会引导您内心的愤怒,并导致指控使您摆脱控制您的人?

    • 哈哈: Rurik
    • 巨魔: L.K
    • 回复: @Mr. Anon
  10. Corvinus 说:
    @Erebus

    “我怀疑今天的觉醒是否足够大,足以在首都山上安置一百万名武装可悲者,但如果这些无形的精英继续像这样挣扎,他们可能会唤醒足够的人口以实现这一目标。”

    但是现在不该排干沼泽吗? 干嘛要等? 我的意思是,我们生活在专政中。 我们的自由被剥夺了。 我们什么都没有了。 我们孩子的未来是严峻的。 犹太人,精英和银行家将使我们屈服多长时间? 我一直在听到我们的霸主如何消灭白人种族,以及我们正在成为巴西的良好方式。 您离开扶手椅成为一名战士需要什么觉醒?

    老实说,这里有严重的问题。 我想知道你的想法。

    • 回复: @Erebus
    , @neutral
  11. Anonymous [又名“ jakbit”] 说:

    您和您的读者在YouTube上关注George Webb吗?

  12. Svigor 说:

    假设是这种情况,您是否会坐在那里像个无能为力的家伙一样? 或者,由于您被囚禁在这个笼子里,您是否会引导您内心的愤怒,并导致指控使您摆脱控制您的人?

    发布您的地址,硬汉,我们会找到答案的。

    坦白说,最近的这次骚动使我感到非常振奋。 那个“看不见的群体”正在郊游。 通过彻底夸大其词的讽刺性指控的残酷性和数量,他们正在使自己的存在和计划变得非常简单,以提醒公民注意,并且继续沿着这条道路,他们将导致越来越多的无意识觉醒。 现在,即使是CNBC之类的人士都暗示,对特朗普的袭击看起来更像是政变,而不是党派政治内斗。

    正确的; (((Big Media)))和统治阶级在针对特朗普的竞选活动中花费了大量合法性。 多年来,他们一直在证明合法性。

    无论他是否赢得了公众投票,很明显,特朗普都有庞大的选民基础,无论多么模糊,他都知道大沼泽地的价值早已在华盛顿特区腐烂了。

    我一直在努力解释这种“大众投票”的事情:

    选举学院制度实质上是强制性投票:每个人都通过选举学院进行投票,无论他们是否实际填写选票。 选择不填写选票是对“我将接受大多数人的决定”的投票。

    美利坚合众国的全体人口都代表了这一过程:每个人都是代理人(选民),或由代理人投票。

    “大众投票”的口头禅是民主党人驳斥以代理投票方式投票的人的合法性的一种方式。 这是民主党人所说的这些人无所谓的方式。 这来自声称支持强制投票的政党!

    选举学院表达了人民的意愿。 在2016年大选中,这将非常有利于特朗普而非克林顿。

  13. Erebus 说:
    @Corvinus

    您离开扶手椅成为一名战士需要什么觉醒?

    我既不是美国人也不在附近生活,在美国内部斗争中我唯一拥有的狗就是我生活在同一星球上。 美国就是它,它(我相信是)生存斗争可能会越过其边界蔓延到所有国家,在某些情况下甚至是暴力地。
    因此,我提出了这个问题(非常认真)backatchya。 可悲的人会把他们的钱放在桌子上,他们会在什么时候这样做?

    但是现在不该排干沼泽吗? 干嘛要等?

    沼泽的渗入已渗透到政治团体的所有权力结构中,并席卷了整个社会。 它不可能在一天内被消耗掉,而且如果没有美国的地缘政治地位及其国家凝聚力的大规模错位,就不可能被消耗掉。 “排干沼泽”是为了管理全球帝国的瓦解,同时产生的离心力将祖国撕裂。

    我对另一个话题发表了评论,表达了我对美国局势的看法。 您可能感兴趣。
    https://www.unz.com/jderbyshire/acuckalypse-now-the-budget-betrayal-and-trump-derangement-syndrome/#comment-1865244

    • 回复: @Corvinus
  14. Erebus 说:
    @Svigor

    我一直在努力解释这种“大众投票”的事情:

    正如这似乎是针对我的,我要说的是,我没有误解选举学院的法律宪法概念或其运作方式。 我很清楚特朗普赢得了《美国宪法》所定义的选举。 也许我应该说“……赢得了普选 ...“。

    至于 “我会接受大多数人的决定。”,这几乎适用于任何“先任后任”选举制度。

  15. Svigor 说:

    正如这似乎是针对我的,我要说的是,我没有误解选举学院的法律宪法概念或其运作方式。 我很清楚特朗普赢得了《美国宪法》所定义的选举。 也许我应该说“……赢得了普选票……”。

    至于“我将由多数人决定”。这几乎适用于任何“先任后任”选举制度。

    我的观点是,“大众投票”的言论应该轻描淡写,而不应娱乐或重复。

  16. Random Guy 说:

    我想你们在那里都疯了……我出生于苏格兰体面的加拿大,我不再去美国了。 您是军事独裁者和朝拜者。 这就像是一个荷兰农民,听说上世纪中叶来自荷兰的NAZI烛光守夜。 我告诉我的家人远离。

  17. 美国太重要了,不能留给美国人。 您应该为别人的兴趣而感到自豪。

    • 回复: @jilles dykstra
  18. @Mark Caplan

    私家侦探罗德·惠勒(Rod Wheeler)做了几美元的调查,但很快意识到他激起了一个高级别的黄蜂巢。 杀死Rich的人都会毫不犹豫地威胁Wheeler或他的家人或他的退休金。 突然,惠勒放弃了他最近写的所有东西,没有任何解释。 很快,他将声称他从未进行过调查,甚至从未去过DC。

    • 回复: @alexander
    , @Erebus
  19. Mr. Anon 说:
    @Corvinus

    当然,由于您不相信这些,因此您所说的内容都不适用。 作为国家的听话仆人,您没有任何风险。 您接受《纽约时报》和《华盛顿邮报》告诉您的内容。 就像庞格罗斯医生一样,您生活在所有可能世界中最好的地方。

    因此,您怎么能呼吁别人去做,您永远不愿意做的事–破坏系统,以一种可能剥夺您拥有的一切的方式。 哦-是的-你是个顽固的家伙。 这样便可以做到。

    • 回复: @Corvinus
  20. Mr. Anon 说:
    @Random Guy

    您是军事独裁者和朝拜者。

    他们拥有枪支的人不是您的问题。 恰恰相反。

  21. alexander 说:
    @Carlton Meyer

    没错。

    如果……,我不会感到惊讶。 在大约一周的时间里……我们的好惠勒先生忘记了全部说英语。

    这件事“俄罗斯门”让我想起...特别是代替塞思·里奇(Seth Rich)的全部停电吗?

    想象我们都坐在歌剧院里。

    前排是特朗普一家,右后排是后六排,是克林顿一家。

    比尔·克林顿(Bill Clinton)茫然地站起来,用手指指着唐纳德(Donald)……并大喊大叫。

    “总统特朗普把猫抓到了莫妮卡·莱文斯基了……IMPEACH HIM!”。

  22. 作者写得很好,并使用逻辑分析和已知事实作了很好的案例。 但是对于左派人士而言,这只是麻烦所在:他们不使用基于现实的事实,而是对应该发生的事情以及人们应该思考的事情有​​感觉。 他们不使用逻辑,而是使用任何影射和次要和短暂的短暂关系的模糊联系,使它们达到了重新理解圣叙事的预定目标。

  23. polistra 说:

    作者说,如果他为媒体或联邦调查局工作,那将是一败涂地。

    NOPE。

    简单的逻辑。

    如果俄语的黑客版本是正确的,则没有理由战胜灌木丛。 来自媒体和联邦调查局的一切都是真实的。

    如果不是真的,那么塞思·里奇(Seth Rich)被克林顿杀害了,这与克林顿黑手党行动已有40年的历史相吻合。 如果您在媒体或联邦调查局工作,您一定会确保克林顿夫妇会杀死他们的敌人。 您不想死,所以您同意官方的说法。

    这是两种可能性。 没有人会导致公众暴露真相。

  24. @Random Guy

    我们是一个推翻我们认为是专制的人,从历史的这一点上讲,我不会主张民主及其所谓的美德,但当时我们认为值得一试。 人民总是在任何类型的政府上使用暴力否决权的遗迹,这并不重要。 用暴力捍卫的能力是所有人所有制的基础,也是文明的基础。 归根结底,人民拥有国家。此后,人民如何决定外包自己的管理权可能会有所不同。
    美国人了解的一件事是,一旦雇用了管理团队,无论他们是国王还是共产国际,他们都倾向于将任命变成简单的头衔。 并且一旦处于该职位,就可以将管理条款更改为专制。 我们的创始人也许天真地试图通过在宪法上禁止国家维持常备军并赋予人民携带武器的权利来防止这种情况。
    不知何故,加拿大人原来是娘娘腔,我不知道那是怎么发生的,但是像欧洲大多数国家一样,你失去了独立的男子气概,依靠保姆状态擦拭你,给你你的酒。 当然要捍卫你。 并告诉您该做什么和该怎么想。 一半的美国人设法避免这种分裂,并与左派进行了200年的文化大战。我们该死的内战期间,我们一定不会放弃枪支,讽刺的是,这是阻止内战的唯一一件事。战争从一场激烈的内战而继续,因为它已经两次爆发,并且可能很快就会再次爆发。 另外,加拿大人没有太多的黑人,黑人是美国人坚持拥有枪支的另一个原因,黑人是由您的英国人带到这里,然后由您的英国人或英国后裔释放的极其危险的动物。 现在我们必须对付这些自由漫游的动物。而不是他们的同伴。 美国的白人枪支统计数据与其他白人国家相差无几。 令人惊讶的是,一个人从来没有听过关于瑞士枪声的娘娘腔抱怨。

    • 同意: anarchyst, bluedog
  25. neutral 说:

    所有Neocon / SJW / neoliberals(现在几乎都是同一件事)都不相信一个国家,但他们仍然相信“国家安全”,我认为用这个词代替“国家安全”不会太久(根据他们)更可接受的“全球安全性”。

  26. neutral 说:
    @Corvinus

    而且我们正在顺利地成为巴西

    不明白这个愚蠢的贪吃蛇,不是一个秘密,几乎每个主流媒体都在庆祝美国人获得巴西的人口统计信息,也很难看出美国接近50%的白人(因为MENA人不是白人)而巴西大约40%的白色。 当然,您会说,唯一重要的是美国拥有而巴西没有的魔力。

  27. 自11月XNUMX日以来,为什么想要真相的美国公民为什么会打扰细节,这对我来说是不可理解的。
    现在,任何有胆识进行宣传的人都知道美国政客和媒体的能力。

    即使是那些拒绝了解11月XNUMX日的情况的人,也必须看到美国在中东和北非制造和制造的混乱局面,不久还将在中非制造,那时尼日利亚的无人机基地将投入运营。

    俄罗斯很有可能像奥巴马对法国那样,试图影响美国的选举。
    不同之处仅在于美国有权这样做,而俄罗斯则无权。

    我仍然希望特朗普希望与俄罗斯保持良好,正常的关系,只要我能保持这种希望,深国集团将尝试以一种或另一种方式消除特朗普,并将继续进行反俄罗斯的宣传。
    一旦特朗普被罢免,战争就可以开始。
    正如罗斯福的朋友索尔·布鲁姆(Sol Bloom)在回忆录中所写的那样,“罗斯福的伟大成就是使美国人民为战争做好了缓慢的准备”。

    我们现在可以写出“ CNN,Washpost和NYT的伟大成就,就是为美国人民做好了对俄国发动战争的准备”。

  28. @Random Guy

    我是荷兰人,从没听说过德国的蜡烛灯。

  29. @Svigor

    这次关于选举制度的讨论让我想起了那个在扑克界损失了很多钱的家伙,然后说:“我不必付钱,规则是错误的”。

  30. Anonymous [又名“ ManHunter”] 说:
    @woodNfish

    我十分同意。 尽管有本文的前提和实质性内容,惠特尼却没有意识到他本人在陈述“特朗普可能是有史以来最糟糕的美国总统”时正确地归功于民主党和媒体的事实。 也没有证据表明这一说法。

    • 回复: @Wally
  31. “事实上,特朗普可能是有史以来最糟糕的美国总统。”

    我不是特朗普的忠实拥护者,但是谁能就这样一个只任职四个月的人发表这样的声明? 我以前注意到惠特尼的著作。 他在评论中加入了荒谬的评论。 我想知道他在华盛顿州的住所是否是他的错觉的原因?

  32. Che Guava 说:

    We are now officially Turkey, where the secret police and the army high command feel entitled to 'vet' our elected leaders, and overthrow them if they deem it necessary.

    那个说法在很多层面上都是混乱的。

    对于最近的土耳其政变失败,我还没有看到令人信服的分析,但我的印象是,他们是凯末尔主义者,出于非常充分的理由想要摆脱苏丹·埃尔多安。

    埃尔多安(Erdogan)声称这是由于他的伊斯兰同胞古伦(Gulen)所致。

    问题是,政变是一次巨大的失败,几乎可以肯定是那些忠于埃尔多安的人煽动了这场政变,使他在全民投票中获得了最大化的投票权,从而最大化了他的选票。

    他已经解雇了数十万名军事,司法和公务员,逮捕了数万人,并关闭了许多教育机构。

    在美国,这些都不是。

    作为对立宪主义者,热爱自由和被压迫的美国人民的同情者,很显然,如果特朗普对竞选承诺满怀诚意,他需要做的工作要好得多,以使公务员中的政治任命人头掉头(与土耳其的受害者,不需要流下眼泪,他们都会陷入其他形式的报酬过高的游戏时间中。

    他会很好地减少吃饱。 钱用于在马克思主义等文化课程中学习,并向大学强调这一点。

    由于所有这些都不会发生(不幸的是),因此可能还有另一个关键因素。

    长期以来,土耳其一直是以色列的最佳伙伴,并且几乎已经回到了那里。

    他们从来不是以色列的殖民地。

    美国是。 目击者Prex Trump现在(或过去24小时内)对淫荡的迷恋。

    确实,那条尾巴摇着狗。

  33. Agent76 说:

    2年2017月XNUMX日,BOOM! CNN在虚假的俄罗斯黑客故事中使用视频游戏图像

    好像CNN试图再次将羊毛拉到我们的眼睛上。 这次,他们使用了《辐射4(Fallout XNUMX Video)》游戏中的截图来描绘俄罗斯黑客的图片。 糟糕的是,这并不是真正的黑客屏幕的样子。 而您只能在视频游戏中找到的图像!

    https://youtu.be/GVEWQYbnzSs

    28年2016月XNUMX日简直荒谬:选举黑客活动可追溯到奥巴马的国土安全部

    这种令人难以置信的发展应该激怒每一个美国人,佐治亚州的选举官员实质上是在指责奥巴马政府试图以貌似赤裸裸的政治手段入侵该州的电子投票机。

    http://www.newstarget.com/2016-12-28-election-hacks-traced-back-to-obamas-department-of-homeland-security.html

  34. Agent76 说:

    3年2017月41日,根据第XNUMX条,联邦调查局现在正式成为所有计算机用户的敌人

    最初的海盗聚会的创始人和PrivateInternetAccess com的隐私负责人Rick Falkvinge与我们一起讨论了他最近的文章:“今天,FBI成为全球每位计算机用户和每位IT安全专业人员的敌人。”

  35. Erebus 说:
    @Carlton Meyer

    由于Wheeler和Riches在他们的床脚下发现了死马头,所以事情开始发生了……

    金·多特科姆(Kim Dotcom)宣布,他准备提交书面证词,向国会提供真正的证据,如果他们将塞斯·里奇(Seth Rich)的去世纳入对俄罗斯选举篡改的调查中。

    我知道塞思·里奇。 我知道他是@Wikileaks来源。 我参与其中。 https://t.co/MbGQteHhZM
    — Kim Dotcom(@KimDotcom)20年2017月XNUMX日

    我星期一会见我的法律团队。 我将在周二发布有关#SethRich的声明。 请耐心等待。 这需要正确完成。
    — Kim Dotcom(@KimDotcom)20年2017月XNUMX日

    然后,福克斯新闻社的纽特·金里奇(Newt Gingrich)说: “……(Rich)在给Wikileaks约4封电子邮件和53,000个附件后,于凌晨17,000点被暗杀。 没有人对此进行调查。 那能告诉你发生了什么事?”

    好吧,我们知道金正日引起国会关注的机会几乎是零,但是肖恩·汉尼提(Sean Hannity)邀请Dotcom在他的节目中讨论塞思·里奇(Seth Rich)案中的证据。

    敬请关注。 公开邀请Kim Dotcom成为广播电视节目的嘉宾。 #GameChanger破坏销毁特朗普的媒体。 绵羊,你们都是!!! https://t.co/3qLwXCGl6z
    —肖恩·汉尼提(@seanhannity)20年2017月XNUMX日

    最近,他发了一条推文:

    完全恐慌已进入民主党的最高层。 厨房水槽扔在我头上时有什么赌注吗? https://t.co/Zt2gIX4zyq
    —肖恩·汉尼提(@seanhannity)22年2017月XNUMX日

    所以,我很振奋。 沼泽可能会变热。

    • 回复: @Clark Westwood
  36. anarchyst 说:
    @Svigor

    设立了选举学院,以防止主要人口中心决定投票。 没有选举学院,准总统候选人只需要迎合主要的人口中心,就可以放心地忽略“立交桥国家”,因为东西海岸将有足够的“影响力”来决定投票的方向。
    选举学院是“均衡器”,它迫使候选人在所有50个州中竞选。

    • 回复: @utu
    , @Joe Franklin
    , @anon
  37. Che Guava 说:

    必须补充,麦克惠特尼(Mike Whitney)的另一篇非常好的文章。

    阿桑奇,一个无可挑剔的正直男人?

    是朱利安,不是朱利安。

    我不能保证无懈可击。 作为一名黑客,可以肯定的是,没有对欺诈类型的认可(当时很小,但是在那里)。

    在第二等级的分离下,他不再是那种微弱的联系,对我而言,他是媒体人物。

    不喜欢洗,所以嬉皮士很脏。 据说极臭。 我可以想象厄瓜多尔大使馆对他进行了家庭培训。

    政治论文的尝试是本科生和充实的。

    由他的阴茎带领,因此是瑞典的陷阱。

    还做了一些很棒的事情,并遭到MSM组织的背叛(尤其是NYT和Guardian,后者从未因为虚假的强奸指控而闭嘴)。

    现在这些都结束了,如果伊丽莎白女王为他的默认保释金给予赦免,那将是一件很美的事情。

  38. geokat62 说:

    选举学院是“均衡器”,它迫使候选人在所有50个州中竞选。

    那是理论。 现实更像是:

    选举学院是“均衡器”,它迫使候选人在所有15个战场州中竞选……

    还是更好:

    选举学院是“均衡器”,它迫使候选人在过去五个总统选举中真正具有竞争力的所有五个州(科罗拉多州,佛罗里达州,内华达州,俄亥俄州,弗吉尼亚州)竞选……

  39. utu 说:
    @anarchyst

    在大多数州,这不是选举学院,而是选举学院,加上“获胜者承担一切”的规则。 没有规定选举学院将等同于直接多数投票。

    • 回复: @res
  40. Corvinus 说:
    @Erebus

    “可悲者会把他们的钱放在桌子上,他们会在什么时候这样做?”

    考虑到特朗普及其公司正在就其与俄罗斯人的财务关系进行几项正在进行的调查,他们可能没有机会建立“隔离墙”并签署全面的移民改革法律。

    “沼泽的渗入已渗透到政治团体的所有权力结构中,并席卷了整个社会。 它不可能在一天内被消耗掉,而且如果没有美国的地缘政治地位及其国家凝聚力的大规模错位,就不可能被消耗掉。 “排干沼泽”是为了管理全球帝国的瓦解,同时产生的离心力将祖国撕裂。”

    正是为什么“沥干沼泽”是一个没用的模因和特朗普宣传工具。

    “在美国内部,恐怕即将发生甚至比苏联的灾难性崩溃还要糟的国家。”

    也许美国将经历内战和分裂。 再说一次,也许不是。

    • 回复: @Anonymous
  41. 美国的选举制度可以追溯到各个州都很重要的时期。
    与GB系统相同。
    法国体制,直到戴高乐想要权力来统治这个国家的时候。
    将军们进行了最后的战争,第二次世界大战中只有德国将军没有第一次世界大战的经验,就像法国的普通士兵一样,所以德国的坦克的速度是法国坦克的两倍以上,而德国为汽油桶,油桶加油的系统比在法国体系中,坦克卡车与排队等候的路线是法国可能被压倒。
    目前,在欧洲,我们看到选举制度是如此之高,失业率高的国家中,南部国家(年龄在18至35岁左右的国家)正在考虑叛乱。
    同时,欧元是导致失业,无法贬值,导致该国一时具有竞争力的原因,欧元的获利者朔伊布勒(Schäuble)则在谈论“加强欧元区”。
    政治家打最后一战。

    • 回复: @Wally
  42. @Erebus

    感谢您提供该信息!

    • 回复: @Erebus
  43. Wally 说:
    @Anonymous

    没错。

    惠特尼正证明对特朗普及其支持者的残酷袭击是合理的。

  44. Wally 说: • 您的网站
    @jilles dykstra

    拿破仑邮报,法国军队什么时候表现出色?
    他们的军队比德国大,而且坦克比德国多。
    更不用说法国海军使德国海军的规模相形见war。
    英国和苏联也是如此。

    然而,据称是“想要占领世界”的是德国人。

    看看二战初期的世界地图。
    谁接管并统治了世界?

    问:“为什么法国的街道两旁都是树木?”

    答:“因为德国人喜欢在树荫下游行。”

  45. @anarchyst

    设立了选举学院,以防止主要人口中心决定投票。 没有选举学院,准总统候选人只需迎合主要人口中心,就可以放心地忽略“天桥之国”,因为东西海岸将有足够的“影响力”来确定投票方向。

    选举学院还减轻了选民欺诈的影响,这种欺诈通常发生在民主和新移民居住的城市地区。

  46. Biff 说:
    @Digital Samizdat

    与我(和肯尼迪家族)一样,许多人相信情报界暗杀了肯尼迪,因此这将是美国政府的第二次推翻。

    • 回复: @Carroll Price
  47. anon • 免责声明 说:
    @anarchyst

    但这是一个棘手问题的错误解决方案。 将那些“天桥之国”的人转移到沿海地区仍将无法解决问题(他们的非本国人民)

    Take the total vote of the nation and let that tally decide who is nationwide elected Stop delegates or state wise voting for president

    此外,现在是时候开始从选的国会议员或参议员选择内阁成员。 审核,选择和选择过程是不必要的时间和精力消耗,并且可以使公司获得更多控制权(或者我们可以说,深层状态中的某些控制权可以通过选举内阁成员来夺走)

  48. Agent76 说:

    21年2017月XNUMX日,即将向宇宙法西斯主义转变(第二部分)

    在光天化日之下,肯尼迪被暗杀引发了美国超级法西斯主义的出现。 超级法西斯主义促使秘密影子政府(SSG)的出现,这反过来又将DC中的USG转变为SSG的礼节性up,破坏了法治并废除了对美国宪法及其《权利法案》的保护。

    http://www.veteranstoday.com/2017/05/21/the-coming-shift-to-cosmic-fascism-part-ii/

  49. JamesinNM 说:

    确定塞思杀害,起诉,定罪和执行有罪的犯罪嫌疑人。

    • 回复: @englishmike
  50. Anonymous • 免责声明 说:
    @Corvinus

    保存智能驴子的评论,bit子。 凤凰计划即将来到美国。 最终解决方案是消灭所有自由主义者。 包括你在内。

    • 同意: Stonehands
    • 回复: @Corvinus
  51. Dahlia 说:

    在罗恩的论坛上,由戴安娜·韦斯特(Diana West)提供的塞斯·里奇(Seth Rich)逝世的最明确的时间表:
    http://dianawest.net/Home/tabid/36/EntryId/3559/A-Seth-Rich-Chronology-Part-1.aspx#.WSLtFJAmt0U.twitter

    她和惠特尼(Whitney)包括校长(主要来源)及其见证人和行为:
    *朱利安·阿桑奇(Julian Assange)-民主党电子邮件的收件人。
    *加文·麦克法迪恩(Gavin MacFadyen)-根据执法资料来源,塞斯·里奇(Seth Rich)的电子邮件的指定收件人。
    *克雷格·默里(Craig Murray)-DC公园中民主党电子邮件的接收者。

    现在,我们有另一个自称是校长的人Kim Dotcom。 说他是塞思的朋友,并致力于泄密。 我相信,自2010年以来,他一直住在新西兰。 主要负责人朱利安·阿桑奇(Julian Assange)再次在塞思·里奇(Seth Rich)上发表讲话,似乎是在回应金正日(Kim)的情况,即线人可能已经与其他人讲话,但他们不会泄漏信息。

    无论如何,一如既往,请密切关注校长。

    • 回复: @Dahlia
    , @RobinG
  52. Sowhat 说:
    @Mark Caplan

    我推测DNC操作员付给Rich家族一笔不菲的钱,并且正在“监视他们”。
    …只是猜测。 毕竟,他们是死亡聚会。

  53. LauraMR 说:

    朱利安·阿桑奇(Julien Assange)(无可挑剔的正直人)…

    有趣的。 谢谢。

    • 回复: @Dahlia
  54. Dahlia 说:
    @Dahlia

    还有,他的女友。 密谋时他正在和她通电话。

  55. res 说:
    @utu

    没有规定选举学院将等同于直接多数投票。

    否。在以下状态下,投票权的范围是三倍: http://www.slate.com/articles/news_and_politics/map_of_the_week/2012/11/presidential_election_a_map_showing_the_vote_power_of_all_50_states.html

    • 回复: @utu
  56. …。国家情报局局长詹姆斯·克拉珀(James Clapper)在证词中解释说,“从派遣机构中“挑选”了大约十二名“经验丰富的专家””,并“在其前任办公室的主持下”起草了国际民航组织(ICA)。考虑到他们获得调查结果的“完全独立性”,他补充说,他们的结论“经过了彻底审查,然后得到了这三个机构和我的董事的认可。”

    听起来有点像沃伦委员会(Warren Commission)和9/11委员会,它们都将在进行任何调查之前呈现给他们调查的结果。

  57. @Biff

    错误的Biff。 其他所有事件的真正政变发生在1861年。多年来,还发生了其他几次相对较小的政变,肯尼迪被暗杀和9/11虚假标志袭击只是其中最明显的两次。

  58. epnngg 说:
    @anonymous

    为什么任何人都应该同情沸腾的白痴的困境? 唐纳德是一个前后矛盾的人。 不连贯的混乱局面一直是机构的一部分。 是的,过道两侧和男男性接触者中的伪善令人震惊,但我们不要为特朗普总统感到遗憾,他只是“大轮子”中的另一个悲惨齿轮。

  59. Dahlia 说:
    @LauraMR

    已故的加文·麦克法迪恩(Gavin MacFadyen)无懈可击:

    MacFadyen先生的工作引起了举报者的强烈关注,举报者可能冒着工作或安全风险向记者透露公司,政府或其他不当行为的证据。

    MacFadyen先生去年在南非的阿格斯角(Cape)所发表的演讲中说:“举报人是一件危险的事情。” “许多人失去了妻子,孩子和生计。 他们需要保护。”

    及时,CIJ开始为举报人提供法律和心理支持。

    从华盛顿邮报itu告

    正如克雷格·默里(Craig Murray)一样:

    在塔什干大使期间,他指责卡里莫夫政府管理侵犯人权行为,他认为这违反了英国政府的意愿。 穆雷于2002年2003月,2004年XNUMX月或XNUMX年XNUMX月初向外交和联邦事务部投诉,并称将乌兹别克斯坦伊斯兰运动与基地组织联系起来的情报是不可靠,不道德和非法的,因为据认为这是通过以下途径获得的:折磨。

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Craig_Murray
    https://www.craigmurray.org.uk
    https://mobile.twitter.com/CraigMurrayOrg?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor

  60. annamaria 说:

    一份有据可查的论文,显示“性少数”如何利用《赫芬顿邮报》来传播恶意虚假信息。 太臭了: http://thesaker.is/riding-the-chechen-gays-scandal-on-a-unicorn/
    “尼娜·戈尔戈夫斯基(Nina Golgowski)于2009年开始职业生涯,当时是参议员约翰·麦凯恩(John McCain)和国会共和党议员的伐木媒体/新闻实习生。 她声称在处理与俄罗斯有关的故事方面有一些经验。 2008年,她在Anderson Cooper 360 CNN实习生的工作中,就格鲁吉亚与俄罗斯之间的冲突采访了CNN的高级政治分析师David Gergen博士。 她还曾在Daily News America(英国的点击诱饵内容农场)工作。”

  61. utu 说:
    @res

    有趣的。 我不知道。 我认为每个选民代表的选民人数几乎相同。 无论如何应该。

  62. RobinG 说:
    @Dahlia

    *克雷格·默里(Craig Murray)–民主党电子邮件的收件人 在华盛顿特区公园。

    你能把它关掉吗? 据默里说,这是不正确的。

    [Murray]是……在25月XNUMX日访问华盛顿期间与其中一位消息来源(或代表)联系,他说他与某人见了面。

    ……默里拒绝透露确切的会议内容。

    材质, 我认为, 在九月份到达WikiLeaks之前已经很安全了”,默里说。 “我扮演的角色很小。”

    https://consortiumnews.com/2016/12/18/a-spy-coup-in-america/

  63. L.K 说:

    Tulsi Gabbard在19月XNUMX日推特上:

    公民联合会加剧了影响我们国家的黑钱危机。 我们需要让公司资金和游说者摆脱政治。

    我已决定停止接受 PAC/游说者 $$。 底线:我们不能让特殊利益驱动和塑造我们的未来。

    总是让我感到惊讶的是,几乎没有美国人会讨论这些基本主题。 在这样一个完全腐败的政治体系中,即使是一个坚实,善意的总统,也几乎不可能有什么成就。

    实际上,这种腐败的制度几乎没有产生任何优秀的政治家……

    • 同意: Kiza
    • 回复: @Corvinus
  64. Erebus 说:
    @Clark Westwood

    WND尽管“根据接近情况的WND消息来源”对发展进行了很好的更新。
    http://www.wnd.com/2017/05/bar-manager-cops-never-talked-with-staff-about-night-seth-rich-died/

    试图弄清到底是怎么回事,无奈的是,这个世界充满了“声音和愤怒”,这不仅意味着竞争各派控制叙事的疯狂努力。 噪音无时无刻不在,并且要阅读30万个废话,以收集1k个合理性的单词,需要持续的投资,而这是很难维护的。 因此,我采取了不同的策略...
    以昨晚的曼彻斯特炸弹为例。 太早了,对于我来说,得出任何结论的信息太少了,但是如今,我的默认立场是假设这是一个错误的旗号/骗局,并等待格拉斯·诺勒斯到达并拆除叙述。 对与错,它们在揭示真正发生的事情方面为yeoman提供了宝贵的服务。
    我还了解到,这些事件的最突出之处是现在不可避免地要进行的剥削。 即将进行的剥削尝试传播的方式,方法和速度比实际事件更有趣。 这是“为什么?” “如何?”后面。 因此,我将拭目以待,看看西方是否应该“炸弹伊朗/叙利亚/也门!”还是“俄罗斯人做到了!” 毕竟。 也许是“英国脱欧”的支持者,或者是“英联邦”。 我目前不知道,但是很快就会解决。 19-20人死了,所以这足够大,可以为某个人的模因创造条件。

    塞思·里奇(Seth Rich)/电子邮件传奇人物...
    我很兴奋地被引向一位最近出现在4Chan上的海报,自称是Rich进来时的急诊外科医生。海报说伤口没有生命危险,并详细介绍了他/ Rich常规腹部枪击的治疗方法伤口,并编织出连贯,专业的叙述方式,讲述医院的日常工作以及执法部门对其造成的干扰。 一切都很合理, 因为他/她的时间表没有意义,并且与官方已知的事实相矛盾。 而且,他会很容易识别,所以为什么要打扰匿名呢? IOW,可能是挑衅,所以我浪费了半个小时来查找和阅读它。

    • 回复: @Miro23
  65. 伟大的左撇子吉米·多尔(Jimmy Dore)解释了Rich谋杀案,因为我们的公司媒体对此视而不见:

  66. Miro23 说:
    @Erebus

    我还了解到,这些事件的最突出之处是现在不可避免地要进行的剥削。 方式,方法, 和速度 与即将发生的剥削有关的传播比实际事件更有趣。

    有趣的是, 解释的速度 (开发)是错误标志指示符。

    要使虚假标志起作用,就不能有替代作案者或对谁做了什么感到困惑。 毫无疑问,“故事”必须从一开始就以完整的形式呈现出来,毫无疑问,最好的例子是9/11。 虚假标记的全部目的是触发针对目标的即时,无意识的动作。

    9/11媒体立即准确地知道是本·拉登,基地组织,阿拉伯人驾驶的飞机,甚至是谁—无需研究。

    而且,有趣的是,布什政府阻止了对“即兴故事”的任何质疑,而这项研究却落到了独立调查人员身上,他们最终(并苦心地)表明整个故事都是假的。 除了9/11真相和7号楼的建筑师和工程师之外,还有宝兰的“ 9-11:改变世界的欺骗” https://www.amazon.com/Solving-9-11-Deception-Changed-World/dp/0985322586/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1495517397&sr=8-1&keywords=911+bollyn 和霍普西克(Hopsicker)的“欢迎来到恐怖世界:穆罕默德·阿塔(Mohamed Atta)和佛罗里达州的9-11掩饰” https://www.amazon.com/Welcome-Terrorland-Mohamed-Cover-up-Florida/dp/0975290673/ref=cm_cr-mr-title.

    这将事情带回了美国公众,他们无法阅读任何内容,无法将电视用作信息源,并且拥有令人印象深刻的“无论如何”的道德风范(例如,令人担忧的100.000万伊拉克平民被错误杀害–没有大规模杀伤性武器)。 美国公众有一个基本的原始性,这使得所有这一切成为可能(在Breitbart评论中花一个小时来证明)。

    这也许是一种精英主义的态度,但精英阶层有所不同,目前的美国Zio / Glob一家人完全知道如何利用这些涂料,直到不再有啤酒,电视,金钱或自由为止。

    • 回复: @Erebus
  67. Corvinus 说:
    @Anonymous

    “保存聪明的评论,bit子。 凤凰计划即将来到美国。 最终解决方案是消灭所有自由主义者。 包括你在内。”

    哇,Anon /战争对于Blair Mountain / Anonym,您的袜子木偶收藏在不断扩大。 但是,关于您的词汇不能这么说。

  68. Digital Samizdat [又名“西莫·帕德莱格”] 说:

    华盛顿—前民主党全国委员会临时主席唐娜·巴西莱(Donna Brazile)是DNC的高级代表,据称他是警察和被谋杀的DNC职员塞思·里奇(Seth Rich)的家人,并要求知道为什么私人调查员“窥探”里奇的死,星期一到WND。

    资深杀人侦探罗德·惠勒(Rod Wheeler)告诉WND:“在我询问里奇的案子后,打电话给警察的DNC高级官员是唐娜·巴西雷(Donna Brazile)。” “为什么我不应该透露自己是谁?”

    http://www.wnd.com/2017/05/bombshell-donna-brazile-probing-seth-rich-murder-says-private-eye/

    • 回复: @englishmike
  69. Corvinus 说:
    @Mr. Anon

    “当然,由于您不相信任何这些,因此您所说的内容都不适合您。”

    我们仍然有宪法。 我们不是生活在专政之下。 完成假新闻故事。

    “作为国家的听话仆人,您没有任何风险。”

    我没有危险,因为这里的人称我为叛徒或相信我将成为谋杀的目标的人只是散尽了气。 他们没有胆小,也无能为力。

    “您接受《纽约时报》和《华盛顿邮报》告诉您的内容。 就像庞格罗斯医生一样,您生活在所有可能的世界之最。”

    我从政治两个方面都阅读了许多资料,并下定了决心。

    “因此,您怎么能呼吁别人去做,您永远不会做的事–破坏系统,以可能剥夺您拥有的一切的方式。 哦-是的-你是个顽固的家伙。 这样便可以做到。”

    投影在这里适合您。 您是否愿意冒着一切风险来改变系统,而您却每天都坐在一边,犹太人,银行家和腐败者正在从您和您的孩子那里偷窃呢? 还是您只是每天都会在这个精美的博客上抱怨?

  70. Corvinus 说:
    @L.K

    “实际上,这种腐败的制度几乎没有产生任何优秀的政治家……”

    当然,除了你自己。 那么,如果您已经厌倦了腐败,吞噬了整个国家,那么为什么不跑步呢? 您拥有智商和想法-人们需要您成为一个政治人物。 那么,为什么不听他们的电话呢? 你太自私了吗?

  71. Agent76 说:

    27年2015月20日,自第二次世界大战以来,美国在37个国家/地区杀害了超过XNUMX万人

    战争的原因很复杂。 在某些情况下,美国以外的国家可能造成了更多的死亡,但是,如果我们国家的介入似乎是战争或冲突的必要原因,那么它就被认为是造成该国死亡的原因。 换句话说,如果美国不使用其强大的力量,它们可能不会发生。 美国的军事和经济实力至关重要。

    https://popularresistance.org/us-has-killed-more-than-20-million-in-37-nations-since-wwii/

  72. Erebus 说:
    @Miro23

    要使虚假标志起作用,就不能有替代作案者或对谁做了什么感到困惑。 毫无疑问,“故事”必须从一开始就以充分的形式展现出来。

    确切地。 没有任何时间允许开发任何替代方案。 它必须是即时的,全面的并且含糊其词的合理性。 对于后者,至关重要的是 情绪 有道理。 叙述的合理性是次要的,甚至是次要的。 非受难者,矛盾,矛盾,身体上的不当之处,在受创伤的公众急于寻求救助的途中掉了下来。 相信 什么,什么。 一旦他们将情感信息内化,几乎就不可能将其摆脱。 他们全心投入在叙事中,后来承认这是胡扯,就是承认他们被骗了。 很少有人能照照镜子说“我是个白痴”,然后继续谈论事情的真相。

    顺便说一句,Thierry Meyssan和他的书是最早的9/11真人秀者之一 大谎言.

    美国公众有一个基本的原始性,这使得所有这一切成为可能

    我完全不确定它是否仅限于美国公众。 实际上,我确定不是。

    • 回复: @Miro23
  73. 它们确实复杂吗?
    1870年,最后一位法国皇帝出世了,以至于他认为与成功的战争将恢复他的声望。
    he,他改变了历史,德国通过他的进攻被统一了,这个统一的德国在世界之巅是1900年。
    因此,1907年,巴尔弗尔(Balfour)已经对美国大使说,“战争可能是维持英国生活水平的最便宜的方式”。
    1913年,GB与法国和沙皇达成秘密协议,瓜分了三个帝国:德国,奥地利-匈牙利和奥斯曼帝国。
    1914年,德国没有自然边界,以自卫进攻了法国。
    1917年,美国也从军事上参战,由于反德宣传,以及向GB和法国提供战争贷款的美国公民,英国的失败是不可接受的。
    韩国,美国的愚蠢,多米诺废话,越南,同样的废话。
    伊拉克,消灭了美国巫师的学徒。
    等等等等。

  74. Digital Samizdat [又名“西莫·帕德莱格”] 说:

    我完全不确定它是否仅限于美国公众。 实际上,我确定不是。

    同上。 我已经在欧元区生活了10年,并且向我保证,大多数人与美国的人在本质上没有什么不同。 尽管事实上他们比我们更接近行动(俄罗斯,中东等),但宣传对他们的作用和对我们的作用一样。

  75. @JamesinNM

    确定塞思杀害,起诉,定罪和执行有罪的犯罪嫌疑人。

    然后任命一名特别检察官,以调查涉嫌制造虚假“俄罗斯黑客”阴谋的人。
    1.掩盖谋杀案
    2.针对合法化的美国主席煽动政变。

  76. @Digital Samizdat

    …唐娜·巴西雷(Donna Brazile)是DNC的高级代表,据称给警察和被谋杀的DNC职员塞思·里奇(Seth Rich)的家人打电话,并要求知道为什么私人侦探“窥探”里奇的死……

    当然可以吗? 从她的照片看,她看起来是一个有趣,可爱的人。

    • 回复: @annamaria
  77. Miro23 说:
    @Erebus

    要使虚假标志起作用,就不能有替代作案者或对谁做了什么感到困惑。 毫无疑问,“故事”必须从一开始就以充分的形式展现出来。

    确切地。 没有任何时间允许开发任何替代方案。 它必须是即时的,全面的并且含糊其词的合理性。 对于后者,至关重要的是在情感上讲得通。

    这里的另一件事是,像9/11这样计划的项目不太可能让媒体对偶然性做出反应,因为它是项目成功的必要条件。 立即,完全形成和标准化的帐户是MSM参与的证据,或者至少是某种先验知识并与犯罪者联系。

    此外,他们决定不报道9/11上午发生的另一个非常具有新闻价值的故事。

    丹尼尔·霍普西克(Daniel Hopsicker)在佛罗里达进行了一次有价值的详细调查,他在当地一家报纸《长船观察家》(Longboat Observer)中发现了一篇有趣的文章,内容涉及那天早上住在殖民地海滩和网球度假村的布什总统:

    6月00日凌晨11:10或某个9月26日傍晚的某个时间,一辆由中东男子占领的货车在度假胜地拉起。 这些人自称是记者,并说他们在那儿接受布什的“池畔”采访。 然后,他们按名称要求特定的特勤局特工。 保安人员给度假村的接待员打了电话,并转达了男子的要求。 接待员没有听说过这些人指定的特勤局特工,也没有听说过与布什进行面试的任何消息。 她通过电话将电话交给了特勤局特工,特工也告诉保安人员,没人知道这些人所指的特工,也没有人知道与总统进行的任何定期面谈。 特勤局特工说,这些人应该与华盛顿特区的总统公共关系办公室联系,并让他们远离场所。 [长艇观察员,2001年9月7日; 长艇观察员2011年XNUMX月XNUMX日]

    在记者谢伊·沙利文(Shay Sullivan)听到当地消防长官卡洛尔·穆尼汉(Carroll Mooneyhan)在消防员工会会议休会期间向同事描述此事之后,有关长船钥匙的所谓事件将曝光。 Mooneyhan并非亲眼目睹此事,但会在6月00日上午11:9左右在Colony Beach and Tennis Resort的前台时了解到此事。届时,他将监听接待员和一名保安人员。讨论发生了什么。 目前尚不清楚他们讨论的事件是什么时候发生的。 。 [长艇观察员,26年2001月9日; 长艇观察员7年2011月XNUMX日]

    霍普西克(Hopsicker)采访了穆尼汉(Mooneyhan),后者证实了这个故事。

    值得一提的是,一群假的“阿拉伯记者”试图在9/11早晨进入布什,霍普西克(Hopsicker)认为这是一次失败的暗杀企图。

    如果他是正确的话,那么在当天晚些时候,这将使切尼拥有由新保守派管理的紧急情况下的全部执行权,并激活里根下准备并由便利的新爱国者执行的COG(政府连续性)结构。切尔托夫法案和国土安全部。

    可以肯定的是,他们不希望布什到处走(美国总统记得)。 他花了几个小时徒劳地与切尼和紧急政府取得联系,但由于“安全原因”而阻止了通讯。

    综上所述,很可能9/11是失败的Zio-Glob政变,而我们仍然生活在混乱的后果中。

    • 回复: @Erebus
    , @Sparkon
  78. Erebus 说:
    @Miro23

    综上所述,很可能9/11是失败的Zio-Glob政变,而我们仍然生活在混乱的后果中。

    我长期以来一直将9/11视为政变,但我不认为这完全是失败。 犯罪者将信息传达给了华盛顿的所有竞争大国,他们现在掌握了国家的权力。 壁饰 在他们手中。
    这是一种纯粹的权力游戏,在某种意义上说,其他所有人都忠实地适应了新的范式或退居幕后,它取得了成功。 “我们现在是一个帝国”,任何反对的人都被抛在一边,或者如果他们有任何牵引力,他们就会被淘汰。 布什可能仍然是总统,但切尼主持了这场演出。 他们本可以将巴尼·鲁伯(Barney Rubble)放到布什的位置上,但不会有太大变化。

    9/11为他们的议程扫清了争端的领域-全谱主导地位,在7年内“撤出” 5个国家,各种爱国者法案,建立国土安全,TSA等。他们的力量是他们对在直播电视上以冷血谋杀3000名美国人的法律后果的全部豁免权。

    幸运的是,他们并不像他们那样残酷无情,并且在帝国事务中脱颖而出。 仅仅16年后,他们席卷了六个国家,并杀死了一百万多人,他们的脚还不靠近火堆,但是他们的权力结构却在吱吱作响。 他们没有交付。 帝国已经令人st目结舌。 帝国军队从一次无结果的交战转向了下一次交战,其地缘政治战略失败了。 它还疏远了盟友,并驱使俄罗斯和中国(即使不是)结成共生关系,播下了其未来毁灭的种子。 后者是一个令人震惊的战略失误,将使他们的帝国设计蒙上阴影,但塞特·里奇(Seth Rich)的谋杀可能有助于将他们推倒,而9/11的大规模谋杀则将他们推倒了。

    • 同意: Digital Samizdat
    • 回复: @Miro23
  79. utu 说:

    10年2016月XNUMX日–塞思·里奇(Seth Rich)被杀
    22年2016月19,252日– Wikileaks发布XNUMX封电子邮件
    2年2016月XNUMX日-艾米·达西(Amy Dacey)因争议而辞职

    4年2016月XNUMX日–约翰·布伦南(John Brennan)致电俄罗斯FSB情报机构

  80. Miro23 说:
    @Erebus

    …但正是塞思·里奇(Seth Rich)的谋杀案可能导致他们丧生,而9/11的大规模谋杀案却使他们丧生。

    也许可以,但是塞思·里奇(Seth Rich)掌权的方式很多。

    可以肯定的是,2017年不是2001年,公众对所发生的事情有了更高的意识。 特朗普永远不会被选为10年前,即使他没有做他所选择的做法,公众甚至都会表明它现在想要对华盛顿“沼泽”的行动,无尽的我的战争。

  81. Sparkon 说:
    @Miro23

    T他的总统也是总司令,还记得吗? 布什在收到卡德(Card)的通知后未采取任何行动,这清楚表明他是密谋的一部分,他两次重复观看电视上第一次发生的世贸中心袭击的斗牛故事,也没有更少,他试图遏制对犯罪的任何调查。

    与其尝试与副总裁切尼(Chney)联系,还没有白白地做,为什么CiC需要这么做? —乔治·W·布什总统甚至无法在佛罗里达州一间教室的椅子上脱下椅子的底部,因为,你知道,恐怖分子永远不会想把他打到那里。

    空军在哪里? 五角大楼为何不对空中攻击者捍卫自己的总部,与巡航导弹没有太大不同?

    布什什么也没做。 诺曼·米内塔(Norman Mineta)向汤姆·哈蒙德(Tom Hammond)报导,军方坐在他的掩体上,命令切尼站着指挥命令,汤姆·哈蒙德(Tom Hammond)无法设法提出任何跟进的后续问题,但后来声称委员会成立失败。 迈尔斯将军在9/11后几天的确认听证会上露面,完全没有准备或不愿回答有关美国空军对被劫持客机做出反应的最基本问题(或缺乏回答)。

    所有这些钱都用于防御,我们的军队甚至无法捍卫自己的领空–自己的总部! -针对被劫持的客机。

    至少,这是在11年2001月XNUMX日黑色星期二直播的电视转播的国家特殊效果心理剧的黑客脚本,但并非没有毛刺。

    但是不要害怕! 中情局局长乔治·特奈特(George Tenet)几乎马上就能指责可能发生的麻痹,我的意思是说,他的手指上满是指纹:前中情局资产乌萨马·本·拉登(Osama bin Laden)住在阿富汗山区深处的多层蝙蝠洞中-精美的图形稍后由Sec显示。 防御唐纳德·拉姆斯菲尔德(Donald Rumsfeld)—当他在昂贵而无能的美利坚合众国(这表面上是世界上最强大的国家)的国防机构中释放自杀飞行员时,却甚至无法用几把刀将其保卫自己的总部。

    失败? 在媒体告诉我们这是失败之前,没有失败。 正如Tricky Dick所说:

    美国人不相信任何东西,直到他们在电视上看到它

    我还要补充一点:电视上放完后,它会被刻在美国头饰的花岗岩上。

    '强大的东西,那个胸部管。

    只是问布什。

    正如电视上看到的那样。

    或不。

    • 回复: @Miro23
  82. Miro23 说:
    @Sparkon

    与其尝试与副总裁切尼(Chney)对话,还不如尝试,为什么CiC需要这么做呢?

    这是一个很好的问题,但似乎是如何进行的。 他立即被放上飞机,飞行了几个小时,实在感到沮丧,因为他不能和华盛顿说话。

    您说对了,他应该是下达命令的人,出于“安全原因”,不能以任何合法方式将他排除在外。 但是,如果霍普西克(Hopsicker)是正确的,那么会有一个完全不同的解释。

    切尼和新保守党不希望与布什打交道,需要一些思考时间。

    • 回复: @Sparkon
    , @utu
  83. Sparkon 说:
    @Miro23

    I 不知道为什么你会坚持这种脆弱的论点。 请提供一个或两个具体示例 什么 在公开记录中,布什在9/11时采取了各种行动,以集结美国的国防,挫败所谓的劫机者或行使其作为总司令的职责,这与您对事情进行的方式的看法相吻合。

    与布什打交道的唯一问题是,将他的不便评论抹平了记忆。 像他的罂粟一样,灌木“……天生有银脚。”

    在任何非脚本化的现实生活场景中,我建议当总指挥官得知其国家受到攻击时,将跳起来,提出问题,下达命令,腾出场所并拖拉屁股来保卫国家。

    布什总统没有做任何事情。 他没有捍卫国家,而是坐在那里温暖自己的座位,仿佛他对世界一无所知,似乎被一个有效的阅读程序所困扰,而孩子们 高呼 阅读他们老师的节拍:

    风筝打钢,飞机必须。

    您无法弥补这些东西,但还有更多。 在布什坐在那里的那段时间里,新闻秘书阿里·弗莱舍(Ari Fleischer)到处走动,并向布什传达了一条信息:

    “什么都别说。”

    因此,如果您是说布什被孤立地关押了,我将不得不承认他的新闻秘书亲笔签名的压倒性力量来统治美国总统。 纸覆盖着岩石,是吗?

    “当然,不要暗示这与“……国家安全国的险恶管家”有任何关系。

  84. utu 说:
    @Miro23

    布什总统在9/11发生的事情是一个令人着迷的故事。 华盛顿几乎与世隔绝,他被拒之门外,使他的人们相信空军一号的密码已被破解,并认为它们将成为攻击目标。 他们飞到路易斯安那州,然后护送到奥马哈。 然后他们离开了奥马哈,没有告诉护送员,后者随后必须起飞,并赶上他们去往DC的路上。 在奥马哈附近的同一个AF基地上,沃伦·巴菲特(Warren Buffet)为VIP举办了一些慈善活动。 我们不知道谁在那儿,但是一位女贵宾声称这次会议挽救了她的性命,因为她的办公室在世贸中心。

    • 回复: @Erebus
  85. annamaria 说:
    @englishmike

    “ DNC,媒体和John Podesta阻止了Seth Rich谋杀案的讨论……甚至利用“机器人”来破坏Hannity的报道范围” http://www.thegatewaypundit.com/2017/05/why-are-the-dnc-and-john-podesta-doing-all-they-can-to-silence-the-seth-rich-story-and-probable-unsolved-murder/
    “我们需要询问并找出去年塞思·里奇被谋杀时约翰·波德斯塔在哪里? Podesta的兄弟在哪里? ……我们知道有两名男子谋杀了塞思·里奇,并被摄像机抓获。 这部影片在哪里? 为什么约翰·波德斯塔(John Podesta)如此有兴趣将这个故事从民主党MSM机构手中夺走? 这是为什么假的特朗普-俄罗斯故事首先被创造出来的原因之一吗?”
    评论部分:
    (i)“约翰·波德斯塔(John Podesta)没有根据其联邦财务披露法律的规定,披露其在该离岸公司董事会中的成员身份。 Podesta还领导了一个智囊团,该团在撰写有关俄罗斯的重整方面写了出色的话,同时显然是通过离岸有限责任公司从克里姆林宫获得了数百万与俄罗斯寡头有联系的寡头。 –政府问责制研究所“来自俄罗斯,有钱”
    (ii)“ Comey知道塞特·里奇(Seth Rich)是个泄密者吗? 他被谋杀之前或之后是否了解他? 如果以前,他告诉谁了? 塞思·里奇(Seth Rich)是奥巴马揭露的美国公民之一吗? 这就是为什么Nunes在查看文档后跑到WH吗?”
    (iii)“如果DNC和Podesta与Seth Rich的谋杀无关,为什么他们参与调查并试图停止有关此事的对话? 为什么要让家人保持沉默,阻止他们进行调查。 他的父母无权知道儿子如何以及为何死亡吗?”

  86. Erebus 说:
    @utu

    和@ Miro23&Sparkon

    布什总统在9/11发生的事情是一个令人着迷的故事。

    我非常相信9/11是一场政变,但这不是您通常的政变。 政变人士无需更换国家元首。 他们用他们的代替了国家叙事。 为此,GW Bush是理想的POTUS。
    至于“中东记者”,最令他们好奇的是,他们未经事先通知就接受了POTUS的不定期采访,并提到了一名不知名的党卫军特工,他们甚至没有受到质疑,也没关系被拘留。 只是按照他们的方式发送它们,似乎代表SS代理人的工作非常草率。

    什么计划被中止/失败对我来说是一个谜。 也许他们是要绑架布什并在尘埃落定和叙述调整以符合实际情况的同时将他挡在门外? 在尘埃落定并埋下模因之后,他是否会被英勇地救出? 谁知道。 闲置的猜测……

    我认为他的表现就像他在学校时所做的那样,仅仅是因为他实际上不知道发生了什么,而弗莱舍(做过的人)告诉他留在原地。 被告知他是一个好奇,有韧性的家伙。 成为一个好奇,有韧性的家伙,这就是为什么他活着和可能比死去更有用的原因。

    ……总司令将跳起来,提出问题,下达命令,腾出场所并拖拉屁股来保卫国家

    政变者所能做的就是,写一个无脚本的乔治·布什(George Bush)问问题,下达命令(上帝禁止!),向新闻界发表笨拙的言论等等,或者在进攻美国时阻挠他们。 他们全神贯注,没有按计划倒塌的建筑物,导弹误入歧途,电视记者谈论拆除,还有谁知道那天还有什么失败的原因。
    派遣他去全国各地追赶野鹅,这是他们让他陷入困境的方式,直到前进的道路明确为止,他可以根据他们为适应实际事件而调整的脚本来训练他做出回应。 后来他仍然设法做出尴尬的讲话(例如,谈论在电视上观看第一架飞机)表明了他们的担忧。

    GW布什没有对他们的计划提出任何障碍。 他证明了在接下来的8年中,随着知名度在宝座后面的阴影中运转,切尼的效能可能会大大提高。

    • 回复: @Miro23
  87. Miro23 说:
    @Erebus

    GW布什没有对他们的计划提出任何障碍。 他证明了在接下来的8年中,随着知名度在宝座后面的阴影中运转,切尼的效能可能会大大提高。

    Hopsickers的观点(我同意)是,布什暗杀是9/11项目不可或缺的一部分。

    这个想法似乎是对国家紧急状态的最大影响,根据COG(政府连续性)立法,合法地将副总统切尼赋予了绝对权力-实际上使美国成为通过《爱国者法案》和国土安全局强制执行的新独裁国家。

    9/11的全部要点可能是Zio-Globs希望摆脱其“杰出的崛起”地位,他们可以看到这种地位在21世纪迅速变少了。

    • 回复: @annamaria
  88. annamaria 说:
    @Miro23

    “这个主意似乎是对国家紧急状态的最大影响,合法地将绝对权力赋予了副总统切尼……”同意。
    关于同一主题:“极端主义者在没有政府干预的情况下在英国社区中兴旺发达,这表明是同谋,而不是无能。”
    http://www.globalresearch.ca/manchester-alleged-suicide-bomber-linked-to-libya-islamic-fighting-group-lifg-known-to-british-security-intelligence-lifg-was-supported-by-nato-against-gadaffi/5591732

当前评论者
说:

发表评论 -


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Mike Whitney评论