Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览迈克·惠特尼(Mike Whitney)档案
社会主义参议员解释了民主党人与共和党人之间的区别
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

“社会主义精英”候选人伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)与休伊·朗(Huey Long)这样的政治重量级人物之间的最大区别是什么?

一方面,龙不介意违反规则。 在与标准石油发生冲突后,(注:路易斯安那州立法机构试图弹劾 Long,因为他威胁要对该州精炼的每桶石油征收 05 美元的税收。),Long 扔掉了规则手册并决定他不惜一切代价打败他的敌人。

“有时候,你必须以火相搏,”龙说。 “目的证明手段是合理的。 如果有时间或者没有必要这样做,我会用其他方式来做。”

他也是对的。 你不能通过表现得很好并希望真相占上风来击败美国企业。 它不会占上风。 这些公司太强大了,也太愿意粉碎任何妨碍他们的人。 很长时间才知道那是艰难的。 他与标准石油的不和让媒体和富有的精英们像一群疯狗一样反对他。 他在报纸上被妖魔化,并被指控做各种邪恶的事情,包括试图暗杀政治对手和参加“半裸女性跳草裙舞”的派对。 自然,这些捏造为弹劾他铺平了道路。

但Long击败了他们所有人。 他通过在乡间大肆抨击标准石油公司来激起他的基础,他还争取了 15 名参议员的支持,他们帮助他阻止了弹劾。 他的批评者声称参议员们因支持而收受贿赂,而且他们很可能是这样。 但事实是,这段经历教会了朗朗如何打球,如何打脏赢。 当他获胜时,路易斯安那州的人民获胜了,因为他征收的石油税钱用于道路、桥梁、大学和为小学生提供的免费书籍。

你能想象桑德斯会做这样的事情吗? 你能想象他做任何事情甚至有点阴暗或卑鄙吗?

不。 那么他就不会成功,因为你无法击败华尔街和遵循昆斯伯里侯爵规则的大公司。 政治是血腥运动,而不是馅饼。 如果一个人太娇气以至于不能弄脏他的手或扭动几只手臂,他应该找另一行工作。 就像龙说的那样,“我过去常常通过说请来完成事情。 现在我炸掉它们,让它们远离我的去路。”

那不喜欢什么?

朗是一个好斗的街头斗士,他喜欢对抗,不介意时不时地让他的鼻子流血。 他也喜欢赢球,这正是我们现在所需要的,一个知道如何赢球并且不关心细节的人。 留给历史学家吧。

“我与标准石油公司抗争,让那些爱吃馅饼的国会议员下台。 我用撬棍撬出其中一些,然后用开瓶器将其余的一块一块地取出。” (所有这些都可以在优秀的 惠龙纪录片)

你能想象奥巴马吹嘘他只是在泥土中摩擦了一些公司老板的鼻子吗?

哎呀没有。 这个人从2000年上任就一直低头刮脸,尴尬。 说出他负责的一家公司或金融机构的名字? 只有一个?

没有。 这个人是一个完全轻量级的人,经过8年的努力,他甚至无法关闭关塔那摩。 这是什么蹩脚的总裁?

我们应该关心朗可能贿赂了 15 名参议员,还是应该关注他建造的学校、桥梁、道路和大学? 以下是他对此事的看法:

“他们说他们不喜欢我的方法。 嗯,我也不喜欢他们。 我真的不喜欢必须按照我的方式做事。 我宁愿在立法机关面前站起来说,'现在这是一部好法律,它是为了人民的利益,我希望你为了公共福利的利益投票支持它。 只有我知道法律不是那样制定的。 你必须以火相搏。”

对了。 这正是这个国家所需要的,一个喜欢吵闹的民粹主义者,喜欢一场精彩的 slugfest,不介意在必要时稍微扩大规则。 如果他碰巧有一些不那么令人钦佩的人性弱点,那就这样吧。 谁在乎? 埃利奥特·斯皮策当然有他的缺点,但这并不意味着他不会成为管理 SEC 的最佳人选。 他会的! 事实上,如果斯皮策是最高监管机构,那么许多在 08 年炸毁金融体系的诡计多端的蟑螂现在就会在联邦的大骗局中冷静下来。 你可以打赌。

顺便说一句,尽管罗斯福(将朗视为他最大的政治对手)将联邦调查局和国税局置于他的尾随,但朗从未被判犯有腐败罪。

为什么? Why would FDR hassle a progressive supporter who helped to get him elected?

因为朗在每个问题上都比罗斯福更靠左。 朗正在为财富再分配辩护,而不是罗斯福提出的软弱无力、淡化、半面包的“新政”。 他是这样说的:

“当一个国家拥有超过 100,000 或 120 万人口时,当一个国家有四个男人时,例如在美国,他们对事物的控制权比所有 XNUMX 亿人加起来还要多,你知道麻烦是什么。”

以下是更多:

“我们不打算说没有富人。 我们不要求分配财富。 我们只是建议,当一个人得到的比他和他的孩子和孩子的孩子一生可以花费或使用的多时,我们就会说这个人有他的份额。”

谁能不同意呢? 看看这个:

“我们开设了夜校来教育成年文盲。 我们已经铺设了高速公路。 我们建造了免费的桥梁。 我们建造了一个新的国会大厦。 我们已经把疯子从牢房里拿出来,把他们安置在现代机构中…… 而现在,这个州的企业元素……谁从中获利,谁为他们的盟友洗劫了这个州的元素——正在被告知他们能做什么,不能做什么。 他们将为路易斯安那州人民的福利付出[和]他们无法避免的付出。 我们希望这个国家由人民统治,而不是由领主和高级金融的利益统治。”

这不是系统应该工作的方式吗? 人民代表不是应该有权告诉公司他们“可以做什么和不能做什么”吗?

就罗斯福而言,他吸收了足够多的朗的进步思想来保护资本主义并使美国人民站在他一边,但他不愿做任何过于激进的事情。 罗斯福从未真正打算改变系统或平衡竞争环境。 他的真正目标只是“控制伤害”,停止流血足够长的时间,以便 1% 的寄生虫可以继续进行无情的掠夺。 他们所做的。

朗当然得到了与卡斯特罗和查韦斯相同的待遇。 任何反对光荣的资本主义并为穷人、有需要的人、未受过教育的人、代表性不足的人或失业者工作的人,都必须被抹黑、谴责和妖魔化。 而且,他一直如此。 但他是一位伟大的领导者,他让公司取而代之,帮助数百万人摆脱贫困,并一手将路易斯安那州拖入现代时代。

嘘,金鱼。 我们现在可以用你了,伙计,那是肯定的。

注意事项: 1–查看 Huey Long 著名的 Bar-BQ Speech–3 分钟。
https://www.youtube.com/watch?v=hphgHi6FD8k

2–引自:“Huey Long:这个人,他的使命和遗产”
http://www.hueylong.com/perspectives/huey-long-quotes-in-his-own-words.php#bbq

迈克·惠特尼 住在华盛顿州。 他是 绝望:巴拉克·奥巴马与幻觉政治 (AK按)。 绝望也可以在 点燃版。 他可以达到 [电子邮件保护].

(从重新发布 反击 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 发展史 •标签: Huey Long 
隐藏60条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. mtn cur 说:

    再一次,社会主义是公司归政府所有,而资本主义是政府归公司所有。 具有相同能力的人具有睾丸激素毒性赋予的相同权利,而婴儿人群在每次新的诱饵和转换计划后都会流口水,从而产生相同的结果。

    • 回复: @Tom Welsh
  2. 没有政府社会主义和公司就不会存在。

    公社和企业会。

    • 回复: @Epaminondas
  3. Huey Long 是一个有趣的历史人物,也是一位美国作家最好的小说之一的灵感来源: 所有的国王男人,由罗伯特·佩恩·沃伦 (Robert Penn Warren) 撰写。 正如文章所指出的,FDR 真的很害怕 Huey Long(不仅仅是“害怕自己”)。 Huey Long 的政治技巧是唐纳德特朗普的十倍,这并不是对特朗普先生的侮辱。 如果特朗普失败,正如我可悲地认为他会失败,那么舞台将会为 Huey Long 类型的角色设置,以动员特朗普所吸引的人。 将 Huey Long 的修辞和政治能力与 Leon Trotsky 的组织能力和革命水平相结合,可能即将到来。

    • 回复: @tbraton
    , @jimbojones
  4. 龙被暗杀并不奇怪......问题是,谁不知道?

    • 回复: @Brent
  5. tbraton 说:
    @Diversity Heretic

    如果您还没有读过 T. Harry Williams 的 Huey Long 传记,“Huey Long”(1969 年),它获得了国家图书奖和普利策传记奖,我强烈推荐它。 这是对休伊生平的精彩记述,罗伯特·佩恩·沃伦 (Robert Penn Warren) 的著名小说《所有国王的男人》(All the King's Men) 就是以此为基础。

    @多样性异端

    “休伊龙的政治技巧是唐纳德特朗普的十倍,这并不是对特朗普先生的侮辱。”

    正如威廉姆斯的传记所表明的那样,休伊是一位拥有近乎摄影记忆的天才。 尽管特朗普很聪明,但休伊可能更聪明。 美国最高法院首席大法官之一威廉·霍华德·塔夫脱 (William Howard Taft) 谈到休伊·朗时说,他拥有他所遇到过的最优秀的法律头脑之一。 塔夫脱,当然,曾经是美国总统

    “如果特朗普失败,我可悲地认为他会”

    振作精神,DH,查看我昨天在德比郡博客上的帖子,对特朗普在确保共和党提名方面的前景进行了令人鼓舞的分析,从下周二纽约开始。 如果特朗普获得提名,我打赌他会在大选中击败希拉里。

    PS——我刚刚意识到我今天早上发帖,而不是昨天。 这是链接: https://www.unz.com/jderbyshire/demography-is-electoral-destiny-will-midwest-niceness-be-a-problem-for-trump/#comment-1385822 (也可以点击以下帖子)。

  6. OutWest 说:

    大公司是不道德的,只想赢。 但他们确实为国家财富做出了贡献。 大政客是不道德的,实际上对国家财富根本没有贡献。 例如,银行被敦促发放低收入贷款,并因对不良贷款进行安慰而受到惩罚。 政客们想要在越来越不利的情况下掷骰子,敦促风险更高的贷款。

    公司的行为很糟糕,但政客们让他们接受并敦促他们。 当然,这些公司玩弄了这个系统。

    如果你一直在关注,政客们开始推动另一轮不良贷款。 整件事就是一场玩世不恭的大游戏。

    • 回复: @annamaria
    , @woodNfish
  7. joe webb 说:

    头脑简单的左撇子咆哮。 作为一个前左撇子,我很清楚。

    一些部门不得不为投资而储蓄。 这在这篇文章中被忽略了。 如果能产生投资、繁荣、良好的生活工资等等,那么无论这百分之几的人拥有多少财富都没有多大关系。 现在,富人没有做他们的工作。 他们正在放弃自己的责任。 他们可能不得不从他们的大部分财富中分离出来,以使经济再次增长。

    全球化正在使劳动人民陷入贫困。 我们需要的分析不是关注富人,而是关注强劲的经济,在我看来,这将包括民族主义经济学。

    此外,坦率地讨论黑人和墨西哥人对经济造成的损失将是有益的。

    乔·韦伯

    • 同意: Anonym, woodNfish
    • 回复: @Ace
  8. “我与标准石油公司抗争,让那些爱吃馅饼的国会议员下台。 我用撬棍撬出其中一些,然后用开瓶器将其余的一块一块地取出。”

    “......当他获胜时,路易斯安那州人民获胜了,因为他征收的石油税钱用于道路、桥梁、大学和为小学生提供的免费书籍......”

    多亏了朗的遗产,与其他石油资源丰富的州相比,洛杉矶的表现如何? (TX、OK、CO、ND、AK)。

    最后死了。 而且已经几十年了。

    • 回复: @annamaria
  9. Brent 说:
    @The Alarmist

    杀死龙的子弹来自他的保镖的一把手枪。

  10. @tbraton

    如果您还没有读过 T. Harry Williams 的 Huey Long 传记,“Huey Long”(1969 年),它获得了国家图书奖和普利策传记奖,我强烈推荐它。 这是对休伊生平的精彩记述,罗伯特·佩恩·沃伦 (Robert Penn Warren) 的著名小说《所有国王的男人》(All the King's Men) 就是以此为基础。

    沃伦的书在威廉姆斯的传记出版前 20 多年出版。

    • 回复: @tbraton
  11. 当你与之战斗的人在使用书中的每一个肮脏的把戏时,你为什么不这样做呢?

    那简直是太愚蠢了。

    龙被暗杀的事实说明了他的方法是多么有效。 这意味着它需要被模仿。

    我很想看看他们会如何在 2016 年以上尝试暗杀参议员或州长

  12. 甚至百分之一的康拉德布莱克认为罗斯福是拯救资本主义的英雄,因为它自己的错误判断。

  13. Smitty 说:

    同意伯尼·桑德斯 (Bernie Sanders) 是一个轻浮的时尚媒体人物,并且与公共电视台的卡通辐条动物一样鼓舞人心; 但是你的英雄三位一体的“完成任务的人”是由休伊、雨果和菲德尔组成的? 哈哈

  14. Ace 说:
    @joe webb

    极好的评论。

    惠特尼先生在抨击“资本主义”时犯了通常的错误。 从 LBJ 的支出开始飙升,我认为,在 74 年,1% 的人开始让 99% 的人陷入困境,由于贸易不畅和我们疯狂地建立共产主义独裁统治而遭受工资停滞和就业不安全感. 我不是编造的。 朱莉娅·查尔德转向同类相食是这种政治放弃自由市场的最接近的比喻。

    现在储蓄是一个杯子的游戏,“资本主义”只不过是一种泡沫经济,对美联储和其他阴谋家来说是一个很酷的实验。

    惠特尼的解决方案是马背上的人,而不是关于回归宪法的耳语。 并且不了解储蓄。 选民肯定是愚蠢的、贪婪的、冷漠的,但其天才之处在于,雄心勃勃的人无法利用联邦政府的巨大资源和在那个级别上可能相对不可接触的情况来运作。

    惠特尼为民粹主义和“削减----”废话方法提供了一个很好的论据。 谁在乎特朗普有时是朴实的,还是斯皮策喜欢奇怪的,如果他们能够超越圣人的无骨气和愚蠢呢?

    Ryan 和 Boehner 把我逼疯了,因为他们不会/不会使用最基本的工具——钱包的力量和自由派的力量,我的意思是自由派,使用弹劾权力。 当金斯伯格告诉那个埃及人不要选择美国宪法作为模特时,她应该在她的飞机返回里根国家机场之前被弹劾!

  15. Montefrío 说:

    “当然,朗受到了与卡斯特罗和查韦斯相同的待遇。”

    南美洲正在尽可能地抛弃左撇子:卡斯特罗和马杜罗通过武力保持权力,但费尔南德斯·德基什内尔出局,迪尔玛出局,藤森(中右)入局。卡斯特罗和查韦斯:腐败欺诈,就像几乎所有“革命者”一样。 当这位愚蠢的专栏作家原谅 Huey Long 的“在必要时稍微扩展规则”时,人们会笑。 想象一下,惠特尼先生“原谅”了一个“扩展规则”的人,让他在美国投票时必须具备英语素养!

    • 回复: @Regnum Nostrum
  16. Tom Welsh 说:
    @mtn cur

    几乎正确!

    社会主义是公司归政府所有,政府归人民所有和控制。

    资本主义(当前的西方类型)是人民归政府所有,而政府归公司所有。

    现在看出区别了吗?

    • 回复: @woodNfish
  17. annamaria 说:
    @OutWest

    “大公司是不道德的,只想赢。 但他们确实为国家财富做出了贡献。”
    他们不。 美国企业界的社会主义,加上垄断和企业转移到较贫穷国家——再加上他们不断努力腐蚀美国政客——使大公司成为美国的破坏者。 不要忘记致命的污染。

    • 回复: @OutWest
  18. annamaria 说:
    @anony-mouse

    也许你不知道 Huey Pierce Long Jr. 生活在 30 年 1893 月 10 日至 XNUMX 月 XNUMX 日, 1935.

    • 同意: Seamus Padraig
  19. Agent76 说:

    谁害怕公开辩论? 关于总统辩论委员会的真相

    总统辩论委员会是一家由前共和党和民主党主席主持的私人公司。 CPD是一种双头垄断,它允许主要党派候选人就辩论安排起草秘密协议,包括主持人,辩论形式甚至参与者。 结果是愚蠢的杂乱无章的,无争议的论据,这些论据始终排除了美国人想要听到的替代声音。

    • 同意: Ace
  20. Agent76 说:

    这将打破两党神话,他们都是,我的意思是他们都只是提词提示器脚本阅读器。

    国情咨文 1991、1996、2007、2014

    1991 年、1996 年、2007 年、2014 年的国情咨文演讲中的四个大便和他们的话。同样的老诡计

  21. @Drapetomaniac

    完全正确。 大企业需要大政府。 他们是相互依存的。

    • 同意: Jacques Sheete
    • 回复: @Wally
  22. jimbojones 说:
    @Diversity Heretic

    “All the King's Men”是一个妖魔化休伊的黑客工作。 电影也很烂。 (旧的获得奥斯卡奖,新的与西恩·潘和约翰·古德曼之间的那个获得奥斯卡奖。)改为阅读 T. Harry Williams 获得普利策奖的翠鸟传记。

    Huey Long 是真正的交易。 这就是他们开枪打他的原因。

    此外,休伊并不完全是社会主义者。 右翼称他为共产主义者,左翼称他为法西斯主义者。 一定是做对了什么。

  23. @Ace

    你所说的这个神奇的宪法:如果它的目的是限制我们主管的权力,并阻止他们的邪恶计划,让我简单地观察一下,它不会做这些事情。 如果是这样,那么正在发生的事情就不会发生。

    冒着亵渎圣公会的风险,我们是在谈论宪法中禁止中央政府做任何文件本身没有明确授权的事情(“列举的权力”)吗? 或者他们说,哦,等一下,让我们附上一个“权利法案”,其中列举了一些中央政府禁止做的事情,显然暗示中央政府可以做任何其他事情? 我们是否在谈论宪法,据称受其限制的政府可以说出它的含义(早上好,“最高法院!”)?

    如果这部宪法真的具有所有这些奇妙的政府限制属性,那么没有人会谈论“回归”它。 但事实上,正如有人所说,这部宪法“对我们的政府体系没有威胁”。

    当然,让我们回到过去的美好时光。 我在这里谈论的实际上是关于几天。 超级宪法登基后多久圣乔治华盛顿才镇压威士忌叛乱? 外国人和煽动叛乱法案获得通过需要多长时间?

    我没有一个全面的、永久的解决方案可以提出。 人类堕落了,不断地堕落,不断地创新,我怀疑,原则上,人们可以证明一个定理,即除了第二次再来之外,不存在全面、永久的解决方案。 但我确实认为重要的是要避免再次尝试同样的事情会奏效的错觉。 证据表明不会。

    • 同意: Seamus Padraig
    • 回复: @Ace
  24. Rehmat 说:

    Mike Whitney——这是我不幸读到的最愚蠢的比较之一。

    1. 共和党和民主党都是犹太复国主义犹太人的超级捐助者。

    2. 伯尼桑德不是“社交名媛”。 他是脚踏实地的亲以色列犹太人,并与华尔街的骗子有联系。

    3. 几乎每一个 ISM(资本主义、共产主义、社会主义、纳粹主义、犹太复国主义、法西斯主义等)——都是为了服务于少数富有的少数人及其不那么富有的合作者的利益而创建和维护的。 所有这些 ISM 都像一些神圣的宗教一样受到崇拜和保护。 构思这些 ISM 的大祭司(主要是犹太人)确保他们的教义被世界上绝大多数中产阶级和穷人盲目接受。

    作为资本主义制度主要受益者的富人和寄生虫——也创造了工资差距、破产、贷款、纸币、信用卡以及世界银行、国际货币基金组织、美联储等世界货币组织——以保持他们对世界货币体系的控制如此之大,以至于在每次经济衰退期间——受苦的都是穷人,而富人则因牺牲受害者——纳税人而变得更富有……。

    https://rehmat1.com/2008/12/28/capitalism-parasites-golden-calf/

    • 同意: No_0ne
  25. OutWest 说:
    @annamaria

    嗯,比如说,政府派出了最重要的专家日本,那个新奇物品的制造商,教他们低成本地制作高质量的物品。 因此,我们在那里有丰田和许多高科技公司,而不是在这里。 实际上,政府只是推动者,因为购买外国商品的决定是由消费者做出的。 中国的大部分制造业都是中国人所有的,而不是搬迁到美国的企业。 与数以亿计的年轻女孩相比,她们更具竞争力,她们的手很快,却在做我们人民不想要的工作。 由于农场女孩的储备用完,总是有越南和菲律宾,甚至墨西哥。

    而且,如果我没记错的话,是国会想要为无法偿还贷款的人掷骰子。 这驱使了许多有道德的银行家离开了这个行业,并带来了那些玩弄联邦贷款保险的人。 当银行家被倾销以进行谨慎的安慰时,检查“红线”贷款的命运。

    这是一个提示。 如果一个政客以数亿美元的名义承诺会照顾好你,那么他已经被卖给了包括军团和工会在内的各种利益集团,并且根本不在乎你。 大公司只是游戏中玩弄你我的玩家之一。 如果他们不在比赛中,他们会像你我一样被对待。

    • 回复: @Seamus Padraig
    , @woodNfish
  26. tbraton 说:
    @Seamus Padraig

    “沃伦的书比威廉姆斯的传记出版早了 20 多年。”

    请注意,我说过“这是对休伊生平的精彩描述,罗伯特·佩恩·沃伦(Robert Penn Warren)的著名小说《所有国王的男人》(All the King's Men)就是以此为基础的。” 换句话说,沃伦的小说粗略地基于休伊朗的生平,而不是威廉的休伊朗传记。 有一部广受好评的电影改编自 1949 年(?)沃伦的小说《所有国王的男人》,由布罗德里克·克劳福德饰演“威利·斯塔克”,主要人物大致基于休伊·朗。 (我相信原版电影获得了奥斯卡奖。几年前曾与西恩·潘(Sean Penn)饰演威利·斯塔克(Willie Stark)进行翻拍,但我一直没有时间去看。)我第一次看这部电影是在 50 年代的某个时候。 然后我在 60 年代末、70 年代初读了沃伦的小说。 我记得读过威​​廉传记的书评,该传记出版于 1969 年,将其作为“必读”书放在我的精神档案柜中,但直到 20 年后我发现一个胖子时,我才开始阅读传记书店中的平装本(刚检查过:876 页)。 (我可能是通过阅读威廉传记的评论而受到启发去阅读沃伦的精彩小说,或者当评论出来时我可能正在阅读沃伦的小说,这解释了为什么评论留下了持久的印象。)

    我现在无法接触沃伦的小说,但我记得他在现代图书馆版小说的介绍中写的一句话,大意是他的小说在描述惠朗的生平方面并不是字面上的真实,而是他用朗作为你在南方各地发现的政治家的典范,他们出身卑微,并利用政治作为在生活中取得成功的手段,以及对权力的追求如何腐蚀了他们。 (我在这里解释一下。沃伦更有说服力。)在南方出生和长大的人比我更能谈论这个问题,但多年来我已经阅读了足够多的关于南方政客的书,认出了“威利·斯塔克”时不时。 (虽然北方政客也可以这样说,但我相信南方的这种趋势比北方更真实。我记得我 20 年前的一个朋友告诉我的话。他原本是出生在北方的爱尔兰人,但他后来从事房地产业务。那是在克林顿担任总统的时候。他回忆起遇到一位来自阿肯色州的权势人物,并问他关于克林顿的情况。那个人向我的朋友解释说,阿肯色州的权势人物总是on the lookout for able and intelligent young men to represent their interests in politics. They are able to spot them at a relatively early age and start grooming them for higher office when they are in their 20's. Clinton, btw, was first elected governor of阿肯色州 32 岁,“男孩奇迹”。)

    无论如何,如果您想了解更多关于惠龙的信息,我建议您从优秀的传记开始。 你也会对龙的幽默感和他的智慧有更大的了解。 他是一个非常有趣的人,一种你从小说中得不到的感觉。 传记还清楚地表明,龙当时是在比较舒适的环境中长大的,而不是小说中描绘的贫困。 然后,对于同一个故事的稍微不同和更丰富的版本,我也强烈建议阅读沃伦的小说。 原始电影可以介绍 Huey Long/Willie Stark 角色。 (出于好奇,我大约在 10 年前租了一本,并没有像我十几岁时那样印象深刻。)

    顺便说一句,我从小说中看到了这句话,这向我表明了共和党提名的某个受欢迎的领跑者与 Huey Long/Willie Stark 的共同点:“Willie 对他交谈的人群说:“朋友,红脖子,傻瓜, 和乡下人,”(94) 并以明确无误的措辞传达了他直截了当的信息:“你是乡下人,除了乡下人自己,没有人帮助过乡下人。 在城里,他们不会帮你的。 这取决于你和上帝,上帝会帮助那些自助的人。” ”

    • 回复: @Seamus Padraig
    , @tbraton
  27. @Montefrío

    卡斯特罗和查韦斯:腐败欺诈,就像几乎所有“革命者”一样。

    你能提供一些他们腐败的例子吗? 不知何故,我记不起他们在巴拿马文件中的名字。

    • 回复: @bjondo
    , @Rehmat
  28. edNels [又名“ geoshmoe”] 说:
    @Ace

    谁在乎特朗普有时是朴实的,还是斯皮策喜欢奇怪的,如果他们能超越圣人的无骨气和愚蠢呢?

    他们都喜欢 奇怪,这只是众多福利之一。 他们一直想得到多少就得到多少,完全没有后果。 这是浮士德式的讨价还价,101。

    但是,这种安排的美妙之处在于,(作为对所有人的一个简单的实物课程),他们中的任何一个人都敢于...

    “圣……”果然!! 所以,正如 ole Huey 曾经说过的那样:“你必须走下去……如果你想走下去。”

    一起去吧…… F'n Saints!

    • 回复: @Ace
  29. bjondo 说:
    @Regnum Nostrum

    在犹太复国主义的 amurderkan 行话中,腐败意味着诚实,正如自由意味着压迫,自由市场意味着被操纵的市场,谎言就是真理。

  30. Ace 说:
    @Reactionary Utopian

    你为需要人们尊重他们的法律提出了很好的理由,RU。 任何经销商陈列室中最好的汽车仍然需要驾驶员来调节其速度、方向和维护。 宪法没有任何修正可以使它真正意味着它清楚地表达的意思。

    尽管他们仔细研究了政府过去的努力,但仍有很多事情是制宪者没有预见到的。 他们没有预见到特许经营权会扩展到女性和非财产所有者。 他们没有预见到,奴隶的后代最终会成为整个政府系统的存在理由,并通过在与传统、生产力的美国的激烈竞争中提供关键选票来发挥巨大的选举权。

    他们没有预见到恶意社会主义的兴起,但我再说一遍,它对现有秩序的内在仇恨和对这样一个原则的神圣化:当一个人不能通过自己的努力达到同样的结果时,可以通过立法多数从你的邻居那里窃取. 他们没有预见到,这个国家将陷入与一个可怕的极权主义权力的斗争中,这个权力将渗透到新闻界、学院、军队和政府中的间谍和有影响力的代理人,以造成他们所能造成的破坏。

    他们没有预见到美国公民自由联盟的崛起,其议程旨在颠覆基督教和欧洲文化和法律体系,以追求平等并摧毁欧洲白人占多数。

    他们没有预见到国家的敌人会如此成功,以至于他们可以确保边界不设防,世界上任何地方的任何外国人都会受到欢迎,白人被迫补贴他们并容忍他们的犯罪掠夺和盗窃他们的财产。职位。

    他们没有预见到,受教育程度最高的公民会形成一个煽动性的核心,热心致力于诋毁国家及其创始人民的任何和所有方面。 他们没有预见到这一阶层的公民将无法区分像基督教这样的宗教与伏都教、伊斯兰教或桑塔里亚宗教,因此给予后者所有为前者考虑的保护。

    他们没有预见到,最高法院最博学的律师会像博克法官所说的那样,停止执行 140 年来所理解的商业条款。

    如果政治家对提供给他们的工具有任何了解,这些问题中的大多数都可以解决。 或者,更重要的是,有意愿使用明显存在的东西。 我提到了两个。 切入正题,除了上述所有内容之外,制宪者并没有预见到他们认为可以促进健康竞争的派系会成为针对国家的行动阴谋。

    你确实对制宪者表现出无端的不尊重,他们真的提出了一些新的、健康的、旨在使人类摆脱国王和牧师的祸害的东西。 你为什么鄙视?

    权利法案并没有暗示它从一系列可允许的权力中划出某些东西。 例如,没有必要明确表示国会无权制定任何剥夺言论自由的法律,因为国会在艺术中没有授予这种权力。 我,宗派。 8. 感谢上帝的 BoR 但它并没有改变宪法的计划,因此某些权力在艺术中被授予国会。 我,但国会可以通过修正案的方式自由地就 BoR 中没有提到的任何事情立法。

    乔·索布兰 (Joe Sobran) 是这种俏皮话的来源,他只是更简洁地陈述了我最初所说的话。

    华盛顿是一个非凡的人,你对他的不尊重是你的事,但鉴于他对国家的伟大服务和他的个人诚信,这是无端的一记耳光。 我对WR知之甚少,因此无法谈论任何一方行为的优点。 《外国人和煽动叛乱法》包括“使移民更难成为公民(入籍法),[并] 允许总统监禁和驱逐被认为是危险的(外国人朋友法)或来自敌对国家的非公民的条款”。国家(外星敌人法案)。 . . 。” (维基百科。)请允许我跳过对这些条款的强制性嘘声,并说鉴于我们今天在圣徒第三世界入侵者问题上表现出的可悲弱点,有一些正当的立法。 无论如何,不​​久之后,在一场“政治”的爆发中,糟糕的、糟糕的部分被废除了。 这更像是对现在系统的证明,而不是其黑暗面的体现。

    人类确实堕落了,但可悲的是,宪法的基本部分——自由和人民主权——被证明是对大多数美国人漠不关心的事情。 是回归宪法精神,还是尝试别的东西,是摆在我们面前的两个选择。 我们已经有了“别的东西” 联系安·巴恩哈特(Ann Barnhardt) 以她独特的温和方式为我们描述。 在即将到来的经济痉挛之后,没有创始人的性格和学识的人很可能会设计出一种新的“其他东西”,我的预测是它会类似于法西斯主义的一种变体。

    考虑到我们现在和以后可能拥有的东西,回到宪法似乎并不是那么糟糕或不明智。 Mark Levin 对有益的修改有一些想法。

    它来了。

    • 回复: @Reactionary Utopian
  31. @tbraton

    关于特朗普,你上周为什么不在 Sailer 的博客上发布有关威斯康星州的这些内容? 当然会受到欢迎和需要。

    如果迈克·惠特尼 (Mike Whitney) 一直希望看到一位真正的民粹主义候选人沿着惠朗的路线进入白宫,那么他应该转向另一方并支持唐纳德·特朗普的候选资格,因为特朗普似乎正在接触相同的选民长。

    对不对,惠特尼先生? 而且,我们什么时候可以开始看到您即将发表的亲特朗普文章? 你知道,为了专业的一致性。

  32. joe webb 说:
    @Ace

    感谢 Ace,顺便说一句,这些左撇子的咆哮也忽略了超级富豪拥有的 98% 的巨额资金用于投资。 你只能开这么多车,住这么多房子等等。

    问题再次在于假定的投资者阶层实际上对我们的集体资本做了什么。

    简短的回答是他们搞砸了。

    民族主义经济学会将国家和种族放回应有的位置……首先。

    民族主义经济学家,就像特朗普可能会聚集在他身边的那些人……也许能够弄清楚……也就是说,如果经济学家这个职业没有在生物文化上淘汰任何非小便类型的经济学家。

    在我看来,宪法先入为主是一个圈套。 政治胜过合法性等等。
    种族战争即将到来,如果还没有到来的话,自由主义已经岌岌可危。

    乔·韦伯

    • 回复: @Ace
  33. joe webb 说:

    类似,但在这种一般情况下的侧边栏,那就是自由主义的消亡……经济将如何重组将是一个引人入胜的话题。 管理资本主义等

    发送:14年2016月9日,星期四21:XNUMX AM
    主题:Fw: NYTimes.com:自由主义之死(或,种族复兴的一生)

    [更多]

    “阿拉伯觉醒运动的广泛失败——自 1989 年以来最伟大的解放运动,阿拉伯人民试图赋予自己权力——有很多原因,但一个核心原因是从埃及到利比亚的社会中没有任何自由派支持者。 即使是像埃及这样拥有庞大中产阶级的国家,也不准备接受通过民主制度对多重真相进行调解。”

    对于任何有种族主义理解的人来说,很明显阿拉伯人适合并且不适合忍受选举,我当时就是这么说的。

    “多重真理”是自由主义和多元主义的妄想。 当然,自由主义抨击种族和种族不平等的地方。 自由主义咯咯笑:我们都是平等的,如果你否认,直接进监狱。 因此,整个自由主义教理问答是一个又一个谎言,从根本上说是为了通过全球主义和自以为是赚钱服务:做好事做好事。

    这是'多重真理'的另一个谜团......”[以赛亚)柏林(犹太人)......,确定了自由主义的潜在弱点。 在《人类的弯曲木材》中,他写道:“一篇自由主义的布道,推荐旨在防止人们互相伤害太多的机器,给每个人类群体足够的空间来实现自己独特的、独特的、特定的目的,而不会过多干涉别人的目的……”

    这是犹太人的痴迷。 犹太人的“特殊目的”是对他们所在社会的完全统治。 除了“多重真理”的蒙昧主义之外,另一个犹太自由主义的神秘主义将犹太颠覆理论化为对,不仅对犹太人而且对其他所有人都有好处,因为它促进了多元主义,以及文化相对论的同样犹​​太谎言(列维·施特劳斯和无尽的相似犹太人) ,地球上最丑的人……正统犹太人,他们千篇一律的奇怪外表)受到整个后现代主义者、所有犹太人和崩溃的左派的黑暗军队的拥护……他们的“真相”是白人是这个星球的癌症(苏珊·桑塔格,犹太人),谁要求白人必须自愿让自己脱离权力,从而将权力移交给犹太人认为他们可以控制的平等者……

    我在哪里? 哦,人类的木材没有弯曲。 它是多种多样的,就像有各种各样的树一样。 当然,这都是遗传。 对犹太人来说,木材是弯曲的,因为它不是犹太人。
    犹太木材直接来自耶和华所选择的,当然是最好的。 犹太人的使命是统治所有人,尤其是白人,因为他们认为我们是唯一能够伤害他们的种族。 如果中国人接管,他们将在大约一周内免除犹太人。

    人类和政治关联的基本事实是基因相似性是第一。 第二个是宗教相似性。 第三是对世俗价值观的普遍认同。

    自由主义否认所有这些自然事实,每个政治理论家(除了拥有自己的民族沙文主义和法西斯主义的犹太人)都清楚地看到并陈述了这些事实。

    因此,欧洲现在正面临内战的威胁,而美国正处于自内战以来最大的政治冲突时代。 所有这一切都是由于自由主义及其荒谬的主张,即一切皆有可能,必须对一切都宽容,当然,种族主义者没有言论自由。 自由主义是极权主义的。 反革命将是专制的。 必须再次创建权威。

    有一点是肯定的,当文化和政治的反革命成功时,自由主义不仅会消亡,而且嘲笑会使任何幸存者沉默。 有限制。

    乔·韦伯

    ,

    通过发送 [电子邮件保护]:

    专栏作家
    自由主义之死
    罗杰·科恩

  34. Rurik 说:

    你无法击败华尔街和大公司 昆斯伯里侯爵规则. 政治是血腥运动,而不是 小馅饼.

    不禁想起电影《安静的人》听到这些话。

    你能想象桑德斯会做这样的事情吗? 你能想象他做任何事情甚至有点阴暗或卑鄙吗?

    他是美国参议员,所以是的

    他们都烂透了

    “我过去常常通过说请来完成事情。 现在我炸掉它们,让它们远离我的去路。”

    对我来说听起来就像特朗普

    嘘,金鱼。 我们现在可以用你了 伙伴, 这是肯定的。

    让我想起另一部电影中的一个场景,引用了美国工人阶级的另一位英雄霍法和杰克·尼科尔森的名言。

    我们已经……把美国工人带入了中产阶级,伙计,我们打算留在这里。” – 霍法 1992

    • 回复: @joe webb
  35. Rehmat 说:
    @Regnum Nostrum

    相信巴拿马文件就是相信以色列创建的维基百科。

    卡斯特罗和查韦斯之所以腐败,是因为他们是伊朗前总统艾哈迈迪内贾德的朋友。 他们都是社会主义和反资本主义制度。

    卡斯特罗上个月在奥巴马对哈瓦那的“历史性”访问期间脱掉了他肮脏的犹太复国主义裤子。

    “我们不需要帝国给我们任何礼物,”菲德尔·卡斯特罗嘲笑奥巴马的声明说:“现在是时候忘记过去,把过去抛在脑后,让我们一起展望未来,一个充满希望的未来. 这并不容易,会有挑战,我们必须给它时间; 但我留在这里给了我更多希望,我们可以作为朋友、家人、邻居一起做,”卡斯特罗告诉奥巴马。

    https://rehmat1.com/2016/03/29/fidel-castro-pulls-obamas-pants-down/

    • 回复: @Regnum Nostrum
  36. Ace 说:
    @edNels

    有人摇摆不定,想在政治上出人头地,就应该出去犯下滔天大罪。 这样 TPTB 就会对您有所了解,并且知道您可以信任。

    你和Jeaux有关系吗?

    • 回复: @edNels
  37. @Rehmat

    卡斯特罗和查韦斯是腐败的。

    我再问一次。 你能提供一些他们腐败的例子吗? 他们是内贾德的朋友这一事实对他们有利,因为他本人是清廉的。

  38. Ace 说:
    @joe webb

    正如我在别处讨论的那样,宪法(回归宪法)是其中一种选择。 正如你所说,它可能是一个圈套,但出于同样的原因,任何其他替代方案都将是一个圈套——普通选民在任何时候都更喜欢免费的东西和黑人在球场和草地矩形上跑来跑去和有趣形状的球。 哇。 它的快感!! 这就是政客们喜欢的东西——分散注意力和肉欲。

    自由主义确实岌岌可危,它从“民权革命”时代(以及为寄生失败者提供福利的政策)保证的种族战争将会发生。 掩盖黑人的无知、无能、猖獗的犯罪活动和寄生是政治制度的首要任务的当前疯狂对于任何未处于昏迷状态的白人来说变得越来越清楚。

    我们处于四种范式的尽头:(1)社会主义有效; (2) 无论我们在经济和政治上多么鲁莽,美国都将永远像 1945 年那样充满活力和强大; (3) 国会、行政和司法自由裁量权优于法治; (4) 黑人和大量其他外国人将乐于接受法治、自由企业、个人责任和对美国的忠诚而不是外国和宗教的精神。

    系紧哟'海'bew。

  39. @OutWest

    中国的大部分制造业都是中国人所有的,而不是搬迁到美国的企业。

    中国的大部分制造业是中国人所有 分包商 对于美国企业。

    与数以亿计的年轻女孩相比,她们更具竞争力,她们的手很快,却在做我们人民不想要的工作。

    我们的员工在美国做了很多年,直到工厂关闭,企业开始转包给更便宜的中国工厂。 1992 年授予中国“最惠国”贸易地位是那里真正的转折点。

  40. @tbraton

    几年前,我实际上阅读了 T. Harry Williams 的传记,并且非常喜欢它。 我从未读过沃伦的小说,但我发现这部电影基于它马马虎虎。

  41. Agent76 说:

    19 年 2013 月 XNUMX 日,罗恩·保罗定义了自由主义——查理·罗斯访谈

    查理·罗斯:“定义自由主义对你意味着什么”——罗恩·保罗:“我最能形容它的词并不是很多人使用的。 我称之为不干预。”

    查理·罗斯:“不干涉个人生活,不干涉外交政策,不干涉……”

    “就是这样。 因为它有点告诉你保守派、自由主义者、宪政主义者和自由主义者,古典自由主义已经被使用了,它与自由主义密切相关,但正如你所说的不干预。 我不想干涉你的私生活。 一条规则是你不能伤害另一个人,那是政府需要的时候。”

    https://youtu.be/tfYBvIcAtko

  42. 所以,右派,你正在寻找一个会“为你而战”的煽动者,就像“进步人士”认为希拉里会“为”他们而战一样。 毫不奇怪; 美国的总统制、州长制、甚至市长制都在宣扬这种封建思想。 但是,如果没有其他原因,统治阶级只能用一颗子弹来阻止你,就没有办法实现社会主义。

    • 回复: @Wally
  43. joe webb 说:
    @Rurik

    政治不是血腥的运动。 可以肯定的是,当政治结束和战争开始,尤其是内战时,血就会流淌。

    乔·韦伯

    • 回复: @tbraton
    , @Rurik
  44. tbraton 说:
    @joe webb

    但我认为战争是政治以其他方式的延续。 😉

    顺便说一句,这就是为什么我一直质疑亚伯拉罕林肯的偶像化。 当我还是个高中生时,当我得知 600,000 万(最近增加到 750,000 万)美国人(包括南北,他们都是美国人)在内战期间丧生时,我质疑林肯为何如此受人崇拜。 如果我在那个年轻的时候有这种感觉,知识很少,我想知道为什么其他人(南方以外)没有问过这个问题。 我认为对政治家的考验是在他的领导下有多少人丧生。 如果林肯真的是一位伟大的政治家,他本可以找到避免战争和巨大生命损失的方法。 顺便说一句,这就是为什么我很难给斯大林传球的原因之一。 这不仅是他直接杀害的人的问题,而且还有超过 20 万苏联人在二战期间丧生,即使苏联是那场战争的“赢家”之一。

    • 回复: @joe webb
    , @Jacques Sheete
  45. Wally 说: • 您的网站
    @Epaminondas

    但是,为什么这么多左翼分子坚持称政府参与商业“资本主义”。

    不是这样。

  46. Wally 说: • 您的网站
    @Stephen R. Diamond

    但为什么要“实现社会主义”,这是世界上有史以来最失败的治理形式?

    你没有/你没有注意吗?

    顺便说一句,执政的社会主义者用一颗子弹阻止了无数人。

  47. edNels [又名“ geoshmoe”] 说:
    @Ace

    这样 TPTB 就会对您有所了解,并且知道您可以信任

    .

    这是一种被低估的概念,也称为被妥协或勒索。

    不/

  48. @Ace

    你确实对制宪者表现出无端的不尊重,他们真的提出了一些新的、健康的、旨在使人类摆脱国王和牧师的祸害的东西。 你为什么鄙视?

    我不会伤害他们的感情。 他们是 死。 在我看来,对今天我们中的一些人向这些死者提供的偶像崇拜,一点点蔑视是一种有益的抵消。

    这是一个不同的观点,从 戴维·蒙哥马利:

    [更多]

    《独立宣言》怎能让人不敬畏? 它有力,叛逆,充满浪漫的理想主义。

    “我们认为这些真理是不言而喻的,所有人都是平等的,创造者赋予他们某些不可剥夺的权利,其中包括生命,自由和追求幸福。”

    这个独特的陈述是美国政治哲学的主角。 开国元勋们不喜欢被人指挥。 值得称赞的是,他们是真正的税务仇恨者。 他们想要一个他们可以控制的政权——一个不会干涉他们的事务并且有利于他们的人口“部落”——即受过教育、有土地的白人男性。

    他们以有史以来最好的政治枪法开始了派对。 独立宣言。 就连标题也很霸气。 但是…

    尽管《独立宣言》的语言飞速发展,但自由软膏中有一只毛茸茸的苍蝇:《独立宣言》是一份政治文件。 它的明确目的是用一种制度取代另一种制度。

    政客的作案手法

    回到我们的自由斗士帕特里克亨利身上。 当帕特里克要求给予他自由时,他正忙着从其他人手中夺取自由。 据记载,他购买了 78 名奴隶。

    “但时代不同了!” 亲爱的情境奴隶制辩护者,请面对现实的痛苦。 这些人非常聪明,善于观察。 自古以来,人们就认识到奴隶制是一种道德上的可憎。 最早的美国殖民者也这样做了。

    当然,帕特里克·亨利知道这一点。 他自己的话:

    “有人会相信我是自己买来的奴隶主吗? 我被没有它们生活的普遍不便所吸引。 我不会——我无法为它辩护,无论我的行为多么有罪。”

    为了一己私利,不情愿地压迫人民? 啊,就是这样。 政治家的作案手法:相信我所宣扬的; 不要理会我无情的所作所为。
    木材

    让我们对乔治华盛顿种植的虚伪之树持斧头。 管理着他庄园的 317 名奴隶的富有的监工说:“我只能说,没有人比我更真诚地希望看到废除奴隶制的计划得到通过。”

    一个计划? 嘿乔治,从释放你拥有的奴隶开始怎么样?

    当一个名叫奥尼法官的奴隶设法逃脱时,华盛顿积极追捕她,甚至为她的被捕做广告奖励。 不知何故,她的自由不在他的“计划”之内。

    这个人绝对是领导一个新政权的完美人选。 华盛顿从他的童年开始就买卖了数百人,直到他去世的那一天,他都拥有这些人。 一直在热烈地感叹它的不人道。

    作案手法。

    至少乔治在遗嘱中写道,在他和他的妻子去世后,他的奴隶应该被释放,其他开国元勋们并没有费心去做。

    杰斐逊的虚伪宣言

    《独立宣言》的主要作者一生拥有数百名奴隶,这是否令人惊讶?

    像乔治·华盛顿和帕特里克·亨利一样,托马斯·杰斐逊在继续购买、出售和声称对其他人的实际所有权的同时,强烈谴责奴隶制。 “生命、自由和追求幸福”的“不可剥夺的权利”? 对于那些渴望“管理”他人的人来说,这里有很多东西要学习。

    和华盛顿一样,杰斐逊迫切希望奴隶制永远消失——只是不足以真正解放任何奴隶。

    来自杰斐逊种植园的官方网站,蒙蒂塞洛:“他认为美国白人和被奴役的黑人构成了两个‘分离的国家’,他们不能在同一个国家和平共处。 杰斐逊认为黑人在种族上处于劣等地位,并且“像孩子一样无能”,再加上奴隶对前主人的怨恨,使他们离开美国成为杰斐逊解放计划的一个组成部分。”

    让你想知道他是如何梦想“人人生而平等”的。

    如果奴隶被释放,杰斐逊希望将他们强行驱逐到非洲或西印度群岛。 “生命、自由和追求幸福”的“不可剥夺的权利”? 这些话在幸运饼干中会更有可信度。

    杰斐逊以对利润的敏锐眼光买卖人。 他写信给一位陷入困境的朋友说,他“应该投资于黑人”,任何剩余的积蓄都应该“投资于土地和黑人,除了目前的支持外,还能带来 5 到 10 美元的无声利润”。 XNUMX. 在这个国家,他们的价值增加了​​ XNUMX%。” 不知怎的,我在学校错过了那一点。

    他也很纪律严明。 杰斐逊下令鞭打他拥有的小男孩,因为他们在他的美甲厂中生产力不足。 这个打破神话的真相被政权历史学家审查,从关于他的种植园运作的 500 页记录中逐字删除。

    还有书面和 DNA 证据表明杰斐逊与他在 14 岁时获得的奴隶发生性关系。如果你通过声称拥有她而对某人行使无限控制权,怎么能不构成强奸? 似乎他让她怀孕了,显然并没有就此止步。 他的孙子写道,有些孩子“与杰斐逊先生非常相似,很明显,他们的血管里流淌着他的血。”

    足够的。

    我很认真地问:你热爱自由吗? 不仅仅是口号?

    让我们摒弃神话,认清现实:开国元勋打造了一个他们可以为自己的利益而控制的政府。 所有飙升的自由语言都不是关于任何人的自由,而是关于他们自己的自由。

    人们说行动胜于雄辩。 不是在政治上。 莎士比亚用八个词抓住了政治演讲的精髓:“魔鬼可以为他的目的引用圣经。”

    政治家是说服的大师。 他们用“自由圣经”来取悦我们,然后做任何符合他们利益的事情。 作案手法。 这使他们成为任何诚实观察者的恶魔。

    想想历史上所有发动战争的政治家,他们谴责战争的恐怖。 然而,大多数人相信他们的话——甚至坚持他们——而忽视他们的行动。 这可能是由于政客们精通修辞,他们无情的宣传,每天在学校宣誓效忠政权,以及被灌输粉饰的政府神话。

    但更根本的是,人们可能只是不想面对可怕的事实,即他们被道德欺诈者“统治”,他们会说和做任何事情来推进他们的议程。

    无论何时何地,他们都是政府,而你是被统治者。 对你来说是犯罪的对他们来说是合法的。 他们声称垄断了法律的制定及其执行,作为回报,你可以为获得政权批准的候选人投票。

    这就是民主。

    宣告独立

    独立日是美国政权但不是美国人民应该疯狂庆祝的日子。 世界上还有大约 200 个其他政府,他们只能梦想拥有如此庞大的金融、监管、军事和宣传力量。

    真正的独立宣言根本不是政治文件。 这是内在的认识,即试图统治你的带有旗帜翻领的陌生人对你的人身或财产没有合法的要求。

    一旦我们注意到他们从某些人那里拿走并给予其他人的任何东西都是敲诈勒索的产物,旨在增强他们的权力,我们该怎么办?

    首先训练自己(如果您还没有)将您的身份与政府分开。 这并不像听起来那么容易。 每次主流媒体将镜头对准政客时,请记住莎士比亚的名言。 永远不要忘记该政权开国元勋的言行之间的深渊。

    不要再宣誓效忠于一群政客。 宣誓效忠于您所爱的人、您的朋友和您的原则。

    做一个善良的榜样,让自由对那些没有考虑过这些想法的人有吸引力。 由于每个人都承认人类有时不值得信赖和具有攻击性,因此看看您是否可以影响他人得出结论,将无法言说的权力垄断在少数最寻求它的人手中是一个非常糟糕的主意。

    与理解的自由相比,政府旗帜和烟花的闪光和耀斑显得苍白无力。 拥有你心中的真相,并据此采取行动。

    独立日快乐。

  49. joe webb 说:
    @tbraton

    好点。

    爱国的俄罗斯共产主义类型,如萨克尔和沙米尔,给了斯大林一个通行证。

    斯大林是一个民族主义者,对犹太人很严厉,爱国,是一个很好的一国共产主义的人,而不是托洛茨基的永久革命。 如果托洛茨基掌权,将会流更多的血。

    可以说,有力量在发挥作用,减轻任何一个人的个人责任等。

    尽管如此,请考虑一下关于共产主义在理论上是如何好的,但在实践中却是坏的旧路线。

    这是荒谬的。 与社会主义相反的共产主义理论,即列宁主义的形式……先锋党、独裁、战时共产主义、恐怖、中央计划、消除公民社会、永远的一党制……从来没有任何意义从人的生物本性来看。 事实上,共产主义者通过李森科主义/拉马克主义……通过文化引起的生物学变化……一级疯狂,支持平等,如果不是种族平等的话。

    对民族问题的第一个让步是从俄罗斯某个地方划出的犹太国家,并不是犹太人想要它,但这是为了使苏联的许多民族保持一致。

    当然,这一切都是暂时的,而新苏联人是从头开始建造的。 最终,所有的民族主义都会被彻底消灭。 所有民族和种族之间都应该有和平与爱。 当然,一个人比其他人更平等。

    我插入了 Slezkine 的《犹太世纪》,它追溯了苏联和共产主义中的犹太线。 Slezkine 是一半犹太人一半俄罗斯人。 伯克利的历史学家,或者是。 他说,俄罗斯的犹太共产主义者已经摆脱了他们的犹太身份,成为了共产主义者。 这被他自己的言论所掩盖,即犹太人与犹太人、共产主义者结婚,但与犹太共产主义者结婚。 血浓于意。 任何血液,任何想法。

    所以,世界改变者继续横冲直撞。 一直都是这样。 统治阶级之死,等等等等。现在是白人之死,这个星球的癌症(苏珊·桑塔格,1967 年的党派评论,犹太共产主义期刊,纽约犹太知识分子黑手党的一部分。)

    这是反革命分子的普罗克鲁斯床,如果他们幸运地首先逃脱了子弹,首先是工人和农民。 当然,犹太人实际上是第一位的,他们清除了德国知识分子和国家服务部门的大部分,也清除了俄罗斯人。 然后俄罗斯人被放在架子上……永远的普罗克鲁斯特。 不断革命。 这些人仍然在新保守主义运动中。

    如果孟什维主义在尝试社会主义之前在允许资本主义发展生产力的问题上有一定道理并且与马克思一致,那么列宁主义的“自愿主义”强迫或缩小假定的资本主义“自然”发展和伴随资本主义阶段的社会关系,这是一个巨大的错误,即使假设孟什维克是正确的,考虑到上个世纪左右的历史,这不太可能。

    最重要的是,先锋党就像犹太人的选民原则。 这至少是关于白人如何至少在过去的 4 年里安排他们的政治的另一个重大错误。 贵族制是一回事,它对有才能的外来者相对开放,而且它对所有以某种方式融入政权的人都有全面的看法……称之为社团主义者。

    列宁主义和共产主义将整个阶级视为敌人并被消灭,这是所有共产主义运动所追求的,从 1917 年到波尔布特、光辉道路等。

    您可能不喜欢社团主义/法西斯主义模型,但该模型不需要大屠杀,尤其是对您自己的人民。 今天,大屠杀计划是让白人消失……那就是比拉里。 等等。

    列宁主义中没有任何东西,这在历史上实际上是共产主义,它与巨大的不平等、部落主义、宗教信仰和符合我们人性的社会关系的人类状况相一致,而不是“生产资料”。

    恐怖过去是,现在也是将人们强加于共产主义的 Procrustan 床和棺材上的唯一手段。

    Saker 和 Israel Shamir 都否认生物学、种族不平等等。 这使他们成为制造中的恐怖分子,就像自由主义者一样。 卢梭有他的“强迫人获得自由”。 如果 Saker/Shamir 不杀死他们的敌人,他们就会将他们排斥在平等社区之外,甚至更糟。

    至少法西斯主义的企业模式是包容性的,而共产主义模式是排他性的……摆脱资本主义猪、知识分子、种族主义者、父权主义者、白人男性、和、和、和……不要忘记蓝眼睛的金发女郎,尤其是如果好看的话……看起来!
    抬起头来!

    最后,共产主义者的自由为零。 没有私人领域……“一切都是政治”的极权主义主张是疯狂的。 我可以说,私人生活是神圣的。

    共产主义观点没有留下任何未动、未改革、未革命的东西。 它最终是一种厌恶世界的心理学,因为它是生物学上给出的。 教会总是命令我们爱世界,这是上帝的工作。 这是一种健康的观点,即使一个人是无神论者。 …。就是这个。

    普通人,没有受过大学教育的好处,当他们看到一个 Do-Gooder 时就会知道。 Do-Gooder 从根本上说是可恨的、抽象的和自负的。 他。 或者尤其是她,知道而你不知道。
    杀死所有人,就像共产主义者......小跑,或斯大林主义者,或毛主义者,或,或或......所有杀手。 这也包括今天的大多数自由主义者。 自由主义者是杀手。

    就主要来源而言,最好的读物是索尔仁尼琴,尤其是他关于苏联犹太人的新书,200 年在一起……斯大林、犹太人、俄罗斯人等等。索尔仁尼琴显然被萨克尔误读了,因为任何斯大林主义者都会误导它。

    乔·韦伯

    • 回复: @woodNfish
  50. @tbraton

    你质疑安倍的偶像化是正确的,这是又一个美国骗子。 如果您还不知道,您可能对此感兴趣。:

    这位将是林肯圣徒传记作家和超级爱国者的前美国参议员(印第安纳州)阿尔伯特·J·贝弗里奇 (Albert J. Beveridge) 在开始研究他童年时代的英雄林肯时的发现令他震惊。 他“知道”的大部分内容都是竞选言论和彻头彻尾的捏造,美国历史的很大一部分也是如此。

    “贝弗里奇做的研究越多,他就越反感关于林肯的“烂泥和腐烂”。 有几个例外。 ..”

    http://www.historycooperative.org/journals/jala/25.2/braeman.html

  51. Rurik 说:
    @joe webb

    政治不是血腥的运动。 可以肯定的是,这是艰难而翻滚的,但政治结束时会流血

    血已经流了乔

    美国人被这个政权暗杀了。 公开地在无人机攻击中,秘密地像迈克尔黑斯廷斯一样。

    数以百万计的无辜人民被屠杀或致残,或者他们的村庄被炸成废墟,他们的生活被摧毁。 恐怖无人机在贫困和绝望的景观上空布满了天空。

    有一个酷刑营就在我们的海岸附近运行,那里不允许男人饿死。 取而代之的是,他们将管子塞进自己的背部,以“滋润”这些可怜的灵魂。

    我们要等多久才能说政治失败了,血腥运动已经开始?

  52. woodNfish 说:

    我们只是建议,当一个人得到的比他和他的孩子和孩子的孩子一生可以花费或使用的多时,我们就会说这个人有他的份额。”

    谁能不同意呢?

    嗯,显然不是像你惠特尼这样的另一个社会主义者。

  53. woodNfish 说:
    @Tom Welsh

    是的,我想你把它钉在了那里,汤姆。 我开始了解无政府主义者。

  54. woodNfish 说:
    @OutWest

    我提出了同样的论点——由于《社区再投资法案》,银行别无选择,只能发放不良贷款。 如果他们不向无赖提供抵押贷款,他们就会被起诉。 如果他们不这样做就该死,如果他们这样做也该死! 用金融枪指着你的脑袋怎么办? 所以他们玩了骗局并尽可能享受它。

    我们的犯罪政府导致了金融崩溃——每一点! 银行只是他们的堕落者。

    • 回复: @Jacques Sheete
  55. woodNfish 说:
    @OutWest

    与数以亿计的年轻女孩相比,她们更具竞争力,她们的手很快,却在做我们人民不想要的工作。

    哦! 美国人是勤劳的人,但是当一家公司想每天付给你一美元——他们在中国完成同样的工作的成本时,没有美国人能负担得起那些低工资的工作(忘记最低工资法)。 如果这些商品的征税税率能够弥补失业和再培训因将这些工作岗位运送到海外所造成的损害而增加的社会成本,那么它们的成本可能与在这里制造的成本差不多。

    这与美国人不愿意工作无关。 这只是公司的红鲱鱼和谎言,旨在摧毁工作、生活、生计和我们的经济并侥幸逃脱。

  56. woodNfish 说:
    @joe webb

    ……都是杀手。 这也包括今天的大多数自由主义者。 自由主义者是杀手。

    我假设你的意思是“自由主义者”,就像大多数无知的美国人对“自由主义者”的定义一样,也就是他们所说的左派。 (证明 PC 宣传有效。)真正的自由主义者相信自由和个人自由。 你永远不可能有社会主义。

    我认为如果你去掉 PC 标签并称他们为左派会更好。 不要再帮助他们隐藏在一些积极的词后面,比如“自由主义”。 或者像这篇文章的白痴作者一样称非法外国人为“无证移民”。

  57. @woodNfish

    “你会用金融枪在你的头上做什么?”

    当有一个政府资助的安全网可以拯救你的 tuschie 时,谁需要用枪指着头部?

    我怀疑大银行制定了国会刚刚盖上橡皮图章的规则,以便他们可以以任何方式赚取现金。 此外,人们会责怪政府,而忽视敲诈勒索中的其他合作伙伴。

    大银行是公司,公司的存在是为了在将利润私有化的同时将风险社会化。 政府使抢劫有效率。

  58. woodNfish 说:

    你提出了一些很好的观点雅克。 我知道银行和华尔街完全腐败,但政府在这方面并非无辜。 他们使之成为可能,然后像虚伪的犯罪史莱姆一样扮演双方。

    • 回复: @Jacques Sheete
  59. @woodNfish

    我认为惠特尼先生和龙先生都会同意他们肯定是虚伪的史莱姆。 也贪婪无情。

    令我惊讶的是,人们认为福利战党的两个派别之间存在重大差异,即使是一个世纪前的盲人和聋人也能理解这个骗局。

    “我们的民主不过是一个名字。 我们投票吗? 这意味着什么? 这意味着我们在两个真正的专制主义者之间进行了选择,尽管它们不是公开的。 我们在Tweedledum和Tweedledee之间进行选择。…“
    -海伦·凯勒(Helen Keller),
    这封信发表在曼彻斯特广告商(3年1911月1980日)上,并在《美国人民历史》(345年)第XNUMX页中引用。

    “占统治地位的政党不是仅由少数人的利益和特权来由统治阶级(即财产阶级)管理的吗?
    他们利用我们数以百万计的力量来帮助他们掌权。 他们像很多孩子一样告诉我们,我们的安全在于为他们投票。 他们抛给我们些许让步,使我们相信他们在为我们的利益而努力。 ”

    -海伦·凯勒(Helen Keller),昏暗欲写给英国妇女的信手抄写员*版权所有,1907年

    http://archive.org/stream/outdarkessaysle01kellgoog/outdarkessaysle01kellgoog_djvu.txt

当前评论者
说:

发表评论 -


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Mike Whitney评论