RSS
为什么媒体如此关注瑞典？ 为什么媒体如此决心证明瑞典对冠状病毒的治疗方法是错误的？ 我们是否应该相信，过去30年来推动了每一次流血政变，干预和战争的MSM突然变成了老年瑞典人与致命感染作斗争的无私拥护者？
那是鲍尼。 媒体每发表一篇文章，就会发表约15篇文章抨击瑞典，这是因为媒体与结果息息相关。 媒体希望消除那种认为独裁锁定方法没有其他选择的想法。 因此，必须废除瑞典模式，这种模式使部分经济开放，并信任人们遵循政府的“疏远”准则。 那才是真正的事情。 媒体对这个拥有10.4万人的北欧小国不感兴趣。 他们所关心的就是瑞典为世界其他国家树立的榜样。 如果其他国家也效法并选择基于科学和信任而不是政治和强制的方法，那么延长危机和重组经济的精英计划就开始瓦解。 因此，瑞典必须被歼灭。 就这么简单。
攻击瑞典的第一线是其“死亡率”，该死亡率大大高于其在挪威或丹麦的邻国。 虽然如今瑞典只有4,395人死亡，而美国则有100,000万多人，但这些信息总是以最耸人听闻的术语呈现，例如《国家评论》中的愚蠢片段：
“现在，按人均计算，瑞典的COVID-19死亡人数是挪威的十倍。 根据Worldometers网站的数据，每435万瑞典人中就有44人死于该病毒，而该病毒却杀死了每XNUMX万挪威人中的XNUMX人。” （国家评论)
哇，“每435万瑞典人中就有XNUMX人死于该病毒！” 那些野蛮的瑞典人，他们正在杀死自己的人民！
这是胡说八道。 想想看：“每百万中有435个”只是每1个中的2,500个。 这足以证明关闭经济和中止公民自由是正当的吗？ 当然不是。 而且，请记住，这些死亡中的绝大部分是70岁以上且具有潜在健康状况的人。 像其他地方一样，约有90％的Covid死亡发生在60多名有合并症的人群中。”
因此，我向您提出这个问题：每2,500人中就有XNUMX人死亡足以扼杀经济并软禁国家吗？
答案是不”。 封锁不仅是一个错误，而且是对政策制定者完全没有准备的Covid阳性病例呈指数级上升的恐惧加剧的下意识反应。 因此，特朗普政府没有征求广泛的专家对该主题的不同意见，而是采用了由福西博士和疫苗黑手党支持的中国模式。 结果，有40万美国人失业，经济的各个部门都在自由落体，而美国正走向另一场大萧条。 与这种疯狂相反，瑞典的传染病专家制定了一个明智的，以科学为基础的计划，该计划在《柳叶刀》杂志的约翰·吉塞克博士的文章中提出。 摘录如下：
“很明显，硬禁制并不能保护生活在养老院中的脆弱老人和老年人—该禁闭区旨在保护人们。 它也不能降低COVID-19的死亡率，这在将英国的经验与其他欧洲国家的经验进行比较时很明显……
这些事实使我得出以下结论。 每个人都将暴露于严重的急性呼吸系统综合症冠状病毒2中，大多数人将被感染。 COVID-19在所有国家都像野火一样在蔓延，但我们没有看到它-几乎总是从没有症状或症状较轻的年轻人传播到也有轻度症状的其他人。 这是真正的大流行病，但它在地下传播，在许多欧洲国家现在可能已达到顶峰。 要阻止这种情况蔓延，我们几乎无能为力：锁定可能会使严重的案件延迟一段时间，但是一旦放宽限制，案件就会重新出现。 我希望当我们计算从现在开始每个国家在一年之内死于COVID-19的人数时，无论采取何种措施，这一数字都将相似。
平坦化曲线的措施可能会产生效果，但是锁定只会将严重的情况推向未来，但不会阻止这种情况。 诚然，各国已经设法减缓了传播速度，以免使医疗保健系统负担过重，是的，可能会很快开发出挽救生命的有效药物，但这种流行病是迅速的，因此必须开发，测试和治疗这些药物。迅速上市。 疫苗寄予了很大希望，但它们需要时间，并且由于对感染的保护性免疫反应尚不清楚，因此不确定疫苗是否会非常有效。
总之，COVID-19是一种高度传染性的疾病，并迅速在整个社会传播。 它通常是无症状的，可能不会引起人们的注意，但它也会在一定比例的人口中造成严重的疾病，甚至导致死亡，我们最重要的任务不是停止传播，这只是徒劳的，而是专心于给予不幸的受害者得到了最佳照顾。” （“《看不见的流行病》，《柳叶刀》)
如您所见，制定该政策的瑞典团队并未像白痴媒体喜欢说的那样与瑞典人“赌博”。 他们将数十年的科学方法应用到一个问题上，这些问题要求他们就应对流行病的最佳方法做出艰难的决定，而目前尚无已知的治疗方法和有效的治疗方法。 他们的选择显然是正确的选择。 他们选择保持经济尽可能开放，同时竭尽全力保护老年人和弱势群体。 尽管实施中有明显的失败，但它是一个出色的计划，其中最大的是休养院死亡人数激增，这无疑是一场灾难。 瑞典一半以上的死亡人数来自这些敬老院，而 死于该病毒的4,200人中，有4,386超过60。 那不是打印错误。 （请在此处查看瑞典的官方州统计数据）只有186名60岁以下的人死于感染。
尽管这些统计数字可能令人震惊，但它们并不表明该政策是错误的，只是表明没有采取足够的措施保护老年人。 那么，难怪瑞典死亡率高了吗？
当然，只要我们有足够的时间来查看锁定是否真正防止了死亡或是否只是将死亡推迟到取消限制之前。 这是我们确定它们是否有效的唯一方法。 一些专家预测，从长远来看，死亡人数将保持平衡，挪威和丹麦的病死率看起来将与瑞典非常相似。 但是只有时间会证明一切。
还值得注意的是，比利时，西班牙，英国，意大利和法国在“每百万死亡人数”方面均领先于瑞典，这是衡量特定方法成败的标准指标。 那么，为什么瑞典（每百万人有405例死亡）在煤炭上肆虐，而比利时（每百万人有817例死亡）却没有苏格兰人呢？ 这是因为比利时并未偏离正式的封锁政策，该政策实现了普遍戒严的精英主义梦想。 瑞典拒绝了这种选择，这就是为什么议程驱动的媒体对它的背心抱有靶心。
您知道挪威总理承认锁定是一个错误吗？ 没错，这就是她说的话：
“上周三晚上，挪威总理埃尔纳·索尔伯格（Erna Solberg）在电视上坦白：在大流行开始时，她感到恐慌。 她承认，挪威被封锁采取的大多数强硬措施都是太过分了。 “有必要关闭学校吗？” 她问。 “也许不会。”
她不是第一个承认没有必要进行锁定的挪威官员。 5月XNUMX日，挪威公共卫生研究所（NIPH）发布了一份简报报告…… NIPH总干事卡米拉·斯托尔滕贝格（Camilla Stoltenberg）在本月初的电视采访中说。
(“挪威总理承认锁定是错误的”锁定怀疑论者 s)
有趣吗？ 因此，尽管挪威总是用来证明瑞典“错了”，但挪威自己的总理认为他们“错了”。 西方媒体没有出现这个故事也就不足为奇了。
而且，您是否知道英国政府已经发布了SAGE（紧急情况科学咨询小组）会议的机密会议记录，该会议记录显示，政府锁定国家的决定不是基于科学而是基于政治？ 一探究竟：
“......SAGE从未讨论过类似完全锁定的内容。 确实，SAGE在10月XNUMX日的一次会议上指出，禁止公开聚会几乎没有效果，因为大多数病毒传播都发生在密闭空间中，例如家庭内部……。
换句话说，鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）及其顾问在23月XNUMX日决定封锁该国时并未遵循“科学” –他们没有根据SAGE的任何具体建议采取行动。 政府也不能声称这是SAGE会议上讨论的备选方案之一，它的决定部分基于SAGE对全面封锁的影响的分析。 在23月XNUMX日之前的任何会议上都没有讨论过该选项。 在这方面，这是一个政治决定。” （“政府是否真的遵循“科学”？ 锁定怀疑论者）
有黑白两色，英国的封锁不再是基于科学的，而美国的封锁不再是基于科学的。 歇斯底里的政客们采取了这项政策，他们对一场完全没有准备的公共卫生危机反应过度。 这就是这些机密的SAGE文档所证明的。
毕竟没有“ Herd Immunity”吗？
瑞典首席流行病学家安德斯·特涅尔（Anders Tegnell）曾因声称瑞典将在7.3月底实现“畜群免疫”而受到广泛批评。 “但是最近的一项研究发现，在XNUMX月底，只有XNUMX％的斯德哥尔摩居民的冠状病毒抗体检测呈阳性。 乌普萨拉大学传染医学教授比约恩·奥尔森（Bjorn Olsen）告诉路透社：“我认为，如果没有达到畜群免疫能力，还有很长的路要走。” （国家评论）
但是，这个故事的意义远不止于此。 并非每个接触该病毒的人都表现出抗体反应。 牛津大学理论流行病学教授苏涅特拉·古普塔（Sunetra Gupta）表示（他在三月份创造了与弗格森（Ferguson）背对的模型。
“抗体研究尽管有用，但并未显示真实的暴露水平或免疫水平。 首先，许多抗体测试“极其不可靠”，并且依赖于难以实现的代表性人群。 但更重要的是 许多接触过这种病毒的人将具有其他类型的免疫力，这些免疫力是出于遗传原因或已有免疫力的结果而无法在抗体测试中显示的 对相关的冠状病毒，例如普通感冒。
这意味着深远的意义–这意味着 当我们听到抗体测试的结果时，抗体测试呈阳性的百分比不一定等于对病毒具有免疫力或抗性的百分比。 真实数字可能更高。 观察到世界各地不同国家的流行病模式非常相似，这使古普塔教授深信，正是这种隐藏的免疫力，而不是封锁或政府干预，才是对Covid-19进程的最好解释：
“在几乎每种情况下，我们都已经看到这种流行病不断蔓延，转身而死-就像发条一样。 不同国家/地区采用了不同的锁定政策，但我们观察到的几乎是统一的行为模式，与SIR模型高度一致。 对我而言，这暗示着很大程度上的推动力是由于免疫力的增强。 我认为这是比每个国家都要求锁定（或不同程度的锁定，包括不锁定）具有相同效果的解释更简单的解释。”
当被问及她对传染病死亡率的最新估计是多少时，古普塔教授说：“我认为该国的流行病已经到来，并且正在流行，所以我认为这肯定会少于千分之一，甚至可能更接近十分之一。” 那将在0.1％到0.01％之间”。 （“Sunetra Gupta：Covid-19即将推出”，unherd.com)
古普塔（Gupta）提出了重要的观点，但需要更好地解释。 例如，如果“到7.3月底，只有7.3％的斯德哥尔摩居民的冠状病毒抗体检测呈阳性”，那并不意味着只有XNUMX％的斯德哥尔摩居民是免疫的。 不能。某些人具有先天免疫力（由于其基因组成），或者具有与诸如Sars等先前感染相关的“现有免疫力”。 Gupta认为免疫力比抗体测试的结果更为广泛。 这表明斯德哥尔摩居民中有免疫力的百分比可能比我们想象的要大得多。 考虑到感染的毒性，以及城市人口的相互作用，斯德哥尔摩可能已经非常接近牛群的免疫力。 “新病例”的减少强烈表明免疫力正在阻止病原体的传播，这意味着病毒正在逐渐消亡。 如果这是目前正在发生的事情，那么瑞典将可能免于大流行的“第二波”。
瑞典的经济； 不太热
预计瑞典的经济将以与其邻国可比的速度收缩。 。 请查看NPR上的文章摘录：
“即使没有全国范围内的封锁，瑞典的经济也受到了打击，因为人们继续遵守政府的指导方针并留在家中……瑞典央行Riksbank为该国2020年的经济前景提供了两种可能的情况。
“尽管在瑞典和国外采取了全面的措施，大流行的经济后果仍将是巨大的。 对经济的影响将取决于感染蔓延持续的时间以及为降低感染速度而实施的限制的时间，” Riksbank在XNUMX月份的一份声明中说。
两种情况都预测失业率将上升，该国的国内生产总值将收缩。 中央银行预计，由于大流行，今年的失业率将从6.8％上升至10.1％，GDP最多萎缩9.7％。” （“瑞典不会在五月获得牛群免疫”，NP R)
底线：瑞典将像实施更严厉措施的国家一样面临严重的经济衰退。 那么，逆势获得了什么呢？
也许什么都不是，但我希望瑞典要比任何一个锁定州都更容易实现满负荷生产，而且成本也要低得多。 正如最近在德国，韩国和中国看到的那样，由于零星的疫情，瑞典也不必处理破坏性的停工。 实际上，在希望将其用于追踪联系或隔离的国家中，这可能是一个经常出现的问题。 相比之下，瑞典将农场打赌在老式的免疫力上，这种免疫力是通过对年轻的低风险人群进行有控制的接触而发展起来的，这些人群通过照常与朋友和家人互动来加强自身的自然防御能力。 显然，他们是唯一明智的选择。
瑞典表明，有可能对付致命的大流行并同时维护人身自由。 在其他人失败的地方，仅他们一个人就取得了胜利。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
还有一个来自一个家伙的庸俗的文章，他不能承认他是错的。 澳大利亚>瑞典。 明年死亡人数及其经济状况将不会持续受到困扰。 这就是您尽早采取行动，而不是把不了解的事情当作恶作剧而得到的。
与死于Covid 19相比，您有更高的机会被选入NBA高中球员。
在您的第一点上，就是媒体在推动所有战争等等，答案是对所有广告收入征税。 费率应该很高，在所有广告付款中所占的比例很高。
他们之所以这样做，是因为戏剧和悲剧很有趣，所以他们自己产生了更高的销售额，使广告价值更高。
不，我对广告征税是错误的。 出于与媒体相同的原因，这将使政府热衷于战争。 相反，要求所有广告都是免费的。 禁止付款。
“为什么日本的死亡人数如此之低？
瑞典为避免锁定而做出的决定受到了极大的鼓舞。 但是，还有另一个国家也采取了类似的做法，并且更难以批评。 在日本，餐馆，商店和发廊在整个大流行期间一直开放，并且对个人活动没有任何限制。
日本没有采取任何强有力的措施来应对Covid-19的任何标准措施（锁定，测试，跟踪和追踪），也没有以其他任何方式成功消灭该病毒。 如果您认为鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）或唐纳德·特朗普（Donald Trump）在某种程度上不计后果，那您应该对日本政府的指责要更多得多。 但是，尽管日本采取放任的态度，但死亡人数却很少：每百万公民中有567人死亡，而英国为19人。 甚至欧洲的Covid-103炙手可热的国家（德国），其死亡率也都是日本的数倍：百万分之XNUMX。
自XNUMX月中旬以来，这得出了一个不可避免的结论，至少对于任何愿意看到它的人来说是显而易见的：与欧洲和欧洲相比，该病毒在远东的表现方式存在根本差异。美国。 在后两者中，这已经致命得多，而且以某种方式无法几乎用政府处理这一流行病的方式上的差异来解释。 这带来了两种可能性：要么是正在袭击西方国家的病毒的差异，要么是人口的差异。”
https://www.spectator.co.uk/article/covid-19-update-japan-avoided-lockdown-and-kept-deaths-low-how-
是的。 是的。 是的。 这一点需要一遍又一遍。 尽管我尊重Ron Unz在Unz Review上所做的工作，但他并没有正确地计算出IFR（感染死亡率），因为他仅依靠聚合酶链反应（PCR）测试的数据来提供死亡率方程式中的分母，也就是对活跃病毒感染者进行的测试 当时。 嘲笑他人是数学上的不道德的人：
他的假设导致对死亡率的估计过高。 迈克·惠特尼（Mike Whitney）通过努力工作向我们所有人表示了极大的支持，以表明不仅将具有冠状病毒因子抗体的人纳入死亡率，而且还有许多其他人也对遗传，这些人对冠状病毒具有抗药性，并且不会显示抗体的存在，也不会感染这种疾病。 这就是为什么我们可以在相对较少的人口中显示出任何当前或过去感染迹象的情况下实现畜群免疫的原因。 这是我前段时间提出的问题的答案，为什么这么少的人口显示出任何形式的冠状病毒感染迹象？ 因为许多是遗传抗性的。 或者他们获得了另一种冠状病毒的抵抗力，例如感冒。 并不是那么致命。 当然，比流感还要严重，但是感染冠状病毒的人中有60％ 在他们的七十年代 无症状。 在您上班的路上，您更有可能在车祸中丧生。 封锁是一个巨大的错误，而我们现在看到的是，面对像您这样的经验数据，大量的人很难吃到乌鸦[146]。 面对现实的科学，人们会保持冷静，进行讨论，接受替代的科学观点，但恐慌的狂热分子四处奔走，并为人们做某事，任何事情而大喊大叫，这就是我们所得到的。 该病毒正在消亡。 已经摘下口罩了。 去品脱与朋友畅谈。 给你妈妈一个吻。 你们所有人都一无所有，像中世纪的宗教狂热分子一样，用鞭子鞭打他们的后背，一无所有。 此外，封锁是骚乱，城市焚烧和财产毁坏的诱因。 但这是另一条评论的实质内容。
我同意惠特尼先生的禁闭令。 正如他指出的那样，挪威总理已经道歉，丹麦政府没有理会他们的卫生专家的建议，并对其采取了更大的封锁措施，但并未引起他的注意。丹麦政府承认这是一个错误。 如前所述，瑞典确实对旧民居的处置不当，并允许其散布到那里。
我认为，由于各族人民对明尼阿波利斯的警察谋杀而造成的全国性掠夺和骚动无政府状态浪潮，由于该政权的过度反应导致经济失败，使该政权丧失了合法性，从而加剧了这种浪潮。病毒。 随着时间的流逝，这很可能只是慢性病的预兆。
有点重复。 妈妈咪呀，我们再来一次，死者很快就会从他们的坟墓中复活。
锁定似乎在丹麦运作良好：“快进，先出：丹麦领先锁定退出”。 挪威的措施也取得了成功。 一篇文章说：“该国是最早在12月15日全面封锁的欧洲国家之一，现在计划在成功平缓感染曲线后的236月4395日取消几乎所有限制”。 根据文章，挪威有XNUMX人死亡，瑞典有XNUMX例死亡。 挪威将结束封锁，就像丹麦将接待一些国家的游客一样。 文章的结论是：“但是挪威和丹麦都表示，由于其冠状病毒感染率高，他们不会向瑞典游客开放。”
我很想起草。 我该怎么做？ 你能以某种方式安排它吗？
Whiney先生的精彩文章指出了瑞典为什么做对了，并为此不断受到谴责。 但是，没有被承认的是，似乎没人能抓住的是……所有在养老院中的死亡都是为了治理过失的叙述而作的！ 安德鲁·库莫（Andrew Cuomo）的失误经不起考验，高风险人群的最集中集中在养老院中！ 无论采取任何保护他们的政策，疗养院都将受到最大的打击。 被送往疗养院的Ppl本质上被送往那里死去，他们已经处于生命的尽头，并且合并症使他们首先需要疗养院护理。 无论采取任何其他保护措施，疗养院都将是中心！
因此，丹麦和挪威只能向自己开放，这就是答案吗？ 与此同时，瑞典仅在2天前宣布了零死亡，并且可能具有更高的免疫力，并且即使在这种情况下甚至还会有这样的情况，它们也可以在第二波中处于更好的位置。 最有说服力的统计是，只有180名60岁以下的人死亡。 这些是外出打工最多的人。 他们要去学校，聚会，酒吧，饭店，办公室等。被关押的人口中仅有的一部分是疗养院中的人，这是死亡人数最多的地方。
东西方的差异？ 东方成功的很大一部分-E-Asians多年来一直使用口罩，并且口罩起着很大的作用（if 足够的人使用它们–我的口罩可以保护自己 您, 选择您 面具 - me。 ）
惠特尼先生（C19）–他有20/20的事后洞察力，XNUMX月至XNUMX月的科学家，政客等人未能使用水晶球。
如果只有他们用过塔罗牌，小羊的肠子，然后用Sybiline Books进行检查。
令人高兴的是，几个月之后，迈克终于承认瑞典的经济或多或少像我们其他国家一样陷入困境。
媒体希望消除这种观念，即威权封锁法没有其他选择。 因此，必须废除瑞典模式，这种模式使部分经济开放，并信任人们遵循政府的“疏远”准则。
这里的关键是“信任”-我想瑞典通常是受过高等教育，知识渊博且文明的人口。 我不知道其他某些社会是否会承担同样的个人责任……。
对于所有关心数据并愿意睁开眼睛的人来说，锁定和死亡率之间存在零相关。 出色的Worldometer网站一目了然，就证明了这一点。 https://www.worldometers.info/coronavirus/country/us/
在美国，纽约，新泽西州，康涅狄格州和马萨诸塞州等禁闭措施最为严格的州中，每百万人的死亡人数最高，而在佛罗里达州，德克萨斯州和乔治亚州等已开放了一个多月的州，则是最低的。
疫苗快乐的美国疾病控制与预防中心将感染病死率估计为有症状的人的0.4％。 如果您包括他们对无症状病例的大约35％（如果Gupta教授是正确的话，可能会更高）的估计，我相信会将比率降低35％至0.26％？ （方案5的最佳估算值） https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/hcp/planning-scenarios.html
CDC估算包括所有疗养院死亡，各个年龄段的人以及患病（有时非常病）的人，其中还包括“可能”的Covid死亡。 如果您未满60岁且相对健康，那么死于这种疾病的机会就非常低。 这不是秘密。 认真的公共卫生专家甚至都没有对此进行辩论。
因此，真正的问题是……为什么媒体在使用流行的PR短语和欺骗性的宣传手段来阻止人们了解事实的同时，不停地大肆宣传“死亡计数”？ 他们为什么要如此拘泥于将人们留在家里并破坏经济，以使这种疾病杀死大多数已经接近死亡的人？
https://thediplomat.com/2020/04/japans-covid-19-state-of-emergency-is-no-lockdown-whats-in-it/
日本人口为126亿，是世界上最古老的国家，人口密度很高。 SARS-CoV-2抗体存在于约6％的日本人中，但仅有900名日本人死于该疾病。 为什么？ 日本人是东亚地区体重最轻的人。 强制性的对腰围在45至70岁之间的人群进行年度强制性测量，并对当地政府和人员超重的公司实施制裁。
中国大陆和台湾之间的旅行很普遍，在亚洲的肥胖人群中比例最高，其中3.27万年龄在65岁以上的人群中。 从任何合理的标准来看，台湾应该有大量死于COVID-19的人，但他们甚至还没有达到两位数。 信不信由你，台湾只有七（7）例冠状病毒死亡。 尼克松对中国的承认及其对台湾的主张意味着台湾被联合国驱逐出境，世界卫生组织是联合国的组织。 台湾讨厌并担心中共政权及其所做的一切。不听世卫组织及其中国霸主的轻率嘲笑，是台湾在避免中国制造的大流行性死亡方面取得了不可思议的成功的秘诀。 只是说明如果彼得·纳瓦罗（彼得·纳瓦罗（Peter Navarro） 来自中国的死亡）早已听过。
3月27日，从湖北到中国其他地方的空中旅行被禁止，限制通行的交通检查站出现在北京的十天后，世界卫生组织董事会的中国代表坚持认为，来往中国的国际旅行没有问题。 因此，这是世界卫生组织提出的正式建议。 直到29月XNUMX日，习近平才对中美之间的航班施加了任何限制。 如果特朗普按照纳瓦罗XNUMX月XNUMX日的备忘录采取行动，强烈主张特朗普对中美之间的航空旅行实行立即禁令，那么将挽救许多人的生命。
特朗普于31月31日发出的命令只是禁止外国人入境。 它豁免了美国公民，永久居民及其家人。 XNUMX月XNUMX日之后，将近半百万华人从中国飞抵美国。 所以那不是纳瓦罗的建议，这很不幸，因为许多人因此丧生。
这清楚地表明，经济问题不是由病毒引起的，而是自2008年经济衰退以来一直在我们下面隆隆声。 –而不是让人们知道这是那些完全相同的银行的犯罪行为，是出于无尽的贪婪。
了解您的情绪。 仅删除广告费用的公司税收减免怎么样？
当然，如果制造正确，佩戴正确且始终如一（如果包括警察本人在内，通常不是戴面具的话），那么口罩的帮助就是正确的。
但是，所有口罩都可以帮助防止人们感染病毒，这种病毒对既不老也没有呼吸系统疾病或免疫系统严重受损的人中约有99.8％或99.9％的人无能为力。
后一组的人每年都被流感病毒折磨致死。 如果他们发现有足够的机会尽量减少接触，他们可以呆在家里，或者一直呆在家里。 绝大多数人口不符合该描述。
如果政府希望强迫这样的弱势群体留在家里，这也是错误和不公正的，那么他们本来应该也应该付钱给他们的。 也就是说，对于那些仍在就业的人，向他们提供全额收入替代。 对于所有被迫待在家里的弱势群体，应支付经常定期交付的食品，药品，盥洗用品和家庭用品的费用。
隔离，至多是非常脆弱和脆弱的人口，在这种极端剥夺其自由的过程中，将对其进行充分补偿和照顾。 “让”其他所有人自由生活（或至少与“大流行”之前一样半自由地生活）。
理性和体贴的人应该采取的行动来改变他们的行为，以保护未来特别脆弱的人群，甚至没有什么可做的。 具体来说，我们可能会得出结论，所有去医院和疗养院的访客在访问期间都应佩戴医用口罩-我以前从未做过，但是将来在访问此类地方时会这样做（即使没有强制要求）。 就是这样。
不对。 这是特朗普政府以及深州和媒体中一些人（包括史考特利比（Scooter Libby））提倡的谎言：
https://danielabell.com/2020/06/03/from-fergusons-fake-fact-to-a-full-blown-government-led-conspiracy-theory/
“如果其他国家也效仿并选择基于科学和信任而不是政治和胁迫的方法，那么延长危机和重组经济的精英计划就开始瓦解。 因此，瑞典必须被歼灭。 就这么简单。”
实际上，这就是您的假新闻。
因此，必须废除瑞典模式，这种模式使经济的一部分开放并信任人们遵守政府的“疏远”准则。
实际上，该模型已根据每个国家的人口统计学，医疗保健系统和政治实体在世界范围内采用。
“因此，特朗普政府没有征求更广泛的专家对该主题的不同意见，而是采用了由福西博士和疫苗黑手党支持的中国模式。”
那是不准确的。