Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览迈克·惠特尼(Mike Whitney)档案
美国梦死了
奥巴马杀了它
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

“美国努力创造机会的美国梦。 但今天,这个梦想是一个神话。”

经济学家约瑟夫斯蒂格利茨,金融时报

如果您关注财经新闻,您已经知道美国人民正处于史诗般的低谷之中。 只要看看我在五分钟的互联网搜索中找到的一些标题,你就会明白我的意思:

“悲观与厄运? 美国人对未来更加悲观” 拉斯维加斯评论

“美国生活水平指数跌至 10 个月低点; 对未来生活水平的期望下降幅度超过了目前的满意度” 盖洛普

“美国人仍然对经济持悲观态度——近 70% 的人认为经济状况不佳” “时代”杂志

“落后”:我们正在成为一个悲观主义者的国家吗?” NBC新闻

美国的收入不平等助长了悲观情绪并威胁到社会凝聚力” 美国进步中心.

这是我个人最喜欢的:

“NBC/WSJ 民意调查:60% 的人说解雇所有国会议员” NBC新闻

悲观,悲观,更悲观。 就好像整个国家都在绝望的边缘。 毕竟,也许菲尔·格雷厄姆是对的。 也许我们只是一个抱怨的国家。 但我有点怀疑。 真正发生的事情可以用一个词来概括:沮丧。 人们对政府感到沮丧,对他们的工作感到沮丧,对他们糟糕的、停滞不前的工资感到沮丧,对他们低迷的收入感到沮丧,对他们的盗版医疗保健感到沮丧,对靠薪水的生活感到沮丧,对他们微不足道的猫粮退休计划感到沮丧,对他们的伪装、法兰绒嘴总统感到沮丧,对他们的孩子找不到工作这一事实感到沮丧,对美国媒体对所谓的美国梦的妄想妄想一直喋喋不休感到沮丧。

什么梦? 美国是“机遇之地”的梦想?

告诉这位 23 岁的大学毕业生,他一直坚持送比萨饼,试图在他获得工程硕士学位的 65,000 美元的账单上有所减少。 看看他有多相信梦。

那些“努力工作,按规矩办事”的东西都变成了纯属胡说八道,就像“靠自己的力量振作起来”或“拥有房屋进入中产阶级”一样。 什么鬼笑话。 自泡沫破灭以来,已有 6 万人被赶出家园,电视上的波莉安娜仍在喋喋不休地谈论“拥有一个家”。 拿枪!

没有人再买那种垃圾了。 就像没有人相信我们的经济体系是“一个公平的竞争环境”,或者我们的孩子会拥有比我们自己更好的生活水平,或者明天会比今天更好。 那些“山上闪耀的城市”承诺中的每一个都被证明是完全的胡说八道。 在美国,你能找到的唯一一座山上的城市,就是私人拥有的古拉格,那里的轻微毒品犯罪者被终身关押,因此一些精明的对冲基金经理可以向他的股东报告创纪录的利润。 简而言之,就是你的闪亮城市。

美国人民不是抱怨者。 他们只是厌倦了谎言,仅此而已。 看; 这个国家正处于大萧条以来最大的经济衰退的阵痛中,但美国人民团结起来了,对吧? 数以百万计的人出来投票给这位来自芝加哥的耀眼的年轻参议员,他将改变一切,让美国恢复其正式的辉煌。

那个童话故事就这么多。 你真的可以责怪人们相信炒作并将他们的希望寄托在一个从未打算信守诺言的人身上吗?

不,当然不是。 人们做了他们期望的事情。 他们投票认为他们的投票很重要,认为如果绝大多数人支持他们可以改变系统。 但他们被蒙蔽了,对吧? 因为这不是系统真正运作的方式。 事实上,这个系统根本不起作用。 权力只是从一群诡计多端的精英手中传递给下一个在我们称之为政治运动的可笑的公共关系游戏背后。 整个过程的设计目的是为了掩盖人们的眼睛,并避免任何真正改变的可能性。 不就是这样运作的吗?

所以现在我们被候选人 Tweedledee 困住了,一切都变得更糟。 失业率被故意保持在高位,因此大企业拥有大量绝望的工人,可以以微薄的价格雇佣。 所有从生产力收益中获得的利润都由有钱的 CEO 瓜分,或者由股东瓜分,而不是给劳动人民。 银行以零利率获得资金,这样它们就可以免费为自己滚动大量有毒贷款,或者增加非法对冲业务的杠杆作用,这些业务不属于资产负债表,也远离政府监管机构的窥探。 . 整个系统从上到下被操纵,以确保任何不属于核心圈子的人都无法超越他目前的、令人费解的、令人麻木的、朝九晚五的苦差事。

而现在事情突然变得更糟了。 而且他们正在变得更糟,因为运行系统的胖子认为劳动人民已经太容易了太久了,他们想要收紧事情。 他们想要削减赤字,取消重要的社会项目,并削减失业人数。 正如一位 Paul Ryan 所说,“我们不希望安全网变成吊床。” 的确。 工人们,你看,到现在为止都太轻松了,所以奥巴马要改变这一切。

美国人民知道发生了什么。 他们并不像 CNBC 和彭博社认为的笨拙的、毛绒衬衫专家认为的那样愚蠢。 他们可以看到谎言和政治膨胀之外的东西。 他们知道他们的鹅是煮熟的。 这就是为什么他们如此沮丧,因为他们感到无能为力。 悲观、沮丧和无能为力。 并且有充分的理由。 看看赫芬顿邮报的 Farai Chideya 的这个:

“根据皮尤研究中心的数据,在大衰退后的头两年,93% 的美国人失去了净资产。 只有 7% 的人变得更富有。 在我最近委托进行的一项全国加权调查中,XNUMX% 的受访者认为这是一个永久的趋势……

作为一个正在进行的图书项目的一部分,我运行了 2500 名受访者的查询,该项目描绘了美国工人的生活状况,并且(发现)近 35% 的受访者表示他们已经用退休金或个人储蓄来补充工资。 401% 仅依靠个人储蓄; XNUMX% 的退休储蓄,比如提前从 IRA 或 XNUMXk 提款,XNUMX% 的人都花掉了……

更引人注目的是:我接受调查的人中有 21% 同意“2013 年,我专门从朋友或家人那里借钱来支付家庭、医疗或信用卡账单”的说法。 (“在空旷的地方工作:美国的工人正在花费积蓄来生存,“ 赫芬顿邮报)

你以前都听说过。 人们每天都在消耗他们的积蓄来维持生计。 他们有什么选择? 这不像他们可以就这样辞职并在街上找到一份更好的工作。 没有工作! 而少数几个可用的工作,不支付生活工资。 所以他们被困住了。 每个人都被困住了。 你想知道为什么人们对未来如此忧郁吗? 这是因为美国发生了变化,而不是变得更好。

您是否知道,在最近的一项 LearnVest 和 Chase Blueprint 调查中,近 80% 的受访者表示美国梦涉及拥有房屋?

不幸的是,只有 43% 的受访者表示他们认为“在这个经济体中实现美国梦是可能的”。

43%! 不到一半的人相信我们从第一天起就被灌输的意识形态 gobbledygook。这一定意味着什么,对吧? 这意味着更多的人正在放弃,他们认输。 为什么? 因为努力工作、良好的教育和遵守规则已经不再适用了。 机会消失了,消失了,消失了。 这就是 1 年的外包、离岸外包和有利于企业的政策为一个国家所做的事情。 它把它变成了一个两层系统,所有的肉汁都流到顶部,其他人都剩下餐桌残羹剩饭。 这就是为什么根据盖洛普“30% 的人对收入和财富分配不满意”的原因。 一探究竟:

“三分之二的美国人对美国目前的收入和财富分配方式不满意……与 2008 年经济衰退和金融危机爆发之前相比,美国人现在对经济机会的乐观程度要低得多。 在此之前,至少有三分之二的美国人感到满意,包括 77 年高达 2002% 的高点。”

以下是另一项盖洛普调查的更多内容:

“美国人对经济的满意度自 2001 年以来最差——与 13 年前相比,今天公众对大多数其他问题的满意度更高,” 盖洛普

“美国人……对经济和美国在世界事务中的作用明显不满意。 美国人对经济的满意度下降了 40 个百分点,同时对世界事务问题的满意度下降了 21 个百分点……

自 2001 年初以来,美国发生了许多变化,但是……满意度的最大变化是对经济状况的看法——现在比当时低得多,当时是互联网繁荣结束时和美国经济大衰退之前。 2008-2009 年。”

没有人需要盖洛普告诉他们经济很糟糕。 我们都知道。 就像我们知道美国不再是充满机遇的土地一样,盖洛普也证实了这一点:

“在美国,很少有人相信‘充足的机会’可以取得成功——同样,只有一半的人认为美国经济体系是公平的。” 盖洛普

当然,没有机会。 当政府削减开支而不是创造就业机会时,为什么会有更多机会? 经济不是这样运作的。 你必须花费一些东西,才能得到一些东西。 没有免费的午餐。

奥巴马没有做任何事情来帮助劳动人民。 他连一根手指都没有,这就是为什么“58% 的美国人不赞成他对经济的管理”(华尔街日报/NBC 新闻和昆尼皮亚克大学)这也是为什么 78% 的受访者在最近的《华尔街日报》上评价受访者的原因/NBC 新闻民意调查显示,他们认为这个国家“走错了路”。 这也是为什么奥巴马的个人绩效评级在他担任总统的第五年就低于乔治布什的原因。 奥巴马是一场灾难,每个人都知道这一点。 他的暴政所带来的影响将在未来数年中感受到。 看看密歇根大学经济学家 Richard Curtain 的评论,他解释了由于大金融危机 (GFC) 后实施的政策,他在消费者行为中看到的巨大变化。 引用来自 21 年 2013 月 XNUMX 日经济展望会议上题为“消费者行为适应预期的根本变化”的分析文章:

“近四年来,我一直在本次会议上报告消费者预期的最新曲折对经济的影响。 从经济扩张的高峰到衰退的深渊,消费者从未放弃他们的基本信念,即经济将产生越来越多的富裕水平。 与过去半个世纪的任何其他经济衰退不同,大萧条不仅玷污了美国梦,还促使消费者的期望和行为发生了一些根本性的变化。” (“消费者行为适应预期的根本变化” 经济展望会议 21 年 2013 月 XNUMX 日,密歇根大学)

你觉得如何? 经过 40 年的观察,科廷说,他注意到“经济将产生越来越多的富裕程度的基本信念”发生了“根本性变化”。

我认为这是相当深刻的,对经济有着深远的影响。 奥巴马(和国会)通过他们的政策产生的悲观情绪降低了人们的期望并改变了人们对未来的看法。 大多数人不再期望他们的工资会增加或他们的财务状况会改善。 对于越来越多的人来说,美国梦已经死了。 这已经对个人消费、家庭支出和经济增长产生了影响。 它也影响着人们对政府的看法,以及我们对自己作为一个国家的看法。 正如科廷所说:

(The)“关于未来经济状况的根深蒂固的不确定性……一直被人们越来越多地认识到,目前还没有任何联邦政策能够在短期内为大多数消费者恢复长期经济繁荣。 对长期工作和收入前景的乐观态度对于保持高水平的经济动力至关重要。 很少有消费者能重新获得这种乐观情绪。”

确切地。 “没有联邦政策”来“恢复长期的经济繁荣”。

那就是整个蜡球,就在那里。 警察什么也没做。

我们现在随处可见的悲观情绪,可以追溯到政府政策。 所有的责任都归咎于奥巴马和国会。 他们是结束美国梦的人。 他们杀了它。

迈克·惠特尼 住在华盛顿州。 他是 绝望:巴拉克·奥巴马与幻觉政治 (AK按)。 绝望也可以在 点燃版。 他可以达到 [电子邮件保护].

(从重新发布 反击 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 经济学 •标签: 贫穷, 失业 
隐藏12条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 这里提出了一个逻辑难题——即使是比喻性的,怎么可能认为从来没有活着的东西被认为是死的,而不是说“没有生命的”? 因此,在更多拉伯雷式的术语中——这个梦想从一开始就是湿漉漉的,并且集中在衣衫褴褛的迪克之流的恶性小说上。 梅尔维尔的 Confidence Man 是一部真正伟大的小说,虽然被广泛忽视,但仍然无与伦比,讲述了一个不同的故事——事实上,许多不同的故事,不仅有先见之明,而且最终比 Catch-22 更黑暗、更有趣。 遗憾的是,如今金融界的人没有受到更广泛的教育——在所有的阴谋中,可能仍然有一些隐约可辨为哲学、智慧,甚至文化和历史的东西。

  2. John 说:

    从人民那里拿走更多的钱,让政府花掉它,这将如何长期帮助人们? 由于政府的行为,这个系统被打破了,美国梦已经死了。

  3. “美国梦”是一场活生生的噩梦。 只要美国人民被有钱的精英分裂,我们就一事无成。 等等,我们会一直分裂的。 我认为这是设计使然。
    至少可以说,“我们人民”如何摆脱我们部门的枷锁是有问题的。

  4. Karen 说:

    罗姆尼会做得更好吗? 你正确地评估了问题,但谁提供了更好的东西?

  5. Redwood 说:

    罗姆尼不会做得更好。 McPain In The Ass 也不会。 当民主党掌权时,共和党人不想做任何事情,以便共和党人最终掌权。 他们只想掌权,因为他们是自私的,想要造福于宗教权利和全国步枪协会。 民主党只想掌权,这样他们就可以把纳税人的钱浪费在工业化世界最糟糕的公立学校上,让人们享受福利。 双方都希望负责为非法、不必要、无端的战争和贪婪的公司提供资金。 自1776年以来,美国人民就被洗脑了,美国梦是一个现实,永远不会死,永远不应该死,任何外国都不应该或可以有一个梦想来匹配或超越他们的梦想。

  6. Art M 说:

    “你真的能责怪人们相信炒作,把希望寄托在一个从来没有打算信守诺言的人身上吗?”

    好吧,也许不是第一次。 但话说回来,被称为共和民主党的无果、愚蠢、邪恶的邪恶有多少次被退回来继续无休止和自娱自乐的螺丝钉?

    有人问:“谁提供的东西更好?” ——而这个问题,虽然是正义的,却是问题的象征和挫折的象征。

    詹姆斯·克拉珀对人民、对国会、对世界撒谎,但他仍然自由地走来走去,拥有同样的工作和薪水; 然而,一个小学生因为让他的手看起来像一把枪而被放逐,一个农民因为出售全脂牛奶而被关进监狱,一个在机场的女人必须忍受在机场被摸索,因为她看起来很好,想去某个地方旅行。 这个系统已经坏了这么久,从上到下,从前到后腐烂,以至于这种怪异,这种被称为美国的精神错乱,攻击感官,已经被接受为正常。

    问题变成了:谁能提供更好的东西?

  7. 敬启者:
    即使您不同意我的论点,也请听我的想法。 别再浪费时间把一切都归咎于奥巴马了。 他和我们所有其他总统一样,只是一个容易犯错的人,只是颜色不同。 这个问题实际上有一个解决方案,但还没有人谈论它。

    像人们所说的那样仅仅提高最低工资是不够的。 我们还需要开始讨论摆脱每周 40 小时的工作并过渡到更短的工作时间——可能是 32 小时,因为那将是一个整洁的 4 天工作周。 我们真的需要同时做这两件事,而且我们需要尽快做。 问题不在于我们需要做什么,而在于如何去做。 听:

    每个人的工作都不够了。 我们已经实现了自动化。 这不会改变; 它只会变得更糟。 未来就在这里——科幻作家曾经告诉我们的那个——我们不需要做太多工作,因为机器和计算机可以完成工作。 或者,我应该说,它几乎在这里,并且开始感受到效果。 它即将到来,我们需要认真开始思考我们将如何应对它。 随着越来越多的自动化接管我们的工作,我们需要逐步过渡到越来越短的工作周。

    我们每周工作 40 小时的标准已经如此之久,以至于我认为可能没有人想到要摆脱它。 我们一生都和它一起生活。 可能只有像我这样的科幻迷才会想到。 失业逐渐成为永久性系统性问题的迹象,我认为,我认为,随着经济的起伏,失业率的波动已经掩盖了这一迹象。 我真的认为直到 2008 年我们都处于一种就业泡沫中,而且它已经破裂了。 想想如果我们在几年内再次出现衰退,那时我们还没有从上一次衰退中恢复过来,那该有多糟糕。 我们会看着人们在街上挨饿。 出于这个原因,我打算将同样的信息(或非常相似的信息)发送给我认为可能会听到的任何其他人,因为我找不到任何证据表明有人正在解决这个问题,或者甚至已经意识到这是一个问题。 我找不到任何人或组织提倡这样的改变,否则我会在他们的声音和我的钱中加入我的声音。 . . 如果我有的话。

    让人们重返工作岗位将改变权力平衡。 工人们现在不敢尝试更好的条件,因为如果他们失去工作,他们将处于一个受伤的世界。 他们再也没有筹码了。 我们需要通过让人们重返工作岗位来恢复这种平衡。 即使是相信所谓的“自由市场”的人也应该能够看到,如果标准工作周的规模不适合雇主和雇员之间的平衡,那么它就行不通。 现在,由于高失业率——供求关系对工资产生了强大的下行压力——太多的人无法提供可用的工作。 如果我们可以让每个人都重返工作岗位,那么供给和需求就会开始对工资施加正面压力,而不是负面压力。 这将是一种无声的、几乎看不见的力量为我们做这项工作。

    此外,以这种方式分享工作理论上(也许我应该说可以)让每个人都立即重新开始工作。 如果您可以让企业自愿这样做(并且有一个很好的案例,我认为很多 CEO 会这样做,至少是那些没有接受贪婪 über alles 的反社会心态的人。它实际上会提高许多人的底线企业。)然后我们就不必等待我们的缓慢,功能失调的政府,这只会与我们争论死。 我们真的不能等待他们。 如果企业自愿这样做,它可以更温和地进行,以最大限度地减少对个体企业的任何经济损失的速度进行,而且肯定会有一些。 如果可能的话,最好让笨手笨脚的政府置身事外。 也许一些企业和工人组织可以监控事情并尝试指导这个过程。 有人需要做协调的工作。 一旦有的企业做出这种改变,我认为它会成为一股不可阻挡的力量,其他的企业就必须效仿,否则就无法得到像样的员工。  在已经完成或几乎完成之后,再修改法律。

    以这种方式分享工作将(可以?)理论上让每个人都重新开始工作,而无需建立一个单一的工厂。 你可以停止谈论“创造就业机会”,就好像这个词真的有任何意义一样。 事实上,我们不想回到现在雇用每个人所需要的疯狂消费狂欢。 我们必须让“忙碌的工作”,真的,雇佣所有需要在 40 小时内工作的人,而这种工作对环境真的、真的很糟糕。 也许,我们可以摆脱我们所接受的可怕的唯物主义,这种唯物主义让我们在激烈的竞赛中四处奔波。 我们不需要所有这些东西。

    许多富有的公司可以完全按照我所说的(分阶段)做,并用他们的利润来支付,而根本不提高价格。 (如果每个人都提高价格,我们将开始遇到通货膨胀问题。我怀疑,无论如何,几年后盈利能力会严重恢复。)

    如果您将一家公司(其中一家大公司)的利润与他们支付给员工的钱放在一起——就像它是一种合作伙伴关系,当然应该考虑这一点——然后把它放在一个饼图中,你可以看到雇主利润与雇员利润的比例不对。 员工赚到的每一美元中,大部分都流向了雇主。 太多了。 尝试从这里开始解决问题会很好。

    其他杂项:

    根据我所读到的内容,让有能力负担得起的公司首先这样做将使资金重新投入流通,而目前这种流通很少。 这将有助于经济改善,并使做更多事情变得更容易。

    我们可以停止提高退休年龄,社会保障将处于更好的基础上。

    它不适用于所有工作。 例如,教师将继续使用 MF。 餐馆或其他企业的经理不会改变任何事情。 档案员。 一个农民。 一个企业主。

  8. mulp 说:

    似乎作者认为总统是一个独裁者,能够专横地指挥美国政府的所有权力。

    相反,对于所有时代的总统来说,都需要有意愿的国会,甚至对于在国会中拥有压倒性多数民主党多数的 LBJ 来说,如果没有共和党的支持,他也无法通过他具有里程碑意义的立法。 即使共和党在国会占多数,布什总统也要求民主党人支持他最喜欢的倡议。

    奥巴马从第一天起就遭到共和党人的完全反对,他们完全拒绝了他提出的一切,即使他把里根和罗姆尼的法律作为他的提议。

    共和党人越走越右,因为奥巴马在争取共和党选票方面比里根向右走得更远。 125 年 6 月 1983 日,当失业率为 10.8% 时,里根提高了 1983% 的税收以创造就业机会。 今天共和党人反对加税,反对政府支出创造就业机会,反对政府支出修复高速公路、填补坑洼、更换桥梁,因为共和党人不会让奥巴马签署与里根今天签署的法案相同的法案,因为XNUMX 年的里根是当今激进的左翼社会主义者。

  9. “奥巴马杀了它”

    我无法理解人们是如何相信这些狗屎的……Obingo 正在接受命令,就像 Bush 2.0 所做的那样。

    嘘,羊什么时候醒来??

    • 回复: @Sean the Neon Caucasian
  10. “60% 的人说要解雇每一位国会议员”

    到了 97 月,XNUMX% 的渣男将赢得连任……看图

  11. @interesting

    当这些……羊真的醒来时,他们听的不是像你这样有先见之明的人。 从来都不是你说的,但你这样做会得到好处,而末日预言者,所有坐在椅子上的政治分析家在他们自己的回音室里互相咩咩,都是一毛钱。

  12. 1. 奥巴马不可能扼杀美国梦,因为对于他的同类人来说,它一直是一场噩梦,而在它被创造时他甚至还没有活着。
    2. 奥巴马 50 岁了,共和党很生气,因为他们没有被告知,或者美国宪法没有规定他可以 50 岁,或者他们没有看到他即将 50 岁的行政命令。
    3. 这就是我们今天的愚蠢 sh*t。 这就是这个梦想只为某些人而“与其他人共同实现的梦想”的主要原因。
    4. 只有美国国会才有权力,但他们只是为了自己的利益而使用它,而 POTUS 从来没有像他的朋友们那样过马路。 其实这是他祖宗的路(与美国历任总统联结的欧洲方面),他可以为所欲为

当前评论者
说:

发表评论 -


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Mike Whitney评论