Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览迈克·惠特尼(Mike Whitney)档案
人类历史上最大的抢劫案

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

这是您当天的经济学测验:

问题 1——如果你向金融系统投入 3 万亿美元,你认为会发生什么?

a——股价会上涨

b——股价会下跌

c–股票价格将保持不变

问题 2——如果你向经济投入 3 万亿美元,你认为会发生什么? (通过对基础设施项目的财政刺激、延长失业救济金、食品券等)

a——活动会增加,经济会增长

b——活动将放缓,经济将萎缩

c-活动将保持不变,因此增长将保持不变

如果您对两个问题都选择了“a”,那么请拍拍自己的后背,因为您得到了正确的答案。

现在尝试回答最后一个“奖金”问题:

问题 3——如果向金融体系注资会推高资产价格,向经济注资会促进增长,那么美联储为什么要向金融体系注资 3 万亿美元以期经济增长?

美联储是否对经济如何运作感到困惑? 美联储是否对金融体系的运作方式感到困惑?

可能不会。 毕竟,可能还有其他一些解释,为什么有人会在油箱空了的情况下将气体放入散热器。 那不会为发动机提供燃料,是吗? 同样的规则适用于刺激。 刺激措施发挥作用的唯一方法是将其放在需要的地方。 我们现在可以 100% 肯定地说,美联储的刺激措施没有放在需要的地方,这就是它没有奏效的原因。

我们怎么知道?

看看GDP就知道了。 尽管利率仍锁定在接近零的水平,而且美联储仍在将到期债券中的现金回收到更多的政府债务中,但第二季度 GDP 仍为令人沮丧的 1.2%。

你知道 1.2% 的 GDP 意味着什么吗?

这意味着支出疲软,商业投资乏力,个人消费如鱼得水,信贷增长停滞。 这意味着经济已经基本停止呼吸,摘下呼吸器并在尸体僵硬开始之前被送往太平间进行防腐处理。这意味着被分配管理系统任务的人要么不知道如何该系统对他们正在使用的政策有效或别有用心。

那么,它是哪个? 美联储是白痴还是骗子?

现在我们都听说过这样的说法,“疯狂的定义是一遍又一遍地做同样的事情,并期待不同的结果”。

嗯,美联储在过去七年里一直在做同样的事情——在预测更强劲的增长的同时向金融体系倾销资金。 这似乎表明美联储疯了,但美联储疯了吗?

不,事实上,FOMC 的成员是非常聪明、受过良好教育的专业人士,他们对经济和金融体系的许多复杂性有着扎实的了解。 这些都是聪明人,真的很聪明。 所以,也许他们别有用心。 也许这就是为什么他们这些年来一直坚持同样失败的政策。

但如果他们别有用心,那又是什么? 他们想要达到什么目的?

回答这个问题的最简单方法就是简单地关注金钱。 我们已经看到量化宽松和零利率对增长没有任何作用,所以——问题是——这些政策在哪些方面产生了最大的影响?

为什么,当然是股市!

您知道吗,道琼斯工业指数 (DJIA) 于 9 年 2009 月 6,507 日在 9 点触底。 截至周四(15-16-18,211),道指收于 500 点近三倍。 S 和 P 676 也是如此,它们在 2009 年 2,147 月下滑至 1,268,但截至昨天下午反弹至 2009。 然后是纳斯达克,它的表现更好,从 5,249 年的 XNUMX 点反弹至昨天的 XNUMX 点。

现在,如果股市因基本面上涨,那很好,因为这意味着潜在的经济实力正在推高价格。 但是,如果股价上涨是因为本应是裁判的人(美联储)通过印出数万亿美元并将其投入金融市场来玩弄系统,以便他们的不诚实的朋友可以将他们的孩子送到常春藤盟校并开车在兰博基尼附近,那就不是那么好了。

当美联储直接向金融体系注入流动性时,这种流动性不能准确地称为“货币刺激”。 如果美联储向您刚刚起步的 Podunk 景观业务投入 3 亿美元,这就不再是刺激措施了。 这是补贴,礼物,施舍。 即便如此,XNUMX 万亿美元仍是一大笔钱,足够点燃股票下的一把火,并将它们推向平流层。 它有。 但我们不要自欺欺人,股票没有翻三番是因为生产、收益和增长都非常强劲。 根本不是这样,事实上,他们都异常虚弱。 股市处于创纪录的水平,因为美联储的不懈干预使它们一直处于高位,这支撑了资不抵债的银行体系,并为华尔街带来了巨额利润。

虽然股价上涨并不一定证明美联储别有用心; 确定从这些高涨的价格中受益的人当然可以。 毕竟,谁拥有股票和债券?

我们可以将这些人分成三个不同的组; 非常富有,非常富有和肮脏的富有。 这些人拥有股票并从美联储的政策中受益。

那么,这对美联储的“充分就业、价格稳定”任务有何启示?

它告诉我们它的胡说八道。 它告诉我们它的公共关系炒作旨在欺骗那些看不到他们眼皮底下正在发生的事情的羊。 它告诉我们美联储有一个秘密任务来协助常春藤联盟的盗贼阶级的利润积累过程恶搞者。 (华尔街)它告诉我们,美联储的真正工作是实施最有利于财富向上分配的政策。 它告诉我们,美联储所谓的“独立”是彻头彻尾的骗局,如果珍妮特·耶伦或她在 FOMC 的任何肉傀儡同事曾经在她的企业游行命令左侧转向一厘米——他们会发现自己被塑料布包裹着,穿着一双水泥靴在东河的底部喘着粗气。

狡猾的耶伦女士为世界上最强大的金融机构发号施令的整个想法是我听过的最荒谬的事情。 真的有人相信这些垃圾吗?

耶伦是一项公共关系发明,是一个更大的骗局的一个小而关键的部分,旨在掩盖国家大部分财富从一个阶级转移到另一个阶级的方式。 让我们称其为“中央银行政策大骗局”,因为它就是这样。 美联储只是一个官僚机构,它一直在规模上确保所有的战利品都流向其吸血的选民。 系统就是这样工作的。 以下是 WSWS 上一篇文章的一些背景知识:

“瑞士银行瑞士信贷发布的一份新报告发现,全球财富不平等继续恶化,并达到了一个新的里程碑,前 1% 的人拥有的全球资产超过了最底层 99% 的人的总和。

在估计的 250 万亿美元全球资产中,最富有的 1% 拥有几乎恰好 50%,而最底层的 50% 的人总共拥有不到 1%。 最富有的 10% 拥有世界 87.7% 的财富,剩下 12.3% 属于底层 90% 的人口。” (“前 1% 的人拥有世界一半以上的财富“,世界社会主义网站)

但这不仅仅是一个事实,即所有东西的一半都由少数淫秽的富有、贪得无厌的乐福鞋拥有。 同样贪婪的恶棍团队也在​​拉低年收入的最大份额。 一探究竟:

“人口普查数据还显示,美国的收入不平等自 2014 年以来几乎没有变化,前五分之一人口中的富人收入约占所有家庭收入的一半,而收入最低的五分之一收入仅为 3.4%。” (“尽管 2015 年有所增长,但美国家庭收入仍落后于经济衰退前的水平“,凯特​​兰德尔,世界社会主义网站)

因此——不仅富豪拥有地球上所有事物的一半——他们的战利品份额实际上每年都在增加。 不错,嗯?

关键是,这一切都不是偶然的。 这些结果是政策的直接结果,即美联储的政策。 美联储也不是孤立无援的。 这场大大加速的阶级战争现在已成为全球现象。 看看我从 CNBC 的一篇文章中摘取的这个花絮:

“摩根大通的数据显示,自雷曼兄弟倒闭以来,全球前 50 大央行已降息 672 次,平均每三个交易日降息一次。 这还与价值 24 万亿美元的资产购买相结合。” (“QE Infinity:我们正在走向未知吗?“,CNBC)

24万亿美元!

24 万亿美元代表了人类历史上最大的银行抢劫案,我们必须证明什么?

一个大胖子什么的,就是这样! 所有数据都在下降,全球增长已经放缓。 就像所有应该加强虚拟恢复的面团都消失在空气中一样。 噗!

那么为什么这 24 万亿美元没有产生更大的影响呢? 为什么他们没有更多的通货膨胀、更多的活动、更多的支出、更多的消费和更多的增长???

这是因为全球银行卡特尔的触角无处不在,同样的紧缩政策和量化宽松政策都被采用了。 (日本、英国、欧盟、美国等)你所看到的任何地方都是适合投资者阶层的鱼子酱和唐培里侬香槟王,以及适合其他所有人的稀粥和餐桌碎屑。 到处都在被金融寄生虫摧毁、掠夺和掏空,这些寄生虫通过压低工资、削减福利和退休金、降低普通工作邋遢的生活标准来寻求更大的收益,而大钱大亨却过着莱利的生活。 到处都让野兽挨饿,却让富人饱餐一顿。

这是政治经济学的大写。 特朗普是对的,美联储是政府中最具政治性的机构。 它是政府,它对经济有着绝对的控制权。

难怪财富所有者不再用他们的钱投资未来的生产或增长或重组或建造工厂或任何事情。 相反,他们正在回购自己的股票,在低迷的收益上派发丰厚的股息,并在不懈地追求短期收益的过程中缩减业务。

这种破坏性行为并非凭空出现。 哎呀,没有。 美联储宽松的货币政策为这种鲁莽的自杀行为创造了不可抗拒的动机。 这意味着美联储对金融体系的脆弱状况和导致电力线破裂的巨大资产价格泡沫负 100% 的责任。

但现在这一切都达到了顶峰。 现在,所有重要的全球机构(国际货币基金组织、国际清算银行、世贸组织、经合组织)都警告说,“大雨即将降临”,清算的日子可能就在眼前。 根据经济合作与发展组织 (OECD) 最近的一份报告,1 年人均 GDP 将仅增长 2016%,“这是危机前 XNUMX 年平均水平的一半”。

碰巧的是,经合组织的报告并不比其他报告更具有世界末日的意味,它只是在预期会发生的事情上更加明确。 以下是 Wolf Street 报告的更多信息:

“金融不稳定风险正在上升,包括来自极低的利率及其对金融资产和房地产价格的影响。”……

近年来,发达经济体的股价大幅上涨,尤其是在美国。 相比之下,在经历了危机后的复苏之后,非金融公司的利润增长最近放缓至温和的步伐……

金融市场对利率的重新评估可能导致资产大幅重新定价并加剧金融波动,即使利率将保持低于长期平均水平……”

(“经合组织警告美联储、日本央行、欧洲央行资产泡沫,“金融稳定风险”,指出美国股市和房地产 ”,狼街)

好的,让我们总结一下:全球经济放缓,企业利润下滑,货币刺激失去魔力,金融不稳定风险上升。

哦,你有没有听懂关于“资产的大量重新定价”的部分。 这是“崩盘”的金融术语,是一场巨大的、雷鸣般的、灾难性的、惊天动地的崩盘。 作者只是在陈述一个显而易见的事实,即中央银行将我们带到了另一场令人痛苦的螺旋式下降的边缘,随后又是一场令人痛苦的金融危机。

这一切都是有意为之,是美联储破坏稳定的财富转移政策不可避免的结果。

在我们解散美联储并从头开始之前,我们要经历多少次这样的演习?

迈克·惠特尼 住在华盛顿州。 他是 绝望:巴拉克·奥巴马与幻觉政治 (AK按)。 绝望也可以在 点燃版。 他可以达到 [电子邮件保护].

(从重新发布 反击 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 经济学 •标签: 美联储, 华尔街 
隐藏79条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Diogenes 说:

    “在我们解散美联储并从头开始之前,我们要经历多少次这样的演习?”

    当金融体系崩溃、经济崩溃、人民反抗时,最有可能发生在全球战争、恶性通货膨胀或全球性萧条之后,这就是它所需要的。 小心你想要的。 然而,聪明的钱只能推迟这场不可避免的灾难,直到有钱阶级对资本主义制度的信心崩溃。 它来了。

  2. OutWest 说:

    改变经济和改变货币价值看起来是一回事。 他们不是。

  3. Andevro 说:

    像我这样的普通人该怎么办? 一个人如何保护自己,或者至少将损害降到最低? 这是可怕的东西。 惠特尼先生有什么建议吗?

  4. Kiza 说:

    我有一个问题要问 Mike 和其他评论者:当 CRASH 发生时,美联储会作何反应?

    你认为当有人给自己印刷和享受金钱的权利时,他会停止吗?

    最后一个问题:你认为谁控制着国家安全局、联邦调查局、中央情报局和其他预算不断增加的字母汤,尤其是美国军队?

    我休息一下。

  5. 都是问题 巫术 语义。 增长的反面是非非增长:它是 共享. Ergo:邪恶,禁忌,
    不自然,不圣洁!

  6. 几十年来,我一直在听美联储主席在国会面前告诉他们货币政策只能做这么多,需要财政政策,但货币政策是美联储的全部。

    国会,而且只有国会,拥有财政权力和责任。 国会陷入僵局。

    美联储已经将其权力推到了极限,甚至超出了极限。

  7. 美联储的所有者肯定不会感到意外。 The Powers That Be [TPTB] 已经通过学术妓女和内部人士在智库研究中对自己进行了培训,将各种情景和变量输入矩阵。 他们对导致我们超过临界点的事件有很多预设的反应。 分而治之是一个,另一个只是悄悄地弃船早日打扮成特蕾莎修女和她的追随者。 羊群没有计划,也有很多信任,他们是敬酒。 精英们根本不在乎那些无用的食客,用今天的话说,我们可以称他们为可悲的。 其他没有连贯计划的人会被烧毁,但可能不会被烤焦——不过,如果计划中的欺诈熔毁场景之一包括核交换,那就是烤了。 TPTB 将在另一个半球的另一个大陆上,他们自欺欺人地认为自己是安全的。
    也许他们会像 Lloyds 在收到一些长尾石棉索赔回家时所做的那样“保释”。 邀请任何拥有任何可赎回资产的公众成为美联储的同股持有人,因为他们在大举抛售。 届时美联储可能会被允许破产,但前任所有者将安全退出。 我们对正在发生的事情有所了解,就像学校的孩子们和国际象棋大师一起玩,也许最好不要在他们的游戏中玩他们? 我们否认的同胞就像待宰的羊。

    • 同意: edNels
  8. Anonymous • 免责声明 说:

    惠特尼,有些事情让我无法理解。
    为什么你写在琐事上,而不是面对我们真正的问题?

    克林顿夫人问:“如果明天我们分拆大银行,”黑人,白人和西班牙裔工会成员的听众说,“那将终结种族主义吗? 那会结束性别歧视吗? 她结束对女同性恋,双性恋和变性者的歧视了吗?” “这会让人们在一夜之间对移民更加热情吗?”

    在每个问题上,人群回响不绝。

    美国 2016,一个 LOL 国家。

    • 回复: @Alfred1860
    , @utu
  9. Miro23 说:

    资产价格上涨的另一个方面是普遍的“感觉良好的因素”,它有助于掩盖美国不平等的惊人增长,其中 120.000 万个家庭(0.1%)现在拥有与 90% 以下人口总和相同的财富(甚至是英国和俄罗斯贵族没有管理)——由于外包和量化宽松融资,有大量 0,1% 的成员是新来的。

    为了预测这种情况,在美联储刺激计划停滞的情况下,下一步可能是通过紧缩、注销或通货膨胀来消除债务。

    但是,可以肯定的是,在上升过程中赚取数十亿美元的内部人士将首先退出,因为他们不打算承担损失或参与紧缩或注销。 这留下了有趣的通货膨胀问题,其优势(从他们的 POV 来看)公众对这种变体完全没有准备。

    美联储可能会说它已经“吸取教训”并直接向美国公众抛售美元作为“刺激奖金”(例如每个美国成年人 10.000 美元的账户信用),这将直接用于需求、经济活动和加速通货膨胀。

    在这一点上,0,1% 的人可能会退出他们的股票和债券并转向外币和实际外国资产,而美元则走向废纸价值,这几乎就是德国(实际上主要是非德国种族)魏玛投机者所做的事情他们看到了恶性通货膨胀的到来。 令人高兴的是(对他们而言),他们从另一边走了出来,财富增加了——把钱还给德国,并以微不足道的价格购买德国资产。

    美国也有类似的种族问题

    犹太裔美国人占美国人口的 2%,但(从 1980 年代开始)通过种族庇护获得了美联储和财政部的大部分高层职位(珍妮特·耶伦、斯坦利·费希尔、本杰明·伯南克、唐纳德·科恩、杰克·卢、莎拉·布鲁姆、斯图尔特Levey、Alan Greenspan、Lawrence Summers、Robert Rubin、Samuel Bodman、Stuart Eizenstat)并与华尔街/商业银行/泡沫金融的对冲基金受益者有密切联系,建议量化宽松政策、ZIRP、积极取消 Glass根据 Steagall 的说法,SEC 在 30 年批准了 1:2008 的杠杆率和对其投机头寸的全部美元救助,这些政策旨在将数十亿美元的食利者收益的大部分转移给他们自己而不是公众,因此他们也可能是第一个退出美元。

    假设过去的行动可能是未来行动的指南。

    • 回复: @another fred
    , @interesting
  10. @Miro23

    99% 资产匮乏的一个方面是,许多人不再费心去储蓄或积累资产,因为他们依靠大姐姐来照顾它们。

    这是一条双向的街道。 我不是说这是一个玫瑰园,但人们的喜好与它有很大关系。 有些人手上有相当数量的现金流,而在下雨天却懒得把钱放在一边,尤其是年轻人。

    在快餐店吃饭的人比吃戴夫拉姆齐的豆子和米饭的人多得多。

    • 回复: @Miro23
    , @interesting
  11. Miro23 说:
    @another fred

    这是另一个方面——人们得到他们应得的健康、财务状况(或政府)的想法。
    例如,我可以说瑞士人非常重视他们的民主,并且在各个层面都是积极的参与者,法律有义务研究反对意见并参与公开辩论。 结果是他们的民主对他们有用,而不是为了特殊利益——但这确实需要时间和承诺。

  12. Alfred1860 说:
    @Anonymous

    我们已经到了大多数人都愚蠢到逻辑和合理推理不再是说服的有用工具的地步。 在这群人消失之前,不会有任何有意义的变化。

    • 回复: @utu
    , @Lurker
  13. 我不知道他是在耸人听闻,还是真的无知。

    美联储不能做他一开始提出的那些财政刺激的好例子。

    国会必须这样做。

    • 回复: @Wally
  14. 你知道 1.2% 的 GDP 意味着什么吗?

    没有人这样做,因为它只是对活动的粗略衡量,而不是繁荣。 飓风、洪水和吸烟对 GDP 有利。 当美联储转债时,这是大量的金融活动并提振了 GDP,但这只不过是计算机活动,没有产生任何真实的东西。 较低的利率产生了数十亿美元的抵押贷款再融资 GDP 活动,但没有产生真正的产品。

    另请注意,美国的官方人口增长率为每年 77%,因此人均 GDP 增长率不到 GDP 总体增长率 1.2% 的一半。

  15. utu 说:
    @Anonymous

    克林顿夫人问:“如果明天我们分拆大银行,”黑人,白人和西班牙裔工会成员的听众说,“那将终结种族主义吗? 那会结束性别歧视吗? 她结束对女同性恋,双性恋和变性者的歧视了吗?” “这会让人们在一夜之间对移民更加热情吗?”

    这正是业主喜欢多样性和多元文化的原因。 他们发明了它。 首先是奴隶制。 Divide et impera 就像一种魅力。 每次。

  16. utu 说:
    @Alfred1860

    “我们已经到了大多数人都如此愚蠢以至于逻辑和合理推理不再是说服的有用工具的地步。 在这群人消失之前,不会有任何有意义的变化。”

    我喜欢它。 我会把它打印出来。 谢谢! 但是,您不需要用逻辑说服他们。 你必须操纵它们。 要做到这一点,您首先需要获得权力以拥有手段。 军事政变是唯一的选择,否则与占领政府的战争就失败了。

  17. edNels 说:

    听到简单的显而易见的说法是多么罕见,这确实很奇怪。 迈克说得很好!

    现在,如果股市因基本面上涨,那就太好了,因为这意味着潜在的经济实力正在推高价格。 但是,如果股价上涨是因为本应是裁判的人(美联储)通过印出数万亿美元并将其投入金融市场来玩弄系统,以便他们的不诚实的朋友可以将他们的孩子送到常春藤盟校并开车在兰博基尼附近,那就不是那么好了。
    是的,这不太......本着公平游戏或wtf的精神!

    是的,这不太......本着公平游戏或wtf的精神!

    狡猾的耶伦女士为世界上最强大的金融机构发号施令的整个想法是我听过的最荒谬的事情。 真的有人相信这些垃圾吗?

    奇怪的是,成群结队的人会相信最古怪的垃圾,就像皇帝的故事一样,那如果小女孩真的是个小家伙呢。 那将是一个多么有趣的家伙啊!

    你想在黑暗的小巷里遇到那个野兽吗?! 但是正在发展的东西并没有什么可笑的,因为那些富人只是 01% 的一小部分,而且 其余的都前往绞肉机!

    @ Aaron Russo 上面的#7,那里有很好的同名。 你评论中的一句话让我想起 地质绿. 谁说过同样的话 visvisvise Equador,在南半球是一个逃往的地方,如果一个人没有得到加入精英的门票,他们已经计划并准备好度过核冬天等地下城市。对?*

  18. 美国人应该向私人银行家支付我们从自己借来的钱的利息,这是没有正当理由的。
    如果美联储可以凭空印钞,那么美国财政部也可以,每年为美国人节省一万亿美元左右的利息费用。

    但是,如果您认为控制 WH 和国会的银行家会允许这样做,那您就错了,他们会在放弃对我们喉咙的致命控制之前带我们与俄罗斯开战。

    • 回复: @Paul C.
  19. polistra 说:

    美联储没有预料到经济会增长,美联储也并非毫无头绪。 巴格西伯南克在 2008 年直接公开告诉我们,他推行量化宽松政策只是为了提高股票价值。 没有神秘,没有秘密。

    从那以后,经济学家、政治家和金融媒体一直在向我们撒谎,但没有理由听信谎言。 在这种情况下,DeepState 对其意图非常诚实。

    • 同意: jacques sheete
  20. Lurker 说:
    @Alfred1860

    在这群人消失之前,不会有任何有意义的变化。

    与此同时,大量新来者的智商明显低于现有人口。

    • 回复: @The Alarmist
    , @dc.sunsets
  21. 下一次崩盘可能会导致政治不稳定。 所以你最好将此纳入你的生存策略。

    • 回复: @Greg Bacon
  22. @Andevro

    像我这样的普通人该怎么办? 一个人如何保护自己,或者至少将损害降到最低?

    我的朋友,这对我来说是永恒的问题之一。 我的意思是说可能没有好的答案,当然几乎不可能提供建议,尤其是具有特定性质的建议。

    就我自己而言,我尝试收集所有可以收集的信息并做出自己的决定。 无论如何,听一些大师的意见可能不是一个好主意。 我发现对我有用的是相信事情通常会在我的努力下得到解决。 发展并相信自己的足智多谋。

    除此之外,我发现避免自我毁灭性行为(例如追逐最新时尚和其他无用的昙花一现以及债务)很有用。 对我来说,这几乎是最好的,任何更好的都是礼物。

    我同意你的看法,它可能是可怕的东西,但我对历史的阅读是,在某种程度上,它几乎总是如此。

  23. TheJester 说:

    我读过很多关于联邦储备银行历史的书。 有趣的是,作为一个讽刺,美联储历来常说,“当经济(又名华尔街)开始升温时,你就拿走了一碗酒……” 现在,美联储定期将伏特加倒在潘趣酒碗中,然后将一瓶苏格兰威士忌分发给华尔街上任何想要一瓶的人。

    没有比量化宽松、零利率以及他们向华尔街投掷的数万亿美元更能证明美联储和华尔街勾结掠夺国民经济的具体证据了。

    一个问题:美联储和华尔街是否对共同利益没有兴趣……或者,他们是(((外星人阶级)))对国家及其公民不那么关心的敲诈者吗? 我离题了; 我已经回答了我自己的问题。

    • 回复: @edNels
    , @dc.sunsets
  24. “那么,是哪个? 美联储是白痴还是骗子?”

    为什么不能两者兼而有之?

  25. @Lurker

    与此同时,大量新来者的智商明显低于现有人口。

    重要的是他们只是在每次选举中正确投票。 这几乎不需要智力。

    • 回复: @Anonymous
  26. edNels 说:
    @TheJester

    一个问题:美联储和华尔街是否对共同利益没有兴趣……或者,他们是(((外星人阶级)))对国家及其公民不那么关心的敲诈者吗? 我离题了; 我已经回答了我自己的问题。

    一位农民告诉我,有时他们会得到一只太聪明而无法管理的动物,通常是一头特别聪明和危险的公牛。 他会被淘汰。 在我看来,如果饲养场中的动物知道为它们准备了什么,它们就会冲破围栏并沿着高速公路奔跑。

    好吧,答案可能不止一个,我不认为他们是“外星人”,他们的行为不够聪明。 但也许是不同的物种。 就像 HG Wells 故事 Time Machine 中的 Morlocks。 他们从人类进化/退化为穴居人食人族,捕食称为 Eloi 的好人。

    它们已经是食人族了,所以当它们生活在特殊城市的地下时,它们就会自由地释放所有的皮肤色素,在黑暗中看到,成为一种全新的寄生虫。

    • 回复: @utu
    , @TheJester
  27. utu 说:
    @edNels

    “太聪明了,无法管理,[...] 他会被淘汰。” – 你刚到塔木德而不知道它。

  28. dc.sunsets 说:
    @Andevro

    一个人的回答:
    1.培养“小生活”。
    2.摆脱债务。 通货紧缩经济(或任何混乱的金融状况)中的债务是灾难性的。 (另一种选择是让你的眼球负债累累,试图保留你所看到的东西,因为你最终会僵化你的债权人,并且在你的余生中可能无法借贷。)
    3.培养一种禅宗的接受,你不能改变世界,你只能改变自己。
    4. 成为最好的自己。
    5. 准备一把手枪、充足的弹药、好的皮套和枪带,练习、练习、再练习。
    6. 意识到,就像不需要跑得过熊的老笑话一样,你不需要超过每个人,只需要那些似乎有意为麻烦而保持无知的人。
    7.手头有足够的现金支付一段时间的基本账单。 在混乱的时代,现金确实是王道,即使它有自己的持有风险。 松唇沉船。

    这种战前状况本可以在过去 21 年的任何时候结束,但事实并非如此。 没有人知道时间。 不要以为 SHTF 就在眼前。 它可能是今年,也可能是另一个 10 年或 20 年。 没人知道。

    • 回复: @another fred
  29. dc.sunsets 说:
    @TheJester

    中央银行的存在本身就反映了人们普遍希望过入不敷出的生活。 这是人类繁荣-萧条历史的一个古老部分。 这是自然的,无法驯服。

    我们处于这个信贷泡沫中,因为人们一般都生活在 300 年一遇的大众狂热中。 最后一次是在 1700 年代初(约翰劳的密西西比计划和随后分别在法国和英国发生的南海泡沫。)英国随后在伦敦证券交易所经历了长达 64 年的熊市,并在大约美国独立战争,英国帝国灭亡的开始。

    人类是群居动物; 我们放牧。 羊群行为遵循分形模式。 我们目前正处于最后一波,由病态的信任和乐观情绪推动的大规模资产狂热,其结构可以追溯到 1784 年。随之而来的泡沫破灭(提前,但时间仍然未知)将相应地大,具有相当大的社会/政治影响。 我认为美国会分裂。

    最终美联储将被国会控制。 这是我的猜测。 然后是 Katy Bar The Door,因为印刷钞票可能会达到津巴布韦的比例。

    • 回复: @another fred
  30. dc.sunsets 说:
    @Lurker

    与此同时,大量新来者的智商明显低于现有人口。

    1. 你可能低估了有多少美国人已经在 Idiocracy 中生活。
    2. 白痴不是喜剧。

  31. Rehmat 说:

    好吧 - 3 万亿美元的投资肯定会让亿万富翁汤姆珀金斯非常非常高兴,因为他认为他在奥斯维辛集中营像犹太人一样受到对待。

    2014 年,风险投资家汤姆·帕金斯 (Tom Perkins) 的所有者将美国的富人与纳粹迫害的犹太人进行了比较。 在给《华尔街日报》的一封信中,帕金斯将占领华尔街 (OWS) 运动比作水晶之夜(水晶之夜),这是一个犹太复国主义神话,它催生了臭名昭著的哈瓦拉(犹太人转移到巴勒斯坦)协议。

    帕金斯在信中说:“我要提请注意法西斯纳粹德国与其'百分之一'即犹太人的战争,与对美国百分之一'富人'的进步战争的相似之处。”

    1952 年 500 月,世界犹太人大会 (WJC) 主席内厄姆戈德曼要求德国总理康拉德阿登纳(与犹太人海伦娜沙芬伯格结婚)支付 93 亿美元,作为在水晶之夜横冲直撞期间造成的损失的赔偿金。 当阿登纳问戈德曼提出这个巨大要求的理由时,戈德曼回答说:“你自己找到理由! 我要的不是理由,而是钱。” 在华盛顿的一些帮助下,WJC 拿到了钱。 此后,犹太游说集团对德国历届政府的敲诈勒索从未停止。 到目前为止,他们已经从德国纳税人那里收取了超过 XNUMX 亿美元……

    https://rehmat1.com/2014/02/02/perkins-rich-american-jews-facing-holocaust/

  32. mtn cur 说:
    @Andevro

    开始投资俱乐部购买肥沃的山谷,周围环绕着森林茂密、防御性强的山脊和河流,然后学会爱你的邻居。

    • 回复: @jacques sheete
  33. @dc.sunsets

    这种战前状况本可以在过去 21 年的任何时候结束,但事实并非如此。 没有人知道时间。 不要以为 SHTF 就在眼前。 它可能是今年,也可能是另一个 10 年或 20 年。 没人知道。

    虽然我同意“没有人知道”,但我们已经更多地了解了这些事情是如何发生的 的途径. 我向你推荐 Didier Sornette 的作品。

    重大破坏需要在系统中建立重大压力,而在自然系统中,这些压力会发出信号。 它相当混乱,但并非完全随机。 一旦不平衡上升到足够高的程度,就几乎不需要触发事件。

    https://www.ted.com/speakers/didier_sornette

    • 回复: @another fred
  34. @another fred

    顺便说一句,我不同意索内特的乐观态度。 我认为他对人性的了解(或面对)还不够。 他承认未来将是痛苦的,但我认为他不了解(或面对)某些即将上线的武器及其影响的现实。

  35. @Epaminondas

    那些华尔街 TBTF 赌场的下一次(计划中的)崩溃即将来临,他们首先需要希拉里先生窃取 WH,以便计划中的拆除工作得以进行。

    当它真的发生时,我们会被告知美联储这次不能设计“救援”,因为涉及的金额太大,好像凭空印钞是有限制的。

    我们会被告知,IMF 将介入并神奇地发行 100 万亿 SDR——特别提款权——一个新的骗局,它将取代旧的美联储票据,你现在必须以 10 美分的价格上交或把它们留作卫生纸。

    但是必须不惜一切代价拯救 TBTF 银行,并诅咒共和国。

    • 回复: @another fred
  36. @dc.sunsets

    我们目前正处于最后一波上涨阶段,这是由病态的信任和乐观情绪推动的大规模资产狂热……

    我认为几乎没有信任或乐观,有一种被困住的感觉和对可能发生的事情的恐惧。

    [更多]

    罗宾逊杰弗斯的塞纳河钱包

    我们的沙丁鱼渔民夜间在黑暗中工作
    月亮的; 日光或月光
    他们不知道从哪里撒网,
    看不到磷光
    鱼群。
    他们从蒙特雷向北工作,沿海
    圣诞老人; 关闭新年点或关闭
    鸽子点
    守望者会看到一些牛奶色的湖泊
    照亮大海的夜紫色; 他指出,
    和舵手
    转动黑暗的船头,摩托艇盘旋
    闪闪发光的浅滩,漂出她的围网。
    他们关闭圈子
    和钱包底部的网,然后与伟大的
    劳力把它拖进来。

    我不能告诉你
    场景多美,又有点可怕,
    然后,当拥挤的鱼
    知道他们被抓住了,从一堵墙上疯狂地殴打
    到另一个他们即将结束的命运

    磷光的
    水化成一池火光,每一个美丽纤细的身躯
    被火焰包裹着,就像一个活的火箭
    彗星尾部的清晰黄色火焰; 在外面时
    缩小
    大海狮的漂浮物和绳索出现
    观望,在黑暗中叹息; 巨大的城墙
    晚上
    直立对着星星。

    最近我从一个夜晚的山顶上看
    在一个广阔的城市上,五彩缤纷的光彩星系:
    我该如何帮助您回顾塞纳河网
    收集发光的鱼?
    我不能告诉你如何
    美丽的城市出现了,有点可怕。
    我以为,我们已经装备好机器并锁定在一起
    相互依存我们建造了大城市; 现在
    跑不了的。 我们聚集了无能为力的广大人口
    自由生存的,绝缘的
    从坚强的大地开始,每个人自己都无助
    依赖。 圆是封闭的,网
    正在被拖入。他们几乎感觉不到绳索在拉扯,但是
    他们已经发光了。
    不可避免的大灾难
    不会出现在我们的时代,也不会出现在我们孩子的时代,但是我们
    和我们的孩子
    必须看净收窄,政府全力以赴
    大国或革命,以及新政府
    拿走比一切更多的东西,增加保存灵魂或无政府状态的尸体,
    大规模灾难。
    这些都是进步;
    您对我们的经文感到困扰还是皱着眉头,而它却不断
    是什么原因? 还是放手,让心情流动
    就像最近的年轻人变得歇斯底里一样,
    闪闪发亮,笑声嘶哑。 但是他们是
    完全错误。
    没有理由感到惊讶:肯定有人总是知道
    文化在衰落,生命的终结是死亡。

    • 回复: @another fred
    , @dc.sunsets
  37. @another fred

    《塞纳河钱包》写于 1935 年至 1938 年之间。

  38. @Greg Bacon

    好像凭空印钞是有限制的。

    Michael Pettis 有一篇关于“稀薄空气”的有趣博客文章。

    http://blog.mpettis.com/2015/10/how-to-spend-thin-airs-endogenous-money/

    ……该死的共和国。

    共和国在“伟大社会”债务、尼克松关闭黄金窗口和汉弗莱-霍金斯法案之间的时期受到毒害。 在这三件事之后,共和国的灭亡只是时间问题,自然而然。

    • 回复: @dc.sunsets
    , @jacques sheete
  39. gwynedd1 说:

    我们的经济依靠资产的现金流运行。 当它们增长时,它会导致繁荣,但资产价格上涨往往会增加使用它们的成本。 所以不可避免的萧条发生了。 繁荣越大,萧条越大。 无价值的土地永远不会有负资产。 城里最好的地方可能是 100 亿美元的资产,但有 200 亿美元的负债,在财务上比毫无价值还要糟糕。

    繁荣也与萧条一样大。 如果那 100 亿美元的资产破产,将导致该资产与 100 亿美元的股本齐平。 它可以而且将允许无债务运营或融资 100 亿股本。

    然而,美联储阻止了经济萧条,所以它只不过是这个缓慢、经济、现金流很少的经济。 我们的资产几乎没有股权,无法创造现金流。

  40. Boris 说:

    如果向金融体系注资会推高资产价格,向经济注资会促进增长,那么美联储为什么要向金融体系注资 3 万亿美元以期经济增长?

    国会会阻止任何刺激支出,所以你不能那样做。

    由于您陷入流动性陷阱,问题在于人们预期通货紧缩,因此他们囤积现金,这会导致更多的通货紧缩,从而导致更多的现金囤积等。使用量化宽松政策可以让美联储发出低利率信号在短期内,但在中长期内也是如此。 这不是最好的策略——过多的量化宽松会导致高通胀。

    美联储是否对经济如何运作感到困惑? 美联储是否对金融体系的运作方式感到困惑?

    听起来你是那个困惑的人。

    我们已经看到量化宽松和零利率对经济增长毫无作用

    这是非常愚蠢的。 谁说量化宽松应该导致4%的GDP增长? 量化宽松正在阻止通货紧缩。 你甚至不明白在基本层面上发生了什么。

    但这对 Unz 来说是一篇完美的文章。 它检查愚蠢和阴谋。

    • 回复: @dc.sunsets
  41. dc.sunsets 说:
    @another fred

    不同意。 必须有某种信任,否则利率会反映不信任……而事实并非如此。 然而。

    我确实同意(我猜你会同意)这是有史以来最大的吃鸡游戏。 坚持,而不是退缩,是让人们在 RICHIE RICH 土地上着陆。 当然,如果他们能够在退缩之前兑现他们的筹码,他们才能保持富有。

    鉴于这在概念上的难度,我仍然认为,当这场愚蠢的游戏结束时,今天的大多数富人将遭受最大的损失。 难怪他们会向克林顿捐款; 他们认为她是 Continuity 的代理人,坦率地说,他们太无知了,无法意识到任何人对这一切的控制力是多么微弱。

    一切有开始的都有结束。 生命是出生、童年、成年、老年和死亡。 我只是尽量充分利用我所拥有的时间。 孙子们让它值得。

    • 回复: @TheJester
  42. dc.sunsets 说:
    @another fred

    我已经完成了您所链接的佩蒂斯治疗,但我想稍微简化一下。

    我认为萨伊定律在一个诚实的系统中是不可侵犯的。 要进入市场购买,您必须首先生产。

    产品的定义是可以以盈利的方式出售给愿意购买的人。

    银行信贷(无中生有)本质上是脚本。 它允许借款人在没有任何事先生产的情况下进入市场进行购买。 银行信贷在这方面与假币具有完全相同的效果。

    我知道这个想法是借款人有时会利用这种能力(从无处购买)购买资本设备并增加产量(并创造就业机会)。这是无关紧要的,红鲱鱼。 在任何高于生存水平的经济体中,多余的资本都可以作为储蓄使用。 这些储蓄可以借入并支付利息。 只有当储蓄不与法定信贷竞争时,储蓄才会被诚实对待。

    银行信贷的增加只会从未来拉动更多的需求。 这就是它所做的一切。 它增加了当前的消费(和可能的投资),超过了自然可持续的水平。

    像我们所拥有的那样的信贷泡沫只是不断增长的未来支付承诺的总和,所有这一切都将越来越多的消费(以及可能的投资)拉到了现在。

    所有类型 消费 是在当下。 消费尚未生产的东西实际上是不可能的,因此发债不会“消费未来”。

    现在,这些借据的复合增长是一块被推高的巨石,我们开始看到人为刺激投资只是一月份在北卡罗来纳州法戈的温室中种植玫瑰的效果。 足够扩大温室,最终所有热量的账单都到期了。 当热度被切断时会发生什么(信贷增长不能向前滚动和更高)?

    灯灭了,所有人为刺激的资本投资和消费都枯萎、腐烂和死亡。

    经济萧条将揭示,对于世界经济中难以想象的很大一部分,有机需求是多么微不足道。

    • 回复: @another fred
  43. dc.sunsets 说:
    @Boris

    一旦通货紧缩,你就不能再创造信用货币。 除非中央银行将更多的债务货币化,否则量化宽松将是浪费时间。

    条条大路迟早会导致利率上升。

    一旦利率开始上升,跨越债券海洋的杠杆将导致以 12 个零衡量的财富价值下降。

    因此,所有的道路都会导致信用货币的通货紧缩。 我想美联储可以尝试印制几万亿美元的钞票,但我认为它们之后会成为笑柄。

    PS:唯一阻止通货紧缩的是大众心理,美联储对此无能为力(尽管有相反的抗议)。观察国库券利率。 他们上调至 25%,迫使美联储提高贴现率。 如果它们突破至 50 或更高,这将很好地真正揭示美联储是多么无能为力。

    • 回复: @Boris
  44. 不同意。 必须有某种信任,否则利率会反映不信任……而事实并非如此。 然而。

    很公平,因为它是主观的,但我认为你所指的信任是他们将印刷足够的钱来偿还债务并防止社会完全崩溃,而不是会有积极的回报。 我相信我自己,除了囤积黄金之外别无选择,这是很少有人能负担得起的。

    零对冲今天有一个帖子。

    http://www.zerohedge.com/news/2016-10-13/where-will-money-go-when-all-three-market-bubbles-pop

    车轮将继续转动,因为它们必须转动,否则大多数人无法进食——直到战争来临,城市人口减少。 政府有很多资源来保持运转,他们只是与自由市场经济没有太大关系。

    • 回复: @dc.sunsets
    , @dc.sunsets
  45. TheJester 说:
    @edNels

    好吧,答案可能不止一个,我不认为他们是“外星人”,他们的行为不够聪明。

    我可以想到另一种解释。 鉴于历史的惨痛教训,(((外星人)))过去常常保持低调。 然而,从 1960 年代开始,他们的财富、权力和控制权逐渐增加,以至于他们不再害怕暴露。 “我们拥有美联储、华尔街、MSM、大多数跨国公司和联邦政府。 你打算怎么办呢? 你无能为力; 你是谷仓里的动物。 农场是我们的……!”

  46. Wally 说: • 您的网站
    @Henry Barth

    所以你是说美联储没有分配数万亿?

    不用担心,您的 NFL 比赛仍在继续。

    • 回复: @another fred
    , @Henry Barth
  47. 你为什么在这篇文章的开头问这些愚蠢的问题?

    是领导人,美联储和我们的政府不关心美国人!!!

    他们想要的只是冲突、混乱和民众相互争吵,这样他们就可以掠夺国库……你为什么认为不光彩的富国银行“领导人”在实施欺诈后要带走数百万人!!!!!!!

    该死的我今天心情不好!

  48. @Miro23

    “在上升过程中赚了数十亿美元的内部人士将会”

    将在下降途中被保释......

  49. @another fred

    “因为她们依靠姐姐照顾她们”

    反对美联储照顾他们……..我再也读不下去了……这家伙好像在 2008 年睡着了。

  50. dc.sunsets 说:
    @another fred

    “金钱”的独特之处在于它是唯一一种收益无需纳税的媒介。

    除非有人从 1932 年继承了祖父的黄金储备,否则黄金、土地等的基础是众所周知的。小人可能没问题,但任何不完全重置的事情都会对收益产生税收影响。

    这就是为什么美元将成为除 Zombie Apocalypse 之外的任何东西的交换媒介的部分原因。 黄金将成为易货交易的一部分,如果出现易货交易,我宁愿有一堆普通的墨盒或卫生纸、卫生棉条、橡胶和口红。

    我认为除了债务的财富价值崩溃之外别无选择。 这应该与有史以来货币供应量最大的崩溃相吻合。 人们将迫切需要美元来支付汽油、食物、暖气、房租、冬衣、避孕套、卫生棉条、口红等费用。 我怀疑即使是现在人们地下室中的弹药库存最终也会进入跳蚤市场并以 10 美分的价格出售。

    效果应该是 1)幸存下来的美元(包括纸币)债权应该会经历购买力的大幅增长,以及 2)尽管价格暴跌,但财富的萎缩应该使绝大多数人比现在更买不起东西。

    只有在危机结束后,TPTB 才会做出回应,而且当然是错误的。 我毫不怀疑他们会将危机归咎于“资金短缺”,并会尝试津巴布韦选项。 那么,肯定是买入黄金、土地、艺术品、幸存公司股票等的好时机。

    或者防空洞。 没有人能够预测事情会变得多么糟糕。

    当然,我可能是错的。 我期待这一切已经有一段时间了,但到目前为止还不好。

  51. dc.sunsets 说:
    @another fred

    政府还有很多资源可以让车轮转动

    政治制度只有人们给予他们的东西。 政治系统是终极寄生虫,它们不会产生任何内生性。 信贷泡沫让政治体系成长为蓝鲸大小的绦虫。 泡沫的破灭将使美联储政府的大部分内容变得毫无意义。

    当柏林墙倒塌并最终戈尔巴乔夫卸任时,苏联政府拥有什么? 该中心自发地失去了合法性。 我认为同样的事情很可能发生在美国。

    山姆大叔拥有的是惯性。 大量的。 我同意你的看法,这是今天的一支主要力量,明天也是如此,也许之后的几个明天……但这件事正在接近一个不稳定的节点。

    我们今天看到的大部分东西可能很快就会消失,而像月球景观一样不同的东西会出现在它的位置上。

    • 回复: @another fred
  52. @Wally

    如果 H. Barth 不在:

    美联储提供 货币 刺激。 国会控制公众 , 钱包。 税法 政策是国会的领域(支出法案从众议院开始)。

    财政政策是指政府从公共资金中支出。

    是的,有很多花招,但这并不能消除货币政策和货币政策之间的差异 政策。

    例如,美联储不能花钱修路或购买航空母舰,那是国会的领域。

  53. @dc.sunsets

    我们今天看到的大部分东西可能很快就会消失,而像月球景观一样不同的东西会出现在它的位置上。

    我相信 1950 年的《国防生产法》(以及执行命令和修正案)清楚地说明了将取而代之的内容。 我不相信任何人口稠密(文明)的人会长期接受无政府状态。 俄罗斯花了一段时间才在普京周围或法国在拿破仑周围具体化,但我们的书上有法律赋予我们的联邦政府比希特勒更多的法律权力。

    在强加秩序之前,我们不会有什么混乱。 IMO,只有减少人口的战争才能取代利维坦。

  54. @mtn cur

    开始投资俱乐部购买肥沃的山谷,周围环绕着森林茂密、防御性强的山脊线和河流,然后学会爱你的邻居。

    不,这不是大男孩的做法。 你只需付钱给一些傻瓜来跳华尔兹并夺取土地,然后你建立一个政府来统治他们。😉

  55. @another fred

    亲爱的人们,从来没有一个共和国(res publica)。 它总是一个res oligarchica。

    “宪法在纸面上看起来相当不错,但它不是一个受欢迎的文件; 人们对此持怀疑态度,并对正在制定的授权立法表示怀疑。 这样做是有根据的。 宪法是在不可接受的主持下制定的; 它的历史就是一场政变。

    它首先是由代表特殊经济利益的人起草的。 其中五分之四是公共债权人,三分之一是土地投机者,五分之一代表了航运、制造和商品销售的利益。 他们中的大多数是律师。 他们中没有一个代表了生产的兴趣——Vilescit origine tali。 (骰子从一开始就加载了)”

    阿尔伯特·杰伊·诺克(Albert Jay Nock),《自由与宪法》:早期斗争
    [摘自艾伯特·杰伊·诺克(Albert Jay Nock)的杰斐逊(Jefferson)的第5章]
    https://mises.org/library/liberty-vs-constitution-early-struggle

    mises.org/每日/ 4254

    • 回复: @another fred
    , @Ace
  56. @dc.sunsets

    回复#42。

    我基本上同意,但美中不足。

    就像我发表的那首诗一样,许多政府承担了“保证”公民福利的重担——而那些四处走动的公民却是其中之一。 在我的 70 年里,世界人口增加了两倍(在美国约为 2.5 倍),但在“第一世界”中,农民越来越少,真正的生产者越来越少,对自己的福祉负责的人越来越少。

    1929 年,这个国家由大约 60% 的农民或直接从事农业的人组成,只有 10% 是城市人。 现在我们 90% 都是城市。

    政府不能因为它所做的担保而“破产”。 当“第一世界”政府失败时,其公民大多无助,很少有人能够“生猪或死”。 如果 18 轮车不把食物送到杂货店,他们可以进去拿(用“东西”,可能是一张塑料卡),他们就会饿死。 如果他们为了吃点东西所能做的就是服从利维坦,他们就会服从利维坦。 事实上,在错过几顿饭后,他们会尖叫着让利维坦“做点什么!”

    正如 Le Chatelier 所说,处于压力下的系统会朝着缓解压力的方向做出反应。 我知道有人准备坚持一段时间,我知道一些人,但即使是街头死亡 10 万人也无法缓解这个国家因商业完全崩溃而带来的压力。

    首先是利维坦,然后是战争,然后生活将继续。

  57. @jacques sheete

    很公平(1865 年之后),但政府没有能力控制人们可以不受干扰地生活的所有壁龛,而且它确实没有赋予它权力的法律/法院判决。

    • 回复: @jacques sheete
  58. Boris 说:
    @dc.sunsets

    一旦利率开始上升,跨越债券海洋的杠杆将导致以 12 个零衡量的财富价值下降。

    令人惊讶的是,你没有错。 但是即使受到打击,经济也会更好,因为您已经脱离了陷阱。

    刺激支出的问题几乎相同。 但是你可以把它花在你知道你需要升级的基础设施等方面,所以这是一个更安全的前景。

  59. FKA Max 说:

    虽然股价上涨并不一定证明美联储别有用心; 确定从这些高涨的价格中受益的人当然可以。 毕竟,谁拥有股票和债券?

    犹太人在第三个轨迹中脱颖而出,即人们在生命早期投资于高风险、高回报的资产,如股票和债券,并迅速积累财富,同时不太重视房屋所有权。 大约三分之一的犹太人遵循这条道路,相比之下没有保守的新教徒,7% 的主流新教徒和 4% 的天主教徒.

    https://researchnews.osu.edu/archive/relgwlth.htm

    宗教与财富:宗教的作用
    早期成人的隶属关系和参与
    资产积累

    丽莎 A. 凯斯特,
    俄亥俄州立大学(Ohio State University)

    研究人员记录了财富所有权的极端不平等,但
    造成这些不平等的过程尚不清楚。 一个重要的
    很少引起注意的促成因素是宗教。 本研究探讨了
    宗教参与、宗教归属和模式之间的关系
    财富积累。 我认为宗教通过以下方式间接影响财富所有权
    塑造人口行为。 我也认为宗教直接影响财富
    通过确定有价值的目标,通过提供一组能力来积累
    直接的行动策略,并通过促进社会联系来提供
    可以增强财富所有权的信息和机会。 调查结果
    表明犹太人在财富所有权方面享有巨大收益,而保守的
    新教徒积累的财富相对较少。
    相比之下,主流新教徒和
    天主教徒彼此之间以及与普通民众之间没有区别。
    结果证明了家庭过程在塑造财富方面的重要性
    积累,它们强调了文化在塑造经济方面的重要性
    行为,并最终造成社会不平等。

    https://ai2-s2-pdfs.s3.amazonaws.com/bc63/0f5cba7112e94faed0bb3ab307be8f51db16.pdf

    您必须聪明才能致富吗? 智商对财富的影响,
    收入和财务困境

    Jay L. Zagorsky
    https://www.gwern.net/docs/iq/2007-zagorsky.pdf

    对于有经济困难的人来说,财务困境最少
    智商分数略高于平均分(100)。 之中
    智商测试分数较低和较高的部分
    分布,较高的 IQ 分数会增加痛苦。
    标题问:“你必须聪明才能致富吗?”
    智商测验分数是否可以准确地衡量智力,以及
    从青少年到成年,智力相对固定
    那么结果表明答案是否定的。 更多
    聪明的人在这两个方面并没有带来任何优势
    财务成功的三个关键方面。 自从智能
    根本不是解释财富的因素,
    智力低下的人不应该相信自己有残障
    取得财务上的成功,高智商也不应
    人们相信自己有优势。


    犹太人如何变得聪明:反“德系犹太人智力的自然历史”

    R. Brian Ferguson 罗格斯-纽瓦克社会学和人类学系

    http://www.ncas.rutgers.edu/sites/fasn/files/How%20Jews%20Became%20Smart%20(2008).PDF

    那些处于顶峰的人呢,他们需要高智商吗? 毫无疑问,狡猾地看到了很好的机会。 但是,除了智力以外,其他人格因素也可能带来财富。
    人们甚至可以通过提出冒险或攻击性这两个特征通常都声称具有遗传基础来获取丰厚利润,从而保持达尔文主义的心理取向。
    更甚于任何个人品质, 导致更大财务状况的最重要因素
    成功是拥有资本、社会关系和政治赞助人。
    让我们不要
    忘记运气——导致巨大回报或突然破产的情况。

    –页。 35

    但影响财富积累的不仅仅是宗教信仰本身。 研究发现,经常参加宗教仪式的人往往更富有。

    “这似乎很奇怪——就积累财富而言,你去教堂为什么重要?” 凯斯特说。 “但参加宗教仪式可能是另一个机会,尤其是对犹太人来说,可以灌输有助于积累财富的信仰。 此外,这是一个社交网络问题——教堂或犹太教堂可以成为结识有投资技巧或资金用于新业务的人的好地方。”

    https://researchnews.osu.edu/archive/relgwlth.htm

  60. @Wally

    只有国会才能为陷入困境的经济创造真正的刺激。 美联储不能。

    不要看美国橄榄球联盟。 不过,您可能会回到您的尤斯塔斯·穆林斯 (Eustace Mullins) 身边。

  61. nsa 说:

    耶伦.......伯南克......格林斯潘.......沃尔克........米勒(goy - 仅在 9 个月后被替换)...... Burns...... 有人发现趋势吗? 一些卑鄙的 jooie 诱骗偏执狂实际上声称这些热心市民只是凭空创造金钱和信用,并将其分配给他们的部落朋友和亲戚。 想象一下。

  62. @another fred

    没错,但它是为了少数富人的利益而设立的,而且它会演变成我们今天的混乱局面,这几乎是反联邦主义者所预测的。

  63. Junior [又名“ Jr.”] 说:

    伟大的文章,惠特尼先生。 我特别喜欢 Dylan 歌曲参考,在我称之为帖子的 Dylan 切线结束时,这将是非常明显的。 😉

    这确实是人类历史上最大的抢劫案。 他们清楚地知道自己在做什么。

    那么,它是哪个? 美联储是白痴还是骗子?

    现在我们都听说过这样的说法,“疯狂的定义是一遍又一遍地做同样的事情,并期待不同的结果”。

    嗯,美联储在过去七年里一直在做同样的事情——在预测更强劲的增长的同时向金融体系倾销资金。

    “(金钱)泵不工作,因为破坏者抓住了把手。”

    考虑到当狗屎击中风扇时,偷窃的混蛋很可能会进入地下堡垒等待它出来,这首歌“地下思乡蓝调”似乎也很合适。 回到地下,他们从那里滑行,并且渴望滑行回来的思乡之情。 我的猜测是,他们将潜入方便“中立”瑞士阿尔卑斯山下的一座山下,尼姆罗德将他们的银行卡特尔从那里运走,可能在巴塞尔现代巴别塔附近的某个地方。

    所有中央银行的中央银行,国际清算银行(BIS),都在瑞士。 这是他们的总部。 多山。 轻松防守。 所谓“中立”。 瑞士。 那是邪恶的混蛋要躲起来的地方。 见鬼,我知道如果我是一个巨魔,有一大群偷来的黄金要藏起来,又要喷一大堆屎来避免被击中,我就会去那里。 他们以前做过(二战)。 他们会再做一次(WW2)。 瑞士。

    但我离题了。 回到齐默尔曼先生对过度降水的颂歌,“一场大雨即将落下”,文章中引用了这一点。

    狡猾的耶伦女士为世界上最强大的金融机构发号施令的整个想法是我听过的最荒谬的事情。 真的有人相信这些垃圾吗?

    “刽子手的脸总是藏得很好。”

    但现在这一切都达到了顶峰。 现在,所有重要的全球机构(国际货币基金组织、国际清算银行、世贸组织、经合组织)都警告说,“大雨即将降临”,清算的日子可能就在眼前。

    哦,你看到了什么,我红白蓝眼睛的儿子?
    哦,你看到了什么,我可悲的年轻人?
    我看到一面旗帜上的 50 颗星星被淡蓝色的六角星熄灭
    我看到一群羊认为他们是自由人
    我看到全球主义的狼气喘吁吁地吹倒了价值 20 万亿美元的纸牌屋
    我看到一家私营印刷机自称为 Federal
    我看到字母 NWO 隐藏在字母 MSM 后面
    我看到 Boss Tweed 的转世变成了一个穿着裤装的老巫婆
    而且很难,很难,很难,很难
    一场大雨即将落下

  64. Anonymous [又名“大卫詹森”] 说:

    你永远无法通过印钞和消费来创造真正的增长。
    无论是基础设施支出、食品券还是股票市场,增长可以从无到有的想法都是骗局。
    最终你所做的就是贬低货币并制造通货膨胀。

    • 回复: @edNels
    , @utu
    , @Miro23
  65. edNels 说:
    @Anonymous

    你永远无法通过印钞和消费来创造真正的增长。

    从来没有很长时间。

    印钞并没有那么糟糕,如果政府愿意这样做的话,对私人银行来说,减少对所创造货币的利息。 或者,为自己支付利息,(再次为国会增加报酬,因为做了一件好事,总是需要得到报酬!)

    如果政府只是创造和印刷一些钱并将其分散给人民……人民,你和我……而不是亲信,人民确实会花掉那毛拉,那将是对经济的巨大推动。
    为偷看者创造一些钱,比如保证收入,一个基本的支持,这样底特律人就可以制作他们该死的水费账单,然后继续!

    开始创造和印刷一些政府资金,笔直而整洁,确实会花掉:在美国大街上花掉。 而不是由 Ebenezer Scrooge Cronies 投资。
    吝啬鬼,极度自私的家伙,太节俭了,一分钱都不想花。

  66. utu 说:
    @Anonymous

    你说的增长是什么意思? 你可以通过印钱来建造金字塔、航空母舰、曼哈顿项目,在这个过程中会发生增长。 人们会买房,结婚生子。

  67. Art 说:

    没有人活着或死去,对美国的伤害比泡泡格林斯潘更大。 垃圾债券、储蓄和贷款、互联网和房屋泡沫都是他的职责。 随着每一个泡沫,他的部落变得更加富有。

    他将美国的财富从成熟的长期公司转移到贪婪的犹太人身上——故事结束。

    • 回复: @another fred
  68. Miro23 说:
    @Anonymous

    你永远无法通过印钞和消费来创造真正的增长。
    无论是基础设施支出、食品券还是股票市场,增长可以从无到有的想法都是骗局。
    最终你所做的就是贬低货币并制造通货膨胀。

    这不是 100% 正确的。 如果你有一个很好的项目,可以收回本金并支付利息,那么银行/美联储或任何可以创造货币、发放贷款的人,这是一项很好的投资,就像 19 世纪开放西方,二战后重建欧洲一样或开发新技术,如电力、汽车运输、互联网等。

    问题是量化宽松是一项糟糕的投资,只会助长投机,掩盖政府赤字或中东战争。 这些数万亿美元永远不会将“投资”的资本返还给美国公众(最终持有这笔债务),甚至可能不会返还利息。

  69. TheJester 说:
    @dc.sunsets

    是的,这是一场鸡的游戏,华尔街的敲诈者有优势。 考虑到他们的内幕信息、随时了解市场趋势,以及通过衍生品管理反向头寸的鲁莽风险,华尔街将在我们其他人甚至在早上喝咖啡时读到它之前就已经退出。 这就是在华尔街工作令人兴奋的一部分:赚到数百万,而让农民拿着空袋子。

    我坚信有大量证据表明华尔街的游戏是由内部人士解决的。

    真正的游戏是, “泵……倾倒……清理!”

    最好的证据(避免提及美国证券交易委员会对罪犯征收的罚款)是,华尔街的同一批人总是被视为从周期中幸存下来并从中受益的人。 偶尔会出现失火,但随着我们转向后苏联式经济,华尔街的利润被私有化,损失被社会化,这种风险越来越多地被政府救助所覆盖。

  70. @Art

    如果你想让金融/经济学领域的人受到指责,你可以看看保罗萨缪尔森。 他在说服肯尼迪和 LBJ 在健康经济中启动“凯恩斯主义”刺激并开始这个信贷周期方面发挥了重要作用。

    尼克松没有帮助,但他面临着引发深度衰退或关闭黄金窗口的选择,并采取了简单的道路。 在《汉弗莱-霍金斯法案》通过后,美联储被锁定在这个过程中。

    “没有办法避免信贷扩张带来的繁荣最终崩溃。 唯一的选择是,危机是否应该作为自愿放弃进一步信贷扩张的结果来得更早,或者作为所涉及的货币体系的最终和彻底灾难来得更晚。” 米塞斯

    在《汉弗莱-霍金斯法案》通过后,“自愿放弃”不再是一种选择。 我不同意那些说“货币体系的最终和彻底灾难”将意味着美国崩溃的说法。 “一个国家有很多废墟。”

    • 回复: @Art
  71. Art 说:
    @another fred

    我不同意那些说“货币体系的最终和彻底灾难”将意味着美国崩溃的说法。

    犹太复国主义的货币机器目前正在从持有“美元形式的货币”转向拥有股票。 当崩溃发生时——他们将拥有美国主要街道的大部分。

    ps 货币周期已经晚了。 有太多的美元在流动——只有大银行向各国政府提供大笔贷款才能吸收多余的资金。 (当然只有国家的枪,迫使纳税人支付小马才能偿还贷款。)

    • 回复: @another fred
  72. @Art

    (当然只有国家的枪,迫使纳税人支付小马才能偿还贷款。)

    贷款将用法定货币“支付”。 将会改变的是,他们将处理这样一个事实,即他们必须停止债务/货币的指数增长(否则——你好津巴布韦,他们知道这行不通)。

    这将取决于人们,因为没有其他方式可以支付它(即使你没收了 1% 的每一分钱,这也无法平衡账目)。

    无论新的货币体系是什么,我怀疑它是否会像当前的“体系”一样容易受到政治干预。 不可能让所有国家都同意一个制度(生产者与消费者的利益不同,债务人与债权人的利益不同),并试图 征收 一个系统将导致合作的崩溃(例如它)。 然后战争。

    顺其自然

    • 回复: @Miro23
    , @Art
  73. Miro23 说:
    @another fred

    “……否则——你好津巴布韦,他们知道这行不通。”

    不会为谁工作? 德国的魏玛金融家走出了 1932 年恶性通货膨胀的另一端,然后他们进去了。他们带着美元回来,以甩卖价格购买了大量德国工业和主要城市的房地产。

    此外,共和国无法偿还的政府债务也蒸发了。

  74. Art 说:
    @another fred

    无论新的货币体系是什么,我怀疑它是否会像当前的“体系”一样容易受到政治干预。

    任何货币系统最重要的事情是——“谁有钱”——它是分配给每个人还是少数人控制系统?

    银行和货币系统应归其用户所有,而不是银行家。 理想的系统是由用户控制和拥有的区域货币系统。 区域增长将由区域民众控制。 本地交易将以本地货币进行。 货币间交易将以黄金计价。

  75. Sam J. 说:

    在房地产危机期间,美联储以零利率向银行家提供财富。 我敢打赌他们现在几乎拥有一切。 我们知道他们给了他们 16 万亿美元,我读过分析师说这个数额接近 29 万亿美元。 在 29 万亿美元和 300 亿美国人的情况下,我们本可以为每个四口之家提供 386,666 美元的零息贷款。 住房危机解决了,经济会随着所有现金进入人们的口袋而蓬勃发展。

    他们都在掠夺我们的同时互相挠痒痒。 以便士的价格出售公共资产,然后向我们收取一大笔钱以取回我们已经拥有的东西。

    整个美联储系统都是骗人的。 他们从无到有创造金钱,我们欠他们原则和利息。 一分钟的想法会告诉你,我们永远无法偿还债务,因为所有的钱都是由债务创造的。 所以,如果我们没有债务,我们就没有钱。 接下来,他们将通过 SDR 将该计划提升到全球层面。 同样的游戏,同样的缺陷,同样的剽窃。

  76. Ace 说:
    @jacques sheete

    诺克没有说服力。 例如,宪法不支持航运、制造业或土地投机。 一切都放手了,任何类型的企业都可以创建和繁荣。

  77. Anonymous • 免责声明 说:

    更多关于美联储和他们兴高采烈地搞砸人的信息: 对不起输家!

当前评论者
说:

发表评论 -


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Mike Whitney评论