Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览迈克·惠特尼(Mike Whitney)档案
欧洲债务危机神话
问题是公平

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

没有人反对团结。 没有人反对一个更强大、更统一的欧洲。 人们反对的是政策; 削减工人工资、将国有资产私有化、增加失业率和延长经济衰退的政策。 这就是人们反对的。 在雅典焚烧汽车和与警察作战的人并不是因为仇恨团结而这样做的。 他们讨厌的是一项将金融危机的所有负担都推到他们肩上的政策。 问题是公平,而不是团结。 一年多来,我们一直听说债务危机从一个欧盟国家蔓延到另一个国家。 但是,请记住,危机早在希腊出现问题之前就已经预料到了。 专家们从一开始就警告说,货币联盟构成中的结构性缺陷最终会导致灾难。 确实如此。 那么为什么每个人都表现得如此惊讶呢? 为什么政客和央行行长如此急于指责希腊? 这是一个结构性问题。 它与挥霍开支、巨额预算赤字或“懒惰的希腊人”无关。 这些都只是红鲱鱼。 除非采取措施平衡财政竞争环境,否则一刀切的货币注定会以灾难告终。 这意味着什么?

我们会谈到这一点,但首先,这是一篇文章的摘录 妄想经济学 这有助于将问题置于更大的背景下:“……欧洲模式基于这样一个事实,即德国是一个工业强国,与邻国相比,它的工资低于其产量。 这使其成为欧洲的大型净出口国,因此似乎正在运行可持续经济。 但要做到这一点,其他欧洲国家需要成为净进口国。 考虑到共同货币,欧洲内部生产能力不同的国家可以在劳动力市场或债务市场之间进行选择,作为其应对机制。 鉴于银行体系的自由化和整个欧洲信用风险对称的错觉,许多国家选择了阻力最小的道路。 债务。 通过这样做,他们允许德国在可持续性的幻想下继续向欧洲出口,但正如我们现在所看到的,这是一场愚蠢的游戏。 财政政策的政治意愿薄弱、国家货币管制的丧失、跨境银行监管的放松和单一货币造成了严重失衡的环境。 我们现在已经到了这种不平衡导致危机的地步。 基于这种模式在外围积累的债务现在已经到了无法偿还的地步。 但这是一种共生关系。 净出口商需要净进口商持续承担债务,否则他们无法为购买其制成品提供资金,也无法维持基于向负债国提供贷款的银行系统来持续为这些购买提供资金。 外围停止消费,下行需求全船。 这就是我们现在所看到的。” (“欧洲必须选择”妄想经济学)

所以,亲爱的读者,问问自己这个问题,欧洲央行的大佬们怎么不知道庞大的资本流动和账户余额会造成危机? 这是不可原谅的,尤其是因为他们一遍又一遍地被警告过这件事。 因此,现在市场处于动荡之中,工人在街头骚乱,欧元区正在走向悬崖。 仅仅关注专家当时所说的话,不是更便宜、更省事吗? 任何人都可以看到,赤字国家和盈余国家之间会出现不平衡。 因此,当银行和其他金融机构开始从赤字国家购买债券时——认为它们与德国债券一样安全——这对布鲁塞尔来说应该是一个危险信号,对吧? 他们应该预料到,如果希腊陷入困境,它将无法偿还债务,银行将损失数十亿美元。 但是没有人说什么。 为什么? 是因为银行从PIIGS债券略高的利率中赚取利润吗? 这就是欧洲央行只是另眼相看的原因吗? 没有办法确切地知道,但最重要的是,银行的债券购买热潮实际上是造成当前危机的原因。 看看 Streetlight 博客中的这个:

“危机国家的共同点是,在 2000-2007 年期间,它们无一例外地在欧元区出现了最大的经常账户赤字。 预算赤字与危机之间的关系要弱得多; 一些危机国家在危机前的几年中平均盈余显着,而一些财政赤字巨大的经济区国家没有经历危机。 这是一个证据,表明资本流动的激增,而不是预算赤字,可能是这场危机的基础。” (“真正导致欧元区危机的原因是什么?,街灯博客)

这意味着预算赤字并没有导致危机,事实上,这些国家中有许多当时实际上是盈余的。 问题在于不断涌入的外资海洋。一旦资本停止流动——BOOM——危机就开始了。 以下是 Streetlight 博客的更多内容,有助于阐明这一点:

“总而言之,欧元区危机似乎更符合系统性原因的观点,而不是局部原因的观点。 换言之,虽然它们不一定每次都做出正确的决定,但外围经济区国家正面临强大的外生力量——资本流动的盛况和突然停止——这往往将它们推向金融危机。 他们正在对着一个堆叠的甲板进行比赛。 根据这种解释重新评估外围欧洲的宏观经济历史是有用的。 与财政管理不善或过度消费导致巨额经常账户赤字不同,经常账户赤字是来自欧元区核心资本流动激增的必要和不可避免的对应物。” (“真正导致欧元区危机的原因是什么?,街灯博客)

天啊。 那么这场危机毕竟不是真正由“挥霍无度”或“懒惰的希腊人”引起的,而是由资本流动引起的? 那么为什么没有制定法规来控制外资的破坏性流动呢? 好吧,因为这意味着大型金融机构的利润会减少,所以这个话题甚至还没有引起争论。 既然监管者的职责显然是从一开始就阻止严重失衡的发展,为什么政策制定者还要对负债累累的国家的工人实施惩罚性措施? 这很容易,因为工人在政府中没有发言权,因此损失可以毫不费力地转移给他们。 这只是降低工资、削减福利和削减养老金的问题。 最终,债务得到偿还,债券持有人因其糟糕的投资而获得回报。 这只是普通的旧阶级战争欧洲风格。 那么,告诉我,为什么有人想成为这样的工会的一员?

迈克·惠特尼 住在华盛顿州。 可以通过以下方式联系到他 [电子邮件保护]

(从重新发布 反击 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 经济学 •标签: 欧元区 
当前评论者
说:

发表评论 -


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Mike Whitney评论