Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览迈克·惠特尼(Mike Whitney)档案
美联储信用报告
隧道无光

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

美联储周一发布的消费者信贷报告显示,2.5月份消费者信贷年率增长7%。这听起来可能是个好消息,但这里的内容远比表面上看到的要多。非循环信贷以每年 6.5% 的速度增长,而循环信贷以每年 XNUMX% 的速度下降。因此,人们申请的贷款越来越多,但信用卡的使用却越来越少。

该报告令人不安的是,两个主要的改善领域是汽车贷款和学生贷款。这两个部门都是建立在沙子基础上的。毕竟,今年汽车销售之所以火爆,是因为大型汽车经销商把农场送给了信用不好的人。正如 Autonation 总裁 Michael Maroone 上周在《夜间商业报告》中所说:

“2010年经济复苏的主要推动力是信贷的恢复。 2011年的变化是我们现在看到次贷环境有所改善。因此,去年黄金期和近黄金期更为正常,今年我们开始看到次贷市场的出现,这对我们的行业非常重要。” (夜间商业报告)

那么,我们又回到了“Square 1”,对吗?通用汽车向信用不良的人提供“72 个月零利率融资”。然后,这些不可靠的贷款被分割、粘合在一起,并作为债券出售给世界各地“寻求收益”的机构投资者。这就是新金融体系的运作方式,也是 08 年秋季投资者试图抛售这些蹩脚债券时该体系崩溃的原因。它引发了影子银行体系的挤兑,导致了70年来最严重的金融危机。现在,汽车经销商再次陷入二次探底,复苏次级贷款,以吹大另一个泡沫。

汽车销量的上升与汽车的“有机需求”无关。那是胡说八道。这是为了让任何能够模糊镜子的人在虚线上签名,这样合约就可以卖给寻求更高收益的轻信投资者。

即便如此,当月销售额确实有所增加,因此,从技术上讲,信贷有所增加。问题是,次级汽车贷款是否是复苏的迹象?答案是不”。

非循环信贷改善的另一个领域是学生贷款,它基本上代表了除汽车销售之外的非循环信贷的所有增长。想一想。换句话说,商业银行、金融公司、信用合作社、储蓄机构、非金融企业和证券化债务池在一月份都勉强维持或下跌。太棒了。雷曼兄弟倒闭整整 30 个月后,除了学生贷款外,几乎所有非循环信贷领域仍然表现平平。媒体试图将此说成好消息?

从 317 月到 342 月,通过学生贷款发放的信贷从 25 亿美元飙升至 XNUMX 亿美元,短短一个月内就暴利了 XNUMX 亿美元。但是,正如我们在接受艾伦·纳赛尔教授采访时指出的那样,学生贷款业务是最大的骗局。比次贷大很多数量级。以下是采访摘录:

MW——可以公平地说,学生贷款行业是一个针对永远无法偿还债务的借款人的骗局吗?

艾伦·纳赛尔教授——“这真是公平极了……这些学生中有多少是次级借款人?也就是说,学生贷款与垃圾抵押贷款有多相似?答案取决于三个因素:这些贷款的评级方式、借款人偿还贷款的可能性以及学生贷款的违约率。

学生贷款的评级应该反映这些贷款的“健康状况”,即借款人违约的可能性……2008 年 5.2 月,时任教育部长玛格丽特·斯佩林斯 (Margaret Spellings) 在一份新闻稿中宣布,联邦政府的违约率贷款“处于历史低位”:只有 2003% 的应届毕业生陷入困境。斯佩林斯使用群组违约率得出了这个数字。但该部监察长办公室在 19 年的审计中采用了更现实的方法,计算了终身风险。据估计,31% 至 30% 的大学一年级和二年级学生在一生中会拖欠贷款(取决于贷款类型和贷款时间)。对于社区学院的学生来说,前景更加黯淡:预计有 42% 到 38% 的学生会违约。对于营利性机构的学生来说,未来是最令人沮丧的:预计有 51% 到 XNUMX% 的学生会违约。”

你可以看到,学生借款人的违约率预计将高于次级住房抵押贷款的违约率。”

重复:违约率为 51%。这是明显的掠夺性贷款。

因此,当我们谈论学生贷款时,我们并不是在谈论加强经济复苏的东西。我们谈论的是一个针对弱势年轻人的骗局,他们希望遵守规则,以便为社会做出积极贡献。这些孩子被狡猾的银行家和高利贷者欺骗,他们唯一的兴趣就是中饱私囊。这些学生中的大多数人直到死的那一天都会负债累累。 (学生无法获得其他借款人的任何消费者保护。他们不能通过破产来摆脱债务。)

因此,除了非循环信贷方面这些可疑的“改善”之外,美联储的信用报告确实相当严峻,正如人们所预期的那样,当家庭仍在从一场导致个人财富和房屋净值损失 11.4 万亿美元的巨大金融危机中去杠杆化时。

那么,为什么这很重要呢?人们借钱或不借钱有什么区别?

这很重要。经济学家密切关注信贷扩张,以了解经济状况。你看,当工资停滞不前时——就像过去 30 年那样——工薪阶层增加支出的唯一方法就是借贷。由于消费者支出约占 GDP 的 70%,如果消费者不借贷,经济就不会增长。

因此,信用报告在很多层面上都是坏消息。首先,它表明唯一让经济得以维持的因素是政府赤字,它弥补了私人支出的损失。其次,它表明消费者的境况仅比 2008 年略有改善。(并且不太愿意承担更多债务)最后,它表明美联储的 QE2(债券购买计划)对消费者支出没有产生可衡量的影响/根本没有信用。虽然这对股票市场来说是天赐之物,但对消费者来说却是一场彻底的失败。

不要相信“快乐的一天又来了”的胡言乱语。所谓的复苏已过去两年半,但该国仍处于多年严重萧条的痛苦之中。美联储的信用报告证明了这一点。

迈克·惠特尼(MIKE WHITNEY)居住在华盛顿州。 可以通过以下方式与他联系: [电子邮件保护].

(从重新发布 反击 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 经济学 •标签: 消费者债务 
当前评论者
说:

发表评论 -


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Mike Whitney评论