有好的宣传和坏的宣传。 糟糕的宣传通常是粗俗的、业余的朱迪·米勒“移动武器实验室类型”的胡说八道，认为人们是如此愚蠢，以至于他们会相信“记录纸”中出现的任何内容。 另一方面，良好的宣传在与其他主要媒体的协调运动中使用事实的、有时记录在案的材料来拼凑出可信但虚假的叙述。

上周公布的所谓美联储成绩单属于后一类。 这份记录（1,865 页）揭示了 14 年联邦公开市场委员会 (FOMC) 2008 次紧急会议的细节，当时金融危机达到顶峰，美联储智囊团正在商议如何最好地防止全面崩溃。 但是，虽然成员之间的对话被准确记录下来，但他们并没有讲述故事的要点，也没有提供掌握大局所需的背景信息。 相反，他们习惯于将美联储成员描绘成和蔼可亲、善意的笨蛋，他们在“非常艰难的情况下”尽其所能。 虽然这是一种有效的宣传，但它基本上是一个谎言，主要是因为它转移了人们对美联储在破坏金融体系、阻止实施所需的补救措施（将华尔街的大型银行国有化）以及迫使国会批准巨大的金融体系方面的作用的注意力。 ，扼杀经济的救助计划将数万亿美元转移到本应被安乐死的资不抵债的金融机构。

我想说的是，美联储的记录也许是我们这个时代最大的宣传政变。 他们利用这样一个事实，即人们只是忘记了危机期间发生的很多事情，因此免除了美联储对可能是本世纪罪行的任何责任。 公关先驱爱德华·伯内斯 (Edward Bernays) 会称赞这一成就。 毕竟，是 Bernays 认为羊群需要不断地被迷惑以保持它们一致。 这是他的代表作“宣传”的片段：

“对群众有组织的习惯和意见的有意识和明智的操纵是民主社会的一个重要因素。 那些操纵这种看不见的社会机制的人构成了一个无形的政府，这是我们国家的真正统治力量。”

听起来有点熟？ 我的猜测是，伯奈斯的格言可能在全国各地的编辑办公室占据显着位置，在那里“制造许可”是工作 1，没有任何故事如此琐碎以至于不能以服务于 MSM 选民的经济利益的方式编造。 （我应该说“客户”吗？）美联储的成绩单只是一个特别令人震惊的例子。 看看《纽约时报》的报道，自己判断吧。 以下是一篇题为“2008 年美联储误读危机，记录显示”的文章摘录：

“根据当时的录音制作的数百页抄本揭示了美联储官员在金融危机高潮期对经济状况的无知。 官员们一再担心过度刺激经济，却一次又一次意识到他们需要加倍努力来遏制危机。” （“2008 年美联储误读危机，记录显示”，《纽约时报》）

这句话在很多层面上都具有误导性，很难知道从哪里开始。

首先，《纽约时报》是美国精英宣传的意识形态源泉。 他们定下基调，其他人紧随其后。 这就是系统的工作方式。 因此，去源头并试图弄清楚这些话背后的真正含义总是值得的，即半真半假、歪曲和谎言的烟幕背后的动机。 《纽约时报》如何试图改变观念并引导公众朝着对企业友好的方向发展，这就是问题所在。 在这种情况下，《纽约时报》希望读者相信美联储成员“误读了危机”； 他们“落后于曲线”并且压力很大，但是 - 老爸 - 口香糖 - 他们正在尽最大努力让每个人都能解决问题。

这有多可信？ 一点都不可信。

请记住，在这些记录中的讨论发生之前，危机已经持续了整整一年，所以并不是在雷曼兄弟破产的前一天，成员们被困在一个房间里，不得不决定要做什么。 不。他们有足够的时间来弄清楚这片土地的位置，确定方向并做最符合国家利益的事情。 以下是《泰晤士报》的更多内容：

“我从这些大量记录中得出的初步结论是，它们描绘了一幅令人不安的图景，即中央银行对 2008 年每一场迫在眉睫的灾难都一无所知。这意味着该国的最高银行监管机构没有准备好应对每一次新事件的后果。”

你在生活中读过这样的废话吗？ 当然，美联储知道发生了什么。 他们怎么可能不知道？ 每次他们肮脏的资产堆被降级时，他们在华尔街的朋友们都在严厉地对待它，这真是该死的一天。 这让他们花了一大笔钱，这意味着他们可能正在 24-7 通电话给（财政部长）亨利·保尔森（Henry Paulson）寻求帮助。 “你得帮我们一把，汉克。 整条街都在翘首以待。 请。”

以下是纽约时报的更多内容：

“一些美联储官员认为，美联储在 2008 年是盲目的，因为它像其他人一样依赖一套标准的经济指标。 直到 2008 年 2008 月，“还没有明显迹象表明许多金融公司即将发生灾难性倒闭，”布拉德先生在 XNUMX 月阿肯色州的一次演讲中说，圣路易斯联储周五进行了再循环。 “有一个合理的理由是，美国可以继续‘混日子’。” （“XNUMX 年美联储误读危机，记录显示”，《纽约时报》）

再次出现同样的副词，“盲目”、“在黑暗中”、“曲线背后”、“误读危机”。

请注意《纽约时报》如何只引用暗示美联储无可指责的术语。 但这都是胡扯。 每个人都知道发生了什么。 查看 Nouriel Roubini 在雷曼兄弟破产前将近整整一年写的一篇文章的摘录：

“美国现在实际上已经进入了严重而痛苦的衰退。 争论的不再是经济是软着陆还是硬着陆； 而是关于硬着陆衰退的严重程度。 导致经济衰退不可避免的因素包括美国有史以来最严重的房地产衰退，而且还在恶化； 金融市场出现严重的流动性和信贷紧缩，比去年夏天开始时更糟； 石油和汽油价格高； 企业部门的资本支出下降； 劳动力市场疲软，创造的就业机会很少，失业率急剧上升； 购物、储蓄少且负债累累的美国消费者——由于房价下跌——无法再将自己的房屋用作 ATM 机，让他们的支出超过收入。 由于美国的私人消费占 GDP 的 70% 以上，美国消费者现在正在缩减开支，确保经济衰退正在进行中。

除了这次经济衰退之外，美国现在还存在系统性金融危机的严重风险，因为金融损失正从次级抵押贷款蔓延到接近优质和优质的抵押贷款、消费者债务（信用卡、汽车贷款、学生贷款）、商业房地产贷款、杠杆贷款和推迟/重组/取消的杠杆收购，很快，公司债券违约率急剧上升，这将导致信用违约掉期的第二轮巨额损失。 所有这些金融损失的总额可能超过 1 万亿美元，从而引发大规模的信贷紧缩和系统性金融部门危机。” （努里尔·鲁比尼全球经济监测）

鲁比尼没有一些美联储无法获得的数据的秘密来源。 金融体系正在崩溃，并且已经崩溃了整整一年。 每个关注市场的人都知道。 见鬼，美联储已经在 2007 年打开了贴现窗口和定期拍卖工具 (TAF) 来支持陷入困境的银行——这是他们以前从未做过的事情——所以他们当然知道系统正在崩溃。 那么，为什么《纽约时报》在 2008 年大谈“美联储一无所知”这个愚蠢的童话故事？

我会告诉你原因：这是因为整个抄本业务是一个巨大的、令人毛骨悚然的粉饰，可以免除美联储的害羞者的任何法律责任，这就是原因。 这就是为什么他们将这个滑稽的寓言拼凑在一起，即美联储只是其无法控制的情况下的无辜受害者。 这就是为什么他们希望将注意力集中在 FOMC 成员为毫无意义的技术问题（例如不存在的通货膨胀或利率）争论不休的原因上，因此人们认为他们只是善良的小丑，尽其所能。 这一切都是为了推卸责任。

不要误会我的意思； 我并不是说这些对话没有发生。 他们做到了，至少我认为他们做到了。 我只是认为，修正主义媒体正在被利用以一种方式来歪曲事实，以最大限度地减少中央银行在其狡猾的、合作的救助工程中的责任。 （你不会听到《泰晤士报》谈论汉克保尔森在雷曼兄弟破产前一周给 G-Sax 总部打了 50 或 60 个电话，是吗？但是，真正的记者会在那里寻找真相。）

纽约时报文章的目的是为世界历史上最大骗局的肇事者创造合理的否认，这种骗局一直持续到今天，因为同样的政策已经到位，同样的盗窃欺诈者受到保护，免受起诉，并且同样无边无际的私人债务鸿沟正通过会计浮雕隐藏起来，以防止贪得无厌的债券持有人蒙受损失，这些债券持有人拥有国家，并制定了从复杂衍生品的资本要求到推翻乌克兰民主选举产生的政府的所有政策。 这些是像奥巴马和伯南克这样摇摆不定的全息图伪装者背后的大钱人，他们只不过是磕头的袜子傀儡，一听到就跳起来。 这里有更多来自灰色女士的废话：

“到 XNUMX 月初，美联储开始取代投资者成为华尔街的资金来源。

金融公司，尤其是抵押贷款业务，开始倒闭，因为他们无法借到钱。 投资者对他们预测哪些贷款将被偿还的能力失去了信心。 美国最大的抵押贷款机构 Countrywide Financial 以相对微薄的价格将自己卖给了美国银行。 贝尔斯登是最大的抵押贷款支持证券的打包商和销售商之一，正摇摇欲坠地走向崩溃。

7 月 200 日，美联储向企业提供了高达 400 亿美元的资金。 三天后，伯南克先生获得美联储决策委员会的批准，将这一数额翻一番，达到 XNUMX 亿美元，并告诉他的同事们：“我们生活在一个非常特殊的时代。”

最后，在 16 月 2008 日，美联储有效地取消了对华尔街融资的任何限制，即使它安排了贝尔斯登的救援行动。” （“XNUMX 年美联储误读危机，记录显示”，《纽约时报》）

这部分值得多解释一下。 作者说：“美联储正在取代投资者，成为华尔街的资金来源。” 嗯，是的； 因为当投资者发现华尔街在兜售有毒资产时，整个脆弱的纸牌屋都崩溃了。 于是钱就枯竭了。 没有人在发现它们是垃圾后购买垃圾资产； 这是生活中的一个简单事实。 《泰晤士报》把这听起来像是某种不可避免的自然灾害，比如地震或龙卷风。 不是。 这是一种犯罪，一种没有人被起诉或送进监狱的罪行。 这可能值得一提，你不觉得吗？

来自纽约时报的更多信息：“……在 16 月 XNUMX 日，美联储有效地取消了对华尔街融资的任何限制，即使它安排了贝尔斯登救援。”

一比！ 为所有炸毁金融体系并使经济陷入衰退的骗子免费提供资金。 美联储公然行使了其章程中从未提供过的公然非法权力，并用它们来奖励应对崩盘负责的人，即华尔街上美联储的富翁选民。 这是向银行黑手党直接转移财富。 你不认为作者应该提到一些关于这个的东西，只是为了上下文，也许？

再一次，《纽约时报》希望我们相信做出这些非凡决定的人只是像你我这样的普通人，他们竭尽全力渡过难关。

对。 我的意思是，来吧，这是一些非常令人印象深刻的宣传，你不觉得吗？ 想出这些东西需要真正的天赋，这就是为什么这些纽约时报的大多数人可能在哈佛或耶鲁大学获得羊皮，这是该机构为连环骗子提供的培养皿。

到 2008 年 2011 月，伯南克和保尔森知道游戏结束了。 这场危机已经肆虐了一年多，美国最大的银行都破产了。 （伯南克甚至在 13 年金融危机调查委员会的证词中承认了这一点，当时他说“只有一家......在美国最重要的 9 家金融机构中......在一段时间内没有面临严重的倒闭风险一两个星期。”他知道银行破产了，保尔森也知道。）他们拯救伙伴的唯一机会是雷曼兄弟的万岁圣母通行证。 换句话说，他们不得不制造一场“金融 11-700”，这是一场足够大的危机，以勒索国会提供 700 美元的无附加条件救助计划，称为 TARP。 它也奏效了。 他们将雷曼兄弟推向了死地，将上帝吓出国会，并为他们在华尔街狡猾的黑帮朋友带走了 XNUMX 亿美元。 为汉克和本尼记下一张。

从美联储的成绩单中可以看出的唯一好处是，它证明了那些一直在说雷曼兄弟是为了从国会中骗钱而被故意扼杀的人是对的。 以下是经济学家迪恩贝克前几天在他的博客上的总结：

“Gretchen Morgensen（纽约时报财经记者）在美联储 2008 年的记录中提到了一个重要的观点。围绕允许雷曼兄弟破产的决定的讨论清楚地表明这是一个决定。 换句话说，美联储没有拯救雷曼兄弟，因为它选择不这样做。

这很重要，因为参与这一决定的主要监管者本·伯南克、汉克·保尔森和蒂莫西·盖特纳被允许改写历史，并声称他们没有拯救雷曼，因为他们缺乏拯救雷曼的法律权力。 这是透明的牛肚，任何知识渊博的观察者都应该清楚这一点。” （“让雷曼倒闭的决定”，Dean Baker，CEPR）

这是贝克暗指的摩根森作品中的引述：

“在那之后的公开声明中，美联储一直坚称政府没有拯救雷曼兄弟的工具。 这些文件似乎讲述了一个不同的故事。 在 16 月 XNUMX 日的会议上发表的一些评论表明，让雷曼兄弟破产与其说是被动决定，不如说是一种政策决定。” （“黑暗中监管者的新曙光”，Gretchen Morgenson，纽约时报）

啊哈！ 所以毕竟是有计划的拆迁。 至少这已经解决了。

还有一些你想知道的事情：伯南克总是有能力阻止银行挤兑并结束恐慌，但如果他过早地缓解市场压力（他认为），那么国会就不会屈服满足他的要求并批准 TARP。 因为当时国会中绝大多数共和党人和民主党人坚决反对 TARP，甚至在第一轮投票中就投了反对票。 以下是 2008 年 XNUMX 月众议员丹尼斯·库奇尼奇 (D-Ohio) 的演讲片段，总结了基层反对救助计划：

“700 美元的救助法案是出于恐惧而不是事实。 这是太多的钱，时间太短，去的人太少，而太多的问题仍未得到解答。 为什么我们不举行听证会……为什么我们不考虑除了向华尔街提供 700 亿美元之外的任何其他选择？ 为什么我们不通过新的法律来阻止引发这种情况的猜测？ 为什么我们不建立新的监管结构来保护投资者？ 为什么我们不直接帮助房主减轻他们的债务负担？ 为什么我们不帮助面临破产的美国家庭？ 是时候对我们以债务为基础的货币体系进行根本性的改变，这样我们就可以摆脱美联储和银行的操纵了吗？ 这是美国国会还是高盛董事会？”

但是，尽管有压倒性的公众抵制，TARP 还是通过了，华尔街占了上风。 主要是通过破坏民主进程，当民主进程不符合他们的目标时，他们总是这样做。）

当然，正如我们之前所说，无论如何，伯南克从未真正需要 TARP 的资金来阻止恐慌。 （700 亿美元中没有一分钱用于支撑发生银行挤兑的货币市场或商业票据市场。）伯南克需要做的就是为这两个市场提供支持，瞧，问题就解决了。 这是 Dean Baker 的详细信息：

“伯南克故意误导国会帮助通过问题资产救助计划（TARP）。 他告诉他们，商业票据市场正在关闭，这增加了大多数美国企业将无法获得支付工资和支付其他账单所需的短期信贷的可能性。 伯南克没有提到他可以通过为此设立一个特殊的美联储贷款工具来维持商业票据市场的运行。 在国会批准 TARP 后的周末，他宣布建立贷款工具来购买商业票据。” （“本伯南克；华尔街的仆人”，卫报迪恩贝克）

所以你有它。 美国人民在光天化日之下遭到了纽约时报现在试图将其描述为善意的蠢货，他们只是试图将国家从另一场大萧条中拯救出来，而同样的卑鄙的残酷对待。

我可能是错的，但我认为我们已经在这一方面达到了宣传高峰。

（注意：“好的”宣传，我的意思是“有效”的宣传。从道德的角度来看，宣传永远不可能是好的，因为它的目标是故意误导人们......这是不好的。）

迈克·惠特尼 住在华盛顿州。 他是 绝望：巴拉克·奥巴马与幻觉政治 （AK按）。 绝望也可以在 点燃版。 他可以达到 [电子邮件保护].