RSS
为什么美联储要激励美国企业自我毁灭？ 为什么美联储要迫使保险公司和退休基金破产？ 为什么美联储在通胀仍远低于 2% 目标的情况下加息？
事情并不总是像看上去那样。 从理论上讲，美联储的低利率应该会刺激信贷扩张，对经济产生积极影响。 但事情并没有这样发展。 在整个危机后时期，银行贷款一直持续低迷。 但尚未受到抑制的是企业借贷（通过债券市场），其已经超过了之前的所有记录，增加了未来两年某个时候出现大规模企业违约的可能性。 以下是《财富》杂志上一篇题为“美国企业陷入债务困境”的文章的精彩总结：
“美国企业界的很大一部分可能面临严重的债务问题。 标准普尔全球评级周五发布的一份报告显示，就现金数量而言，排名垫底的 99% 的企业的债务水平越来越令人担忧。
标准普尔研究人员对标准普尔 2,000 多家非金融企业进行研究后发现，企业债务发行人手头现金达到创纪录的 1.84 万亿美元。 但这一统计数据并没有告诉我们太多有关个别公司健康状况的信息，因为现金似乎比以往任何时候都更加集中在高层。 前 1% 的企业现金持有者……拥有略多于美国企业总现金储备的一半……。
如果你除去前 25 名现金持有者，你会发现对于大多数美国企业来说，尽管这些公司以历史利率背负着越来越多的债务，但他们手头的现金却在减少。 底层 99% 的企业借款人手头仅有 900 亿美元现金来支持 6 万亿美元的债务。 报告称：“这导致现金债务比率达到 12%，这是过去十年来的最低记录，包括大衰退之前的几年。” ……
美国企业债务狂潮的一个明显原因是低利率。 由于投资者愿意以如此低的回报向公司借钱，因此公司转向债务来为股票回购等融资提供资金，而不是从海外赚取现金，然后缴纳高税率，这是有道理的。
......“鉴于近年来投机级债务发行的创纪录水平，”报告写道，“我们认为企业违约率在未来几年可能会上升。” （“美国企业界深陷债务泥潭“，财富）
重复一遍：绝大多数美国公司现在的状况比“大衰退前几年”更糟糕。 他们现在的境况变得更糟的原因是低利率。 美联储的低利率为首席执行官们增加债务创造了致命的激励，从而使他们的公司面临更大的违约风险。 公司在债券市场上从投资者那里借入大量资金，并将其分配给股东，而不是用于提高生产率或增加就业。 他们还将三分之二的收益用于股票回购，这将极大地影响他们未来的竞争力。 以下是《今日美国》一篇文章的简介，总结了这一切：
商务部数据显示，继去年底下降 6.2% 之后，第一季度资本支出按年率下降 2.1%，这是自 2009 年以来最严重的一次下滑，也是该时期经济几乎陷入停滞的一个重要原因。
整个 2015 年商业支出增长 2.8%，而七年复苏期间的平均增长率为 4.5%。 …商业支出通常占经济活动的 12.5%，但对经济和股市影响巨大。 设备和软件的购买以及建筑物的建造和翻新为制造商创造了数千个就业机会。 德意志银行首席美国股票策略师 David Bianco 表示，此类投资占标准普尔 30 强公司销售额的近 500%。
相反，尽管借贷成本较低，上市公司仍将大量现金储备用于股票回购和股息。” （“商业投资陷入低迷，损害了经济”，今天的美国）
股票回购——在里根政府之前是非法的——是金融圈的一种欺骗性行为，会扭曲价格、制造泡沫并导致危机。 美联储之所以忽视这些问题，是因为它认为盈利比确保系统安全更重要。 去搞清楚？
自唐纳德·特朗普当选以来，回购狂潮愈演愈烈，主要是因为他承诺为逃税的美国企业提供一次性“遣返假期”，这些企业将被允许以微薄的1%企业税率将超过10万亿美元带回美国税率。 市场分析师预计这些资金不会用于生产、招聘或基础设施开发，而是用于更多的回购，这将使股市走高。 这是《华尔街日报》的故事：
“企业股票回购再次呈上升趋势，那些预测 2016 年将标志着危机后支出热潮结束的开始的怀疑论者是错误的。 高盛集团 (Goldman Sachs Group Inc.) 的数据显示，截至 16 月 XNUMX 日，本月各公司的回购力度较去年同期增加了近三分之二。
与金融市场的其他许多事情一样，回购前景因唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 8 月 2015 日当选总统而被颠覆。 继XNUMX年回购创下历史新高后，今年回购速度有所放缓。 许多分析师预测明年它们将下降，反映出企业盈利增长疲软和股票估值过高。 但此次选举的意外结果引发了这样的前景：减税将为企业金库带来大量资金，而这些资金又将主要用于回购。 这笔钱可能包括美国公司在普遍预期的汇回免税期期间从海外带回的利润。
高盛预测，500年标普200指数公司将在海外持有的1万亿美元现金中汇回2017亿美元，其中150亿美元将用于股票回购。 这可能为本月触及新高的美国主要股指提供进一步支撑。”
(“回购激增表明股市繁荣尚未结束“ “华尔街日报”)
因此，根据 G-Sax 的说法，从海外返回的所有资金中有 75% 将用于回购，这会将股市泡沫（特朗普在当选前批评的泡沫）推向有史以来最大的庞然大物。 这是特朗普支持者所希望的改变吗？
这是同一篇文章的更多内容：
“回购是近八年来股市上涨的主要因素。 根据标普道琼斯指数，从 2009 年初到 2016 年 500 月底，标普 3.24 指数成分股公司回购股票的花费超过 XNUMX 万亿美元。
公司和投资者通常都对股票回购表示赞赏，因为这种做法会提高每股收益并常常推高股价。” （华尔街日报）
最终，责任归咎于美联储，这才是真正的罪魁祸首。 美联储为这种破坏性行为创造了动力，他们是整个金融体系的主要监管者。 他们只需在国会露面一次就可以阻止这种胡言乱语，但他们选择不这样做。 他们宁愿让实体经济永久陷入昏迷并炸毁金融体系，也不愿出手制止华尔街不计后果、无情的掠夺狂潮。
我们知道，低利率对养老基金、保险公司和家庭的退休储蓄来说是灾难性的，自 2009 年经济衰退结束以来，这些储蓄已经缩水殆尽。我们还知道，在同一时期，“GDP 的 97%——收入增加流向了最富有的 1% 家庭”，这将不平等扩大到镀金时代以来从未见过的水平。 问题是：既然所有资金都准确地流向美联储希望的方向，向上流动，为什么美联储要改变政策呢？
美联储真的担心通胀吗？
一点也不。 所有关于通胀的讨论都是无稽之谈，美联储也知道这一点。 据《华尔街日报》报道：
周四的数据显示，央行首选的通胀指标——个人消费支出价格指数，1.4 月份同比上涨 1.7%。 另一项指标，消费者价格指数，XNUMX 月份同比上涨 XNUMX%……。
美联储主席珍妮特·耶伦本月表示，有迹象表明工资通胀正在加速。 然而本月的非农就业报告显示，0.1 月份私营部门工人的平均时薪下降了 XNUMX%……。
另一个可能遏制通胀风险的因素是美元，本周早些时候，美元兑一篮子主要竞争对手的汇率升至 14 年来的高点。 美元走强降低了进口商品的成本，这可能会抑制通货膨胀，从而可能推迟美联储将通货膨胀率推高至 2% 的目标。” （“市场称通胀即将来临。 数据显示这不是真的“， 华尔街日报）
得到图片了吗？ 即使使用美联储自己的方法（“首选指标”），通胀率仍低于 2% 的目标。 只要美联储让经济继续处于央行引发的萧条状态，这就不是问题，也不会成为问题。 因为在经济萧条期间，信贷需求持续疲软，而当信贷需求持续疲软时，货币价格仍然很低。 这只是供给和需求。
因此，我们应该问自己的问题是：经济是否仍处于困境，或者经济活动是否真的像美联储主席珍妮特·耶伦所说的那样开始好转？ 以下是《华尔街日报》对这个问题的回答：
“自 2016 月大选以来，股价可能飙升，但美国经济 XNUMX 年将以疲软的状态结束。 包括收入增长、消费者支出和通胀在内的经济活力指标在经历短暂的冲刺后，上个月有所减弱。
美国商务部周四表示，0.2 月份家庭支出环比仅增长 XNUMX%，增幅较前两个月有所放缓，而收入则持平。 上个月通胀数据有所回升，但没有变化，对工厂制造商品的需求仍然疲软。 目前，这使得美国经济处于标志着七年扩张的中间轨迹。
Stifel Nicolaus & Co.经济学家林赛·皮格扎(Lindsey Piegza)表示：“对消费行业的基本支持充其量仍然是脆弱的。消费者目前面临的现实仍然是工资增长不大，收入增长动力持续丧失。”
预测公司 Macroeconomic Advisers 估计 1.7 年最后三个月经济增长率为 2016%。美联储政策制定者预计今年经济增长 1.9%，明年增长 2.1%，这一预测自 XNUMX 年以来几乎没有改变过。唐纳德·特朗普的当选。
美国总产出的约三分之二用于国内消费者支出。 根据周四公布的修订数据，夏季期间稳定的家庭支出帮助推动第三季度经济增长达到 3.5% 的年增长率，这是两年来最好的季度增幅。 但收入增长已经放缓：3.5月份工资和薪水收入同比增长2013%，这是自XNUMX年XNUMX月以来最慢的同比增幅。
如果没有消费者更强有力的支持和企业更多的投资，第三季度的增长势头可能会减弱。” （“美国经济临近年底，前景黯淡“， 华尔街日报）
耶伦指出就业、消费者支出和“坚挺”通胀是复苏正在加强的迹象，但正如文章指出的那样，这都是胡说八道。 没有恢复。 当然，由于特朗普承诺花费大量资金来提振 GDP，乐观情绪略有上升，但大多数承诺永远不会兑现，这意味着在可预见的未来，经济增长将保持在 2% 的低迷状态。
但如果美联储加息不是为了抑制通胀上升或防止经济过热，那么它到底在做什么呢？
啊，这就是有趣的地方。
美联储之所以加息，是因为现在人们普遍认为，长期保持低利率会对金融基础设施造成严重损害。 这是原因之一，但它并不能完全解释到底发生了什么。 在更实际的层面上，美联储加息是因为银行。 没错，这是对华尔街巨头的又一份施舍。 这是来自《华尔街日报》的：
“近几个月来，随着利率上升，美国大型银行纷纷反弹，但如果美联储执行其计划，它们还有继续反弹的空间……”
对于美国银行来说，天上掉馅饼的情景已经越来越接近现实。 在与超低利率作斗争的同时，各大银行也一直在定期发布最新消息，说明如果利率突然飙升，他们会如何应对……美国银行还表示，短期利率上升1个百分点将增加3.29亿美元……粗略计算表明，2.9 年额外税前收入将增加 2017 亿美元，占银行 11.5 年预期税前利润的 2016%……
自 45 月底以来，美国银行的股价已上涨 XNUMX%，其股价已不再便宜。 但它也不贵……特别是如果美联储进一步加息，还有进一步加息的空间。” （“银行的利率梦想成真“， 华尔街日报）
因此，更高的利率和更陡峭的收益率曲线意味着更高的利润和更高的股价，这就是为什么金融股成为过去六周最热门的板块。
底线：美联储加息与就业、增长、生产率、经济状况或通胀无关。 一切都与银行有关。
这就是为什么该计划从一开始就注定要失败，因为在大萧条期间加息无助于结束经济衰退。 这只会让事情变得更糟。
迈克·惠特尼 住在华盛顿州。 他是 绝望：巴拉克·奥巴马与幻觉政治 （AK按）。 绝望也可以在 点燃版。 他可以达到 [电子邮件保护].
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
好吧，那么你的反建议是什么：低利率，正如你的专栏前半部分指出的那样，会扭曲所有上游收益。
基本事实是没有人，不是你，不是我，不是博士。 美联储的经济学家知道利率（即信贷价格）应该是多少。 只有信贷的供求曲线才能决定其市场出清价格。
摆脱美联储大肆宣扬的双重使命，并告诉他们回到银行家的银行。 当然，这意味着政府不再需要美联储来偿还其债务。
几十年来，美联储一直关注银行。 这不是什么新鲜事。 变化的是特朗普即将上任，恰逢其时的“衰退”可能会损害他的声誉。 毕竟，在目前的情况下，加息唯一可能导致的就是消费支出进一步萎缩以及股市崩盘。 我可以想象现在的头条新闻：“特朗普引发的经济衰退！” 在特朗普的领导下，消费者信心跌至历史最低点！
这也是我的门外汉的读物。 美联储支持奥巴马已经有大约八年了，但现在这位神奇的黑人即将离开华盛顿，是时候让即将上任的政府陷入困境了。
“美联储加息与就业，增长，生产力，经济状况或通货膨胀无关。 这都是关于银行的。”
清晰，简洁，正确。 荣誉
现在添加股票市场，您便可以大致了解。
还应意识到，有关就业，收入，房地产等的大多数数字都是伪造的或欺骗性的。
2008年开始的超级衰退仍在继续并恶化，其基本面要比大萧条严重得多。 一些金融家甚至可能会相信自己的谎言。
自2008年以来一直在进行的工作就是所谓的“虚拟恢复”，其目的是说服99％的人已经发生某种恢复，从而实现了真正的恢复，这无非是试图恢复到原状的尝试。 。
这是魔咒的一种形式，几乎不用说。
塞纳·特朗普（SeñorTrump）将继续沿着同样的路线前进，看起来好像他实际上在做某事。
好吧，美国的生意就是生意。 无论是低利率还是高利率，大企业都会做对大企业有利的事情，而在这个金融化的全球经济中，这很可能不会对其他人有利。
…让我想起俄罗斯政治家切尔诺梅尔金在 1990 世纪 XNUMX 年代的俏皮话：“无论我们试图创建什么新政党，它最终总是看起来像苏共”。 同样的：无论他们尝试什么，大企业都会找到一种方法来利用它，而牺牲我们其他人的利益。
魔术黑人之后是魔术白人。
杰克（Punch and Judy）的木偶戏表演者杰杰（Jeje）善于娱乐他们卑鄙的观众，他们的想法是，一些真实的变化正在发生或即将发生。
如果事情持续了这么长时间，他们可能已经准备好参加下一场木偶戏的“魔术白女”（沃伦）了。
“让我们切入正题！” 很明显，大多数 Unz 评论员都是反犹太人的，我怀疑是反资本主义的，所以让我们看看。
美国经济的问题在于它们是由于资本家对政府和资金流动的控制。
他们拥有和控制国家和经济，并为自己的利益而经营。
他们一点也不关心该国工人和公民的经济状况。
他们的动机是贪婪、权力和声望。
他们是一个寄生和掠夺性的阶级，他们对没有任何道德和社会约束的金钱利润有一种反社会的痴迷。
“美联储”是一个银行家卡特尔，表面上是为了维护“美元”的完整性而创建的，因为它声称政客们无能为力，但正如迈克所说，它的运作有利于银行家，不利于人民的利益.
它应该被废除。
美国资本主义最终将崩溃，因为它失控并且不关心美国公民的经济福利，从而在富人和“不那么幸运”、“不那么有进取心”的衰落中产阶级的条件恶化之间产生阶级冲突。 [没有人在乎穷人。]
当美联储的信心博弈最终崩溃，世界资本家拒绝支持美元时，美国资本主义整个社会和经济不健全的基础也将崩溃。
特朗普无法阻止它的发生； 他只是资本主义的看守人，是美国资本主义的啦啦队长！
我想暂时在这里唱反调……
我认为加息对美国来说是积极的，因为这会鼓励美国人增加储蓄。 美国是目前人均GDP较高的国家中家庭储蓄率较低的国家之一（4.9%）：
– http://www.valuewalk.com/2016/04/savings-rate-by-country/
这里有一些额外的数字： http://www.oecd-ilibrary.org/economics/household-saving-rates-forecasts_2074384x-table7 和 http://www.tradingeconomics.com/country-list/personal-savings
– https://www.uschamber.com/sites/default/files/documents/files/Another%20Penny%20Saved%20-%20Executive%20Summary.pdf
如果美元是一种财富储存手段，储蓄可能会更高。 它不是财富的储存。 虽然美国学生可能数不胜数，但赚钱的人（不是学生）
很快就会意识到，今天节省一美元可以让您明年获得 95 美分的购买力（或者相反，明年的一美元可以为您购买一袋薯片，但其大小仅为今年的 90%）。
一旦美联储利率上升，过去7年中所有购买浮动利率抵押贷款的“愚蠢的人”的每月抵押贷款付款也会增加。 一旦美联储提高利率，信用卡最低限额就会提高。 用你的铀万事达卡偿还的巨额债务让青少年快速成长，而你却没有享受到任何新事物。
如果希拉里获胜，美联储将玩 King Log 游戏至少两年。 特朗普不是银行的朋友，也不是美联储的朋友。 开发商和建筑商不喜欢银行家； 他们需要银行家，但他们不喜欢他们。
从2008年XNUMX月到现在，美元贬值了至少约五分之一。
这很容易证明，但是已经被很好地隐藏了。
为什么你认为储蓄是一件好事？ “节约”无非就是减少消费。 在某些情况下这可能是好的，而在其他情况下可能是坏的。
储蓄是递延消费。 它们的好处还在于“节省”的美元增加了流通中美元的购买力。
凯恩斯错了。
我不认为储蓄必然是递延消费：目前它只是减少消费，未来会发生什么我们不知道。 通货膨胀、经济崩溃、政权更迭（革命）——一切皆有可能。 为了让你在未来消费某些东西，它必须由未来的某人生产，然后那些未来的人将不得不兑现你的储蓄（纸张或数据库中的位和字节）作为合法的主张他们生产什么。 这并不能保证，根本不能保证。 问问 1990 世纪 XNUMX 年代生活在塞尔维亚的人……
明显的谬误是作者接受政府通胀数据……其中涉及享乐主义、租金等值等欺诈性概念。以享乐主义为例，理论上它排除了质量差异。 去年你买了一个1万像素的平面显示器。 今年你用同样的价格买了一个2万像素的平面屏幕。 是的……那是 50% 的通货紧缩。
巨额债务只会像冰川融化一样慢慢消失。 计算很简单：假设通货膨胀率为 5%，并声称其为 1.7%……根据 72 法则，货币的购买力每 22 年减半。 慢慢地，债务就神奇地消失了。 正如凯恩斯指出的那样，没有千分之一的人能够实时看到它，因为它发生得太慢了。
或者小行星可能撞击地球。 或者克苏鲁可能从深处出现。
您还为贵金属作为货币（即最终需求的商品）提出了很好的论据。 在这种情况下，节省的一分钱确实是赚到的。
究竟！
在我看来，美国人目前的储蓄还不够。
这都是关于平衡的。 10%到15%的个人储蓄率是健康的。 在我看来，任何高于或低于该范围的因素都是不可持续的，即要么引发泡沫，要么引发停滞。
– https://www.nerdwallet.com/blog/banking/american-personal-saving-rate/
这就是“新教伦理”的作用：
马克斯·韦伯与新教伦理
我认为，这也是美国为何如此勤奋和富裕，而如今却在衰落的原因：
– https://en.wikipedia.org/wiki/Protestantism_in_the_United_States
– http://www.nytimes.com/2012/10/10/us/study-finds-that-percentage-of-protestant-americans-is-declining.html
新教徒/北欧人越少，天主教，犹太人，穆斯林，无神论者等就越多。美国变得越没有勤奋和富裕……
普鲁士美德
– https://en.wikipedia.org/wiki/Prussian_virtues
从支付 0.1% 的银行账户转为支付 0.3% 的银行账户不会带来任何储蓄。
但尚未受到抑制的是企业借贷（通过债券市场），其已经超过了之前的所有记录，增加了未来两年某个时候出现大规模企业违约的可能性。
任何有一点常识的人都会知道这个问题的答案。 这也是为什么当券商从合伙企业转向公开交易的股票公司时，他们开始做一切可以想象到的冒险和疯狂的事情，以获得短期收益以推高股价——收益归于出售股票的老合伙人以及投资者的手中。最终的损失将由新股东承担。 管理层仍将获得同样高额的薪水和奖金。
如果一家公司承担了大量债务（现在很便宜），他们可以用它来赌博或用它来回购以提振股价。 拥有股票期权的高管获胜。 如果这一策略失败，受损的将是股东和债券持有人。 别担心首席执行官，他可能一直在套现。 当然，通过第十一章重组，所有高管仍将保住自己的工作。
惠特尼没有提及高管进行股票回购以人为推高股价的最大原因。 高管薪酬通常通过股票期权支付，当股价达到其雇佣合同中设定的目标时，就会向高管支付股票期权。
不知道加尔文主义，但军国主义似乎正在蓬勃发展。 所以，不要绝望。
我预期克林顿获胜的一个光明的一面是，她很早就会受到商业周期衰退的打击。 这就是我欣喜的特朗普胜利的阴暗面。当然，珍妮特·耶伦正在尽自己的努力来破坏他的总统任期，但无论如何，这很可能会发生。
认为美联储通过设定利率来控制经济，或者美联储对利率拥有最终控制权的想法是荒谬的。 如果新政府通过执行移民法来瓦解黑色经济，工资就会上涨。 全面关税将导致工资进一步上涨，从而导致总需求、价格和投资进一步上涨。 那么美联储将别无选择，只能加息，并带来各种有趣的后果。
一篇非常好的文章。 惠特尼说了这么多话，似乎是在说，如果没有美联储，美国（除了 0,1% 的人）会过得更好。
利率可以在自由市场中找到自己的水平，财政部的办公室可以相对容易地将货币供应量与经济活动相匹配。
华尔街没有那么多的魔力和神秘，但也没有那么多的免费资金。
惠特尼忘记提及，美国储户被迫以美联储高得离谱的利率来“纾困”TBTF 银行，该利率与美联储向银行借款收取的利率大致相同。
惠特尼还忘记提及，美联储是地球上最大的造假机构，发行永远无法偿还的虚假债务货币，我们只是不断陷入债务困境，每年向私人银行家支付天文数字的资金。
惠特尼应该说美联储需要被废除，国会应该承担发行无债务货币的宪法义务，这将使我们的经济成为一个强大的经济体，而不是一个慢慢流血致死的经济体，这样一个精选的群体骗子可以像国王一样生活。
延迟满足的概念可能有点过度延伸了。 还有另一条断层线，沿着这条断层线，我们可以劈开这块粗糙的石头，这可能会为西欧新教提供更好的洞察力。
考虑美国、墨西哥和利比里亚是否有可饮用的自来水； 白色，红色，黑色。 利比里亚人喝泥。 墨西哥人饮用屋顶蓄水池中收集的雨水，水池里漂浮着虫子。 这两种方法都会造成疾病并导致效率低下。
新教的方式是从更大的角度看问题，并对自己说：“好吧，我可以正确地处理这个问题，一劳永逸地解决它，然后忘记它，或者我可以让它在底部反弹永远不要处理它，并永远承受后果。 第一种方法，我可以把问题放在一边，它变成了维护我所建立的系统的问题。 第二种方式，我永远无法摆脱因忽视正面解决问题并采取更广泛、长期的方法而产生的不利影响”。
第二种方法效率低下，因为人们永远在扑灭丛林大火，这阻碍了人们继续前进并解决新问题。 普鲁士方式解放了人们，使人们能够继续前进并开发新技术。
因此，新教既需要延迟满足，又需要前瞻性思维，正如种族现实主义者提醒我们的那样，这将白人与红色和黑人区分开来。 但这不仅仅是黑人小男孩现在吃糖果而不是稍后吃糖果，而是解决问题的整个心理方法。
矛盾的是，白人之所以能找到解决问题的长期方案，是因为他们在道家意义上是“懒惰”的，即以最少的努力获得最大的成就。 解决一次问题比永远应对连锁反应更容易。 当然，自由主义者、黑人和其他居住在“食莲者之国”的人谴责新教徒的这种品质，称其为“肛门”或太“白人”，而他们提供的生活方式却让他们更加活在当下永远只是过得去——或者不是。
更重要的一点是：
1965年《移民改革法案》的通过创造了一个非常非常恶劣的非白人合法移民政策：52年来美国劳动力市场充斥着非白人合法移民工贼+非白人合法移民工贼的非白人美国出生的工贼基因。
1965年后非白人合法移民增加政策导致了历史悠久的美国原住民白人工人阶级和美国原住民白人工人阶级劳工运动的彻底破坏，后者在历史上一直是反抗和挑战企业与私营部门的民粹主义劳工运动力量。 这就是美联储可以肆无忌惮、不负责任的原因。
理解历史上美国原住民白人占多数工人阶级正在进行的种族经济剥夺的元层面政治经济背景宇宙非常重要，该阶级已被剥夺了参与全面劳工起义的权力。 1965 年《非白人合法移民增加法案》的通过。
他们会 （犹太联储） 宁愿让实体经济永久陷入昏迷并炸毁金融体系，也不愿出手阻止华尔街鲁莽无情的掠夺狂潮。
就像在家庭金融泡沫中一样——通过这些回购，犹太人赚了太多钱——他们无法停止他们正在做的事情。 随着美国生产力的下降，贪婪的货币兑换商正在大赚一笔。
所有这些回购使得股票大股东变得更加富有。 这对富人来说是双赢的——它推高了他们实力较弱的股票的价格，并且使他们持有的实力最强的公司的股票变得更有价值，因为流通在外的股票（实际上拥有生产性公司的股票）减少了。
特朗普会允许外国资金用于致富回购吗？ 或者他会坚持对美国生产力进行实际投资？
正如他们所说的“脂肪在火中”——我们很快就会知道特朗普到底是怎么回事。
好点子。 政府通胀数据不应该只接受表面价值，就像政府失业数据一样。 例如，他们一直在玩弄消费者物价指数，以欺骗社会保障领取者。 有充分的理由相信政府官方的通胀措施低估了这一点。
在有限的范围内，他们现在找到了自己的水平。
当移民、贸易和财政政策加上过去的货币政策导致通货紧缩、停滞和大规模失业或就业不足时，利率必然会很低。 通过提前宣布加息，美联储只是表明它相信特朗普政府不会像上届政府那样对美国普通劳动人民造成如此毁灭性的伤害。
但如果特朗普兑现他的承诺，那么三个微不足道的 25 个百分点的涨幅并不能解决问题。 然后我们会看到利率回升至 5% 以上，美联储在这件事上没有任何选择，而惠特尼和所有那些非常无趣的人 运气 他引用的《华尔街日报》确实有一些值得担心的事情。
不仅如此，高管们可能会根据第 11 章获得公司一定比例的股份，以及新的股票期权。
27 年 2016 月 XNUMX 日 股市即将出现大变动。 这就是为什么。
https://youtu.be/CDci7nzBsIk
你肯定对南德和东北的经济不太了解。 德国过去1,000年了吗？
你肯定对现代德国一无所知。 你关于普鲁士和德国的帖子只不过是一个幻想。
麦克风：
骗局很简单：
第一：借入廉价的联邦储备银行美元来回购股票。 每股收益除以（新减少的已发行股票）更少的股票等于更高的每股收益！ 这种新的每股收益很容易通过股票回购来实现首席执行官的奖金激活要求。 因此，公司借钱，以便高层管理人员可以通过绩效激励协议从虚假的每股收益结果中获得经济利益。 监管机构通常会忽视这种欺诈行为，而美联储却鼓励这种行为。
第二：该公司现在负债累累，不太可能在更高的利率或激烈的竞争环境中生存。 好消息是首席执行官非常了解这匹马。 因此，尽可能长时间地利用 EPS 欺诈，并一路收集财富。 当困难时期来临时，股东和债券持有人就会受到打击。 然后，首席执行官只需用他积累的 EPS 欺诈衍生的奖金财富，从破产程序中购买新的无债务公司！ 对于欺诈人群来说，美国的时代非常好。 不会发生起诉。
我们已经失去了法治。 这是一种反常的盗窃形式，但讽刺的是，就像早期共产主义资产没收一样，当几乎没有什么可偷的时候，乐趣很快就消失了。
丁丁丁！！ 我们有一个赢家...... 特朗普会停止回购吗？ 这是问题
我不太清楚我在上面的评论中到底在哪里谈论了“南德和东北经济体的历史”。 过去一千年的德国”？
我可以肯定地说，我的评论主要与美国经济状况及其下滑的可能/可能原因有关。 也就是说，宗教和美国种族人口构成的变化和变化。
我只是举了普鲁士和普鲁士人作为一个国家和人民的例子，他们的行为受到新教神学的部分或什至很大的影响，我相信关于美国人可以说同样的话。
如果您认为“普鲁士美德（/骄傲）”在（现代）德国及其经济成功等中没有发挥任何作用，那么您肯定对（现代）德国一无所知：
重建德国宫殿有何意义？
– http://www.apollo-magazine.com/whats-the-point-of-rebuilding-germanys-palaces/
调查：德国人有多普鲁士？ | 人与政治
上传于20年2012月XNUMX日
德国人有多普鲁士？ 经典的普鲁士美德仍然发挥作用吗？
PS：我以为你已经把我列入了你的大审判官的异教徒和要忽视的人名单中，奥尔登？
– https://www.unz.com/article/the-empire-strikes-back-the-msms-3-point-plan-to-recapture-the-narrative/#comment-1686089
美联储设定联邦基金利率，但市场必须配合。 例如，美元兑全球货币已上涨约 4% 或 5%，因为他们现在相信接下来会上涨 75 个基点。 投资者想要他们想要的东西，并且会控制收益率。 他们想要美国国债——因为其他发达经济体无法提高利率。
美国最大的问题是，它一直在承担增长方面的所有重任，但一直受到其他发达国家的抑制。 金砖四国没有提供帮助，新兴市场也遇到了问题。
较高的利率永远不会对企业有利，但健康的经济可以支持 1% 至 2% 的联邦基金利率。
低利率和回购只是一种症状，而不是原因。 这篇文章似乎不断暗示这一点，但随后又回到了民粹主义口号。 公司可以利用利润做的事情是有限的。 他们可以支付股息、进行资本投资、收购其他公司、回购股票或囤积现金（例如苹果、微软等）。这篇文章似乎明显偏向资本投资——但股息会怎样呢？不会死后进入金钱天堂——它会被花掉（好）、再投资（好）或保存（好，但有警告）。回购将钱返还给股东，而卖方对于如何使用这些钱有相同的选择股息接受者。
回到根源——过去两年里，石油、基础材料和大宗商品的价格暴跌。 这足以对美国经济造成足够的伤害，使经济增长维持在 2% 的疲弱水平，而不是可接受的 2%。
就银行而言，问题在于它们像租来的骡子一样被殴打。 资本比率处于创纪录的水平——远高于 2008 年。而仇恨者只想监禁首席执行官。 而不是告诉他们借钱。 对2008年的痴迷创造了一种环境，监管者和政治家只能想到建立马其诺防线来反对“鲁莽的贷款”。 当真正的犯罪是这样的时候。 不良资产创历史新低。 这意味着太多想要贷款的人没有资格。 同样的问题被一遍又一遍地“解决”，直到任何没有完美信用的人都无法借款。 在目前的资本比率下，银行没有动力去承担任何风险。 任何额外的贷款都需要更多的资本。
惠特尼是少数几个谈论通货紧缩压力的人之一——通货紧缩压力是当前经济环境的一部分。 我对美联储的小幅加息感到满意——如果他们真的能实现的话。 但它会在更长的时间内保持较低水平。
企业希望扩张——但他们必须看到需求。 美国表现优于世界其他国家的主要原因是自 2008 年以来向致密油投资了数万亿美元的新资金。美国投资者非常愿意为了合理的回报而承担风险。 此外，我们的经济根本不像过去那样资本密集。 增长来自服务业，而许多科技公司根本就不是资本的大用户。
!
为什么每个人都想把农场工资排除在外？
“还要意识到，大多数就业、收入、房地产等数据要么是伪造的，要么是被欺骗性操纵的。”
宾果！
和 ”通胀率2％“？ 真的吗？
https://dailyreckoning.com/revealing-real-rate-inflation-crash-system/
http://schiffgold.com/key-gold-news/the-lie-of-the-cpi-real-inflation-is-everywhere/
联邦公开市场委员会正在跟踪国库券利率的上涨，就像国库券利率下降时一样。
说真的，因果关系的走向到底怎样才能更清晰呢？
利率在 35 年达到顶峰后持续下降了 1981 年。在那段时间，法定货币体系意味着没有一致的“货币”衡量标准，随着利率下降，持有债务就像在后院种一棵摇钱树。
银行凭空创造信贷，放出信贷，并通过基本上无限的杠杆（零投资，“资本”正回报）获利。我们是否忘记了“债券义务警员”？ 在过去的三十年半里，他们都死了（或者像瑞普·范·温克尔那样昏迷不醒）。
借贷没有任何限制，因此国会（及其无数的养猪者）发现不再需要在支出之前征税。 其结果是经济完全依赖于借钱消费，从而形成了一支政治庇护大军，其成员可靠地重新选出了最挥霍的消费者。
所有这一切都取决于不断上升的社会情绪（有关更多信息，请查阅“社会经济学”和小罗伯特·普雷切特。）上一次如此大规模的社会情绪狂热是大约 300 年前的英国南海泡沫。 遗憾的是，我们生活在一个非常具有历史意义的时代。
现在利率正在上升，因为……循环还没有被废除，树木也不会长到天上。 上涨的东西最终会下跌。 过去 30 年的每一次牛市和熊市都是由债券海洋中不断增长的“财富”推动的。 随着新的借贷和利率的每次下降，债券海洋的浪潮也随之兴起。 随着债券市场的流动性在市场之间流动，股票、房地产和大宗商品都经历了一个或多个牛市/熊市周期。 这一切只不过是大众心理的一波一波，实际上没有钱真正易手，但结果却是有目共睹的。
现在，借条（债券）的数量达到了前所未有的水平，利率的每一次微小上涨都会导致现有债券中的大量杠杆“财富”蒸发。
相比之下，早在 1980 世纪 XNUMX 年代，债券海就是一个小池塘，因此，随着利率下降，资本收益也相应减少。 现在，现有的各种欠条有数十万亿甚至数百万亿美元，利率的每一次小幅上涨都会波及所有债务，使其现值（总计）减少天文数字。
这就是未来。 社会情绪在 16 年前达到顶峰，而自 1980 年代初以来的“反弹”远没有 1947 年至 1964 年的反弹那么强劲（内部）。
随着信任从这种狂热中消失，未来有望带来更高的利率。 较高的利率反映出现有债务的资本价值较低，这是大规模的财富破坏。 这种心理最终将导致所有资产类别出现灾难性的熊市，通货紧缩的崩溃程度将超过查尔斯·麦凯 (Charles MacKay) 1841 年巨著中记载的每一次。 非同寻常的大众妄想与人群的疯狂.
这最终将导致银行业崩溃。 沉积物将会蒸发。 它应该是什么样子（没有一些真正疯狂的“愚蠢的政府伎俩”）是资金的严重短缺。
如果以史为鉴的话，当“政府”采取行动“解决”问题时，危机实际上已经过去了。 国会很可能会控制美联储并开动印钞机，试图用纸币来刺激经济。
如果事情确实如此，真正的灾难将不是通货紧缩的金融崩溃，而是随之而来的津巴布韦式的政治灾难。
当然，我也可能是错的。 我相信 1995 年就已经达到顶峰，但我们已经到了。 没有人知道未来。
这是一个谬论。 粗略地看一下 13 周国库券利率图表就会发现，利率首先变动，然后是美联储跟随。 我认为任何认为市场只是领先于美联储的人都犯了最明显的数据拟合错误。
在所有金融讨论中，我们都会遇到许多明显错误的假设。 我最喜欢的是“副业资金看涨”。 我们听到“专家”在 CNBC 和其他财经媒体上不断重复这一点。
这是荒谬的。 笨。 也真是尴尬啊。
与买家一起进入市场的每一美元都会与卖家一起离开。 市场交易中不可能出现“货币”的净流动。
另一种假设是，随着一个市场的崛起，资金会从另一个市场流出来为其提供动力，就好像财富从股票流向债券，从债券流向大宗商品，从大宗商品流向房地产，或任何其他组合。
真的吗？ 如果 Al 拥有 AAPL 的股票，Bud 想要购买它，而 Bud 向 Al 支付的金额比最后的销售价格多 0.10 美元/股，那么不仅没有资金实际转入或转出 AAPL 股票，而且 0.10 美元/股的价值增长会乘以现有的每一股，使 AAPL 的市值增加了 533,000,000.00 美元（回想一下，“产生”XNUMX 亿美元市值的交易是针对单一股票的，并且 十美分.)
那么，股票（或债券）中的巨额财富从何而来？