Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览迈克·惠特尼(Mike Whitney)档案
众所周知,乌克兰已经一去不复返了
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

Saker 是一位前军事分析师,出生在欧洲的一个俄罗斯难民家庭。 他现在住在佛罗里达州,在那里他撰写了 Saker 博客的葡萄园 并且是《俄罗斯内幕》的定期撰稿人。 Saker Blogs 的国际社区除了最初的 Saker 博客外,还包括法国、德国、俄罗斯、大洋洲和塞尔维亚的成员,并且很快将包括一名拉丁美洲成员。 ——迈克·惠特尼

迈克·惠特尼: 美国要为乌克兰的麻烦负责吗?

猎手: 是的,绝对的,毫无疑问。 虽然乌克兰人民确实对腐败的亚努科维奇政权感到不满,但政变本身肯定是中央情报局精心策划的。 欧盟也参与其中,尤其是德国,但它们的作用远不及美国。(美国副国务卿)维多利亚·纽兰(Victoria Nuland)的电话录音显示,谁真正在幕后发号施令。

迈克·惠特尼: 奥巴马政府在基辅决定对乌克兰东部的本国人民发动战争中扮演了什么角色?

造酒者: 一个中心角色。 您必须了解基辅没有“乌克兰”力量。 波罗申科和他周围的人一样,都是 100% 由美国经营的。 臭名昭著的乌克兰秘密警察 (SBU) 的负责人 Valentin Nalivaichenko 是著名的中央情报局特工。 美国称波罗申科为“我们的乌克兰内幕”也是事实。 他所有所谓的“决定”实际上都是由基辅的美国官员做出的。 至于几周前波罗申科在国会的演讲,那显然是美国人写的。

迈克·惠特尼: 东方的分离主义者在击退乌克兰军队和他们在安全部门的新纳粹对手方面非常成功。 俄罗斯在协助新俄罗斯民兵方面发挥了什么作用?

造酒者: 俄罗斯的作用至关重要。 虽然俄罗斯军队没有越过边境部署,但莫斯科确实允许志愿者和武器流入。虽然援助不是由 FSB(俄罗斯联邦安全局)或军方直接提供,但由各种私人团体提供。 显然,克里姆林宫有权在它选择提供帮助时提供帮助。 在一个例子中,似乎有来自俄罗斯边境的直接炮兵支援(在所谓的“南大锅”中),但大部分援助都是秘密的。 除了秘密援助外,俄罗斯还为新俄罗斯人提供情报、后勤和政治支持。 如果没有俄罗斯的支持,新俄罗斯人永远无法扭转战局。

迈克·惠特尼: 是普京派俄罗斯军队到克里米亚并非法占领该地区,还是西方媒体宣传的虚构?

造酒者: 这实际上是一种技术性。 是的,普京确实向克里米亚派遣了俄罗斯军队,但不,他们从未超过俄罗斯和乌克兰目前协议所允许的限制。 请记住,黑海舰队的总部已经设在塞瓦斯托波尔,因此当地有大量可用的部队。 此外,还有一大群当地志愿者执行必要的操作。 其中一些志愿者非常有说服力,以至于他们被误认为是俄罗斯特种部队。 但是,是的,在关键时刻,普京确实向克里米亚增派了特种部队。

手术合法吗? 嗯,从技术上讲,它在数量上并没有违反条约协议,但它是否侵犯了乌克兰的主权。 莫斯科这样做的原因是有确凿的证据表明基辅正计划对克里米亚采取行动。 (可能涉及土耳其和克里米亚鞑靼人)如果普京没有采取主动,克里米亚的血腥屠杀可能比在新俄罗斯更糟。 此外,当普京决定保护克里米亚时,民选总统(亚努科维奇)已经被免职,这在基辅造成了法律真空。 所以问题是:普京应该遵守一个被一伙武装暴徒占领的国家的法律,还是应该试图通过他所做的事情来维持和平?

普京选择做的是让克里米亚人民通过在全民公决中自由投票来决定自己的未来。 是的,盎格鲁犹太复国主义宣传说他们被迫“在枪杆子上投票”,但这是无稽之谈。 绝大多数克里米亚人(95%)想离开乌克兰加入俄罗斯,没有人质疑这一事实。 “有礼貌的绿衣武装人员”所做的只是让人民能够行使自决权,这是基辅军政府绝不会允许的。

迈克·惠特尼: 奥巴马对乌克兰总统波罗申科的决策有何影响? 华盛顿真的在主持节目吗?

造酒者: 是的,完全。 奥巴马下达命令,波罗申科服从。

就像他们在任何地方所做的那样,美国利用当地的寡头来殖民一个国家。 以 1991 年至 1999 年间的俄罗斯为例。它是由寡头在一个醉酒的傀儡背后经营的。 (鲍里斯·叶利钦) 每个人都知道俄罗斯已经成为美国的殖民地,美国可以为所欲为。 今天也一样。

亚努科维奇并不比任何其他乌克兰总统更亲俄。 他只是一个寡头,被另一个寡头波罗申科取代。 后者是一个非常聪明的人,他知道他的生存取决于他对山姆大叔的完全服从。

如果符合他们的目的,我不会让美国抛弃波罗申科并安装其他人。 (特别是如果右翼部门在基辅掌权。)目前,波罗申科是华盛顿的人,但这可能会在眨眼之间改变。

迈克·惠特尼: 奥巴马政府距离在乌克兰建立北约基地(或许还有导弹基地)的目标还有多远? 这对莫斯科构成什么危险?

造酒者: 北约基地真正有意义的唯一地方是克里米亚,而该选项不再可用。 但这个问题远不止表面上看,即如果美国继续推行在俄罗斯边境建立北约基地的挑衅政策,那么俄罗斯将退出《中导条约》(Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty)并部署靠近欧洲的 SS-20(苏联核弹道导弹)的高级版本。 关键是,美国的干预可能导致拥有核武器的对手之间发生对抗。

迈克·惠特尼: 欧盟委员会设置了许多障碍来阻止俄罗斯建设南溪管道,该管道将使从俄罗斯到中欧和南欧的天然气出口路线多样化。 批评人士说,奥巴马政府是此举的幕后黑手,强大的美国能源巨头想要阻止或控制从俄罗斯到欧洲的能源流动。 这是乌克兰问题的更广泛背景,也就是说,我们真的看到能源战争在实时展开吗?

造酒者: 这是等式的重要部分,但不是核心部分。 核心是错误的信念(由兹比格涅夫·布热津斯基提出),即没有乌克兰,俄罗斯就不可能成为超级大国,以及同样错误的信念(由希拉里·克林顿提出),即普京想要重建苏联。 对于盎格鲁复国主义者来说,乌克兰是一场零和游戏,美国必须控制或摧毁乌克兰,但不允许俄罗斯拥有它。 这一理论的问题在于,俄罗斯并不真正想要或不需要乌克兰。 俄罗斯想要的是一个稳定、可靠和中立的合作伙伴,可以与之开展业务。 即使是现在,当新俄罗斯人要求完全独立时,俄罗斯一直在推行完全不同的计划。 莫斯科想要一个统一的乌克兰,每个地区都将拥有事实上的自治权,但仍然是同一国家的一部分。

西方的权力掮客如此痴迷于控制乌克兰,他们无法想象俄罗斯不想要同样的事情。 但俄罗斯不想要乌克兰。 它不需要一个破碎的、功能失调的、失败的、存在巨大社会问题的国家,这将需要数十亿美元来重建。

当然,俄罗斯和乌克兰之间存在文化、历史、宗教甚至家庭关系,但这并不意味着他们想要经营这个地方。 俄罗斯已经得到了它想要的东西,克里米亚。 至于其他方面,莫斯科的态度是,“你打破了它,你拥有它。”

迈克·惠特尼: 这里的结局是什么? 波罗申科会成功地让乌克兰团结起来并进一步将俄罗斯与欧洲隔离开来,还是乌克兰会沿着政治路线分裂? 还是您认为更有可能出现另一种情况?

造酒者: 克里米亚永远消失了。 新俄罗斯也是如此。 但就后者而言,可能存在一个过渡阶段,基辅在东部地区保留一定程度的主权。

在短期内,可能会有更多的战斗,但最终会达成一项协议,新俄罗斯将获得接近独立的东西。 有一点是肯定的,在就最终地位达成协议之前,必须解决两个问题:

1– 基辅必须进行政权更迭,然后是去纳粹化。

只要纳粹在基辅掌权,俄罗斯和新俄罗斯都不会安全。 这意味着,在最终地位问题得到解决之前,必须清除这些恐俄、民族主义的怪胎。 俄罗斯人和新俄罗斯人在这个问题上有些分歧。 虽然新俄罗斯人希望他们的独立并说“在基辅与纳粹共处地狱”,但克里姆林宫希望政权更迭,并认为这对他们的国家安全至关重要。 我们将不得不拭目以待,看看未来会如何发展。

2– 必须召开一次捐助者会议。

乌克兰基本上已经死了,它已经被夷为平地。 重建需要数年时间和巨额资金。 美国、欧盟和俄罗斯都必须做出贡献。 如果盎格鲁犹太复国主义者坚持他们的极端主义立场并继续支持基辅的纳粹军政府,那么俄罗斯人将不会支付一个戈比。 俄罗斯的援助将专门用于新俄罗斯。

美国和欧盟迟早会意识到他们需要俄罗斯的帮助。 当他们最终弄清楚这一点时,他们将共同努力达成一项全面的政治协议。 现在,他们更专注于惩罚普京(通过经济制裁和政治孤立),以证明没有人可以违抗帝国。 但这种欺凌行为不会改变当地的现实。 西方需要俄罗斯的合作,但俄罗斯不会在没有附加条件的情况下合作。 在莫斯科同意达成协议之前,美国必须满足某些条件。

乌克兰:“一去不复返”

虽然现在说还为时过早,但我认为我们所知道的乌克兰已经永远消失了。 克里米亚仍将是俄罗斯的一部分,而新俄罗斯将独立,并可能最终与俄罗斯建立某种联系。 至于乌克兰其他地区,势必会出现各种寡头与纳粹之间的对抗,之后实用主义者将出现并带头解决问题。 最终,会有某种适应,一个新的国家会出现,但我无法想象这需要多长时间。

如果想对以上几点进行更系统的分析,请看我的分析(这里: http://vineyardsaker.blogspot.com/2014/09/the-russian-response-to-double.html)

迈克·惠特尼 住在华盛顿州。 他是 绝望:巴拉克·奥巴马与幻觉政治 (AK按)。 绝望也可以在 点燃版。 他可以达到 [电子邮件保护].

(从重新发布 反击 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 俄罗斯, 乌克兰 
隐藏11条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Ozymandias 说:

    礼貌的绿色武装人员在这里为您提供帮助! 最好的喜剧。

    • 回复: @Scott Locklin
  2. 似乎地缘政治地图正在我们星球周围的任何地方重新绘制。

  3. Neutral 说:

    在山姆·亨廷顿的《文明的冲突》一书中,他确实提到东西东正教文明之间的界线贯穿乌克兰。 他还为中东提供了有趣的见解,如果政客们决定阅读那本书而不是其他诸如“地球是平的”之类的书的话。

    • 回复: @Simon in London
    , @Chubby Ape
  4. War for Blair Mountain [又名“比尔·暴雪和他的男人” 说:

    在乌克兰大规模谋杀讲俄语的乌克兰人背后的恐怖分子:1)排斥的爱尔兰 Skank Samantha Powers……2)侏儒穆拉托苏珊赖斯……3)侏儒 Necon 犹太人 Victoria Nuland……。 正如已故伟大的 Alex Cockburn 曾经写道:优雅的女权主义在行动!!!!!!

  5. Art 说:

    在这一切开始之前,美国政府与俄罗斯不和的理由为零。 这种血腥的局面是 100% 受到 AIPAC/ADL/New American Century 的启发。 这一切只有一个赢家——犹太复国主义。 惊喜——乌克兰的新统治者是犹太寡头。 出人意料的惊喜——这让俄罗斯——伊朗的理性支持者——陷入了严重的外交麻烦。

    毫无疑问,维多利亚纽兰 - 犹太新保守主义国家部门官员 - 开始放血。

    因为这个事实不是这个对话的起点,充其量是误导。

  6. @Ozymandias

    虽然我不认为 Saker 完全是一个公正的消息来源,但他对绿衣人的看法是正确的,至少与克里米亚有关。

    2010年我在克里米亚度假,拍下了当时开着军车在高速公路上的俄军。 我还注意到克里米亚人,包括乌克兰族克里米亚人,都非常亲俄罗斯(后来当我访问利沃夫时;相反)。 自 1992 年以来,他们一直试图让自己被俄罗斯吞并。最后,我打算在塞瓦斯托波尔为塔基马格采访一名哥萨克指挥官,但我决定去度假。 准军事人民不是俄罗斯的宣传; 他们是真实的。 我的乌克兰手机上还有那个人的电话号码。

    这令人不安,但我们实际上生活在一个美国媒体反刍最透明、最荒谬的宣传的时代; 坦白自私的谎言,俄罗斯媒体或多或少是准确的,至少与乌克兰有关。

  7. Kiza 说:

    Saker 的一个很好的总结,一些非常好的见解和我与他的一个大分歧:南溪管道的重要性。 但是,他是一名军事战略分析家,对经济和金融问题了解不多。 这就是为什么我认为南溪如此重要的原因:
    1)因为它已在保加利亚停止,这是一个传统上随风而弯曲的东正教基督教国家——风向标和南溪中最薄弱的环节。
    2)因为美国现在控制着通过乌克兰的管道,所以俄罗斯只剩下北溪了; 北溪不足以供应欧盟,而且永远不会
    3)没有南溪俄罗斯天然气无法到达欧盟; 美国垄断了欧盟能源市场,它可以继续以供应其高价液化气为目标
    4)由于美国对保加利亚的打击很大,而南溪几乎可以肯定是不行的,俄罗斯现在正在增加通往中国的管道。
    因此,南溪是俄罗斯与欧盟联系的最后尝试,失去南溪意味着失去欧盟作为贸易伙伴的地位。 美国通过扼杀南溪,对欧盟建立了强有力的能源控制,以欧盟对美国的能源依赖取代了欧盟对俄罗斯的能源依赖。

  8. @Neutral

    同意,是的。 事件当然符合亨廷顿 1994 年的论文。

    “盎格鲁锡安主义者”对于负责人来说似乎是一个有点奇怪的绰号。 有些是盎格鲁人,有些是犹太复国主义者,但例如奥巴马两者都不是。 他们的目标是维持和加强“新世界秩序”,在他们的掌管下全面统治全球。 NWO 的根源在于自 1815 年以来盎格鲁圈的全球主导地位,以及最近(我认为是 1990-1992 年)向盎格鲁霸权体系的过渡,主要被世俗的犹太新保守主义者和新自由主义者如维多利亚纽兰接管,所以我可以看到他来自哪里。 但是 NWO 系统本身并不是真正以种族为基础的,您可以成为例如种族波兰天主教徒并成为其中的一部分。

  9. Chubby Ape 说:
    @Neutral

    我必须喜欢塞缪尔·亨廷顿(Samuel Huntington)和他的小“文明冲突”心理地图这样的人的 WASP 厚颜无耻。 华尔街/伦敦金融城/外交关系委员会/查塔姆研究所的共识不是西方。 我们不是他们,他们也不是我们。 他们甚至不注意他们所依赖的盎格鲁圈的爱国和保守的人。 罗得西亚已不复存在,但罗得学者们仍在愉快地交流和策划。 我的意思是什么? 只是在盎格鲁圈权力中心的人不是我们的朋友,不管他们雇佣的像山姆亨廷顿和尼尔弗格森这样的傻瓜告诉我们什么。 乌克兰东部的叛乱分子比我们在查理玫瑰秀或下一次达沃斯峰会上可能看到的任何 Bilderbeasts 更像是我们的人。

  10. “纳粹”? 真的吗? Saker 会与俄罗斯的宣传、Stephen Cohen 和 The Nation 杂志结盟,以撤掉这个疲惫的左翼标签吗? 崇拜与布尔什维克和斯大林作战的祖父母的乌克兰人是“纳粹”? 我会支持“纳粹”,就像那些每天为自己的土地和家庭对抗红色恐怖的人一样,支持那些为不断向莫斯科输入中亚穆斯林的人而战的被迷惑的“爱国者”。

    美国古人在这个问题上是如此一无所知。 普京不是你的朋友,他甚至不是俄罗斯民族主义者。 他是一个试图重建他的国际化帝国的苏联官僚。

    乌克兰的悲剧在于他们没有朋友。 他们被迫与希特勒并肩作战,以对抗他们最大的敌人斯大林。 他们从“热爱自由”的美国人那里得到的回报是被贴上纳粹的标签。 现在,当乌克兰人被迫从 Power 或 Anne Appelbaum 等新保守主义者那里寻求帮助时,他们在西方的天然盟友会转向他们,以支持正忙于将俄罗斯变成中国省份的新布尔什维克。 难怪乌克兰人和波兰人如此不信任西方。

  11. “政变本身肯定是中央情报局精心策划的。 欧盟也参与其中,尤其是德国,但他们发挥的作用远不及美国”

    http://ronaldthomaswest.com/2014/10/27/poison-fruit-encore-1/

    ^ 我不会贬低德国人的角色..

当前评论者
说:

发表评论 -


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Mike Whitney评论