Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览迈克·惠特尼(Mike Whitney)档案
美国历史上最差的国防部长? 你是法官

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

“如你所知,你与你拥有的军队开战。 他们不是你以后可能想要或希望拥有的军队。” 国防部长唐纳德拉姆斯菲尔德

说出占领伊拉克成功的一部分吗?

从士兵短缺,到去复兴党,到解散伊拉克军队,到缺乏防弹衣,到没有保护的弹药库,到费卢杰,到阿布格莱布,到圣训,到舞台——管理的公共关系 杰西卡·林奇 (Jessica Lynch) 的策略(后来被揭露为骗局)伊拉克惨败的每一个方面都彻底失败了。

那次失败是谁的名字? 谁的名字在美国历史上最大的战略灾难中最为突出?

唐·拉姆斯菲尔德。

保罗伊顿少将这样总结拉姆斯菲尔德惨淡的表现:

“拉姆斯菲尔德在战略上、行动上和战术上都证明了自己的无能,他对我们在伊拉克的重要使命所发生的事情的责任远比其他任何人都要大”。

请记住,伊顿是一名保守的共和党人,并且坚信美国在伊拉克的先发制人战争。 他的评论仅仅反映了他判断表现和将责任归咎于何处的能力。 在这种情况下,对伊拉克政策失误负最大责任的人是唐拉姆斯菲尔德。

研究员格雷戈里·纽博尔德中将同样批评拉姆斯菲尔德,并说:“入侵伊拉克的决定是随意和大摇大摆的,这是那些从未执行过这些任务或埋葬结果的人的特殊领域。”

纽博尔德是对的; 他们不会将结果“埋葬”在美国企业研究所,或五角大楼,或像拉姆斯菲尔德这样的人嬉戏的精英圣地,而是在美国小镇; Bakersfield、Winooski、Devils Lake,父母和年轻的寡妇在那里为那些在拉姆斯菲尔德的愚蠢中丧生的人扼住了眼泪。 这就是为拉姆斯菲尔德的傲慢买单的人。

拉姆斯菲尔德的失败数不胜数,但它们无法与他通过授权对美国关押的囚犯进行残忍和不人道的待遇而给美国带来的耻辱相提并论。 有一份明确的官方备忘录记录直接指向国防部长办公室,将拉姆斯菲尔德与一个针对从未被指控犯罪并且是恐怖主义女巫的不知情受害者的人进行酷刑和虐待的政权联系起来——打猎。

拉姆斯菲尔德卷入这些罪行使他远远超出了我们作为美国人的基本传统和信仰。 他的行为是对许多美国人最珍视并写入我们建国文件的基本原则的攻击。

“我们认为这些真理是不言而喻的……”

拉姆斯菲尔德在伊拉克和阿富汗的一连串失败就像臭鼬的臭味一样跟随着他,他决定在周四向美国军团发表的演讲中瞄准他的许多批评者。

拉姆斯菲尔德认为:“在努力应对新型法西斯主义日益严重的威胁时,我们再次面临类似的挑战。” “但有些人似乎没有吸取历史的教训。 我们真的能够相信,以某种方式或某种方式,恶毒的极端分子可以得到安抚吗?”

拉姆斯菲尔德的话针对的是 61% 的美国人,他们不再相信伊拉克战争“值得”。 他将他们斥为“安抚者”。 当然,这些人中的许多人曾一度支持这场战争,只要美国获胜,他们就不会关心道德或法律上的影响。 最终改变他们想法的是文职领导层的惊人无能。 Sec-Def 必须审视自己的表现,才能真正理解为什么公众的支持如此急剧下降。

拉姆斯菲尔德声称他的批评者是“安抚者”或“法西斯”同情者,但这只是一种愚蠢的尝试,试图建立一个稻草人,然后将他击倒。 他擅长将注意力从自己的糟糕表现转移到其他人身上。 在这种情况下,他瞄准了所有对美国赢得战争的能力失去信心的人,以及他的宿敌“媒体”。

媒体在维持对战争的支持方面发挥了核心作用; 让反战评论家远离他们的工作室和广播。 他们将伊拉克的报道限制在阿拉伯人杀害阿拉伯人的场景上,而不是美国轰炸袭击、摧毁伊拉克城市和整个国家的毁灭的每日摘要。 尽管如此,在拉姆斯菲尔德看来,任何从媒体表面的裂缝中泄露出来的、不促进美国企业霸权目标的信息都无异于叛国。

“那些知道真相的人需要大声反对这些(媒体)关于我们国家和我们军队的神话和歪曲,”拉姆斯菲尔德呻吟道。 “我们所处的斗争太重要了,不能奢侈地回到那种‘先怪美国’的旧心态。”

拉姆斯菲尔德的话之后,五角大楼立即宣布他们将投标“价值 20 万美元的公共关系合同,该合同要求对美国和中东媒体进行广泛监控,以努力促进来自伊拉克的更积极的报道。” (华盛顿邮报)

这向我们展示了拉姆斯菲尔德与现实的完全脱节。 他没有试图抓住真正的问题并做出必要的政策改变,而是攻击信使并设立了另一个机构来压制异议。 他甚至不认为战争是个问题。 这对他在五角大楼的“感知管理”团队来说只是一个挑战。 这些迹象表明一个人无法进行个人反思或问责,并且认真地认为其他人都应该为自己的失败负责。

没有人“操纵媒体”反对战争,恰恰相反。 企业媒体一直是五角大楼信息战略的重要组成部分,可能是战争努力中最成功的部分。 战争本身还没有产生任何道德上的理由或任何可识别的“衡量标准”来声称,更不用说真正取得胜利了。 它只是日复一日地拖着更多的屠杀,同时将“文明的摇篮”变成一堆闷烧的残骸。

五角大楼自己的报告对美国失败的十字军东征提供了最严厉的描述。 报告承认,“教派暴力正在伊拉克蔓延,安全问题比 2003 年入侵以来的任何时候都更加复杂......非法民兵已经变得更加根深蒂固,特别是在巴格达社区,他们被视为安全和安全的提供者。基本社会服务。” (纽约时报)

换句话说,一切都变得越来越糟,没有明显的改善迹象。
五角大楼也是“责备美国优先”人群的一部分吗? 大黄铜公司是否正像拉姆斯菲尔德所说的那样试图“操纵媒体并使公众舆论士气低落”?

反对战争的声音现在来自社会各界,尽管媒体报道乐观,但它仍在继续增长。 2003 年 4 月,当第一颗炸弹投在巴格达时,美国在伊拉克被打败了。从那以后它就一直走下坡路。 在对平民进行了 XNUMX 年最无情的战争之后,失败的程度只会增加。

拉姆斯菲尔德说反战美国人遭受“道德混乱”是错误的。 道德混乱是男人故意对他人施加痛苦而违反人类尊严的最基本标准的一种情况。 事实上,这些活动远远超出了单纯的混乱; 它们表明一种完全道德败坏的状态。 这样的人连最基本的伦理判断都做不到,更不用说决定战争与和平的重大问题了。
对战争的支持正在稳步下降。 这不会因为一个人的妄想指控而改变,他比其他任何人都对冲突给我们国家带来的耻辱和堕落负责。

这个人就是唐·拉姆斯菲尔德。

迈克·惠特尼 住在华盛顿州。 可以通过以下方式与他联系: [电子邮件保护]

(从重新发布 反击 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 唐纳德·拉姆斯菲尔德 
当前评论者
说:

发表评论 -


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Mike Whitney评论