国际货币基金组织（International Monetary Fund）最终承认，早于2010-2011年建议紧缩政策是错误的。 IMF现在同意，它应该等到美国和欧盟经济体走上可持续发展之路，然后才建议它们削减预算赤字并减少公共支出。 根据国际货币基金组织研究部门独立评估办公室（IEO）发布的报告：“对于主要发达经济体，IMF提倡财政合并被证明为时过早，因为事实证明增长预测是乐观的……这种政策组合还不够充分。有效地促进了复苏并加剧了不利的溢出效应。”

现在有一个轻描淡写。

对于国际货币基金组织的道歉，如此无耻的是，该银行确切地知道其政策的影响，但仍坚持其建议以奖励其选民。 那才是真正发生的事情。 它现在试图与这些决定保持距离的唯一原因是让公众认为这都是一个大错误。

但这不是一个错误。 这是经过深思熟虑的，下面的图表证明了这一点：

(民主党人收获了什么，Rob Urie，CounterPunch）

六年来的政策简直糟透了。 而且不要自欺欺人，IMF在这场财富转移的惨败中发挥了关键作用。 它的工作是在中央银行向金融市场充斥流动性（QE）的同时，推动减少公共支出和更进一步的财政削减。 结果是显而易见的，事实上，美联储自己的一位官员安德鲁·胡萨尔承认，量化宽松是对富人的大规模救助。 “我开始认识到该计划的真正含义，”实际参与该计划的 Huszar 说，“这是有史以来最伟大的华尔街救助计划。” 就在那儿，正好从马的嘴里出来。

因此，现在，国际货币基金组织希望通过让它看起来像是善意但被误导的银行家大肆抨击，在所有人的眼中散布些灰尘。 媒体正在通过疏忽来帮助他们。

让我解释一下：在Google新闻上的455多个文章中，涵盖了IMF的措施，但没有一篇文章提到的是当时的IMF董事总经理。 这不是让您感到有点奇怪吗？

为什么媒体会从报道中抹去对Dominique Strauss-Kahn的提及？ 可能是这样（根据NPR）：

“国际货币基金组织的执行董事希望给希腊，葡萄牙和爱尔兰一些时间整理其账目，他还主张软化与对这些国家的救助计划有关的紧缩措施。

希腊经济学家表示，在施特劳斯·卡恩（Strauss-Kahn）的领导下，IMF与北欧领导人所倡导的严格紧缩政策形成了平衡。 实际上，根据《世界报》的每日报道，施特劳斯·卡恩（Strauss-Kahn）喜欢将主张紧缩政策的人称为“狂热的狂热者”，大致翻译为“疯子”。

施特劳斯-卡恩（Strauss-Kahn）认为，对希腊和其他主权债务危机严重的欧洲国家实施的休克疗法只会导致经济衰退和严重的社会动荡。

周一，几名评论员指出，在欧元区动荡和欧洲领导人之间分裂的时候，正是在施特劳斯-卡恩（Strauss-Kahn）领导下的IMF才使欧元区的救助战略步入正轨。

英国《金融时报》表示，IMF在解决欧元区危机方面最重要的影响力是政治性的-该文件称，在缺乏政治领导力的情况下，IMF处于真空状态。
(国际货币基金组织总裁被捕重燃欧元债务危机担忧， 美国国家公共电台）

啊哈！ 因此，施特劳斯·卡恩（Strauss-Kahn）并未接受国际货币基金组织的冲击学说。 实际上，他对此表示反对。 因此，国际货币基金组织内部存在理智的声音，只是在政策辩论中没有占上风。

但为什么会是这样，毕竟，斯特劳斯-卡恩是国际货币基金组织的总裁，他的观点应该比任何人都更有分量，对吧？

正确的。 除了DSK在纽约的豪华索菲特酒店（Sofitel Hotel）发生性关系时，他是用斧头砍死的。 因此，他所想到的变化从未发生过，这意味着财富的分配继续像国际货币基金组织（IMF）的富翁们所希望的那样向上流动。

有趣的是如何运作的，不是吗？ 有趣的总是是艾略特·斯皮茨（Elliot Spitzers），斯科特·里特斯（Scott Ritters）和多米尼克·斯特劳斯·卡恩（Dominique Strauss-Kahn）的美艳之处，但华尔街大佬却从未被抓住。
这是为什么？

事实是，施特劳斯·卡恩（Strauss-Kahn）已被取消，不再支持执行IMF的机构精英希望看到的政策。 他们感到受到DSK凯恩斯主义方法的威胁，并希望摆脱他。 简而言之就是这样。

您知道为什么大佬们的富豪们讨厌DSK吗？

这与他在索菲特酒店的性杂技无关。 没人在乎那个狗屎。 他们担心的是他对IMF的计划，他在2011年XNUMX月在布鲁金斯学会（Brookings Institution）演讲前一个月发表的讲话中提出了这一计划。 演讲当时很少引起注意，但出于所有实际目的，这是DSK的天鹅之歌。 而且，我想您会明白原因的。

对于参加这些通常很乏味的聚会的大亨和挂衣架的混战，这种经历一定是一次真正的震惊。 Strauss-Kahn并未赞扬“市场纪律”，“劳动灵活性”和“财政合并”，而是向左派的理想和财富分享致敬地鼓舞了30分钟，听起来更像是年轻的Leon Trotsky在向Forth International发表演讲而不是冷漠的讲话。热心的官僚领导着全球最臭名昭著的放高利贷行动。 演讲结束时，我敢肯定，任职董事总经理的刀已经锋利了。 说穿了，DSK的鹅被煮熟了。 这是演讲的剪辑，有助于解释原因：

“……我们所生活的经济社会的突出缺点是无法提供充分的就业机会以及其任意和不公平的财富和收入分配”
并非所有人都会同意此声明的全部内容。 但是，随着时间的推移，我们了解到，失业和不平等现象会播下不稳定的种子，从而破坏市场经济的真正成就……

.. IMF可以对分配问题无动于衷...

今天，我们需要类似的全力向前响应，以确保我们获得所需的恢复。 这不仅意味着各国之间可持续和平衡的复苏，而且还带来就业和公平分配的复苏……

但是仅靠增长是不够的。 我们需要直接的劳动力市场政策…

让我简要谈谈社会危机的第二肺——不平等……IMF 的研究还表明，随着时间的推移，可持续增长与更平等的收入分配有关……

我们需要政策来减少不平等，并确保更公平地分配机会和资源。 强大的社会保障网络加上累进税制可以减轻市场驱动的不平等。 对健康和教育的投资至关重要。 集体谈判权很重要，尤其是在实际工资停滞不前的环境中。 社会伙伴关系是一个有用的框架，因为它允许公平分享增长收益和调整痛苦……

我们还支持与国际劳工组织联合组织（和）对金融活动征税……以更好地了解创造就业增长的背后政策……

最终，就业和平等是经济稳定与繁荣，政治稳定与和平的基石。 这是基金组织任务授权的核心。 必须将其置于政策议程的核心。 非常感谢你。” （全球就业危机—通过就业和公平增长维持复苏，多米尼克·斯特劳斯·卡恩（Dominique Strauss-Kahn），IMF董事总经理，13年2011月XNUMX日）

您能想象当施特劳斯·卡恩（Stauss-Sahn）提出“累进税收”，“集体谈判权”，“保护社会安全网”，“直接劳动力市场政策”和“对他人征税”时，人群中必然会出现的吟声吗？金融活动”？ 当他告诉他们他决定采用一种更开明的方式来分配他们在一生的内幕交易，歪曲的幕后交易和可疑的商业交易中积累的财富时，您如何看待人群的反应？

您认为他们喜欢这个主意吗？还是您想他们在向出口驶出拼写声之前就为服用降压药而大吃一惊？

面对现实吧; 施特劳斯·卡恩（Strauss-Kahn）的前进方向与管理IMF的残酷人的利益不符。 那很清楚。 现在，这些家伙是否在索菲特酒店炮制了愚蠢的“蜂蜜陷阱”，我们可能永远都不知道。 但是我们所知道的是：如果您是IMF的执行董事，最好不要利用自己的力量来捍卫“分配”或集体谈判权，否则您会像Strauss-Kahn一样陷入困境。束手无策的hoosegow想知道你哪里出了问题。

DSK很可能是被讨厌他胆量的人干掉的。 现在他们想通过改写历史来提升自己的形象。

而且，你知道，他们也足够富有，可以成功。

迈克·惠特尼 住在华盛顿州。 他是 绝望：巴拉克·奥巴马与幻觉政治 （AK按）。 绝望也可以在 点燃版。 他可以达到 [电子邮件保护].