Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览迈克·惠特尼(Mike Whitney)档案
特朗普的经济计划是为他投票的人的背叛

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

特朗普的经济计划导致股市连续六周上涨。 但是,当国会严重否决特朗普的计划时,股价会发生什么? 有没有人考虑过呢?

美联储呢? 有没有人认真认为美联储主席珍妮特耶伦会袖手旁观,而特朗普推出了 1 万亿美元的财政刺激计划,引发了突然爆发的增长,随后通胀急剧上升?

不,耶伦不会坐视不管。 她将提高利率以防止经济过热,这将为特朗普的促进增长的政府支出计划泼冷水。

那么为什么道琼斯工业平均指数(DJIA)攀升超过 1,600 点并上涨近 10%(“有记录以来最大的大选后反弹”),而特朗普的计划要么因美联储的加息而脱轨,要么受阻由阻挠国会? 这没有任何意义,不是吗? 如果该计划无法以目前的形式存在,那么股票将回撤过去一个半月的所有涨幅。 眨眼间就抹去了大约 1,700 个点。

底线:特朗普的圣诞老人拉力赛可能会变成一场股市大屠杀,除非他能够兑现承诺,这看起来不太可能。 从彭博社看看这个:

周一,参议院多数党领袖米奇麦康奈尔警告说,他认为美国目前的债务水平“危险”,并表示他希望任何税收改革都避免增加赤字。

“我认为这种水平的国债是危险的和不可接受的,”麦康奈尔说,并补充说他希望国会在明年采取行动时不要忽视这一点。 “我对税收改革的偏好是它是收入中性的,”他说……

无党派智囊团负责任的联邦预算委员会预测,特朗普的计划将在十年内增加 5.3 万亿美元的债务,赤字每年已经超过 600 亿美元,并且自动驾驶仪还在上升……

我希望我们能明确避免的是数万亿美元的刺激计划,我相信我们会做到,”他说。 “让你回到 2009 年。我们借了 1 万亿美元,但没有人发现它做了很多事情。 所以我们需要谨慎和正确地做这件事,如何支付的问题需要负责任地处理。”……(麦康奈尔警告“危险”债务,希望减税抵消,彭博(Bloomberg))

听起来麦康奈尔不是特朗普经济计划的忠实粉丝,是吗? 那么,如果是这样,为什么道琼斯指数会上涨到 26 点大关的 20,000 点以内? 投资者是否认为特朗普可以简单地发布行政命令并迫使国会为所欲为?

祝你好运。 赤字狂热的共和党人一如既往地致力于紧缩政策,主要是因为削减政府支出加上低利率是向1%的人转移大量资金的一种行之有效的方法。 他们为什么要修补已经完美运行的机制?

他们不会,至少不会对美国数百万劳动人民的生活水平产生任何有意义的影响。 国会将不惜一切代价阻止这种情况。 美联储也将如此。 听听耶伦上周在联邦公开市场委员会会议后对《华盛顿邮报》的一名记者说的话。 有人直截了当地问她是否认为经济需要更多的财政刺激。 她的回答:

“嗯……当失业率大大高于现在时,我呼吁采取财政刺激措施。 因此,失业率为 4.6%,劳动力市场稳健,劳动力市场可能会有一些额外的松弛,但我会判断松弛程度已经减弱,所以我会说 在这一点上,显然不需要财政政策来帮助我们恢复充分就业 ......但是,让我小心,我并没有试图向新政府或国会提供关于什么是适当的政策立场的建议。”

很好,是吗? 耶伦威胁特朗普将在 2017 年再加息三次,一挥手就破坏了他的 1 万亿美元基础设施计划,然后还厚颜无耻地否认她在发号施令。

当然,她是在制定政策。 你还会怎么称呼它?

耶伦尽可能清楚地说,如果特朗普启动他的财政支出计划,美联储将通过加息来打击他。 如果这不是威胁,那是什么?

(顺便说一句,纽约时报 Neil Irwin 几天前就这个问题发表了评论,他说:“特朗普政府的任何刺激性财政政策很可能会面临美联储提高利率的同等且相反的货币政策收紧。”换句话说,美联储拥有所有牌。)

但在耶伦的辩护中,我们应该补充一点,特朗普的基础设施计划无论如何都不会奏效。 整件事对私募股权投资者来说是另一个破旧的赠品。 重建美国摇摇欲坠的基础设施或为合格的建筑工人提供高薪工作并不是一项认真的努力。

根据经济学家艾伦·布林德 (Alan S. Blinder) 的说法,“特朗普的计划将提供”82% 的税收抵免,以吸引私募股权投资者进入基础设施业务。 ……(所以)”一个 3 亿美元的公私“伙伴关系”……可以这样融资:2.5 亿美元的市政债券、410 亿美元的联邦政府税收抵免和 90 万美元的私募股权。 这意味着 90 万美元的私人资金最终控制了 3 亿美元的资产。 特朗普先生喜欢杠杆,但 33 比 1 是不是有点荒谬?

伟大的。 换句话说,公众承担了所有的风险,而私营企业则获得了所有的利润。 我们什么时候听说过?

还有更多:

“政府以传统方式选择的基础设施项目是根据公共利益、社区的支付能力——有时甚至是粗鲁的政治偏袒来选择的​​……

根据特朗普的计划,项目选择将留给寻求利润的投资者,使用他们用来决定建造哪些酒店的相同标准。”......(特朗普的基础设施错误, Alan S Blinder, 华尔街日报)

看? 这不是关于重建美国或让人们重返工作岗位,甚至不是为了让更多的钱在经济中流通。 这只是一个想要利用他作为总统的权力来丰富他的裙带好友的轻薄男人的又一次剽窃。 特朗普可能是数百万认为他把他们的利益放在心上的工人的英雄,但事实与言辞不符。 他的基础设施计划只是另一个精英骗局,旨在以牺牲多数人为代价来丰富少数人。

根据 Blinder 的说法,这种私募股权骗局有更好的选择,例如“建立美国债券 (BAB),一种特殊的市政债券……可以将它们用于日常维护和其他缺乏收入来源的项目……大部分基础设施需求,BAB 将是一个更优越的解决方案。 如果特朗普政府真的要让我们的公共基础设施再次变得更好,它就不应该担心找到让富人更富有的方法。” (华尔街日报)

话又说回来,如果特朗普的真正目标是促进就业和促进经济增长,那么有更简单的方法可以实现,比如对年收入低于 75,000 美元的所有人暂停征收工资税,或者每月增加几百美元的社会保障支出,或者扩大食品券计划以涵盖更多申请人。这些想法都无助于重建美国破旧的桥梁或坑坑洼洼的道路,但它们确实会立即将更多资金投入流通,从而增加需求、活动、雇用、资本投资和增长。更多的增长意味着工资停滞的上行压力、生活水平的提高、中产阶级的壮大以及良性循环的开始。特朗普的基础设施计划不会实现这些目标。它甚至不会推高股价。除了PE柑橘之外,这对每个人来说都是一场致命的损失。

但特朗普经济计划的某些部分可能会推高股市,事实上,他们可能会把今天适度膨胀的股市泡沫变成有史以来最巨大的资产价格气球。我们正在谈论特朗普的减税政策。当选总统希望将企业税率从35%降低至15%,同时启动“遣返假期”,这将允许逃税的美国企业“将超过一万亿美元的企业现金存放”。海外”返回美国只需缴纳总额的 10% 的税。特朗普认为资本重新进入美国的激增将促进就业、生产率和经济增长,但专家们不同意。他们知道这是华尔街的又一个赠品。从彭博社获取这一信息:

德意志银行:“如果以约 5% 的利率引入遣返假期,而不是普遍提议的 5-14%,甚至特朗普提出的 10%,那么我们认为 500 年将有约 2017 亿美元汇回国。这些资金将结合股息、回购、境内债务削减、并购和资本支出……”

摩根大通公司:“仅现金汇回就可以使股东派息增加约 350 亿美元……我们估计,假设 1.30% 的潜在派息以以下形式出现,仅现金汇回的回购就可以使标准普尔 500 指数公司每股收益增加约 60 美元回购。”...

摩根大通公司:“我们估计,特朗普的公司税计划包含 15% 的法定联邦税率,将为标准普尔 15 指数公司的收益增加约 500 美元。”
(如果特朗普不兑现竞选承诺,华尔街对 2017 年的预测注定会落空,彭博(Bloomberg))

得到图片了吗?这些钱都不会流到那些在总统选举中为特朗普投票的工薪阶层手中。哎呀,不。每一分钱都被用于股票回购,并为肥猫首席执行官和他们贪婪的股东提供更大的股息,这样他们就可以在国家继续螺旋式下降到破产和萧条的同时赚取更大的利润。这就是这次税收惨败的全部意义所在,奖励特朗普狡猾的朋友圈子中的百万富翁和亿万富翁。

所以,是的,在超过一万亿美元的新资本流入市场的支持下,股市可能会上涨得更高,但这些钱不会为那些以打卡为生的人带来好处。对于那些投票支持特朗普的人来说,这应该很重要,他们认为特朗普把他们的利益放在心上,因为他并不把他们的利益放在心上。这是一个笑话。特朗普的经济计划完全关注像他这样的超级富豪的福利。其他人得到的只是餐桌残渣。

这就是为什么特朗普的支持者应该如此失望,因为他们在历史上最恶毒的竞选活动中支持他,并帮助他上台。现在他已经把它们卖到了河下游。

非常感谢,唐。

(从重新发布 反击 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 经济学 •标签: 唐纳德·特朗普, 美联储, 华尔街 
隐藏100条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Diogenes 说:

    恐怕迈克是对的,无论工人阶级希望经济复兴他们的命运,他们都会失望。
    如果对工人有任何好处,那么股市就会下跌。 资本主义经济是雇主和雇员之间的零和游戏。 “聪明的钱”预测未来会有更高的利润。
    如果迈克是对的,而特朗普的计划面临共和党和美联储的强烈反对,那么市场将在新年初抛售。
    最近的市场更多地受情绪而非基本面的驱动,因此情绪存在向最坏情况转变的风险。
    自 2009 年以来,在美联储印钞刺激的推动下,美国市场一直处于投机泡沫之中。 当对经济体系的信心让位于对真实经济状况的怀疑时,市场和美国经济必然会崩溃。
    当特朗普的经济刺激计划失败、加息和债务违约时,就会发生这种情况。
    基于金融管理不善的高空飞行、虚假的美国经济最终会导致萧条和大规模的社会动荡。

    • 同意: Realist
    • 回复: @Anonymous
  2. “对年收入低于 75,000 美元的所有人暂停征收工资税”

    对中下阶层/工人阶级减税确实是刺激经济的最佳方式。民主党人和共和党人通过他们的行动承认了这一点。当事情变得非常绝望时,他们会批准下层中产阶级/工人阶级减税——例如2008年的刺激支票减税或奥巴马第一任期的工资税减免。在那次危机期间,他们没有通过针对亿万富翁的减税法案,因为他们知道这种减税无助于刺激经济。

    特朗普当选主要是因为他反对大规模移民、无意义的战争、贸易赤字、媒体偏见、巨大的捐助影响力和政治正确性。他肯定没有权力向那些竭尽全力反对他的核心平台的全球主义亿万富翁提供减税和其他特殊优惠。

    • 回复: @RadicalCenter
    , @yep
  3. landlubber 说:

    股市已经体现了“回国假期”的预期价值。众所周知,共和党国会很可能会以某种形式颁​​布这一法案。

  4. Digital Samizdat [又名“西莫·帕德莱格”] 说: • 您的网站

    我当然希望迈克·惠特尼在这里错了,但他通常不会。如果特朗普背叛了他的支持者,这确实是一个可悲的事态发展。这对他来说是一个与史蒂夫·班农谈心的好时机。

    • 回复: @Authenticjazzman
    , @Joe Wong
  5. rotten 说:

    特朗普的减税方案过于雄心勃勃,不会通过。也许一些小额削减加上附带利息增税确实可以,但我认为选民理解这一点。

    特朗普的基础设施一揽子计划是唯一需要的,前提是资金用于规定的项目,例如道路、桥梁和机场。请记住,奥巴马的 20 亿美元刺激计划中只有 862 亿美元实际上用于基础设施建设。特朗普著名的墙算作基础设施。

    耶伦是一个政治黑客,也是一个经济放缓加息的人(出于政治而非经济原因而决定)。共和党一当选,就有可能发生。加息早就该进行了,而且无论如何,加息可能有利于国家的长期健康。

    • 回复: @Wally
  6. Mira,塞纳·迈克(SeñorMike):

    (1)股市与实体经济无关。 美国正处于金融资本主义阶段。 请加快速度。

    (2)塞纳·特朗普(SeñorTrump)没有计划。 他是PT Barnum Redivivus(机智的表演者),是一名演艺人员和经纪人,即使他们身处出口的另一端,他们​​的标志也享受着羊毛的享受。

    (3)如果塞纳·特朗普和他的内阁有什么方面,就像他的新贵一样,值得一提的是,新的亿万富翁已经决定成为政府,而不是拥有政府。 仔细考虑。

    (4)灾难即将来临? 习惯它。 它是结构性的上下文,就像鸡蛋坐在墙上一样,不能被邪恶的女巫或所有国王的人溶解。

  7. 哦,塞纳·迈克(SeñorMike)和别忘了塞纳·特朗普(SeñorTrump)担任财政部的人是谁—除了回文主义的塞纳·高盛(SñorGoldman Sachs-Sachs Goldman)。

    相比之下,高盛的助推器比克林顿,布什或奥巴马的助推器多。

    是时候继续前进,而不是青金石和半人马战役中同样古老的战斗,不是吗?

    • 回复: @Anonymous
  8. MarkinLA 说:

    比如对年收入低于 75,000 美元的所有人暂停征收工资税,或者每月增加几百美元的社会保障支出

    两者都会导致党卫军资金的消耗速度比现在消耗的速度更快。这始终是“解决方案”——现在的刺激将神奇地带来更高的收入,以弥补损失。当然,它永远不会。当没有人有钱支付他们的工资时,人们将不得不以某种方式去工作。此外,收入低于 75,000 的人主要是那些因无家可归而拖欠工资的人。期望它们推动经济可能是不现实的。

    正如弗雷德所写,我们正接近以​​金钱作为配置经济资源的主要手段的时代的终结。

  9. 特朗普的税收计划从疯狂到精神病态都有。特朗普将给予比尔·盖茨……马克·扎克伯格……和杰夫·贝佐斯大规模的税收减免。

    本地出生的白人工人阶级的工作已经在这里……但它们被提供给了亚洲合法移民及其在美国出生的孩子。特朗普希望大规模扩张经济,以防止暴力种族冲突。这永远不会发生……在生态上是不可持续的。

    特朗普不会触及非白人合法移民。

    • 回复: @Rod1963
  10. @John Gruskos

    您的意思是对每个人的前 75,000 美元收入暂停征收工资税,还是仅对家庭收入低于该金额的人暂停征收工资税?

    因为后一种方法会进一步困扰像我和我妻子这样的人,他们已经缴纳了大量税款——联邦所得税、州所得税、FICA(社会保障工资税和医疗保险税,大约百分之四十)——而且距离富有的。

    此外,许多家庭收入良好(远远超过 75,000 美元)的人同样会花掉大部分减税资金,从而产生您所寻求的立竿见影的刺激效果。

    无论如何,我倾向于同意 MarkinLA 的观点,即我们可能不应该削减据称将用于支付已承诺的社会安全福利的收入来源。相反,我们应该禁止 FICA 收入用于社会安全福利以外的任何用途。也许进一步小幅提高社保完全退休年龄是合适的,同时将 FICA 税扩大到更高的收入。

    • 回复: @Alden
  11. Lochearn 说:

    迈克,在一个理智的世界里,你的评论将是完全相关的。 你试图理解一个超现实的情况。 目前由人类统治的世界是完全疯狂的。 我们面临一个选择,一个是疯狂的女士,其目标是越来越接近俄罗斯的边界,承诺进行一次不错的核交换,或者一个永远无法做到他所说的事情的富人,因为这是不可能的,但至少我们可能会安全一段时间。 一路上会有一些乐趣。 同样的老Macjobs,但至少你可以窃笑。 所以我们选择了任何东西,而不是死亡和核破坏。 结束。

    像卡尔·伊坎这样本质上是黑手党敲诈者(例如“绿信”)的人现在正被提拔为公众关注的焦点。 福克斯的塔克正在削减新闻周刊高级编辑艾兴瓦尔德的部分内容。 有什么不喜欢的? 我们已经摆脱了像奥巴马这样的专长是魅力和谎言的演员,现在我们看到了更多真正经营事情的人,疣和一切。 所谓的深度状态正在被冲出它的角落(F35惨败只是开始)。 这就是他们不想要特朗普的原因。 不是因为他要做什么,而是因为他要揭示什么。 正如科恩先生所说的那样:“忘记你的完美产品吧,万物皆有裂痕,那是光线通过的方式。” 光线正在穿过。

  12. 我不认为谴责“遣返假期”将使股东受益的具体方式有什么意义。这就是“遣返假期”的全部意义:激励他们将外国资金带入美国。当然,这将是买断和支出,但我认为没有人期望或承诺任何不同的事情。然而,其中的 10% 也会进入财政部,加上汇回的资金(希望)将提供 一些 (不像 FICA 假期那么多,但仍然......)货币刺激(嗯,显然受到耶伦女士的破坏)。无论如何:在我看来,不是很多,但总比没有好……

    • 回复: @MarkinLA
  13. @Digital Samizdat

    “我当然希望迈克·威特尼在这里错了,但他通常不会”。

    归根结底,左派都是胡说八道:总是错的,他们所涉及的一切最终都会成为一场灾难。

    Authenticjazzman,自1973年以来是“ Mensa”协会会员,也是职业爵士乐艺术家。

    • 回复: @War for Blair Mountain
  14. @Authenticjazzman

    丹尼斯·科尔尼和塞缪尔·冈珀斯……爱尔兰与犹太人的合作……。是两位社会主义工党领袖,他们制定了《排华合法移民法案》……该法案使美国 90% 的白人得以保留……直到 1965 年

    如果你非常聪明,为什么需要门萨的认可印章?

    真正聪明的人可以做出重要的概念区分……以及重要的元级别概念区分。

    • 同意: Digital Samizdat
    • 回复: @Anonymous
  15. Anonymous • 免责声明 说:
    @War for Blair Mountain

    真正聪明的人可以做出重要的概念区分……以及重要的元级别概念区分。

    这位门萨爵士俱乐部的家伙还没有写过任何能证明哪怕是最轻微智慧的东西。门萨斯人往往是缺乏批判性或分析性思维的人,由于某种奇怪的原因,他们在多项选择题和沉迷于性的俱乐部中得分很高。

    对此感到抱歉——有时门桑斯所暴露的愚蠢是如此令人震惊,以至于我无法让它过去。

    我在这个回复中的真正意图是强烈同意惠特尼所说的一切。

    • 回复: @Authenticjazzman
  16. 不久

    我完全同意惠特尼的观点。

    特朗普选择的劳工部长是低工资劳工政策,再加上低工资劳工政策。

    凯莉安·康威……嫁给了一位亚洲公司律师(她在华盛顿环城公路上为比尔的四分卫杰克·坎普服务了两年)
    是公民之路爱好者=特赦爱好者。

    我在《Unz Review》上多次攻击和批评诺姆·乔姆斯基……但他对特朗普大喊美国拥有不合格核武器……而且核武器数量不足的疯狂行为是正确的。

    美国总统特朗普热衷于顽固的以色列民族身份政治……将美国大使馆迁往耶路撒冷就证明了这一点。历史上出生的美国白人占多数……他给了他们未经处理的美国主义污水——公民身份=1965年后的种族替代移民政策。

  17. @Anonymous

    “这位门萨爵士乐手还没有写出任何能证明哪怕是最轻微智慧的东西”。

    好的,这就是智能或非智能想法的标准:

    你自己无法理解它们。

    哈哈哈哈哈哈哈哈哈

    正宗的爵士乐手,自 1973 年以来的“门萨”协会成员和职业爵士乐艺术家。

    • 回复: @mp
  18. woodNfish 说:

    随着美国就业机会的恢复和商业的增长,股市对特朗普当选总统以及奥杜巴斯错误统治的结束所表现出的乐观情绪将在未来四年内持续下去。我预计,在他担任总统期间,每年的经济增长率将达到 3.5% 至 4% 以上,因为他会解除限制我们经济的社会主义限制,只让法西斯左翼和那些除了痛苦之外一无所获的人受益。

    特朗普总统圣诞快乐!祝美国劳动人民四年快乐! (还有一袋煤给你们所有的左派。)

    • 回复: @nsa
  19. nsa 说:
    @woodNfish

    计划中的减税似乎仅适用于 C 型企业,其所有者需缴纳双重税(一次在公司层面,另一次在个人层面)。大多数规模较小的“小型企业”(例如员工人数不足 10 名)的组织形式为 S 型企业、有限责任公司、有限责任合伙企业(合伙企业)、独资企业……这些企业通过实体在公司层面上不纳税……仅在个人层面上纳税。结论:特朗普斯特提出的减税计划并不能提高大多数小型企业(S 型企业、有限责任公司、有限责任合伙企业、独资企业)的盈利能力……大部分收益将归于较大的 C 型企业。减税范围应扩大到所有企业,无论大小。

    • 回复: @woodNfish
  20. woodNfish 说:
    @nsa

    这忽略了特朗普将发起的放松管制和废除“白痴奥杜巴斯护理”。美国现在是早上!特朗普去吧,操所有左派肚子里爬行的垃圾!

  21. MarkinLA 说:
    @Mao Cheng Ji

    只不过,补偿假期是作为增加研发资源或增加生产(就业)的工具向公众出售的,而不是作为将钱带回来分配给已经富裕的人的一种方式。

    从本质上讲,正在发生的事情是,我们让企业将海外资金带回来的唯一方法就是对它们征税,其税率远低于我们对现有小企业的征税。这对于我们已经缴纳更高税率的企业来说公平吗?

    • 回复: @Mao Cheng Ji
  22. @MarkinLA

    只不过,补偿假期是作为增加研发资源或增加生产(就业)的工具向公众出售的,而不是作为将钱带回来分配给已经富裕的人的一种方式。

    正如我所说,这相当于货币刺激。它将增加货币供应量。钱流向股东(无论富有与否;我猜大部分是富有的)->他们投资或花费它->更多的就业机会和你提到的其他好东西(希望如此)。再次强调:这不是最有效的刺激,但它确实是最有效的刺激。另外还有10%进入国库。

    批评可以,但是你需要提供或多或少客观的分析。也许建议一个替代方案?

    这对于我们已经缴纳更高税率的企业来说公平吗?

    它不是;谁说这是公平的?是为了把钱汇回国。下一步将是首先采取措施防止资本外逃……

    • 回复: @MarkinLA
  23. Anonymous [又名“雷诺船长”] 说:

    我震惊,震惊!

    • 同意: jacques sheete
    • 回复: @Anonymous
  24. Anonymous [又名“伯纳德·桑德斯”] 说:
    @Anonymous

    确实令人震惊!谁会想到它?

    • 回复: @L
  25. 伙计们,当危机触底时,请准备好营运资金。

    你会大赚一笔。

    祝大家好运。

    • 回复: @grapesoda
  26. Anonymous • 免责声明 说:
    @E. A. Costa

    他不仅来自高盛,而且过去也曾与索罗斯(Soros)合作。

    此外,特朗普正在与基辛格进行磋商。

    特朗普已经失去了反建制的信誉。

  27. 令人惊奇的是,一位总统在上任之前就被注销了。

    但惠特尼似乎拥有一切。特朗普的刺激计划将制造股市泡沫,同时也会导致美联储加息。但当前的股市泡沫不正是实际负利率的结果吗?如果是这样,通过迫使美联储加息,特朗普将导致股市崩溃,而不是推高股市。也许这才是惠特尼真正担心的。通货膨胀卷土重来,股票、债券和美元下跌,最后(连同关税)提高了美国的国际竞争力,并推高了劳动力需求和工资。

    • 回复: @Anonymous
    , @Anon
  28. Karl 说:

    本文:什么,RonUnz 在 HighMileage 上获得了伯尼演讲撰稿人的折扣吗?

    • 回复: @Anonymous
  29. polistra 说:

    如果美联储真的放松了对利息的刑事价格控制,那么特朗普的所有背叛都是值得的。

    当储户有理由储蓄,而借款人(包括政府)有理由避免借贷时,经济就会恢复到特朗普选民想要的状态。

    一位称职的总统将完全取消美联储,恢复罗斯福关于银行的所有法律,取消所有跨国贸易条约,并对各种外包判处杜特尔特死刑。直接或间接引入一分钟外国劳动力,直接或间接引入一分子人造垃圾,你就会被枪杀。

    我知道我们不会有称职的统治者,但如果我们能不小心朝正确的方向前进几英寸,那就比继续在自杀路上咆哮要好。

    • 回复: @War for Blair Mountain
  30. grapesoda 说:
    @Astuteobservor II

    是的,当这种情况发生时,即当人们急需现金时,我会卖掉一些贵金属并进入房地产市场。

    我一直关注的市场一直在股市高点/黄金低点和黄金高点/股市低点之间波动。猜猜它现在在哪里以及要去哪里?它需要多长时间? 2-10年之间。我可以等。

  31. 惠特尼没有提及这项计划,该计划将大幅减少债务,同时每年为项目提供约 500 亿美元。该计划将使非法的美联储变得无效,美联储的私人银行家每年通过我们被迫使用的债务货币赚取大约 500 亿美元的利息。

    没有任何合理的理由可以解释为什么一个主权国家必须受制于一群私人银行家的人质,他们在 1913 年成立美联储时劫持了美国经济。国会可以发行自己的无债务货币,然后经济就会起飞,但祝你好运。

    杰克逊总统刺杀了美联储前任,并因此差点在一次暗杀行动中身亡。
    林肯告诉那些想要 24-36% 的利息来资助内战的华尔街银行家加息并发行无债务的“美元”,你会看到他身上发生了什么。肯尼迪机场也是如此。

    • 回复: @Anonymous
  32. Wally 说: • 您的网站

    我们看看,特朗普现在执政多久了?

  33. Joe Wong 说:
    @Digital Samizdat

    特朗普会对中国发动贸易战、热战来转移注意力,美国人就会上当。

  34. @polistra

    如果另类右翼名人理查德·斯宾塞正在写他期待已久的书……您的评论应该成为他的另类右翼宣言的总体框架。

    更重要的一点是:特朗普不会实施你的任何建议。

    更重要的一点是:高薪好工作已经在这里……然而,历史上出生的美国白人多数被迫与亚洲合法移民和穆斯林合法移民竞争……以及这些亚洲和穆斯林的美国出生的亚洲和穆斯林血统。这些工作由穆斯林合法移民担任。

    特朗普将铺平道路,让美国被遗忘,试图让每个人都高兴。但特朗普当然不可能让所有人都满意。即使合法移民为 0……美国人口也将超过 XNUMX 亿……增长不会为自己带来回报!

  35. mp 说:
    @Authenticjazzman

    一般来说,如果某人聪明到了一种积极的品质,他们就不需要在背上挂一个标志来告诉世界他们有多聪明。如果出现问题,大多数人都能解决。同样,我们绝不能将智力与道德善良、充分的社会化(在社会环境中相应适应的能力)、讨人喜欢等混为一谈。

    然而,能够演奏乐器几乎总是一个优势。问问蔡美儿就知道了。但与广告自己的智商类似,真正的爵士艺术家可能不必带着萨克斯管到处走来让世界知道他们能做什么。

    • 回复: @Authenticjazzman
  36. Anonymous [又名“tgs”] 说:

    @约翰·格鲁斯科斯

    特朗普当选主要是因为他反对大规模移民、无意义的战争、贸易赤字、媒体偏见、巨大的捐助影响力和政治正确性。他肯定没有权力向那些竭尽全力反对他的核心平台的全球主义亿万富翁提供减税和其他特殊优惠。

    完全同意。

  37. Sam J. 说:

    有趣的是,银行如何获得高达 16 万亿美元的救助,有人说是 29 万亿美元,但对联系较差的群体的减税和修建道路却构成了严重的通胀风险。

  38. Truth 说:

    哈哈哈...

    种植园主让奴隶们选举他为县治安官!

  39. yep 说:
    @John Gruskos

    他还被选为总统,在第一天就扼杀TPP,扼杀北美自由贸易协定,……记住TPP,如果这件事通过了,你认为北美会发生什么……想想这个…………这非常重要…… .克林顿要入狱了…….观看…….

  40. Agent76 说:

    23年2016月XNUMX日,特朗普揭露特朗普

    用他自己的话说,唐纳德·特朗普透露了自己对伊拉克,移民,医疗保健,堕胎,利比亚,希拉里·克林顿,比尔·克林顿等人的虚伪。

    • 回复: @Truth
    , @yep
  41. Anonymous • 免责声明 说:
    @CanSpeccy

    真的吗?我们不能根据他在高盛的任命以及他在起诉希拉里和排干沼泽等核心竞选问题上的反复无常来判断即将成为总统的人吗?

    当每一位总统都搞砸了我们的时候,我们为什么要相信这个人呢?

    此外,你的经济预测也是荒谬的。有了特朗普金斯,特朗普所做的任何事情都将被视为对美国有利。 “这只是特朗普在下 4 维象棋。”

    我同意我们需要更高的利率,但我们真正需要的是市场利率。我们实现这一目标的唯一方法就是摆脱美联储,而特朗普不会这样做。

    此外,股市、债券市场和美元的崩溃,加上与中国的贸易战和通货膨胀,都将摧毁美国。特朗普的刺激措施也不会刺激经济。

  42. nsa 说:

    真正的机会在2008/2009年被错过了。债务应该被允许清算,金融业崩溃回占GDP的7%,像通用汽车这样的大型低效公司破产,即应该允许通货紧缩继续进行,社会震惊变成持久的谨慎。模型是1873年至1879年的大萧条……100条铁路和20,000家主要企业(包括大量金融企业)破产。注意事项:在 1870 年代,美国是一个实行金本位的资本主义国家,而 2016 年的美国是一个利用法定货币的福利国家,依靠通货膨胀来清算巨额债务负担,而不是破产法庭。

    • 回复: @E. A. Costa
    , @MarkinLA
  43. Anonymous • 免责声明 说:
    @Karl

    这篇文章触动你了吗?

    也许你应该去 the_Donald 的安全空间。特朗普金斯就像邪教的一部分。任何批评都必须是有偿的托儿。

    尝试反驳这篇文章中的内容怎么样?如果可以的话就是这样。

  44. Anonymous • 免责声明 说:
    @Greg Bacon

    这是什么神奇的计划?你真的相信政客告诉你的话吗,哈哈。每位总统都有削减赤字的计划。

    特朗普将增加至少10万亿美元的债务。让我们摆脱债务的唯一方法是大幅削减支出,而我们已经知道特朗普在奥巴马医改法案上背弃了立场。所以不,每当特朗普卸任时,我们都会背负更多的债务。

    至于美联储,认真考虑结束美联储的政客是罗恩·保罗。特朗普不会结束美联储。你没看到他的财政部长是高盛人吗?当特朗普在任期间沃尔斯特里特对美国获得更多控制权时,我会嘲笑你们所有特朗普崇拜者。

    • 回复: @WorkingClass
  45. 我投票给了特朗普。我期待贸易、移民和外交政策领域的改革。我不指望特朗普能够拯救布巴、杜比亚和尤马马花了 24 年才摧毁的经济。在特朗普成为总统之前,我不太可能认为自己被背叛了。如果我发现自己被背叛了,我仍然会庆幸那头歪歪扭扭的战猪希拉里已经退休,谎言的企业媒体被揭露了。无论发生什么,我都会很高兴异性恋白人对 SJW、BLM 和各种雪花运动进行了打击,这些雪花运动标志着他们的灭绝。

    • 回复: @MarkinLA
  46. “当华尔街对美国有更多控制权时,我会嘲笑你们所有特朗普崇拜者”。
    是的,当美国缓和美俄之间的紧张关系并避免核战争时,我会嘲笑你们所有 HRC 信徒,而这正是 HRC 和她的疯狂伙伴们的目标。

    正宗爵士乐手、四十多年“门萨”协会会员、职业爵士乐艺术家

    • 回复: @NoseytheDuke
  47. @mp

    “真正的爵士乐艺术家可能不必走到哪里都带着萨克斯管”

    那么是谁指定你来决定“真正的”爵士艺术家应该能够做什么或不能做什么呢?

    您是“真正的”爵士乐艺术家中的大佬吗?

    我吹喇叭、萨克斯和长笛已有六十多年了,你不会告诉我应该做什么或不应该做什么,明白吗?

    Authenticjazzman,“门萨”协会会员,已有XNUMX多年的历史,并且是专业爵士乐艺术家。

  48. Truth 说:
    @Agent76

    伙计,这是我几周来看过的最有趣的视频;我希望上面评论 #39 的人看到了!

    • 回复: @Agent76
  49. Anon • 免责声明 说:
    @CanSpeccy

    如果我们明年加息 3 次,总计达到 1.50%,这将安抚退休人员,他们认为 1.50% 的资金回报率比在股市上承担任何风险都好,但请相信我,在企业放松监管和减税的市场上,将会有大量现金流入股市。

    公司的利润会更高,而那些发行股票的公司的股价也会相应上涨。股票的回报率仍然高于每年 1.50% 的债券。自大选以来道指已上涨 8.73%。如果您在 9 月 1.50 日以低廉的费用购买了道琼斯指数基金,您的财富将在大约一个月零三周内增加这么多。是的,市场总体仍将上涨。即使像美联储所暗示的那样加息三次,债券相对于股票的回报率仍无法很好地竞争,回报率为 XNUMX%。

    我预测股票市场将会回归 1980 世纪 XNUMX 年代亲商的里根政府时期的那种繁荣景象。

    • 回复: @CanSpeccy
    , @MarkinLA
  50. Wally 说: • 您的网站
    @rotten

    为什么这么多美联储主席都是犹太人?

    这里还有更多问题:

    谁要求大规模移民到白人外邦国家,却阻止非犹太人移民到“那个肮脏的小国”?
    谁管理美联储?
    谁经营华尔街?
    谁拥有美国国会?
    谁拥有白宫?
    谁主导美国最高法院?
    谁强迫接受虚拟的和不可能的“ 6M和毒气室”?
    谁负责媒体/娱乐?
    谁经营音乐业务?
    谁主宰“学术界”?
    为什么AIPAC是最强大,最占主导地位的游说团体,它定期编写国会法案和决议案文?
    谁想要通过“仇恨言论”鸭嘴来审查言论自由?
    是谁要求我们为美军的利益流血?
    谁是地球上最大的真正种族主义者?

  51. Bill 说:

    特朗普的核心竞选承诺是减少非法移民和退出对工人阶级具有破坏性的贸易协定。贸易和移民是对工人阶级最重要的威胁,评判特朗普应该看他是否兑现了这些承诺。特朗普的保罗·瑞安抄袭税收计划相当烦人(尽管降低公司税率是个好主意),但这项政策并不是关键政策之一。这家伙还没有宣誓就职,我们不要忘记美国富豪们对他的上任非常不满。难道他们也被骗了?

  52. @Anon

    如果我们明年加息 3 次,总计达到 1.50%,这将安抚退休人员,他们认为 1.50% 的资金回报率比在股市上承担任何风险都好,但请相信我,在企业放松监管和减税的市场上,将会有大量现金流入股市。

    与你争论的问题是,Anon(和 Mike Whitney),你用完美的 20:20 愿景来看待未来,而我们其他人只能根据逻辑、事实和其他不可靠的迹象来微弱地质疑你的愿景。当特朗普金斯(由于某种原因被称为当选总统)能够采取行政行动时,就会发生这种情况。

  53. Rod1963 说:
    @War for Blair Mountain

    发现。

    注意到他在阻止 H1-b”、L-25 等类似事件时如何保持沉默吗?

    与驱逐逾期居留签证相同。

    他对雇用更多 ICE 和边境巡逻人员保持沉默。

    他的许多支持者将在特朗普上任后三个月内意识到他们被骗了。到 2017 年底,他将不再获得太多支持。

    • 回复: @War for Blair Mountain
  54. anon • 免责声明 说:

    为什么这么多美联储主席都是犹太人?

    因为他们经济学很好。大多数经济学诺贝尔奖都是由犹太人获得的。

    同样,

    为什么财富 500 强企业的老板都是白人?

    因为他们善于经营公司来赚取大量利润。 (最重要的是,我可能会补充)

    为什么这么多足球和篮球运动员是黑人?

    因为他们擅长;也在跑步中。 (但游泳时不行)

    • 回复: @MarkinLA
  55. L 说:
    @Anonymous

    嘿,伯尼,你有没有回答过《纽约每日新闻》在你呼吁分拆华尔街银行时提出的问题,你知道这个问题你无法回答,即使分拆了“大而不能倒的银行” “这是你在竞选中咆哮的核心吗?

    伯尼,你可以很容易地回答这个问题,有信心、有能力和历史证据,只需说格拉斯-斯蒂格尔法,但你不能做简单而明显的事情……无论如何,感谢你证明了你作为领导者的完全无能。 为什么你完全向希拉里投降,这确实是一个很有启发性的表演,但当然,当你保护你所属的战争贩子时,你会像其他人一样责怪普京。

  56. @nsa

    “而2016年的美国是一个利用法定搞笑货币的福利国家”

    美国现在不是,也从未是一个福利国家。 它是一个超级资本主义战争国家,自第二次世界大战以来一直存在。

    同样,美国的可笑钱不是法定货币,它比这更糟糕。 拨给每一分钱都是通过对美联储的私人银行的债务信贷担保的,这意味着它是拥有的。 知道了?

    救助计划也比公开零售要差得多–本质上,私人银行向美国政府借了钱,这些钱作为救助资金退还给他们,没有任何附带条件。

    即使他们使用了救助资金来补救自己的抵押贷款和捆绑式的混帐,但他们却没有这样做,这本来是旋转的门,他们两次获得了还款。 取而代之的是,他们利用救助资金进行投机,除其他外,积the了巨额利润,并把负担全都花在了事上-谁猜谁呢?

    考虑一下,只适合初学者。

    jeje,金融资本主义在继续前进。

    • 同意: utu
    • 回复: @nsa
  57. @Anonymous

    “这是什么神奇的计划?你真的相信政客告诉你的话吗,哈哈。每位总统都有削减赤字的计划。”

    特朗普是一名房地产开发商,70 岁时曾竞选总统。他之所以成功,正是因为他不是政治家。你可能有理由不相信他,但这不能因为他是政治家。

    • 回复: @Astuteobservor II
  58. @Rod1963

    我希望我们都错了。但美国总统特朗普的很多工作很可能会流向 1965 年后在美国出生的非白人合法移民的孩子……特朗普将声称他必须废除环境法规以扩大经济,这样他就可以为每个人创造就业机会。

    你知道特朗普将为年轻白人男性创造什么样的工作:从大海到光辉大海的大型酒店的代客泊车服务员……对于美国的亚裔来说,他们是科技劳动力市场的工作把关人。

    美国的劳动力市场已经被非白人合法移民和他们在美国出生的非白人血统大规模全球化……比通过就业出口自由贸易实现的劳动力市场全球化要糟糕得多。

  59. @WorkingClass

    让大家拭目以待吧 两年后,我知道奥巴马是一只跛脚鸭,不能也不会改变狗屎。我百分百确定两年后我会确切地知道唐纳德会是什么样子。

    从他迄今为止的任命来看,他并没有给我太多希望。

  60. Anonymous [又名“喇叭”] 说:
    @Diogenes

    如果迈克是对的,那么为什么美联储(珍妮特·耶伦)和国会(尤其是麦康奈尔)反对该计划?毕竟,这些超级富豪和政治精英难道不会从唐纳德的计划中受益吗?那么他们为什么要破坏唐纳德的计划——咬住养活他们的手呢?并不是我希望看到超级富豪变得更富有,只是这没有意义。为什么这些作者在提交这些相互矛盾的陈述(或概念)之前不考虑清楚?它只会让人比被告知更困惑。

  61. MarkinLA 说:
    @Mao Cheng Ji

    好吧,这与资本外逃无关,而是关于公司制定税收计划,以便当他们在外国出售商品时(即使是在美国制造),利润会在另一个国家记账并保留在海外,并且不会被带到国外回美国还要在这里报税。这个金额不是秘密,如果我们愿意的话可以征税。这只是意味着跨国税收协议,就像我们已经与加拿大以及美国各州之间达成的协议一样。

    关于就业的想法记录很清楚——以前已经尝试过一次。它不起作用。这笔钱被用于高管的奖金和一些股息,但主要用于并购,这些并购主要是为了裁员而不是增加职位。

  62. nsa 说:
    @E. A. Costa

    当你从为其工作的一半人口中拿走钱时......并将其交给不为其工作的一半人(包括你不迷恋的游手好闲的财务和团队)......这并不构成福利国家?同样,你钱包里的 FRN 得到了……完全的信念和信用的支持,等等,什么也没有。这不是法定货币吗?你给人的印象既教条又妄想。
    福利国家产生的巨额债务将以另一种方式清算……如果借款人不偿还,贷款人就会吃掉它,除非他能:1)将债务转嫁给受苦受难的纳税人,或者2)货币通过通货膨胀贬值到债务变得可以管理的较低价值,即储户和工作人员吃掉它。

  63. MarkinLA 说:
    @Anon

    八十年代的条件已经不复存在。我们刚刚走出 80 年开始的熊市,熊市导致股票价值被严重低估,进而引发了杠杆收购热潮。股票并没有被低估。我们也摆脱了用于抑制通货膨胀的高利率。这也导致债券价格上涨。

    根据过去的市场表现做出太多预测总是危险的。我记得直到 2008 年,每个人都在谈论除了购买并持有之外什么都不做是多么愚蠢。

    • 回复: @Anon
    , @Anonymous
  64. Agent76 说:
    @Truth

    我也是如此,我们必须等待并尽快发现,“真正的知识是知道一个人无知的程度。”孔子

  65. MarkinLA 说:
    @nsa

    联邦存款保险公司想要接管花旗银行,但这个想法被否决了,可能是因为保尔森和伯南克想要救助他们在华尔街的伙伴,而接管最大的商业银行并救助华尔街在政治上是不可能的。

    它应该被完成,“太大而不能倒”就会随之消亡。

  66. MarkinLA 说:
    @WorkingClass

    布巴、杜比亚和尤马玛花了 24 年才将其摧毁。

    令人惊讶的是人们仍然对里根抱有幻想。这种破坏的基础是在里根任期内奠定的。他是自由贸易协定、客工计划之父,他对非法移民视而不见,确实破坏了工资和工作条件,而当华尔街掠夺这个国家时,他却视而不见。

    • 同意: Stephen R. Diamond
    • 回复: @WorkingClass
    , @Bill
  67. MarkinLA 说:
    @anon

    因为他们的经济学很好。

    而且不是很好,并且像欺诈Alan Greenspan或Ben Bernanke那样运行。

    • 回复: @E. A. Costa
  68. @MarkinLA

    伯南克和格林斯潘是差事。 的确,格林斯潘是一个无知的人,他实际上可能是为有关他的新闻报道而迷恋的。 他拥有较低的会计学位,并获得了Ayn Rand的推荐-这是他对“经济学”或金融学的知识和敏锐度的存在。

    伯南克(Bernanke)更富有经验和才华横溢-包括知道他只是一个差事,而且尽管演出,他没有真正的权力去决定任何事情,充其量只能在执行官和三,四名决定一切的美联储成员之间进行。私人的。

  69. TG 说:

    这里有很多有趣的点。特朗普要“拉奥巴马”,并在向对现状感到愤怒的人们发出声音后,在背后捅他们一刀,这始终是一种危险。

    但有一件事可以给普通工人带来希望,那就是唐纳德·特朗普是否兑现了他的承诺,阻止非法移民(他可以在没有国会批准的情况下做到这一点),并削减合法移民/H1B签证等(他已经在这方面做出了承诺)。几乎无限的纬度)。供给和需求很难被击败:如果他收紧劳动力市场,寡头们将很难继续压低工资,无论特朗普做什么或不做什么……

    但是,我们将会看到。

    • 回复: @anon
  70. @Authenticjazzman

    您所回复的评论中没有任何内容表明评论者是“HRC 邪教分子”,您只是编造了这一点。

    人们会期望一个所谓的高智商的人能够看到灰色的阴影,而不是看到黑白的一切,但你的评论中唯一表明高智商的就是乏味的口号。

  71. NoldorElf 说:

    特朗普基本上卖光了。

    特朗普将向右做奥巴马对左做的事情。 卖掉他的基地,以支持破坏整个国家的富裕利益。

    迈克·惠特尼正确地指出,这一切都不会让美国工人阶级受益。美国确实迫切需要更多的基础设施公共投资、为贫困人口减税,最重要的是提高工资,但这并不是特朗普所追求的战略。哦,美国财政部现在由一位高盛人士领导。换句话说,这与希拉里·克林顿的做法没有什么不同。可耻。

    真正的问题是,美国人民醒来并意识到自己被搞砸了需要多长时间?

    • 回复: @E. A. Costa
  72. @MarkinLA

    我没有任何争论。从技术上讲,这一切都是从一次大爆炸开始的。布巴对我来说是一个里程碑,因为从他的第二个任期开始,工党就不再在华盛顿有代表了。

  73. @NoldorElf

    “哦,现在美国财政部由高盛一个人领导。”

    不仅仅是高盛人,第二代高盛-萨克斯高盛人,jeje。

  74. 换句话说,公众承担所有风险,而私人承担所有风险。 [大的] 企业攫取所有利润。我们以前什么时候听说过这个?

    哎呀,哇哦???如果gubermint 不是为有钱人服务的,那么它还有什么用呢?

    就连令人厌恶的伍德罗·威尔逊也承认这一点 一个世纪前,我认为今天的情况也没有好转。

    美国工业不再像以前那样自由了。美国企业不是自由的;资本少的人越来越难进入这个领域,越来越不可能与大佬竞争。为什么?因为这个国家的法律并不阻止强者碾压弱者。这就是原因,因为强者压垮了弱者,强者主宰了这个国家的工业和经济生活。

    没有人可以否认,努力的范围已经变得越来越窄和僵化。任何对这个国家的工业发展有任何了解的人都会注意到,获得更大种类的信贷越来越困难,除非你以与已经控制工业的人联合努力的条件来获得它们。国家的;任何人都不能不注意到,任何人如果试图与任何受大资本组合控制的制造过程竞争,很快就会发现自己要么被排挤,要么被迫出售并让自己被吸收。

    伍德罗·威尔逊《新自由》中的“旧秩序改变”

    https://online.hillsdale.edu/document.doc?id=317

  75. Anon • 免责声明 说:
    @MarkinLA

    你说得对,股市的许多部分都被高估了,但很多投资者并不是理性的参与者。他们对赌博的心态和心理成瘾与在维加斯玩老虎机的人相同,只是维加斯的回报率与股票市场相比较差,而且赌注太小,不适合当今严肃投资者的财力。

    我们有五种压力导致股价上涨,这些都是较新的市场力量,在上一代人中非常可怕甚至不存在:其中之一是公司回购自己的股票。第二个是个人日内交易者的崛起。第三个原因是婴儿潮一代的人口数量激增,他们的收入比历史上任何一代人都高,而婴儿潮一代正在将现金投入股票以供退休,因为债券的回报率如此之低。第四个是废除《格拉斯-斯蒂格尔法案》,该法律禁止商业银行像个人投资者那样投资股票市场。银行有大量现金可以投资,但这意味着每次市场发生大崩溃时,银行最终都会陷入严重的财务状况,这从根本上破坏了本应健康的资本主义体系的稳定力量。

    第五个潜在力量是从上一代国家曾经相当贫穷的国家偷偷流入美国股市的洗钱,这些国家创造了一个新的有钱人阶层,他们疯狂地不让自己的新财富落入本国政府手中,因为这些国家政府有作为彻头彻尾的小偷的历史。一个例子是俄罗斯,另一个例子是中国。还有一类国家非常无能(例如委内瑞拉),导致自己的资本逃往更安全的地方(尽管是非法的),例如美国市场。例如,印度刚刚取缔了两种最常见的纸币,他们坚持要求你必须在银行将旧钱兑换成其他纸币,尽管该国四分之一的人口没有银行账户并且无法做到这一点。印度还刚刚通过了法律,允许政府没收私人公民拥有的黄金和珠宝,除非您能证明您继承了它们,而您必须提供正确的纸质文件来支持这一点。

    这个股市不是前几代的股市,推动它上涨的力量可能看起来不合理,但它们是强大的。

    • 回复: @utu
  76. Anonymous • 免责声明 说:
    @MarkinLA

    是的这个。

    很多人只会回溯到 30 年前,并认为如果当时有效的话,现在也一定有效,尽管这是两个完全不同的时期。

    说实话,感觉就像绝望一样。支持特朗普的人认为他们可以希望好事发生,因为他们非常渴望特朗普成为救世主。

    特朗普只是同一枚受控硬币的另一面,他会把我们所有人出卖给同样的华尔街精英。

  77. utu 说:
    @Anon

    “股市的某些部分被高估了”

    不存在股票被高估或低估的情况。就是这样。人们可能会问为什么它是这样,但人们可能不会说它太多或太少。

  78. map 说:

    1)道琼斯工业平均指数之所以飙升,是因为这是很长一段时间以来第一次,当中期选举到来时,所有三个政府部门以及很大一部分州议会都将受到共和党的控制。这是共和党赢得政府时通常会发生的情况。

    虽然国会或耶伦确实可能会破坏特朗普的议程,但话又说回来,对于特朗普来说,在中期选举中将其变成对美联储的存在或现有国会议员目前任期的公投有多容易?你认为有人关心美联储是否继续印美国政府的钱吗?

    2) 如果米奇·麦康奈尔想将自己的整个政治未来押注于继续凯恩斯主义、货币主义和李嘉图贸易理论的这种邪恶混合,那么这就是他的事……就像博纳和康托尔的事一样。

    3)耶伦现在应该知道官方失业率是假的,因此将其作为提高利率以防止经济过热的理由只是凯恩斯主义的废话。

    4)布林德是个白痴。 “私募股权”投资者和“BAB”投资者之间没有实际区别。最终,它们都涉及政府补贴一些企业实体。您认为一个城市如何处理市政债券销售的收益?它雇用私人承包商来建造一些东西,然后将建成的资产出售给其他一些私人实体。不相信我?城市已将桥梁、收费公路和停车场出售给私人投资者。查一下。

    唯一的区别是,特朗普想要将所建造的东西归功于自己,这样他就可以指着某样东西说“我的程序建造了那个”。如果他只是把钱分配给像迪布拉西奥和埃曼纽尔这样的骗子,这种情况就不会发生。所有这些钱都会消失。

    5) 基础设施计划的重点不是创造工作。这是为将大部分转移到海外的美国制造业回流奠定基础。你想要的一件事是建造和维护能源基础设施,而不是更多的建设项目,以便纽约市可以储存更多的非法移民。我认为很多城市都会经历惨痛的教训,知道基础设施并不意味着它们。

    6) 社会保障和食品券计划并不是需求的引擎。这太荒谬了。

    7) 特朗普计划的主要目的是消除工资和环境套利的激励因素,这些因素目前正在推动企业海外发展并导致移民混乱。他正在慢慢关闭这些途径,并试图通过减税、遣返假期、监管改革等来抵消这样做的成本。市场对此反应积极,因为如果成功,将会产生大量的经济活动完毕。

    真的,我不明白这里的批评。如果建制派反对他,那不是特朗普的错。这意味着是时候建立一个新的机构了。引用无用的经济学家的愚蠢想法也是毫无意义的,这些想法是由他们的知识驱动的,而大多数人对他们的工作一无所知。指责特朗普只是为了让他的亲信受益而撒谎也是愚蠢的。他的亲信都反对他,更喜欢希拉里或杰布作为现状的旗手。

    这个想法是创建一个强大而复杂的经济,创造人们可以从事的各种各样的工作。这意味着李嘉图、货币主义和凯恩斯主义的大部分理论需要被抛弃,因为我们因为这些理论而陷入困境。特朗普似乎同意这样做。有什么问题?

    • 回复: @Bill
  79. Alden 说:
    @RadicalCenter

    我想提一下,我们是中国的养老金制度。美国人缴纳社会保障已有40年。中国人要么在 65 岁生日后一周,要么在年满 65 岁前十年抵达,并携带证明自己 65 岁的文件。

    众多联邦资助的中国社会服务机构将他们带到社会保障办公室,在那里注册SSI,而不是。 SSA 福利包括医疗保险和医疗补助。然后是免费的残疾人车服务,插队获得高级住房、食品券和食品银行等。通过他们对所有服务的平权行动,他们获得的收入比为社会保障缴款 45 或 50 年的非裔美国人还要多。

    25名中国人挤在1,300平方英尺的房子里,他们将财产税提高得如此之高,以至于即使是房屋完全还清的美国老年人也无法承担不断上涨的财产税。
    旧金山的老华人每周都会去格莱德纪念教堂的食物银行。他们把东西放进货车里,然后再次排队。当货车装满后,他们将其运送到家庭便利店,在那里食物被转售。
    我们是拉丁美洲的儿童福利教育和健康机构,也是十亿中国贪婪贪婪小偷的养老金系统。

    中国政府完全是同谋。

    • 回复: @Authenticjazzman
  80. “您认为有人在乎美联储是否继续印制美国政府的钱吗?”

    美联储不会打印货币。 美国财政部为美联储印制货币。

    得到它了?

    至于谁在乎呢? 非常幼稚的询问,非常幼稚。 你以为只是纸上的,对不对?

  81. “社会保障……不是需求的某些引擎社会保障”

    您对经济学或社会保障一无所知,对吗?

    顺便说一句,社会保障不是一种应享权利,而是应得的福利。

    • 回复: @anonymous
  82. anon • 免责声明 说:
    @TG

    这里过度换气;移民、关税、税收均受国会法规控制。除非瑞安和麦康奈尔通过立法,否则特朗普只能啃咬边缘。要使其中一些方案通过参议院 60 票表决程序,需要采取一定的策略。民主党人肯定会问这对我有什么好处;答案是用关税、工人阶级减税、提高最低工资、承诺不碰SS和医疗保险等来回应,对于共和党人来说,甜味剂应该是企业减税和1%。由于这两只野兽都吃饱了,移民限制法案可能还有希望获得通过。

  83. @Alden

    这是一个真正疯狂的场景,完全是美国“gutmenschen”自由主义疯狂的结果。

    一想到那些辛勤工作的普通税奴必须为这种疯狂行为付出代价,我就感到反胃。

    Authenticjazzman,“门萨”协会成员,已有XNUMX多年的历史,并且是专业爵士乐艺术家。

  84. Bill 说:
    @map

    指责特朗普只是为了让他的亲信受益而撒谎也是愚蠢的。他的亲信都反对他,更喜欢希拉里或杰布作为现状的旗手。

    这是一个被低估的观点。如果特朗普只是老样子,那么为什么他没有得到华尔街的捐款呢?这真的非常非常奇怪。如果特朗普是老样子,老样子,那么如何解释两党对他的歇斯底里呢?如果伊迪·阿明的名字后面有一个(R),所有这些会热情支持他的人却没有支持特朗普,这一事实如何解释?

    你无法回答任何关于能力、举止、性格或气质的问题。请记住,乔·拜登是 VPOTUS。请记住,希拉里·克林顿是特朗普的替代者。

    不过,我在这里有一个疑问:

    道指之所以飙升,是因为这是很长一段时间以来第一次,当中期选举到来时,所有三个政府部门以及很大一部分州议会都将受到共和党的控制。

    除非 2003 年算作很久以前,否则事实并非如此。

    • 回复: @map
  85. Agent76 说:

    20 年 2016 月 XNUMX 日 特朗普会见卡洛斯·斯利姆,墨西哥领导人寻求改善关系

    竞选期间,这两位亿万富翁在海湖庄园享用了一顿“愉快的晚餐”。

    http://www.republicbuzz.com/trump-meets-with-carlos-slim-as-mexican-leaders-seek-better-relations-2

  86. yep 说:
    @Agent76

    不错的尝试……但这行不通……很多都是老特朗普在得到真正的消息之前……他今天不一样了,哦,是的,如果他搞砸了,那么人们就会追随他谁投票给他的

  87. Sarah Toga 说:

    这不是经济。 。 。
    重要的事情,以及唯一重要的事情:停止移民并驱逐出境。
    除非我们做到这一点,否则世界上所有最伟大的财政、税收、支出和预算政策都将毫无意义。
    它需要盎格鲁撒克逊人才能使盎格鲁撒克逊民族伟大。
    加上一些意大利人,爱尔兰人,法国人,斯堪的纳维亚人,波兰人等,以增加某些民族特征技能。 注意到模式了吗?

    • 回复: @E. A. Costa
  88. map 说:
    @Bill

    与共和党总统相比,民主党总统领导下的市场往往表现更好。当所有三个分支都由共和党控制时,市场往往表现最佳。

    样本量较小,因此请注意。

  89. Anon • 免责声明 说:

    “她将提高利率以防止经济过热,这将为特朗普促增长的政府支出计划泼冷水。”

    这种对特朗普经济计划的批评不太有说服力,因为它基于一个简单的经济谬误。政府支出并不直接导致通货膨胀;唯一的通货膨胀就是通货膨胀,即美联储扩大货币供应量。如果耶伦暗示,如果特朗普推行大笔支出的基础设施政策,她将通过加息来回应,那么她只是在利用通货膨胀的幻想来破坏特朗普的总统任期。 2009年奥巴马当选时还颁布了一项巨额支出政策——《美国复苏与再投资法案》,耗资约800亿美元。钱都去哪儿了?我们的基础设施改善了吗?伯纳克加息了吗?不,他将利率保持在接近于零的水平,甚至推行了量化宽松等更扩张的货币政策。

    如果特朗普想赢得蓝领工人的心,那么他需要认真对待移民改革,这不仅应该涉及驱逐非法移民,还应该终止“与生俱来的”公民身份,并重写合法的移民法。简而言之,没有净移民。这将提升美国工人的“动物精神”——他们将再次拥有一个国家——而经济将开始自我照顾。

  90. Miro23 说:

    新的特朗普政府最好在决定经济政策之前仔细环顾世界。他的选民可能会怀念1950年代的美国时代,美国拥有世界工业领导地位、贸易顺差和半熟练工人的中产阶级生活方式,但那个世界早已不复存在,这让特朗普面临着让美国适应以制造业为重点的全球经济的艰巨任务能力、教育、资本的使用和政府效率。

    对税收、经济刺激计划或利率进行修改只是在一艘正在下沉的船上重新布置躺椅。

    例如,美国本可以开发出领先的电子产品,并将该行业保留在国内,并提供相关的就业和制造技能。但事实并非如此,史蒂夫·乔布斯和他的朋友们选择了外包,以获取巨额利润并减少麻烦。安迪·格罗夫(Andy Grove,英特尔前首席执行官)在彭博社的一篇文章(“美国如何创造就业机会”,2010)中举了一个损失规模的例子: http://www.openvms.org/http%3A//www.bloomberg.com/news/articles/2010-07-01/andy-grove-how-america-can-create-jobs:

    正如他所说,“如今,美国计算机行业的制造业就业人数约为 166,000 人,低于 2800 年组装第一台 PC MITS Altair 1975 之前的水平。”与此同时,亚洲出现了一个非常高效的计算机制造业,雇佣了大约 1.5 万名工人——工厂员工、工程师和经理。这些公司中最大的是鸿海精密工业,也称为富士康。该公司首先在台湾,后来在中国大陆,以惊人的速度发展。它去年的收入为 62 亿美元,超过苹果 (AAPL)、微软 (MSFT)、戴尔 (DELL) 或英特尔。富士康拥有超过 800,000 万名员工,超过了苹果、戴尔、微软、惠普 (HPQ)、英特尔和索尼 (SNE) 的全球员工总数。”

    最大的问题是,美国的制造技能和供应商网络也大多消失了,那么苹果或戴尔等美国公司即使愿意,又如何恢复海外生产呢?

    关于经济发展的大量研究表明,PISA 测试成绩(国际高中科学、数学和阅读的比较成绩)与一个国家未来的经济前景之间存在密切联系。可以预见的是,东北亚地区(中国、日本、新加坡、台湾和韩国)在 21 世纪占据了领先地位,而美国、葡萄牙和希腊则处于欧洲平均水平的低端,而且数学尤其糟糕(25%美国学生做不了简单的实际问题)。从价值来看,美国的教育也是最差的。斯洛伐克的平均成绩更好,每个学生的成本不到一半。这是一个复杂的问题,包括分数膨胀、简化、教师工会、电脑课程等,但不知何故,所有这些都必须转化为韩国式的国家努力,以培养世界一流的技术劳动力,包括高地位/高技能的教师、完全的家长奉献精神和国家测试。对美国来说是一个巨大的挑战。

    美国似乎也在大规模浪费资本。这就是它的种子玉米,当前美联储引发的(几乎)零利率环境已将其“投资”到了不归路的战争、福利支出和徒劳的投机中。债务山只会不断增加,而且永远不会真正得到偿还(至少以实际美元的形式)。

    还有政府效率问题(以最低的成本为公众获得好的结果),这是特殊利益的重灾区。一个例子是美国的医疗保健,美国人的健康水平与加拿大人大致相同,但费用却是加拿大人的两倍。美国可以复制发达国家的几乎任何体系,并获得更好的价值结果。教育也是如此,军事采购等也是如此。

    因此,也许可以通过观察经济上成功的国家来获得视角。日本和德国利用现有的技术能力和熟练劳动力以及卓越的民族团结在二战废墟上进行了重建。韩国摆脱了日本殖民主义,遵循了与中国相同的发展轨迹,表现出高度的民族团结,欢迎西方外包。

    民族团结也是美国所缺乏的。它没有包含在大学经济学 101 中,但没有它,经济就不会发展。

    如果特朗普设法解决所有这些问题(几乎不可能),那么美国可能有机会在某些新技术上取得领先地位。它拥有世界一流的研究小组,可以与困难但可能的陆上制造承诺相结合。

    • 回复: @CanSpeccy
  91. @Miro23

    很好地阐述了影响美国经济的关键因素。

    关于“PISA 测试成绩(科学、数学和阅读方面的国际高中比较成绩)与一个国家未来经济前景之间的密切联系”,应该指出的是,一个国家的预期经济未来之间也必须存在密切联系,即预期的工作机会和 PISA 测试成绩。当那些掌握困难科目的人得不到多少奖励时,在这些领域取得良好学术成绩的动力就微乎其微。

    因此,如果没有像美国主要工业竞争对手德国、日本、韩国和中国那样的国家经济政策,美国的经济复苏即使发生也是不可能的。

    但在美国很难看到这样的政策出现,正如戈尔·维达尔所说,精英的目标似乎是赚尽可能多的钱,同时对尽可能多的人造成尽可能多的伤害。可能的。

    • 回复: @Miro23
  92. @Sarah Toga

    “要使盎格鲁撒克逊民族伟大就需要盎格鲁撒克逊人。”

    那是哪个国家? 当然不是美国,在美国,“盎格鲁-撒克逊人”是一个种族,这个流行词是19世纪英国人传播的流行语,在美国,所谓“盎格鲁-撒克逊人”的种族构成几乎没有意义。

    请勿将其与语言混淆。

    许多美国总统,包括杰斐逊(Jefferson),都是威尔士血统。 其他一些苏格兰人血统。

    这只是刮擦服务。

    事实上,要想在所有苏格兰人,诺曼人和其他混合物中找到英美撒克逊人都不是一件容易的事。

    您意识到当安格尔和撒克逊海盗抵达时不列颠群岛已经被占领了,不是吗?

    • 回复: @Sarah Toga
  93. anonymous • 免责声明 说:
    @E. A. Costa

    如果你真诚地想质疑或辩论某件事,那么为什么你有时会放弃别人评论左下角的“回复”按钮?系统可能会出现问题,但您的某些回复不会显示前面带有“at”符号的蓝色姓名。

    • 回复: @NoseytheDuke
  94. Miro23 说:
    @CanSpeccy

    但在美国很难看到这样的政策出现,正如戈尔·维达尔所说,精英的目标似乎是赚尽可能多的钱,同时对尽可能多的人造成尽可能多的伤害。可能的。

    我不认为他们特别想伤害任何人,这只是整个“世界是平的”、“贪婪是最好的”新自由主义道德自由文化的副产品。

    美国可能永远不会再拥有大型国家项目所需的韩国、中国或日本的团结——美国历史的这一部分以阿波罗太空计划结束,但可能还有其他选择。

    例如,瑞士讲四种不同的语言,是一个多民族的混合体,而且它还有一种自 15 世纪以来将其团结在一起的特殊民主制度。其主要思想类似于美国开国元勋所设想的第十修正案权力关系,“宪法未授予合众国、也未禁止各州行使的权力,分别保留给各州或人民。” ”

    他们将政治权力地方化,大部分税收在当地筹集和支出。每个公民都必须考虑和辩论问题,以便在地方投票之前有最大程度的清晰度。这包括移民(停止)或同性婚姻(可以,但不收养孩子)等国家问题。这个制度的美妙之处在于华盛顿式的特殊利益被排除在外。谁知道瑞士总统的名字?

    我从一本似乎没有人读过的有趣的小书中获得了信息:英国政治家肯里克·琼斯写的《瑞士民主》 https://www.amazon.co.uk/Swiss-Democracy-Kenrick-Jones-ebook/dp/B00654COIG/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1483021426&sr=8-1&keywords=swiss+democracy%2C+jones

  95. Anonymous [又名“Brumpfschmlog”] 说: • 您的网站

    好文章。削减政府的断言。支出和低利率是将巨额资金输送给 1% 的行之有效的方法,这似乎是不正确的。奥巴马支出了 8T 美元的赤字。这与削减政府是相反的。开支。

  96. 好吧,这里是理解左派疯狂案例思维模式的公式,例如这篇废话文章的作者:DT,或者任何保守派都可以做与他所做的完全相反的事情,他会得到同样的收获对第一个行动的批评。
    这意味着,所有与左派疯子的争论都是徒劳的,因此唯一的解决办法就是停止与他们的任何讨论,然后将他们视为敌人。
    我们已经到了直言不讳的地步,这意味着左派/共产主义者和非左派之间永远不会有思想交汇。

    自 1973 年起成为正宗爵士“门萨”协会成员,也是职业爵士艺术家。

  97. @anonymous

    我也为这样做而感到内疚。这是一个不幸的错误,通常发生在我回复上一篇帖子时。抱歉,我只是人类,尽管这里有些人甚至不同意这一点。

  98. Sarah Toga 说:
    @E. A. Costa

    “你知道当安格尔海盗和撒克逊海盗到达时,不列颠群岛已经被占领了,不是吗?”

    是。

    “只有盎格鲁撒克逊人才能使盎格鲁撒克逊国家变得伟大。”
    那是哪个民族?”

    我明白你的意思。 我的全面总结失败了,因为全面总结常常失败了。
    我的基本想法是,我们需要遵守《大宪章》——《独立宣言》——开国元勋思想——美国宪法的连续统一体的人。理论上任何人都可以采用我们的意识形态。

    如您所指出,苏格兰人和威尔士人在这项任务上做得很好。

    我们在我们这边看到了一些著名的非盎格鲁撒克逊人。 鲁迪·朱利安尼(Rudy Giuliani)等。法国人是独立战争的盟友。 在圣安娜(Santa Anna)将军之前,甚至墨西哥都试图采用具有我们类似特征的宪法。

    但是,除了少数例外,我们极不可能看到巫师采纳我们的观点。 其他几个人也一样。

    即使是当今欧洲和英国的白人也受到集体主义的影响,他们可能无法帮助我们。

    我们需要培养自己的公民。

    因此,还有其他一些想法,为什么我认为移民是过去的过时遗迹,恕我直言。

当前评论者
说:

发表评论 -


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Mike Whitney评论