是什么让兰德公司关于乌克兰的最新报告如此重要，不是分析的质量，而是事实 美国最负盛名的国家安全智库在这场战争中采取了与华盛顿政治阶层及其全球主义盟友相反的立场. 这是一件大事。 请记住，战争不会因为公众反对而结束。 那是一个神话。 当精英之间出现严重分裂并最终导致政策发生变化时，战争就结束了。 兰德公司的新报告， “避免长期战争：美国政策和俄乌冲突的轨迹”, 代表了这样的分裂。 这表明 有权有势的精英与多数人的意见决裂，因为他们认为当前的政策正在伤害美国。 我们相信，这种观点的转变将获得动力，直到它引发更积极的谈判需求。 换句话说，兰德公司的报告是走向结束战争的第一步。

考虑一下报告序言中的这段摘录：

“乌克兰长期战争的代价和风险是巨大的，超过了这种轨迹对美国可能带来的好处。”

此引用有效地总结了整个文档。 想一想：在过去的 11 个月里，我们一再被告知美国将“在需要的时候”支持乌克兰。 上面的引述向我们保证，这不会发生。 美国不会为了追求将俄罗斯赶出乌克兰的无法实现的梦想而损害自己的利益。 （甚至鹰派也不再相信这是可能的。) 外交政策机构的理性成员将评估乌克兰的成功前景，并将其与冲突可能意外失控的可能性越来越大进行权衡。 这当然不符合任何人的利益，并可能引发俄罗斯和美国之间的直接冲突。 此外，美国政策制定者将决定不断膨胀的附带损害是否值得付出代价。 换句话说， 供应线破裂、通货膨胀率上升、能源和食品短缺加剧以及武器库存减少是“削弱俄罗斯”的公平权衡。 许多人会说，“不。”

在某些方面，兰德公司的报告只是一长串倒下的多米诺骨牌中的第一块。 随着乌克兰在战场上的损失越来越大——而且越来越明显的是，俄罗斯将控制第聂伯河以东的所有领土——华盛顿战略的缺陷将变得更加明显，并将受到更尖锐的批评。 人们会质疑在帮助俄罗斯的同时伤害我们最亲密盟友的经济制裁是否明智。 他们会问，为什么美国要遵循一项促使人们大力摆脱美元和美国债务的政策？ 而且，他们会想知道为什么美国在 XNUMX 月份乌克兰获胜的可能性几乎为零时故意破坏和平协议. 兰德报告似乎预见到了所有这些问题以及它们将产生的“情绪转变”。 这就是作者们推动谈判并迅速结束冲突的原因。 这是 RT 上一篇文章的节选：

由五角大楼直接资助的极具影响力的精英国家安全智库兰德公司发表了 一份具有里程碑意义的报告指出，延长代理人战争正在积极损害美国及其盟友 并警告华盛顿应避免在乌克兰发生“旷日持久的冲突”……

(那个报告) 首先指出，这场战斗是“几十年来最重要的州际冲突，其演变将对华盛顿产生重大影响”，其中包括 美国“利益”受到积极损害。 报告非常清楚地表明，虽然乌克兰人一直在战斗，他们的城市被“夷为平地”和“经济遭到破坏”，但这些“利益”与基辅的利益“不同义”。 (“兰德呼吁迅速结束战争”，RT）

虽然报告没有明确指出“美国利益（正在）受到损害”，但它肯定会推断情况确实如此。 毫不奇怪，该报告没有提到华盛顿对俄罗斯的战争造成的任何附带损害，但可以肯定的是，这一定是作者最关心的问题。 毕竟，让美国付出如此高昂代价的并不是 100 亿美元或提供致命武器。 正是国际联盟和替代机构的加速出现，才让美帝国走上了走向毁灭的快车道。 我们假设兰德公司的分析师看到的事情与其他所有人看到的一样，即华盛顿与莫斯科的误入歧途的大火是一场“过火的桥段”，而且反作用将是巨大而痛苦的。 因此，尽快结束战争的紧迫性。 以下是在正文中途以粗体字发布的报告摘录：

“由于避免长期战争是最小化升级风险之后的首要任务，美国应该采取措施，更有可能在中期结束冲突。”

有趣的是，虽然报告详细说明了主要的升级风险（主要风险包括与北约的更广泛战争、冲突蔓延到其他欧盟国家以及核战争。）它未能解释为什么“长期战争”会发生对美国造成如此大的伤害。 我们认为这种遗漏是有意的，作者不想承认制裁的适得其反和反美外国联盟的形成显然正在破坏美国维持其对全球权力的控制的计划。 在精英阶层中，这样的谈话是被禁止的。 Chris Hedges 在 Consortium News 的一篇文章中是这样总结的：

通过贬低俄罗斯来重塑欧洲和全球力量平衡的计划正在证明类似于重塑中东的失败计划。 它正在助长全球粮食危机，并以近两位数的通货膨胀率摧毁欧洲。 它再次暴露了美国的无能及其统治寡头的破产。 作为制衡美国的力量，中国、俄罗斯、印度、巴西和伊朗等国家正在摆脱美元作为世界储备货币的暴政，此举将引发美国的经济和社会灾难。 华盛顿正在向乌克兰提供更先进的武器系统和数十亿美元的援助，以徒劳地拯救乌克兰，但更重要的是，拯救自己。 (“乌克兰——错误的战争”, Chris Hedges, 财团新闻)

对冲完美地总结了这一点。 华盛顿的愚蠢干预正在为美国历史上最大的战略灾难扫清道路。 然而，即使是现在，绝大多数企业和银行业精英仍坚决支持现有政策，同时对明显的失败迹象不屑一顾。 一个恰当的例子：世界经济论坛在其网站上发布了一份全面支持乌克兰的声明。 这里是：

我们组织的本质是尊重、对话、协作和合作的信念。 因此，我们强烈谴责俄罗斯对乌克兰的侵略， 袭击和暴行。

我们全力声援乌克兰人民和所有因这场完全无法接受的战争而无辜受苦的人。 我们将尽一切可能提供帮助并积极支持人道主义和外交努力。
我们只希望——从长远来看——理性会占上风，并再次出现建立桥梁与和解的空间。” (Klaus Schwab 和 Børge Brende， 世界经济论坛）

没有人应该对此感到惊讶。 自然地，全球主义者将站在他们的扩张主义破坏者（北约）一边，而不是世界上传统价值观、边界和国家主权的最大支持者。 那不用说了。 即便如此，兰德的报告表明，精英阶层不再一致支持战争。 而且，由于精英最终制定了政策，现在政策发生变化的可能性越来越大。 我们将这种“精英共识的分裂”视为过去 11 个月中最积极的发展。 美国要改变其在乌克兰问题上的做法的唯一方法是让越来越多的精英醒悟过来，把我们从悬崖边上拉回来。 我们希望这会发生，但我们不确定它会发生。

整个报告中最没有说服力的部分属于以下标题： “美国和盟国对乌克兰安全的承诺”。

这个问题很容易理解。 作者希望制定一项向乌克兰提供安全保障的计划，以激励与俄罗斯的谈判。 很遗憾， 俄罗斯不会允许乌克兰加入任何西方支持的安全联盟，事实上，这就是俄罗斯首先发动入侵的原因，以抢先阻止乌克兰加入与美国有联系的敌对军事联盟 (北约)状态。 这是一个敏感的话题，无疑会成为未来任何谈判的障碍。 但这是一个没有“回旋余地”的问题。 乌克兰——或乌克兰剩下的任何地方——将被要求永久保持中立，所有极右翼极端分子都必须从政府、军队和安全部门中撤出。 莫斯科不会挑选乌克兰领导人，但会确保这些领导人既不是纳粹分子，也与任何极右翼民族主义组织没有联系。

USG 会分裂成交战阵营吗？

正如我们之前所说，我们认为兰德公司的报告表明精英们现在在乌克兰问题上存在分歧。 我们认为这是一个积极的发展，可以导致谈判和结束战争。 然而，我们不应忽视这样一个事实，即即使是最公正的分析也可能倾向于提供资金的团体。 这在这里也可能是真的。 请记住，兰德公司是一家无党派智囊团，据退役的美国空军中校卡伦·克维亚特科夫斯基 (Karen Kwiatkowski) 说：

“为国防机构工作，如果钱在那里枯竭，智库就不会以目前的形式存在。 它完全服务于美国政府的利益，并依赖于它们。” (卢·洛克威尔)

这表明兰德公司的报告可能代表了五角大楼和美国军方机构的观点，他们认为美国正急于与俄罗斯发生直接冲突。 换句话说，这份报告可能是对管理国务院和白宫的新保守派的第一次意识形态抨击。 我们怀疑战争部和“国家”之间的这种分裂将在未来几天变得更加明显。 我们只能希望五角大楼中更明智的派系占上风。