RSS
民主党拒绝接受2016年大选的任何责任。 他们不会承认自己选出了政党历史上最糟糕的候选人，或者在民意测验中吹了大把头，或者他们毫无动机的精英运动为特朗普的胜利铺平了道路。 根据他们的说法，这些事情都没有任何不同。 据他们说，这全是俄罗斯的错。
这与过去两年来我们从Dems听到的那种轻率的歌舞一样。 俄罗斯，俄罗斯，俄罗斯。 “别怪我们，怪普京。 普京做到了！” 这些是想治国的人吗？
休息一下
民主党人在地毯下席卷了有关选举的事实，希望没人记得实际发生的事情。 他们从未承认，投给克林顿的黑人少于投给奥巴马的黑人。 他们从未承认，投票支持克林顿的西班牙裔美国人少于投票支持奥巴马的西班牙裔美国人。 他们从不承认有很多投票支持奥巴马的人要么投票支持特朗普，要么根本没有投票。 他们从未承认，在“美国近700个县两次投票给巴拉克·奥巴马（Barack Obama）的县中，其中有三分之一在2016年移交给了特朗普……或者说，奥巴马总统2012年白人工人阶级支持者中有近四分之一从选举中脱颖而出。 2016年的民主党人。” （芝加哥论坛报）而且，他们从未承认詹姆斯·科米（James Comey）宣布联邦调查局将在投票开始前11天重新开始对希拉里·克林顿的调查，这使希拉里陷入了沉重的沉睡中，她从此再也没有恢复。 （回复：科米Effect-princeton.edu）希拉里甚至承认，科米的公告费用她的竞选，但她很快做了180后，她意识到，联邦调查局，中央情报局，国家安全局，司法部和整个国家安全国家通缉她要遵循他们愚蠢的计划，将这场灾难归咎于“邪恶的”普京。 当然，她做到了。
但这毕竟告诉我们民主党的前进方向，毕竟我们看不到任何自我反省，妥协甚至重新定向的迹象。 我们所看到的只是替罪羊和否认。
就像两次国会调查的结果，以及两年来详尽的穆勒调查从未发生过一样。 就像党的领袖对自己傲慢的傲慢视而不见一样，他们看不见自己的鼻子下面是什么，比赛结束了，每个人都知道没有合作，没有协调，没有勾结。 整个事情从一开始就是欺诈。 至少所有报告都这样说，但不要告诉仍然仍然双手紧紧抓住耳朵的民主党领导人。 他们不想听到真相，他们不想继续前进或重新评估党的战略或平台，他们当然也不想与以前在该国中部的蓝领工人重新建立联系。投票给民主党，直到该党开始低头看着他们，像一群麻风病人一样挥舞着他们。 他们认为现在一切都过时了。 为什么要改变？ 当公共关系还算不错时，为什么还要支持进步政策呢？ 当您可以通过热销的身份问题和种族主义的尖叫声激怒基层组织时，为什么还要争取高薪工作呢？ 当公众的注意力可以轻松转移到Twitter上最新的特朗普失态，最新的METOO恐怖故事或卡玛米·卡瓦诺（Cockamamie Kavanaugh）听证会上时，为什么要谈论生活水平急剧下降，学生债务过高和不平等现象扩大？ 为什么要在原则，平等和信念上建立政党，而这又要轻易地将人们的视线拉到人们的眼前，然后在计算票数之后将其抛在一边呢？
我们所看到的与其说是自我反思和对改变的承诺，不如说是一样的。 民主党已从穆勒报告转为特朗普的纳税申报表，而丝毫没有动摇。 在短短两年内，该党已从一个可靠的政治组织转变为由亚当·希夫（Adam Schiff），埃里克·斯沃威尔（Eric Swalwell）和杰里·纳德勒（Jerry Nadler）等人领导的永久性宗教裁判所，这是沉闷的三重奏，这在我们漫长而漫长的政治历史中是前所未有的。
这是新民主党的面孔吗？ 人们是否真的会涌向民意调查并在2020年投票给民主党，是因为他们欣赏或认同亚当·希夫（Adam Schiff）这样的人，他可以冷静地注视着镜头，而他却将真理扭曲成椒盐脆饼般的扭曲？
像席夫（Schiff）这样的人对执政不感兴趣，他们只对执行自己的恶毒仇杀感兴趣。 他们不是领导人，他们是政治刺客。
那不公平吗？ 我对民主党领导人太苛刻了吗？ 我没有注意到心变或路线调整吗？ 是否有任何努力接触居住在美国红州的工人，解决他们的问题，并为他们的问题寻求补救措施，例如企业的离岸外包，工作外包以及阿片类疾病的流行？
不！ 根本没有任何外展活动。 没有什么。 诡计多端的Dems唯一一次谈论医疗保健的问题是期中考试开始前三周，当时他们需要一点点精力让他们的人参加投票。 但是，一旦计票，他们就像热土豆一样抛弃了这个话题，然后回过头来Trump绕特朗普与俄罗斯的虚构联系。 令人震惊。
面对现实：民主党人不会改变。 他们现在有一件好事，而且不会对此感到困惑。 他们已经在华尔街，硅谷，大多数武器制造商和所有主要媒体摆在了臀部，那么他们又要担心什么呢？ 没有什么。 他们所要做的就是保持对特朗普的压力，直到经济衰退，然后在第XNUMX个小时赶走米歇尔·奥巴马（Michelle Obama），然后，他们将再次回到椭圆形的办公室。 至少这是计划，这就是为什么蜜雪儿（Michelle）向全国各地热销的人群发表她的《 Book Tour》巡回演唱会演讲时一直在安慰好莱坞的所有大人物。 在秋天的某个时候，她扩大了自己的基础，并提高了演讲技巧，以参加大型活动的开幕式，从戴上帽子的那一天起，她将扮演领跑者的角色。 这都是很久以前编写的脚本的一部分。
民主党领导人将为米歇尔使用与巴拉克相同的模板。 他们将创建一个鼓舞人心但虚无的领导者，他将忠实执行华尔街的命令，忠实地起诉帝国战争，并将忠实地将国家的更多财富转移到可怜的1％身上。 这就是Dems袖手旁观的东西，对工人来说又是一巴掌。
不要低估这些人的真正愤世嫉俗。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
在中期选举中，参加奥巴马竞选的黑人比希拉里要多得多，而2016年竞选特朗普的白人民主党比共和党人要多得多。 更少的白人民主党人投票赞成对正在流向美国的合法外国人人数增加的外国国民的企业雇主减税。 更少的白人民主党人承诺要在失败后制止非法移民，并减少大规模的合法移民。
尽管共和党人指望2年拉美裔和黑人共和党选民增加2016％，以推动他们在2020年获胜，但仍有16千65百万美国公民（年龄在40至XNUMX岁之间）退出了劳动力市场。 大多数西班牙裔和黑人仍在继续投票支持Dems，尽管总统不断吹嘘一个经济体，即平均就业人数是低薪的兼职工人，但XNUMX年来并未出现明显增长，但许多跨界选民仍留在家里。 。
不，只有6％ 自72年以来租金上涨了1995％时，工资增长就不算在内。除了那些辛勤工作的缺勤友好型父母之外，大多数工人的工资上涨幅度为零，工作时间和工作保障的增长幅度甚至更低。 大多数卑鄙的父母，也只有工作安全保障，腐败的守望先锋和公开的歧视为妈妈们提供了投票中最受妈妈欢迎的工作，而不是大幅提高了工资。
由于自动化和“工作共享”系统，她们只工作几个小时，即已婚妈妈的非官方兼职工作，其第二收入可以支付住房和其他主要开支，愿意廉价工作以换取妈妈们的自由旷工特权. 符合福利条件的单亲妈妈拥有高达 6,431 美元的儿童税收抵免现金，必须兼职工作以保持在多个月度福利计划的收入限额以下，除非她们从事临时工作，在她们挣钱的月份放弃福利收入超过了计划的限制。 这是一个伟大的经济体——太棒了！ 政治家认为选民太愚蠢，无法理解。
鉴于美国人口结构的不断变化，民主党人可能根本不必在乎吸引白人工人阶级选民。 希拉里·克林顿（Hillary Clinton）尽管候选人非常虚弱，但在2016年几乎获胜，实际上比唐纳德·特朗普（Donald Trump）获得了更多选票。 主流媒体对特朗普的敌视是24/7，因此路西法这一边的几乎所有民主党人都应该能够获得270张选举人票。
我也想知道，如果米歇尔·奥巴马可以提出作为2020年的民主党总统候选人。 我简直无法想象其他民主党竞争者会再次对她说什么。 我怀疑，她最大的缺点是她真的不想要竞选（相当艰苦）或执政（一旦边缘联盟开始出现裂缝，这比起初看起来要困难得多）。 但是，如果她可以确信自己可以做到：（1）继续提名； （2）在大选中的竞选活动相对较少（唐纳德·特朗普会如何批评她？）； （3）她可能会同意担任领袖。
伯尼，拜登和贝托。 为他们的肤色道歉。 为我投票，因为我很烂！ 我认为这不会奏效。
“使用主流媒体对特朗普全天候24/7持敌对态度”。
纯BS。 Trumpstein随心所欲地给恶作剧提供了回报，因此，他得到了JudenPresse，JudenTV和JudenNet的广泛报道。 这是特朗普在推特上发布的雪崩，而特朗普却日复一日地这样做。 要用八年级学生的心为肥胖老化的色狼创建总统形象并不容易，但这些傻瓜已经成功地解决了这个问题。
Trumpstein给人谋私利纵容犹太人与伊朗一战，他们会找到一个办法让他连任。
据我了解，2019年中国的“民主”要比美国多，或者您可以称之为“人民与政府之间关系的民主投入/产出”。
在美国进行的假电话选举更像是一场性格竞赛，它将使您成为名人和电影明星（罗纳德·里根），而不是拥有它们的银行家，因为后者不喜欢当您获得明显的关注时您实际上拥有这个世界。
罗纳德·里根（Ronald Reagan）是成功的加利福尼亚州两届州长，曾任电影演员协会主席。 他不仅是“名人和电影明星”。 与拜登和其他人不同，在竞选总统之前，他实际上在政府（或法律）以外的其他行业工作不是很好吗？ 他没当选，因为他是名人。 他当选，因为他是一个卓越的候选人，并表达了什么，大多数人相信（他被称为“伟大的沟通是有原因的）。
在本文中并没有很多不同之处-非常基本：就像断言“屎臭”一样。
“营救的米歇尔”声称 ，那恭喜你， 值得牢记（如果赔率很高，则值得下注）。
我希望2020年取得结果吗？ 没有一个选民投票。 现在那将是一个“结果”！
像其他人一样，里根还是银行家所有的：
米歇尔比希拉里更具吸引力，但我想让许多选民感到困惑，即所提供的那位女士候选人的基本资格是，她嫁给了一位受欢迎的总统，仅此而已。 至少克林顿夫人可以指出一个漫长的，丰富多彩的法律职业和参议院的任职时间（现代相当于卡利古拉的马？），而米歇尔所能指的是一系列的赞助工作和平权行动的进步使生活更加美好。对她而言，比毫无疑问地腐败的克林顿夫人要容易得多，后者至少必须经过一点思考和工作才能到达她所在的地方。
她输给了粗野而受到广泛谴责的特朗普，这一事实表明，她多么令人不悦，中产阶级选民也如此愤怒。
特朗普获胜的一个重要原因是，足够多的选民认为华盛顿属于大钱。 特朗普声称他太富有了，无法被收购（他当然撒了谎），人们想相信他。
民主党人并没有试图改变这一制度。 民主党人正在对特朗普和共和党人有多糟糕。 这还不够。
国会将他们得到的不贿赂定义为“贿赂”。 人们不同意。
除非你是骗子，否则你不能在政治上发财。 —哈里·杜鲁门（Harry S Truman）。
我认为民主党人学会了不依靠民意调查和媒体来选举他们的候选人……前进，他们正在通过各种方式（例如，礼貌管理）来增加选民的欺诈行为：恰当的例子：AOC赢得了非常大的胜利纽约市管理区。 民主党占领了皇后区中产阶级的一块，并将其合并到布朗克斯区，以否定皇后区中产阶级的投票。 最重要的是，我们现在了解到，AOC甚至没有住在她本应代表的布朗克斯区…
情节令人恶心...
现在，我们还发现Dems有了新的开端：挨家挨户，让居住在那里的人签署旷工选票，Dems稍后将其邮寄给他们，以给候选人提供必要的优势。 这就是为什么这么多的共和党输掉了选举天后，我们认为他们已经赢了......所有这些最后一分钟的缺席选票转向了，法院当然会坚持必须要算...
他们也提出了许多其他技巧。
这是他们从上次总统大选中学到的教训……
您是否在认真暗示共和党人将有机会在布朗克斯区工作，而不是让民主党人大肆宣传该地区？ 还是您真的认为Dem机构正在做所有这一切只是为了使AOC受益并摆脱他们长期以来的最爱Joe Crowley？ 无论哪种方式，都没有多大意义。
问题是，当特朗普和伯尼走后，下一步是什么？ 是从政党内部还是外部进行改革，还是整个系统内爆？
政治调整可能太慢，可能不足以构建可行的方案。
问题是老派左派人士通常在同质社会中长大，他们认为，引进外国人并将其与土著人相提并论以取代阶级政治是资本的“把戏”。 但实际上，它只是一个首选的优先事项。 如果代价是种族流离失所，平等或其他任何东西都没有好处。