以色列在东叙利亚的股份是什么？ 以色列是否影响了华盛顿维持在叙利亚长期军事存在的决定？ 以色列如何从叙利亚分裂为较小的小州和破坏中央政府在大马士革的权力中受益？ 以色列的地区野心是否影响了特朗普决定放弃土耳其的国家安全问题并在叙利亚主权领土上建立一个独立的库尔德国家的决定？ 库尔德独立运动与以色列国之间有什么联系？

五角大楼竭尽全力隐瞒战区中美国军事基地的数量和位置。 该规则也适用于叙利亚东部地区，这意味着我们无法绝对确定确实存在多少个基地。 即便如此，2017年，土耳其新闻社“ Anadolu社”还是在周二发布了一份信息图，显示了驻守美军的10个地点。 在库尔德工人党/品德党控制地区设有两个空军基地，八个军事要塞。”

根据Orient.Net上的一份报告：“据该机构称，这8个军事基地接待了负责协调美军的空袭和炮击，训练库尔德军事人员，计划特种作战并参加密集战斗行动的军事人员。 ” （“ AA的美国在叙利亚基地的地图激怒了五角大楼”，orient.net）

这些基地的位置并不重要，重要的是，没有迹象表明华盛顿有任何计划关闭这些基地或撤出美国军队。 实际上，正如几周前《纽约时报》报道的那样，自特朗普于1,000月中旬宣布撤军以来，美军人数实际上已增加了约100人。 考虑到特朗普上周的令人惊讶的评论，我们认为这尤其重要，他现在同意“ XNUMX％”维持在叙利亚的军事存在。 他的突然逆转表明，“撤军计划”的反对者占了上风，美国毕竟不会离开叙利亚。 值得一提的是，特朗普政府并未努力实施“曼比治路线图”，该路线图要求美国与土耳其军方协调撤军行动，以维持安全并避免可能被敌对分子充斥的真空。 安卡拉和华盛顿很早就同意这一安排，以便将库尔德武装分子（土耳其认定为“恐怖分子”）驱逐出边界地区。 现在看来，特朗普将不会履行该协议，主要是因为特朗普打算长期留在叙利亚。

但为什么？ 特朗普为什么会冒险与一个关键的北约盟国（土耳其）进行对抗，仅仅拥有20英里深的土地，而这对美国没有任何战略价值？ 没道理，对吗？

现在，在较早的文章中，我们已经论证了像布鲁金斯学会这样的有影响力的智囊团在制定华盛顿的叙利亚政策方面发挥了关键作用，这的确是事实。 请看一下布鲁金斯·迈克尔·奥汉隆（Brookings Michael E. O'Hanlon）题为“解构叙利亚：美国最无希望的战争的新战略”的简短摘录。 摘录如下：

“……前进的唯一现实道路可能是一项实际上破坏叙利亚的计划……。国际社会应努力在一段时间内为叙利亚境内的安全和治理提供更多可行的资金来源……其想法是帮助温和派分子在叙利亚境内建立可靠的安全区。一旦叙利亚有能力……建立这些庇护所将产生自治区，这些自治区将再也不必面对阿萨德或伊黎伊斯兰国的统治前景……。

临时目标可能是建立几个自治区的叙利亚联邦制……该联邦可能需要国际维持和平部队的支持……以帮助减轻其中的居民的负担，并培训和装备更多的新兵，以便稳定该地区然后逐渐扩大。” （“解构叙利亚：美国最无望的战争的新战略”，迈克尔·奥汉隆（Michael E. O'Hanlon），布鲁金斯学会（Brookings Institute）

战略规划者和智囊团专家长期以来一直试图打破叙利亚，这是个老新闻。 新变化是在白宫和国务院运作的强大的新保守主义者（约翰·博尔顿，贾里德·库什纳，迈克·庞培）的出现，我们怀疑，他们正在利用其影响力以同情以色列的区域野心的方式来制定政策。 值得注意的是，犹太复国主义者计划解散周围的阿拉伯国家以确保以色列的优势，这一计划可以追溯到30年前。 所谓的伊农计划是一项相当直接的战略，旨在平衡中东的地缘政治环境，以增强以色列的地区霸权，而“彻底打破”则是最近的改编，强调“削弱，遏制甚至退缩叙利亚”和“撤离萨达姆·侯赛因”来自伊拉克的权力。” 无论如何，许多右翼以色列人似乎认为，将阿拉伯主权国家分割成较小的，由部落首领或华盛顿的up所统治的碎片，将不可避免地提高特拉维夫在整个中东的实力。

但是，美国对东部叙利亚的军事占领如何适应所有这些呢？

好吧，美国的占领实际上在阿拉伯世界的心脏地带建立了一个独立的库尔德国家，这有助于削弱以色列的竞争对手。 这就是为什么有人将新兴的库尔德斯坦称为“第二个以色列”的原因。 赫兹里亚鲁宾国际事务研究中心的研究助理塞思·弗朗茨曼（Seth Frantzman）对此进行了解释：

弗朗茨曼说：“以色列将欢迎该地区的另一个国家，它也对伊朗的力量不断上升表示担忧，包括伊朗支持的什叶派民兵在伊拉克的威胁。” “报告还表明，库尔德斯坦的石油是以色列购买的。” （“为什么以色列支持独立的伊拉克库尔德人”，CNN）

尽管库尔德人的石油可能会为长期占领提供更多的诱因，但真正的目标是阻止开放“土地走廊”（将贝鲁特，大马士革，巴格达与德黑兰连接起来），并进一步破坏伊朗的增长在该地区的影响力。 这些是真正的目标。 实际上，美国在叙利亚的军事行动实际上是针对伊朗的更广泛运动的一部分，这一运动无疑得到了新保守派庞培和博尔顿的全力支持。

请看一下始于萨达特战略研究中心Rauf Baker的一篇冗长的报价，它有助于将整个以色列-库尔德斯坦问题纳入视野：

“自从2013年在叙利亚北部和东北部宣布“罗爪哇”以来，民主联盟党（PYD）及其军事部门，人民保护部队（YPG），都与库尔德工人党有联系，因此在其中建立了一个独特的生存实体周围的疯子。 （注：库尔德工人党在国务院恐怖组织名单上，并已对土耳其发动战争超过三十年。）

在这种严峻的形势下，古老的谚语“我的敌人的敌人是我的朋友”可能对以色列有用。 叙利亚政权继续维持其传统的反以色列姿态，在任何情况下都主要依赖伊朗，真主党和其他什叶派民兵，所有这些都希望以色列被摧毁……。

反对PYD的叙利亚库尔德政党公开与安卡拉有联系，安卡拉由总统执政的Recep TayyipErdoğan统治，他的意识形态认为整个以色列国被犹太人非法占领。 此外，他最近与德黑兰建立了友好关系，这是一个令人担忧的发展……

伊朗现在比以往任何时候都更需要确保一条陆路走廊，该走廊将通过伊拉克，叙利亚和黎巴嫩将其连接至地中海。 该走廊将把影响力范围从东部的霍尔木兹海峡扩展到西部的地中海，并确保以色列被陆地和海洋包围...

如果以色列加强与叙利亚库尔德人的关系，其收益将超出战略，政治和安全利益。 Rojava的自然资源，特别是其石油，可以促进以色列的能源供应，并可以投资到通过约旦通往以色列的石油管道等项目。 美国军队驻扎在Rojava的数个军事基地，这可能是土耳其Incirlik空军基地的替代方案。..

显然，库尔德人是叙利亚最有资格的候选人，即使不是唯一的候选人，以色列可以指望予以支持……以色列应迅速采取行动，支持叙利亚新兴的库尔德地区。..

在新叙利亚建立一个可靠和可信赖的朋友非常符合以色列的利益。 如果耶路撒冷希望与其在华盛顿的盟友一道阻止德黑兰建立其长期以来寻求的土地走廊，它将需要加强其在叙利亚库尔德地区的影响力，作为阻挡伊朗野心的隔离墙。” （“叙利亚库尔德人：以色列被遗忘的盟友”，BESA中心Rauf Baker）

因此，问题是：美国占领东叙利亚（美国还是以色列）真正为谁的利益服务？