Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览迈克·惠特尼(Mike Whitney)档案
德国总理会为乌克兰带来和平吗?
明斯克的关键时刻

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

德国总理默克尔和法国总统弗朗索瓦·奥朗德周五飞往莫斯科,与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京举行紧急会议,试图制止东乌克兰不断扩大的流血事件。 谈判持续了五个小时,并在“没有助手和官员在场的情况下”举行,以确保机密性和防止媒体泄漏。 当美国国务卿约翰·克里在附近的基辅不到一个小时的路程时,美国代表在大会上的缺席明显表明,欧盟和华盛顿领导人在应对乌克兰危机方面可能存在分歧。 尽管美国政界人士和外交官几乎一致支持向乌克兰提供所谓的“防御性”武器,但欧洲领导人反对这一想法。 默克尔在这个话题上特别直言不讳,他周一表示:

“我坚信,不能通过军事手段解决这场冲突。 我无法想象在任何情况下,乌克兰军队装备的改进都会给普京总统留下深刻的印象,以至于他认为自己将在军事上失败。 我必须坦率地说。”

这对默克尔来说是一个很好的呼吁。 向乌克兰发送武器只会增加火力。 还有理由相信,如果华盛顿被允许继续推进其计划,战斗将会加剧和蔓延,美国将逐步增加对基辅的军事和后勤支持,而位于欧洲最东端的战略位置大国将沦为索马里式的无政府状态。 尽管这种情况可能对全球唯一的超级大国有利,但对于柏林或巴黎而言,很难看到这两个国家的上升空间,他们认为,他们的未来繁荣取决于与亚洲新兴市场的良好关系。 如果华盛顿被允许带头并制定政策,那么普京和默克尔关于“从里斯本到符拉迪沃斯托克”的自由贸易区的共同梦想将注定要失败,主要是因为美国将自己定位在两大洲之间,在这两个大洲中,美国将向其致敬。能源转移,要求以美元计价的商业交易,并保持对地区安全的锁定。 欧洲并不需要寻租霸主(掠夺每桶石油的费用,也不必干预区域安全问题)来充当其商业伙伴的调解人。 欧洲和亚洲有能力处理自己的事务,非常感谢。 以下是星期五在莫斯科举行的紧急会议的更多背景:

“昨天和今天早上西方媒体的所有谈话都是欧美之间的分歧。 这太过分了。 但是,在欧洲与乌克兰在乌克兰问题上首次出现了公众分歧。 这是否与华盛顿形成了实质性的冲突,导致欧洲认真,持续地企图违反华盛顿的意愿,以外交方式解决乌克兰危机,这是一个完全不同的问题。 我必须说,目前我对此非常怀疑。

我对整个过程仍然非常悲观。 以外交方式解决这场冲突的最佳机会是去年春天。 我不禁感到……火车已经离开车站了……

整个危机困扰的问题是,欧洲人从来没有表现出决心或强硬地面对强硬派,尽管这样做绝对是他们的能力。 就默克尔而言,无论如何,她都想知道她的内心是否还在。 我仍然认为,这种局面只能通过战争来解决,而莫斯科的谈判将只是对此的另一个脚注。” (莫斯科会谈–两部分分析,亚历山大·莫库里斯(Alexander Mercouris),“造酒者的葡萄园”)

显然默克尔在武器问题上不灵活,但她仍然坚守美国阵营。 星期六,默克尔在一年一度的慕尼黑安全会议上对与普京的谈判表示悲观,并开始抨击莫斯科涉嫌违反“我们在欧洲共同生活的基础”的行为……“首先在克里米亚,然后在乌克兰东部。” 她还补充说:“乌克兰的领土完整及其主权被蔑视了。” 因此,虽然说辞的话可能比约翰·麦凯恩的话要少一些。 内容上只有丝毫差别。

星期三,如果普京说“我们设法就立场达成共识”,“诺曼底四国”会议(普京,默克尔,奥朗德和乌克兰总统彼得·波罗申科)将在白俄罗斯首都明斯克举行。 由于原始明斯克协议的条款将需要更改以反映实际变化,因此这可能成为一个症结所在。 自从波罗申科在一月中旬对顿涅茨克机​​场发动攻击而违反了原停战条款之后,诺沃鲁斯武装部队(NAF)最近占领了他们无意放弃的领土。 基辅会对此提出异议,但可能不会像普京提出的另一条规定(该提议在周日被奥朗德泄露)那样强烈,“沿前线的50公里至70公里的非军事区”。 普京可能会坚持要求俄罗斯军队维持乌克兰东部和西部之间的非军事区,以阻止基辅未来的冒险活动并阻止北约进一步扩张。 奥巴马和默克尔都没有在周一的新闻发布会上提到这一关键点,这表明双方在这一问题上相距甚远。 尽管奥巴马可能会以违反乌克兰的领土完整为由否决该提议,但默克尔可能认为这一想法是分离交战各方并迅速结束冲突的唯一合理方法。 (尽管她一定会敦促国际维和人员监视非军事区。)无论如何,这个问题在周三的会议上必定是争论的焦点,这意味着奥巴马团队将告诉其p人波罗申科在提议时要说些什么。过来。

问题是,在这一点上,默克尔和奥朗德是否会偏离美国的立场,并为普京的非军事区提供他们不情愿的支持?

他们为什么要那样做?

由于乌克兰经济正在崩溃,(该国需要 50 亿美元的紧急资金。)货币自由落体(格里夫纳汇率就在上周贬值了一半),乌克兰军队处于全军覆没的边缘。 目前,一支由 7,000 名乌克兰正规军组成的小型军队藏身于乌克兰东部一个名为 Debaltsevo 的战略铁路枢纽。 部队的补给线已被切断,周围是全副武装、久经沙场的 NAF 老兵,他们每天都在收紧松动。 迫在眉睫的大屠杀随时可能发生。据英国《金融时报》报道,德巴尔采沃的失败可能成为乌克兰战争的“转折点”。 “这关系到对乌克兰发电厂和出口导向型钢铁行业所依赖的叛军控制地区所开采煤炭的区域铁路运输的控制权。” 情况令人绝望,而且可能会变得更糟。 基辅非常接近输掉东部战争。 军队、经济和士气的损失必然是毁灭性的。

因此,波罗申科和他的船员的时间已经不多了。 如果默克尔周三不推动达成和平协议(即使她不喜欢和平协议,或者在政治上不受欢迎),那么敌对行动将恢复,鹰派将占上风,奥巴马政府将向伊拉克派遣武器和训练员。剧院,而美国将以加深的危机为借口,抓住主动权,将事情推向新的高度,这一水平将对顿巴斯造成巨大破坏,以至于普京将被迫派遣部队保护讲俄语的人冲突地区的人们。 这将把在东部边界上可控的代理战变成核武对手之间全面的对抗。

默克尔必须看到这种危险,否则她就不会在上周五赶赴莫斯科。 但是仅仅看到是不够的。 有些事必须得完成。 她打算怎么办? 她会利用自己的影响力来达成一项和平协议,以使事件避免失控,还是坐在她的手上,让机会过去呢?

Carpe diem,Angela。 及时行乐。

迈克·惠特尼 住在华盛顿州。 他是 绝望:巴拉克·奥巴马与幻觉政治 (AK按)。 绝望也可以在 点燃版。 他可以达到 [电子邮件保护].

(从重新发布 反击 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 默克尔, 俄罗斯, 乌克兰 
隐藏26条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 她会利用自己的影响力来达成和平协议,以防止事件失控吗?还是坐在她的手上,让机会过去了?

    首先,默克尔比一箱石头还笨。 紧缩俄罗斯经济,并向普京发出最后通.。 其次,默克尔是一个胆小鬼,不敢抵制美国,并多次表明了这一点,包括这一点。 当她退出与奥巴马的会谈时,她说美国人向乌克兰提供武器不会从根本上改变德国与美国的关系。 第三,默克尔没有必要的“肌肉”来确保达成任何和平协议。 美国人在这里屡屡表现出来,他们将推动基辅进一步挑衅和破坏任何协议。 多么无价值的文章。

    http://ronaldthomaswest.com/2014/08/17/ukraine-for-dummies/

    ^

    • 回复: @reiner Tor
  2. 他们有农场和工厂,现在有了 50 亿美元的新债务,他们可以成为一个福利客户国,主办经济会议,成为另一个社会主义废墟。

  3. 好吧,引用维多利亚女王的话,“ F-欧盟”

  4. 尽管我为斯拉夫杀死斯拉夫而感到恶心,但我非常想知道可能有多少洋基“顾问”被困在大锅中,尽管我怀疑他们是穿着装扮成狒狒的人在平民疏散中离开的。

  5. reiner Tor 说:
    @Ronald Thomas West

    如果只有默克尔是愚蠢的。 她代表与我的观点截然相反的事情。 她也非常聪明和干练。 成为一个聪明的敌人是很糟糕的,比成为一个愚蠢的朋友,甚至是一个愚蠢的敌人要糟糕得多。

    • 回复: @Ronald Thomas West
  6. Hail 说: • 您的网站

    文章: ”普京将被迫部署部队保护冲突地区的说俄语的人=

    不。普京已经部署了许多/捐赠了价值数百万美元的设备。 思考。 “当地民兵”如何才能进入坦克,先进的导弹系统?

    此外,亚佐夫军团在长期的“反叛”占领之后,最近在黑海沿岸撤回了多个村庄-当地亲乌克兰人欢迎他们(亚佐夫以乌克兰民族主义者的名声在先;该部队由右翼部门组成),并谈到 带有俄罗斯口音的“东亚风光”占领军 在袭击之后撤退的人。

    看这里: http://t.co/xG7j9j7gfi
    在这里(东亚人看上去“叛军”的照片) 在乌克兰战斗。

    在乌克兰,没有人可以找到与此相似的东西。 这些是来自远东的俄罗斯人(按州而不是种族)。

    • 回复: @annamaria
  7. bob sykes 说:

    明斯克会议最重要的部分是美国和英国都被排除在外。 自拿破仑战争以来,英国并没有被排除在欧洲安全会议之外,而自第二次世界大战以来,美国也未被排除在欧洲安全会议之外。

    这意味着美国对西欧的统治已被德国对西欧的统治所取代。 北约是一纸空文,欧盟一如既往是德国的殖民地,德国从中获得财富。

    整个欧洲现在由德俄协约统治。 普京梦想着一个从里斯本到弗拉迪斯沃斯托克(Fladisvostok)的欧亚共同体的梦想依然存在。

    英国已被完全边缘化,在欧洲没有前途。 无论将来发生什么,它都将存在于盎格鲁圈中。

    • 回复: @Hail
    , @fnn
  8. Hail 说: • 您的网站
    @bob sykes

    美国在西欧的统治已被德国的统治所取代=

    有趣的评论。 查看一些GDP数据可能有助于比较2010年代的世界。

    2013年GDP总计 (中央情报局)
    德国:3.23 万亿美元
    欧盟其他国家:12.62 万亿美元
    俄罗斯:2.55 万亿美元
    乌克兰:0.34 万亿美元
    ___________________
    美国:16.72 万亿美元
    中国:13.39万亿美元
    日本:4.73 万亿美元
    韩国:1.66 万亿美元

    仅德国的经济就足以比俄罗斯大。 俄罗斯的规模仅为韩国的150%。 但是俄罗斯充满了冲击力并拥有资源。 乌克兰微不足道的0.34万亿美元对于认为这一水平的大国而言微不足道。

  9. fnn 说:
    @bob sykes

    欧盟/德国对主权有暂时的幻想,因为目前的POTUS是无懈可击的。 不幸的是,这将在WH的下一个接班人接任时改变。

  10. unit472 说:

    一个有思想的人不得不想知道在乌克兰东部仍在进行的战斗行动有什么意义。 该地区人口减少,基础设施和经济遭到破坏。 卢甘斯克和顿涅茨克人民共和国没有太多东西可以“治理”,俄罗斯预计今年经济将收缩 5% 以上,即使战斗爆发,俄罗斯也没有足够的资金重建它们今天结束。 克里米亚,即使没有在实体上被摧毁,在经济上也处于垂死状态,直到普京耗资 5 亿美元建造通往大陆的桥梁,克里米亚在实体上和经济上都与其新“祖国”隔绝。 普京已经将建造这座桥的合同授予了他的一个亲信,并希望它在 2018 年之前完成,但是这个人以前从未建造过一座桥,并且让你的第一次尝试至少可以说是世界上最大胆的尝试之一。

    考虑到俄罗斯名誉,国际关系及其经济的损失,普京在乌克兰的赌博似乎已经获得了可怜的回报。 令人怀疑的克里米亚旅游业将永远回到战前的水平,因为任何人都不承认俄罗斯的主权,航空公司和游轮也不会安排航班或将港口驶入有争议的领土。 即使是通过军事征服划出的陆路,也无法缓解克里米亚的孤立,因为只有俄罗斯的贸易才能利用克里米亚的这种路线,而征服如此进行,俄罗斯将面临更严厉的制裁和国际op亵。

    就像我说的,有人不得不怀疑。

    • 回复: @Anonymous
    , @annamaria
  11. Anonymous • 免责声明 说:
    @unit472

    一个。 这样可疑。 很高兴看到Unit472,如果那是您的真实姓名……

  12. annamaria 说:
    @Hail

    “ Azov营是由乌克兰寡头伊霍尔·科洛莫伊斯基(Ihor Kolomoyskyi)部分资助的几个志愿营之一。该营的指挥官是安德烈·比列茨基(Andriy Biletsky),他也是两个新纳粹政治团体,乌克兰爱国者和社会国民议会的负责人。”
    Kolomoysky具有乌克兰-以色列-塞浦路斯三重国籍。

    http://en.wikipedia.org/wiki/Azov_Battalion

    • 回复: @Hail
  13. annamaria 说:
    @unit472

    想想美联储不惜一切代价维持美元至上的愿望。
    您可能还需要考虑一下第二次世界大战期间俄罗斯遭受的巨大损失:俄罗斯人对外国入侵有着深刻的记忆。
    俄罗斯外交官一再表示俄罗斯对乌克兰领土不感兴趣。 回想一下,这场危机始于国务院代表的积极参与(臭名昭著的努兰德饼干),以及中央情报局局长布伦南到达基辅,并指示开始对要求联邦制的东乌克兰人采取军事行动。

    • 回复: @unit472
  14. Andrei Martyanov [AKA“ SmothieX12”] 说: • 您的网站

    整个欧洲,尤其是德国,已经不再是全球的重要参与者。

    http://smoothiex12.blogspot.com/2015/02/how-west-was-lost-on-visit-of-merkel.html

  15. unit472 说:
    @annamaria

    正如您所说的,“危机”始于普京派遣“小绿人”吞并另一个国家的领土,或者也许是几年前,乌克兰总统候选人被未知但但与俄罗斯所使用方法相符的政党毒死。秘密特工。

    亚努科维奇的命运不是“危机”。 同年,在塔里尔广场(Tahrir Square)的暴民追逐了埃及的民主选举领导人,而在该国发生大规模抗议活动之后,泰国的民主选举总理也被罢免。 这并非罕见的政治事件,外国利用其影响力来影响结果。 这就是所谓的外交。 如果您不熟悉该术语,请查收。 例如,俄罗斯已经为法国海军陆战队笔下的国民阵线安排了资金,据说利比亚已经资助了法国总统萨科奇,比尔·克林顿从亚洲国家获得了资金,这些资金是通过查理树,和尚以及其他人和团体洗钱的。几个众所周知的例子。 这就是现代世界中国家试图与其他政府取得影响的方式。

    然而,普京决定对边界国家的外交政策决定拥有否决权。 他将决定他们可以和不可以属于哪些国际组织。 那不是乌克兰总统是谁的“危机”。

    • 回复: @Kiza
    , @Digital Samizdat
  16. Kiza 说:
    @unit472

    您真的不应该得到回应,因为您是一名业余(无薪)巨魔,他曾尝试过在至少两个不同的昵称之前先假装自己 unz.com。 您向本网站提供了西方宣传MSM的“既定政府事实”,而本网站的任务是提供反版本。 但是,我将通过展示您的论点(政府的论点)始终是单方面的,来轻松地对您的一些声明进行揭穿。

    首先,花费 5B 美元改变乌克兰政权就是你所说的“外交”? 为什么美国的政治制度对外国向美国政治制度的捐赠以及在美国注册“外国代理人”的要求有一套严格的规则和报告要求? 为什么当美国政客被抓到一小笔中国钱时会引起强烈抗议? 众所周知,美国每年在俄罗斯的政治制度上花费近 1 亿美元(通过 NED 等),直到最近,俄罗斯还没有一项法律要求对从外部接受资金的俄罗斯政客和组织进行注册。 我想,你的意思是,影响/改变政府是美国做的“外交”,但别人做的是“小绿人”。

    其次,美国及其仆从欧盟非常渴望俄罗斯尊重其一部分领土的转让和由乌克兰共产党赫鲁晓夫于1953年绘制的苏联内部边界,但并不渴望尊重民主选举产生的乌克兰政府亚努科维奇的组织和管理军事政变。 有趣的是,您和MSM的乌克兰历史是如何从克里米亚公投开始的,这被称为吞并,而俄罗斯对其军事基地的防御被称为“俄罗斯侵略”。 因为您和西方MSM都在兜售事件的版本,所以它们适合那些关注狗的人以及房地产经纪人的历史知识的人。 此外,恶霸总是称受害者的辩护为“侵略”。

    我认为这里没有人真正渴望阅读您的活动版本,因为我们所有人都有电视,可以访问媒体网站,可以购买西方报纸。 您只是重复了我们都知道的正式版本。

    • 回复: @Digital Samizdat
    , @Hail
    , @unit472
  17. Digital Samizdat [又名“西莫·帕德莱格”] 说:
    @unit472

    亚努科维奇的命运不是“危机”。

    那些投票支持他的人(例如说俄语的乌克兰人)可能会与您有所不同。 政变发生后的48小时内,残暴的Rada(挤满了超民族主义的代表)决定撤销亚努科维奇的语言法,这是保护俄罗斯在乌克兰的正式地位的法律。 这就是在克里米亚议会中引发分裂国家动议的原因。

  18. Digital Samizdat [又名“西莫·帕德莱格”] 说:
    @Kiza

    基扎说的没错。 根据美国选举法,在美国做外国或游说活动是非法的,美国在许多其他国家通常这样做。 实际上,我们中有些人也希望AIPAC被宣布为外国游说团体。

  19. Hail 说: • 您的网站
    @annamaria

    我将感谢您没有引用Wiki,因为Wiki在这类问题上极为歇斯底里地不可靠。 这是 至少 在这种事情上可能是错误的(或倾斜得如此之多)。

  20. Hail 说: • 您的网站
    @Kiza

    本网站的任务是提供反版本 =

    那么Unz是一个“仅阴谋”网站吗? 我认为这是完全错误的。 可以接受合理的“阴谋论”观点,但“阴谋论本身”并不是目的。 目的是找到 真相,当然。 有时MSM实际上是错误的。 有时候是对的。

    • 回复: @Kiza
  21. unit472 说:
    @Kiza

    我意识到您不是很聪明,因此您对我(和美国)的明显愤怒和仇恨,以及您认为自己是该网站上其他人感兴趣的仲裁者的极权主义心态。我什至可以同意您,这里的大多数人都支持俄罗斯。 俄罗斯似乎总是像以色列一样,在国外拥有各种各样的前线团体和有用的白痴。

    正如我指出的那样,外国示威者一直受到民众示威和起义的驱使。 我提到了埃及和泰国的领导人,他们去年也被免职。 不过,在美国媒体上,我认为他们并没有付出太大的努力。 自从萨尔瓦多·阿连德以来,我从未见过明显腐败的亚努科维奇先生被权力驱逐的命运。 显然,两者都得到了克里姆林宫的支持,并有望成为克里姆林宫宣传机构和虚假宣传活动的受益者,这与费迪南德·马科斯,国王或最近的穆罕默德·莫尔西不同。 这就是我发现有趣的原因。 很抱歉,即使您似乎没有加入,您也没有。 尤其令人困惑的是,克里姆林宫或亚努科维奇先生本人都没有,他还活着,并且希望他在俄罗斯境况良好,似乎并不渴望让他重新掌权,甚至不愿让他以自己的名义公开演讲。 相反,我们有你。

    • 回复: @Kiza
    , @annamaria
  22. Kiza 说:
    @unit472

    我将不理会个人侮辱,但“民众起义”是一个有趣的话题。 任何接受过最基本的政治教育甚至对历史有粗略了解的人都会嘲笑为西方洗脑自己的人口而创建的术语。 简而言之,在最近的历史中,没有系统,组织,训练有素的个人,大量物品和金钱损失,就不会有任何“起义”。 这适用于列宁的共产主义革命,就像今天适用于中央情报局和国务院组织的任何“大众革命”一样,其中包括乌克兰的两次革命和乔治亚的一次革命。 所谓的爱因斯坦学会(Albert Einstein Institution)的创始人吉恩·夏普(Gene Sharp)总结了现代革命性的专有技术。 这位“名誉教授”为美国政府创建了政权更迭的规则手册,通常被称为色彩革命(即色彩品牌革命)。 北非和中东的大多数革命,包括埃及的革命,都遵循吉恩的规则。

    俄罗斯的颜色革命是乌克兰危机的最终目标:通过边境战争、制裁、军事压力(北约军队在俄罗斯边境和美军在乌克兰境内)、经济和金融压力(沙特对油价的攻击)削弱俄罗斯) 最后是俄罗斯内部的付费颜色革命(如果乌克兰的颜色革命花费 US $5B,那么俄罗斯的颜色革命可能会花费美国大约 $30B)。 然而,俄罗斯的资源价值至少是它的 1000 倍。 俄罗斯上一次颜色革命的尝试选择的颜色是白色,但几年前尝试时却完全失败了。

    俄罗斯是迄今为止颜色革命的最大和最困难的目标。 到目前为止,吉恩的书只适用于规模较小和实力较弱的国家。 我无法想象它会在俄罗斯获得成功,但是美国拼命地试图准备条件。 但是,即使是西方资助的俄罗斯民意研究也显示普京的知名度在80-90%之间。 因此,核战争比美国在俄罗斯的“政府更迭”更有可能。

  23. a German 说:

    默克尔? 忘了她。 她总是在字面上“悬挂风”,是要在风中吊起国旗,随风飘浮,在风中修剪帆,或者您所在国家/地区描述的巨型投机主义者的任何言论。

    当前采取的行动是为了弄清楚她的下一轮将是什么(可能您的反对目标是另一个人,我会称其为价格总裁)。 兄弟姐妹精神不振,事实就是这样。

    普京和她不需要其他人,他说的是德语,她是俄语,这是她在GDR(分裂的“旧德国”的共产党部分。她在那里有FDJ –共产主义青年组织)的官员那里学到的。后来,在前UdssR的学徒期中,工作了几年。

    她现在认为,如果仅向俄罗斯迈出一步,USofA就会感到紧张。 所以她假装躲避。 但是由于华盛顿在乌克兰制定的愚蠢的非理性政策,选择权流向了她。 美国再次陷入了一个松散的失利状态,她只需要等待,她像所有东德人民一样,学会了等待。

    这很容易看出,柏林有许多向公众隐藏的一流分析仪。 在这里购买奶油中的奶油。

    这带来了很多不好的机会。 美国正在衰落,柏林在一个维度的权力机会上始终是完美的,但在政治风度上却很愚蠢,而其他方面则毫无头绪。

    此时此刻,俄罗斯是“等级棋盘”上最好的游戏玩家,并且需要和平。 足够疯狂,我们必须希望他们会获胜。

    My2cts。

  24. Kiza 说:
    @Hail

    谁可以与您的独白争论? 您称其为“阴谋”,然后从中得出所有自己的结论。

    我之前曾写过,在政治领域,西方MSM占99.9%。 因此,那些真正想要找到“真相”的人确实需要本网站提供的观点。 但是,如果一个人在允许的“官方真相”范围之外冒险,他会立即被美国政府,该政权的MSM和一些像您这样的未任命的捍卫者贬低为“阴谋论者”。 这与共产主义政权用来将任何背离其“既定真理”的人称为“道德上和政治上扭曲”,以迅速有效地取消他们参加任何公共演讲的资格。 贴上标签并终止讨论-您会赢。 令人惊奇的是,所有半集权主义和极权主义政权都使用相同的技术,不是吗?

  25. annamaria 说:
    @unit472

    “对我(和美国)的愤怒和仇恨以及您的极权主义心态……”
    因此,您将自己确定为美国的唯一代表,这意味着您拥有非常独立的思维方式。 但是您的帖子与MSM宣传没有区别。 MSM当然是由少数几个大型公司拥有的,而MSM的职能严格是出于“拥有者”的利益。 对于主流媒体的大型宣传家来说,您真是梦想成真。
    出于好奇:您是否相信我们应该相信切尼,沙特人与9/11无关,并且我们应该停止要求解密9/11报告,尤其是某些28页的文章? 您相信迪克·切尼(Dick Cheney)是美国最伟大的爱国者吗?

当前评论者
说:

发表评论 -


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Mike Whitney评论