Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览迈克·惠特尼(Mike Whitney)档案
比麦凯恩还差吗?
关于奥巴马的妄想
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

每四年,自由派和进步派都应该抛开他们的信仰,站在民主党候选人身后。 这种仪式总是以政党团结的名义进行的。 候选人是否是一个口齿伶俐的政治家,愿意为了一些尴尬的评论而放弃他在 20 年的牧师,或者他是否拒绝捍卫基本的公民自由,比如第四修正案的隐私权。 重要的是他的名字后面有一个大大的“D”,他表明他愿意与他的共和党对手进行一些毫无意义的口头角逐。

近一年来,公众经常听到奥巴马先生的豪言壮语和他的“跟我去香格里拉”的宏大承诺。 这些繁荣之后通常是对核心问题的“澄清”,这些问题将奥巴马认定为中右翼保守派,无意破坏现状。 CounterPunch 联合编辑 Alexander Cockburn 在 本站最近的文章:

“最近有很多文章的标题是“奥巴马向右冲刺”。 我觉得这些很奇怪。 除了竞选巴士上扔下的几句标语外,奥巴马从来没有一刻让我觉得有人锚定,甚至松散地停泊在左边,甚至表现出对激进观念的丝毫兴趣。”

左翼支持奥巴马的人完全忽略了事实,因为一想到椭圆形办公室里不稳定的约翰麦凯恩,他的粗短手指距离大红色开关只有几英寸,就让人难以忍受。 因此,他们将支持奥巴马并希望最好。 但是奥巴马没有做任何事情来赢得他们的选票,也没有任何迹象表明他有兴趣恢复共和国或结束和结束美国的冒险主义。 他只是一个不想摇摆不定的一届参议员。 而已。 他宁愿把自己在这些问题上的立场保持模糊,并喋喋不休地发表听起来崇高的陈词滥调,而不是直截了当地说出自己的感受。 不幸的是,当他被压制并且不得不给出一个直接的答案时,他很快就转向了他最有归属感的右侧。

一些奥巴马主义者承认有时会感到困扰。 他们担心,在花言巧语的背后,巴拉克只是一个空葫芦; 一个口齿伶俐,没有道德核心的推销员。 他会不会是另一个 Slick Willie,他们想知道; 另一个自吹自擂的政客,就像在林肯卧室里追逐一个活泼的实习生一样渴望出卖他的工人阶级支持者? 没有人知道,因为没有人弄清楚奥巴马为什么参选。 他真的想把这个国家从布什8年的暴政中解救出来,还是只想在空军一号上发呆,在玫瑰园里发表漂亮的演讲? 是什么真正驱使奥巴马? 这是一个谜。

但不要被愚弄,奥巴马可能会比麦凯恩更糟糕,更糟糕。 没有人怀疑他比来自亚利桑那州的恼人的参议员更聪明、更有魅力。 没有人低估他的 Pied Piper 激发人群和激起民族自豪感的能力。 但这有什么好处呢? 奥巴马和布什为同一群贪婪的财阀工作; 就在上周他投票批准允许总统继续监视美国公民而不受惩罚的新 FISA 法案时,这一事实令人痛苦地明确了下来。 奥巴马是宪法学者; 他明白自己投票的目的是什么。 他向他的支持者传达了一个信息,他们并不重要。 真正重要的是一小群强大的社团主义者,他们管理国家并相信总统凌驾于法律之上。 这就是他投票的真正含义。

那么,为什么要投票给他呢? 我们不需要一个有魅力的男孩来破坏权利法案。 我们也不需要另一位纸糊涂账的总统,他试图将美国的战争罪行隐藏在关于“伊斯兰法西斯主义”和其他恐怖分子胡说八道的陈词滥调之下。 我们需要的是一个有足够勇气和道德品质的人来动摇政治体制,结束战争和秘密行动,并清理华尔街。

奥巴马以他轻松的态度和他的才干让媒体眼花缭乱,但他不是这份工作的合适人选。 他周围都是前克林顿主义者,他们将继续以比布什更凶猛的方式发动全球猛攻,尽管要谨慎得多。(毕竟,这是帝国的 A 团队)就像克林顿一样,他将 bejesus 轰炸出贝尔格莱德87天不眨眼; 奥巴马将让战争机器全速运转。 不,谢谢。

世界真正需要的是离开美国五年或十年的休息时间。 稍稍喘口气,这样人们就可以放松一下,放松一下,而不必担心他们的婚礼会在凝固汽油弹的爆炸中蒸发,或者他们的姐夫会被拖到中央情报局的某个地狱坑里,他的眼睛会被挖掉他的指甲被扯掉了。 这才是世界真正需要的,帝国暴力的暂时停顿。 但是在菲尔德-马歇尔·奥巴马的领导下不会有任何休假; 没门。 正如比尔范奥肯在世界社会主义网站上的一篇文章中指出的那样,奥巴马可能会成为恢复草案的关键人物:

奥巴马“对布什政府未能发出‘服务号召’和‘共同牺牲号召’感到遗憾……没有比保卫我们的国家和我们的价值观更大的挑战了,”奥巴马说。 我们“需要减轻部队的负担,同时应对 21 世纪的挑战”,根据奥巴马的说法,这将需要“将美国地面部队增加 65,000 名士兵和 27,000 名海军陆战队”。伊拉克战争和军国主义的权利”比尔范奥肯)

这就是政治机构对奥巴马如此热情的原因,因为他们需要一个比平庸的麦凯恩更好的招聘中士吗?

没有人比华尔街日报的编辑更感兴趣和困惑地追随奥巴马的右倾。 他们忠实地记录了所有的摇摆不定、模糊不清和倒退,他们已经下定决心; 奥巴马正在直奔共和党的欢迎怀抱。 这是正确的; 他逐渐接受保守主义的纲领,放弃任何自由主义的幌子。 两周前,《华尔街日报》发表社论,在一篇题为“布什的第三任期”的文章中总结了奥巴马的蜕变:

我们开始理解为什么巴拉克·奥巴马(Barack Obama)如此强烈地抗议“乔治·布什第三任期”的前景。 也许他担心有人会注意到他是竞选的候选人。

大多数总统候选人在赢得党内提名后都会调整他们的信息,但奥巴马先生不仅仅是“跑到中间”。 他如此明显和如此迅速地逃离他的许多主要职位,以至于他接受了布什总统政策的相当大一部分。 谁会想到民主党会恢复饱受诟病的布什议程?

这很公平。 奥巴马改变了他对“支持对任何包括电信公司追溯豁免的法案的阻挠”的立场。 他已经放弃了从伊拉克撤军的明确承诺。 (这是克林顿三角测量的真正教训)他放弃了重写北美自由贸易协定的承诺。 他支持布什为宗教组织提供国家资金的“基于信仰”的社会项目。 在枪支权利以及是否禁止对强奸罪判处死刑的问题上,他支持最高法院的多数派。 谁能支持与安东宁·斯卡利亚在法律问题上处于同一意识形态方面的候选人?

在过去的几周里,Switcheroo 参议员抨击了 Fidel Castro、Hugo Chavez 和 Mahmoud Ahmadinejad,同时对我们的“好朋友”以色列赞不绝口。 奥巴马甚至在他的竞选网站上发表了两段评论,赞扬以色列一年前对黎巴嫩发动的毁灭性袭击,造成 1,500 名平民死亡,并将该国的大部分重要基础设施夷为平地。

还认为“和平候选人”没有好战的骨子里做帝国的肮脏工作吗?

再想一想。

我们中的许多批评奥巴马的人都被斥为愤世嫉俗者,但那是无稽之谈。 事实是,左翼奥巴马支持者已经将他们自己的价值观投射到他们的候选人身上,并试图让他成为他不是的东西。 他们把话放在他的嘴里,这样他们就可以继续坚持这样一个疯狂的想法,即这个系统确实没有被破坏,并且可以通过在选举日简单地拉动杠杆来修复它。 这只是懒惰的人忽视恢复美国民主需要做的真正工作的方式; 团体和网络的组织、工会和工作联盟的建立、根除腐败的集中决心和根深蒂固的企业权力。 系统必须自下而上重建,而不是自上而下。 这将需要思想的革命和大量的努力。 没有快速解决办法。 自由不再是免费的; 处理它。 投票给奥巴马并保持祈祷,并不是希望的迹象。 这是自欺欺人的表现。

迈克·惠特尼 住在华盛顿州,可以通过 [电子邮件保护]

(从重新发布 反击 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 2008选举, 奥巴马 
当前评论者
说:

发表评论 -


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Mike Whitney评论