Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览迈克·惠特尼(Mike Whitney)档案
有史以来最糟糕的笑话吗? 美国间谍首长因“反恐”获得沙特王子最高奖

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

周五,中央情报局局长迈克·蓬佩奥(Mike Pompeo)首次出国旅行,向沙特阿拉伯王储穆罕默德·本·纳耶夫(Mohammed bin Nayef)颁发了中央情报局在打击恐怖主义方面的最高奖项乔治·特内奖章。 尽管该仪式没有被任何主要媒体报道,但在各种博客网站上都举行了典礼,在该博客上,新闻以可预见的愤怒之声来迎接。 不足为奇的是,大多数美国人仍然将沙特阿拉伯视为全球恐怖主义的中心,这一点在最近发表的一篇文章中得到了强调。 大西洋 标题为“美国恐怖分子实际上来自何处”。 摘录如下:

“……在筛选数据库、媒体报道、法庭文件和其他来源后,自由主义卡托研究所的移民专家亚历克斯·诺拉斯特得出了一个惊人的发现:特朗普挑出的七个国家的国民杀死了零人在 1975 年至 2015 年期间对美国领土的恐怖袭击中。

零…。

Nowrasteh列出了外国出生的人,这些人曾因其原籍国和他们杀害的人数而在美国的土壤上犯下或被判犯有对恐怖分子的恐怖袭击的罪名。 …排名最高的国家(包括沙特阿拉伯和埃及)未包括在特朗普的禁令中……

9/11袭击是由19个人进行的,分别来自沙特阿拉伯(15),阿拉伯联合酋长国(2),埃及(1)和黎巴嫩(1)。 该事件仍然影响着美国人对恐怖主义本质的看法。” (“美国的恐怖分子究竟来自哪里“, 大西洋组织)

虽然 9-11 事件确实塑造了美国人对恐怖主义的看法,但大多数人也不知道中央情报局和沙特人之间更深层次的运作关系可以追溯到 1970 年代阿富汗圣战者组织的资助. 这是本拉登和基地组织首次出现的地方,也就是说,粗略的中央情报局与沙特的联系为反恐战争创造了温床。 不幸的是,即使是现在——在 16-9 袭击事件发生 11 年后——臭名昭著的情报机构与其中东盟友之间的关系仍然像以往一样模糊。 结果,沙特人通常被指为问题的主要来源,而中央情报局的角色则被轻易地掩盖了。 例如,看看来自文章中的这个剪辑 独立:

“根据希拉里克林顿泄露的一份报告,沙特阿拉伯是伊斯兰极端主义资金的最大捐助国,不愿切断货币供应。

美国国务卿在一份秘密备忘录中说,沙特王国的捐助者仍然“构成了全世界逊尼派恐怖组织最重要的资金来源”,“说服沙特官员对待来自沙特的恐怖主义融资一直是一项挑战。阿拉伯作为战略重点”…..

沙特阿拉伯以及卡塔尔、科威特和阿拉伯联合酋长国被指控未能阻止其一些最富有的公民资助在阿富汗对抗北约军队的叛乱活动。 来自塔利班的筹款人定期前往阿联酋,利用其薄弱的边界和金融监管来洗钱。

但是,受到最严厉评估的是沙特阿拉伯。 克林顿夫人说,乌萨马·本·拉丹和9/11恐怖分子多数来自该国,“这是基地组织,塔利班,Lashkar-e-Toiba和包括哈马斯在内的其他恐怖组织的重要财政支持基地,通常是在朝and和斋月期间每年从沙特阿拉伯筹集数百万美元的资金。”

(“沙特阿拉伯是“恐怖分子的最大资助者”“, 独立的)

然后是前副总统乔·拜登(Joe Biden)的瑰宝:

拜登说:“我们最大的问题是我们的盟友”,他们正在对叙利亚总统巴沙尔·阿萨德(Bashar Assad)进行逊尼派-什叶派的代理战争。 他专门命名了土耳其,沙特阿拉伯和阿联酋。

“他们做了什么? 他们向任何会与阿萨德作战的人身上投入了数亿美元和数千吨的武器,除了被供应的人是(贾卜哈德)努斯拉和基地组织以及来自其他地区的圣战分子的极端分子拜登先生说。” (“乔·拜登因叙利亚言论被迫向阿联酋和土耳其道歉“,电报)

反对沙特阿拉伯的证据是压倒性的,也是该死的,这就是庞培在利雅得的演出令人困惑的原因。 中央情报局局长为什么要奖励一个人,这个人无疑可以确定一些世界上最大的恐怖分子捐助者,除非中央情报局当然从这项安排中获得一些好处?

是吗华盛顿和沙特人之间是否有一种默默无闻的协议,没人知道,但是华盛顿从中获得了切实的地缘政治利益?

这当然在可能性范围内。

认为沙特人实际上是一个特许经营权,作为兰利的主要分包商开展被认为对自己的代理人过于敏感的业务,同时掩盖了公司在看似合理否认的外衣背后的角色,是否过于牵强? 这难道不是周五的奥威尔式颁奖典礼真正暗示的,即骷髅阴谋比任何人想象的更黑暗、更深、更复杂吗?

华盛顿对圣战者组织的支持有助于将苏联人赶出阿富汗,这就是布热津斯基人群认为这是一个成功故事的原因。 如果是这样,那么假设随后的政府可能在其他地方使用相同的模式,比如科索沃、索马里、苏丹、利比亚、伊拉克、叙利亚和阿富汗,难道不是合乎逻辑的吗?

至少不值得研究一下吗?

而且,还有一件事:是否有可能通过抓捕和审讯个别恐怖分子以找出他们所知道的来揭开恐怖的根源?

不,这是不可能的,因为各个齿轮从未透露过来自深州内部的资金来源。 我们已尽一切努力使作者远离其非法手工艺品,去除了痕迹并抹去了指纹。 再一次,这都是关于合理的可否认性和阻止公众识别真正的肇事者。 这意味着消除这种疯狂的唯一方法是通过揭露英特尔代理机构与其中东代理之间的阴霾。 没有别的办法了。

可以肯定的是,您不会通过将奖牌交给主要犯罪嫌疑人来赢得反恐战争的胜利。

迈克·惠特尼 住在华盛顿州。 他是 绝望:巴拉克·奥巴马与幻觉政治 (AK按)。 绝望也可以在 点燃版。 他可以达到 [电子邮件保护].

(从重新发布 反击 经作者或代表的许可)
 
隐藏12条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Svigor 说:

    “……在筛选数据库、媒体报道、法庭文件和其他来源后,自由主义卡托研究所的移民专家亚历克斯·诺拉斯特得出了一个惊人的发现:特朗普挑出的七个国家的国民杀死了零人在 1975 年至 2015 年期间对美国领土的恐怖袭击中。

    在其他新闻中:

    报告:72 名来自“特朗普 7”主要是穆斯林国家的恐怖主义被定罪

    通过保罗·贝达德(@SecretsBedard)•2/11/17 10:13
    华盛顿考官

    自9/11以来,特朗普总统的“极端审查”行政命令所涵盖的七个主要是穆斯林国家的72个人被判犯有恐怖主义罪,这一发现与上诉法院关于没有“证据”的国家的指控大相径庭。产生了恐怖分子。

    我对中东和北非穆斯林的区别不大。 他们对我来说似乎都很容易恐怖。 我们可以禁止的越多越好。

    • 回复: @MEexpert
  2. Max Payne 说:

    以色列为沙特阿拉伯提供掩护。 沙特阿拉伯通过(相对)对巴勒斯坦保持沉默而发挥了重要作用,以换取以色列为沙特阿拉伯处理西方问题。 大多数沙特阿拉伯人相信,因为他们的政府向哈马斯提供了钱,所以他们仍然在意巴勒斯坦人(尽管这笔钱实际上始终是巨大的改变)。

    沙特阿拉伯是一个荒谬的富裕国家,可以购买外国专家和外国奢侈品(以及外国妇女)。 其他阿拉伯国家则无能为力。 另一方面,以色列拥有KSA无法访问的一些内容。

  3. MEexpert 说:
    @Svigor

    华盛顿考官是一个小报,现在仍然如此。 我不相信它的报告。 非常亲以色列的人解释了其数据。 在任何主要报纸上都没有这七个国家发生恐怖袭击的报道。

  4. MEexpert 说:

    实际上,奖牌是每个聪明美国人的耳光。 这与美国支持沙特阿拉伯担任联合国人权委员会主席时非常相似。 除非有一些Quid Pro Quo,否则这个仪式的时机令人费解。 特朗普总统任期甚至还不到一个月,该奖章将颁发给所有人的菜刀和恐怖赞助者。

  5. Njguy73 说:

    诺贝尔委员会正在某个地方思考:“也许将基辛格和阿拉法特的和平奖授予并不是有史以来最不值得的事情。”

  6. attonn 说:

    “联合国选举沙特阿拉伯加入人权理事会,监督妇女权利”
    (大声笑,这不是在开玩笑,而是4个月前的头条新闻……任何人都可以在Google上搜索它)

    我们生活在一个疯狂的世界里,看起来似乎一无所有。 始终假设相反的说法是正确的-大多数时候您都是对的。

  7. @ Njguy73,

    您的评论是基于美国教育体系令人困惑的日期和冲突,或者是一些折衷的工具,用于激发思想和讨论。

    我怀疑是前者。 您应该放心一点,只是对奥巴马说。

    干杯-

    • 回复: @MEexpert
  8. Anonymous • 免责声明 说:

    说笑话,难道没有卡扎菲人权奖吗?

    • 回复: @jacques sheete
  9. MEexpert 说:
    @Timur The Lame

    您应该放心一点,只是对奥巴马说。

    我认为这就是他的意思。 我可能是错的,但他的观点是,与授予奥巴马的诺贝尔和平奖相比,其他两个奖项还不错。 换句话说,给予奥巴马的奖金是有史以来最差的。

  10. @Anonymous

    说笑话,难道没有卡扎菲人权奖吗?

    谁知道,但是那架雄蜂弹头获得了和平奖。

  11. Svigor 说:

    MEexpert,我不相信主要论文。

当前评论者
说:

发表评论 -


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Mike Whitney评论