Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览迈克·惠特尼(Mike Whitney)档案
普京能成为比奥巴马更好的总统吗?
弗拉德·进步
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

“在社会领域中花费的每一个卢布都应该'产生正义'。” 公平的社会和经济体系是确保这些年来我们可持续发展的主要要求。”

—俄罗斯总统弗拉基米尔·普京

弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)真的是美国媒体让他成为“克格勃暴徒”吗?

除了在《纽约时报》上的书评中,看看这个,然后看看您的想法。

“十年前,可以想像两个内在的普京为他的灵魂而战:克格勃暴徒与现代化者。 可悲的是,自那时以来发生的事件表明,我们所见的僵硬的残暴人是我们得到的唯一普京……

即使是最随便的普京观察者也对他的自恋赞叹不已,这表现在他奇怪的习惯上,他邀请相机赤身裸体地记录下来,在西伯利亚河里游泳蝶泳,潜水和从鲸鱼中采集皮肤样本,等等。特技盖森的自我吸收可以追溯到他的青年时代。

普京童年的野心本来是克格勃的间谍,但格森透露,他的实际经历更像沃尔特·米蒂(Walter Mitty)而不是詹姆斯·邦德(James Bond)。 他基本上是一名推销员,在德累斯顿收集新闻剪报,而东德·斯塔西则从事招募线人和对异议进行治安的真正肮脏的工作……。普京很快就加入了一系列有缺陷的小民主派中的第一个。会推动他上台。” (“收回克里姆林宫”,比尔·凯勒,《纽约时报》)

看够了吗?

好的,所以根据《泰晤士报》,普京是个as撞,推纸,自我吸收,专制暴徒,有着伟大的梦想。 我们错过了什么吗? 哦,是的,他也是一个放任自流的懒汉,让其他所有人都来做繁重的工作。

这就是他们在《纽约时报》所说的客观新闻吗? 值得注意的是,这种可笑的宣传是由《泰晤士报》编辑本人比尔·凯勒(Bill Keller)撰写的! 你相信吗? 我的意思是,您难道不认为美国排名第一的报纸的编辑将做出一些努力来掩饰他的偏见吗?

但是,不,在服务于当权者方面,凯勒(Keller)和下任一样愿意在泥泞中发挥自己的信誉。 而且,他有,但是那告诉我们关于普京的什么呢?

它告诉我们,普京被美国政策体系的强大成员所鄙视。 这就是它告诉我们的。 毕竟,通过凯勒这样的宣传者,主流媒体已经反映了他们的观点。

但为什么? 普京不是像雨果·查韦斯(Hugo Chavez)或菲德尔·卡斯特罗(Fidel Castro)那样火热的左派。 他是中央右翼的民族主义者,他并不是特别的意识形态,对抗性或不合理的人。 所以有什么问题? 此外,普京还向后弯腰以使美国适应从核裁军到反恐战争的所有事务。 那么为什么有敌意呢?

这是因为普京想成为全球问题,尤其是安全问题上的合作伙伴。 但是美国不希望有合作伙伴。 它想要跟随命令的小伙子和木偶。 这就是《纽约时报》和白痴媒体中其他人密切关注他的原因,因为在华盛顿眼中,如果您不是一个笨蛋,那么您就是敌人。 就这么简单。

如果您想知道为什么俄美关系稳步恶化,您可以阅读帕特·布坎南(Pat Buchanan)的一篇文章的摘录,该文章问“普京难道没有观点吗?”。

“尽管红军自愿从东欧起身并从莫斯科回家,而且莫斯科认为它有一项谅解,我们不愿将北约向东转移,但我们还是利用了这一时刻。 我们不仅将波兰带入了北约,还带入了拉脱维亚,立陶宛和爱沙尼亚,以及几乎整个华沙条约组织,将北约直接种植在俄罗斯母亲的前廊上。 现在,有一个计划正在将斯大林的出生地高加索地区的乌克兰和格鲁吉亚引入。

其次,美国支持建立一条管道,将里海的石油从阿塞拜疆经格鲁吉亚运到土耳其,以绕开俄罗斯。

第三,尽管普京为我们使用旧的苏联共和国的基地解放阿富汗开了绿灯,但我们现在似乎坚决要求永久保留中亚的这些基地。

第四,尽管布什出售导弹防御系统的目的是针对像朝鲜这样的流氓国家,但我们现在知道我们将把反导系统引入东欧。 他们是针对谁的呢?

第五,通过由前中央情报局局长詹姆斯·伍尔西(James Woolsey)率领的国家民主基金会,其共和党和民主辅助机构以及免税智囊团,基金会和“人权之家”等机构,例如自由之家,我们一直在煽动政权更迭在东欧,前苏维埃共和国和俄罗斯自己。

美国支持的革命在塞尔维亚,乌克兰和格鲁吉亚取得了成功,但在白俄罗斯失败了。 莫斯科现在已经立法对外国机构实行限制,它认为这并非没有道理,是对莫斯科亲政权的颠覆。

第六,美国进行了为期78天的轰炸,轰炸塞尔维亚是因为为维持其叛乱的科索沃省而发生的战斗罪,以及拒绝授予北约通过其领土接管该省的行军权。 俄罗斯母亲一直对巴尔干东正教州怀有母爱。

这些是普京的不满。 他有一点点吗?”

简而言之。 世界上最大的麻烦制造者(猜猜是谁?)信守诺言,将俄罗斯包围在军事基地内,使非政府组织在地面上煽动所有前苏联国家(和俄罗斯)的革命,现在想在几百个核导弹基地定址距莫斯科英里。 华盛顿就是这样,通过抓住每一个机会的拇指来加强与前对手的联系。

奥巴马政府向普京保证,将在欧洲前华沙条约国家部署的反导导弹防御系统严格防御性的,仅针对伊朗。 但这不是真的。 实际上,该系统将针对俄罗斯,对俄罗斯的国家安全构成直接威胁。 即使媒体继续轻推拟议系统的危险,每个人都知道这一点。 《华盛顿邮报》甚至将其描述为“小型导弹防御系统”,引发了“对国内外对手的偏执狂潮”。

当然,朋友中有几个核武器?

自然,普京已经看穿了这种诡计并提出了抗议。 这是6年前他在一次新闻发布会上的事情:

“一旦导弹防御系统到位,它将自动在美国的整个核能力下运行。 这将是美国核能力的组成部分。

“有史以来第一次,美国将在欧洲大陆拥有核能力。 它只是改变了国际安全的整体结构……。当然,我们必须对此做出回应。”

普京是对的。 “所谓的”防御系统实际上是对美国现有核武器系统的扩展(和整合),该系统现在将作为一个单位使用。 这样做的危险是显而易见的。

美国(在布什和奥巴马的领导下)希望实现核武器专家弗朗西斯·博伊尔(Francis A. Boyle)所说的“美国长期以来对俄罗斯实施核优先打击的政策”。 这就是导弹防御的全部内容。

在博伊尔(Boyle)的文章“欧洲的美国导弹:超越对第一次打击威胁的威慑力”中,他指出:

“通过美国的第一次打击,大约有99%以上的俄罗斯核力量将被撤出。 即,美国政府认为,通过部署面部成功的第一击能力,他们可以超越威慑力而进入“强制性”。

博伊尔的“强制性”意味着先发制人的能力将使美国能够迫使莫斯科满足其要求或面临一定的歼灭。

那么普京应该怎么做? 他应该坐下来等待美国的注意还是威胁要用武力拆除新的设施? 该问题仍未解决。

至于美国的非政府组织,人们早已知道它们无能为力,而且它们在更大的统治世界的军事战略中起平民作用。 保罗·克雷格·罗伯茨(Paul Craig Roberts)在 反击 在星期四,这些活动充实了这些团体的活动及其真正目的。 这是文章的摘录:

“俄罗斯政府终于抓住了它的政治对立,由美国纳税人资助的国家民主基金会和中情局/国务院的其他方面提供资金,企图颠覆俄罗斯政府,并在地理上最大的地区建立一个美国p国家。地球上的一个国家,拥有一个足以阻止华盛顿的侵略的核武库的国家…..

俄罗斯的大部分政治反对派都是由外国付费代理商组成的。..Itar-Tass新闻社3月1,000日报道,俄罗斯大约有XNUMX个组织由国外资助并从事政治活动。

由华盛顿资助的俄罗斯政治反对派冒充“人权”,并表示其致力于“开放俄罗斯”。 由华盛顿资助的不忠和叛逆的俄罗斯“政治反对派”通过“开放俄罗斯”的意思是开放俄罗斯以供西方宣传洗脑,开放俄罗斯以遭受西方的经济掠夺以及开放俄罗斯以实行其国内外政策由华盛顿确定。”

总结起来很好,不是吗? 当然,普京为阻止外国间谍(以及全球资本代理人)的活动所采取的任何行动在媒体上都被指责为对公民自由和民主的攻击。

谈虚伪吗? 我们真的需要听到世界上最大的民权滥用者因俄罗斯为抵御外国入侵辩护而责骂俄罗斯吗? 普京上次轰炸巴基斯坦的婚礼派对或炸死自己的公民之一是什么时候? 这不是叫水壶变黑的锅吗?

您是否知道布什政府认为他们可以像普京一样,将普京带入美国,并把他带入帝国的一角?

这是真的。 布什实际上喜欢普京,并试图让他陷入困境。 但是随后,在2007年XNUMX月于慕尼黑举行的安全政策会议上发生了一些事情,在此会议上,政府的所有高层官员和极右翼的智囊团都意识到普京不能被人选。 他是凶残的民族主义者,不会出价。 因此,整个策略被取消,妖魔化开始了。 这是普京在慕尼黑发表的演讲中的片段,它使事情发生了变化。 这是一个相当长的时间,因为我希望您对这个人,他的诚意,他的诚恳以及他对美俄关系发生根本变化的真正渴望有一种了解:

“仅在二十年前,世界在思想上和经济上就分裂了,这是两个超级大国的巨大战略潜力确保了全球安全。

这种全球僵局将最尖锐的经济和社会问题推到了国际社会和世界议程的边缘。 而且,就像任何战争一样,冷战给我们留下了实弹的象征意义。 我指的是冷战集团思维的意识形态刻板印象,双重标准和其他典型方面。

冷战后提出的单极世界没有发生。

人类的历史当然已经经历了单极时期,并且看到了对世界霸权的渴望。 世界历史上没有发生什么?

但是,什么是单极世界? 但是,可能会修饰这一用语,最终它指的是一种情况,即一个权威中心,一个力量中心,一个决策中心。

在这个世界上,只有一个主人,一个主权。 归根结底,这不仅对该系统中的所有人员都是有害的,对于主权者本身也是有害的,因为它从内部破坏了自己。

这当然与民主没有任何共同之处。 因为,正如您所知,鉴于少数派的利益和观点,民主是多数派的力量。

顺便提一句,俄罗斯-我们-经常被教导有关民主的知识。 但是出于某些原因,那些教导我们的人并不想学习。

我认为单极模型在当今世界不仅是不可接受的,而且是不可能的。 这不仅是因为,如果在当今乃至当今世界中拥有个人领导权,那么军事,政治和经济资源将是不够的。 更为重要的是,该模型本身是有缺陷的,因为在其基础上,现代文明存在并且没有道德基础。

与此相伴的是,当今世界正在发生的事情(我们才刚刚开始讨论它)是将这一概念准确地引入国际事务中的尝试,即单极世界的概念。

结果如何?

单方面和经常非法的行动并没有解决任何问题。 此外,它们造成了新的人类悲剧,并造成了新的紧张中心。 自己做法官:战争以及局部和区域冲突都没有减少。 ……在这些冲突中,越来越多的人丧生-越来越多的人快要死了。 显着更多,显着更多!

今天,我们目睹了在国际关系中几乎无止境地过度使用武力-军事力量,这使世界陷入永久冲突的深渊。 结果,我们没有足够的力量来找到针对这些冲突中任何一个的全面解决方案。 寻求政治解决也变得不可能。

我们看到对国际法基本原则的蔑视越来越大。 实际上,独立的法律规范越来越接近一个州的法律体系。 一个州,当然最重要的是美国,已经以各种方式超越了其国界。 这在施加于其他国家的经济,政治,文化和教育政策中可见一斑。 好吧,谁喜欢这个? 谁对此感到高兴?

在国际关系中,我们越来越多地希望根据当前的政治气氛,根据所谓的政治权宜问题解决一个特定的问题。

当然,这是非常危险的。 结果导致没有人感到安全。 我想强调这一点-没有人感到安全! 因为没有人能感觉到国际法就像是一堵可以保护它们的石墙。 当然,这样的政策刺激了军备竞赛。

部队的主导地位不可避免地鼓励许多国家获得大规模毁灭性武器。 此外,尽管以前也很著名,但已经出现了重大的新威胁,而今天,恐怖主义等威胁已具有全球性。

我坚信,我们已经到了决定性的时刻,我们必须认真考虑全球安全架构。” (俄罗斯总统弗拉基米尔·普京在2007年XNUMX月于慕尼黑举行的安全政策会议上)

你知道华盛顿为什么放弃普京吗? 演讲将美国的鲁ck行为确定为当今对全球安全的最大最大威胁。 普京说,以“一个权威中心,一个力量中心,一个决策中心”运作的单极世界模式是不可接受的,没有“道德基础”,并且“使世界陷入永久冲突的深渊” 。” 该讲话是对华盛顿疯狂统治世界的野心的直截了当的拒绝,这就是普京目前在美国的敌人名单上的原因。

普京的国内愿景也与美国政策相抵触。美国的政策以新自由主义,trick流,紧缩疯狂,赤字小贩为主导,这将美国的财富转移到经济食物链顶端的1%的富豪手中。 这位俄罗斯总统在减少贫困,消除文盲,改善医疗保健以及提高数百万劳动人民的生活水平方面取得了长足的进步。 以下是普京演讲的摘录,概述了他的国内工作重点:

“俄罗斯是一个社会福利国家……。社会政策具有许多目标和许多方面。 它需要为穷人和因正当理由无法谋生的人提供支持。 这意味着要实现社会流动性,并根据每个人的能力和才能为他们提供一个公平的竞争环境。 社会政策的有效性通过民意是否认为我们生活的社会是一个公正的社会来衡量。

明显的收入差距过高,令人无法接受。 每八分之一的俄罗斯公民仍然生活在官方贫困线以下……。

人们,主要是“中产阶级”,受过良好教育和高薪的个人,对总体社会服务水平不满意。 尽管预算拨款增加,教育和卫生保健的质量仍然很低。 您在这些领域需要付费的服务仍然很盛行。 创造舒适的生活环境的目标还有很长的路要走……

国家劳动力的减少和人口的老龄化意味着必须提高社会支出的效率。 如果我们要保持和改善局势,我们别无选择……。

每个国家都将其教师,医生,科学家和文化工作者视为“创意阶层”的支柱,他们为社会的可持续发展做出贡献并成为公共道德的支柱……。

我相信医疗保健和教育改革只有在保证公共部门专业人员的体面工资的情况下才有可能。 医生,老师或教授应该能够在其基本工作上获得足够的收入,而不必寻求外部收入。 如果我们不能满足这一条件,我们改变经济机制的组织和更新这些部门的物质基础的努力将一事无成……。

从1月2013日开始,我们将提高州立教育机构的讲师薪酬–最高至该地区的平均工资。 在2018-2018年期间,教授和讲师的平均薪资将逐渐提高两倍,以使经济平均水平翻倍……。就医生和研究人员而言,200年的目标与高等讲师的目标相同–该地区平均工资的XNUMX%.....

我们必须与工会一起考虑立法,以扩大工人对企业管理的参与。 这种参与例如在德国以所谓的工作委员会的形式进行。

在接下来的几年中,我们必须创建一个系统,以帮助每个有能力并愿意学习和工作的残疾人在生活中找到他们的教育和专业领域:从专门的教育计划到适合个人特定要求的工作……。

在收入增长的同时,最富有和最贫穷的人口群体之间的差距缩小得太慢。 俄罗斯的收入差距可与美国的收入差距相提并论,但远高于西欧。 对于成熟的市场经济来说,一定程度的收入差异是合乎逻辑的,但差距过大可被视为不平等现象,并可能加剧社会紧张局势。 因此,我们的首要任务是通过使社会政策更有针对性和更有效地减少物质不平等,但最重要的是使人们有机会获得足够的收入以确保理想的收入水平……。这将使我们认识到俄罗斯是一个更加公平的国家每个人都用自己的劳动和才能来赚取收入的地方…。

政府将为那些无法挣钱或太年轻而无法工作的人提供有针对性的援助。

政府正在采取措施,以支持家庭生育两个或多个孩子的愿望……。

一个孩子的出生使家庭陷入贫困边缘是绝对不可接受的。 未来三到四年的国家目标是使这完全不可能。 今天,地区政府批准了大多数儿童福利金的数额,应该说在许多地区,儿童福利金的数额实在是太小了……但是,这种援助不应该提供给高收入家庭……(请阅读全文: http://premier.gov.ru/eng/events/news/18071/

当然,这是一次政治演讲,但是当您最后一次听到奥巴马谈论“社会流动性”或“对穷人的支持”或“明显的收入差距”或“医疗保健和教育改革”(不涉及私有化)时,或“为公共部门专业人士提供可观的报酬”或加强工会,或将“教授和讲师的薪水加倍”,或增加“儿童福利和教育”,或“建立帮助每位残疾人的制度”,或“向无法提供帮助的人提供有针对性的帮助”在每个问题上,普京的纲领都比奥巴马的纲领更加进步,但白痴的美国人仍然认为霍皮姆总统正在为他们努力。 正确的。

普京的座右铭是:“在社会领域花费的每一个卢布都必须'制造正义'。”仅此就证明他会比奥巴马做一个更好的总统。

迈克·惠特尼 住在华盛顿州。 他是 绝望:巴拉克·奥巴马与幻觉政治。 他可以达到 [电子邮件保护]

(从重新发布 反击 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 经典卡, 普京, 俄罗斯 
隐藏7条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Johann 说:

    我们知道,普京是基督教徒,是俄罗斯东正教的受洗成员和执业成员。 作为一名练习罗马天主教徒,我与东方教会的天主教徒有渊源。 没有任何美国领导人是基督徒的支持者,并且大多数美国政客已经为LGBT生活方式和计划生育灭绝战术的原则承诺了自己的生命和财富。 奥巴马不是基督徒,拜登是异端美国教会的成员,杰布·布什是美国新教世界政府的成员,约翰·麦凯恩和林赛·格雷厄姆也是美国浸信会教派的成员。 与普京相比,我和普京有更多的共同点。当我看到俄罗斯军队进军时,我看到与我有种族关系的人。 另一方面,当我看到美军行军时,我看到了我与种族本源相反的一面。 普京支持俄罗斯的文化和独立,几乎每个美国政客都拒绝美国民族主义,选择一个世界政府。 对于任何重视传统价值观的人来说,普京似乎是显而易见的选择。 美国领导人和文化在反基督方面处于边界。

    • 回复: @Rigety Big
    , @hoss
  2. 与奥巴马相比,大多数人会做一个更好的总统。 我们设法找到两个例外并使它们相互对抗并不能证明这一点。

  3. Rigety Big 说:
    @Johann

    由于 COVID 杀戮似乎是全球性的(通过 WEF MONSTER KLAUS SLOB 等人),所有国家元首(国家)似乎都参与了 WEF 人口减少骗局,我想知道俄罗斯的“铁幕”是否正在举行施瓦布的杀戮至少狂欢到最低限度? 有人可能会注意到,俄罗斯似乎无法阻止化学尾迹覆盖该国的天空,并且还注意到中国无法阻止化学尾迹,所以,WTF? 全世界所有国家都参与了 chemtrail 中毒计划/骗局吗?

  4. 精神失常的人的另一篇荒谬文章……接受治疗……。

  5. JackieG 说:

    最简洁的答案是不!
    普京绝不会像美国这样领导一个狗屎洞、篮子。

    • 回复: @hoss
  6. hoss 说:
    @Johann

    是的是的是的终于有人讲真话了。 你的文字中的线条对我来说是糖果,做得好,做得好。 普京是一名基督徒,他的行为举止像一个基督徒。 我们要醒来,才能做任何事情,除了推翻其他国家。 普京在乌克兰做了正确的事,去纳粹化。 我就喜欢。

当前评论者
说:

发表评论 -


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Mike Whitney评论