Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览迈克·惠特尼(Mike Whitney)档案
耶伦对工人们的猛烈抨击,悲伤

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

为什么在通胀仍然低于美联储目标、工人工资几乎没有变化、经济甚至没有以 1% 的速度增长的情况下,美联储提高了基准利率?

联邦公开市场委员会声明发布后,耶伦在周三的新闻发布会上被问及这个问题。 她的回答有助于展示美联储如何根据大多数人永远不会考虑的因素做出政策决定。 她是这样说的:

珍妮特耶伦——“好吧,看,我们的政策不是一成不变的。 它依赖于数据,我们——我们没有被锁定在任何特定的政策路径中……正如你所说,数据并没有显着增强。”

翻译——因此,在说美联储根据数据做出决定之后,耶伦快速打了 180 分,并表示数据没有改变。 好的。

珍妮特·耶伦(Janet Yellen)——“每个季度的数据中总是存在噪音。 但我们并没有改变对前景的看法。”

Trans——美联储预计经济增长将持续低迷。 (2% 或更少)

珍妮特耶伦——“我们没有提振前景,预计增长更快。”

反式——美联储决心维持一个缓慢增长的环境,以继续其有利于华尔街的“宽松货币”政策。

珍妮特·耶伦——“我们认为我们正在沿着我们一直在走的同一条路线前进,但它涉及到劳动力市场的逐步收紧。”

反式——啊哈。 现在我们正在取得进展。 现在我们可以看到加息的真正含义。 这一切都与劳动力市场的微小改善有关。 耶伦认为这些改进是一个很大的危险信号。

珍妮特·耶伦(Janet Yellen)——“我认为工资增长的一些衡量标准已经上升了一些。”

跨战站! 战斗站! 全面红色警报!

珍妮特·耶伦(Janet Yellen)——“一些措施没有上调,但也暗示劳动力市场正在走强。”

反式——“暗示”? 换句话说,仅仅是劳动力市场状况改善的暗示——这可能导致工资上涨——就足以让耶伦陷入加息狂潮? 她是这么说的吗?

珍妮特·耶伦(Janet Yellen)——“我们预计政策现在会在一段时间内保持宽松。”

Trans– 所以华尔街不要担心,我们不会切断廉价资金的流动,我们只需要稍微调整利率以抑制更高工资的前景。

珍妮特·耶伦(Janet Yellen)——“因此,随着经济向中性方向发展,我们正在讨论逐步取消政策宽松的路径。”

反式——即使是最轻微的工资上涨,我们也会密切关注,但我们将继续将现金定价低于通货膨胀率,这样投资者阶层就可以像强盗一样辨认出来。

珍妮特·耶伦(Janet Yellen)——“但我们将继续为经济提供便利,使其能够以高于趋势的速度增长,这与劳动力市场的进一步改善相一致。”

反式——我们将确保在可预见的未来经济增长速度不会超过 GDP 的 2%,这样我们就可以继续向华尔街的选民提供廉价信贷,他们需要价格低于通货膨胀率的资金来推动股票和债券走高进入平流层。 此外,我们认为工资上涨只是雷达上的昙花一现,即便如此,我们仍准备提高利率,直到威胁彻底消除。

因此,美联储没有改变其政策或预测。 耶伦基本上提高了利率,因为她有一种“直觉”,即劳动力需求正在增加,这意味着工资可能会上涨。 (她在这件事上的感受没有得到数据的支持,但无论如何。)作为系统的主要管家,耶伦的工作是确保不会发生这种情况。 任何劳动力市场改善的迹象(比如更高的工资,或者,上帝保佑,生活水平的提高)都必须在它们开始之前被压制。 与此同时,美联储必须在其反工人职责与其秘密授权之间取得平衡,向投资者阶层提供低于市场价格的信贷,以帮助他们与系统博弈并攫取巨额利润。 这是一项艰巨的工作,但美联储已经证明它已经准备好迎接挑战。

美联储是一个公正的裁判,通过设定利率和监管金融体系为公众服务,这是所有阴谋论中最疯狂的想法。 美联储不仅是银行的产物,也是当今美国最具破坏性的机构。 看看日益严重的社会动荡、政治动荡和右翼运动的突然激增。 有人真的相信这些现象是凭空出现的吗? 这些都是在美联储的恶意管理下出现的巨大不平等的结果。 财富从一个阶级转移到另一个阶级的方式并非偶然。 这都是一个计划的一部分,一个让少数人致富的计划,而每个人都看到他们的收入萎缩,工资停滞不前,医疗保健费用飙升,教育费用激增,个人债务激增,生活水平稳步下降。

看看这张来自彭博社的图表,它以惊人的清晰度显示了美联储错误政策的真正影响。 与其试图说服读者美联储是一个彻底腐败和令人发指的机构,它对美国的每个男人、女人和儿童都构成威胁,我请读者研究图表并得出自己的结论。 出现的问题是:美联储是否选择了最符合美国人民利益的政策(通过恢复经济增长和增加就业),或者他们是否选择了他们知道可以最大化投资者阶层利润的政策?其他人的费用?

你决定。

不愿透露姓名的
(这是一张捕捉量化宽松争论的图表,彭博(Bloomberg))

还有一件事:我们易怒且日益两极分化的政治文化有多少是经济和货币政策加剧了公众的绝望感的结果? 美国人民会投票给右翼煽动者,除非他们对生活水平的下滑如此绝望,以至于他们不得不在政治主流之外寻找补救措施?

如果不是美联储,唐纳德特朗普今天就不会成为总统,这不是真的吗?

好好想想吧。

迈克·惠特尼 住在华盛顿州。 他是 绝望:巴拉克·奥巴马与幻觉政治 (AK按)。 绝望也可以在 点燃版。 他可以达到 [电子邮件保护].

(从重新发布 反击 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 经济学 •标签: 美联储 
隐藏7条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 麦克风:

    你和美联储都不知道利率应该是多少。 美联储可以重新成为银行家的银行,信贷价格可以由供需曲线决定,就像它应该的那样。

    QE 和 ZIRP/NIRP 的作用是将购买力向上游转移给资产持有者和首先获得新的、高能资金的人。 这是反民粹主义的,尽管你的言辞如此。

    • 回复: @Gandydancer
  2. 正如老话所说,我们一直倾向于“让国家由拥有它的人管理”。 既然美联储毕竟是银行家银行,它就可以掌舵。 其他县也玩同样的游戏,但其中大多数仍然有偿付能力。 唉,不是我们。 请放心,有一个 5 年计划正在悄然进行。 运行它的人非常有耐心。 不能着急。 但是当时钟滴答作响……现在!,我们进入了世界的垃圾堆,在经济上; 永久。
    http://robertmagill.wordpress.com

  3. 美联储是在美国政府的同谋下合法化的非法银行卡特尔。 美联储不能做任何对或错的事情。 它所做或不做的一切都只是犯罪。

  4. Anonymous • 免责声明 说:

    美联储是一个公正的裁判,通过设定利率和监管金融体系为公众服务,这是所有阴谋论中最疯狂的想法。

    感谢惠特尼的精彩有趣的作品。
    与许多关于结束美联储和美联储不法行为的书籍相比,我认为最好的读物是从正确的角度看待美联储并了解其功能是塞缪尔弗朗西斯 利维坦及其敌人.

    第 20 个(和迄今为止的第 21 个)管理大众国家由管理经济权力、管理政治权力和管理文化权力(教育机构和媒体)统治,两者在很大程度上融合了其他两个权力。
    美联储将金融系统作为对精英的服务进行监管。 文化精英致力于防止大众获得任何线索。 国家官僚机构与它一起工作(国家从美联储的政策中受益:它因其不断扩大的预算(和权力)而获得更多的法定货币)。

  5. Stan 说:

    每个美国人都应该打电话给他们的参议员,告诉他们的参议员支持兰德保罗对美联储法案的审计。

  6. @The Anti-Gnostic

    “尽管你有言辞,但这是反民粹主义的。”

    阅读理解完全失败。

  7. dc.sunsets 说:

    由于 13 周国库券的收益率几乎普遍主导 FOMC 对美联储关键利率政策的决策,因此有两种可能性:

    1. 内部人士根据内部交易信息抢先美联储即将做出的决定。
    2. 美联储跟随市场,而不是相反。

    鉴于美联储设定利率而不是市场这一普遍而根深蒂固的信念,大多数人必须相信上述第一种可能性。 [那么,内幕交易起诉在哪里?]

    我不知道为什么。 奥卡姆剃刀建议市场决定利率,尽管所有 绿野仙踪咆哮,美联储的小丑队实际上只是做了它必须做的事情,以反映国库券市场已经规定的内容。

    关键指标如下:
    1. 将美元从 1964/1971 年的任何真实(商品)、一致的基准中剔除。
    2. 债券熊市的 1981 年长期低点。
    3. 随之而来的 35 年债券牛市(从各方面来看都在 2016 年 XNUMX 月结束。)
    4. 将商品制造外包给中国等,开放边界服务竞争,导致实际 CPI 价格下降,导致工资下降(由于就业竞争加剧)。

    法定货币加上没有借贷限制,加上压低消费品价格和工作工资的条件。 这完美地解释了过去的三四年。 这不是低通胀和生产力快速增长的长期繁荣,而是有记录以来最大的信贷泡沫和由此引发的资产狂热。

当前评论者
说:

发表评论 -


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Mike Whitney评论