尽管经常有人指责反犹太主义潜伏在对以色列的批评背后，但为支持这一主张而提供的证据却没有说服力。

新反犹太主义路演的主要行为在于以色列的批评家。 据称犹太仇恨潜伏在许多谴责的背后。 一个有影响力的定义[1]指出了反犹太主义伪装成合法批评的这些例子：

• “剥夺犹太人民的自决权，例如，声称存在以色列国是种族主义的努力。” 但是，根据以色列的主要历史学家本尼·莫里斯（Benny Morris）的说法，“转移（即驱逐）是不可避免的，并被纳入犹太复国主义”，而阿里·沙维特（Ari Shavit）在他广受好评的畅销书《我的应许之地》中说： [2]结果是，以色列的建立实现了犹太人民的自决权，这必然会带来对土著居民的种族清洗。
• “通过要求双重标准来执行双重标准，这是任何其他民主国家都不期望或不期望的行为。” 但是，以色列的批评家们并没有将以色列的标准定为更严格的标准，反而把以色列的豁免权对准了任何标准。 例如，自1979年以来，联合国安理会一再谴责以色列在巴勒斯坦被占领土上建立定居点的政策是对国际法的“公然违反”，而在2004年，国际法院一致宣布以色列的定居点“违反了国际法”。 ” 但是，以色列坚持其定居政策，而联合国尽管多次对其他会员国实施制裁，却没有对以色列施加任何制裁，即使其定居政策根据《国际刑事法院罗马规约》构成战争罪和危害人类罪法庭。
• “使用与经典反犹太主义有关的符号和图像（例如，犹太人声称杀害耶稣或血腥诽谤）来表征以色列或以色列人。” 但是，以色列的PR机构本身援引了“血腥诽谤”（即犹太人出于礼仪目的谋杀了基督教儿童的指控）的指控，目的是通过扭转其刺痛来使批评者保持沉默。 因此，仅提及被以色列杀害的巴勒斯坦儿童，通常会引起对“针对以色列的全球血腥诽谤”的指责。[3]
• “将当代以色列的政策与纳粹的政策进行比较。” 但是，一方面，整个政治领域的以色列人都没有反对做出如此令人毛骨悚然的比喻[4]，另一方面，以色列本身通常将其对手-包括伊朗，真主党和哈马斯-描绘为转世。希特勒和类似纳粹的人物。[5] 的确，谷歌对伊朗内塔尼亚胡（Natanyahu）伊朗纳粹（Nazis）这些关键词的搜索显示了800,000万多个结果。
• “让犹太人集体为以色列国的行动负责。” 但是，通过将自己代表犹太人的状态，以色列本身就集体将犹太人牵连到其行动中，就像内塔尼亚胡在吹捧自己为“整个犹太人民的代表”时集体牵涉犹太人一样。

总而言之，这些反犹太主义的例子据称藏在对以色列的批评背后，包括以色列批评家的事实准确描述（第一个项目符号示例），监督者对以色列批评家的事实描述不准确（第二个项目符号示例）以及以色列的可疑做法。比批评家（如果不是更多的话）有罪（第三，第四和第五个带符号的例子）。

参考资料
[1]“反犹太主义的有效定义”，欧洲反犹太主义论坛（www.european-forum-on-antisemitism.org/working-definition-of-antisemitism/english/）。
[2]本尼·莫里斯（Benny Morris），《巴勒斯坦难民问题的重生》（剑桥：2004年），第60页。 2013; 阿里·沙维特（Ari Shavit），《我的应许之地：以色列的胜利与悲剧》（纽约：108年），第2012页。 10.要对莫里斯的作品进行批判性分析，请参见诺曼·芬克尔斯坦，《知道太多：为什么美国犹太人对以色列的恋情即将终结》（纽约：2014年），第XNUMX章；《对犹太人的恋爱即将结束》。 有关Shavit畅销书的剖析，请参见Norman G. Finkelstein，《旧酒，破瓶：阿里·谢维特的应许之地》（纽约：XNUMX年）。
[3]“针对以色列的全球血腥诽谤”，美国中东报道准确性委员会（CAMERA）（23年2012月XNUMX日）。
[4] Norman G. Finkelstein，《以色列与巴勒斯坦冲突的形象和现实》（纽约：1995年；第二版平装本，2003年扩大），p。 xxiii; 芬克尔斯坦（Finkelstein），《了解太多》，第104-5页，第270页。
[5] Norman G. Finkelstein，《超越丘兹帕：超越反犹太主义和滥用历史》（伯克利：2008年），第56-58页。

欲了解更多信息，请访问：https：//www.byline.com/project/13/article/710