在帮助乌克兰抵抗俄罗斯入侵的国家中，美国一直是最重要的。 然而，我们两国的战争利益并不相同。

对美国来说，当务之急是遏制战争，而不是扩大战争，不要卷入与俄罗斯的更广泛战争。

因为乌克兰的独立、领土完整和民主统治虽然受到美国的拥护，但并不是美国的切身利益。 他们都没有证明与俄罗斯的战争可能会危及安全，如果升级为核武器，也会危及我们国家的生存。

美国并没有在乌克兰“全力以赴”这一点是显而易见的。 24月5日之前，美国从未将乌克兰带入北约，从未向其提供“第XNUMX条”战争保证，从未同意在受到攻击时与其并肩作战。

从这场战争的 XNUMX 月初开始，我们排除了美国“地面上的靴子”或美国参与“禁飞区”的可能性，这将要求美国飞行员击落俄罗斯飞机。

这些关于我们不会做什么的决定和声明证明了美国对乌克兰承诺的局限性，以及我们不愿代表基辅为自己承担严重风险。

然而，弗拉基米尔·泽连斯基总统的目标是击败俄罗斯入侵者并将他们驱逐出乌克兰，这需要美国和北约提供比他现在或可能获得的更多支持。

美国和北约愿意向乌克兰提供武器来保卫自己并在战斗中击败俄罗斯人，但无论是北约还是美国都没有准备好为他们打乌克兰的战争。

当谈到战斗和死亡时，这是他们的战争，而不是我们的。

为了让北约和美国在他的战争中更加全面和公开地羞辱，泽连斯基指责不情愿的西方国家是与慕尼黑的内维尔张伯伦一样的绥靖主义者。

泽连斯基在说什么？

我们的事业就是欧洲的事业。 我们的事业就是北约的事业。 我们的事业是民主的事业。 我们的事业就是世界的事业。 如果我们倒下，我们将只是第一个倒在弗拉基米尔·普京的帝国之下。 其他人将跟随。

亨利·基辛格曾表示，在任何谈判解决方案中，乌克兰都可能不得不将部分领土割让给俄罗斯。 基辛格说，理想情况下，“分界线应该是在 2022 年入侵之前恢复现状”。 自 2014 年以来，俄罗斯一直控制着克里米亚以及卢甘斯克和顿涅茨克的部分地区。

基辛格说：“在那之后继续战争将不是乌克兰的自由，而是一场针对俄罗斯本身的新战争。”

脸色铁青的泽连斯基回答说：“看来基辛格先生的日历不是 2022 年，而是 1938 年……当时没有人从他那里听说有必要适应纳粹而不是逃离他们或与他们作战。”

支持乌克兰的联盟中的这些裂痕肯定会变得更加明显，因为俄罗斯似乎正在巩固对顿巴斯的控制，而普京将其设定为他的主要目标。

意大利、法国和德国都与普京保持着联系。 所有人都在敦促谈判。 没有人坚持泽连斯基有时提出的要求：俄罗斯交出其自 2014 年以来一直持有的乌克兰领土。

熟悉俄罗斯统治的东欧国家呼应泽连斯基，呼吁将俄罗斯击败、羞辱和驱逐出乌克兰。

当停火到来并开始谈判时，支持乌克兰的联盟似乎肯定会破裂。

因为虽然俄罗斯在攻占基辅、哈尔科夫和敖德萨的攻势中被击败，但莫斯科却成功夺取了马里乌波尔、亚速海以及它寻求的从俄罗斯到克里米亚的“陆桥”——而且似乎正朝着整个地区的主导地位迈进顿巴斯。

乌克兰也被俄罗斯军舰封锁，无法出口其小麦和玉米，许多发展中国家依靠这些来养活本国人口，避免营养不良甚至饥荒。

随着俄罗斯在顿巴斯取得缓慢而稳定的进展，普京似乎在任何谈判中都没有软弱无力。

随着乌克兰人和俄罗斯人在顿巴斯交火，泽连斯基要求美国提供其高机动性火箭炮系统，即HIMARS。

凭借近 50 英里的打击能力，这可以将俄罗斯置于射程之内。 但美国官员表示，乌克兰领导人向他们保证，HIMARS 不会被用于对付俄罗斯领土。

克里姆林宫警告说，任何向乌克兰运送先进武器的国家都将面临严厉的反响。 俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫指责西方对俄罗斯宣战“全面战争”。

这表明，战争现在给美国带来的风险和危险比我们通过进一步战斗“削弱”俄罗斯所可能实现的任何额外回报都更大。

可能是时候告诉泽连斯基了，不仅我们将提供和不提供什么，而且我们认为休战可接受的条款。

帕特里克·J·布坎南（Patrick J. Buchanan）是《尼克松的白宫大战：造就和打败总统并永远分裂美国的战争》的作者。

意识形态是政治宗教，保守派圣人罗素柯克说。

2022 年美国政治宗教或意识形态的定义教条是什么？

不就是“人人生而平等”吗？

然而，与每一种宗教一样，首先需要就这一自由主义意识形态的定义教条提出和回答一个基本问题。

这是真的吗？ 人人生而平等吗？ 所有种族和民族都是平等的吗？ 男女平等吗？ 所有宗教都是平等的吗？ 还是我们只是同意接受这是真的——并平等对待他们？

我们同意，所有美国人都拥有同样的上帝赋予的“生命、自由和追求幸福”的权利，同样的《权利法案》中的宪法权利，以及联邦法律所规定的同样的公民权利。

但是，关于“人人生而平等”的美国民主定义信条的历史、科学或经验证据在哪里？

使这句话不朽的政治家托马斯·杰斐逊不相信平等，更不用说公平了。 他的生活方式证明了这种怀疑。

杰斐逊在撰写包含名言的《独立宣言》时，是一名奴隶主。 在那份文件中，他将英国人称为“兄弟”，通过“我们共同的亲属关系”，血缘关系与我们联系在一起。

但并非所有与我们作战的人都与英国人平等。

杰斐逊写道，有那些“无情的印度野蛮人，他们众所周知的战争规则是对所有年龄、性别和条件的无差别破坏”。

在 1815 年给约翰亚当斯的一封信中，杰斐逊庆祝了“人类中的天然贵族。 其理由是美德和才能……我认为天生的贵族是大自然对社会的指导、信任和治理的最宝贵的礼物。”

杰斐逊是贵族，而不是民主主义者。

亚伯拉罕林肯反对奴隶制，但不相信种族或社会平等。 尽管他在葛底斯堡引用了杰斐逊的“人人生而平等”，但他在 1858 年与斯蒂芬·道格拉斯的辩论中承认，“那么，我们不能让他们平等”，并补充说美国的白人应该保持优势地位。

随着 1954 年布朗诉教育委员会决定取消公立学校的种族隔离，以及 1964 年、1965 年和 1968 年的民权法案，全国努力实现杰斐逊 1776 年的话似乎承诺但未能实现的社会和政治平等交付。

1965 年，在霍华德大学，林登·约翰逊迈出了下一步，宣称：“自由是不够的……我们寻求……不仅仅是作为一种权利和一种理论的平等，而是作为一种事实和结果的平等。”

然而，在民权革命半个多世纪后，收入和财富并不平等。 法律、医学和高等教育等专业也没有平等的代表性。

乔·拜登总统的人民已向美国黑人承诺，他们将授权并实现这种平等的结果。 如果现在不存在公平，拜登政府将强加它。

那么为何不？

如果所有男人（和女人）生而平等，那么对于男女之间以及黑人和白人之间始终存在的财富和回报不平等最合理的解释是游戏被操纵了。 存在财富和回报的不平等，因为“系统性种族主义”在美国社会与“白人特权”并存。

补救措施也很明确。 正如《如何成为反种族主义者》一书的作者 Ibram X. Kendi 对《纽约时报》的 Ezra Klein 所说：“种族主义政策被定义为任何导致种族不平等的政策……政策制定者的意图并不重要。 这一切都与基本结果有关。”

因此，一项确保起跑线位置平等但始终未能在终点线提供平等位置的政策实际上是种族主义。

如果亚洲孩子和黑人孩子在同一个班级开始幼儿园，而 12 年级的亚洲孩子正在学习微积分，而大多数黑人孩子仍在努力掌握代数，那么根据肯迪的规则，仅种族主义就可以解释这种常规结果。

持续不平等的解决方案？

授权股权； 要求结果平等； 要求黑人和白人获得平等的奖励。 迫使政府制定提供平等结果的政策。

但如果不平等有另一种解释呢？

如果亚裔美国人在数学上天生优越怎么办？

如果社会中的奖励不平等主要是人才和能力不平等的结果呢？

如果说，根据人类的经验，没有两个人生来平等，而不是说所有人都是生来平等的呢？

正如柯克所说，意识形态是政治宗教。

我们今天所看到的是，真正的平等主义意识形态信徒拒绝接受他们的核心教义可能不仅不正确，而且可能明显是错误的。

我们在美国目睹的是，当真正的信徒意识到他们所敬拜的教堂是建立在一个光明灿烂的谎言之上时，他们的行为是怎样的，而现实必然会不可避免地让它倒塌。

帕特里克·J·布坎南（Patrick J. Buchanan）是《尼克松的白宫大战：造就和打败总统并永远分裂美国的战争》的作者。

五年来，美国媒体精英一直痴迷于前总统唐纳德特朗普和共和党对特朗普主义的转变。

新闻和电视每天都在关注他的行动和前景以及他在 2016 年抓获的政党的未来。

也许是时候考虑乔·拜登总统的前景以及他四面楚歌的总统职位的政治前途了。

拜登和他之前的比尔·克林顿和巴拉克·奥巴马一样，在 2024 年再次竞选、赢得连任、完成第二个任期并在 47 年 20 月 2029 日将其职位移交给第 XNUMX 任总统的可能性有多大？

我的猜测：发生这种情况的几率与最后一分钟进入的 Rich Strike 赢得肯塔基德比的几率大致相同，因为他以 80-1 的比分离开了丘吉尔唐斯的起跑门。

想想拜登在 2024 年重新提名的路上面临的第一个障碍——中期选举还有五个月的时间。

自 500 月份道琼斯工业平均指数和标准普尔 XNUMX 指数创下历史新高以来，随着我们在上周末接近熊市区域，这两个指数都经历了 XNUMX 周的数万亿美元市值蒸发。

股票投资组合、养老金和退休福利计划已被摧毁。 这些巨大的市场损失也是预示未来经济衰退的领先指标，正如选民对控制白宫和国会两院的民主党做出判断一样。

但即使在我们陷入衰退之前，美国人就已经忍受了 8% 的拜登通胀，这种通胀已经持续了几个月，影响了正常生活的所有必需品，比如杂货和汽油。

而最糟糕的似乎还没有到来。

美联储已经从宽松的货币时代改变了方向，并开始提高利率以将拜登的通胀从经济中挤出。 即将发生的事情可能会让当时的人们想起吉米卡特的“滞胀”，利率达到 21% 以扼杀达到 13% 的通货膨胀。

至于南部边境的危机，比以往任何时候都更加严重。 仅在 234,000 月，就有大约 XNUMX 名移民被抓获非法进入美国，还有数千人逃避与美国当局的任何联系。

这是每年大约 3 万非法移民的入侵率。

创纪录数量的枪击、杀戮、劫车、刑事袭击和抢劫抢劫是我们每晚新闻的主题。

最新的全国民意调查显示，该国正在追究拜登的责任。 总统的支持率下降到 39%，只有三分之一的美国人认为他在处理经济方面做得很好，国家正朝着正确的方向前进。

现在，COVID-19 的 omicron 变体正在卷土重来； 感染人数再次超过每天 100,000 人。

拜登可能会从他的前任如何克服中期失败中得到安慰。 克林顿在 1994 年失去了 54 个众议院席位，并在 1996 年轻松赢得连任。奥巴马在 63 年失去了 2010 个众议院席位，但在 2012 年轻松战胜米特·罗姆尼。

Why cannot Biden ride out the anticipated storm in this year's midterms and come back to win election in 2024, as did Clinton and Obama?

年龄与它有关。 克林顿在 50 年连任时 1996 岁。奥巴马在 51 年连任时 2012 岁。两人都处于政治权力的顶峰。

拜登在 2024 年的选举日，距离他的 82 岁生日还有两周时间。 如果连任，他将在 86 岁之前离开白宫。拜登自上任以来一直是美国最年长的总统。

亚历山大·汉密尔顿（Alexander Hamilton）在《联邦党人文集》（Federalist Papers）中写道，“行政中的活力”是良好政府不可或缺的属性。

拜登的步态蹒跚、经常失态、身体和认知能力下降，是否体现了汉密尔顿所写的那种特质？

拜登的可能情况？

他的政党在 XNUMX 月遭遇惨败，堪比克林顿和奥巴马的遭遇。 但该党并没有像对待克林顿和奥巴马那样立即支持拜登作为现在和未来的领导人。 民主党联盟内部的批评者开始将失败归咎于拜登。

雄心勃勃的民主党人，如果拜登在 2024 年获得冠军，就会感到灾难，他们开始呼吁他在 2024 年下台，让位给更年轻的候选人，新面孔。

一两个进步人士宣布竞选总统，拜登承受的压力越来越大，要求他在 2024 年的初选中通过下台来避免个人和政治羞辱，就像哈里·杜鲁门在 1952 年和林登·约翰逊在 1968 年所做的那样。

到2023年初，拜登将采取这样的路线，即应对中俄挑战，同时应对经济衰退和通货膨胀需要他全神贯注。 这些都排除了全国性的连任政治运动。

然后乔·拜登总统宣布他不会再次参选。

帕特里克·J·布坎南（Patrick J. Buchanan）是《尼克松的白宫大战：造就和打败总统并永远分裂美国的战争》的作者。

“苏联的解体是本世纪最大的地缘政治灾难，”俄罗斯新任统治者弗拉基米尔·普京在 2005 年的国情咨文中说。

“至于俄罗斯人民，”普京继续说，“这变成了一场真正的悲剧。 数以千万计的我们的同胞和同胞发现自己在俄罗斯领土的边缘之外。”

从普京的角度来看，当时和今天仍然可以理解这一声明。

考虑。 当普京进入他的国家的特勤局时，柏林位于苏联占领的东德深处 110 英里处。 波兰、捷克斯洛伐克、匈牙利、罗马尼亚和保加利亚是华沙条约的成员国。

立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚是苏联的共和国。 乌克兰是苏维埃共和国中人口最多、种族最接近俄罗斯的国家。

还有今天？ 柏林是一个统一、自由和民主的德国的首都，它是北约成员国，正在开始因普京入侵乌克兰而引发的重新武装运动。

波兰、捷克共和国、斯洛伐克、匈牙利、罗马尼亚和保加利亚是美国领导的北大西洋公约组织的成员。

前苏联共和国立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚也是为遏制俄罗斯而建立的西方联盟的成员。

在冷战中保持中立的瑞典和芬兰正在申请加入北约。

在美国和北约的支持下，乌克兰正在进行一场将俄罗斯军队赶出其领土的战争，这场战争得到了欧洲大陆几乎所有国家的支持。

即使是二战结束时英法帝国的垮台，也无法与冷战结束后的苏联解体和苏联解体相提并论。

24 月 XNUMX 日，俄罗斯在乌克兰的战争进展如何？

俄罗斯扩大了它在克里米亚控制的领土以及在顿巴斯的卢甘斯克和顿涅茨克飞地。 而现在，随着马里乌波尔的陷落，莫斯科控制了整个亚速海，并完成了从俄罗斯到克里米亚的陆桥。

但俄罗斯没能攻占，被乌克兰军队逼迫从乌克兰最大城市基辅和哈尔科夫撤退，普京眼睁睁地看着自己的军队一次次受辱。

然而，尽管如此，今天的俄罗斯仍然是一个大国。

作为地球上最大的国家，俄罗斯拥有世界上最大的核武库，在战术核武器方面超过美国和中国。 它拥有广阔的土地，坐落在巨大的矿产、煤炭、石油和天然气储量上。

但俄罗斯也有明显的弱点和日益增长的脆弱性。

虽然普京在北极建立了令人印象深刻的力量，但随着芬兰和瑞典加入西方联盟，波罗的海正在成为北约的湖泊。 从圣彼得堡驶往大西洋的俄罗斯军舰必须穿越 11 个现在或未来的北约国家的海岸防御：芬兰、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、瑞典、波兰、德国、丹麦、挪威、英国和法国。

俄罗斯在许多方面都与冷战时期的伟大对手相比，俄罗斯必须回答的问题之一是，“Quo Vadis？”

俄罗斯母亲将何去何从？

许多俄罗斯民族主义者对他们在冷战和冷战后的损失深感痛心，敦促该政权与当今美国的大国对手习近平的中国结盟。

这是第二次冷战的秘诀，但那场战争将如何使俄罗斯国家及其人民受益？

在任何俄中联盟中，谁将成为高级伙伴是毫无疑问的。 而不是美国觊觎并希望有一天能够控制俄罗斯从新西伯利亚到白令海的资源。

中国1.4亿人口，是俄罗斯的10倍。 在乌拉尔以东，中国的人口是俄罗斯在西伯利亚和远东地区的 50 到 100 倍。

美俄缓和作为莫斯科的未来而不是冷战的未来呢？

在冷战最寒冷的一些日子里，德怀特·艾森豪威尔、理查德·尼克松和罗纳德·里根等美国总统试图找到与俄罗斯站在一起以避免冲突的共同点。

12 年，艾克邀请“布达佩斯屠夫”尼基塔·赫鲁晓夫对美国进行为期 1959 天的访问。尼克松与列昂尼德·勃列日涅夫开始“缓和”，后者曾在 1968 年下令华沙条约组织粉碎“布拉格之春”。里根和米哈伊尔·戈尔巴乔夫（Mikhail Gorbachev）在 1987 年的《中程核力量条约》中就拆除一整类核武器进行了谈判。

鉴于普京入侵乌克兰引发的敌意，西方领导人可能无法将俄罗斯从寒冷中拉进来。 但如果我们孤立俄罗斯，把它赶出西方，莫斯科就只有一个方向——东方，去中国。

230年来，美国从未与俄罗斯开战。 不是罗曼诺夫家族，也不是斯大林主义者，不是冷战共产主义者，也不是普京主义者。

美国的切身利益要求我们保持这一传统。

帕特里克·J·布坎南（Patrick J. Buchanan）是《尼克松的白宫大战：造就和打败总统并永远分裂美国的战争》的作者。

看到俄罗斯入侵乌克兰，历史上中立的芬兰经历了后期的转变，并决定立即加入北约。

为什么？ 由于加入北约意味着世界上最强大的力量，根据北约第 5 条，如果俄罗斯越过芬兰边境，美国将与俄罗斯开战。

芬兰对俄罗斯总统弗拉基米尔·普京的意图感到紧张，希望美国在法律和道德上代表它与俄罗斯作战，如果普京在入侵乌克兰时入侵芬兰。

从芬兰的角度来看，这是完全可以理解的。

但是，为什么美国会因为侵犯芬兰的边界而同意与地球上最大的核大国俄罗斯开战呢？

芬兰不是阿拉斯加； 它不是加拿大； 它在 5,000 英里之外。 在冷战期间或此后的几十年里，没有人声称芬兰是美国的切身利益。

那么，我们为什么要事先同意为了芬兰与俄罗斯开战呢？

乔拜登总统上周表示，北约实行“门户开放”政策，欢迎芬兰和瑞典，他期待他们的加入。

考虑一下拜登在这里实际所说和所做的事情。

他将让步给芬兰，这个拥有 5.5 万人口的国家与普京的俄罗斯有 830 英里的边界，如果俄罗斯攻击芬兰，他有权要求美利坚合众国与俄罗斯开战。

哪个爱国者会永远让自己的国家为另一个不是他自己的国家开战？

为什么美国要向芬兰人放弃我们在决定是否与拥有核武器的俄罗斯作战时的行动自由？

北约不是乡村俱乐部； 这是一个被普京视为敌人的军事联盟。 该联盟的每个成员都有义务将对其 30 个成员中任何一个成员的攻击视为对所有成员的攻击，并且所有成员都有义务保卫被攻击的国家。

通过欢迎芬兰加入北约，拜登向赫尔辛基提供了内维尔·张伯伦总理在 1939 年春天向波兰提供的那种战争保证，这导致英国不得不在 3 年 1939 月 XNUMX 日宣战，也就是德国入侵波兰两天后。

这对英国和帝国有什么影响？

乔治华盛顿总统在告别演说中警告他的同胞不要“永久结盟”。 托马斯杰斐逊有意识地回应我们的第一任总统，警告不要“纠缠联盟”。

北约是自 1949 年以来一直存在的军事联盟。虽然它始于美国、加拿大和 10 个欧洲国家，但它以 16 个国家结束了冷战。此后我们又增加了 14 个。

自冷战以来，北约增加的六个国家——波兰、捷克共和国、匈牙利、斯洛伐克、保加利亚、罗马尼亚——是苏联华沙条约组织的成员。 三个最新的北约成员国——爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛——是前苏联加盟共和国。

在过去 XNUMX 年的时间里，北约对俄罗斯太空和前廊的侵占一直是世界两大核大国之间关系恶化的主要原因。

拜登和乌克兰总统泽连斯基一再拒绝排除乌克兰加入北约的可能性，这是俄罗斯入侵乌克兰的主要原因。

这并不能免除普京对乌克兰发动战争的罪责，但它应该告诉我们，在俄罗斯“近邻”的任何北约新成员，尤其是与俄罗斯接壤的 830 英里边界的北约新成员，从​​波罗的海到北极，正在冒着真正的风险，并增加了战争的可能性。

事实上，由于俄罗斯在乌克兰的战争陷入僵局，未能实现其在基辅、哈尔科夫和敖德萨的目标，俄罗斯官员一再提出绝望诉诸战术核武器来止血的前景。 “升级到降级”是口号。

将瑞典和芬兰纳入北约已经引起莫斯科的愤怒和不祥的威胁，不太可能减少目前存在的任何升级为核战争的压力。

一个基本问题需要回答：为什么在冷战结束 30 年后，我们仍在扩大北约？

俄罗斯不威胁美国。 至于它对欧洲邻国构成的任何威胁，让他们来处理。 总的来说，北约欧洲的人口和经济实力都远高于俄罗斯，并且在军事上能够为自己的防御提供保障。

为什么这应该是我们在冷战 30 多年后的义务——而且还在继续？

凭借规模较小但现代化的军队，芬兰如果受到攻击，可以抵抗俄罗斯。 那么，为什么我们有义务代表芬兰参战，这场战争可能导致核战争升级，而避免核战争是每一位总统的目标，从哈里·杜鲁门到罗纳德·里根？

土耳其现在警告说，它可能会行使作为北约成员的权利，否决瑞典和芬兰的成员资格。 有人认为土耳其总统雷杰普·埃尔多安会在俄罗斯入侵芬兰时向俄罗斯宣战吗？

帕特里克·J·布坎南（Patrick J. Buchanan）是《尼克松的白宫大战：造就和打败总统并永远分裂美国的战争》的作者。