Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览帕特·布坎南(Pat Buchanan)档案
2020年:民主之年? 也许不会

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

如果民主党人在 2019 年开始时保持乐观,这是可以理解的。

他们在 6 月 40 日取得胜利,增加了 XNUMX 个席位并控制了众议院,令人印象深刻。由于该党的总票数远远超过共和党的总票数,在一些地方出现了溃败。

在新英格兰的六个州,共和党人不再拥有一个众议院席位。缅因州的苏珊·柯林斯是最后一位共和党参议员。

在加利福尼亚州,民主党以超过 45 比 53 的优势赢得了州长职位、所有州办公室、众议院 2 个席位中的 1 个席位以及立法机构参众两院席位。在奥兰治县的戈德华特-尼克松-里根金州堡垒中,没有共和党国会议员幸存。

假设唐纳德·特朗普当时仍在任,2018 年共和党的这种拒绝是否预示着他在 2020 年的失败?

不必要。

供考虑。南希·佩洛西可能希望以扎实的成就结束她作为议长的职业生涯,但她可能会面临党内的叛乱,党内寻求与特朗普对抗而不是妥协。

国家债务可能会激增,但国会山进步人士将要求“全民医疗保险”和免费大学学费。特朗普的仇恨者将发出大量传票并呼吁弹劾。

其他民主党人看到他们的同事受到媒体的纵容关注,也会加入进来。主席杰罗德·纳德勒的众议院司法委员会可能不得不迁就无套裤汉。

这就是美国投票的结果吗?

到三月十五日,可能有十几名民主党人宣布竞选总统。但放眼整个领域,似乎没有一个潜在的候选人是非常强大的,而且与 2008 年的巴拉克·奥巴马不同,最强的候选人也太老了,无法点燃基地。

根据《今日美国》的一项民意调查,59% 的民主党人表示,他们会对 2020 年“全新的人”领导该党感到“兴奋”。只有 11% 的人表示他们更喜欢熟悉的面孔。

然而,这些民主党人最看好谁呢? 76 岁的白人男性乔·拜登在理查德·尼克松担任总统时首次当选参议员。

拜登的民意调查优于任何竞争对手,53% 的民主党人表示他们会对他的候选资格感到“兴奋”,只有 24% 的人表示他不应该第三次竞选总统。

在激发选民支持方面最接近拜登的候选人是 77 岁的佛蒙特州社会主义参议员伯尼·桑德斯 (Bernie Sanders)。伯尼的问题?

认为他不应该再次参选的民主党人几乎与对他成为提名人感到兴奋的民主党人一样多。

对于伊丽莎白·沃伦来说,美国民意调查肯定是令人沮丧的消息。 33% 的民主党人会对她的候选资格感到兴奋,但 69% 的人认为这位 XNUMX 岁的马萨诸塞州参议员不应该参选。

来自德克萨斯州的三届国会议员贝托·奥罗克 (Beto O’Rourke) 在 11 月份吓坏了参议员特德·克鲁兹 (Ted Cruz),他的知名度不如伯尼 (Bernie) 或拜登 (Biden)。但对奥罗克参选感到兴奋的人数多于认为他不应该参选的人数。

参议员卡马拉·哈里斯和科里·布克都是非裔美国人,他们的知名度较低,但对他们的竞选感到兴奋的民主党人多于反对他们的人。

立即订购

然而,由于哈里斯来自加利福尼亚州,布克来自新泽西州,这两个蓝州几乎都是民主党在 2020 年赢得胜利的州,而且两人都来自已经有 90% 民主党人投票的少数派,即使他们作为副总统候选人的吸引力似乎也不会受到影响。与奥罗克或俄亥俄州参议员谢罗德·布朗 (Sherrod Brown) 相当,后者在俄亥俄州转为共和党时赢得连任。

然而,66 岁的布朗也有资格享受医疗保险。

拜登-布朗的选票会给共和党带来问题。但是,一个不断庆祝其种族和民族多样性并吸引女性和千禧一代的民主党能否在社会保障方面提名两名白人男性?

由黑人、同性恋、亚洲人、西班牙裔、女性和 LGBT 组成的民主党联盟内部的其他问题也变得日益尖锐,导致党内关系破裂。

去年二月,伊斯兰国家党领袖路易斯·法拉罕赞扬了妇女游行联合主席塔米卡·马洛里,并宣布犹太人是敌人,之后妇女游行运动就分裂了。

在全国范围内投票给民主党的亚裔美国人对常春藤联盟和精英学校的多元化政策越来越不满,这些学校招收黑人和西班牙裔学生,而不是考试成绩高得多的亚洲学生。

针对以色列的 BDS 运动(抵制、撤资、制裁)在赢得校园支持的同时,激怒了犹太民主党人。

伊丽莎白·沃伦反对 BDS,但也反对惩罚 BDS 拥护者。沃伦在市政厅会议上表示:“我认为抵制以色列是错误的。”但他补充说,“取缔受保护的言论自由活动违反了我们的基本宪法权利。”

在身份政治中,对种族,族裔群体和性别的忠诚往往胜过对党的要求。 民主党人庆祝的多样性是有一天将他们的政党拉开帷幕,因为1960年代的社会,文化和种族革命拉开了罗斯福党和LBJ的政党。

帕特里克·J·布坎南(Patrick J. Buchanan)是《尼克松的白宫大战:造就和打败总统并永远分裂美国的战争》的作者。

版权所有2018 Creators.com。

 
• 类别: 思想 •标签: 2020选举, 民主党 
隐藏37条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. swamped 说:

    与此同时,总统正在不懈地努力解决移民问题。也许比任何其他问题都更能分裂民主党和团结共和党:精明!

    • 回复: @follyofwar
  2. Anonymous[141]• 免责声明 说:

    这是一篇文章,探讨了美国人真正控制华盛顿的情况:

    https://viableopposition.blogspot.com/2018/11/the-power-of-americas-dynasties.html

    唐纳德·特朗普对华盛顿的控制并不比巴拉克·奥巴马或乔治·W·布什更强

  3. 问题是大多数美国人不再知道自己支持什么,但他们确实知道自己反对什么。美国选民还有什么愿景或目标吗?

    • 回复: @Rosamond Vincy
  4. Rex Little 说:

    帕特,你忘记了特朗普精神错乱综合症。我不在乎他们是否挖出 LBJ 的不死尸体并在 2020 年让他竞选——民主党人将以创纪录的数量投票给他,因为他们 生气 输给特朗普。每个登记的民主党人都会告诉自己“如果特朗普这次获胜,那不会是因为 I 没有投票”,她也会拉着她所有的朋友去投票。所有负责清理墓地和非法选票的幕后工作人员都将实行两班倒。

    当然,这个联盟迟早会分崩离析。除了投票站之外,黑人和西班牙裔已经在各处互相争斗。但当他们有特朗普联合起来反对时,这种情况就不会发生。

    • 回复: @follyofwar
    , @RobinG
    , @Gyre07
  5. KenH 说:

    在全国范围内投票给民主党的亚裔美国人对常春藤联盟和精英学校的多元化政策越来越不满,这些学校招收黑人和西班牙裔学生,而不是考试成绩高得多的亚洲学生。

    那些令人讨厌的亚洲至上主义者和仇恨分子。如果白人不能代表自己的种族利益,那么亚洲东方人也不能。事实上,常春藤盟校中白人的比例偏低,而亚洲人的比例则过高。由于这个国家和常春藤联盟是由白人创立和建立的,我想说我们有更有力的理由。

    也许帕特会长出一对并说同样多的话,而不是给我们一些卑鄙的、准建制主义的评论。

    伊丽莎白·沃伦反对 BDS

    因为她知道这会扼杀她成为总统的机会。

  6. follyofwar 说:
    @swamped

    特朗普可能会“不懈地打击移民问题”,但他日益萎缩的支持者却焦躁不安。一段时间以来,安·库尔特一直在批评总统未能建造那堵墙。 Per Ann 认为,他有权绕过国会并开始建设,因为这属于他保护国家安全的权力范围。我想说,对我们南部边境的无休止的入侵属于一种明显而现实的危险。特朗普所需要做的就是从我们臃肿、浪费的军事预算中挪用几十亿美元。现在是总统休息或闭嘴的时间了。

    • 回复: @follyofwar
  7. follyofwar 说:
    @Rex Little

    如果所有鸭子都排队的话,特朗普有可能再次赢得选举人团,但普选票却以 10 万(而不是 3)之差落败。这是一个值得期待的事态发展。民主党人会勃然大怒,全国各地的街头都会出现安提法骚乱。特朗普先生可能不得不宣布戒严令。帕特在《超级大国的自杀:美国能活到2025年吗?》中的预测就在眼前。推迟不可避免的崩溃是没有意义的。

  8. RobinG 说:
    @Rex Little

    不幸的是,太真实了。那些憎恨普京的小猫战士将会大举出动。 (已经是了!)

  9. follyofwar 说:
    @follyofwar

    附录:

    在特朗普所在的共和党在众议院惨败的 30 月份选举之前,总统表示,他将签署一项禁止出生公民权的行政命令。正如库尔特所说,签署只需要XNUMX秒。我们还在等待,特朗普先生。

  10. Art 说:

    这一切都与原始选民人数有关。犹太人着眼于战利品。那些认为自己是一个身份的人会投票选择这个身份而不是其他一切。带有连字符的美国人、少数族裔、女权主义者、LBGT 和监狱鸟将投票选择他们的身份,而不是他们作为传统美国人的利益。犹太人男同性恋者永远不会再让基督教白人文化统治。身份美国将占上风。

    身份比自由更浓重。犹太人在建立基于身份的选举多数方面取得了巨大成功。加利福尼亚州、奥兰治州和华盛顿街是一党制州。东北地区是一个一党制地区。当墨西哥选民接管德克萨斯州、佛罗里达州和内华达州时,美国将成为身份政治统治的一党制国家。美国中产阶级的传统价值观将被犹太势力和他们的自由主义身份所支配。

    特朗普是莫西干人的最后一口气。

    • 同意: follyofwar
    • 回复: @Art
    , @RobinG
    , @Gyre07
  11. Art 说:
    @Art

    这是您选择的 2020 年美国——您可以拥有四位犹太亿万富翁之一!

    亿万富翁之战正在酝酿?特朗普可能会在 2020 年遇到对手

    唐纳德·特朗普是美国历史上最富有的总统,但当他为连任竞选做准备时,这位房地产巨头最终可能会与更富有的人对峙。
    2020 年新兴的潜在挑战者领域包括不少于四位亿万富翁。
    https://www.foxnews.com/politics/battle-of-the-billionaires-brewing-trump-could-meet-his-match-in-2020

    美国将在富有的犹太人和左翼外邦人之间做出选择——还是特朗普。

    看看犹太人-MSM 将如何偏向犹太人,将会很有趣。

  12. 中央情报局、联邦调查局和司法部的精英情报网络和深层国家官僚的联系将成功击退橙色入侵者。我不明白特朗普如何在这场攻击中幸存下来。他可能会在 2020 年之前辞职,以挽救他仅存的商业帝国。看看共和党会变成什么样子将会很有趣。

  13. 可悲的是,伯尼·桑德斯可能是民主党的最佳机会,尽管他是独立人士。奥巴马几乎毁掉了黑人总统至少几个周期的局面。图尔西·加巴德(Tulsi Gabbard)可能会成功,尽管从我所看到的情况来看,她害怕与以色列人对抗。丹尼斯·库西尼奇可能会表现得很好。如果法拉罕竞选民主党,我会投票。

    这就是为什么民主党可能会再次竞选像拜登或克林顿这样的失败者。就像2012年共和党竞选米特时知道他会输一样。企业单一党永远获胜!

    我们不要忘记帕特里克·利特尔 (Patrick Little) 说过他将参加 2020 年竞选。第一个告诉以色列人、国大党和华尔街银行家吃鸡巴的候选人我会投票。

    • 回复: @follyofwar
  14. Anonymous [又名“亚裔美国人”] 说:

    我上次听说,2018 年中期选举中,亚裔美国人对民主党的忠诚度显着提高

    但是……我们会对大量常春藤盟校的平权行动政策感到愤怒吗?

    常春藤联盟学校承认,什么,某一年亚裔美国选民总数的 0.01%?

    这只是迟钝,帕特。完全落后了。

    你的聚会被毁了。民主党在全国选票中领先共和党+8.5。如果 2018 年中期选举是总统选举,选举团会给民主党投 320 票。

    • 回复: @Achmed E. Newman
  15. follyofwar 说:
    @redmudhooch

    一张反战、反干涉的融合票会如何发挥作用?这个国家的表现可能比兰德·保罗-图尔西·加巴德的票差得多。来自民族主义右翼的反战知识分子理查德·斯宾塞(Richard Spencer)也在考虑参选。

    桑德斯和拜登都是婴儿潮前出生的白人犹太复国主义者,他们的年龄都太大了,无法获得提名。

  16. @follyofwar

    我不认识这个加巴德小妞,否则我会写“同意”。这是一般的观点,这是像帕特·布坎南(Pat Buchanan)这样的老前辈(尽管我真的很喜欢这个人)所不明白的。如果红队/蓝队实际上都不会采取任何行动来帮助避免美国的毁灭,那么这场红队/蓝队的政治战争只不过是信息娱乐而已。

    看,我们有一位共和党总统,甚至是一个特立独行的人,在共和党众议院和参议院任职两年。这有什么好处呢?现在,我们都很兴奋 D 小队正在自食其力,因为它只不过是边缘联盟(h/t Steve Sailer)。有什么大不了的。让红队重新介入有什么好处。只有政治人物和候选人自己才能脱颖而出。无论谁赢得选举,美国人民都将保持真正的热情。

    此外,由于红队没有采取任何实质性措施来减少蓝队选民的流入,他们的球队将在十年内大发雷霆,我们甚至不会有一支球队只是谈论拯救传统的美国。

  17. @Anonymous

    你可能是对的,东方人对 AA 的失望(因为现在它正在搞砸他们)并不是一个重要因素。不过,你的观点并不完全正确,因为超过 0.01%(我知道这不是确切的数字)的东方父母正在尝试(或绝望地希望)让他们的孩子进入最好的大学以获得这些宝贵的联系。

    一般来说,人们往往会对被搞砸感到生气,即使它最终不会变成针对个人的事情。然而,白人已经连续 40 年被平权行动搞砸了。仍然有像史蒂夫·塞勒和安·库尔特这样聪明的保守派人士写道,这没关系。 不,这不行!

    你的聚会被毁了。民主党在全国选票中领先共和党+8.5。如果 2018 年中期选举是总统选举,选举团会给民主党投 320 票。

    首先,这不是我的政党,因为我是保守派和自由主义者。其次,该计算是伪造的,因为这不是全国选举。人们在他们赢得的选区投票选举他们的国会议员。即使参议院选举之后 第十七修正案对各州造成了影响 就人们投票给哪支球队而言,与国家队不太一样。许多人投票支持资历,以保证军事基础资金和其他纳税人资金的流入。

    • 回复: @UrbaneFrancoOntarian
  18. anon[421]• 免责声明 说:

    德文·努涅斯请求、恳求并恳求特朗普解密部分资金
    很久以前的文件。没有发生。他和许多其他有影响力的人
    支持者敦促他在中期选举前这样做。他来了
    几英寸之内,然后让步,他的政党失去了众议院。
    他承诺“排干沼泽”,深州玩家被揭露
    但没有不编辑,没有流失。整个业务的计算是
    既简单又悬而未决:要么穆勒下台,要么特朗普下台。
    他们不能同时站着。人们必须想知道为什么不采取行动
    来自总统?

    • 回复: @Art
  19. Art 说:
    @anon

    要么穆勒下台,要么特朗普下台。
    他们不能同时站着。人们必须想知道为什么不采取行动
    来自总统?

    他们俩一定都有对方的东西。但他们所拥有的并不是杀手。他们处于对峙状态。谁先采取行动,谁就输了。

  20. RobinG 说:
    @Art

    好帖子,艺术。

    严肃的问题:2020 年你想要一个黑人女性还是犹太人?我想那里[至少]有两个问题:2)你更愿意选择哪一个作为总统,1)你更愿意哪一个与特朗普竞选但不获胜?

    (长尾问题包括,如​​果特朗普不参选怎么办。)

    • 回复: @Art
  21. 民主党全国委员会在上次总统选举中通过操纵希拉里的初选而击败了自己。民主党全国委员会候选人也会成为民主党选民的候选人吗?在下次选举之前,针对白人的战争还将持续近两年。随着时间的推移,左派只会变得更加愚蠢。我不会打赌他们。

    选举并不是那么重要。对于那些仍然想成为美国人的人来说,废除和分裂国家是前进的道路。城市很强大。它们也是红海中的群岛。

  22. Gyre07 说:
    @Rex Little

    与此同时,随着真正的进步人士成群结队地离开民主党,独立选民的队伍(拒绝州党偏好)膨胀,大部分都寄生于民主党的人数。 43 年 2015 月,选民占 50%,现在可能占全体选民的 2020% 左右,甚至更多。忠诚的民主党人绝对不会决定 XNUMX 年的结果。

  23. Gyre07 说:
    @Art

    我同意你关于身份政治的力量的假设,但不同意你的结论,因为它们可能与大选有关。独立投票(与美国传统价值观最接近)是美国最大的投票群体。对于一个以剥夺实际进步人士的选举权并为华尔街“包袱”而闻名的未经改革的民主党来说,这不是一个好兆头。两党都严重低估了民粹主义(考虑到欧洲发生的事件,这很奇怪),但我的猜测是,忽视或低估民粹主义的影响,在 2020 年对民主党的伤害将超过对特朗普的伤害。

    • 回复: @Art
  24. Art 说:
    @RobinG

    严肃的问题:2020 年你想要一个黑人女性还是犹太人?

    罗宾,您好,

    一切并非厄运和忧郁——也许图尔西·加巴德会竞选。

    我希望她能公开讨论战争与和平的主题。许多千禧一代和普通选民想要传达不同的信息。她可能在初选中进入前三名或前四名。

    以色列的话题必须要播出。这很好!

    思考和平-艺术

    • 回复: @follyofwar
  25. Art 说:
    @Gyre07

    对于一个以剥夺实际进步人士的选举权并为华尔街“包袱”而闻名的未经改革的民主党来说,这不是一个好兆头。

    就像你的乐观主义一样——但西海岸是一把锁,而东北部是一个政党——如果佛罗里达州、德克萨斯州和内华达州因为墨西哥人的投票而成为民主党人——这就是传统美国的帷幕。政治的最低形式——身份认同——仍在上升。

    • 回复: @RobinG
  26. RobinG 说:
    @Art

    是的,Gyre07 似乎并不理解如何动员女性。

  27. @follyofwar

    拜登/哈里斯为民主党提供了在非洲和愤怒的单身/离婚女性中提高投票率的机会。需要大量盲目的黑人集团投票才能赢得北卡罗来纳州、宾夕法尼亚州、俄亥俄州、密歇根州等摇摆州,不幸的是甚至佐治亚州。

    来自德克萨斯州的墨西哥人奥罗克😉在2024年可能有更好的机会,让美国的墨西哥选民群体在未来五年内进一步增长。年复一年,美国的同性恋白人或一般更聪明、西方文明的“男人”和功能失调的“女权主义”白人女性没有很多孩子,而墨西哥人却有。 (即使美国第二代墨西哥人的生育率大幅下降,它仍然始终高于非西班牙裔白人或亚洲人的总生育率。)

    我们需要考虑这样一个事实:加州将 2020 年总统初选提前了整整三个月,从 XNUMX 月推迟到了 XNUMX 月。这可能会提振哈里斯等卡利候选人,并相对较早地获得大量代表。如果哈里斯在南部和东南部非洲民主党占多数的初选中也比新泽西州的科里·布克获得更多的非洲反美选票,那么请期待她赢得提名的漫长斗争。也许不会,只要很多人都可以理解地猜测……

    • 回复: @RadicalCenter
  28. @RadicalCenter

    附:如果哈里斯可以收买新泽西州的科里·布克不参选,那么请留意哈里斯。如果布克和其他人,比如前麻萨诸塞州州长德瓦尔·帕特里克,尽早支持哈里斯,并与她一起在家乡和南部竞选,哈里斯可能会在骄傲的反美初选中难以击败。

    (无论如何,哈里斯在 56 年选举日将年满 2020 岁,而德瓦尔·帕特里克则为 64 岁。)

    来自加州的大批代表支持哈里斯,尤其是如果可爱而才华横溢的洛杉矶市长埃里克·加塞蒂不参选的话。如果哈里斯是南部各州唯一一位著名的非洲人,那么非洲集团将投票支持她。

    哈里斯应该向布克承诺美国司法部长的职位、美国最高法院的职位,或者他想要的任何东西,让他尽早加入并退出。

    • 回复: @follyofwar
    , @Mr. XYZ
  29. follyofwar 说:
    @Art

    我建议 2020 年 Fusion 门票。兰德·保罗 (Rand Paul) 和图尔西·加巴德 (Tulsi Gabbard)。两者都反对我们的帝国主义战争。既能言善辩又年轻。两者都很上镜——尤其是。图尔西。特朗普应该下台并支持这张选票。

    • 回复: @Art
  30. follyofwar 说:
    @RadicalCenter

    哈哈。 64 岁的德瓦尔·帕特里克 (Deval Patrick) 还很年轻。拜登将 78 岁,桑德斯 79 岁,老希拉里 73 岁。我们不要忘记国会领导人佩洛西,80 年将 2020 岁,查基·舒默 70 岁。在勃列日涅夫之后,民主党的领导层开始类似于垂死的苏联。在戈尔巴乔夫之前,他们任命了病态的老共产党员(安德罗波夫和契尔年科),他们在成为最新的独裁者后不久就去世了。

    • 同意: RadicalCenter
    • 回复: @Mr. XYZ
  31. Art 说:
    @follyofwar

    我建议 2020 年 Fusion 门票。兰德·保罗 (Rand Paul) 和图尔西·加巴德 (Tulsi Gabbard)。两者都反对我们的帝国主义战争。既能言善辩又年轻。两者都很上镜——尤其是。图尔西。

    我支持提名——他们会赢——他们是美国想要和需要的!

  32. Mr. XYZ 说:
    @follyofwar

    您忘了提及伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)(又名“诚实的印第安人”),她将于 71 年 2020 岁。

  33. Mr. XYZ 说:
    @RadicalCenter

    哈里斯需要赢得黑人选票。请记住,奥巴马在2007-2008年竞选时,一些黑人最初询问奥巴马是否足够黑人,而大量黑人支持希拉里。直到奥巴马在爱荷华州获胜以及比尔·克林顿对奥巴马采取居高临下的态度之后,黑人才开始集体团结在奥巴马周围。

  34. @Achmed E. Newman

    你的聚会被毁了。民主党在全国选票中领先共和党+8.5。如果 2018 年中期选举是总统选举,选举团会给民主党投 320 票。

    这正是我们所说的少数群体心态。事实是,非白人根本没有(没有能力?)采取微妙的立场,或者从非部落的角度看待事物。 “我的政党”与“你的政党”。这正是精英们想要的,也是美国很快就会变成一党制国家的原因。

    • 回复: @Anonymous
    , @Anonymous
  35. Anonymous[615]• 免责声明 说:
    @UrbaneFrancoOntarian

    你确定这不仅仅是智商?你听起来就像他们中的一个人这么说,哈哈。

    极度专注并不是坏事

  36. Anonymous[615]• 免责声明 说:
    @UrbaneFrancoOntarian

    https://blog.therightstuff.biz/2017/01/25/castizo-america-the-synthesis-of-civic-nationalism-and-liberalism/

    我仍然认为这是最有可能的结果。

    80%黑人的南非总是会因为黑人的参与而变得不同。

    你还是应该有摧毁其他团体的心态,甚至是宗教上的。

    我只是不认为目前的秩序会持续太久,因为它本质上要求非白人男性成为大豆男孩的受害者。

    他们当中的选民投票率较低,但第三代可能并非如此。

    民主党正在推动一党制国家,但争夺权力和执政之间是有区别的。

    尽管如此,因为犹太人参与了白人种族灭绝,这很可能是目标。

    🤷 Idc,战争即将来临,我们会战斗,我们会赢。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Pat Buchanan的评论