助理国务卿维多利亚·纽兰（Victoria Nuland）为她不外交的“（哔）欧盟！”道歉。这句话是在她与美国驻乌克兰大使的电话中截获的。

然而，数以千万计的欧洲人似乎与她一样对欧盟有同样的感受，他们认为欧盟的出现是为了统治他们。

9 月 XNUMX 日，欧盟官员在夜间听到了火警铃声。

在瑞士人民党支持的公投中，绝大多数人投票决定对所有移民实行配额，甚至包括来自其他欧洲国家的移民。

尽管瑞士不是欧盟成员国，但它签署了关于欧洲边境旅行自由的申根协定。现在它希望取消申根——以及更多的移民。

瑞士的投票不仅令“同一个欧洲”的拥护者感到震惊。它极大地推动了非洲大陆的民粹主义政党的发展。许多人对瑞士的投票表示欢迎，并要求在自己的国家进行类似的公投。

英国独立党党魁奈杰尔·法拉奇(Nigel Farage)对公投表示欢迎，该党希望举行公投以完全退出欧盟，并向戴维·卡梅伦(David Cameron)的保守党施压。

法国国民阵线领导人马琳·勒庞赞扬瑞士人的“巨大勇气”，并发起请愿活动，要求在法国举行公投。

“荷兰自由党领袖基尔特·维尔德斯也发出了类似的呼吁，他在最近的几项民意调查中都处于领先地位；奥地利自由党在 XNUMX 月份的全国选举中取得了强劲的进展；丹麦人民党……和瑞典民主党，”英国《金融时报》写道。

在挪威，隶属于政府的进步党要求就移民问题进行全民公投。

瑞士投票之所以具有爆炸性，是因为距离五月欧洲议会选举还有三个月的时间，预计反欧盟政党将在这次选举中取得强劲进展。

如果这些欧洲怀疑论政党能够将其在欧洲议会的竞选活动中纳入限制移民的全国公投活动，他们可能会取得巨大成果，并在整个欧洲产生冲击波，并向世界传达一个信息：欧洲人正在拒绝正在计划的未来对于他们来说。

尽管爱国主义、民粹主义和民族主义右翼政党一直以相互独立而闻名，但三个月前，勒庞领导的国民阵线和维尔德斯领导的自由党联手参加五月选举。他们邀请了志同道合的盟友加入，例如比利时的弗拉姆斯贝朗和意大利的北方联盟。

事实上，欧洲每个国家现在都有一个致力于阻止移民或离开欧盟的政党。尽管所有人都被同样的政治诽谤——极端主义、极端民族主义、仇外心理、新法西斯主义——妖魔化，但他们之间的差异就像瑞士人民党和希腊金色黎明党之间的距离一样巨大。

但对于几乎所有这些政党，某些陈述都是有效的。他们都是以牺牲老牌中右翼政党的利益为代价来获得力量的。他们都为达沃斯精英所憎恶。他们都从工人阶级和中产阶级中汲取不断增长的力量。

总的来说，他们缺乏分裂欧盟的力量。但他们的实力如此之大，以至于欧盟可能无法就其宪法的任何修改举行全民公投，而不会面临被六个成员国否决的风险。

如此分裂的欧盟还能继续站稳脚跟吗？

是什么推动这些政党？

首先，每个相关国家都希望保留自己的种族、文化和民族特征，并阻止会改变其特征的移民，特别是来自伊斯兰世界和第三世界的移民。

立即订购

其次，我们美国人首先应该理解对主权和自由的渴望。法国人、荷兰人、英国人、意大利人和德国人不想受布鲁塞尔欧盟委员会的统治，就像托马斯·杰斐逊这一代人不想受杰斐逊在费城宣言中所描述的大洋彼岸的国王统治一样。

第三，与跨国主义者和多元文化主义者不同，爱国政党认为自己的国家是他们可以给予爱和忠诚的最大实体。他们并不崇拜经济效率的祭坛，也不用国内生产总值来衡量幸福。

达沃斯人可能很难理解它们。不是20世纪的人。

1919 年，不列颠群岛最贫穷的爱尔兰人发起了叛乱，因为他们宁愿自己的国家、自己的文化和自己的亲人，也不愿成为自罗马以来最伟大帝国的一部分。

这一切与我们有什么关系呢？

席卷欧洲的民族主义并非欧洲独有。它正在搅动世界。它在美国人的心里也不缺席。

如果五月份的欧洲议会选举结果是全面拒绝欧盟，那么那里发生的事情也会在这里得到回应。

美国人会如何投票暂停所有移民？如果有机会的话，美国人会如何投票来否定我们整个政治精英？

帕特里克·布坎南（Patrick J. Buchanan）是《超级大国的自杀：美国能否生存到2025年》的作者。

版权所有2014 Creators.com。