Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览帕特·布坎南(Pat Buchanan)档案
恶意起诉米奇应该扔掉
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

南希·佩洛西(Nancy Pelosi)周三说,关于她以民主党多数派设计的唐纳德·特朗普总统的弹each,“这不是私人的。 这不是政治性的。 这不是党派的。 这是爱国的。”

说真的,议长夫人? 不政治吗? 没有党派吗?

为何随后将所有八名众议院议员都选为管理者,以起诉特朗普,他们在国会大厦内为所有民主党人庄严地护送文章? 为什么弹each条款在众议院没有得到共和党的一票表决?

真相:唐纳德·特朗普的弹is是一次恶意起诉的结果,该起诉的根源可以追溯到2016年大选,此后震惊的自由主义者和民主党人开始谋划罢免新总统。

这场政变已经进行了三年。

首先是特朗普与弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)勾结的刑事指控,旨在骇客入侵DNC和克林顿竞选活动的电子邮件,并将其集中到WikiLeaks。

两年来,我们听到“叛国!”的呼声来自佩洛西(Pelosi)的核心。 尽管穆勒(Mueller)调查对特朗普免除了与俄罗斯共谋的所有指控,但我们仍然听到了回声:

特朗普是普京的贵宾犬。 特朗普是克里姆林宫的资产。

民主党人及其媒体合作者现在坚持认为,我们所希望的以及美国人民应得的是一个“公正的审判”。 但是,可以从明显不足和恶意的起诉中进行公正的审判吗?

考虑。 在这次弹each中,我们被告知,众议院担任大陪审团,亚当·希夫(Adam Schiff)的情报委员会和杰里·纳德勒(Jerry Nadler)的司法委员会担任调查员和检察官。

但是,司法委员会和众议院投票通过的弹imp条款并未包含《宪法》规定的弹imp和驱逐的单一罪行。 没有叛国罪的指控,没有贿赂或“其他严重罪行和轻罪”的指控。

弹imp案是如此的薄弱,以至于这个城市的精英们要求参议院做众议院没有做的工作。

参议院必须传​​唤文件,并见证众议院未能提供证据,以使弹each案的理由比现在更具说服力。

米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)正确地回答了这不是我们的工作。

参议院应该是一个“公正的陪审团”。

但是,尽管有关于共和党人是否投票邀请证人的辩论,但没有关于参议院民主党人打算如何投票的辩论-100%的总统免职,他们担心自己可能无法击败。

考虑一下特朗普所谓的犯罪行为:逼迫乌克兰总统沃洛德米尔·泽伦斯基(Volodymyr Zelenskiy)对Burisma Holdings和Hunter Biden进行调查。

假设Zelenskiy毫不费力地被送往美国,作为友好的行为来向特朗普表示祝贺,这是Hunter Biden上的Burisma档案。

那会是犯罪吗?

如果特朗普要求提供文件,那为什么又是犯罪呢?

特朗普举行了长达10周的军事援助-巴拉克•奥巴马(Barack Obama)拒绝向基辅(Kyiv)提供的致命援助-已送出。 Zelenskiy从未举行过要求的新闻发布会,从未调查过Burisma,从未发送过Biden文件。

唐纳德·特朗普(Donald Trump)的弹each没有指控任何犯罪,这是有原因的。 没有犯罪。

立即订购

佩洛西说,这不是政治性的。 在她说迫切需要弹Trump特朗普以至于希夫和纳德勒迫不及待等待他们的传票被最高法院裁定之后,她为什么随后将弹imp条款发送给参议院一个月呢?

佩洛西要求参议院获得文件,传票和听证人证言,并进行希夫和纳德勒未能完成的调查工作。

难道这不意味着没有提出令人信服的案子? 如果参议院必须提供比众议院检察官可以用来定罪总统“滥用职权”的证据更多的证据,那么众议院投票的条款是否固有地不足?

我们可以在参议院真正进行公正的审判吗?当可靠地预期有一半的​​陪审团(民主党核心小组)投票选举总统时,就像共和党人将其无罪释放一样吗? 当我们可以在法院听取证据之前预测最终投票时,这是一种什么样的公正审判?

否认这种弹is是党派的,政治的和个人的,这是荒谬的。 政治,党派关系和特朗普仇恨的根基。

至于爱国,这取决于您站着或坐着的位置。

但是论坛将被赋予“特朗普应该去吗?”的决定。 它不是一个两极分化的参议院,而是与那些受此类决定委托的开国元勋–美国人民。

在大多数美国法院中,这种起诉案件不够充分,检察官要求法院本身获取更多文件并召集更多证人,并因此对被告人明显地受到恶意污染,将被直接驳回。

米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)应该让众议院管理者提出申诉,然后要求将其撤职,并以其应有的蔑视对待这份起诉书。

帕特里克·J·布坎南(Patrick J. Buchanan)是《尼克松的白宫大战:造就和打败总统并永远分裂美国的战争》的作者。

版权所有2020 Creators.com。

 
• 类别: 思想 •标签: 民主党, 唐纳德·特朗普, 乌克兰 
隐藏36条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 这场政变已经进行了三年。

    是的。 过去,现在和将来都会是牛逼的海洋。

    • 同意: Rurik
  2. SMK 说: • 您的网站

    佩洛西被《纽约客》推崇为“稳定的政治天才”。 是的,这个头脑发散,虫眼,初生的老年痴呆症是“稳定的政治天才”。 我认为她正好相反:一种轻率,缓慢,频发,不稳定的平庸和app媚,匆忙跃跃欲试地参加她的日常记者招待会,在那里她躺卧,躺卧,躺卧。 她将于80月26日年满90岁。她会服役到5多岁吗? 尽管进行了2次眼科工作和XNUMX次改头换面,但她对特朗普的痴迷和疯狂的仇恨似乎让她每个月都在衰老。 这对佩洛西(Pelosi)是美国历史上最强大的女政治家的国家有何启示。 但是她很快就会被AOC和该小队所取代。 美国注定要失败。

    • 同意: Jim Christian
    • 回复: @Realist
    , @ThreeCranes
  3. jasmin 说:

    这整个事情都是荒谬的。 米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)的总结恰到好处。 参议院应在无进一步听证或辩论的情况下宣告无罪。

    • 回复: @follyofwar
  4. 米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)应该把这种有偏见的弹documents文件扔出窗外。

    “这场政变已经进行了三年,”帕特·布坎南写道。 弹ho恶作剧是由所谓的管理人员亲自带到美国参议院的。 多数参议员应立即取消这些物品,这些物品是由大盘问官亚当·希夫,副盘问官杰里·纳德勒及其处理人员亲手挑选的证人通过虚假或有选择的证言拼凑而成的。 在唐纳德·特朗普击败黑暗女王/王后希拉里·克林顿之后,弹each就开始了,他们只需要一个“案子”。 在由罗伯特·穆勒(Robert Mueller)调查的所谓俄罗斯串通一事无成之后,席夫周围的民主党人提出了一个所谓的举报人,他恰巧是奥巴马骗子植入的白宫中情局分子。 他写了一封谴责信,只包含谣言。 希夫和他的管理人员会见了他,并组织了“乌克兰之门”。 他们与主流媒体一起发起了弹each骗局。 CNN,MSNBC,《纽约时报》和《华盛顿邮报》都被泄密,以保持俄罗斯的恶作剧,以及后来的弹each马戏团继续前进。 如果美国参议院不想像佩洛西和希夫领导的众议院那样使自己成为笑柄,那么共和党多数派应该将这种骗局寄给王国。

  5. joe2.5 说:

    无所作为的无罪宣告无处不在。参议院的逻辑是对拜登进行彻底调查,揭露轻浮和恶意弹the行为的巨大骗局。

    • 同意: Hibernian
    • 回复: @A123
  6. Truth3 说:

    他们像柑橘一样挤挤橙色Shabbos Goy,然后带来各种以色列和犹太人的利益。

    他们不想让他离开办公室,只想继续挤压。

    • 回复: @Thomasina
  7. KenH 说:

    在这一点上,谁真正在乎? 乔普(Chump)刚刚变成了充满活力的杰布·布什(Jeb Bush),带有民粹主义的狗哨声和咸味推文。 只是天花乱坠的杂耍杂耍,Chump知道如何按下所有正确的按钮并抚摸他的底座。

    第二个任期可能会使与伊朗的战争,特赦和一些枪支管制措施全部消灭。 特朗普可能只会打高尔夫球,而让超级自由主义者(((Ivanka和Jared)))做出所有重要决定。

    民主党人爱他们的同性恋爱,躲避比尔·克林顿,现在共和党人爱他们的同性恋爱,躲避唐纳德·特朗普。

    • 回复: @anonymous
    , @bluedog
  8. Gunga Din 说:

    我刚刚听到杰里·纳德勒(Jerry Nadler)说过,除了特朗普之外,参议院也正在接受审判,并且是掩盖(特朗普“罪行”的一部分)的一部分。 麦康奈尔应该大声疾呼,拒绝纳德勒进入参议院。

  9. anonymous[245]• 免责声明 说:
    @KenH

    也请注意,“ 《保守党》仍在记录中,支持两党的说法,即俄罗斯“黑客入侵”了DNC电子邮件。

    这个专栏作家是100%的环城公路。

  10. Longfisher 说:

    我要发表评论。 然后,我读了我要发表的评论之前的评论。

    无需发布。 以前的评论者涵盖了我打算讨论的所有主题,而且比我能做的要好得多。

    我很感激许多其他人将这种“弹each”视为我和其他许多人所进行的恶政变企图。

  11. A123 说:
    @joe2.5

    参议院合乎逻辑的事情是彻底调查拜登,揭露轻浮和恶意弹each行为的巨大骗局。

    希拉里和奥巴马应被传唤,以证明拜登家族的不当行为。 而且,一旦希拉里宣誓就职,还会问什么呢?
    .

    .
    和平😇

    • 回复: @KA
  12. @SMK

    “美国注定要失败。”

    从狭义上讲,这是正确的。 我们今天所知道的美国注定要失败。 但这不应引起绝望。 相反,我们应该留心,放弃沉没的船,寻找我们自己的利益,走自己的路。

    他们人数众多,但我们更富有,拥有更多的才智。 他们受到奴隶道德,怨恨和低水平的肯定性生活能量的束缚。 我们更加英俊,美丽和有活力。

    我们必须分离并建立一个社会,其理想就像希腊人中的佼佼者一样,是建立在美丽,力量和智慧的基础上的。 我们必须致力于那些优生政策,这些政策将肯定并扩大我们自己与那些希望混淆我们基因库的人们之间的鸿沟。

    柏拉图被问到诸如泥之类的东西是否也有形式。 他们是泥浆的形式吗? 好吧,怎么会有呢? 如果泥浆是各种元素的随机混合物,那么它就不能用纯净的形式来表示或代表,因为纯净的形式毕竟对每个成分都赋予了鲜明的特征。

    美国也许注定要失败,但我们不是。 我们需要超越单纯反应的理想。 我们需要我们为之奋斗的理想,并以此为基础进行自我改造和奉献。

  13. Anonymous[103]• 免责声明 说:

    起诉书不要太快被抛弃,因为它将使特朗普在XNUMX月之前主导新闻周期。 将拜登和其他民主党人拖入泥潭的机会正在锦上添花。

    40多个州的滑坡开始看起来像是一种可能性。

  14. 来自《政治报》的文章:“总统下令采取非法行动……因此,这显然是参议院在审判期间所获得证据的非常重要的一部分,”参议员克里斯·范·霍伦(Chris Van Hollen)(马里兰州)说。谁发布了GAO报告。

    但是,此举是否违法?

    关于特朗普的手臂扭曲乌克兰官员以调查猎人·拜登。

    如果拜登实际上犯有非法活动,那么我们肯定会同意,特朗普的行为必须被视为合法。

    但是,假设猎人·拜登(Hunter Biden)的活动合法,那么特朗普的举动是否会被视为非法?

    如果我们同意这种推理方式,那么只能通过调查拜登的活动来确定特朗普的行为是否非法。 但是那些弹Trump特朗普的人剥夺了他这样做的权利。

    他的指控者说,特朗普的活动是非法的,所以拜登的活动一定是合法的。 但是拜登的行为先于特朗普,所以这显然是胡说八道。 拜登活动的合法性不能取决于及时采取的行动。

  15. follyofwar 说:
    @jasmin

    我不了解宪法的所有规定,但是如果主持首席大法官罗伯茨下令进行实际审判,至少要进行开庭陈述会怎样? 他能下令投票而不是解雇吗?

  16. follyofwar 说:

    当布坎南先生说“米奇·麦康奈尔应该让众议院管理者提出自己的理由,然后要求将其撤职进行投票时,我感到非常惊讶。” 这在政治上是明智的,共和党参议员会继续吗?

    特朗普为什么不要求给他的辩护人同等的时间来反驳? 我认为,民主党人首先要有24小时的时间,在没有异议的情况下,将特朗普从这里锤打到星期天,而共和党人应该坐在那里接受吗? 我不是Pat那样的内部人,但这似乎是失败者的策略。

    共和党仅在参议院中以51-49的微弱优势获得多数席位。 如果帕特(Pat)正确,所有D都将投票定罪,那么只需要2个R即可转到暗面,从而输掉多数票。 我知道,参议院的2 / 3rd必须投票支持对特朗普被免职,这将不会发生。 但是,如果简单的多数派投票反对特朗普(罗姆尼会做什么?),他将失去一场关键的舆论战,这看起来像是一场失败,使特朗普越来越不像合法总统。

    顺便说一句,在特朗普猛烈暗杀索莱马尼将军之后,我确实认为他不适合任职,但是这次审判闹剧并不是关于这一点。

    • 回复: @Anonymous
  17. Thomasina 说:
    @Truth3

    “他们不想让他离开办公室,他们只是想保持挤压。”

    我也是这么想的。 自特朗普自成长以来,特朗普必须忍受的是令人难以置信的。 民主党人无情地责骂他,在指责他之后向他投掷指责,但共和党人(除了少数人)几乎使他在风中曲折。 他们还没有真正反击。

    这让我认为您是绝对正确的:过道的两边都在挤压他,以保持现状或为他们的主人获得更多好处。 政治精英当然不希望事情发生改变。

    如果特朗普不是沼泽的一部分(有些人认为他是沼泽的一部分),那么我想知道如果得到他的政党的支持,他实际上可以取得什么成就。

    单党压榨他。

    • 回复: @Rex Little
  18. “米奇·麦康奈尔应该让众议院管理者提出自己的理由,然后要求将其驳回,并以其应有的蔑视对待这份起诉书。”

    是的我同意。 你敢打赌他会做任何这样的事情? 米奇(Mitch)假装自己是反对派,但他是一位可靠的民主党特工。

  19. KA 说:
    @A123

    更像是福雷斯特。 区别在于福雷斯特是美国人福斯特。

  20. KA 说:

    为什么布坎南不再支持特朗普? 除了戴MAGA帽子外,他还做了什么? 甚至墨西哥帮派也可以穿。 美国海军的自由攻击者可以戴上它。
    为什么用言语代替行为? 你为什么在他身上看到希望? 他的选举将产生类似的共和国希望 - 警惕,抗穆斯林,沙特阿拉伯屁股舔,Pro 1%,依赖战争和炎症领导者。 他的政治破坏很重要。 他的连任不利于白人。

  21. 布坎南先生,这太累了。

    特朗普犯下了如此多的愚蠢和罪行,包括现在暗杀一名外国领导人以换取大笔竞选捐款,以至于几乎任何借口摆脱他的举动都会提高美国的地位。

    无论如何,虽然起诉书远非他做过的最糟糕的事,但它是有效的。 他的行为是错误的。

    我怀疑他会被定罪,但是,谁知道,我们只是幸运?

    • 回复: @Nodwink
  22. bluedog 说:
    @KenH

    不得不同意它的唯一选择,只是为橱窗装饰着红砖,他们喜欢它,它比足球比赛要好,因为乔希克斯派克(Joe sixpack)有一些新的东西要讨价还价,而不是贫穷和无家可归的人在不断增加,而且我们陷入了不断加深的困境经验丰富。两党的头部正在派对的是,选举的人是多么愚蠢,因为他们像母亲一样守护着她的小鸡。!!

  23. Rex Little 说:
    @Thomasina

    如果特朗普不是沼泽的一部分(有些人认为他是沼泽的一部分),那么我想知道如果得到他的政党的支持,他实际上可以取得什么成就。

    共和党总统最后一次获得党的支持(在他的第一任期内,两院的多数都支持)有什么成就?

    小心您想要的东西。

  24. Anonymous[396]• 免责声明 说:
    @follyofwar

    我必须相信,在任何时候都反对特朗普的罗姆尼,只会希望看到参议院的投票使特朗普感到尴尬,因为他未能立即驳回指控并需要进行详细的辩护。 为什么? 因为他希望自己成为XNUMX月大选的快速,合宜的共和党候选人,就像希拉里·克林顿(Hillary Clinton)设想自己在最后一次“英雄主义”行动中获得戴姆(Dem)提名一样。 收到这样的提名后,您将永远渴望另一个,就像Golem那样响了。

    如果参议院投票以即席开除的比率为50/50,该怎么办? 彭斯能否在WH中击败决胜局并影响他自己的潜在未来? 现在,这将在GOPer Land引起轰动(不是我看到特朗普被他的政党投票否决,这将是巨大的分歧,并且肯定会在选举中产生影响)。

    • 回复: @Hibernian
  25. 特朗普喜欢这次弹imp政变。 这使许多人变得不冷不热,甚至讨厌特朗普为他辩护。 对D的伤害最大。

    而且,D的计划只是继续“弹each”特朗普,直到他们得到他们想要的东西为止。 就像在第三世界国家一样。

    但是,请撤消参议院的弹—,要等上几个月,这将使D筋疲力尽,并使他们感到尴尬,这比快速转身要多。 并观察特朗普人数不断增加!

    所以画出来。 最后的无罪判决令他们如此鞭打和疲倦,他们拒绝再次尝试-因为它使他们筋疲力尽。

    • 回复: @anonymous
  26. anonymous[245]• 免责声明 说:
    @R.G. Camara

    是的先生! 然后我们终于可以看到《隔离墙》,山姆大叔从中东和阿富汗撤出,……

    对?

  27. A123 说:

    对于任何认为弹药在弹each中获胜的人:
    .

    .
    和平😇

  28. Hibernian 说:
    @Anonymous

    彭斯能否在WH中击败决胜局并影响他自己的潜在未来?

    宪法禁止这样做; 首席大法官主持。

    • 回复: @follyofwar
  29. follyofwar 说:
    @Hibernian

    您在说什么-首席大法官获得表决? 您几乎没有回答这个问题。

    • 回复: @Hibernian
  30. Nodwink 说:
    @John Chuckman

    这是一个相当公开的案例,尽管这远没有特朗普做过的最糟糕的事情。 共和党与特朗普一较高下,因为他们认为特朗普将再度任职。 我怀疑特朗普是否会在民意测验中完全陷入困境,共和党人会否有足够的叛徒来污他。

  31. America1st 说:

    参议员希罗诺(D-HI)周二在众议院民主党中脱颖而出,原因是他们向美国参议院提供了如此轻率的,毫无意义的弹articles文章。

    宁可说不是全部吗? 当民主党的疯狂分子认为希夫·布赖斯是个白痴。

  32. Hibernian 说:
    @follyofwar

    首席大法官主持。 参议院制定规则; 在首席大法官宣誓就职后,他们以某种方式继续按照规则工作。 我不明白首席大法官将作出裁定,对参议员提出上诉。 参议员是否会对每一个“异议,您的荣誉,无关紧要和无关紧要的东西”投票? 那可能非常有趣。

    如果我按照自己的方式行事,大法官将像普通的刑事审判一样进行审判,除非解雇动议须经参议院投票通过,而首席法官将总结双方的问题和论点。 也是成绩单 打开 众议院听证会可以被接受为证词,但要接受关于其中一些(可能是很多)无效的论点。 (我认为这是当前的工作。)即使有很多证人,这样做也会相对较快,因为将大大减少D和R参议员之间的争执。 这两条可以分别开除动议; “阻碍国会”一词完全是个玩笑,可能会因法律问题而被驳回(制衡机制;这是总统的 工作 我想看到证人在另一篇文章中要求双方当事。 我认为这将揭露总统的行动“完美”,并且他没有做错任何事情的观点。 这也很可能表明指控被大大夸大了,而总统提出的任何可疑行动都没有增加。 甚至下沉到可弹offense的罪行的程度。

    • 回复: @Hibernian
  33. Hibernian 说:
    @Hibernian

    我要补充一点:不,首席大法官对定罪与无罪开庭不投票。

  34. anarchyst 说:

    请注意,正在运行弹process过程的是JEWS。

    特朗普给了犹太人更多的梦想,而他们仍在追随他。

    为什么呢?

  35. 为什么呢?

    因为在这个纠结中某处有钱
    那些具有不可思议技能的人,这就是为什么。 (在这种情况下是犹太人)

    那么,如果他们是犹太人,无神论者或天主教徒呢?
    一个人的宗教偏好与他们追求金钱的方式无关!

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Pat Buchanan的评论