帕特，现在比以往任何时候都更应该尝试进入特朗普的内阁，如果你相信你写的东西，在它充满新保守主义者之前。

这个学说正是我想听到的，也是我投票给特朗普的原因。

冷战早已结束。

欧盟拥有比美国更多的人口和更大的经济。

然而，美国仍在领导北约并“保护”欧盟？

保护欧盟免受什么伤害？ 无意入侵的俄罗斯？ 我记得，苏联不仅放弃了华沙条约国家，而且分裂成几个共和国。 俄罗斯无意夺回失去的共和国。 为什么要入侵欧盟？

此外，对欧盟的威胁不是军事（来自东方），而是来自穆斯林和非洲国家的南方移民。 欧盟的主要弱点不是缺乏武器或手段，而是缺乏阻止大规模入侵的道德意愿。

美国不想结束北约的真正原因似乎是它会恢复欧洲的主权，这意味着欧盟将不再是美国的附庸。 这意味着它不再是犹太全球主义者的附庸，因为他们统治着美国。

因此，犹太全球主义者不想失去欧盟。 北约不再是欧洲的防御，而是欧洲的一张网。

但欧洲人也担心，如果美国军队离开，如果欧盟必须自卫，最大的力量将是德国。 欧洲人不希望德国再次成为最大的强国。 此外，在经历了几代大屠杀的内疚灌输之后，德国人自己在情感上没有做好在欧盟发挥领导军事力量的作用。

尽管美国是俄罗斯的眼中钉，但即使是俄罗斯实际上也可能更喜欢美国对欧盟的统治，而不是德国作为独立的复兴军事强国。

当然，周围都是偏执的胡说八道，但旧习惯很难改掉。

另一方面，考虑到默克尔在难民危机中对波兰和匈牙利的强硬专横，条顿人的野蛮似乎以某种奇怪的形式存在。

我从老帕特那里看到的第一篇专栏文章我在很长一段时间内都同意了。 他仍然吮吸犹太人的鸡巴。

他们想建立禁飞区并击落违反禁飞区的叙利亚和俄罗斯飞机，国会从未授权过战争行为。

如果希拉里想与俄罗斯人作战，我会把我的旧 .45/70 给她，这样她就可以自己过去向他们开枪，而我们其他人则远离它。 我会给她我的 Mini 14，但她在“突击步枪”方面有道德问题。

我认为是时候让帕特采取行动而不仅仅是写文章了。 他可以接触到过渡团队中的人，应该让他的意见被听到。 在这个论坛上写作就像向合唱团布道一样。 他应该利用他的斡旋将约翰博尔顿这样的人排除在特朗普政府之外。 一旦博尔顿成为国务卿，所有名誉扫地的新保守派都将回到国务院。

我同意上面的JL。 这就是我们投票给特朗普的原因。 如果他违背了他的承诺，那么我们又一次浪费了我们的选票。

我拥有几个“武器”。 最致命的一种是HK-94。

从你的嘴唇到上帝的耳朵......

如果你为邪恶服务，这一切都没有任何意义。

15 年，XNUMX 万亿美元，而且还在不断增加……
不那么安全，不那么自由
是的。 没有投票给他
但准备好并愿意
给特朗普一个机会。

他对伊朗的好战让我感到困扰，并可能破坏与俄罗斯的和解。

唐纳德特朗普可能不会上任。 有些人认为这是有道理的，因为克林顿赢得了普选，但其他人质疑，因为计数存在争议。 但这种逻辑失败了，因为竞选活动是在考虑到选举团制度的情况下进行的。 他们在关键的“战场”州集中进行广告和竞选活动。 如果以赢得普选为目标，他们的努力和结果就会有所不同。 同样，数百万人并不知道民意调查显示他们的州肯定会由一名候选人获胜，但如果普选很重要，那么数百万人就会投票。

普选不重要，但选举人票重要。 人们认为特朗普肯定会获胜，因为他有很多额外的选举团票可以阻止一些试图破坏结果的叛徒。 我之所以感兴趣，是因为拥有 16 张选举人票的密歇根州在选举一周后仍然“未定”。 无可争议的 100% 统计显示特朗普以 13,107 票获胜，并且没有欺诈或纠纷的报告，但美联社拒绝为特朗普打电话，直到该州完成为期一个月的验证过程。 出于某种原因，我们所有的“独立”媒体都依赖美联社来宣布获胜者。 
      
290 名特朗普共和党选民因其对政党的忠诚度而被选中。 大多数共和党领导人不支持特朗普，有些人加入了“永不特朗普”的行动，公开反对他。 许多人表示他们更希望克林顿获胜。 如果这 21 名共和党选民中只有 290 人拒绝投票给特朗普，他就输了！ 他们甚至不必投票给克林顿！ 他们可以拒绝投票，或者投票给彭斯、布什、罗姆尼、瑞安或任何人。 

如果没有候选人获得所需的 270 票，选举将交由众议院决定，共和党人占多数。 考虑到众议院从不做特朗普的人数，他们很可能会选择获得必要的一票选举人票的其他人。 共和党人可能不会就候选人达成一致，因此众议院民主党人可以发挥作用，像保罗瑞安这样可接受的“温和派”可能会成为总统。 从来没有特朗普的人可能已经有 21 名叛徒准备阻止特朗普的总统任期，但他赢得的州比预期的要多得多，因此需要暂停密歇根州的接近胜利，直到“重新计票”可以发现错误，以便克林顿赢得密歇根州。

人们会对这次政变感到不安，但我们的企业媒体会大力支持这一点。 他们可以用另一场特朗普“丑闻”席卷全国，并解释说我们的开国元勋创建了选举团制度，以防止不合适的获胜者上任。 他们会称这些叛徒为“爱国者”，因为他们通过阻止特朗普勇敢地保护了我们的共和国和宪法！ 民主党人会欣喜若狂，他们的电视名人会告诉我们我们的系统有效，而特朗普无论如何都输了。 我认为现在特朗普已经缓和了他的观点并将一些共和党内部人士带入他的政府，我认为这不会发生，但“Never Trump”意味着“Never Trump”，这是一个简单而合法的策略，得到了“深层国家”的全力支持包括我们的中央情报局。

任何不疯的人仍然会认为“阿萨德必须离开”令人困惑。 除非，他们有一个隐藏的议程。 这是唯一可能的解释。 换句话说，在这种情况下，阴谋是唯一合乎逻辑的解释。

因此，人们应该研究谁能从另一个中东圣战仙境中受益，那里非逊尼派穆斯林、基督徒、德鲁兹人等等都被屠杀，如果阿萨德离开，将会发生什么。 那么谁会想要呢？ 嗯，当然所有逊尼派国家，当然沙特阿拉伯和土耳其都希望如此。 是的，以色列也愿意这样做，因为这会伤害伊朗和真主党。

是时候揭露棋盘上的所有棋子和棋手，并让他们为他们造成的死亡和痛苦以及如果阿萨德离开将会带来的灾难负责。 是时候照亮肮脏、虚伪、滑溜溜的蛇、懦弱邪恶的败类袋子，让他们面对真相，并看着他们分散到剩余的黑暗裂缝中。

乔治华盛顿直截了当地告诉我们要避免外国纠缠。 美国人需要关注历史。

没有奶酪。

我只能希望特朗普正在阅读帕特的每一篇专栏文章并做笔记。

我不忍心看到我的国家不再是自由与和平世界的可憎之物，尤其是我的一毛钱和我挣扎着勉强生存的兄弟的一毛钱。 这种痛苦和苦难是播下异议和仇恨邪恶之人的沃土。

Neocons 和 SJW 是同一个邪恶的两个方面，黑暗的儿子和女儿。

鲁迪·朱利安尼饰 Sec。 州政府和约翰博尔顿一样让我害怕。

为了奖励鲁迪在竞选期间的忠诚，特朗普应该让他成为司法部长。

“为了奖励鲁迪在竞选期间的忠诚，特朗普应该让他成为司法部长。”

鲁迪拒绝了。

你的评论的混乱来回作为欧洲问题的一个例证。 是的，美国应该停止照顾欧洲。 我就是为了那个。 但这意味着欧洲人，我隔海相望的堂兄弟们，必须醒来并决定他们将成为谁。

你含蓄地声称我国出于自私的原因支持北约和保卫欧洲，这只是在某种意义上是正确的：如果我们半个世纪不这样做，欧洲就无法靠自己来抵御源自苏联的非常真实的共产主义扩张。 我很抱歉，但如果没有美国，就没有什么可以阻止这种扩张。

欧洲人欠我们一份感激之情。 请不要对我们说教。 我们准备好让你一个人呆着。 你需要长大，长大一些球，照顾好自己。

我看到叙利亚人正试图尽快赢得战争。 特朗普领导下的美国将停止资助圣战分子，五年的无谓屠杀将结束。 虽然我看到一些联合国工作人员宣称，如果我们不让逊尼派恐怖分子在叙利亚获胜，他们就会轰炸我们！

在伊朗和利比亚的例子之后，我们对叙利亚圣战分子的资助和培训不可能是积极的恶意。 像利比亚这样的篮子显然是他们想要的结果，这是他们目前得到的，但我希望很快就会改变。

没关系，因为特朗普已经超过 270 张选举人票获胜，我们无法在中游改变我们的系统来驯服爱哭的左撇子、SJW 和非白人少数民族的热情。 他还在大约 31 到希利的 19 时赢得了更多的州。由于居住在洛杉矶、芝加哥、纽约和迈阿密等大都市区的大量合法和非法移民，民主党可能会在以后的每次选举中赢得普选。 .

如果允许加利福尼亚在选举前脱离联邦，那么特朗普将赢得近 3 万的普选票。 在合法和非法的第三世界移民浪潮到来之前，加利福尼亚曾经是一个红色的州。

这就是为什么共和党只是通过继续允许大规模的第三世界移民来割自己的喉咙。

鲁迪不值得信任。 博尔顿应该一无所获。 DT 需要记住是什么把他放在了现在的位置，否则事情会很快瓦解。

他们可以用另一场特朗普“丑闻”席卷全国，并解释说我们的开国元勋创建了选举团制度，以防止不合适的获胜者上任。

完全是胡说八道，公众会接受这一点。

如果你在 AIPAC，你希望以色列偷走戈兰高地和他们的石油。 一点都不疯狂，尤其是如果只有 goyim 做垂死的。

你含蓄地声称我国出于自私的原因支持北约和保卫欧洲，这只是在某种意义上是正确的：如果我们半个世纪不这样做，欧洲就无法靠自己来抵御源自苏联的非常真实的共产主义扩张。 我很抱歉，但如果没有美国，就没有什么可以阻止这种扩张。

这是一个巨大的夸张。 苏联通过大规模陆上攻击占领西欧的能力可能在 1965 年左右随着成功的反装甲导弹的大量部署而消失。 苏联的能力被中央情报局夸大了，华约国家中没有一个对扩大苏联帝国感兴趣。

您有没有想过欧洲国家如何为其公民提供巨额福利，即终身失业救济金、十周假期等？ 我相信我们过去 70 年来对他们国防的补贴是他们舒适生活方式的重要组成部分。 我同意特朗普的观点，让他们支付他们应得的份额，其余的用于我们的国家。

我也同意 PB 的评论，但你为什么将他与玛丽莲梦露进行比较？

你需要了解这个过程。 特朗普现在的选举人票为零。 现在正在选出那些承诺在 157 月下旬投票的代表，因为他们的州已经投票，但他们可以撒谎或改变主意，这在我们的历史上发生了 XNUMX 次，被称为不忠的选举人。

https://en.wikipedia.org/wiki/Faithless_elector

如果在承诺投票给特朗普的 21 名选民中，只有 290 人撒谎或改变主意，特朗普就不会获胜。 人们会感到不安，除了像克林顿的人民所做的一些小规模抗议之外，我们这些苦工无能为力。 拒绝特朗普担任总统是合法和符合宪法的，最高法院很容易同意。 民主党会同意，一半的共和党会同意。 这可能就是为什么特朗普让 RNC 的负责人成为他的参谋长，以密切关注这个过程。

在这一点上，我 100% 同意布坎南先生的意见。 我长期活跃在其中的民主党现在是破坏联邦的战争党，它支持外国入侵美国。 时代变了。

“如果我们半个世纪没有这样做，欧洲将无法靠自己来抵御来自苏联的非常真实的共产主义扩张。 我很抱歉，但如果没有美国，就没有什么可以阻止这种扩张。”

在冷战期间，我也有同样的感觉，因为我讨厌共产主义。

但是，现在我希望苏联已经占领了整个欧洲，包括英国。 然后，欧洲将是白色的，白色的，和白色的。 它不会对大规模移民开放。

此外，人们不想搬到共产主义国家，所以大量的第三世界人不会前往苏联统治的欧洲。

此外，生活在左翼暴政下会使欧洲人反对左翼。 正确会赢得道德信誉。

此外，由于共产主义经济不景气，所以有充分就业，因为在资本主义经济中可以完成的工作需要 3 个人才能完成。 不需要外劳。

此外，压制消费主义意味着更多的人文主义和传统主义。 请注意俄罗斯和东欧是如何比完全没有血腥、没有灵魂和没有头脑的西欧更传统。

此外，因为共产主义在边境控制方面非常强大，所以有利于民族主义。 虽然苏联在改革过度时入侵了匈牙利和捷克斯洛伐克，但苏联普遍鼓励每个国家保持严格的边界。

苏联从未说过匈牙利必须接收难民。

但现在，美国和德国表示匈牙利和波兰必须对非洲和穆斯林的入侵开放。

从长远来看，苏联为东欧创造了奇迹。

共产主义很糟糕，但它像猪肉一样让欧洲咸了。 盐使它免受过度资本主义全球化和 PC 的污染。

看看这部电影在美国以 HEY BABU RIBA 的身份在美国上映。

每个人都是白人。

共产主义有它的问题，但它保留了民族和文化。 资本主义对他们发动全面战争。 除非我们能像以色列那样拥有法西斯民主资本主义，否则我们必须拒绝资本主义。

看看这部电影。 也是全白的。

到目前为止，特朗普似乎正在努力成为一名一任总统。

哦，请停止选举团不会冒内战的风险来迎合你那痛苦的失败者的幻想。 克服它，他赢了，将成为总统，为什么你认为奥巴马邀请他去白宫。

......但他们可以撒谎或改变主意，这在我们的历史上发生了 157 次，被称为不忠的选民。

如果您更仔细地阅读链接到的 wiki 参考，您会注意到它继续说：

尽管截至 157 年有 2015 起失信事件，但失信选民尚未影响结果或最终结果 任何 其他总统选举。

现在你知道特别计划办公室是如何帮助证明入侵伊拉克的：它只是挑选它喜欢的事实并丢弃其余的。

这就像争论美国的大萧条应该永远持续下去，因为那时人们更加道德和自力更生。 当然也有一些不好的方面，比如暴徒在街上用机枪扫射。

不过这个让整个中东火起来的无脑HC，没吓到你吧？

Authenticjazzman，“门萨”协会会员，已有XNUMX多年的历史，并且是专业爵士乐艺术家。

看看谁已经在“建议”他了，通常的战争嫌疑人：伍尔西（天堂帮助我们）、博尔顿、加夫尼等人。

这会是布什的第三个任期吗？

但是如果让你在一个贫穷的白人国家和一个被外国人接管并因同性恋而变得丑陋的富裕白人国家之间做出选择，你会选择哪个？

共和党人将搞砸他们的领导机会。 纽特·金里奇 (Newt Gingrich) 在这方面做得很好，他在 1990 年代在国会采取了不收囚犯的做法，并通过设定破坏性的语气损害了国家的利益。 一直在旁观的愤怒的特殊利益集团和派系正在吵着要表达他们的意见。 等待教条主义的绝对主义者制造噪音并分散任务的注意力。 他们还将为有关所有疯子、民族主义者和其他各种支持者的新闻攻击提供素材。 这会出售广告并吸引眼球观看 CNN 和阅读《纽约时报》。

特朗普或布坎南怎么能认真地谈论用于保卫另一个国家、打另一个国家的战争或美国优先的外交政策而不特别提到以色列呢？ 美国将自己强加于欧洲和亚洲的金融和军事保卫者的位置。 以色列的情况并非如此。

美国将自己强加于欧洲和亚洲的金融和军事保卫者的位置。

嗯，实际上美国不是任何人的捍卫者。 美国在海外的军事基地是为了控制和投射力量。 这就是二战后的地缘政治体系。 以色列是这个系统的一部分。 我很确定布坎南明白这一点； 特朗普——可能不是……

当然，美国保护亚洲、欧洲等地并不是出于善意，但美国在这些地区的存在和支持​​与对以色列的资助完全不同。 美国将自己强加于欧洲和亚洲，但对以色列的支持似乎更像是以色列及其支持者将自己强加于美国的情况与以色列的敌人保持和平关系，这对美国没有威胁？

中东是一个非常重要的地区。 在那里拥有一个全副武装的西部定居者殖民地对于控制它和投射力量非常有用。 尤其是考虑到这个殖民地无法独自生存； 它完全依赖于基础。

这是哲学和价值观的问题。 在德国，他们早在 19 世纪末就引入了全民健康保险。 美国总是比欧洲更自由主义和霍布斯主义。 美国一直是资本主义的天堂，当它运转时（实际上在美国历史上只有很短的时期），它也很好地满足了工人的需求，但当它停止运转时，它开始陷入新自由主义的地狱。 削减军费开支只会有一点帮助。 毕竟军费开支是一个大的凯恩斯主义公共工程，富人从中受益最多。 我们需要的是凯恩斯主义的公共项目，而不是被富有的公司和银行突袭和吸干。 这个公共项目可以是军队和所有为它提供所需物品的人。

由于哲学上的差异，与一些印度教或穆斯林社区相比，美国人与欧洲人的兼容性要差一些，而这些社区的社会相互依存感比美国人高得多。

如果这个国家要走向凯恩斯主义，生产一些有价值的东西而不是更多的军事老鼠洞的东西会有所帮助。 具有讽刺意味的是，现在正在恶化的高速公路系统只是在艾森豪威尔（对高速公路印象深刻）将其作为军事必需品提出时才实现的。

让他们支付应得的份额，其余的用于我们的国家。

如果我们这样做，他们可能会解散北约，而我们的政府不希望那样。 我们想成为那个无用实体的大人物。

“领导”对你来说意味着什么？ 共和党人是否应该为了保持“团结”而放弃一切，无论这意味着什么？

并不真地。 英国、法国和德国已经组建了一个名为西欧联盟的条约组织，以抵御俄罗斯。 美国推动北约消灭西欧联盟，尽管它在法律上以功能性形式存在，直到 1990 年代初。 美国本可以与 WEU 结盟。 北约的目标是建立一个由控制权而不是伙伴，甚至可能是初级伙伴的联盟。 美国开始建立依赖。 冷战结束后，关于解散北约和恢复西欧联盟的讨论颇多。 北约官员（担心他们的高薪工作？）在美国的支持下以微弱的支持消灭了西欧联盟。 当南斯拉夫的问题开始时，西欧经济联盟处于无法恢复的状态，北约官僚机构找到了存在的理由。

经过艰苦的讨论，我说服我的家人和朋友投票给特朗普。 让我们看看它是否值得。 我们不会很快在新保守派（New commies）的保护伞下下车。 他们积累了如此多的权力，以至于他们基本上通过他们的 MSM 控制了人们的思想。 即使是应该知道更多的福音派人士也被他们迷住了。 （我有一段时间）。 所以，到时候需要几个人才能让人们恢复理智。 我相信特朗普不会兑现他的承诺，因为没有人会兑现。 我可能是错的； 所以让我们拭目以待。

无论是哪个国家，热爱自己国家的人都没有错。 我厌倦了听到“民族主义者”，好像它有什么问题一样！ 事实上，我爱我的国家，愿上帝保佑美国！

并不真地。 那位女士看起来更像伊拉克人。

嗯，实际上美国不是任何人的捍卫者。

实际上，军事基地是为了保护美国公司/投资，以防当地人尝试一些有趣的事情。

美国支持以色列有两个原因。 美国的塔木德主义者是货币兑换商、权力掮客和福音派疯子案件，犹太复国主义者传教士约翰哈吉等人继续在他们的讲台上讲道，我们必须支持以色列，否则上帝会在我们头上喷火. 这样的BS。 他们确实有号角来指示他们的听众该做什么、想什么和相信什么。 这就是现在的情况。

“鲁迪拒绝了。”

显然如此。 鲁迪认为他有资格成为秒的神经。 州。 我一直困扰着他在竞选活动中一直跟着特朗普。

特朗普内阁中的职位和其他高级政府职位的名字浮出水面，就像GW布什政府中的“名人录”。 显然，Neocons 再次骑得很高很帅。

我当然希望帕特·布坎南（Pat Buchanan）醒悟过来，意识到他已经被占有了。

我根据帕特对特朗普的支持专栏投票支持特朗普。 现在我很恶心，我不能吃也不能睡。

我认为情况正好相反。 美国不向以色列出售武器，它要么给他们永远无法偿还的贷款，要么直接给他们价值数十亿但归类为废品的设备。 你只需要看看自由号航空母舰的例子就知道事情是怎样的，更不用说以色列比任何其他国家都更多地监视美国，你肯定能看到这一点。

这和我说的一样。 “美国的生意就是生意”。 除了过去，是的，它是关于美国公司的，现在它是相互关联的、跨国的、全球资本。 资本是主要的，国家是次要的。 美国是全球执行者。

我同意你的看法。 但也许有一个很好的理由浮动这些名称，而不是选择它们。 我当然希望如果特朗普搞砸了，他将成为一个任期。

你到底在骗谁？ 以色列在海湾战争中都没有伸出一根手指头，尽管许多穆斯林国家这样做了，这只是表明，通过与以色列断绝关系并诚实地与其他国家打交道，美国在该地区的利益会更好。该区域。

以色列不参加每次海湾战争的借口是加入会破坏联盟。 这是一个真正有用的盟友。 否则，以色列国防军所做的就是恐吓巴勒斯坦人并在叙利亚和黎巴嫩挑起它无法完全处理的麻烦。 我看不出其中任何一项如何符合美国利益。 促进该地区的和平会更有意义，但这不是以色列 PNAC 新保守派和以色列在美国的支持者想要的。

在这个讨论中没有“美国利益”这样的东西。 对于总部位于美国的全球主义商业/金融精英来说，重要的是在他们无法直接控制的地区制造麻烦并促进种族/宗派敌对行动。 它为干预、支持一方或另一方以及以这种方式控制该地区创造了机会。

纳赛尔主义——社会主义泛阿拉伯运动——在 1950 年代和 60 年代对西方来说是一场大恐慌。 有近 XNUMX 亿人口生活在资源丰富的战略位置，被称为“阿拉伯世界”。 如果他们联合起来独立行动，那就是美国霸权的麻烦。 全球超级大国的一​​个明显战略是削弱其潜在竞争对手。 这就是以色列在中东所做的，这就是为什么它有时被称为“中东的西部比特犬”……

带回中国合法移民排斥法！！！！

它在 1882 年奏效了……让美国有 9% 的白人！！！……谁会反对这个？……美国的华人？

美国有利益，同时也没有利益。 好的。

没有苏联或纳赛尔，以色列人目前并不是在为西方进行代理人战争。 我的猜测是，如果特朗普和普京共同努力为该地区带来和平，结果将远好于让以色列受益的混乱局面。

美国有利益，同时也没有利益。 好的。

有统治精英的利益，我们通常称其为“美国利益”，简单来说。

没有苏联或纳赛尔

是的，但是俄罗斯和“阿拉伯世界”（它可能像过去一样成为一个强大的国家，“哈里发国”）仍然存在。 他们的精英有他们的利益和野心，所以西方精英试图削弱他们。 通常的地缘政治游戏……

是的，希拉里已经在 2020 年再次竞选。

“这就是为什么共和党只是通过继续允许大规模的第三世界移民来割自己的喉咙。”

我想这证明贪婪胜过意识形态。

这就是以色列在中东所做的，这就是为什么它有时被称为“中东的西部比特犬”……

亲爱的，毛城记（顺便说一句——我对 Hasbara Central 的改进手柄的赞美……确实非常具有欺骗性）：

您需要告诉 HC 更新他们的谈话要点。 这种关于以色列是“中东西部的比特犬”的说法……已经非常过时了。 有多过时？ 我认为诺姆·乔姆斯基是唯一一个赞同这种胡言乱语的人，更为人所知的是“狗摇尾巴”。 这一理论已被两位讲真话的教授米尔斯海默和沃尔特提出的理论所取代。 以色列游说团与美国外交政策. 它更为人所知的是“尾巴摇摆狗”，您应该阅读它并向我们提供您的评估。 我们很期待。

是的，但是俄罗斯和“阿拉伯世界”（它可能像过去一样成为一个强大的国家，“哈里发国”）仍然存在。 他们的精英有他们的利益和野心，所以西方精英试图削弱他们。 通常的地缘政治游戏……

嗨，MCJ。

说到游戏，让我问你一个问题：如果以色列如此担心“哈里发国”的恢复，他们为什么要游说美国移除阿拉伯政权（伊拉克、利比亚、叙利亚，正在进行中）阻止伊斯兰主义者上台并恢复可怕的哈里发的唯一保障措施是什么？

乔治 W. 入侵伊拉克并宣扬全球民主运动，“以结束我们世界的暴政”。

当他亲吻嘴唇并握住沙特君主制的手时，这与民主，理性主义，宗教自由，言论自由，人权等美国核心价值观完全相反。 正是沙特瓦哈比/萨拉菲/塔克菲里意识形态，在愤世嫉俗的、不道德的共和党/民主党机构的帮助和教唆下，导致了基地组织和伊斯兰国：

http://www.liveleak.com/view?i=dfd_1375495354

这种公然无耻的虚伪，主流媒体从未挑战过，是当权派谎言的一个典型例子，导致特朗普被视为揭露它的新鲜空气。 因此他的胜利。

“以色列在两次海湾战争中都没有伸出一根手指来提供帮助”——实际上美国向以色列支付了 500 亿美元，因此它会远离而不是干涉以维持广泛的反伊拉克联盟（包括几个穆斯林国家）。

必须不同意这一点。 共产主义杀死了数百万欧洲人，如果共产主义传播开来，还会有更多人死亡。 很可能也有来自一个大胆的苏联的第三次世界大战。

共产主义不保存文化。 共产党人做的第一件事就是在文化中使用蒸汽压路机，粉碎任何不支持他们优势的东西——宗教、历史、主流文化中的多元文化（在美国，我们会谈论北方与北方的文化）。南方传统，或英语的各个方面，与德国人，与荷兰人，与苏格兰人 - 爱尔兰人等 - 你明白了。这些在已经存在的时间更长的国家中甚至更广泛）； 许多事情可能会因为不够共产主义而被丢弃，例如传统，甚至美食。 人们也会四处走动，失去与他们的家人可能已经联系了几个世纪的地区的联系。 人们最终的文化要浅得多。

而所有这一切甚至都没有提到必须生活在那里的人们所遭受的噩梦的深度。 第三世界的人不想搬到那里，因为它是一个垃圾场，这一点并不是真正的加分项。

这似乎确实让他们对政府的无稽之谈产生了强烈的抵制，例如政治正确、人人完全平等的文化马克思主义思想、“这不是我们是谁”等，我会告诉你的。 但我觉得西方的大多数白人也看穿了它，即使他们假装没有。 当对这些左撇子话题进行民意调查时，比如大赦非法人，2/3 到 80-90% 的公众不同意。 即使面对媒体谴责的巨大海啸，特朗普的崛起也表明了这一点。 他们只是因为害怕遭到报复而无法用语言表达出来，媒体玩了一个小游戏，让他们看起来像大多数人真正同意的事情一样。 可能是西方的白人还没有达到足够的沸点来摆脱对他们采取行动的政府（或者可能刚刚到达那里），而东欧人已经看到了足以阻止 BS 的恐怖它走得很远。

也许她希望到那时技术会进步到将意识转移到健康身体的地步。 即使肚子里装满了药物和钱可以买到的最好的医生，我也看不到那个老太婆在 4 年内爬上舞台。 克林顿夫妇看起来都不太健康——这很好地证明了随着年龄的增长拥有应得的脸的说法。

“东欧人已经看到了足以阻止 BS 的恐怖。” 我希望是这样。 但我不会因为他们表面上的抵抗而给 EE 太多的信任。 对西欧人有效的方法对 EE 来说并不是最有效的。

比较波兰和西班牙。 西班牙摆脱了佛朗哥（专制、保守、天主教会掌权）的影响，完全容易受到佛朗哥离开后自由西方社会和文化所提供的影响，而波兰（专制、社会进步、教会反对国家）则表现出很多对来自西方的文化新奇事物的热情较低。

澳大利亚的情况并非如此，越南人和他们的后代以压倒性多数投票支持社会主义澳大利亚工党。
我的观点是，在社会主义下幸存下来的人比我们其他人先行一步，并相应地投票。

你怎么推断“以色列非常担心“哈里发国”的恢复”来自您发布的报价？

同样，如果仍然不清楚：我的假设是 以色列是西方帝国主义的工具，而不是相反。 理解？

我知道“摇尾巴”的理论，但似乎不太可能，因为它需要一些超自然的力量让犹太复国主义的小实体不仅“摇摆”美国，而且“摇摆”欧洲大部分地区（更不用说加拿大了） ，以及其他西方方向的状态）。 但是，是的，这是一个理论。

你怎么能从你发布的引述中推断出“以色列非常担心‘哈里发国’的恢复？

我问了你一个简单的问题，但你拒绝回答。

再说一次，如果仍然不清楚：我的假设是以色列是西方帝国主义的工具，而不是相反。 理解？

你的假设很明确。 问题是，这也是非常错误的。 理解？

我知道“摇尾巴”的理论，但似乎不太可能，因为这需要一些超自然的力量让犹太复国主义小实体不仅“摇摆”美国，而且“摇摆”欧洲大部分地区……

超自然的力量？ 不用仰望天道，就知道它们的地力来自以下大厅：

我问了你一个简单的问题，但你拒绝回答。

是的，但是您提出问题的前提不是基于我所说的任何内容。 我特别拒绝了“以色列非常担心‘哈里发国’的恢复”的观点，而你要我为它辩护。 那是愚蠢的。

问题是，这也是非常错误的。 理解？

当然。 您有权发表意见。

权力来自以下大厅

那么，这是一个 3 个字母的游说团体总数的问题吗？ 请原谅我不相信…

如果西方世界——大约有 XNUMX 亿人口，几十个强大的国家——如此容易被一些 ADL 和 ZOA 颠覆，无论资金多么充足，以至于迫使它违背自己的利益行事（正如其所认为的那样）精英），那么西方文明无论如何都不值得吐槽。 当然，这在理论上是可能的，但是我们如何解释这种征服、控制和剥削世界大部分地区的文明？ 有些东西不适合这里，恐怕……

我猜以色列举起一根手指来数钱，但他们知道那是他们的方式。 这就像反面的 Danegeld：我们必须付钱给他们才能不与我们并肩作战，而且我怀疑以色列人是否曾有过参加海湾战争的任何打算。

我知道美国向以色列人提供现金和武器，以便他们不会参与暴力。 我的观点是，以色列不是西方的盟友或武器。 我什至认识一位海军陆战队员，他声称他在沙漠风暴期间被派往以色列，以防事情失控。 以色列比斗牛犬或盟友更像是寄生虫。

说真的，与俄罗斯结盟以促进穆斯林世界的和平与稳定比纵容以色列并继续使以色列的敌人保持软弱的混乱和破坏更有意义。

高层的精神病患者拒绝承认国家的利益超出了他们的口袋和促进寡头政治，这已经不是新闻了。 这样做并不否定国家利益。 显然你错过了总统选举。 这一切会发生什么对我来说是个谜，但信息是响亮而清晰的。

让一个以色列人定义美国的国家利益对我来说就像让一个犹太人向我展示基督教的绳索一样有趣。 这总是一堆自私的 BS。

你失去了我：那个以色列人是谁，你为什么向我抱怨？

国家利益（全体人民的）无法解释，它需要成为共识。 为了达成共识，国家需要一个机制。 我个人的偏好是瑞士制度：地方主义和直接民主。

我特别拒绝了“以色列非常担心‘哈里发国’的恢复”的观点，而你要我为它辩护。 那是愚蠢的。

不，我不是要你为它辩护，我只是在说明，与其像你那样认真对待哈里发的恢复，大多数人都意识到这种情况发生的可能性微乎其微，因为新保守主义者不会推动美国推翻阻止这种情况发生的政权。

有些东西不适合这里，恐怕……

不适合的是乔姆斯基对 ME 中事件的“狗摇尾巴”解释。 您为什么不阅读 Mearsheimer 和 Walt 的 The Isrsel Lobby 和美国外交政策。 它将打开一扇了解“摇尾狗”假说的窗口。

几年前，当它刚刚出版时，我就读过它（或评论，无论如何）。 而且，你知道，我认为其中的大部分内容与我所说的并不矛盾。 是的，有一种施加压力和保持纪律的机制——当然有。 几位教授认为美国的国家利益在别处——他们当然相信。 我对此没有异议。

但这并不能完全解释犹太复国主义者相对于西方机构的成功。 许多运动都有类似（或更好）的机制：工会、共产主义者、黑手党、爱尔兰共和军（在美国），随便你说——尽管如此，他们遭到了建制派的攻击并被击败（或至少受到了限制） .

此外，还有其他类似状况的运动； 选择一个：80 年代的阿富汗圣战者运动。 “这些先生们在道德上相当于开国元勋。” 这是否有利于“美国国家利益”？ 我不这么认为。

Mearsheimer/Walt 假设存在寄生关系，但我说它是 共生 与美国建制派：以色列服务于他们的目的——这是唯一（但重要）的区别。

许多运动都有类似（或更好）的机制：…… - 尽管如此，他们还是受到了当权派的攻击并被击败（或至少受到了限制）。

唯一的区别是：我们还没有到那个阶段。 我们刚刚到达了对抗这些威胁的身体（政治）免疫系统的风口浪尖。

米尔斯海默/沃尔特假设存在寄生关系，但我说它与美国建立共生关系……

我同意美国机构正在从这些政策中受益。 那里没有争论。 我的观点是，毫无疑问，大多数美国人民都受到了他们的伤害……这就是我认为这两位教授所揭示的。

美国人民无疑正在受到他们的伤害

他们当然是。 我的意思是，就拿 9 年 11 月 2001 日的袭击来说吧——（假定的）组织者穆罕默德·阿塔的动机是美国对以色列的支持。 他的德语（我相信？）室友报告说，阅读有关巴勒斯坦犹太复国主义暴行的文章让他感到身体不适。 这是一个强大的东西。 而且，除了一般的“恶业”之外，这也非常危险，有十亿多人强烈地憎恨你的胆量……

他们的（假定）组织者穆罕默德·阿塔（Mohammed Atta）的动机是美国对以色列的支持。

究竟：

9/11 委员会报告确定，9/11 袭击事件的“主要设计师”哈立德·谢赫·穆罕默德（Khalid Shaikh Mohammed）对美国的敌意“不是源于他作为学生的经历，而是源于他与美国的暴力分歧。美国的外交政策有利于以色列。” 飞入世贸中心的两名飞行员 Mohamed Atta 和 Marwan al-Shehhi 也有同样的动机：拉尔夫·博登斯坦 (Ralph Bodenstein) 将 Atta 描述为“与他一起旅行、工作和交谈”，“实际上最关心……美国保护这些以色列在该地区的政治。” “当有人问他和阿塔为什么从来不笑时，谢希反驳说：“巴勒斯坦人都快死了，你怎么能笑呢？” – 9/11 报告。 与穆罕默德·阿塔 (Mohammed Atta) 一起乘坐 11 号航班的劫机者阿卜杜勒·阿齐兹·奥马里 (Abdulaziz al-Omari) 在他的视频遗嘱中说：“我的作品向那些听到我的人以及所有同时看到我的人传达了一个信息，这是向异教徒传达的信息应该让阿拉伯半岛被打败，停止向巴勒斯坦的懦弱犹太人伸出援助之手。” - 监护人

哦拜托。 9/11 委员会报告？ 哈立德·谢赫·穆罕默德？ 穆罕默德·阿塔？ 引用卫报？

已经是欢乐时光了吗？ 为什么是童话？

你自便。

已经是欢乐时光了吗？ 为什么是童话？

好吧，所以我犯了传播童话的罪。 罗恩保罗呢？

在自由暴行之后，美国应该对这个肮脏的国家进行玻璃化。

所谓的斯大林苏联的威胁被夸大了，美国建制派的反应也超出了限度。 这是一种疯狂的恐慌。 斯大林既不打算征服美国，也不想要世界革命（寻找“一国社会主义”）。 一定有人把他和托洛茨基搞混了。 他所做的只是创建了一条缓冲带，以防止希特勒的成功可能重演，并制造了一颗炸弹以防止新的广岛。

此外，即使有这样的意图，共产主义对美国又有什么坏处呢？ 只有 1% 的人需要担心，因为他们会失去财富和对美国的控制权，剩下的 99% 几乎没有什么可以失去的。 今天的大多数美国人比当时任何共产主义者鄙视的资本家更鄙视 1%（斯大林实际上与美国工业家建立了成功的商业关系，以在 1930 年代重建苏联）。 “占领”运动的花言巧语很像共产主义！ 在 1950 年代的某个时候，所有这些“占领者”都会被贴上共产党叛徒和间谍的标签。
（注意，我不是共产主义辩护者，恰恰相反，但谁知道如果没有冷战，世界会是什么样子，而是共产主义的美国。如果俄罗斯在共产主义上失败并犯下了许多可怕的杀人失败和错误，这并不一定意味着共产主义本身就没有希望和邪恶。东德和捷克斯洛伐克是“人性化社会主义”的好例子。为什么美国不能成为另一个更好的例子？）

60 多年过去了，美国人坦率而真诚地相信过去的宣传。 你现在怎么能责怪“俄罗斯恐慌”危言耸听者？ 你几乎没有什么不同。 又过了 60 年，人们会相信俄罗斯的威胁在 2010 年代是真实存在的。 尽管如此，俄罗斯恐慌自 16 世纪以来就已经存在，这并不是什么新鲜事。

永远记住，共产主义是 100% 西方意识形态。 而俄罗斯与它几乎没有任何关系。 俄罗斯在这方面的失败表明俄罗斯与西方意识形态不相容。 东方不是西方等等。 东方只是误解了西方思想的疯狂，这是它的严重错误。 把自己的意识形态散播到外国，然后指责和妖魔化这个国家有自己的想法，实在是太虚伪了。 因此，二战后共产主义在欧洲的传播是他们所创造的东西的卷土重来。 西欧本身没有为其马克思和恩格斯买单，也没有充分体验共产主义，这只是不公平的。 我认为20世纪的世界历史全都出错了。 一定是疯狂的共产主义西方反对资本主义传统主义俄罗斯、中国和世界其他地区。

俄罗斯在这方面的失败表明俄罗斯与西方意识形态不相容

不完全是; 每个尝试过马克思主义体系的人都失败了，因为共产主义是一种错误的意识形态。 没有人比“社会主义”（使用马克思主义术语）走得更远的原因是，“社会主义”和无产阶级专政实际上并没有导致国家消亡和理想共产主义的出现。

是的，有一段时间每个人都认为德国将成为任何新社会主义出现的中心。 根据马克思主义理论，iirc，革命应该发生在德国、英国或美国，这些最彻底的工业化国家。 但是，正如我前面所说，马克思主义理论是错误的。

如果不是因为西班牙、芬兰（一个共产主义政府成立但由于明显的原因从未掌权）、中国、韩国等，我倾向于相信斯大林。

“社会主义”有非马克思主义的含义，其中一些是好的政府制度。 但马克思主义在一个国家永远不会长期有效。

如果您想知道，我不是您回复的“匿名”。

欢呼声，
RSDB

俄罗斯失败的事实

嗯，我不认为苏联已经失败了，确切地说。 它对世界的影响是巨大的，难以夸大。 西方必须竞争、适应和融合。 创造了“福利国家”、“社会安全网”、“公共部门”、“公共服务”的想法，现在对我们来说似乎是完全正常的。

挪威的公共部门约占经济总量的三分之一，而其生产力是世界上最高的之一。

对于历史上的第一个实验，这是成功的，我想说……

“俄罗斯在这方面失败了”，即 贯彻马克思主义. 我不知道斯堪的纳维亚式的社会主义是否可持续； 我宁愿希望如此，但这不是马克思主义。 社会主义思想流传已久； 尤其是德意志帝国在 1914 年之前变得越来越家长式国家。我不知道苏联是否与它有任何关系，但各种社会正义（在非讽刺的意义上）是战间和战后的普遍趋势。 它甚至出现在西班牙民族主义海报上！

然而，作为马克思主义的实验，共产主义国家都是失败的。

我不确定你在这里所说的“马克思主义”是什么意思。 “马克思主义”可以简单地定义为分析社会经济现象的工具箱：历史唯物主义和政治经济学； 阶级斗争、LTV、剩余劳动力等，这些只是分析工具。

但你可能指的是马克思的革命激进主义，即共产主义宣言？ 那是写于 1848 年，基于当时和地点的条件。 那不是科学理论，只是政治宣言。 它并不意味着作为所有时代和条件的蓝图。

不，我不认为马克思主义（历史唯物主义）失败了。 苏联（第一个实验）不够灵活，但看看中国……中国成功地自我混合，现在正迅速成为世界上最强大的社会。 它的经济（据估计）约 60% 由国家控制……不，陪审团还在外面，胖女士还没有唱歌……

我所说的马克思主义是指马克思列宁主义，苏联和第三国际的统治哲学。 当然，“迪亚马特”也是如此。 国家对经济的控制很有趣，但同样不是我所谈论的。 大量收集马克思主义术语和分析方法也是如此。 我应该这样说的。

我对中国知之甚少，我坦率地承认我在这方面可能是错的。 我的印象是邓小平的改革极大地改变了政府机制和经济模式，但你可能比我更了解这些，所以我将不讨论中国，并相应地限定我对共产主义国家的陈述。

尽管如此，苏联作为其执政理念的典范，从俄罗斯人和其他非中国人的角度来看，可以说已经失败了。

我不认为我们真的在这里争论，我们说的是同一件事，但重点不同（我的术语含糊不清，抱歉）。

桑蒂，
布莱姆纳（RS Bremner）

我不是真正的中国人； 毛城记是一本书的书名（猫城，老舍着）。

我认为国家（或某种形式的集体）对经济的控制（相对于生产资料的私有财产）正是整个想法的本质。 顺便提一下，列宁在 1921-22 年引入了 NEP（公私混合经济，非常成功，但几年后被斯大林取消），我相信这与中国在 1978 年左右引入的自由化非常相似。显然，几乎完全国有化的苏联后新经济政策模型没有幸存下来，但我想说的是，这个想法仍在不断发展。

不管怎样，谢谢你的礼貌回复，也为你加油……