白人自由主义者是亚人的渣滓。

没有哪个国家，没有哪个种族见过像白人自由主义者这样的渣滓，他们向自己的种族吐口水，抨击自己的种族，舔舐犹太教和黑人的靴子，他们鄙视他们，想要掠夺他们的女人并窃取他们的国家。

这些人比动物还糟糕。

白人民主党需要醒来离开民主党并投票给特朗普，否则他们已经向我们展示了他们是舔狗的败类。

帕特——你在这里正确地识别了它——大量的年轻人希望看到美国从内部被摧毁。

我的侄子，种族觉醒，民族主义民族主义者，讨厌我在商业往来中与中国勾结并在国内支持其外交政策目标，甚至正在为“后美国”世界做准备。 我已经向FBI举报了，祝他好运！

如果婴儿潮一代想尝试与特朗普划清界限，我欢迎。 美国的根基已经腐烂了，以至于屋顶倒塌时他们只能站在阁楼上。

自特朗普就任总统以来，煽动叛乱一直是民主党的作案手法，受到大多数主流媒体的帮助和怂恿。 他们从未接受过唐纳德特朗普合法地所选的事实。 So, if Biden is elected, what makes them think those who voted for Trump in 2020 will accept THEIR candidate when they so unfairly did everything they could to remove Trump from office? 对于那些认为现在情​​况不好的人，请等到 3 月 XNUMX 日之后。 善有善报恶有恶报！

国税局有 3,000 名审计员查看特朗普的纳税申报表？ 考虑到唐纳德支付了令人难以置信的
过去 1 年，两次单独申报 500、2 美元，每次 750 美元——这部分解释了这个大问题。 他们来这里只是为了掠夺他们的关节并欺骗他们的密友。 他来自特拉华州贝尔市的对手是一位狂热的美铁乘客，只要有机会，他就更喜欢被贴上“狱卒乔”的标签。 是时候进行第三次第五党行动了——为美国人——工薪的美国人夺回美国。

美国：无休止的冲突之地

美国：一个不断腐败的土地

菲菲

没有哪个国家，没有哪个种族见过像白人自由主义者这样的渣滓，他们向自己的种族吐口水，抨击自己的种族，舔舐犹太教和黑人的靴子，他们鄙视他们，想要掠夺他们的女人并窃取他们的国家。

正如我在这个博客上多次说过的那样……首先要处理的是，当 SHTF 是反白人时，白人。

如果我的家人、朋友和财产都不会受到影响，那么坐在美国以外的地方看这个狗屎节目会更有趣。 他们俩的房子都长了痘； 特朗普是两害相权取其轻的，但不幸的是，在实现他的支持者渴望的变革方面并不是很有效。

没有议程与那些试图通过用基督教神权政治取代我们作为世界上第一个世俗共和国的遗产来窃取我们自由的人“合作”。 当基督徒接管罗马帝国士气低落的残余时，他们迎来了一千年的镇压和智力停滞。 我们不会允许他们在我们的土地上重蹈覆辙。

虽然我们有选择地引用联邦党文章的虚假宣传，但让我们回想一下，在联邦党第 10 号中，弗吉尼亚贵族詹姆斯麦迪逊认为民主是“动荡的景象……与……财产[所有者]的权利不相容。” 他尤其害怕大量无地的美国人，他们与他自己的奴隶一样，“在生活的各种艰辛下劳动，并暗中感叹生活的福祉得到更平等的分配。”

在《联邦党人第 35 号》中，未来的美国第一任财政部长亚历山大·汉密尔顿写道：“每个阶层的人实际代表所有阶层的人的想法完全是有远见的。” 预见到奥威尔的“动物农场”中臭名昭著的台词，他继续说，“商人的重量和优越的收入使他们比普通人更平等”。

通常对反联邦主义的描述是富人的激进主义，他们担心强大的中央政府会侵犯他们的地方权力和特权。 几乎被遗忘的是普通大陆军退伍军人的反对，他们聚集在全国多个地点抗议焚烧新宪法。 他们宣称这是对他们认为为之奋斗的目标的背叛。 Daniel Shays 上尉是前一年马萨诸塞州西部民兵起义失败的领导人，他代表所有美国爱国者发言，他说“我们没有推翻一个由店主统治的明智国王”，但他们的声音在传统的历史上早已被压制。那些动荡的时代。

还记得在 1788-9 年的第一次选举中，在将近 43,782 万的美国总人口中，只有 XNUMX 人能够为总统选举人投票。

你是那些——如果不是那些该死的基督徒——罗马人早就登上月球的人中的一员？

哈哈哈哈哈

你把你自己的侄子变成了联邦调查局？ 布尔什维克会为你感到骄傲。

汉密尔顿现在被誉为黑人和棕色人种的伟大英雄。

这是一个伟大的骗局游戏。 超级富豪尤其使用黑人，但也使用大多数棕色人种，作为借口、武器和工具来打击白人中产阶级和白人工人阶级，使其完全屈服。 最糟糕的暴政似乎是结束游戏。

你就像一个从时间机器上摔下来的圭尔夫，对着水桶大喊大叫，每个人都在说，他他妈的在说什么？

你真的想激怒你余生迅速减少的生活，专注于一些废话刻板的情节剧吗？ 它是九项核心人权文书之一的一项条款中的三个词。 （你不知道我在说什么，但请耐心等待。）双方都完全同意将你从你所拥有的所有其他人权中榨干。

没有人对杰一无所知。 你们的创始人是艾伦·杜勒斯和弗兰克·威斯纳。 你被训练来表达的冲突是完全合成的。 双方的官员都同意有罪不罚。 这就是你的国家。 有罪不罚的美国。

特朗普及其支持者被指控犯有大规模谋杀罪。

在 2020 年夏天，“黑人的命也是命”和“反法”引发的骚乱、抢劫、纵火和对警察的袭击持续了数周，摧毁了数十亿美元的财产，并以“撤资警察”的要求告终。

许多雕像被推倒和摧毁——探险家、传教士、共和国开国元勋和拉什莫尔山上的总统雕像。
...
现在，我们不仅在意识形态、宗教、种族、文化和道德上分裂，而且我们国家的历史也成为不可调和的冲突的根源。

多样性是（（（我们的）））的力量！

左派，不管你怎么称呼它，一直是营养不良的，而且永远都是。 这是一种“哲学”，那些无法为一个不可能实现的完美世界而放弃梦想的人所拥护的是一个不完美且可以实现的美好世界。

是的，相当热情。 不过后来我确实告诉了他——如果他不尽快清理他的行为，索伦的眼睛就会落在他身上。 他切断了联系，但事情已经完成了！ 只要我能在这件事上有所贡献，就没有人会阻止中国人主导的美国的霸权。

在《联邦党人 2》中，约翰·杰 (John Jay) 谈到正在制定宪法的新国家时写道：“天意很高兴将这个相互联系的国家交给一个团结的人民——一个来自同一个祖先、说同一种语言、信奉同一种宗教的民族。 ，依附于相同的政府原则，在举止和习俗上非常相似……”

我爱帕特，并且理解他是在重申引言，而不是创造引言，然而，这就是说——杰伊的断言都不准确——没有一个是准确的。

例如，杰伊是荷兰人和胡格诺派法国人（不是侮辱，我也是），在种族上，他们有不同的语言、文化、宗教戒律、政府形式、举止和习俗，彼此以及定居美国的其他民族当时。 唯一使他们走到一起的是荷兰新教庇护了各种各样的新教法国人，使其免受他们自己杀人的君主制的伤害。

这是一种常见的联邦主义者呼吁，大致如下——
“创始人说_____”，
或“创始人相信 _______”。
这是为了重新排列历史，以表明所提出或强加的内容在根本上是真实和良好的，而其他一切都是声名狼藉。

华盛顿公民的例子根本不为人所理解。 值得注意的是，华盛顿的文化来自完全不同的时代和习俗，与甚至不是在北美出生的莫里斯或汉密尔顿的标准完全不同。

华盛顿虽然是一个殖民地，但正在塑造一种在英国精英中被理想化的特质，包括骑士精神和自我否定，在这种特质中，出生良好的人应该对那些在前那个时代不太富裕的人负有责任并履行职责。大规模工业化。

在美国早期历史上，英国詹姆斯敦定居点的成功指挥官雅德利和盖茨被埋葬在“骑士”的头衔下，这不是中世纪意义上的头衔，而是骑士精神的服务和履行的概念。对其人民的福祉负有责任。

华盛顿正在塑造这个概念，这个概念在他自己的任期内没有存活一个小时，因为它已经是一个古老的概念，仅限于美国孤立的地区阶级。 这可能是华盛顿、李或伦道夫的常态，但在构成社会主体的其他人群中并没有根深蒂固。

你不能把迷信的清教徒对自己的正确性如此确信，以至于他们会在超自然的精神疯狂中，与极权主义的贵格会教徒，或艰苦奋斗的阿尔斯特边疆人，荷兰市民，门诺教派农民，法国航海家，潮水老钱贵族，威尔士采矿社区，高地等人一起谋杀自己大西洋沿岸的苏格兰人……等等。

这些都是以各种不同的方式非常不相容的文化，它们都会以截然不同的方式表现出理想化的地方政府。 我认为要说服人们接受不符合他们共同利益或长寿的事物，你首先必须剥夺他们作为第一道防线的正常社会防御机制。

《邦联条例》的强大之处在于，虽然它在各州之间提供了共同的事业和和平统一，但它不可能对所有这些保留了对自己人民的地方效忠的不同民族进行独裁或独裁。

将不同的人口同质化在一个统治下，对他们的生活有绝对的司法控制，这不会导致自由，而是会导致强制奴役。

“……这片不断碰撞和冲突的土地”
– 论文

“为什么专注于无法解决的冲突？ 您不想要一种新的精神生活吗？”
-玛丽亚，在菲利普罗斯的“反生活”中倾倒祖克曼。 “分歧和争论……给你的脚后跟添了一根弹簧，”玛丽亚说。

在《联邦党人 2》中，约翰·杰 (John Jay) 谈到正在制定宪法的新国家时写道：“天意很高兴将这个相互联系的国家交给一个团结的人民——一个来自同一个祖先、说同一种语言、信奉同一种宗教的民族。 ，依附于相同的政府原则，在举止和习俗上非常相似……”

我爱帕特，并且理解他是在重申引言，而不是创造引言，然而，这就是说——杰伊的断言都不准确——没有一个是准确的。

例如，杰伊是荷兰人和胡格诺派法国人（不是侮辱，我也是），在种族上，他们有不同的语言、文化、宗教戒律、政府形式、举止和习俗，彼此以及定居美国的其他民族当时。 使他们走到一起的唯一一件事是新教荷兰从他们自己杀人的君主制中庇护了各种各样的新教法国人。

这是一种常见的联邦主义呼吁，类似于“创始人说 _____”或“创始人相信 ___”。 这是为了重新安排历史，以表明所提出或强加的内容在根本上是真实和良好的，而其他一切都是声名狼藉。

华盛顿公民的例子根本不为人所理解。 值得注意的是，华盛顿的文化来自完全不同的时代和习俗，与甚至不是在北美出生的莫里斯或汉密尔顿的标准完全不同。

华盛顿虽然是一个殖民地，但正在塑造一种在英国精英中被理想化的特质，包括骑士精神和自我否定，在这种特质中，出生良好的人应该对那些在前那个时代不太富裕的人负有责任并履行职责。大规模工业化。

在美国早期历史上，英国詹姆斯敦定居点的成功指挥官雅德利和盖茨被埋葬在“骑士”的头衔下，这不是中世纪意义上的头衔，而是骑士精神的服务和履行的概念。对其人民的福祉负有责任。

华盛顿正在塑造这个概念，这个概念在他自己的任期内没有存活一个小时，因为它已经是一个古老的概念，仅限于美国孤立的地区阶级。 这可能是华盛顿、李或伦道夫的常态，但在构成社会主体的其他人群中并没有根深蒂固。

相反，汉密尔顿和莫里斯是出于商业动机的外星人，他们与任何一生都在美国建立社会的不同民族没有任何利益。 他们的目标不是为自己的居民保留现有社区，也不是确保当地政府的权利，而是将这些人民整合到集中控制之下。

你不能把迷信的清教徒对自己的正确性如此确信，以至于他们会在超自然的精神疯狂中，与极权主义的贵格会教徒，或艰苦奋斗的阿尔斯特边疆人，荷兰市民，门诺教派农民，法国航海家，潮水老钱贵族，威尔士采矿社区，高地等人一起谋杀自己大西洋沿岸的苏格兰人……等等。

这些都是以各种不同的方式非常不相容的文化，它们都会以截然不同的方式表现出理想化的地方政府。 我认为要说服人们接受不符合他们共同利益或长寿的事物，你首先必须剥夺他们作为第一道防线的正常社会防御机制。

《邦联条例》的强大之处在于，虽然它在各州之间提供了共同的事业和和平统一，但它不可能对所有这些保留了对自己人民的地方效忠的不同民族进行独裁或独裁。

将不同的人口同质化在一个统治下，对他们的生活有绝对的司法控制，这不会导致自由，而是会导致强制奴役。

好吧，我看到早期的定居者在许多方面都是异质的。 谢谢你。 但我怀疑心理学家/社会学家会说他们在很大程度上共享个性和感性，而这种共性是最重要的。 我想起到美国的东北亚移民在文化上与其他群体不同，但这被他们的正派、勤奋和认知能力所掩盖。

所有这些胡说八道都是在比尔克林顿与叶利钦一起喝酒和莫斯科财政部洗劫伦敦和其他地方之后开始的。 比尔和希拉里做得很好（基金会），特朗普大厦的男孩们保释了唐尼。 现在这就是他们想要的——美国要内爆了，这让我很困惑为什么白波特兰一直如此 BLM ---一些不加起来的东西

你是一个可怕的人。

如果婴儿潮一代想尝试与特朗普划清界限，我欢迎。

该特遣队（即大多数）中的缩小规模既不划线也不投票。

他们的国家在 1984 年被放弃，而富裕的国家（弗雷德·里德）则在旧的实体经济虚拟化的同时退场。 大多数都下落不明，这也一样。 为什么要关心？ 它没有帮助。

将家庭成员交给捐赠也无济于事。 自从詹姆斯·斯图尔特出演胡佛认可的一部名为 联邦调查局的故事 回到恐龙统治地球的时候。 很久很久以前。

还记得在 1788-9 年的第一次选举中，在将近 43,782 万的美国总人口中，只有 XNUMX 人能够为总统选举人投票。

比那个少。 当时几乎所有州的立法机关都选择了选举人。

这个国家不是在 1984 年被“放弃”的，而是在 1965 年随着哈特-塞勒移民法的通过。

另外，也许我不明白你的典故，但 1984 年送出的是什么？ 那个日期让我想到的是里根的连任和奥威尔的预言小说。

关于你最后的观察，观察员，投票权几乎对所有成年人来说都是普遍的，这使得该国的严峻形势以及短期和长期前景更加糟糕。 太糟糕了，我们不能回到只有受过良好教育的男性业主才能投票和任职的时代。 太多的民主在其中包含着自身毁灭的种子，我们今天正在目睹这种情况。

民主，两只狼和一只羊投票决定晚餐吃什么。
民主，极权主义之旅的第一站。
民主，是对暴民统治的礼貌说法。
@供应和需求，愿你对你侄子的行动最终反噬到你身上。

由我们的创始“父母”在 230 多年前设计的三方政府体系已经分解为无休止的党派斗争。 当今政治中发生的事情更类似于议会制度中发生的事情，在这种制度下，政客们总是互相咬牙切齿。 两党合作对政治来说并不自然。

总统是一个笨拙的办公室。 它被设计为具有非凡权力的民主选举国王。 它应该分成2部分。 特朗普和拜登都无法胜任这份工作。

美国由特殊利益集团控制的两方双头垄断经营。 这是一种腐败。

我们需要一部新宪法或一场革命。

考虑到美国的平均智商分数几十年来一直在下降，而且最正直的人不想参与选举，废除现行宪法以换取新事物似乎是一个非常可疑的提议。 If Biden and the far left democrats win the election, we'd have the likes of AOC and her goon squad writing it. 在新宪法或革命之间，还有一个更好的第三种选择——分裂。

太糟糕了，我们不能回到只有受过良好教育的男性业主才能投票和任职的时代。

从长远来看，只有拥有权力和金钱的人才能投票的制度是不可持续的。

人们在历史上接受君主制，因为他们认为国王代表平民的利益，反对贵族。 但他们不会接受只有富人才能投票的民主制度。

最不坏的政治制度是君主制。

总统是一个笨拙的办公室。 它被设计为具有非凡权力的民主选举国王。

如果有君主制，你会过得更好。 即使是君主立宪制也会更好。

在新宪法或革命之间，还有一个更好的第三种选择——分裂。

上次效果很好。 我相信这次它会几乎同样成功。

业主之所以持有特许经营权，是因为当时的税收制度是以财产为基础的。 这种方法与“吸收富人”的策略作斗争。 任何愿意在边境工作和保卫新家园的“穷人”都可能变得同样富有。

但是继续，告诉我更多关于外行阶级在道德上是如何平等的。

我相信，在所有政府、大公司、金融机构、媒体和大学的全力合作下，权力结构正试图逃避对 9/11 内部工作罪行的责任，现在则通过试图说服人们来逃避健康恐慌骗局人们正在使用 MKUltra 技术远程控制它们。 每个人都知道希拉里的行为是多么奇怪，特勤局特工把手伸进口袋并按下设备上的按钮，佩洛西、希夫、特朗普、福奇和盖茨的行为是多么奇怪，就像马戏团的怪胎表演一样。
这种非法手术和 MKUltra 技术对我进行了折磨，并导致我睡眠不足和无法哭泣，并且由于我受到 DEW 和 EMF 辐射恐吓这一明显事实而降低了注意力。 它产生极其可怕的感觉，就好像我的大脑被磁化了，它实际上已经被 EMF 磁化了。 尽管这些 DEW 已经被用在我身上，但它们无法控制我做出的决定，要求我放弃，或者搬出附近，根据麻醉师博士的说法，这已经对大约 300,000 人做过。 John R. Hall 在他的网站 International Centre against Abuse of Covert Technologies 上：
http://www.ICAACT.org/

我认为，从广义上讲，OP 是正确的：党派仇恨处于历史最高水平（或至少是内战后的最高水平）。

现在，话虽如此，问题是“接下来会发生什么？” 仍然保持打开状态。 很多人都在说——正如他们长期以来一直在说的那样——美国目前的一系列冲突将失控升级为国家的分裂/分裂。 我不相信这是一个现实的场景，正如我在这里解释的那样： https://www.twilightpatriot.com/2020/08/why-splitting-america-in-half-is-silly.html.

至于什么 将 发生？ 很难说，但如果民主党赢得白宫，赢得参议院，并兑现他们对最高法院的承诺，我们可能会看到几十年的一党统治。 由于民主党在年轻一代中拥有如此巨大的优势，因此很难预见他们对权力的控制会很快放松。

只有 54% 的选民计划在选举日之前投票，而 42 年这一比例为 2016%。

https://apnews.com/article/election-2020-virus-outbreak-voting-politics-joe-biden-3d8b70cc5c9114ec214a3b9d7981bde3

如果covid 也被用来填充我一生中不满选民比例最高的两党的投票箱，我真的不会感到惊讶，因为政府对covid 的处理允许对整个美国人口进行最严重的宪法权利滥用。基于科学欺诈，拜登显然已经年老，以及其他问题，特朗普显然让由 3,000 个屁眼组成的达沃斯委员会将国家和世界毁灭，而特朗普只是在推特上发表有争议的言论来分散注意力。

达沃斯世界经济论坛显然不仅把整个政府，而且整个经济都彻底推翻了，特朗普让他们这样做，这完全不可原谅！

现在这是针对共和党人观察的重大恐怖袭击的两次罢工，首先是 9/11 内部工作，没有人为此负责，现在这个。

可以肯定地说，达沃斯世界经济论坛也推翻了共和党！
我不会投票，因为我说过的原因，我不能凭良心支持任何一位候选人！
安德里亚·拉瓦尼（Andrea Iravani）

你和很多人都说拜登老了，但他在 2 场辩论和他的演讲中基本上做到了（他说的是家庭保险，而不是健康保险），但福克斯以外的媒体正在压制这些失态以及布博林斯基的故事。 人们在不知道的情况下无法反对拜登，而特朗普的仇恨者并没有大量关注福克斯，所以他们看到的是一个犯了一些错误的人，但不是老年痴呆症。

从民意调查来看，拜登指控的认知衰退没有奏效，布博林斯基的情况也没有，几乎所有媒体都是巨大的优势，我希望特朗普获胜，但看起来很惨淡。