Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览帕特·布坎南(Pat Buchanan)档案
堕胎和同性恋权利是美国价值观吗?

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

“我的宗教定义了我是谁。 而且我一生都是天主教徒,”副总统乔拜登在 2012 年说。“我接受我教会关于堕胎是……教义的立场。 生命始于受孕。 ......我只是拒绝将其强加于他人。”

四年来,拜登支持海德修正案,该修正案禁止使用乔的天主教徒同胞的税收来支付他们认为杀害无辜未出生婴儿的费用。

上周,乔翻转了。 他现在支持废除海德修正案。

来自 NARAL Pro-Choice America 的 Ilyse Hogue 欢迎浪子回家:“我们很高兴乔拜登加入了 2020 年民主党领域的其他成员,围绕该党的核心价值观——支持堕胎权——团结起来。”

但是,堕胎权——1973 年之前许多州的犯罪——何时成为民主党的“核心价值”?

政客们不断谈论的这些“价值观”是什么?

它们是不可变的吗? 还是随着时代的变化而变化?

上个月,迪士尼首席执行​​官鲍勃·伊格尔表示,如果新的反堕胎法生效,他的公司可能会停止在佐治亚州的拍摄:“如果(法案)成为法律,我不认为我们继续在那里拍摄有什么实际意义。 ”

乔治亚州的法律禁止几乎所有的堕胎,一旦检测到心跳,怀孕大约六到八周。 它反映了数百万格鲁吉亚人的基督教保守价值观。

然而,对于艾格和好莱坞来说,佐治亚州的法律从根本上限制了女性的“生育权”,是一种道德上的愤慨。

我们在这里看到的是价值观的冲突。

一方认为保留了上帝赋予胎儿的生命权,另一方则认为这是对妇女权利的侵犯。

这场冲突提出了超越我们的文化战争到美国在世界上应该代表什么的问题。

“美国的利益和美国的价值观密不可分,”Pete Buttigieg 告诉 Rachel Maddow。 国务卿迈克·蓬佩奥 (Mike Pompeo) 告诉克莱蒙特研究所:“面对与我们的利益和价值观完全相反的政权,我们没有足够的勇气。”

蓬佩奥和皮特市长在谈论相同的价值观吗?

市长以同性恋和同性婚姻为荣。 然而,直到几年前最高法院发现了同性婚姻的权利,这个国家才存在。

2011 年,国务卿希拉里·克林顿在联合国的一次演讲中说:“同性恋权利就是人权”,她批准美国大使馆在骄傲月期间悬挂彩虹旗。

今年,迈克庞培告诉美国驻巴西大使馆不要悬挂彩虹旗。 他向基督教广播网解释了他的道德责任概念,“我的任务是根据我对信仰的理解,我对耶稣基督是救世主的信仰。”

蓬佩奥所支持的堕胎和同性恋权利的基督教价值观与进步人士现在所说的人权相冲突。

世界反映了美国的分歧。

耶路撒冷和特拉维夫有同性恋骄傲游行,但利雅得和麦加没有。 在文莱,同性恋会让你丧命。

对许多美国人来说,多样性——种族、民族、文化、宗教——是我们最大的优势。

然而,波兰和匈牙利是自豪的民族主义者。 韩国和日本强烈抵制移民带来的种族和民族多样性。 本世纪的加泰罗尼亚人和苏格兰人,就像上个世纪的魁北克人一样,寻求脱离他们几个世纪以来所属的国家。

民族主义国家比我们这样的多元化国家更不正义吗? 如果多样性是美国的价值观,它真的是普世价值观吗?

想想我们第一修正案的宝贵权利——言论、宗教和新闻自由。

沙特阿拉伯不允许基督教传教士。 在阿富汗和巴基斯坦,皈依基督教的人面临野蛮报复。 在佛教缅甸,穆斯林受到种族清洗。

这些国家拒绝所有信仰的平等,而是相信他们自己的多数信仰至上。 他们拒绝我们的宗教与国家之间的隔离墙。 我们的价值观和他们的价值观发生冲突。

是什么让我们的对,他们的错? 为什么我们的观点和价值观应该在他们的国家盛行?

根据我们的宪法,许多行为受到保护——堕胎、亵渎、色情、焚烧国旗、破坏宗教信仰——其他国家认为这些行为是社会瓦解的征兆。

当希拉里克林顿说一半的特朗普支持者可能因为“种族主义、性别歧视、同性恋、仇外、伊斯兰恐惧症”而被放入“可悲的篮子”时,她承认许多特朗普的支持者厌恶许多进步的价值观。

没错,但在特朗普时代,为什么她的自由主义价值观会成为美国在海外拥护的价值观?

随着世俗主义的胜利,我们美国人没有共同的宗教,没有共同的信仰,没有共同的道德真理。 我们在对与错、道德与不道德上意见不一。

如果没有商定的更高权威,价值观就会变成意见问题。 而我们的则处于冲突和不可调和的状态。

明白了。 但是,那么,我们如何保持一个民族和一个民族呢?

帕特里克·J·布坎南(Patrick J. Buchanan)是《尼克松的白宫大战:造就和打败总统并永远分裂美国的战争》的作者。

版权所有2019 Creators.com。

 
• 类别: 思想 •标签: 流产, 同性恋者, 政治上的正确 
隐藏108条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. nsa 说:

    嘿,帕特。 80 年了,你甚至没有学过西方社会的基本知识:女性和同性恋天生就不是理性或可控的……而且他们根本不在乎你的恋童癖崇拜者对 weewee lickers 的恋童癖或你戴着金帽子的可笑的小胖子崇拜。 帕特就是这样。 只有傻瓜才会试图支配女性的行为……问问任何结过几次婚的男人。

  2. 基督教保守党企图利用国家对非基督徒实施其道德准则的误导性企图导致了左翼激进主义的兴起和教会出席率的普遍下降。 不是要结束堕胎的做法,而只是将其定为犯罪。 通过他们的果实,你会知道他们。

    • 回复: @Tsar Nicholas
    , @KenH
    , @Wally
  3. 当希拉里克林顿说一半的特朗普支持者可能因为“种族主义、性别歧视、同性恋、仇外、伊斯兰恐惧症”而被放入“可悲的篮子”时,她承认许多特朗普的支持者厌恶许多进步的价值观。

    她只是个屄。 就像那个婊子罗姆尼和他的 47%。

    • 回复: @TTSSYF
  4. anonymous[523]• 免责声明 说:

    去委内瑞拉。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Abortion_in_Venezuela

    委内瑞拉的堕胎目前是非法的,但委内瑞拉宪法中概述的某些特定情况除外。

  5. TTSSYF 说:
    @WorkingClass

    你的评论,我什至不会引用,因为它纯粹的丑陋,反映了激烈的仇恨,是布坎南观点的证据。

    • 回复: @anonymous
  6. RVBlake 说:

    ……又是“一个人”。 令人不安的概念。

  7. Anonymous [又名“古纳布特”] 说:

    归因于国家或宗教的价值观毫无意义。 例如,荣誉杀人与保护道德和价值观无关。 仍然很普遍,即使在欧洲也是如此。

    只要没有人被迫做他们不想做的事情,性就没有任何不道德或道德的东西,无论你想要什么方式。 就是这么简单。 对于宗教白痴来说,唯一的道德性是看不见的,只有传教士的地位,哦,只是为了生孩子。

    你想成为一个在贫困中长大的 12 岁漂亮女孩吗? 中美洲,被你的叔叔和他的所有伙伴强奸,被迫经历出生,杀死母亲,只是为了保持国家的道德操守和价值观完好无损,让天主教徒幸福。 比如说阿富汗,你在穆斯林国家会更安全吗?

    那么这些归因于国家或宗教的核心价值观是什么? 没有,它们不存在。 任何把它们当作“东西”来提的人只是在打民粹主义牌,或者无知,归根结底是一回事。

    • 回复: @dfordoom
  8. follyofwar 说:

    C/mon Pat,我们什么时候是一个国家和一个民族? 最不幸的是,自从犹太复国主义者艾玛·拉撒路 (Emma Lazarus) 的诗歌《新巨像》(The New Colossus) 被放置在雕像的底座上以来,美国一直是世界痞子的避难所。 自由女神不是法国人作为促进移民的象征,尽管现在大多数人认为它是。

    波兰和匈牙利是国家。 美国只是一个正在迅速瓦解的国家,来自世界各地的人们几乎没有共同点。 当你写“超级大国的自杀”时,我从你那里学到了这一点。 你质疑这个国家能否生存到 2025 年是正确的。

    • 同意: anonymous1963
    • 回复: @TTSSYF
    , @dfordoom
  9. follyofwar 说:

    拜登对海德修正案的反驳表明,他是一个没有核心核心的迷途者,他会做或说任何他认为可能最终让他进入白宫的事情。 这是可悲的,看看谁已经下了法西斯左派的大祭司倾注毕生心血,以“公共服务”打卡的人。 看来驴子们决心在 2020 年的选举中输掉比赛,根据他们的多数票和特朗普的不受欢迎程度,他们应该会赢。

    无论如何,当安库尔特写道特朗普将成为最后一任共和国总统时,她可能是对的。 鉴于共和党对以色列的完全屈从,我不能说那是件坏事。 我希望更好的东西会取代它。 理想的情况是国家的非暴力分裂。

  10. Mulegino1 说:

    美国不再是一个国家,而只是一块牛皮形状的土地,其中包含由犹太洁食心态和军事-工业-金融-娱乐-媒体综合体聚集在一起的部落集团。 它与历史悠久的美国无关,它于 11 年 2001 月 XNUMX 日被犹太全球同性恋帝国取代。

    一旦美国与欧洲基督教的根源分离,它就失去了灵魂和身份。 尽管其(主要是共济会)创始人有着特殊的利益,但美国的天命作用是成为一个伟大而冷漠的大地权国,它将成为逃离欧洲过度拥挤、经济停滞和王朝冲突的基督教欧洲人的家园。 它从未打算成为世界的垃圾箱或国际犹太人阴谋和腐败影响的集结地。 不幸的是,自从缅因号战列舰在哈瓦那港爆炸后,这个角色就被贬低了。 通常的嫌疑人和他们的 shabbos goyim 社团主义者看到了一个机会,并搭载了对世界帝国的新“美国”渴望,直到他们和他们的新保守派实现了对世界其他地区的“美国”政策的虚拟控制。

    Kosher 奇观,例如好莱坞和 Stupor Bowl,现在是“美国”对世界的面孔。 在部落主导的社会和文化中,自然而然地
    像鸡奸和堕胎仪式这样的死亡邪教应该占据中心位置。 部落占优势的地方,就会有腐败、腐烂和死亡。 美国已经变成了打类固醇的魏玛柏林。

  11. Realist 说:

    堕胎和同性恋权利是美国价值观吗?

    他们现在......它是悲伤地看到一个曾经伟大的国家对狗屎幻灯片地狱。

    • 回复: @Justvisiting
  12. Stick 说:

    左派的两个基石,堕胎和同性婚姻,是两个独立的 5 法官决定的产物,宣布选民同意无关紧要,因为宪法。 不是很民主。 宪法对联邦权力的限制不受法律支持。 可以诚实地说,这是对民主同意的专制滥用,削弱了 XNUMX 个州各自的权利和自由。 鉴于没有一个州在五名联邦法官面前将同性恋婚姻或堕胎视为人权,两次发现此类事情,这不是司法机构应该引以为豪的事情。 但他们是。 被某人称为不可救药的希拉里的品质并不是一种耻辱。 恰恰相反。

    • 回复: @getaclue
    , @Gunther tn
  13. @Mulegino1

    …… 11 年 2001 月 XNUMX 日,由犹太洁食全球同性恋帝国所取代。

    伊斯兰狂热者的激增和我们的边界对这股希格拉移民潮的开放,难道不是与任何理智的人所期望的我们对 9 年 11 月 01 日毁灭性的明显圣战袭击的全国反应截然相反吗?

    动态可能令人困惑,但无可争议的是这个描述我们当前现实的事实:

    在部落主导的社会和文化中,自然而然地
    像鸡奸和堕胎仪式这样的死亡邪教应该占据中心位置。 部落占优势的地方,就会有腐败、腐烂和死亡。 美国已经变成了打类固醇的魏玛柏林

    .

    我同意@Jake 的观点,即所有这些犹太人的邪恶都只是犹太人对道成肉身的耶稣和他的羊的犹太人攻击。

    如果罗马天主教会能够像在其最初的 8 年那样,继续警惕地保护耶稣的羊免受魔鬼的孩子伤害(约翰福音 44:1900),那岂不是很好。

    • 同意: Mulegino1
    • 回复: @anon
  14. anonymous[340]• 免责声明 说:
    @TTSSYF

    我从之前的交流中知道你是布坎南先生的捍卫者。 但我不明白这种对 WC 评论的反应。 在我看来,红蓝两队对美国人民的看法的基本等同性非常有见地。 你能反驳吗?

    • 回复: @TTSSYF
  15. @WorkingClass

    基督教保守党企图利用国家对非基督徒实施其道德准则的误导性企图

    所以,你更喜欢直到出生那一刻的堕胎的犹太道德准则?

    • 回复: @WorkingClass
  16. Art 说:

    面对现实吧——婴儿潮一代辜负了美国。 显然,他们已经贬低了我们的文化。

    他们正在离开没有道德伦理的美国。 它是性、毒品和摇滚乐 - 阻止羊肚菌。

    什么是好的 - 现在是坏的 - 父亲/母亲异性恋家庭被破坏了 - 白人本身就是该死的。

    婴儿潮一代将“做你自己的事”提升到理性负责任的联系基督教文化。

    由于自私的生活方式,美国和世界在很大程度上变得更糟。

  17. 堕胎是一条红鲱鱼。 我真的厌倦了保守派的喋喋不休。 对此负有责任的人有自己的恶魔要回答,但除了他们自己和自己未出生的孩子,他们不会伤害任何人。

    同性恋是另一回事。 同性恋是一种必须从这个地球上根除的疾病,因为 99% 的同性恋者都是恋童癖者,这也是他们增加人口的方式。 他们对社会构成威胁,对西方的道德堕落负有责任。 左派,从支持同性恋权利并试图将他们描绘成“正常”人的媒体,到允许他们收养孩子的收养机构,都是这种令人憎恶的同谋。 毫无戒心的母亲不小心让他们的小男孩从 5 岁及以上开始自己在男更衣室洗澡,然后自己把他们送到男厕所。 这些粗心、无知的女性接受了媒体对光荣、无害的男同性恋者的描述,并直接将自己的孩子置于危险之中。

    • 回复: @Anonymous
  18. KenH 说:
    @WorkingClass

    基督教保守党企图利用国家对非基督徒实施其道德准则的误导性企图

    (((宗教和激进左派))) 并不回避使用国家权力对其不幸的政治对手执行其残暴和不自然的道德准则,有时被称为“可悲者”。

    例如,即将投票的 HR 5 将迫使面包店,基督教或其他,为女同性恋者和同性恋者烘烤婚礼蛋糕。

    宗教右翼并没有给放荡的左撇子带来多少不便,他们的好战主要是由于他们吸收了犹太人的仇恨和鼓动。

    • 回复: @WorkingClass
    , @follyofwar
  19. Art 说:

    面对现实吧——婴儿潮一代辜负了美国。 显然,他们贬低了美国。

    他们正在离开没有任何道德伦理的美国。 它是性、毒品和摇滚乐 - 阻止羊肚菌。

    什么是好的 - 现在是坏的 - 父亲/母亲异性恋家庭被破坏了 - 白人本身就是该死的。

    婴儿潮一代将“做你自己的事”提升到理性负责任的联系基督教文化。

    由于自私的生活方式,美国和世界在很大程度上变得更糟。

  20. @Tsar Nicholas

    我更喜欢由孕妇做出关于堕胎的决定。 如果他们受到基督徒、犹太人或 SJW 的影响,我不在乎。 但这他妈的不关华盛顿帝国的事。

  21. @Art

    我比婴儿潮一代先到了这里。 当他们来到这里时,世界已经完蛋了。 没有一代人能够摆脱它。 你的也不会有什么不同。 当你一只脚踏入坟墓时,年轻一代会责怪你的一切。

  22. @KenH

    试着告诉育龄妇女,将堕胎定为刑事犯罪并不是一种不便。 试着告诉同性恋者鸡奸法不是一种不便。

    我同意 (((宗教和激进左派))) 和基督教保守党一样被误导。

  23. @follyofwar

    理想的情况是国家的非暴力分裂。

    同意。

    我认为这是不可避免的。 后帝国时代的美国将分崩离析。 理想的情况下 该过程将是非暴力的。

  24. anon[117]• 免责声明 说:

    将堕胎留给父母和医生来决定。 有些领域在医学上和有时在心理上是必要的。
    那些想要禁止堕胎的人应该鼓动普遍获得免费避孕药具和安全套,并支持新生儿获得负担得起的教育和医疗保健。

    否则就是纯粹的政治和虚伪

    那些想要堕胎的人应该小心,不要仅仅因为他们没有准备好或因为这是两个同意的成年人之间的意外而要求堕胎。这是不可接受的。

    堕胎作为一个问题已被分歧双方的政客劫持。

    • 回复: @getaclue
  25. getaclue 说:
    @Stick

    联邦法院有太多的权力,他们甚至不再作为法院运作,而是作为某种强大的独立实体,不受更高法院意见的约束,并且是像某些锡罐独裁者对农奴一样发表声明的实体——最高法院是一个笑话,立法规定了他们在宪法中“发现”鸡奸“婚姻”的“权利”,前“大法官”肯尼迪正在法学院解释他在造成这场灾难时是多么公正和善良这个国家——有很多罪过?——没有任何现实或学术的表象,真的只是他们在规定他们希望成为独裁者的样子……但是国会是如此毫无价值和妥协,以至于不会采取任何措施弹劾和统治他们…。

  26. getaclue 说:
    @anon

    因为子宫内未出生的孩子的 DNA 与母亲完全不同,所以没有权利不被谋杀——对吗? 似乎堕胎医生 Doc 拍了一部关于他的大屠杀的电影,实际上有一个拙劣的堕胎/孩子最终在厕所里,它在那里游泳以求生存,但随后被捡起并用剪刀剪断了它的脖子——这在你的世界观中是可以的,因为“这是两个同意的成年人之间的意外”——孩子没有做任何同意但没关系?......像堕胎文件一样诚实——这是谋杀,但你很乐意。

    • 回复: @Escher
    , @anon
  27. Anonymous [又名“parlaphonerevolver80”] 说:
    @Tired of Not Winning

    你肯定花了过多的时间思考同性恋者据称在做什么,无论是在政府的大厅里还是在侦察大露营时的周围树林里。 说白了,你要么比正常情况下更密切地关注恋童癖这个话题,要么你对自己的一些事情有所保留,而这个网站上的人最好不知道。 无论哪种方式,
    你的观察很奇怪。

    • 回复: @TTSSYF
  28. Anon[263]• 免责声明 说: • 您的网站

    同性恋成为同性恋的权利是有道理的。

    但现在,它是关于同性恋仪式,或作为新宗教的同性恋。

    至于堕胎,我想一件好事是愚蠢的前卫婊子会杀死自己的孩子。 谁需要他们?

    • 同意: TTSSYF
  29. @WorkingClass

    我更喜欢由孕妇做出关于堕胎的决定。

    那是直接来自塔木德的犹太价值观。 没有想到最没有防御能力的人,未出生的孩子。

    不管喜欢与否,关于孕妇身体的任何选择都涉及第二个人。 犹太人于 1973 年开始在美国执行他们的不道德准则。不涉及民主授权,只是一群未经选举的法官将他们的塔木德价值观强加给一个毫无戒心的国家。

    • 回复: @WorkingClass
    , @Reg Cæsar
  30. Escher 说:
    @getaclue

    似乎堕胎医生 Doc 拍了一部关于他的大屠杀的电影,实际上有一个拙劣的堕胎/孩子最终在厕所里游泳,在那里游泳以求生存,但随后被捡起并用剪刀剪断了脖子

    这真的发生并被记录了吗? 听起来太疯狂了,不可能是真的。

  31. TTSSYF 说:
    @anonymous

    罗姆尼的评论是真实的。 即,47% 的美国人口不缴纳联邦所得税,因此不太可能投票给他(他在一次由政敌秘密记录的私人晚宴上发表的评论)。 这与热情地宣称一半的特朗普支持者“可悲”——“不可救药”,同样如此——完全不同——仅仅因为他们的政治信仰。

  32. TTSSYF 说:
    @follyofwar

    我的记忆是一个国家,它肯定更像我们现在的一个民族和一个民族。 我不同意我们除了 riff-raff 什么都没有。 我们本可以继续成为具有我们自己独特身份的欧洲人的独特混合体,就像一个新的狗品种出现并被 AKC 认可一样。 相反,我们在 1968 年愚蠢地改变了我们的移民法,现在只不过是一个国际跳蚤市场,一个破产的市场(阅读劳伦斯奥斯特的文章,“国家自杀之路”——它是有先见之明的,而且它是免费的网)。 当您想到今天的美国人时,您会想到什么形象,在这个拥有 300 亿多人口且不断增长的国家,而不是 100 年前只有大约 120 亿人居住在这里? 观看奥运会,看看谁会以“美国人”的身份出现。

    与本网站上的一些更复杂的评论相比,我的观点可能过于简单(尽管 WC 等一些人的评论精辟、粗俗),但它们是基于现实和说服的愿望,尽管可能为时已晚。 我们有一件好事持续了一百年左右,但我们搞砸了。

    • 回复: @follyofwar
  33. 上个月,迪士尼首席执行​​官鲍勃·伊格尔表示,如果新的反堕胎法生效,他的公司可能会停止在佐治亚州的拍摄:“如果(法案)成为法律,我不认为我们继续在那里拍摄有什么实际意义。 ”

    沃尔特的侄子罗伊错误地聘请了迈克尔艾斯纳。 在艾斯纳之后,其他人紧随其后——杰弗里·卡岑伯格、迈克尔·奥维茨和鲍勃·伊格尔。

    同样的情况也发生在美国的大部分企业中,比如由外邦人创立的(亨利·卢斯和英国人哈登) 时间 杂志。 当沃尔特·艾萨克森成为总编辑时,部落成员阿尔伯特·爱因斯坦于 1999 年被评为“世纪人物”。

  34. TTSSYF 说:
    @Mulegino1

    犹太人有自己的国家,他们应该迁移到那里,而不是像他们经常做的那样在其他国家造成严重破坏。

  35. TTSSYF 说:
    @Anonymous

    可能和我一样感到疲倦; 即,我们厌倦了被告知我们有问题,因为我们认为两个男人之间的性行为不应该受到赞扬,更不用说“婚姻”了。 有些事情应该容忍但不鼓励。 我不在乎同意的成年人做了什么,但只是不要告诉我我必须为它鼓掌(并且不要告诉我们这是他们“据称”在做什么 - 没有什么“据称”)。 这显然不是大自然想要的。 如果你愿意,可以称我为“恐同者”,但我只是说实话,当我看到那个油嘴滑舌的小怪物 Buttegieg 在舞台上游行并亲吻他的“丈夫”并认为这个愚蠢的国家甚至可以考虑选他。 但是有一个新的“不问,不说”的政策,它适用于像我这样对同性恋有天然反感的人,尤其是涉及男性的人。 不,这不是因为我是同性恋,因为 LGBTQXYZ“社区”喜欢宣传。 他们可以为所欲为——只是不要让我分享他们对此的“自豪感”。

    • 同意: follyofwar
    • 回复: @follyofwar
  36. follyofwar 说:
    @KenH

    最高法院不是已经裁定,如果违反道德价值观,不得强迫面包店为同性恋者烘烤和装饰特殊的婚礼蛋糕吗?

    关于堕胎,这些极端的胎儿心跳法案将再次咬住共和党人。 大多数选民处于中间状态,讨厌极端情况(即纽约州法律允许在婴儿离开母亲子宫之前进行堕胎)。 我严重怀疑 SC 是否会取缔堕胎。 这应该是国家权利问题。

    • 同意: TTSSYF
    • 回复: @KenH
    , @The Anti-Gnostic
  37. follyofwar 说:
    @TTSSYF

    我完全同意,但这个问题的增加也可能与结婚率下降以及夫妻等到 30 多岁或更晚结婚有关。 随着婚前性行为不再被人反对,据观察,80% 的年轻女性会继续追逐前 20% 的男性,即使他们被他们习惯和抛弃。 因此,有大量的“Incels”(非自愿独身)年轻人没有晋级,也找不到女朋友。 这些男人可能在基因上被编程为异性恋,但他们很孤独,很容易屈服于同性恋,以便他们感到被需要。 当大多数年轻人在 20 岁出头就结婚生子,并且教导女孩婚前不要发生性行为时,这不是一个问题。 女权主义极大地促进了同性恋的发展。

    • 回复: @dfordoom
  38. follyofwar 说:
    @TTSSYF

    TTSSYF,
    不要那么谦虚。 你的观点很简单。 我完全同意他们中的大多数。 再说一次,也许我的也很简单(笑)。 和平

  39. KenH 说:
    @follyofwar

    最高法院不是已经裁定,如果违反道德价值观,不得强迫面包店为同性恋者烘烤和装饰特殊的婚礼蛋糕吗?

    我认为是这样,但 HR 5 可能会取代它。 HR 5 修订了 1964 年的民权法案,将性取向包括在内。 特朗普喜欢同性恋者,如果有足够的美德表明共和党人投赞成票,那么基督教面包师最好准备好烤同性恋婚礼蛋糕,否则在“自由”的美国面对联邦调查局和司法部的全面愤怒。

    关于堕胎,这些极端的胎儿心跳法案将再次咬住共和党人。

    纽约和弗吉尼亚州允许堕胎至妊娠晚期和第九个月的堕胎法案如何? 为什么那些人不会回来在全国范围内攻击民主党人?

    我确实认为堕胎应该完全由各州自行决定,但目光短浅的犹太洁食者没有意识到全面禁止只会导致黑人和拉丁裔人口的增加以及更多讨厌白人和投票反对我们的利益。 越来越多的人需要政府服务,而白人人口的减少无法再提供补贴。

    堕胎是唯一能在一定程度上控制国内人口增长的因素。

    • 回复: @follyofwar
    , @anon
  40. follyofwar 说:
    @Art

    我们婴儿潮一代(生于 1951 年,我就是其中之一)确实没有改变这个国家在我们二战胜利后采取的自我毁灭的道路。 但是我父亲那一代(汤姆布罗考的“最伟大的一代”),通过他们令人难以置信的美国制造的傲慢,为这个国家的垮台奠定了基础。

    我们婴儿潮一代与破坏 1965 年哈特塞勒移民法的国家无关。 我们太年轻了。

    我们与发动越南战争没有任何关系,除了被征召在其中死去,并尽我们所能阻止它。

    我们并没有因为过度炒作不存在的“红色威胁”而鲁莽签署条约,要求我们保护世界各国(北约、东南亚条约组织)。 我们没有开始军事工业综合体、核军备竞赛等等。

    我们中只有一小部分人是缺乏道德和伦理的。 国际海事组织,年轻一代对我们在阴沟里的道德负有同样的责任。 正如比利乔尔唱的那样,“我们没有生火。” 但我们也做得不够。

    • 回复: @Art
  41. follyofwar 说:
    @KenH

    我想 HR 5 将立即因违宪而受到挑战,并因为 SC 已经裁定而被搁置。 但我们会看到的。

    我确实提到纽约有一个极端的堕胎法,接近于杀婴。 我认为,这应该同样咬住民主党。 因此,极端情况可能会相互抵消。

    至于那些想要强迫母亲(大部分是少数族裔)生出不想要的孩子的基督教保守派,那么他们最好准备好为他们提供福利、医疗补助和食品券,并停止抱怨。 在最近的一个节目中,据报道,自从 Rowe v Wade 成为法律以来,已有 40 万黑人胎儿被流产。 也许那些推动禁止它的白人应该考虑一下。

  42. Wally 说:
    @WorkingClass

    虚伪的你和像你一样的人相信生命在心脏停止跳动时结束,而你相信生命不是在心脏开始跳动时开始。

    我骂你的废话更多; 不仅仅是“基督教保守党”反对纳税人根据要求资助堕胎。

    如果有人做一个 选择 发生导致怀孕的性行为是他们的责任 选择.

    • 同意: TTSSYF
  43. anon[117]• 免责声明 说:
    @getaclue

    你在说什么WTF? 我说的是基于需求的政策——母亲的健康。 没有其他的。 这包括乱伦强奸的心理创伤和对母亲生存的威胁。 严重畸形儿童的生存能力是伦理道德和经济问题 如果人们想要有发言权,那么人们也应该在经济上投入。

    顺便说一下,最热心的反堕胎者也是最热心的大屠杀支持者。

    • 回复: @Futurethirdworlder
  44. “堕胎和同性恋权利是美国价值观吗?”

    是的,他们是。 我们已经成为鸡奸。 不幸的是,我们的价值观正在成为世界价值观,因为它们是我们唯一出口的东西。

  45. @anon

    只有 05% 的堕胎是因为强奸或乱伦。

    美国的共产主义者是堕胎倡导者,他们支持世界上最大的大屠杀凶手。

  46. @WorkingClass

    这就是斯卡利亚和托马斯反复说过的话。

    • 回复: @gsjackson
  47. @follyofwar

    最高法院不能取缔任何事情,即定罪。 他们能做的就是说一个问题不涉及受宪法保护的权利,因此是各州按照他们认为合适的方式处理的政策决定。 Roe v. Wade 是糟糕的判例,因为它是一种倾向性的分析,可以凭空捏造一个权利,并将其塞进第 14 修正案。 同性婚姻和避孕也是如此。

    创始人想要民主和联邦制,所以他们起草了宪法。 人们需要长大并成为自治的。

  48. anon[382]• 免责声明 说:
    @Farrakhan.DDuke.AliceWalker.AllAgree

    犹太人的羊羔. 正如犹太人的遗嘱所预示的那样,他们是纯粹的。 “因为如果外邦人分享了犹太人的属灵祝福,他们 归功于犹太人 与他们分享他们的物质祝福。” (罗马书15:27)

  49. 1973 年,美国精神病学协会 (APA) 要求所有参加其大会的成员就他们是否认为同性恋是一种精神障碍进行投票。 5,854 名精神病学家投票决定从 DSM 中删除同性恋,3,810 人投票保留它。

    然后,APA做出妥协,从DSM中删除了同性恋,但实际上将其替换为“与性取向冲突的人们的性取向障碍”。 直到1987年,同性恋才完全脱离DSM。

    与此同时,世界卫生组织(WHO)直到 10 年 ICD-1992 的出版才将同性恋从其 ICD 分类中删除,尽管 ICD-10 仍然带有“自我张力障碍性取向”的结构。 在这种情况下,这个人不会怀疑他或她的性偏好,但“希望因为相关的心理和行为障碍而有所不同”。

    是否允许同性恋精神病学家对此进行投票??

    • 回复: @RadicalCenter
  50. 一个孩子必须死去,这样你才能随心所欲地生活,这是一种贫困。
    特里萨修女

  51. anon[382]• 免责声明 说:
    @KenH

    > 全面禁令只会导致黑人和拉丁裔人口的增加

    根据艾伦古特马赫研究所的数据,黑人女性堕胎的可能性是白人女性的 5 倍以上。 christcucks 为 Jebus 拯救所有黑人婴儿将产生长期后果,对美国白人传统没有好处。

  52. Art 说:
    @follyofwar

    (婴儿潮一代)我们中只有一小部分人缺乏道德和伦理。 IMO,年轻一代对我们在阴沟里的道德负有同样的责任

    六十年代的船员有责任改变美国对自己的态度。 “我们的国家”一词被改为否定的指责“这个国家”。

    这已经体现在今天“白色是邪恶的”。

    思考和平-艺术

    • 回复: @TTSSYF
  53. anon[382]• 免责声明 说:
    @Mulegino1

    说到欧洲人 从我们古老的祖先根源中分离出来, 毫不夸张的说…

    神圣的树木和神圣的树林受到日耳曼人民的广泛崇敬。
    https://en.wikipedia.org/wiki/Donar’s_Oak

    但不是因为 犹太人崇拜 被推到了我们的喉咙里。

  54. Anonymous [又名“安妮史密斯”] 说:

    所以帕特…… 你是一个天主教徒,这塑造了你的生活和信仰。 那么你就对被教会领袖性虐待的儿童和修女有利。 您同意女性不应与男性拥有相同的权利,因为教会不允许女性拥有相同的权力。 你承认这个机构非常富有,而其他机构却挨饿。 您同意该机构可以避开任何离婚或对他们所爱的人有不同看法的人。 尽管他们几乎不能说他们对爱一无所知,因为他们否认他们的神父和修女。 许多同性恋者自己。 你同意教会有权告诉别人他们不能用自己的身体做什么。

    活在你与世隔绝、狭隘的世界里帕特——人们正在离开教堂

  55. gsjackson 说:
    @The Anti-Gnostic

    是的,但正如你所说,意见与他们作为法官的任务无关,即确定宪法是否对堕胎有任何规定。 如果没有,问题将返回各州,州立法者的意见变得相关。

  56. 无法保护未出生生命的民族,
    他们也无法保护自己的边界。
    因此,不道德和败坏盛行;
    他们根据法庭命令自杀。

  57. 但是,那么,我们如何保持一个民族和一个民族呢?

    我们没有。

  58. KenH 说:

    明白了。 但是,那么,我们如何保持一个民族和一个民族呢?

    帕特知道答案,但如果提供一个答案,他会招致企业的愤怒和可能的去平台化。 但答案是我们没有,我们中的一些人长大并热爱的国家现在已经不复存在。 是时候离婚了,我们应该开始制定美国的分区计划。

    我们的南部边界已经坍塌,锈带越来越锈迹斑斑,我们正努力取代印度成为世界上街头拉屎的首都,但从好的方面来说,特朗普已经确保博茨瓦纳有鸡奸。

  59. @Anonymous

    只要没有人被迫做他们不想做的事情,性就没有任何不道德或道德的东西,无论你想要什么方式。 就是这么简单。

    那么只要未出生的婴儿同意被杀死,堕胎就可以了吗? 这似乎是你哲学的合乎逻辑的结论。

  60. @follyofwar

    波兰和匈牙利是国家。 美国只是一个正在迅速瓦解的国家,来自世界各地的人们几乎没有共同点。

    美国是一个帝国。 对于美利坚帝国来说,帝国主义本身就是目的。 非常像罗马帝国。 罗马的生意是战争。 美国的生意就是战争。 帝国必须维持和扩张,因为没有帝国,美国就没有存在的理由。

  61. @follyofwar

    ”这是可悲的,看看谁献出了自己的一生,以一个男人‘公共服务’”

    你本可以就在那里结束这句话,它就会有足够的真实性。 政治家为公众提供的“服务”与公牛为奶牛提供的服务相同。

  62. @Art

    确切地说,我们婴儿潮一代能做些什么来阻止最伟大的一代政治家所做的让我们所有人都陷入现在的困境? 我们应该开始射击政客和政府特工吗?

    得到一个线索,艺术。 这狗屎是对我们做的,不是我们做的。 你们这一代人也没有做过坏事,除非你在评论区指指点点。

    • 回复: @Art
  63. @follyofwar

    这些男人的基因可能是异性恋,但他们很孤独,很容易屈服于同性恋,从而感到被需要……

    女权主义极大地促进了同性恋的发展。

    我倾向于同意。 如果异性恋婚姻似乎遥不可及,那么一些异性恋男人会被诱惑进入同性恋的生活方式。 就像监狱里的许多男人沉迷于同性恋活动一样,因为没有其他可用的东西。 在这两种情况下,都是情境性同性恋。

    此外,要成为同性恋者也面临着巨大的社会压力。 异性恋既无聊又不合时宜,它使您成为潜在的邪恶种族主义同性恋纳粹。 同性恋很酷也很时尚,没有人会怀疑你是纳粹分子。

    因此,毫无疑问,60 年代女权主义的兴起和其他灾难性的社会变革(避孕药、轻松离婚、同性恋崇拜、性革命)导致了同性恋发生率的增加。

    • 同意: anonymous1963
  64. Talha 说:

    耶路撒冷和特拉维夫有同性恋骄傲游行,但利雅得和麦加没有。

    是的——该死的! 耶路撒冷和特拉维夫的这个问题最终也将得到解决……

    和平:

    • 回复: @RadicalCenter
  65. ikeo 说:

    美国价值观从何而来?
    美国于 1776 年通过了《独立宣言》,那时启蒙思想正在欧洲酝酿,为法国大革命的到来铺平道路。 Adam Weishaupt 也在 1776 年创立了他的 Illuminati (Enlightened) 共济会秩序。不难看出,启蒙运动的“光”与当时创造的新共济会思想的“光”有着密切的关系。 “自由、平等、博爱”和人权概念诞生于共济会小屋,注定成为未来新世界秩序的意识形态基础,即一美元钞票的“Novus ordo seclorum”。 平等主义和人权今天完全融入了我们社会的意识形态权力结构,并演变成我们今天所知的所有“进步”颓废的有毒形式。
    美国第一任总统也是共济会会员。 法国共济会巴托尔迪设计了“自由照亮世界”,俗称自由女神像。 这是法国共济会送给他们在新共和国的“兄弟”的官方礼物。 代表“光之承载者”的雕像,在拉丁语中翻译为“路西法”,无疑是代表注定要传播到世界各地的启蒙者的有害光芒的适当象征。 共济会是犹太教堂大规模颠覆的武器,在这些支持下诞生的美国价值观只能成为今天的样子:旨在“最终摧毁一切美好和体面的事物”的意识形态工具。

    • 回复: @anon
  66. 一口唾沫,约翰·马歇尔可能会转身;
    与他的 万宝路、 吸烟和燃烧。
    是时候放弃了
    他的朝廷
    并且相同的分支返回。

  67. TTSSYF 说:
    @Art

    如果我们没有在 20 年代中后期改变移民法,那么 1925 年代的过度行为就会像咆哮的 1968 年代的过度行为一样熄灭。 20 年至 1968 年期间,我们几乎没有移民,因为我们认为吸收 XNUMX 世纪初期涌入的移民潮很重要。 自XNUMX年以来,我们允许数百万不可思议的人进入这个国家,近年来,左右的左翼左右的一定比例截至近年来,因为这些入侵者的防守者以及对特朗普的反应(其选举发生在奥巴马反应)。 我们的社会现在就像牛顿的摇篮。

    每年有超过 1900 万人继续合法地来到这个国家(在所有非法移民之上)。 在 120 年代初期,美国人口不超过 330 亿。 它现在约为 500 亿,并且每年至少增长 XNUMX 万。 你想住在 XNUMX 亿或更多的美国,其中至少有三分之一来自第三世界吗? 不要把这一切归咎于婴儿潮一代,甚至主要归咎于婴儿潮一代。 我们没有改变移民法。

    • 同意: follyofwar, anonymous1963
    • 回复: @Art
    , @dfordoom
    , @anonymous1963
  68. @Realist

    很明显“我们的领导人”要去哪里——我们作为美国人必须战斗到最后一个男人和女人,以使世界对 LGBTXYZ 和堕胎权利安全。 🙁

  69. Anonymous [又名“首先是美国人”] 说:

    “堕胎和同性恋权利是美国价值观吗?”

    打败我格兰帕帕特,但“以色列优先”绝对不是。

    (你为什么不去追逐那头大象,而不是不断地用你的文化战争废话来分散注意力?代表以色列的战争威胁着共和国,而不是同性恋权利游行)

    • 巨魔: Futurethirdworlder
  70. anon[382]• 免责声明 说:
    @ikeo

    宣言由杰斐逊撰写,他明确反对梅森。

    他经常但错误地与共济会联系在一起。 他在信件中发表的评论表明,他对兄弟组织普遍持负面看法。

    托马斯杰斐逊百科全书:兄弟组织
    https://www.monticello.org/site/research-and-collections/fraternal-organizations

    > “持光者”,拉丁语翻译为“路西法”

    犹太人及其崇拜犹太人的追随者也是如此。

    启示录22:16: “我耶稣……明亮的晨星/路西法。”
    John 8:12: “我是世界的光明会。”
    马修5:14: “你是世界的光明会。”

    • 回复: @ikeo
  71. Anonymous [又名“创始元首”] 说:

    嗯,你说托马斯杰斐逊?

    他不是立法禁止对以色列进行言论自由批评并要求乔治华盛顿在耶路撒冷主持内阁会议的开国元勋吗?

  72. ikeo 说:
    @anon

    在约翰福音 8:12 和马太福音 5:14 中,这些经文的正确翻译使用了“光”这个词,而不是光明会。 光明会这个词在福音书中找不到。 Illuminati 是 illuminatus 的复数形式,启蒙者。 这是指 Weishaupt 共济会小屋。
    当我提到路西法时,它是在我帖子的共济会上下文中。
    https://en.wikipedia.org/wiki/Lucifer#In_Freemasonry

    • 回复: @anon
  73. @Common sense Joe

    人们患有严重的心理/情绪障碍,以“专家”的身份投票决定是否称他们的障碍为健康。 哦,可信度。

  74. @Talha

    我猜在你的情况下,不会是变态的以色列人在做修复,哈哈。

    同意你这一点。 “我的”国家以在世界各地推动传播疾病、道德混乱、家庭发育迟缓的生活方式为“现代”和“宽容”而闻名,这是一种耻辱。

    • 回复: @Talha
  75. Anonymous [又名“善良开始在家”] 说:

    美国出口的唯一“家庭发育迟缓生活方式”是为了以色列及其以色列第一/美国最后的辩护者阴谋集团的利益而进行的自愿和完全灾难性的战争。

    • 回复: @anon
  76. Talha 说:
    @RadicalCenter

    不会是变态的以色列人做修理

    他们有机会在几十年内彻底搞砸了这只狗。

    Muzantium(穆斯林土地曾经归拜占庭所有)坚决不允许波兹举行公开的同性恋骄傲游行——这是一种佩戴荣誉的徽章。 我最近了解到塞浦路斯的希腊一方现在也在多个城市举办同性恋骄傲游行,土耳其占领的一方并没有那么胡说八道。 在他们去马耳他之前。

    一旦我们让以色列人回来,我们就会关闭它 肉饼 在耶路撒冷的圣街上。

    “我的”国家以推动着称是一种耻辱

    是的 - 糟糕的是,我的税款也用于这种废话。

    和平:

  77. Anonymous [又名“永远”] 说:

    哦,那没什么。

    等到“我们”(人民)回到美国,以色列政府……。

  78. SBaker 说:

    消灭最手无寸铁的人类形式可能有什么问题?

    酷儿可能有什么问题,尤其是男性——我们这个物种的嗜粪者?
    libtards 似乎无法理解传染病的概念。 他们靠情感和政治以及所有反对者的喊叫来奔跑。 这是我们在 1970 年代在 HS 时都经历过的简单行为。 但是现在,令人讨厌的事实出现了,好莱坞和大媒体都讨厌丑陋。 数十亿美元的问题是男性同性恋精神错乱综合症对公共健康的不利影响,以及被躲在壁橱里的 NAMBLA 成员虐待的儿童。 男性同性恋者感染艾滋病毒/艾滋病、梅毒、耐药性淋病、溶组织内阿米巴、衣原体、单纯疱疹 II、软下疳、耐药结核病、甲型肝炎、乙型肝炎、非甲型和乙型肝炎等的发病率最高. 由于我在公共卫生领域工作多年,我对疾病以及今天的伤寒拉里的构成了解太多。 这不是好莱坞和媒体呈现给无知者消费的相当无辜的画面。

    • 回复: @Andy C. Myte
  79. Anonymous [又名“inknockitoff”] 说:

    “今天的伤寒拉里”???

    你的意思是以色列说客和他们威胁要感染美国的危险疾病?

    讨厌…

  80. Art 说:
    @TTSSYF

    如果我们没有在 20 年代中后期改变移民法,那么 XNUMX 年代的过度行为就会像咆哮的 XNUMX 年代的过度行为一样熄灭。

    感谢泰德肯尼迪参议院办公室的犹太人。 他们在他喝得酩酊大醉的时候写下了移民法案。

    60 年代的自由主义心态占据了这一天并通过了法律。

    所以——50 年后“白色是邪恶的”。

    不要伤害—艺术

    • 同意: anonymous1963
  81. Art 说:
    @Twodees Partain

    这狗屎是对我们做的,不是我们做的。

    毫无疑问——犹太媒体对我们做了这件事——但“伍德斯托克国家”有一些责任。

    今天,这些人都在喊着“白色是邪恶的”。

    不要伤害—艺术

    • 回复: @Twodees Partain
  82. @TTSSYF

    如果我们没有在 20 年代中后期改变移民法,那么 XNUMX 年代的过度行为就会像咆哮的 XNUMX 年代的过度行为一样熄灭。

    我认为你在这两个方面都错了。

    六十年代的过激行为不会熄灭,因为许多社会变革是不可逆转的——避孕药的引入、女权主义、同性恋议程、推动轻松离婚、去除私生子的耻辱、毒品文化、基督教的持续衰落、接受大学教育的人数的疯狂增长、全球资本主义的持续增长、家庭的衰败——这些事情不会神奇地恢复原状。

    他们没有。 60 年代/ 70 年代不仅仅是我们正在经历的一个阶段——那个时期代表了一个永久性的变化,一个永久性的非常具有破坏性的变化。 社会不会自发地自我修复。

    它与移民无关。 我和你一样不喜欢移民,但这并不是社会解体的原因。 我们西方社会不能将 60 年代和 70 年代的愚蠢行为归咎于移民——这一切都是我们自己造成的。

    • 回复: @Talha
    , @TTSSYF
  83. Talha 说:
    @dfordoom

    我们西方社会不能将 60 年代和 70 年代的愚蠢归咎于移民

    事实上,60 年代的变化首先引发了移民潮。 不能把车放在马之前。

    和平:

    • 回复: @TTSSYF
  84. anonymous1963 [又名“ anon19”] 说:
    @TTSSYF

    “我们没有改变移民法。”

    你可以为此感谢犹太人和他们的戈伊姆主唱泰德肯尼迪。

  85. TTSSYF 说:
    @dfordoom

    我们本可以在不接纳数百万无法同化的移民的情况下,纠正 1960 年代的过度行为。 但我被你说的说服了。 仅仅因为婴儿潮一代的年龄不足以在 1960 年代后期将立法生效并不意味着婴儿潮一代对我们现在所处的位置不承担任何责任。 如果它没有发生在 1960 年代后期,它就会在 1970 年代后期发生。

    从技术上讲,我是婴儿潮时代晚期的人,但我从未与 1960 年代后期的任何文化有关(除了喜欢音乐)。 我在高中时是共和党俱乐部的成员,我一生中从未投票给民主党。 所以就我个人而言,我不觉得有责任,因为我每一步都在与当今的混乱作斗争。 然而,我同意婴儿潮一代对这个国家令人遗憾的状态负有很大责任。

    • 回复: @dfordoom
  86. TTSSYF 说:
    @Talha

    有可能。

    但是这么多人签署“和平”是怎么回事? 这听起来很愚蠢。

    • 回复: @Talha
  87. Talha 说:
    @TTSSYF

    60 多岁的男人,60 多岁……你的数字,brosef?
    和平:

    • 回复: @TTSSYF
  88. @TTSSYF

    仅仅因为婴儿潮一代的年龄不足以在 1960 年代后期将立法生效并不意味着婴儿潮一代对我们现在所处的位置不承担任何责任。 如果它没有发生在 1960 年代后期,它就会在 1970 年代后期发生。

    它在 50 年代就已经开始,接受大学教育的人数急剧增加。 如果你的大学培养出大量或多或少无法就业的文科毕业生,你就会遇到大问题。 女权主义已经开始抬头(贝蒂弗里丹发表了她的毒 女性的奥秘 1963 年)。 同性恋议程的鼓动在 60 年代初就已经开始(英国支持同性恋的电影 受害者 1961 年发行)。

    这个过程并没有在 70 年代停止。 它在 80 年代和 90 年代变得不那么张扬,也不那么像小丑一样,但破坏社会的过程仍在继续。

    因此,在婴儿潮一代之前的那一代人已经造成了巨大的破坏,而婴儿潮一代仍然主要在托儿所。 婴儿潮一代、X 世代和千禧一代都为摧毁西方文明做出了自己的贡献。 由于每一代人都做出了贡献,很明显,试图以代际方式来理解发生的事情是毫无意义的。

    这不是任何特定的一代有错。 对社会基础的破坏是由少数精英阶层实施的。 富人、人脉广泛、大企业、官僚机构、学术界、媒体和文化精英,好莱坞人渣。 这些人从事文明破坏活动已经很长时间了。

    不,这些人不是共产主义者。 共产党已经五十年没有任何影响了。

    • 回复: @Talha
    , @Reg Cæsar
  89. TTSSYF 说:
    @Talha

    是的,但我认为这就是我们谴责的一切,并对我们令人遗憾的事态负责。 为什么不想出一些新的东西,而不是回到所有这一切开始的那个时代? 我的意思不是“共存”保险杠贴纸。 这听起来很愚蠢。

  90. anon[382]• 免责声明 说:
    @ikeo

    吹毛求疵是没有效果的。 当我提到路西法时,它是在拉丁文武加特语中“晨星”一词最初使用的上下文中,它也是光明会犹太人。 为什么你认为他是一个如此受欢迎的拉比, 每个犹太人都称赞,当他在撒旦的会堂里教书时? 犹太人的受欢迎程度是显而易见的。

    • 回复: @ikeo
  91. anon[382]• 免责声明 说:
    @Anonymous

    > 家庭发育迟缓

    是的。 像这样:

    • “有祸的有孩子。” (马太福音 24:19,马可福音 13:17,路加福音 21:23)
    • “没有孩子的妇女有福了。” (路加福音 23:29)
    • “最好不要结婚!” (马太福音 19:10)
    • “选择像太监一样生活。” (马太福音 19:12)
    • “恨父亲和母亲、妻子和孩子、兄弟和姐妹。” (路加福音 14:26)
    • “舍弃房屋……妻子、孩子。” (马太福音 19:29)
    • “既不结婚也不结婚。” (马太福音 22:30)
    • “男人最好不要和女人发生性关系。” (哥林多前书 1:7)
    • “保持未婚状态。” (哥林多前书 1:7)

  92. Talha 说:
    @dfordoom

    富人、人脉广泛、大企业、官僚机构、学术界、媒体和文化精英,好莱坞人渣。 这些人从事文明破坏活动已经很长时间了。

    同意。 与以前相比,他们现在拥有大量可供使用的工具。 人们认为社交媒体会提供反击,它确实有一段时间......直到那些精英阶层提醒我们谁也拥有它。

    上周我在纽约市图书馆,令人惊叹的建筑和设计。 不幸的是,这个地方满墙都是同性恋者的大量照片以及他们叙述中的各种胜利。 男人在公共场合亲吻的照片。 另一天,我们路过一家阅读咖啡馆,那里正在为孩子们宣传变装皇后故事时间。 我带着我的孩子,后来不得不和他们讨论如何构建它; 你可能无法在公共场合改变这种趋势,但至少你必须在心中有一种仇恨——这是你的神圣义务。

    当然,我的小女同性恋小马……
    https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2019/jun/13/my-little-pony-brings-lesbians-to-equestria-just-in-time-for-pride-week

    和平:

    • 回复: @RadicalCenter
  93. Svigor 说:

    不,它们是犹太人的价值观。

  94. ikeo 说:
    @anon

    搜索“犹太法典中的耶稣”将为您提供一些有用的信息,了解耶稣在犹太法典中的受欢迎程度。 迈克尔·霍夫曼 (Michael Hoffman) 的书《犹太教奇怪的神》(Judaism's奇怪的神) 也提供了耶稣与犹太教之间关系的信息。 它可以在网上以 PDF 格式免费获得。 事实上,耶稣有时被称为晨星,是早晨(金星)可见的最后一颗星(光),而这颗光也被称为“路西法”,这就是这个词(光承载者)的字面意思和在复活节守夜仪式中使用时没有贬义。 您可以在此处找到更多详细信息: https://catholicexchange.com/who-or-what-was-lucifer

  95. Lin 说:

    是的,同性恋权利植根于基督教价值观

    Linus Nazarenus 想在这里与读者分享一些东西:

    您想知道的关于项目ADAM的一切 .

    第0部分:永恒主的本性:

    耶和华是天上的“圣父”,撒旦是“空中的主”(以弗所书2:1-3)。
    从技术上讲,耶和华是一个超级强大的外星实体,具有我们凡人无法理解的能力。 我无意将耶和华描绘成一个从飞碟上下来的绿皮生物。 但肯定“他”不属于这个世界。 如果说耶和华是生物学家,那么地球就是一个培养皿,而人类就是培养皿中的微生物,由全能的耶和华维持。 赞美耶和华
    耶和华是无所不能的,可以选择多种性别组合,并且说他只是“男性”是亵渎神明。 从技术上讲,他是一个多性别/雌雄同体的外星实体,具有人类无法企及的能力。 (早期的闪族酋长是如此重男轻女,以至于他们只能将强大的实体与男性联系起来)
    http://articles.chicagotribune.com/2008-08-15/news/0808141093_1_god-yahweh-backward.

    第 1 部分:PROJECT ADAM – 出了点问题……

    [更多]

    当耶和华创造非人类的高等动物或哺乳动物时,男性和女性都被创造了出来。 但是在创造人类方面,耶和华有不同的计划。
    创世记 1:26-27——上帝说,让我们按照我们的形象,按照我们的样式造人……所以最初的计划是让雌雄同体的人类能够自我受精或同性。

    创世记2:7 –耶和华神在地上的尘土造人,向他的鼻孔呼出生命的气息。 人成了活泼的灵魂。
    当耶和华创造人类时,夏娃显然不是最初计划的一部分。
    现在出了点问题:
    创世记2:20亚当给所有的牛,空中的飞禽,田间的每只野兽起名。 但是对于亚当,没有找到帮助他的人。
    显然,亚当在动物(雄性或雌性)中寻找性伴侣/“助手”。
    人的原罪与那片苹果(来自善恶之树)无关。 显然,原罪是兽欲,如果不是兽交的实际行为。 你的牧师告诉你的原罪是错误的!!

    第2部分:救援计划B或夏娃的克隆

    创世记2:21主神使亚当沉睡了,他睡了。他抓住其中一根肋骨,把肉封闭起来。
    创世记2:22耶和华神从男人那里夺走的肋骨,使他成为女人,将她带给男人。
    创世记2:23亚当说,这是我骨头的骨,是我肉的骨肉。她将被称为女人,因为她是从男人中被带出来的。
    创世记2:24因此,一个人离开父亲和母亲,向妻子依。
    ....
    因为强大的外星人耶和华的生物工程实验出了大错,创造了夏娃来挽救这个项目。 夏娃的创造很可能委托给路西法,一个明显的耶和华万神殿的女性成员。 另一种可能性是,耶和华的宏伟雌雄同体计划(就像亚当的乳房可以挤奶,阴茎加上后腔兼作消化道和产道)被激进的女权主义者路西法破坏了。

    亚当计划 C 部分——耶稣是上帝的“儿子”

    耶稣,上帝的儿子,显然是在圣母玛利亚的子宫内进行克隆(或与耶和华的实体自我分裂)和成长的结果,而没有与后者异性互动。 没有确认耶稣的异性恋记录。 耶稣终于是亚当计划的“成功”结论

    有关人类最初预期的生物学特性的其他证据:
    ——雄性也有乳头(和其他哺乳动物一样),即按照耶和华原先的宏大计划,雄性也应该能够哺乳新生儿
    —男性前列腺能使男性与男性发生性关系(否则为什么不能将前列腺放置在远离直肠的地方?)
    —罗马天主教神父被禁止从事异性恋,但很大一部分人是同性恋。 这些祭司是耶和华的仆人,因此按照耶和华为他们定的方式行事。

    定论:

    1) 人是耶和华真正的(但无意识的)追随者
    2)异教徒和(反跨性别)女权主义者是路西法的(无意识)追随者。
    (路西法不是一个基督教徒传教士想要你相信的有角的丑男;更可能是有翼的裸露的人形诱惑美女)
    您想知道的关于项目ADAM的一切

    第0部分:永恒主的本性:

    耶和华是天上的“圣父”,撒旦是“空中的主”(以弗所书2:1-3)。
    从技术上讲,耶和华是一个超级强大的外星实体,具有我们凡人无法理解的能力。 我无意将耶和华描绘成一个从飞碟上下来的绿皮生物。 但肯定“他”不属于这个世界。 如果说耶和华是生物学家,那么地球就是一个培养皿,而人类就是培养皿中的微生物,由全能的耶和华维持。 赞美耶和华
    耶和华是无所不能的,可以选择多种性别组合,并且说他只是“男性”是亵渎神明。 从技术上讲,他是一个多性别/雌雄同体的外星实体,具有人类无法企及的能力。 (早期的闪族酋长是如此重男轻女,以至于他们只能将强大的实体与男性联系起来)
    http://articles.chicagotribune.com/2008-08-15/news/0808141093_1_god-yahweh-backward.

    第 1 部分:PROJECT ADAM – 出了点问题……

    当耶和华创造非人类的高等动物或哺乳动物时,男性和女性都被创造了出来。 但是在创造人类方面,耶和华有不同的计划。
    创世记 1:26-27–上帝说,让我们按照我们的形象,按照我们的样式造人……所以最初的计划是让雌雄同体的人类能够自我受精或同性。

    创世记2:7 –耶和华神在地上的尘土造人,向他的鼻孔呼出生命的气息。 人成了活泼的灵魂。
    当耶和华创造人类时,夏娃显然不是最初计划的一部分.
    现在出了点问题:
    创世记2:20亚当给所有的牛,空中的飞禽,田间的每只野兽起名。 但是对于亚当,没有找到帮助他的人。
    显然,亚当在动物(雄性或雌性)中寻找性伴侣/“助手”。
    人的原罪与那片苹果(来自善恶之树)无关。 显然原罪是兽欲,如果不是兽交的实际行为. 你的牧师告诉你的原罪是错误的!!

    第2部分:救援计划B或夏娃的克隆

    创世记2:21主神使亚当沉睡了,他睡了。他抓住其中一根肋骨,把肉封闭起来。
    创世记2:22耶和华神从男人那里夺走的肋骨,使他成为女人,将她带给男人。
    创世记2:23亚当说,这是我骨头的骨,是我肉的骨肉。她将被称为女人,因为她是从男人中被带出来的。
    创世记2:24因此,一个人离开父亲和母亲,向妻子依。
    ....
    因为强大的外星人耶和华的生物工程实验出了大错,创造了夏娃来挽救这个项目。 夏娃的创造很可能委托给路西法,一个明显的耶和华万神殿的女性成员。 另一种可能性是,耶和华的宏伟雌雄同体计划(就像亚当的乳房可以挤奶,阴茎加上后腔兼作消化道和产道)被激进的女权主义者路西法破坏了。

    亚当计划 C 部分——耶稣是上帝的“儿子”

    耶稣,上帝的儿子,显然是在圣母玛利亚的子宫内进行克隆(或与耶和华的实体自我分裂)和成长的结果,而没有与后者异性互动。 没有确认耶稣的异性恋记录。 耶稣终于是亚当计划的“成功”结论

    有关人类最初预期的生物学特性的其他证据:
    ——雄性也有乳头(和其他哺乳动物一样),即按照耶和华原先的宏大计划,雄性也应该能够哺乳新生儿
    —男性前列腺能使男性与男性发生性关系(否则为什么不能将前列腺放置在远离直肠的地方?)
    — 罗马天主教神父被禁止从事异性恋,但很大一部分是同性恋。 这些祭司是耶和华的仆人,因此按照耶和华对他们的旨意行事。

    定论:

    1) 人是耶和华真正的(但无意识的)追随者
    2)异教徒和(反跨性别)女权主义者是路西法的(无意识)追随者。
    (路西法不是一个基督教徒传教士想要你相信的有角的丑男;更可能是有翼的裸露的人形诱惑美女)

  96. anon[370]• 免责声明 说:

    从迈克尔沃尔夫的围攻开始——

    特朗普将如何进行堕胎:“当玛拉·梅普尔斯在 1990 年代初怀孕时,在他们结婚之前,他与一位朋友争论如何避免婚姻和婴儿。 这些场景包括将 Marla 推下楼梯导致流产。

  97. @Tsar Nicholas

    这个话题越来越冷了。 但是,如果您还在这里,我有几个问题。

    “这是直接来自塔木德的犹太价值观。”

    “犹太人从 1973 年开始在美国执行他们的不道德准则。”

    我没有理由反驳这些说法。 但它们意味着什么? 这是堕胎定罪的论据吗? 认为堕胎是道德错误的女性不会堕胎。 是你想要执行道德准则。 告诉女性选择自己的道德准则则相反。

    现行法律区分出生和未出生。 大人小孩之间。 并用于成人和老年人之间的某些目的。 词是有意义的。 胎儿和婴儿不是一回事。 如果国家将堕胎定为刑事犯罪,它就需要对违法行为进行处罚。 您建议对堕胎的妇女采取什么惩罚措施?

  98. @WorkingClass

    认为堕胎是道德错误的女性不会堕胎。 是你想要执行道德准则。 告诉女性选择自己的道德准则则相反。

    绝对地。 杀人也是一样。 认为谋杀是道德错误的人不会犯下谋杀罪,但国家无权将这种道德准则强加给每个人。 我们应该自由选择我们自己的道德准则。 如果某人的个人道德准则说谋杀是可以的,那么他们应该可以自由地谋杀。

  99. @Talha

    在洛杉矶也类似。 变态破坏我们的公共空间并试图用这种传播疾病的死亡方式向我们的孩子灌输这种疾病,应该以猥亵罪被起诉和监禁。

  100. @Art

    “今天,这些人都在喊着‘白色是邪恶的’。”

    你正在使用的画笔非常广泛,艺术。 “伍德斯托克民族”代表了我这一代人中的一小部分,就像 60 年代的反战青年只占一小部分一样。 你选择的任何一代人都会有容易被领导的成员,后来证明他们持有应受谴责的观点。

    你们这一代有多少“白人是邪恶的”群体?

    • 回复: @gsjackson
  101. gsjackson 说:
    @Twodees Partain

    我认为 Yippies 大约 80% 是犹太人,100% 是创始人。 据推测,他们只是直接从标准的文化颠覆剧本中走出来。 鉴于它靠近纽约市,我猜伍德斯托克国家的很大一部分也是如此。 他们并不是我这一代人的代表性样本。

    • 回复: @Twodees Partain
  102. Reg Cæsar 说:
    @dfordoom

    贝蒂·弗里丹 (Betty Friedan) 发表了她的毒药 女性的奥秘 在1963

    西蒙娜·德·波伏娃 (Simone de Beauvoir) 击败了她十年。 她在美国的影响力比在她的家乡法国更有影响力,在那里她被称为共产主义者的配偶。

    • 回复: @dfordoom
  103. Reg Cæsar 说:
    @Tsar Nicholas

    犹太人于 1973 年开始在美国执行他们的不道德准则

    鱼子 由六名新教徒和一名非常坏的天主教徒决定。 它是由三只迪克西小鸡带到法庭上的。 没有公平的转移责任。

    如果你想追捕犹太人的有害影响,试试相对论、核武器或 Aryeh Neier,他说民选的市议会无权禁止游行许可证。

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/National_Socialist_Party_of_America_v._Village_of_Skokie

  104. @Reg Cæsar

    贝蒂·弗里丹 (Betty Friedan) 于 1963 年出版了她的毒药《女性的奥秘》(The Feminine Mystique)

    西蒙娜·德·波伏娃 (Simone de Beauvoir) 击败了她十年。 她在美国的影响力比在她的家乡法国更有影响力,在那里她被称为共产主义者的配偶。

    真的。 她似乎是一件令人讨厌的作品。 令人惊讶的是,第二波女权主义者中有多少人似乎完全失败了。 一群令人不快的女性,决心将自己的失败和苦难归咎于社会。

  105. Gunther tn 说:
    @Stick

    “约翰·马歇尔做出了决定; 现在让他强制执行!”

    如果我们有任何一位具有一点常识的总统,他们就不会执行最高法院的任何法令。 这只是九个穿着黑袍的小丑。

  106. @SBaker

    另外,当你每次做爱时都在你的阴茎上留下狗屎污渍时,这简直太恶心了。 对办公室的象征性“接待员”来说,当你吃完午饭回来时,整个一楼都能闻到你的“快手”。 总的!!! 顺便说一句——事实上,同性恋并不是为了繁殖和繁殖他们的基因而设计的,这一事实应该作为一个非常明显的暗示,说明自然、进化以及最初创造人类的古代外星人和/或上帝(你可以选择)真正感受一个人的价值和价值。 就我而言,同性恋权利应该包括汽车的障碍标语牌,仅此而已。

  107. @gsjackson

    我的观点完全正确。 Yippies 是上层中产阶级的混蛋,他们在大学里肆虐,玩着革命。 “伍德斯托克国家”只是当时媒体编造的一个小幻想,并没有多大意义。

    我习惯于看到那个人在对我的婴儿潮一代的攻击中拖延,这应该是今天一切错误的根源。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Pat Buchanan的评论