Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览帕特·布坎南(Pat Buchanan)档案
随着阻挠主义者的前进,共和党也随之前进

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

“当人们发现他们可以为自己投票时,这将预示着共和国的终结。”

这是本·富兰克林的噩梦。

然而,随着今年春天对因 COVID-4 大流行而面临历史性损失的经济实施 19 万亿美元救助计划的通过,以及南希·佩洛西的众议院投票否决了另外 3 万亿美元,我们可能已经达到了富兰克林的危险点。

事实上,如果民主党如许多民意调查所预测的那样,赢得参议院并入主白宫,那么很难看出是谁或什么阻止了新支出失控的爆发以及随之而来的联邦权力的扩张。

考虑。巴拉克·奥巴马 (Barack Obama) 在埃比尼泽浸信会教堂 (Ebenezer Baptist Church) 向约翰·刘易斯 (John Lewis) 致悼词时,呼吁民主党如果在 11 月获胜,就终止参议院的阻挠议事,几乎称阻挠议事是系统性种族主义的工具。

然而,阻挠议事曾经并且仍然是美国参议院的显着特征之一。它允许进行长时间的审议,要求获得绝对多数票,而不是 51 票,而是 60 票,才能结束辩论并通过重大法案。

如果民主党夺取参议院并废除阻挠议事,共和党少数派将在 2021 年被剥夺其武库中几乎唯一有效的武器来阻止、减缓或塑造美国法律。

这正是奥巴马在致刘易斯的悼词中所敦促的。

“如果政客们想向约翰致敬,”出奇好斗的奥巴马说道,“让我们通过重振他愿意为之献身的法律来向他致敬……(而且)一旦我们通过了《约翰·刘易斯投票权法案》,我们就应该继续前进。”

“继续前进”?去哪里?

奥巴马说:“通过确保每个美国人自动登记投票,包括前囚犯……通过增加投票站,扩大提前投票,并将选举日定为全国性假日……通过保证每个美国公民都有平等的代表权……包括美国人居住在华盛顿特区和波多黎各的公民。

“如果这一切都需要消除阻挠议事,这是吉姆·克劳的另一个遗迹……那么这就是我们应该做的。”

这位前总统将阻挠议事称为“又一个吉姆·克劳的遗物”,是在提醒进步人士,如果不消除它,就等于与种族主义者合作。

奥巴马表示,废除阻挠议事规则后,民主党应该强行让波多黎各和华盛顿特区建州,从而将参议院席位扩大到 104 名,并增加 XNUMX 名新的民主党参议员。

奥巴马表示,新的参议院应该颁布一切可能的法律来扩大选民范围,包括将投票范围扩大到有前科的人。

参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)看到了参议院的潜力,让 51 名民主党人可以制定社会主义议程,他匆忙支持奥巴马的呼吁:

“奥巴马总统是绝对正确的。 ......摆脱阻挠将使民主党能够通过一项全面的议程,以保障这个国家每个人的权利和尊严。”

这只是开始。如果民主党剥夺共和党少数派的阻挠议事权,就没有人能阻止国会通过或总统签署新的反枪支立法。

立法的大门将敞开,让DACA“梦想家”走上公民身份的快速通道,对非法移民进行大赦,让已经在这里的11万至22万人走上公民身份和投票箱的道路。

立即订购

通过大赦、开放边境法案、更新连锁移民、结束驱逐以及对 ICE 和边境巡逻队的新限制,民主党国会通过向数百万人开放大门,可能会将亚利桑那州、佐治亚州和德克萨斯州等传统的红州变成现实像纽约、伊利诺伊州和加利福尼亚州一样蓝。

《华尔街日报》也指出,拜登-伯尼-AOC民主党的议程之一是提高工资税、个人所得税、公司税、资本利得税和遗产税。

所有这些更新和更高的税率都包含在乔·拜登签署的 3 万亿美元一揽子计划中。

如果民主党控制国会并且阻挠议事被消灭,奴隶制赔偿、绿色新政、“全民医疗保险”和严厉的气候变化法律将摆在民主党的桌面上独自决定,而无需听取共和党的意见。

在 2017 年的一封公开信中,民主党人支持保留阻挠议事制度,这既是原则上的,也是因为参议院的独特性:“我们坚定地致力于确保这个伟大的美国机构继续作为世界上最伟大的审议机构。”

《华尔街日报》写道,如果阻挠议事被否决,“激进主义的大门就会敞开,两党的美国人可能都不喜欢对方的结果。”

我想起了本·富兰克林的另一句话。

“如果你能保留的话,那就是一个共和国,”富兰克林对费城一位询问他们创建了什么样的政府的女士说道。

如果阻挠议事结束,民主党左翼在未来两年内疯狂,这个共和国能否在毁容手术中幸存下来?

帕特里克·J·布坎南(Patrick J. Buchanan)是《尼克松的白宫大战:造就和打败总统并永远分裂美国的战争》的作者。

版权所有2020 Creators.com。

 
• 类别: 思想 •标签: 2020选举, 代表大会, 民主党, 共和党 
隐藏66条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 无限的支出=社会主义暴政。

    • 回复: @Ann Nonny Mouse
  2. USA1943 说:

    他们想要废除阻挠议事、包装最高法院、开放边界、添加华盛顿特区和波多黎各=一党规则。

    我认为不幸的是,如果不是 2020 年,那么也会是 2024 年。

  3. Mr McKenna 说:

    是时候有人想办法解决这个问题了!几乎感觉 PJ 一直在阅读我关于这个主题的精彩文章。好吧,虽然有点痉挛,但仍然充满了才华和远见。

    残酷的事实是,如果参议院暗示,正如我们所知,美国就真的完蛋了。我带来了棉花糖,但也在思考下一步可能是什么,因为在一党制国家中,这个百分比将出现在未来的分裂团体中。不是每一个都能成为终极 最醒的.

    https://www.unz.com/isteve/pelosi-rule-of-law-is-like-canceled/#comment-4024499
    https://www.unz.com/isteve/the-voice-of-america/#comment-4068373
    https://www.unz.com/isteve/activists-demand-action-on-althea-bernstein-hate-crime-murder-attempt/#comment-4062076
    https://www.unz.com/isteve/the-social-scientific-reason-for-the-uptick-in-crime-dawns-upon-aoc-while-she-is-rewatching-les-miz/#comment-4030459

  4. KenH 说:

    如果民主党夺取参议院并废除阻挠议事,共和党少数派将在 2021 年被剥夺其武器库中几乎唯一有效的武器来制止

    人口结构的变化正在显现出来。几十年来,共和党基地徒劳地警告腐败的领导层这将导致这种结果,但他们被忽视或被斥为“种族主义者”。此外,政党捐助者要求大规模移民和减税,而这正是他们想要的。

    在 2017 年的一封公开信中,民主党支持保留阻挠议事政策,

    因为激进的左翼民主党人都是他妈的伪君子。当他们是参议院的少数党时,他们喜欢阻挠议事,但如果他们重新获得多数席位,这就变成了“吉姆·克劳的遗物”。就像我知道当特朗普当选并废除他的移民议程时,他们会拥护州和地方权利一样。但当奥邦戈担任总统时,各州的权利被认为是不合时宜的,是“美国种族主义过去的遗物”,而如果拜登获胜,这些权利也会再次受到如此对待。

    如果民主党在 2021 年 100 月占据参议院和椭圆形办公室,美国可能会在 XNUMX 天内陷入一个强权即权利的一党国家,就像拉丁美洲的地狱和其他第三世界国家一样。

    • 同意: Gunga Din
    • 回复: @Rurik
    , @follyofwar
  5. 当我听到奥巴马讲话时,是我记忆中最悲伤的一天。如果我们不能冷静下来对付我们的反对派,就会爆发内战。如果有人试图一党统治。一切地狱都会崩溃。

    • 回复: @Realist
    , @Al Liguori
  6. El Dato 说:

    美国确实已经“准备好了”

    • 同意: Realist, ruralguy
  7. Realist 说:

    “当人们发现他们可以为自己投票时,这将预示着共和国的终结。”

    这是本·富兰克林的噩梦。

    共和国只是涂了口红的民主……而民主总是失败。

  8. Realist 说:
    @Fran Taubman

    可悲的是,由于多种原因,这个国家正处于非常糟糕的时期。

  9. 是的,民主党/自由党是伪君子。 所以呢? 人们一直称他们为伪君子已有50年了,而左派的唯一言语是“是的,右派也是伪君子”。 这是一种微不足道且毫无价值的攻击,但人们却像它的某种杀手argument那样不断提出来。

    如果D获得国会的控制权,拜登(Biden)担任总统,他们将大发雷霆。 Buchanan正在将其最小化。 D将为DC和PR赋予国家地位。 永远是4位左翼D参议员。 他们已经进行了“投票改革”,几乎不可能阻止外国人和非法分子参加投票。 或防止选民欺诈。 他们将需要“公平”的重新分配,这将给他们另外10-2o的房屋座位。 他们将使10-20百万非法移民合法化,并确保每年有3万移民入境。 IOW,他们将使R不可能 曾经 再赢一次。

    我忘了提及他们将“扩大” SCOTUS和联邦司法机构,因此,如果您认为法院将拯救我们,请再考虑一下。

    当然,中右偏无法解决这个问题。 他们从来没有见过他们的鼻子。 精英R只关心$$,而proles则无休止地大喊枪支和堕胎。

  10. @Fran Taubman

    (((大媒体)))和(((大金融)))一直在操纵新闻、经济和“抗议”,以刺激反人类经济犯罪的受害者因肤色而互相争斗。

    与此同时,肇事者和同谋躲在他们的封闭社区和螺栓孔里清点他们的赃物。

    让我们不要遵循(((他们)))为我们编写的脚本。让我们解决真正的问题。

  11. Rurik 说:

    ......对立法持开放态度,让DACA“梦想家”走上公民身份的快速道路,对非法移民给予大赦,并让已经在这里的11万至22万人走上公民身份和投票箱的道路。

    通过大赦、开放边境法案、更新连锁移民、结束驱逐以及对 ICE 和边境巡逻队的新限制,民主党国会通过向数百万人开放大门,可能会将亚利桑那州、佐治亚州和德克萨斯州等传统的红州变成现实像纽约、伊利诺伊州和加利福尼亚州一样蓝。

    不用担心!

    我们《乌兹别克斯坦评论》的主持人已经向共和党人展示了选举成功的前进之路!

    他们只是需要比奥巴马、伯尼、AOC 和其他“觉醒的”民主党人更愿意接受移民和移民,而出于各种实际目的,他们已经在说地球上的每个人都已经是美国公民了。共和党只需要击败民主党,引进孟加拉国、印度尼西亚、海地和斯里兰卡以及几乎其他地方的全部人口即可。一旦这几十亿人快速获得第八节住房和 EBT 卡以及“免费”医疗保健和其他所有服务,共和党人就可以向他们指出,他们将 ZUS 中一等公民的新地位归功于他们!共和党人!这是在不久的将来赢得选举的必由之路!全面双赢。

    《华尔街日报》也指出,拜登-伯尼-AOC民主党的议程之一是提高工资税、个人所得税、公司税、资本利得税和遗产税。

    你忘记了社会正义进步 碳税 布坎南先生。也许是所有税收中最“觉醒”的!

    然而,随着今年春天对因 COVID-4 大流行而面临历史性损失的经济实施 19 万亿美元救助计划的通过,以及南希·佩洛西的众议院投票否决了另外 3 万亿美元,我们可能已经达到了富兰克林的危险点。

    我完全赞成这个。

    我知道当美元崩溃时会造成很多痛苦,我很伤心很多好人会陷入难以置信的艰难时期,我为他们感到难过。

    但对于这个国家内外的“觉醒”力量,对于银行家、齐奥败类、腐败的政客、企业首席执行官以及整个腐败的体系,我说打印婴儿印刷品!

    为每个“有色人种”提供十万美元的保证收入,以实现社会正义,并弥补“四百年来的奴隶制、殖民主义和种族主义,几个世纪以来,这些奴隶制、殖民主义和种族主义一直压在有色人种的脖子上!”现在必须结束了!还有什么比向世界各地的每个 POC 支付有保证的收入更好的方法呢? ((华尔街))也是如此,他们也曾受苦受难。如果简单地印在纸上,几十万亿又算什么?救助底特律和加利福尼亚州有多难,只要按下美联储电脑上的一些键就可以了?!

    非洲人民正在挨饿!白人种族主义和吝啬正在阻止美国每年或每月向那里派遣 40 或 50 万亿美元,如果这是实现社会正义所需要的!

    请有人告诉我为什么我们不能打印无限量的联邦储备券。如果我们停止种族主义的话,足够的数万亿美元可以让每个波多黎各人成为亿万富翁!

    如果津巴布韦能做到(看在上帝的份上)……

    那我们为什么不能呢?每个 POC 都可以成为万亿富翁,我说现在就是时候!

    那么让我们开始吧。让我们把这件事继续下去,把它完成。给高盛一张空白支票。他们需要什么来保持经济“强劲”。纽约人总是可以用一些四处走走的钱。非洲的每个国家都需要援助,我们最终应该弥补美国先天的种族主义,为每个非洲人提供 174,000.00 美元的生活工资,外加免费医疗保健和在红色州的住房。我不是在开玩笑。

    现在是社会正义的时候了,因为如果我们现在不这样做,当它最终发生时只会让情况变得更糟十倍,但怀伊只是他今天的一个微小的影子。

    现在就开始吧。打印宝贝打印那些数万亿!不再有种族主义的吝啬!我们欠债,现在是我们部门还债的时候了。

    另一方面,在经济世界末日之后,也许一些有价值的东西会幸存下来并在另一边崛起。

    • 回复: @Diversity Heretic
  12. 新鲜支出不受控制的爆炸式增长

    好吧,至少他们会将新的支出与新的税收相匹配,这样赤字就不会增加。
    这不好,但与轻率的共和党人相比,他们降低了对富人和企业的税收,从而增加了赤字。这些公司通过热情支持每一种可能的觉醒疯狂来表达他们的感激之情。

    话虽如此,民主党最大的问题是他们想要选举一个新的人民(用贝尔托·布莱希特的话来说)。共和党人本可以在特朗普总统任期的头两年对此做点什么,当时他们控制着众议院和参议院,但相反,他们专注于减税。

    • 回复: @TheRandyGuy
  13. Rahan 说:

    东欧,从北部的波罗的海国家到南部的塞尔维亚和保加利亚,都迫切需要普通民众的人口增长。

    如果最坏的情况发生,从长远来看,分布在欧洲东半部的一亿真正的美国人很可能拯救世界。也许这就是美国一直以来的命运——创建一个由各民族组成的国家,然后将其注入欧洲并拯救西方文明的摇篮。

    之后北美就可以被重新征服。

    • 回复: @Pseudonymous
    , @John Johnson
  14. 一亿真正的美国人遍布欧洲东半部

    乍一看,这似乎是个好主意。但他们也会引进同性狂热吗?

  15. Rurik 说:
    @KenH

    人口结构的变化正在显现出来。几十年来,共和党基地徒劳地警告腐败的领导层这将导致这种结果,但他们被忽视或被斥为“种族主义者”。此外,政党捐助者要求大规模移民和减税,而这正是他们想要的。

    现在,共和党败类正在竭尽全力地忠于((捐助者)),以破坏克里斯·科巴赫(Kris Kobach)的参议院竞选活动。他们撒谎(当然)是因为他们担心他会输给民主党人,但即使他今天赢得初选,他们仍然会反对他,因为他似乎是一个诚实和爱国的美国人,这是对共和党((捐助者))和跪在他们面前的共和党妓女的诅咒。

    我找不到任何关于初选和科巴赫机会的诚实信息,因为整个互联网都在讨论科巴赫的“煽动性”观点。但我不得不想,随着堪萨斯州人民对过去几个月我们都惊叹不已的觉醒身份的了解,以及“多样性是我们的‘力量’”,这将如何影响他们的投票给一个主张减少多样性的人?

    翁茨先生建议共和党人需要拥抱移民才能赢得选举,我与他不同的是,我怀疑科巴赫可能只是在支持美国遗产的平台上获胜。

    如果没有,那么我们总是可以印出无限万亿美元来支付所有新移民的费用,甚至更多!

    • 回复: @Curmudgeon
    , @KenH
    , @Thomasina
    , @Rurik
  16. 1960世纪85年代,美国13%是白人。今天?随着美国拉美裔人口的激增,白人很快将成为少数族裔。对职业教育和就业有何影响?很少。白人和亚洲人仍然在医学/法律/牙科/工程学校和工作岗位上占据主导地位。黑人的代表性严重不足(占人口的 20%,专业教育和就业方面只有个位数),西班牙裔也处于同样的情况(占人口的 XNUMX%,专业教育和就业方面只有个位数)。因此,我们正在创建一个占主导地位的人口将依赖少数人提供基本专业服务的国家。大众的收入潜力将仍然很低,而对于新的少数族裔来说,收入潜力将仍然很高。结果?许多人的生活水平较低,主要是通过政府服务返还给他们的更高税收来资助的。美国所代表的梦想破灭了。我们自己做的。

  17. @Undocumented Shopper

    财务问题始终是支出问题,而不是收入问题。随着政府在社会福利项目上投入越来越多的资金,却没有带来一分钱的收入,请继续思考可以通过税收来解决这个问题。

  18. 如果这一切能够实现,那么我只能说很好。看着白人至上主义者和白人民族主义者因失去他们视为“他们的”美国而崩溃,这会很有趣。

  19. @Rahan

    你到底为什么认为东欧会想要更多的美国垃圾呢?您认为除了肤色之外,美国白人与东欧人还有很多共同点吗?文化完全不相容。此外,最有可能移民的美国人年龄较大,拥有更多资源(因为他们是新美国中最怨恨的人)——那么这将如何使人口濒临死亡的东欧国家重焕活力呢?

    • 回复: @Diversity Heretic
  20. 民主党占多数不会是世界末日。你们很多人忘记的是,大约一半的民主党人私下认为 AOC 是一个标志。

    独立人士和另类右翼人士一直表示,共和党的策略最终会失败,可能需要华盛顿特区的绝大多数民主党人才能明白这一点。我想失去加州还不够。

    保守党确实是问题所在。他们和自由主义者一起完全错误,而另类右翼则是正确的。你不可能用适用于白人中产阶级的相同剧本来赢得西班牙裔选民。我们在加利福尼亚指出了这一点,但他们忽视了我们。

    我们终于可以看到民粹主义第三方的机会。这对于自由派来说将是一场噩梦,因为他们不能只是退回到“但我们关心”的论点。

    你们中有些人担心,但我认为这是双赢。 AOC 是一名调酒师,可能不知道一万亿中有多少百万。让她负责能源政策的想法就是个笑话。这些新左派不了解经济如何运作,并将受到华尔街的惩罚,他们最终会畏缩,因为他们也不了解经济。他们太情绪化而无法完成任何事情。他们可能会退回到警察改革或类似的事情,让他们有感觉。

  21. @Rahan

    管它呢,我的祖先驯服西方可不是为了让我逃到白俄罗斯的。

    这个否认种族的小丑马戏团只能朝一个向下的方向走。他们不可能制造出新的 DNA 证据。对他们来说,这是一场与时间的赛跑。最终,俄罗斯人将采取行动阻止西方彻底疯狂。

    平等主义者对黑人罪犯发起骚乱的事实表明,他们的期望已经变得多么低。自由主义者将黑人地区的枪击事件归咎于白人持枪者没有妥善锁好枪支。这怎么能不把黑人当作熊对待呢?

    这本应是伟大的平等时代,非洲现在不再受到怀蒂的阻碍而飞跃前进。

    我实际上见过一个公益广告,基本上是 看看这个做志愿者的黑人.

    令人着迷的东西。平等主义者确实把它强加给那些讨厌的白人。

    小丑镇无法长久。这实在是太荒谬了。

  22. Curmudgeon 说:
    @Rurik

    翁茨先生建议共和党人需要拥抱移民才能赢得选举,我与他不同的是,我怀疑科巴赫可能只是在支持美国遗产的平台上获胜。

    几十年来,我一直将移民视为一个经济问题。应该有 没有 移民,无论来源如何,同时存在失业。您不需要“支持美国遗产”的平台。所需要的只是提出一个问题:为什么政府允许移民与您的孩子以及您的朋友和家人的孩子竞争工作。合法移民没有做错任何事。他们已经申请并被接受。他们没有强迫政府接受他们。反对移民 政策 不是种族主义,而是民族主义/爱国主义。我希望我的国家的公民能够过上最好的生活,无论种族、信仰、肤色或宗教如何。充分就业将有助于这一点。
    支持移民的人群总是提到想要“最好的”。好吧,这就是现实:在 99% 以上的情况下,总会有人比你更好。在中国或印度这样的国家,人口是美国的四倍,更有可能有人比你更好。除此之外,如果有那么多人比你和 4% 的其他人都好,这说明你的教育制度怎么样?美国很久很久以前就将中学后教育变成了一种商品。为了让消费者购买某种东西,他们必须相信它是想要的或需要的,并且它必须很容易获得。这就是教育的现状。任何人都可以成为他们想成为的任何人,这是一个谬论。有些人不是大学材料。这并不意味着他们低人一等或愚蠢,只是不适合大学环境。技术和贸易学校也是如此。人们在不同的事情上表现出色。找出这些东西是什么与教育本身一样重要。更少的人,更好的结果将是一个更明智的方法。先教育自己,然后再考虑别人。
    解决方案并不复杂。该解决方案的消息传递是一个令人沮丧的失败。

    • 回复: @Rurik
    , @August
  23. “摆脱阻挠议事将使民主党能够通过一项全面的议程,以保障这个国家每个人的权利和尊严。”

    它“将使”民主党能够这样做,但他们不会通过任何此类议程,因为他们对保障“这个国家每个人的权利和尊严”没有兴趣。

    更多律师从律师口中说出。

  24. follyofwar 说:
    @KenH

    共和党人试图在参议院再坚持两年糟糕的两年,以维持阻挠议事的状态,这是相当稀薄的粥,特别是在像麦康奈尔参议员这样的失败者领导他们的情况下。为什么他们还要坚持这种适得其反的资历制度呢?至少如果他们能以一票之差保住参议院,他们应该选择另一位肯塔基州参议员兰德·保罗作为他们的领导人。这至少可以给他们一个前进的战斗机会。共和党参议院主席麦康奈尔沉默寡言、无所作为,看来狡猾、直言不讳的查克·舒默和恶魔鼠们正在掌权,无论如何,他们很快就会成为掌权者。

    顺便说一句,佩洛西公主和恶魔老鼠失去众议院的机会有多大?我不知道有半个脑子的人怎么能受得了她。 55 年的《哈特-塞勒法案》只用了 1965 年就彻底摧毁了这个由种族组成的国家,年轻的泰迪·肯尼迪在说该法案不会改变这个国家的人口结构时满口谎言。

    憎恨特朗普的保罗·瑞安(Paul Ryan)很可能是最后一位共和党发言人,他履行了科赫兄弟的大规模移民议程,以降低工资、自由贸易和更多华尔街减税。他破坏了特朗普的议程,并将其真正强加给白人工人,然后,损害造成了,他逃出了城镇。他应该涂上柏油并沾上羽毛。

  25. MEexpert 说:

    美国不存在来自外部恐怖分子的危险。真正的恐怖分子是政客、华尔街和大公司,他们正在系统性地从内部摧毁这个国家。

    “美国永远不会从外面被摧毁。 如果我们动摇并失去自由,那将是因为我们毁了自己。“
    - 亚伯拉罕·林肯

    • 回复: @follyofwar
  26. KenH 说:
    @Rurik

    如果特朗普接受乌兹关于移民的建议,他就不会坐在椭圆形办公室里了。

    你对科巴赫的看法是对的。无胆的奇迹麦康奈尔和当权者正试图破坏他的竞选活动,并让堪萨斯州共和党人相信他无法在大选中获胜。但即使他们未能阻止他的竞选活动,堪萨斯州的选民是否足够聪明,会投票给他呢?

    共和党也有像民主党这样的低信息迟钝选民,杰夫·塞辛斯在阿拉巴马州的失败就证明了这一点,而根据《美国数字》,他的移民记录非常出色。阿拉巴马州选民愚蠢地将弹劾惨败归咎于他,这是可以理解的,但塞申斯的行为并非恶意,自从特朗普最终被证明平反后,民主党就不能再利用“通俄门”了,否则就会显得完全精神错乱。

    但在共和党初选中,阿拉巴马州选民愚蠢地投票给了一个不支持南方邦联旗帜并支持对数千万非法移民进行某种形式特赦的人。

    科巴赫和塞申斯本来可以在参议院以一比二的优势出击,但共和党基地再次证明自己是彻头彻尾的白痴。

    • 回复: @Rurik
  27. MEexpert 说:

    如果共和党失去参议院多数席位,除了共和党之外没有人应该受到指责。共和党人是最分裂的人。

    你必须把它交给民主党。 99.99% 的情况下,民主党都会团结一致,无论如何。他们几乎总是支持民主党总统。有多少共和党参议员、国会议员真正支持特朗普总统。并不是说特朗普完全无辜。他也是他自己最大的敌人。他无法闭嘴,也无法将手指从推特上移开。

    特朗普是第一位拥有如此多不忠诚工作人员(包括他自己的内阁)的总统。特朗普唯一可以信赖的人是贾里德·库什纳,甚至他也在为以色列工作。

  28. Thomasina 说:
    @Rurik

    我记得克里斯·科巴赫想调查选民欺诈问题,特朗普当选后,他任命科巴赫调查此事,但许多州拒绝将所要求的文件交给科巴赫委员会。显然,没有证据=没有犯罪。真是个彻头彻尾的笑话。关于他的维基页面也是一个彻头彻尾的笑话。

    这几乎就像民主党人和共和党人都故意并意图摧毁这个国家,就像他们都在同一战线上一样——当然他们确实如此。共和党政客们只是让特朗普随风而去。我想他们的捐助者比国家更重要。

    • 回复: @Rurik
  29. Rurik 说:
    @Curmudgeon

    所需要的只是提出一个问题:为什么政府允许移民与您的孩子以及您的朋友和家人的孩子竞争工作。

    因为多样性是我们的优势?

    不仅与您的孩子竞争,而且在倾斜的比赛场地上竞争。因为大多数移民都是有色人种,所以如果你的孩子是白人,那么这些移民孩子在工作、晋升和令人垂涎的大学名额方面将获得内在的优势。无论他们多么富有,无论白人孩子多么贫穷。与来自内布拉斯加州的贫穷白人孩子相比,来自尼日利亚的政府部长的儿子在各方面都将获得一切优势。

    你说的对,那些合法入境的人是对的,不这么做的话他们就是傻瓜。这不是他们的错,而是我们腐败的政客的错,他们背叛了自己的国家和选民,以迎合捐助者——他们出于各自的原因想要移民。主要是出于对白人和白人文化的强烈仇恨,但也因为他们想要廉价劳动力。仇恨和贪婪。美国和欧洲移民/入侵政策的两大支柱。

    这有点悲伤,但你必须找到一线希望。不知何故,即使这样也并不总是令人满意。在思考美国的未来时,如果你想看看津巴布韦,那么也许你可能会对黑人杀死金鹅后如何让他们的国家陷入饥饿感到一丝欣慰。那些尖叫着要白血的人,最终在白伊停止喂食它们时挨饿。也许这里也会发生类似的事情。

    但即使是这样,我仍然不会高兴地看到那些被仇恨吞噬的 POC 陷入困境,因为他们往往太愚蠢,看不到他们盲目的仇恨。但是 政治家, 现在,如果 他们 可以让他们受苦,就像这个星球上很少有人受过苦一样,然后 可能是什么!

    但丁为世界上的保罗·瑞安、米茨和马科斯保留了他的第九圈是有原因的。麦凯恩已经在那里了,我希望他能够证明这个地方的适合性,考虑到他个人为赢得他当之无愧的永久地位所做的努力。

    • 同意: The Wild Geese Howard
  30. 这几乎就像民主党人和共和党人都故意并意图摧毁这个国家,就像他们都在同一战线上一样——当然他们确实如此。

    我确信双方都有大约一半的人希望进入巴西 2.0。

    对于当权派来说,白人实在是太让人头疼了。

    白人尤其会做诸如调查腐败之类的事情,并指出这些政客试图通过的一堆废话。

    共和党人宁愿让农奴每周工作 60 个小时,而民主党人则厌倦了向讨厌的白人和他们该死的逻辑解释自己。

    所以双方都有人宁愿只统治危地马拉。

  31. Rurik 说:
    @KenH

    但在共和党初选中,阿拉巴马州选民愚蠢地投票给了一个不支持南方邦联旗帜并支持对数千万非法移民进行某种形式特赦的人。

    悲伤,非常悲伤和悲惨。

    但我也开始鄙视塞申斯。作为AG真是太狗屎了。你拥有美国司法部的全部权力。触手可及,而你却不调查敌人的任何超级罪行?!你只是到处追杀 MS13 兽人?

    可怜!

    科巴赫至少看起来是真的,我想这就是他们讨厌他的原因。

    我同意兰德的愚蠢之战,他是我们所拥有的最好的东西。

    ..

    黄金刚刚突破 2 美元

    我们都可能比我们想象的更早登上开往疯狂麦克斯的火车。

    • 同意: follyofwar
  32. 这有点悲伤,但你必须找到一线希望。不知何故,即使这样也并不总是令人满意。在思考美国的未来时,如果你想看看津巴布韦,那么也许你可能会对黑人杀死金鹅后如何让他们的国家陷入饥饿感到一丝欣慰。

    当然,但在津巴布韦最终承认穆加贝已经陷入困境而怀蒂不是问题之后,仍然有一个全球经济支撑着津巴布韦。事实上,到那时他们已经大部分转向美元。

    如果温和派民主党人不加以制止,留在这个国家的怪人可能会让全球经济陷入困境。像 AOC 这样的左翼分子会借入数万亿美元的资金,并将美元升值到无法支付的水平,我们将失去石油购买力。可能会出现疯狂麦克斯式的崩溃。

    事实上,每个人仍然需要学习这些教训,这是这一切中令人烦恼的部分。 Zim和SA在移交给黑人后都没有成为乌托邦。但这个国家的左派仍然愿意相信怀蒂是所有问题的根源。我不明白为什么我们的后代还要再给世界上的傻瓜们上一堂课。我们需要挑战左派关于种族的假设,并让筹码落在他们可能的地方。

    • 回复: @Rurik
  33. Rurik 说:
    @Thomasina

    这几乎就像民主党人和共和党人都故意并意图摧毁这个国家,……我猜他们的捐助者比国家更重要。

    比他们的灵魂更重要

    我不太虔诚,但我确实愿意认为有一种神圣的正义会给这些政客他们真正应得的。

  34. Daniel H 说:

    摆脱共和党真是太好了。我们真的应该关心布什、麦康奈尔、格雷厄姆、罗姆尼、多尔斯等人吗? al,永久受挫吗?我不在乎。在过去五十年左右的时间里,共和党已经证明他们毫无价值。他们没有提供真正的抵抗,更不用说成为美国资产阶级左翼的堡垒了。我怀疑他们中的大多数人暗中支持走向毁灭的趋势。我并不担心,我希望会出现新的、真正的另类反对派。

    很好的摆脱。我对 10 月的希望是共和党被赶出参众两院 — — 永远被毁 — — 而特朗普在普选票上以 XNUMX 万之差落败,但仍能勉强通过选举人团。

    只是对混蛋说不。

    • 回复: @Derer
  35. follyofwar 说:
    @MEexpert

    恐怖分子林肯的一句揭露性言论——他在摧毁宪法的同时不必要地杀害了数十万同胞。

    • 回复: @SafeNow
  36. Macumazahn 说:

    左派既使蔑视法律成为常态,又证明暴力抗议是有效的。
    钟摆双向摆动。

  37. @Rurik

    我不太虔诚,但我确实愿意认为有一种神圣的正义会给这些政客他们真正应得的。

    他们在地球上受到惩罚。

    我参加过一次政治社交聚会。

    从来没有在聚会上见过如此悲惨的人。

    也许最令人惊讶的是有多少民主党人吸烟。

  38. @SeekerofthePresence

    无限的支出=社会主义暴政。

    你知道无穷大是什么意思吗?你怎么能写出“无限”的支出呢?我明白了,你从一开始就宣告了疯狂。

    假设您的意思是政府支出非常高。

    好吧,为什么?向超级富豪征收超高税收、提供资金服务基础设施、让每个人都享受免费药品和免费住院、让每个人都受到良好教育且没有债务并享受最高水平的免费教育,这有什么暴虐之处?

    军事或“情报”支出为零,因为北美没有受到威胁?

    如今,随着自动化和由此产生的巨额利润,全民基本收入将变得非常非常容易,这意味着不再对“工作”产生狂热,但每个人都有住房和舒适。

    怎样才算是暴政呢?请解释一下这是怎么回事,以便那些难以理解的人。

    听起来你被洗脑了。

  39. @Ann Nonny Mouse

    假设你正在写讽刺,在这种情况下,你自己很好地解释了乌托邦式的胡言乱语。

    如果不是讽刺,那么社会主义天堂无疑将在拜登总统的领导下实现。尽管特朗普仍然可能获胜,如果他沉默的支持者走出自己的秘密并“大力”投票。

    暴政首先是让富人参与新的社会计划。当这还不够时,他们就会抢劫其他人。任何不同意他们的普遍“解决方案”的人都会被人肉搜索、取消、取消平台或监禁。所有这一切都是为了公共利益或公平。

    当暴君们的无能被暴露后,他们就会发动新的战争。现在所有人都必须团结起来支持“老大哥”,以克服战时威胁。独裁者在永远的国家危机中继续掌权。因此,他们在永无休止的支出之外又加上了无休无止的战争。国家破产,人民陷入恐惧和痛苦。这是社会主义的天堂。

    • 哈哈: Ann Nonny Mouse
  40. Rurik 说:
    @Rurik

    翁茨先生建议共和党人需要拥抱移民才能赢得选举,我与他不同的是,我怀疑科巴赫可能只是在支持美国遗产的平台上获胜。

    好吧,显然堪萨斯州的好公民都选择了 Cuckservative Inc.。

    我们得到了我们应得的政府。

    • 回复: @KenH
  41. Rurik 说:
    @John Johnson

    像 AOC 这样的左翼分子会借入数万亿美元的资金,并将美元升值到无法支付的水平,我们将失去石油购买力。可能会出现疯狂麦克斯式的崩溃。

    如果某件事是不可持续的,那么它就是不可持续的。这只是时间问题。也许早点总比晚点好。当这些飞机撞上那些塔楼时,美国的人类自由实验就结束了。我想知道康霍尔病毒是否只是一个长期计划的下一步。

    事实上,每个人仍然需要学习这些教训,这是这一切中令人烦恼的部分。 Zim和SA在移交给黑人后都没有成为乌托邦。但这个国家的左派仍然愿意相信怀蒂是所有问题的根源。我不明白为什么我们的后代还要再给世界上的傻瓜们上一堂课。我们需要挑战左派关于种族的假设,并让筹码落在他们可能的地方。

    挑战他们?

    怎么样做?

    他们的论点从第一天起就显得乏味/乏味。你不能用情感上的伤害来推理。 '我不喜欢它!如此多的黑人在经济上落后于白人,并且在刑事司法系统中所占比例过高,所以我想让每个人都平等! ——不是理性,是武力的“论证”,而武力不是理性。

    而且共和党完全由 1% 的人拥有,所以没有任何希望。只是对 1% 的人和移民进行更多减税。

    留给我们的,就是充分利用它。如果可行的话,离开城市,搬到乡村,甚至移民。随着美元崩溃,事情会变得有趣。

  42. KenH 说:
    @Rurik

    好吧,显然堪萨斯州的好公民都选择了 Cuckservative Inc.。

    很遗憾。大企业和大农业公司支持马歇尔,他无疑会为增加 H1B 签证和更多第三世界农场工人投“赞成”票。但他确实想减少堕胎,这样美国就可以拥有更多乖戾和暴力的黑人。

    甚至福克斯新闻文章也将科巴赫对移民的观点描述为“有争议的”。因此,关于移民政策的明显爱国主义和常识性观点现在是“有争议的”,而主张给予整个第三世界美国公民身份却是主流。

    • 回复: @Rurik
  43. SafeNow 说:

    非法移民的数量不应该被表述为11万至22万,好像这些人应该享有同等的权重。耶鲁大学、麻省理工学院和普林斯顿大学最近的研究表明这一数字为 22 万。据称该范围在 16 万至 29 万之间。最近好像并没有增加;相反,使用更新、更诚实的方法。
    https://thehill.com/latino/407848-yale-mit-study-22-million-not-11-million-undocumented-immigrants-in-us

    一位著名专栏作家最近称这个数字为 11 万。我给他发电子邮件指出,他的号码几乎肯定是完全不可信的,至少,这个问题是有争议的。他回答。他没有辩称自己的数字是准确的。相反,他承认他正在使用他所谓的“门牌号码”。 (我会尊重他羞涩而诚实的承认,不会透露他的身份。我们的关系很好。)因此,显然有针对此的“门牌号码”,而且我认为还有各种其他号码。保守派不应同等重视客观(濒危物种)数量和“房屋数量”。

  44. Rurik 说:
    @KenH

    但他确实想减少堕胎

    Oh

    有一瞬间我以为我们遇到麻烦了。

    关于移民政策的常识性观点现在是“有争议的”,而主张给予整个第三世界美国公民身份是主流。

    当联邦法官宣布驱逐非法移民是“违宪”时,他们实际上是在宣布地球上所有七十亿人都是美国公民。

    如果一个真正的美国公民被认为不方便的话,那么暗杀他是可以的,我们的联邦法院似乎认为这是可以的。但非法驱逐墨西哥人或危地马拉人或拒绝向他们提供免费赠品是“违宪的”。

    经营一个美国酷刑营,在那里,人们不受酷刑的人权——被忽视,只要它是 美国 那是在折磨。 (我们是 特殊 毕竟,人民!)外国人的宪法权利是否得到保障取决于这些外国人与我们精英目前各自的想法的一致程度。

    如果他们来这里是为了取代令人讨厌的白人社区,那么他们都会获得比本地出生的白人更高的一流地位。因为否认他们任何事情都是违宪的!

    但如果他们是喜马拉雅山麓的牧羊人,不希望 ZUS 占领他们的国家,那么你可以用你的黑心折磨他们,但仍然被认为是一个遵守宪法的美国人。甚至被任命为中央情报局局长!我们的联邦法官和大法官对此没有任何问题。酷刑现在就像棒球和苹果派一样在美国流行。

    当谈到我们的宪法时——暗杀公民、酷刑、大规模谋杀、侵略战争和企图推翻现任总统的政变,都完全没问题!

    但告诉非法入侵该国的人必须回去,这是违宪的!

    当美元陷入早该出现的死亡螺旋时,随之而来的是大量的妄想和傲慢。

    • 谢谢: RadicalCenter
  45. DanGood 说:

    如果任何一方获得“阻挠议事”多数,它就可以行使独裁权力。因此帕特只是谈论“在什么时候”可以授予这些权力,而不是“是否”可以授予这些权力。

  46. Exile 说:

    6月份左右为新冠疫情拨款的7万亿资金中,有XNUMX万亿被非政府组织、教会和大型企业吞噬,其中包括特朗普政府的紧缩政策和拉弗、姆努钦和库德洛等道德风险托儿的配偶、亲戚和朋友。

    永远不要忘记6万亿。

  47. Derer 说:

    乔·拜登已签署 3 万亿美元的一揽子计划。

    如果他只记得问题是什么就好了。在推动拜登竞选总统的过程中,民主党全国委员会变得危险地愤世嫉俗。如果我没记错的话,一些副总统候选人(我认为史蒂文森)因精神不稳定的历史而辞职。拜登为了避险而患有痴呆症……这是由乌克兰腐败的压力引发的。幕后腐败集团操弄国家事务,是民主党的险恶图谋,必须制止。

    • 回复: @Diversity Heretic
  48. Derer 说:
    @Daniel H

    乐观主义者,你认为他们能够浴火重生吗?

  49. SafeNow 说:
    @follyofwar

    维克多·大卫·汉森 (Victor David Hanson) 说得好——林肯“收获”了 750,000 条生命……为了解决仅与 7% 拥有奴隶的家庭有关的问题。直到今天,南方的怨恨依然存在。林肯是最糟糕的总统。林肯所谓的伟大表明,戴上一顶与众不同的帽子,就能在美国走得更远。这让我想起,在职业摔跤中,要取得成功,真正需要的是某种独特的外观。林肯作为中士。屠宰。 (顺便说一句,我并不是说这是对职业摔跤的批评;精心编排的运动能力和表演艺术,男孩和他们的爸爸在一起玩得很开心。)

    • 回复: @VinnyVette
  50. “当人们发现他们可以为自己投票时,这将预示着共和国的终结。”

    更正。 “当公司发现他们可以以足够便宜的价格影响选票来给自己赚钱时,那就是共和国的终结,就像以前一样。”

    人并不重要。从来没有。那是一个神话。

    9/11、全球金融危机救助以及当前项目的数万亿美元都流向了企业,主要是大型银行。

  51. 很有趣。然而,自911以来,花了多少钱来完成什么? 8万亿?银行家救援——?如果1%——游说者——永恒的战争机器需要资金,那是开放季节,但当大街上的纳税人需要援助时——这是不可接受的?这里出了问题,但我的来苏尔库存很好,MAGA 帽子也很合适——替代方案是 Amtak 出轨离开特拉华州?

  52. August 说:
    @Curmudgeon

    >>>有些人不是大学材料。

    80%以上的人不是大学材料。当然,几乎任何人都可以享受多年的乐趣,学习一些东西,并喜欢观看学生运动员进行各种仪式,但相信“大学适合所有人”是愚蠢的。

    美国的大部分教育机构已经演变成所谓的“学生”的日托中心,以及所谓的“教师”的中产阶级收入来源。该机构消亡得越早(好吧……或者彻底重组),学生、教师和整个文化就会越好。

    尽管在后现代美国,我们确实尝试过谎言,但我们并没有真正从谎言中获利。

  53. @Rurik

    我可能错了,但我认为你是一个加速主义者。

    我承认,它确实有一种野蛮的辉煌。

    • 回复: @Rurik
  54. @Pseudonymous

    可悲的是,我不得不同意你的分析。我想补充一个事实,即移民经常重建他们离开的社会。我会告诉任何愿意倾听的东欧政府,将来自美国的移民保持在非常低的水平,并非常仔细地筛选申请人;只接受具有技能(最好是手工技能)和一定程度的语言能力的人。

    • 回复: @RadicalCenter
  55. @Derer

    我相信参议员托马斯·伊格尔顿 (Thomas Eagleton) 于 1972 年退出副总统竞选,当时他因抑郁症接受了电休克治疗。

    • 谢谢: Derer
  56. VinnyVette 说:
    @SafeNow

    你忘记了林肯的“独特的胡须”。哈哈

  57. VinnyVette 说:

    在这一点上,共和党/民主党没有什么区别。
    共和党没有采取任何措施来“保存”或废除任何该死的东西,保有总统职位、国会、参议院……什么都没有!
    共和党掌权,我们仍然生活在民主政策的暴政之下,大部分共和党人都赞成,他们只是告诉他们的选民他们想听到什么,当选,没有任何改变,除了更糟。
    阻挠,不阻挠,没关系!
    我鄙视民主党,但必须给予他们应得的……他们追求他们想要的东西,并且毫不掩饰。我尊重!
    共和党只值得鄙视!

    • 同意: American Citizen 2.0, Daniel H
  58. American Citizen 2.0 说:

    过去六个月以来,共和党一直在外面吃午饭。美国经历了深刻的社会动荡,共和党内几乎没有人对此发表任何言论。从不特朗普的支持者几乎接管了福克斯新闻,他们似乎在摧毁他的总统职位上取得了胜利。据我所知,只剩下两位国家级共和党人:特德·克鲁兹和米特·罗姆尼。米特·罗姆尼是摩门教徒,这很愚蠢。我们必须停止礼貌地沉迷于这种疯狂行为。他对任何事情也没有任何想法。他基本上是那种认为自己镇上新的赛百味餐厅特许经营商等同于经济发展的人,而这就是他所关心的一切。特德·克鲁兹最近至少成长为一个更具娱乐性、更具侵略性的国家角色,部分是受到特朗普的启发。即便如此,他是一名共和党人这一事实使得他对大多数选民来说几乎无关紧要。

    如果共和党不打算积极参与任何社会话题,那么他们就无关紧要。他们似乎不愿意为任何事情而战,没有特朗普,他们就没有赢得任何我能想到的问题,除了北美自由贸易协定和全球化自由贸易,这两者对大多数美国人来说都是灾难。共和党人所做的一切就是以最平淡的方式促进“商业”。

    我认为现在确实是时候结束共和党并发起一场可以进攻的运动来对抗西方世界和美国的左派了。否则,我们最终都会被关进古拉格监狱,敲打石头,并被来自旧金山的跨性别监狱看守重新教育如何爱我们的女性阴茎。

    • 同意: VinnyVette
  59. Rurik 说:
    @Diversity Heretic

    野蛮的辉煌

    I 喜欢 那。

    继续埋头苦干,继续工作,当然,还要缴税,缴更多的税,缴越来越多的税,让1%的人在数十亿美元的救助金中保持充裕,而这个国家生产力低下的一半人则肥胖、傲慢和懒惰。

    几十年后,这似乎是一件苦差事。尤其是当你知道中产阶级和工人阶级的轨迹和目标是在无限移民的重压下崩溃时。

    我们都可以继续划动国家之船,就像现在这样……

    或者看到船沉没,也许我们自己的命运也随之沉没,或者……如果我们足智多谋、幸运的话,我们就能活下来,看到我们的敌人丢下他们一直乐于挥舞的鞭子,然后游泳 他们自己 这是他们特权生活中的第一次。没有我们这些厨房奴隶来支撑他们。

    事态已经彻底恶化。美国的脑袋腐烂了坏疽,最终会导致整个有机体慢慢死亡。

    美国表现不错。当他们告诉英国暴君吮吸步枪子弹时,他们表现出了真正的英雄气概。他们的勇气坚强,征服了西方,创造了一个以自由为立国志向的令人惊叹的国家和社会。

    但是,创建国家的人民的性格与继承国家的人民的性格有很大不同,而无需做这项工作。因此,美国人为了闪亮的小饰品而出卖了他们的国家和子孙。伍德罗·威尔逊死在床上,而不是被爱国者的子弹射中头部。不管你对约翰·威尔克斯·布斯 (John Wilkes Booth) 有何看法,至少他愿意挺身而出, do 一些东西。

    不管怎样,帕特里克·亨利和托马斯·潘恩的精神早已不复存在。如今,首席执行官和运动员低下头跪下,向乔治·弗洛伊德致敬,并请求宽恕自己的存在冒犯了敌人。

    对那些讨厌他们白人内心的人来说,这是一种卑鄙的自我厌恶,令人哭笑不得。

    但这一切都很好,只要华尔街和特拉维夫能够获得更多几万亿的税奴收入。

    还剩下什么可以保存?

    把你的家人搬到美国的乡村,脱离((文化和精神的下水道))),等待死亡螺旋进入深渊,而你的孩子则学习狩猎和耕种,并成长为男人和女人恩典、骄傲和自尊。当这个国家的其他人陷入放荡堕落的泥潭,拖着脚步、咕哝着、没有灵魂的活死人时——跪倒在地。

    • 同意: VinnyVette
  60. frontier 说:
    @Ann Nonny Mouse

    你知道无穷大是什么意思吗?你怎么能写出“无限”的支出呢?我明白了,你从一开始就宣告了疯狂。

    在这种情况下,无穷大意味着政府债务和其他债务总是不断增长——这是事实。每一个债务上限总是被无限提高。很明显,这是疯狂的……捍卫它简直是愚蠢的。

    好吧,为什么?对超级富豪征收超高税收、提供资金服务基础设施、让每个人都享受免费药品,这有什么暴虐之处?

    事实证明,用愚蠢的疯狂来描述这个问题太温和了……我们从哪里开始?……好吧,“超级富豪”的税收来自工作穷人……他们为超级富豪工作……你明白吗?富人只是提高物价、降低工资,他们不会损失任何东西。

    “提供资金来服务基础设施”——即使是现在,政府支出也已经达到顶峰,印钞并不能“提供”这些资金,而是通过产品通胀和较低的工资从上述贫困工人那里窃取资金。

    “并通过免费药物让每个人保持健康”与愚蠢的 AOC 相同的迟钝论点,当被问及谁将为她的“免费医疗保健”付费时,她说 – “没有人,它是免费的”……但是,必须有人支付……富人不会为此付出代价,因为他们可以从为他们工作的穷人那里榨取金钱。工薪阶层将为腐败政府在其富有主人的指挥下所希望的任何过度行为和社会工程买单。永久的下层阶级将没有任何发言权或影响力……这就是共产主义,从来没有什么不同。

    如今,随着自动化和由此产生的巨额利润,全民基本收入将变得非常非常容易……

    对,对……还有数以百万计的第三世界移民来寻找“美国自动化不行”的工作?那么对于“美国自动化做不到”的工作呢? ……这个大胆谎言的愚蠢之处实在是太明显了,不容忽视。如果自动化是一种解决方案,我们的整个生产基地和技术垄断就不会在国外运营……传送带上有数百万亚洲人……这不是“自动化”,而是共产主义谎言。

    • 同意: SeekerofthePresence
    • 回复: @voicum
  61. opat 说:

    当我读到富兰克林开头关于“给自己投票钱”的引言时,我以为布坎南指的是公民联合组织,以及向选举政治释放无尽的资金,从而结束了仍然存在的“民主”的残余。

    相反,他误读了整个政治领域,并且像一个典型的福克斯新闻看晚餐一样,将所有民主党人都贬低为“社会主义者”:拜登与桑德斯和 AOC 连在一起。

    帕特无需惊慌。拜登不会致力于任何“社会主义”议程。他的捐赠者会立即惩罚他并没收他的围兜和假牙。天哪,他们可能会要求他也归还他的发夹。

    就“社会主义议程”而言,根据皮尤研究中心的数据,它正在获得关注(超过 50% 的美国人支持)。为什么?如果我必须解释一下,你可能住在一个封闭的社区,在一些闪闪发光的办公大楼里工作,因此从未踏足过真正的美国。我在某处读到,大多数卡马拉·哈里斯选民的住所距离全食超市仅几个街区。我们和诚实的乔被提醒说,她过去和现在都是“那个”女孩。

    由于富兰克林的名言,​​“社会主义议程”正在兴起。对美国的掠夺和掠夺是恶毒和有系统的。几十年来,美国只将这一荣誉留给了南半球国家。经过几十年的深思熟虑,现在很明显,“金钱投票”当权派已经没有可掠夺的地方,并将目光投向了国内。你一定是个白痴才看不到它。毕竟,资本主义是以无休止的增长为基础的。当你不再需要苏联、中国、越南的发展,只剩下古巴、委内瑞拉、伊朗的时候,你最终会把目光投向自己的硬币罐和垃圾抽屉来进行突袭。

    请放心,诚实的乔是“共和国”的坚定捍卫者:他不会向任何没有至少一把真皮椅子且家具来自宜家的人重新/分发任何东西。 “共和国”将继续活下去。另一场选举。

    当然,除非我们看到更多的干草叉(燃烧弹、吹叶机等)。

  62. rgl 说:

    在这一点上我必须同意布坎南先生的观点。

    阻挠议事是遏制立法失控的一种工具。现在,我完全支持增加税收,主要是对实际上缴纳很少税或根本不缴税的富人,因为期望子孙后代为华尔街和五角大楼的贪婪买单是不公平的,实际上是令人震惊的。然而,消除阻挠议事肯定不是解决问题的方法。

    我也赞成废除第二修正案,但不是通过残暴的程序。摆脱公民联合组织也是一件非常好的事情。还有美联储。还有选举团。

    也许我应该竞选总统。

  63. voicum 说:
    @frontier

    伙计,我能说什么???你不应该在一年级后退学..这不是一个好主意。

  64. @Diversity Heretic

    明智的忠告。他们可以接纳许多逃离非洲或欧拉比亚的优秀白人——只需给予他们永久居留权,而不是公民身份或任何投票权。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Pat Buchanan的评论