Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览帕特·布坎南(Pat Buchanan)档案
教皇可以改变道德真理吗?
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

我们小时候听到的那种开玩笑的反驳,“教皇是天主教徒吗?” 开始看起来像一个严肃的问题。

五年前,当被问及梵蒂冈的“同性恋游说团”时,教皇弗朗西斯回答说:“如果一个人是同性恋并寻求上帝并有善意,我该评判谁?”

由于判断被认为是教皇职位描述的一部分,传统的天主教徒对新教皇的自愿行为感到震惊。

现在,圣父显然已经充实了他的意思。

根据智利恋童癖牧师的童年受害者胡安卡洛斯克鲁兹,教皇向他道歉的同性恋者,弗朗西斯说:“上帝让你这样,这样爱你,我不在乎。 教皇就是这样爱你的。 你必须对自己的身份感到满意。”

梵蒂冈并没有否认克鲁兹的说法。

值得注意的是,基于旧约和新约和传统的天主教教理问答一直教导同性恋是一种道德障碍,是一种不自然和不道德的性关系的倾向。

认为上帝要为同性恋倾向负责、教皇和天主教会同意男人互相吸引、那些有同性恋倾向的人应该对此感到高兴的想法,从表面上看是异端邪说。

它暗示了几个世纪以来天主教徒认为的道德真理是错误的,或者道德真理已经进化并且必须符合现代性。 这就是道德相对主义:真理随着时代而变化。

如果克鲁兹的报道是准确的,那么教皇的立场就接近希拉里·克林顿的立场。

2016 年,在纽约的一次筹款活动中,克林顿背诵了她臭名昭著的一连串罪行,这些罪行与支持唐纳德·特朗普的“一篮子可悲分子”很常见。

希拉里说,他们是“种族主义者、性别歧视者、同性恋恐惧症、仇外心理、伊斯兰恐惧症”。

恐惧症是“对某事的极端或非理性的恐惧或厌恶”。 克林顿因此说那些厌恶同性恋的人在道德上或精神上都有问题。

然而,直到 1973 年 XNUMX 月,同性恋本身才被美国精神病学协会列为一种精神障碍。

我们从教皇和希拉里那里听到的新道德反映了西方道德思想的历史性变化。 因为同性恋是正常和自然的,不仅可以接受,甚至值得称赞的信念,已经流行了一天。

立法机关和法院已将这一“真相”写入法律。 最高法院已经发现它潜伏在宪法中,其作者将同性恋视为严重罪行。

然而,从这一历史性变化中,自然会产生一些问题:

在同性恋问题上,我们是否上升到了更高的道德高原? 还是美国抛弃了我们相信的真理,代之以一种意识形态的信条,这种意识形态可能在政治和文化上占优势,但根植于毫无根据的断言和谎言?

考虑一下红衣主教格哈德·穆勒 (Gerhard Muller) 的观点,他最近被免职为信理部部长,关于将“恐同症”视为精神障碍的驱动力背后的原因。

“恐同症(是)一种发明和一种极权主义统治他人思想的工具。 同性恋运动缺乏科学论证,这就是为什么它创造了一种意识形态,想要通过创造自己的现实来统治。”

立即订购

简而言之,文化马克思主义者及其进步盟友采取了一种意识形态断言——同性恋是正常的、自然的和道德的——没有任何历史、生物学或科学依据,并将其断言为真理,将其确立为法律,并要求我们接受并采取行动基于这个真相,否则将面临政权的愤怒。

穆勒说:“这是马克思主义的模式,根据这种模式,现实不创造思维,而是思维创造自己的现实。 不接受这个受造现实的人将被视为有病。

“就好像一个人可以在警察或法院的帮助下影响疾病。 在苏联,基督徒被送进精神病院。 这些是极权主义政权、国家社会主义和共产主义的方法。”

正如罗素柯克所写,意识形态是政治宗教。 我们越来越受其统治的政治宗教教条已经取代了基督教和传统的教义。

自 1969 年石墙骚乱以来,同性恋关系已从被视为不雅和不道德的,到被容忍、被接受、与传统婚姻处于同一水平,成为宪法权利。

如果你不接受新的道德,你就是一个可悲的偏执狂。 如果你不相信同性恋平等,你就会受到排斥和惩罚。

被抛弃的真理建立了人类已知的最伟大的文明。 我们新平均主义的虚构真理会在新野蛮人的到来中幸存下来吗? 现在看起来并不是那么好。

帕特里克·J·布坎南(Patrick J. Buchanan)是一本新书的作者,《尼克松的白宫大战:造就和打败总统并永远分裂美国的战争》。

版权所有2018 Creators.com。

 
• 类别: 思想 •标签: 天主教, 同性恋, 政治上的正确 
隐藏165条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Anonymous[679]• 免责声明 说:

    看,仅仅断言同性恋是不道德的,没有提供支持的推理和证据,是不是很有说服力。 (人们以前认为同性恋不道德的事实也不是一个论据,尽管它是一种潜在的令人信服的论证方式。)你需要提出一个论点,就像 Andrew Joyce 在 alright.com,用实际的经验证据证明同性恋为什么不好,在性传播疾病、娈童、核心家庭的重要性或任何你的爱好方面,以说服人们。

    否则,这听起来就像您在说“喜欢百事可乐而不喜欢可口可乐是不道德的”,大多数年轻人都觉得没有说服力。

    • 回复: @nickels
    , @jim jones
  2. Anon[436]• 免责声明 说:

    我有机会投票支持或反对同性“婚姻”,但投票反对的理由有两个
    1. 这在法律上是不必要的,所以……
    2. 这只是(其他)人的感受,会有更多的人认为婚姻是一种圣礼,而不是失望的同性恋者……我可能会补充说,前者将培养我们未来的公民。 尽管如此…。

    过去 50 年来,天主教会越来越多地局限于在琐碎的性相关问题上打一场失败的战斗,这难道不是一个可悲的无关紧要的标志吗? (好吧,否认一些女性堕胎并不是一件小事,否认非洲人的避孕套也不是一件容易的事,但你明白我对教会缩小领域的看法)。

    我责备上帝。 为什么他不放弃一点保留的空间来为波尔布特和希特勒记录摩西和约书亚的课程,从而清楚地说明堕胎和同性恋? 实际上,对关心我们做什么或我们如何生活的神灵的非理性信仰——并且我们应该服从——这从根本上来说是非常愚蠢的。 帕特·布坎南(Pat Buchanan)用他的大脑来捍卫这种胡说八道。

    • 回复: @TomSchmidt
  3. 教理问答接受同性恋者。 教理问答谴责对同性恋的歧视。

    2358 有根深蒂固的同性恋倾向的男女人数不容忽视。 这种客观上是无序的倾向,对他们中的大多数人来说是一种考验。 他们一定是 公认 尊重、同情和敏感。 每一个不公正的迹象 歧视 在他们方面应该避免。 这些人蒙召在他们的生活中实现天主的旨意,如果他们是基督徒,他们将因他们的处境而可能遇到的困难与主十字架的牺牲联合起来。

    http://www.vatican.va/archive/ccc_css/archive/catechism/p3s2c2a6.htm

    教皇——他公开 “公认” 同性恋和谴责 “歧视” 反对同性恋——仍然是天主教徒。

    帕特,你可能想再读一遍那个教理问答。 不要只挑选好的部分。 天主教会从来都不是你想象的那种向善的道德力量。 现在它更明显了。

  4. 伟大的文章,但“人类已知的最伟大的文明”是一座太远的文化桥梁。 费尔南德·布罗代尔建议想象“从凯撒·奥古斯都到第一次世界大战期间,一系列保持相同风格和意义的帝国朝代对欧洲文明的影响。 现在想象一下这样一个文明存在于地球的另一端,不知道希腊哲学、字母表、罗马治理、基督教、封建主义、文艺复兴、启蒙运动或民主,但它拥有自己独特的文化和制度关联,超越了所有他们在智力上的微妙和物质上的成功”。

    那将是中国。

    • 回复: @Achmed E. Newman
  5. 现在祭坛男孩开始出汗了,
    紧紧攥着湿漉漉的念珠。
    把你的注意力放在你的珠子上
    当立法者流血时:
    你的偶像还没有被推翻——还没有。

  6. KenH 说:

    希拉里说,他们是“种族主义者、性别歧视者、同性恋恐惧症、仇外心理、伊斯兰恐惧症”。

    Hildabeast 和她所传教的羊群是仇英、厌世和仇外的,因为它伤害了历史上占多数的白人。 然而,他们的偏执是正义而神圣的。

    奥巴马说天桥上的白人“坚持他们的枪支和宗教”,这无疑是失败者女士所共有的观点,因此他们和左派都是仇视基督教的。 穆斯林不仅比基督徒更坚持他们的枪支和宗教信仰,而且还坚持他们的卡车、简易爆炸装置和刀具。

  7. m___ 说:

    道德相对论竞赛的候选人:民主、金融资本主义、理论经济学、神创论、民族国家、储备货币的概念、一长串胡言乱语,都应该从它们在概念领域的分层含义中接受修改,打结在一起,服务真实。

    忽略地球物理环境的很大一部分,对未来结果的预测,都遭受了近视、自愿混淆、遗漏的笑话。 与现有知识相比,构建论证的概念落后了。

    一件好事可能允许垃圾,教皇和总统都要求太多了。

    • 回复: @Achmed E. Newman
  8. “他是天主教徒吗?”,我们开玩笑说“教皇”。
    但是这个新人, “他是不是吸毒了!?.
    '补间邀请 schlomos,
    以及对同性恋的嗜好,
    我们需要绳子上的肥皂。

    开启! 我,而不是 Tilley 先生,他们称之为 Desanex 和“打油诗之王”的那个。 带上它!

  9. 76239 说:

    天主教会已经存在了 2000 年。 它将在这位教皇存活下来。

    去砸沙反天主教!

  10. @Godfree Roberts

    伙计,我知道中国。 你是那种认为毛主席是猫猫的人,所以我会从一个公开的共产主义者以外的人那里学习我的一段历史课,而不是你。

    毫无疑问,一个在 5 千年里保持统一且属于同一民族的文明是值得一看的。 但是,如果5,000年后中国没有达到美国3世纪的水平,那也没什么值得骄傲的。 原始美国人确实在 1950 年代从 100 年存在的 1650 年代的数百万英亩茂密的树林和风吹过的大草原中建立了人类所知的最伟大的文明,这让任何人都感到震惊,尤其是包括中国。

    中文书面语言只是一种 愚蠢的读写方式,正如我之前所说,无意冒犯。

    只是 WTF 是“制度相关”吗?

    • 回复: @Wizard of Oz
  11. @76239

    反“教皇”弗朗西斯≠反天主教,更像是反-共产主义.

    我有点矛盾,因为我不是天主教徒,但我想说

    反“教皇”弗朗西斯 = 亲天主教。 你可能是对的,天主教会会幸存下来。

    ......可能唯一的变化是它将由伊曼斯和毛拉而不是主教和红衣主教管理......他们可能会从教堂屋顶上取下十字架......哦,并重新命名该组织......也许斩首一些教区居民那是老式的坚持……只是简单的重组和家务活,但是……

    ……是的,它会活下来的。

    • 同意: RadicalCenter
  12. @m___

    我试过谷歌翻译和 babblefish,M__ 先生。 我什么都没有。

    你进来虚弱且难以理解。

    • 回复: @m___
  13. CBH 说:

    最惨的是,这个男人的同性恋,多半是被猥亵神父惹的祸,教皇却不理会这个原因,把原因推给了上帝!

    • 回复: @Rosamond Vincy
  14. m___ 说:
    @Achmed E. Newman

    下次我们会更加努力。 并与谷歌客户服务台认真交谈。 感谢您指出错误的好意。

  15. 根据定义,大写 T 的真理不会改变。 也许天主教会的教理问答是不完善的。 或者,也许教皇不是天主教徒。

    我不得不怀疑。 教皇说上帝造同性恋? 还是他说上帝让人们成为同性恋?

    我不是天主教徒。 所以这不关我的事。 但我想听听教皇对他的言论进行扩展。

    • 回复: @Anon
  16. @Echoes of History

    哇! 真正读过《教理问答》的人。 谢谢回声。

  17. nickels 说:
    @Anonymous

    我建议你从管道的实际情况开始。
    从那里开始只会变得更糟,但这已经足够了。

  18. 值得一提的是,天主教神父、红衣主教等的比例非常高,曾经/是同性恋——从 15% 到一半以上,请记住,可能有 3-5% 的男性是同性恋。 (en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_clergy_in_the_Catholic_Church) 所以请原谅这里的双关语,但教皇只是在向合唱团讲道。 任何没有头脑的内部人士都知道,就像百老汇一样,天主教的大部分等级制度都是一个公开的秘密,我们应该说,“他们的乐福鞋里有光”。 作为一个非天主教徒,我远不能告诉他们如何管理事情,但如果 R​​C 教会允许异性已婚男性成为神父,那么他们在同性恋问题上的虚伪至少会少一些,而最终结果将是同性恋比率更能反映一般人群。 (如果我相信牧师独身和同性恋之间存在联系)

    事实上,根据多个可靠消息来源,纽约红衣主教斯佩尔曼(被一些人称为“美国教皇”)是一个“非常活跃”的同性恋者(en.wikipedia.org/wiki/Francis_Spellman#同性恋)。 他死于梵蒂冈二世之后发生的宗教、社会和政治自由化的风口浪尖(1967 年),并且一直是梵蒂冈前旧式天主教的坚定捍卫者(支持拉丁群众,非常反对-共产主义者)像布坎南这样的人似乎很喜欢。 所以即使你回到梵蒂冈二世之前天主教的“旧时代”,我保证你会发现相当多的同性恋(活跃和独身的变种)潜伏在所谓的直立人之下不远,天主教堂干净的表面。

    • 回复: @dfordoom
    , @Anon
    , @RadicalCenter
  19. 你确实意识到承认统计异常和推测与接受它在道德上可接受是不同的。

    教理问答没有这样说。

    虽然教会犯了错误,但它肯定是一种向善的道德力量。 事实上,当教会进行一些自我怀疑时,所发生的事情是道德正在失去它的力量。

  20. @Echoes of History

    叹了口气。 。 。

    它不允许同性关系行为。 换句话说,如果我决定成为一名牧师,任何关系欲望都必须在为基督服务时表达出来。 同样,欲望紊乱的人,对同性的人,也不能放纵自己的欲望。

    接受并不等同于宽恕上述表达。 你对重建上下文的这种热情不正确是很有趣的。

    • 回复: @Echoes of History
  21. TheJester 说:

    多年来,我听说天主教会的同性恋问题始于 1960 年代第二次梵蒂冈大公会议。 就好像天主教会被宗教“嬉皮士”接管了……一切都在争夺中,包括似乎是祭坛男孩。

    以前不会被认为是可行的圣职候选人的年轻人被成千上万的人接纳。 一些神学院变成了罪恶的窝点,尤其是那些与耶稣会有关的……至少有人告诉我。 事实上,我读过一些离开的神学院学生的评论,他们震惊地得知他们的神学院有一种“同性恋文化”,而且同性恋神学院学生的普遍看法是“没有害处……没有错”。 也就是说,男人不能怀孕,那有什么问题呢?

    我在天主教堂长大。 我在一所由修女经营的天主教孤儿院呆了两年,在本笃会牧师和兄弟经营的寄宿学校呆了两年。 作为一名祭坛男孩,我是其间众多教区的常客。 我从来没有见过同性恋虐待的例子或建议的例子……而且我很脆弱并且可以利用。 我遇到的一些神父最终对他们对一生贞操的承诺产生了问题。 他们离开圣职去结婚。 但是,从不暗示同性恋。

    自 1960 年代以来,情况显然并非如此。 所以,把它归咎于梵蒂冈二世和耶稣会。 红衣主教学院选举耶稣会士豪尔赫·马里奥·贝尔戈利奥(Jorge Mario Bergoglio)为教皇……谁变成了天主教会的巴拉克·奥巴马? 在他们的历史中,耶稣会士作为一个社区经常发现自己在异端的门槛上取得平衡。 教皇弗朗西斯终于把他们带到了边缘。

    预测:有 成为天主教会的分裂……正如英国国教和路德教会在同性恋、堕胎、安乐死等问题上存在分裂一样,因为 新时代天主教徒 与不愿屈服于这个时代的政治正确和道德相对主义的保守派一决高下。

    关键问题是教皇弗朗西斯是否是天主教徒。 我不觉得他是。 他是一位古典的道德和神学相对主义者,他将支持个人的自我放纵和个人选择的神圣化……我们这个时代的金牛犊……直到大约 500 年后,在教皇弗朗西斯的帮助下,苏丹穆罕默德二世的后裔,可能最终实现他们将梵蒂冈变成清真寺的梦想。

    这家伙该走了!

  22. anon[364]• 免责声明 说:

    古罗马人认为基督教是不道德的、不自然的可憎之物,并据此对待。 他们是对的吗? 转过另一边脸颊,爱你的敌人,把你所有的东西都给穷人,这到底是什么自然的事?

  23. Anon[436]• 免责声明 说:

    是的,Gd 甚至懒得修复一些小的复制错误或提供单词来读写梵文和中文……。

    无论如何,停止阅读那些东西,否则你会失明。

  24. schrub 说:

    教皇弗朗西斯不是天主教徒。 他是一个庇隆主义者,一个非常不同的东西。

    他过去和现在都是这种特别世俗和蛊惑人心的政治/社会哲学的忠实追随者,这种哲学在大约 XNUMX 年的时间里对曾经繁荣的阿根廷国家造成了几乎不间断的政治和金融破坏。

    当他们投票让他成为教皇时,他的红衣主教同伴们在想什么。 他们只是对他的政治背景一无所知吗?

    或者他的任命仅仅是一种平权行动(即“地域多样性”)?

  25. @Lucas McCrudy

    如果我相信牧师独身和同性恋之间存在联系

    英国国教没有牧师独身,他们和天主教一样充斥着同性恋。 所以祭司独身不是问题。

    问题是弱点。 一个世纪前,天主教徒、英国国教和大多数主流新教徒放弃了任何真正的宗教信仰。 他们用对友善和拥抱的崇拜取而代之。 毫不奇怪,没过多久,异性恋男人开始成群结队地离开。 异性恋男性对宗教的要求比温暖模糊的感觉要多一点。

    为什么教会要拥抱善良? 也许他们觉得他们已经输掉了与科学的战斗,宗教不再是值得认真对待的东西。 或许他们希望与社会主义者竞争,许诺人间天堂。

    • 回复: @Mishra
    , @Anon
  26. @TheJester

    我遇到的一些神父最终对他们对一生贞操的承诺产生了问题。 他们离开圣职去结婚。 但是,从不暗示同性恋。

    自 1960 年代以来,情况显然并非如此。

    值得牢记的是,针对牧师的性虐待指控中有很大一部分,可能是大多数,都是错误的,并且是出于恶意或金钱利益的希望。 或者这些指控是由被狂热的反天主教媒体利用的精神病患者提出的。

    在过去的半个世纪里,一场野蛮而一致的摧毁天主教会的运动是由媒体、学术界、好莱坞、女权主义者和全球主义者发起的。

    麻烦的是,大多数保守派是如此愚蠢和如此愚蠢,以至于他们相信所有这些指控。 许多天主教徒是如此愚蠢和如此愚蠢,以至于他们相信这些指控。

  27. Mishra 说:
    @anon

    古罗马人认为基督教是不道德的、不自然的可憎之物,并据此对待。 他们是对的吗? 转过另一边脸颊,爱你的敌人,把你所有的东西都给穷人,这到底是什么自然的事?

    两点:第一,尽管我很欣赏基督教的教义,但当旧约类型占据权力地位时,它似乎确实让你的国家成熟了;第二,罗马人改变了对基督教的看法,甚至我也没有。不要认为旧约的预表要为后来发生的事情负责。

  28. Mishra 说:
    @dfordoom

    英国国教没有牧师独身,他们和天主教一样充斥着同性恋。 所以祭司独身不是问题。

    我们知道这是事实吗? 当我还是个年轻人的时候,我很少受到圣公会神职人员的攻击,但天主教神父一直是(并且现在是)无处不在的威胁。 我学会了远离天主教堂。 太麻烦了。

    • 回复: @RadicalCenter
  29. @Achmed E. Newman

    那个“5000年”需要一点解释,即使很多中国鹦鹉学舌它。 我的理解是,直到汉朝从始皇父子的狂妄灾难中恢复过来(应该回想一下,在公元前3世纪末,有一本值得毁掉的书和剧本希特勒),中国人开始发展一种文明,在欧洲黑暗时代,它超过了古代美索不达米亚、埃及、波斯和希腊的后裔。 Godfree Roberts 可能想告诉我们多少个世纪以来,中国文明一直是第一。 如果一个人不太关注蒙古人,公元 1 年到 450 年会是正确的吗?

    • 回复: @Achmed E. Newman
  30. Anon[436]• 免责声明 说:
    @dfordoom

    我认为你歪曲了他在文职独身和同性恋之间建立的联系。 很明显,独身的男性神职人员像艺术一样为同性恋者提供了有吸引力的避风港。 而且,考虑到结婚的英国圣公会神职人员的数量以及所有男性神学院中没有早期隐居的情况,同性恋圣公会神职人员的比例确实不太可能像天主教徒那样高。

  31. @EliteCommInc.

    接受不等于纵容? 你在撒谎; 它们是同义词。

    宽恕
    宽恕
    http://www.thesaurus.com/browse/acceptance

    接受
    http://www.thesaurus.com/browse/condone

    没有什么是断章取义的; 我引用了整个教理问答。 你又在骗我。

    但更糟糕的是,你在欺骗自己。 基督徒不得不对自己撒谎作为一种防御机制,以防止承认天主教会内部的堕落,这是建立在犹太圣经中发现的堕落之上的,例如,圣保罗是一个彼得河豚,充当一个肮脏的人 莫黑尔 根据使徒行传 16:3,在性成熟的年轻旅伴身上。

    PS有没有想过为什么牧师要参加精液?

  32. @anon

    这是真的 罗马人认为基督教是不道德的、不自然的可憎之物,并据此对待它, 而堕落的基督教被迫害的原因,在这本书中都有记载:

    性仪式,基督教的起源:性、毒品和人类牺牲的仪式使用
    http://www.amazon.com/Sex-Rites-Origins-Christianity-2010-05-03/dp/B01FIYYNR8

  33. 首先,信徒之间的认识很简单。 接受一个人的所有错误,而不是宽恕他们。 这可能非常非常艰难。 我不会试图描绘任何关于这种情况如何发生的美好形象。 一个丈夫尽管有婚外情还是接受了他的妻子——当然这是非常艰难的。

    一个兄弟尽管谋杀了一个人,但还是接受了他的兄弟姐妹——

    一个女人接受了一个侵犯她的男人——

    但是接受另一个人并不需要宽恕这种行为,以免我们所有人都经历过被父母抛弃的经历。

    任何曾经有过朋友的人都经历过被冤枉的经历——但友谊仍然存在。

    第二,你引用教理问答并不代表你理解它的意义和应用。 我站在我进来的地方,你一直在解释,但同样可悲的是不准确。

    简而言之,任何神职人员都不能建立亲密关系——无论他们选择被谁吸引。 这是所有被任命的神职人员和修女的标准。 因此,他们关于亲密欲望的独特个人问题都存在于同一个地方——因此他们要在同一个呼召中相互拥抱,把基督带到一个堕落的世界。
    ____________________

    这里没有撒谎。

    使徒行传 16:3——上下文
    https://www.biblegateway.com/passage/?search=Acts+16&version=NIV

    割礼的原因纯粹是政治性的,以避免另一场激烈的辩论,并通过消除怀疑来缓解紧张局势——这不是必需的,出于信仰,也不是任何关系亲密关系的问题。 我只能说蒂莫西比我更好。因为我会告诉保罗去远足。 然而,Timothy 选择与 Paul 和 Silas 一起,尽管付出了代价。 没有证据表明他们在教会之间传递使徒的信息时除了柏拉图式的关系。

    我再次鼓励您与 Hod 一起讨论这些问题,并与他一起解决。

    • 回复: @Rosamond Vincy
  34. @dfordoom

    在接受所有针对神职人员的指控是否虚假时,它不到 3%,我认为我很慷慨。

    我认为你是准确的,人们齐心协力减少或摧毁天主教信仰的影响——

  35. @Echoes of History

    “我再次鼓励你向上帝提出这些问题,并与他一起解决。”

    带有上下文的语义体操不会让你摆脱困境。 我花了一些时间在上下文中检查了这些术语的含义,包括拉丁语——我会鼓励你更加谨慎地使用这个词。 Yu 正在仔细研究细微差别,就好像它不存在一样。

    • 回复: @Echoes of History
  36. 上帝爱我,但我怀疑他是否爱我可怕的脾气。 我不会因为殴打惹我生气的人而获得通行证,而我喜欢设计师品牌的朋友也不会因为从高端商店偷东西或让她的家人首当其冲地承担信用卡债务而获得通行证。 为什么欲望有权获得越狱卡,而愤怒或贪婪则没有? 不是所有的大罪都源于骄傲——规则是为了 other 人?

    • 回复: @RadicalCenter
  37. @CBH

    你也注意到了。

    • 回复: @CBH
  38. @76239

    拿破仑威胁一位红衣主教摧毁教堂。 红衣主教回答说:“如果我们自己的神父在 1,800 年内没有摧毁教会,你真的认为 你会 能做到吗?”

  39. @EliteCommInc.

    带有上下文的语义体操不会让你摆脱困境。

    哦,具有讽刺意味。

    • 回复: @EliteCommInc.
  40. Anon[253]• 免责声明 说:
    @Lucas McCrudy

    15-50%?!? 跨越时间和世界各地,我猜。 纯粹的偏见。 你引用的“数据”是反教会宣传。 究竟是谁做的民意调查? 谁来回答这个问题? 在哪个国家? 美国与阿根廷或叙利亚不同。

    天主教神父应该是独身者,无论他的性倾向如何。 在同性恋被视为异常的文化中,牧师独身可以被“同性恋”公平地视为超越其倾向的一种方式。 但这绝不是成为牧师的目的。 圣职是一种圣召,一种以基督的身份行事的呼召,教导信仰的真理并允许过圣礼的生活。 在此生中反映上帝的人面。 这是节制、牺牲和喜乐的生活。 生活需要相当多的人,我有幸认识了好几个人。

    由于故意渗透并将神学院转移到可疑的城市环境,教会中有“同性恋”——以性行为来定义自己的真正男人——是一个不幸的事实。 美国有一个特殊的问题,也许正如我怀疑的那样,作为美国人和同性恋之间存在联系。

    从 Wiki 对 John Jay 报告的有偏见的撰写中,其中包括 1950 年至 2002 年针对年轻女性和年轻男性的虐待报告,出现了更合理的数字:
    “报告确定,在 1950 年至 2002 年期间,共有 10,667 人提出了儿童性虐待指控。 其中,教区在此期间对美国 6,700 名神职人员提出了 4,392 项独特指控,约占当时在美国活跃的 4 名按立神职人员(即神父、执事或宗教团体成员)的 109,694%研究涵盖。[2] 其中约有 4% 被指控。 然而,在这 4392 名被告中,只有 252 人(占被告的 5.7% 或不到总神职人员的 0.1%)被定罪。 被指控的虐待数量在 1960 年代增加,在 1970 年代达到顶峰,在 1980 年代下降,到 1990 年代又回到 1950 年代的水平。 [3]

  41. Anon[253]• 免责声明 说:
    @WorkingClass

    你不会听到他扩大。 模糊的公众评论是他的行为方式。 我无法想象有什么更有效的。 《教理问答》对同性恋是一种罪过非常清楚。

    布坎南希望穆勒教皇。 愿上帝满足他的愿望。

    2000 年来,天主教会一直是一股向善的力量。 只有正确认识人的本性和目的,才能建设更美好、更公平的社会。 将仍然部分美丽的“西方”基督教世界与任何其他文明进行比较和对比。

  42. @Echoes of History

    上下文很重要,包含单词的框架很重要。

    您记下一个术语并应用一个含义,因为在您看来,它在词典中。 但很明显,可能的含义只有在上下文中与材料中的可能含义一致时才与材料相关。

    例如,提到保罗、西拉和提摩太一起宣教。 你争辩说发生了一些亲密的性动态——但文本中没有任何迹象表明这种情况,即使在检查之前和之后的评论时也是如此。 您认为“割礼”的提及是明确的确认,它是社会政治的,并且与亲密关系没有任何关系。

    这就是为什么我包括了引用的来源,它在上下文中提供了该术语的几种含义,以句子形式为每个潜在的含义 - 上下文。

    • 回复: @Echoes of History
  43. @Wizard of Oz

    即使只是这 1000 年,而不是根据你的评论的 5000 年,我没有异议,中国人在这 1000 年中所做的仍然比美国人在 300 年中所做的要少得多。

    另外,是的,中国人在内战中杀死的人比在美国所有战争中死亡的美国人的总和还要多 我们大多数人甚至从未听说过!

    Godfree 对历史一无所知。 他认为中国的现代化完全是靠自己的努力,2005年左右之前对美国显然一无所知。

  44. @EliteCommInc.

    我怀疑一个 很多 的人想告诉保罗去远足,从为他施洗的亚拿尼亚开始,然后是在耶稣整个世俗生涯中陪伴耶稣的所有使徒。 注意克劳狄斯·莱西亚斯迫不及待地想把他甩给菲利克斯州长。

    因此,即使是自大的笨蛋,上帝也会找到用处。

  45. @Rosamond Vincy

    我的评论是关于保罗要求提摩太接受割礼的压力。 如果他问了我这个问题或者说为了去——你必须接受割礼——哎呀哎呀——

    “呃,不用了,谢谢保罗,也许下次旅行或者我会赶上巴拿巴。 犹太人或非犹太人,我几乎无法忍受我的脚趾——割礼已经结束了。”

    我同意你对保罗的敌意的看法——当场。

  46. CBH 说:
    @Rosamond Vincy

    是的,实际上恼火的是更多的人没有。 谢谢你与众不同。

  47. @Anon

    我的这个数字约占整个神职人员的 3%,但在美国是 4%,这是我不争辩的,尽管在我看来这是慷慨的。 然后,当包括所有神职人员、主教、红衣主教、修女反对活跃的天主教成员时,这些数字会进一步下降。

    最终的统计数据是关于金钱的。 波士顿的记者们发现他们的大规模丑闻的过程是基于大量假设和仅作为证据的指控的粗心和非常草率的研究。

    https://www.allaboutreligion.org/catholic-priests.htm

  48. @Lucas McCrudy

    对了。 我们离开天主教堂的原因之一。

    除了允许有妻有子的普通已婚男子成为神父之外,他们还应该表达对神父这样的男性的强烈偏好,甚至可能要求这样做。

    • 回复: @anonymous
  49. @EliteCommInc.

    上下文确实很重要。

    他们必须以尊重、同情和敏感的态度被接受。 应避免在他们方面出现任何不公正歧视的迹象。 -教理问答 [来源: 梵蒂冈]

    你是否尊重、同情和敏感地接受同性恋者? 你是否避免了对同性恋者不公正歧视的每一个迹象?

    一个简单的“是”或“否”就足够清楚了。

    • 回复: @EliteCommInc.
    , @Anon
  50. @TheJester

    由衷地同意。

    但我猜想,大主教、主教和红衣主教的整个生病的工作人员都需要被集体赶出去,而不仅仅是教皇。 不要再信任他们,并取消他们在教会中担任任何职位的资格。

    并开始在神学院根除鸡奸文化。 这样的人需要同情和辅导,而不是影响羊群和在我们孩子眼中作为神职人员的声望。

    此外,当 RC 教会发生公开分裂时,我们中的许多摇篮天主教徒将不再存在。 我父亲在去世前的晚年离开了 RCC,我母亲也离开了它。 我和我的妻子最近才离开,豪尔赫·伯格格里奥最近的声明和倡导表明我们的决定是正确的。

    在许多其他事情中,我在谈论 Jorge 和 NCCB 等人。 尽一切可能让人们合法和非法地进入我的国家,让他们以我们的费用注册福利,并帮助他们完成这一切而无需学习太多我们的语言——然后嘲笑和训斥我们这些不懂的人认为基督教或正派要求我们放弃孩子的土地、自由、安全、文化、资源和机会,让他们对敌对态度冷漠,而且往往不那么勤奋或欣赏。 (是的,在加州,非公民可以获得几乎全部由纳税人资助的福利和补贴。)

    我们厌倦了看到教堂停车场的帐篷敦促非法外国人避免被驱逐出境,敦促外国人集会以保持连锁移民(“家庭团聚”),申请庇护,并敦促任何公民不分公民申请食品券,申请Head Start等。

    现在我们有一位牧师,他的妻子和孩子可以与我们产生共鸣,他可以根据自己的经验以及圣经和其他著作提供可靠的建议,并且真正热爱美国和美国人。 我们可以尊重并正常互动的人。

    我们厌倦了无礼、功能失调的当地 RC 牧师。 一位来自爱尔兰的洛杉矶牧师不断地用美国独特的邪恶、欧洲体系的奇观甚至共产主义来恐吓我们。 但至少他很粗鲁,不能与教区居民进行文明交谈。

    洛杉矶的另一位神父,我们去过他的教区两次,然后就放弃了,因为他实在懒得回应弥撒后的友好谈话,当时他没有紧迫的事情要处理,只是站在周围没有一大群人。

    科罗拉多州的另一位牧师,他很讽刺,很快就生气(但当我们准备结婚时,他却迟迟不回电话或电子邮件)。 超过 400 磅,通常是一个讨厌的、傲慢的混蛋。

    这位来自科罗拉多州同一个教区的执事,50 多岁时未婚,在他的举止上是典型的同性恋,并且对不支持奥巴马的人发表恶毒的尖刻评论(例如,“总统将连任,如果他们不要先射他”)。

    与豪尔赫·贝尔戈利奥(Jorge Bergoglio)和其他人一起下地狱。 不成比例的基佬,无法在实体经济中竞争或无法养家糊口的聪明驴子,讨厌正常男人和女人并且经常不喜欢传统西方文明的苦涩与世隔绝的怪胎。

    但是,嘿,至少他们仍然在撒谎和掩盖猥亵儿童,推动欧洲的伊斯兰化和非洲化。 让我们继续等待,他们将在任何一个世纪进行改革。

    • 回复: @TheJester
  51. @anon

    当然,让敌人伤害我们或我们的家人、朋友或同胞在道德上是不正当和错误的。 从字面上看是自杀,这取决于那些敌人是谁以及他们自己的哲学是什么。

    基督徒和同情基督徒的好人从来没有长时间集体“转过脸”,感谢上帝,我们大多数人永远不会这样做。 我们今天不会在这里。

    我们刚刚就那段经文进行了布道,牧师进行了一些令人印象深刻的曲解,试图证明和/或解释看似荒谬和自杀的禁令。 在圣经中所有美丽而实用的规则和指导中,其中一个比耶稣所说的更有意义。

    “转过脸去”只能在这样一个社会中起作用,在这个社会中,我们知道另一个人(那个冒犯或伤害的人)永远不会对我们做出可怕的事情,比如谋杀、强奸、折磨、殴打、征服,只是轻微的轻视和危害。

    我非常钦佩耶稣,因为他愿意忍受痛苦和死亡,向世界表明他的观点,而不是屈服于邪恶、腐败、压迫性的权威。 但我们其他人绝不应该不战而死。 没有一本书要求我们这样做,无论它对生活中的其他重要问题有多大意义,都不应该在这方面受到关注。

  52. anonymous[263]• 免责声明 说:

    道德……真理……

    西方基督徒集体和他们的混蛋堂兄弟犹太人的行为没有任何“道德”。 无论他们取得了什么成就,以及他们成为不可避免的邪恶,都是以“优越”文化为幌子的撒旦贪婪和精神病态的结果。 西方基督徒\犹太人的“恶作剧”是无情的。 你堕落简直永不疲倦。 😀

    在基督教的语境中使用的“真理”一词也很可笑。 这是一种纯粹建立在道听途说和大量欺骗之上的信仰。 每一次调整你的异教信仰的尝试,比如教皇在这里所做的尝试,都清楚地证明了我的意思。

    http://www.badnewsaboutchristianity.com/db0_onegod.htm

    http://www.badnewsaboutchristianity.com/m01_religion.htm

    建立了人类已知的最伟大的文明。

    LOL! *吐*

    所以,你们这些堕落者已经完成了“一些”事情,同样,由于贪婪和精神病的邪恶程度……但是,另一方面,一个文明没有什么“伟大”的 异教 多神论 人类 崇拜 精神 失败者,他在上帝地球上的荣耀将在宇宙时间中转瞬即逝……剩下的时间将在耻辱和地狱般的折磨中度过。

    只有属灵的脑残才会为这种转瞬即逝的“荣耀”而欢欣鼓舞。

  53. @dfordoom

    即使许多指控是虚假的并且是为了经济利益而提出的,但其中许多指控并非虚假。

    自动相信所有指控,或者根据证据条件反射地不相信所有指控,都是幼稚和愚蠢的。

    教会的高层显然是邪恶的。 别再支持他们了。 RC 教堂的长椅上有这么多好心、通情达理的人——还有一些在神职人员中,其中一个是我们的朋友——因此,一个新的教会有一个从灰烬中崛起的坚实基础. 但第一步是停止做一个笨蛋,把你的信任寄托在一群变态、骗子和不合适的人身上,比如天主教等级制度和现代神职人员。

    (相信许多其他宗教团体和领袖也是不明智的,但你并不是在为那些骗子辩护,只是在为你自己教派的众多叛徒和鸡奸者辩护。)

    • 回复: @dfordoom
  54. @Mishra

    有趣的。 这听起来像是一个圣公会神职人员和一个天主教神父或执事在你年轻的时候袭击了你? 如果是这样,太可怕了。

  55. @Anon

    我们知道许多投诉被掩盖,导致教会或执法部门数十年来没有进行任何调查。 但是,是的,让我们相信教会的数据。

    • 回复: @EliteCommInc.
    , @Anon
  56. @Rosamond Vincy

    浮夸的普拉特 是一个巧妙的可爱术语,试图混淆不道德的行为,其中保罗展示了很多,包括小屁孩。 和撒谎。

    “因为如果上帝的真理更加充实, 我的谎言 至于他的荣耀,我为什么还判罪人呢?” –圣保罗,罗马书3:7

    你的犹太神灵甚至对那些该死的说谎者也有用处吗? 看来是这样,因为据说保罗的犹太神 幸福 骗子雅各的诡计。

    说谎。 在户外。 据说有荣耀。 难怪神学家最终得出这个结论:

    “古代世界有很多人认为说谎可以带来更大的好处。” -博士。 Bart Ehrman,《伪造:以上帝的名义写作——为什么圣经的作者不是我们认为的那样

    • 回复: @Rosamond Vincy
  57. @Anon

    我说 15-50% 的牧师可能是同性恋,而不是 15-50% 被指控对未成年人进行性虐待。 我包含了一篇文章的维基百科地址,该文章链接到其他来源以获得 15-50% 的数字。

    您将整个第二段都用于性虐待丑闻,我什至在我的原始帖子中都没有提到-我完全意识到被指控对未成年人进行性虐待的牧师的百分比非常小-但是话又说回来,我的帖子不是即便如此——这是关于这样一个事实,即相对于一般男性人口,不成比例的 RC 牧师在他们的取向上只是同性恋——

    既然你看起来像一个虔诚的 RC,我敢肯定你听说过 EWTN 网络——我和我妈妈过去常常因为观看一些牧师的表演而感到兴奋,因为他们就像她所说的那样——酷儿比起一张 3 美元的钞票——父亲肖内西和另一个曾经喋喋不休地谈论利瑟的圣特雷泽的人是如此的同性恋,只有生活在完全 la-la 土地上的被迷惑的宗教狂热者才会如此迷惑以至于没有感觉到它/

    • 回复: @EliteCommInc.
    , @nickels
  58. @Echoes of History

    我将拒绝与错误的二分法作斗争的任何尝试。

    我一直是朋友,并教过那些从事这种行为的人。 我也和他们一起吃过饭,笑过和同情。 我不能做也不会做的是宽恕或支持这种行为。

    我必须拒绝这种与基督格格不入的行为,并且决不能声称它被他所接受。

  59. @Lucas McCrudy

    所以最后,

    你不知道方法是什么,你也不知道那些假定的同性从业者数量是如何得出的。

    但是,您有能力通过在 EWTN 上观看天主教徒来判断谁是所说的从业者。

    • 回复: @Anon
  60. @Echoes of History

    这节经文之后是这节经文:

    8为什么不说——正如我们被指控和有些人声称我们所说的那样——我们应该做坏事,好从中得到好处? 他们的惩罚是他们应得的。

    显然,他提出反驳只是为了反驳它。

    保罗是 大多数异教徒皈依者的割礼,以及拒绝他们的饮食法。 他甚至不愿禁止勒死的肉和其他异教习俗,其他使徒认为这已经足够了。 提摩太的割礼是为了提高他在犹太听众中的可信度,因为他们知道他的母亲是犹太人,但父亲是异教徒。 提多在两边都是异教徒,所以保罗反对给他行割礼。 问题是什么会使听众最容易接受福音。

    保罗给人的印象并不是非常讨人喜欢,我发现他的通信中的想法很难理解,与詹姆斯或彼得的想法相比,但我认为这是上帝的观点。 彼得否认,托马斯怀疑,除了约翰以外的所有人都在他的大部分世俗事工都在争吵优先权之后,在需要他们时放弃了。 你可能会认为上帝没有非常仔细地挑选他的追随者,但我认为他确实非常小心地挑选了他们。 没有人可以说他太失败了而无法跟随基督。

  61. nickels 说:
    @Lucas McCrudy

    我说 15-50% 的牧师可能是同性恋

    实际上,这种性质的陈述是荒谬的,这实际上是文章的重点。
    没有所谓的“同性恋”——只有鸡奸行为。 也许作为鸡奸者的习惯状态可以被称为“同性恋”,但绝不会有这种犯罪的倾向。 只要牧师抵制邪恶的诱惑,不成为鸡奸者,他就不是“同性恋”。

  62. @RadicalCenter

    它已经发生了。 但这些数字非常低。 人们使用保护所有相关人员的隐私问题,尤其是控告者进行掩盖指控,这已经是相当的帽子戏法。

    所有与圣经有关的信仰都在劝诫自己解决问题,而不是像圣经中鼓励的律师执业那样。

    但这与掩盖问题几乎不一样。

  63. anonymous[359]• 免责声明 说:
    @RadicalCenter

    谁来支持已婚的牧师和他们的后代?

    • 回复: @RadicalCenter
  64. anonymous[359]• 免责声明 说:

    帕特·布坎南很幸运,他生来就是一个聪明的西方人。 他受过良好教育,游历甚广,在他的一生中认识了许多名人和臭名昭著的人。 然而,尽管如此,在他即将迎来 80 岁生日之际,通过这篇文章,他再次揭示了自己是个懦弱、容易上当、邪恶的家伙。 他的涂鸦是胡说八道。 人们会认为像布坎南这样的人可以看出这将是罗马天主教会的新政策。 他无法处理 RCC 已被同性恋牧师接管的事实。 这并不意味着基督教的终结,只是 RCC 的终结。 当布坎南在 1992 年共和党大会上发表臭名昭著的演讲时,多年来他有没有采取任何具体行动? 没有。他创立了改革党以竞选 1992 年的总统职位,但选择了一位黑人女性作为他的副总统竞选伙伴。 难以置信的。 他对智商及其与种族的关系有所了解,但如果这与他的宗教信仰相冲突,他会避免处理这些事实。 当他接近他的终点时,他将与 RCC 做任何事情。 无论如何,他都想要那些最后的仪式。 他不应该担心 RCC 会做什么。 多年前,他逃避处理真相。

    • 回复: @Rosamond Vincy
  65. 在这种行为的这个问题上,解决它的词是基于基督,然后是使徒。 教皇排在第三位。 每当教皇或其他任何人决定与基督和使徒相矛盾时,我将不得不不同意。

    一个人多么善良、多么聪明、多么善良或多么强大并不重要,如果他们从事这种行为,那是与基督格格不入的。

    如果他们试图声称基督宽恕它——根据我们对圣经的了解,他们完全是在从事异端邪说。

    • 回复: @Echoes of History
  66. @nickels

    如果“同性恋”一词与“同性恋”同义,我们指的是一个人的 取向 不一定是他们的性活动(如果有的话),那么我认为我们可以公平地说他们是“同性恋”。 我不确定你所说的“倾向”是什么意思,但天主教会认为有些人实际上是天生的“同性恋”“同性恋”——无论如何——但如果他们从事活动,那就是“罪”。

    定义:

    “hoho·mo·sex·u·al
    ˌhōməˈsekSH(o͞o)əl/
    形容词
    形容词:同性恋
    1.
    (某人)对同性别的人有性吸引力。
    涉及或以同性之间的性吸引为特征。
    “同性恋欲望”
    名词
    名词:同性恋; 复数名词:同性恋者
    1.
    对同性有性吸引力的人

    • 回复: @nickels
  67. @RadicalCenter

    相信许多其他宗教团体和领袖也是不明智的,但你不是在为那些骗子辩护,只是在为你自己教派的众多叛徒和鸡奸者辩护。

    我不是天主教徒。 我什至不是基督徒。

    我只是指出,有非常强大的力量一直在积极地试图摧毁天主教会,而且当很明显正在进行一场协调一致的宣传运动时,可以合理地假设大多数指控都被用来支持这一点宣传是假的。 如果媒体在其他所有事情上都对我们撒谎,为什么他们不对天主教会撒谎呢?

    至于捍卫鸡奸,我认为任何希望生存的宗教都应该清除这些堕落者。 而且我也不相信“他们应该得到同情和理解”这样的废话。 他们积极地选择了邪恶,不值得同情。 除了女权主义者,她们是我们社会面临的最大和最致命的危险。

    • 回复: @RadicalCenter
  68. @nickels

    没有所谓的“同性恋”——只有鸡奸行为。 也许作为鸡奸者的习惯状态可以被称为“同性恋”,但绝不会有这种犯罪的倾向。 只要牧师抵制邪恶的诱惑,不成为鸡奸者,他就不是“同性恋”。

    大多数情况下,我同意这一点。 这是一种罪恶,令人作呕、不自然和不健康,但你不必屈服于诱惑,就像你不必屈服于沉迷于其他恶性自我毁灭行为的诱惑一样。

    问题是,很多基督徒认为解决问题的最好方法是表现出同情和理解。 事实上,处理这个问题的最好方法是绝对不妥协。 你不会通过向他们提供同情和理解来阻止人们抢劫银行,而是通过让他们知道如果他们抢劫银行,他们将受到严厉惩罚来阻止他们抢劫银行。

    我们世界上的许多邪恶都来自过度的同情和理解。

  69. @EliteCommInc.

    你不同意教理问答。

    “他们必须以尊重、同情和敏感的态度被接受。 应该避免在他们方面出现任何不公正歧视的迹象。” -教理问答

    真正的基督徒以尊重、同情和敏感的态度接受同性恋者。

    你拒绝以尊重、同情和敏感的态度接受同性恋者。

    你是个假基督徒。

    • 回复: @EliteCommInc.
  70. nickels 说:
    @Lucas McCrudy

    好吧,我想,只要你同意这种取向是一种无序和罪恶状态的结果(心灵的罪恶仍然是罪恶),我们就有一些共同点。
    但在我看来,用同性恋或同性恋之类的语言来描述这种状态是文化战争中投降的标志。 作为基督徒,我们永远不应该屈服于世俗的字典来定义变态。
    它只是一种罪恶的状态。

  71. nickels 说:
    @dfordoom

    好评论,我同意。
    言语很重要,我们的敌人使用定义来击败我们。

    进一步考虑,即使是对同性的心理渴望,如果思想参与其中,也是一种罪过。 在东方教会中,这将是一种属灵争战的状态,可以通过耶稣祈祷和其他方法来抵抗。 许多父亲已经采取措施来对抗来自恶魔势力的此类攻击,这肯定是。

  72. Anon[253]• 免责声明 说:
    @RadicalCenter

    还有哪些可靠的数字? 谁对同性恋牧师的数量进行了可靠的研究? 活跃还是独身?

    你与天主教神父的经历很糟糕,只能祝你好运。

    • 回复: @RadicalCenter
  73. Anon[253]• 免责声明 说:
    @EliteCommInc.

    同意。 纯粹的偏见。

  74. Anon[253]• 免责声明 说:
    @Echoes of History

    请问,你能傻到什么地步? 完整的相关段落,编号:

    2357 同性恋是指男性之间或女性之间的关系,他们对同性有排他性或主导性的性吸引力。 几个世纪以来,它在不同的文化中呈现出多种多样的形式。 它的心理起源在很大程度上仍然无法解释。 根据圣经,同性恋是指男性或女性之间的关系,这些男性或女性对同性有排他或主要的性吸引力。 几个世纪以来,它在不同的文化中呈现出多种多样的形式。 它的心理起源在很大程度上仍然无法解释。 基于将同性恋行为描述为严重堕落行为的《圣经》2357,传统一直宣称“同性恋行为本质上是无序的。”140 它们违反了自然法则。 他们将性行为与生命的礼物相提并论。 它们并非源于真正的情感和性互补。 在任何情况下都不能获得批准。

    2358 有根深蒂固的同性恋倾向的男女人数不容忽视。 他们不选择自己的同性恋状况; 对他们中的大多数人来说,这是一种考验。 他们必须以尊重、同情和敏感的态度被接受。 应避免在他们方面出现任何不公正歧视的迹象。 这些人蒙召在他们的生活中实现天主的旨意,如果他们是基督徒,他们将因他们的处境而可能遇到的困难与主十字架的牺牲联合起来。

    2359 名同性恋者被要求守贞。 通过教导他们内在自由的自我控制的美德,有时通过无私的友谊的支持,通过祈祷和圣礼,他们可以而且应该逐渐地、坚决地接近基督徒的完美。

    • 回复: @Echoes of History
  75. @Anon

    你我同意是一个可怕的想法。

    笑。

  76. @Echoes of History

    我认为我的回答足以描述我的观点。 此外,这是与您的媒体没有直接关系的另一点。

    这个星球上有许多信徒。 他们并不都是天主教徒——天主教本身并没有为国家设定什么是基督教,特别是如果教皇要求基督教徒是天主教徒,那么基督教徒是否宽恕这种表达形式。

    他是最高牧师,可以说是天主教会,而不是所有的基督徒。

    • 同意: RadicalCenter
    • 回复: @Echoes of History
  77. @dfordoom

    同情和理解永远不会过度,一个人可以在不妥协的情况下做到这一点。

  78. @Anon

    无论你引用多少段落来掩盖同性恋者的事实 必须以尊重、同情和敏感的态度接受, 它仍然是 他们必须以尊重、同情和敏感的态度被接受。 因为《教理问答》是这么告诉我的。

    像你这样的假基督徒,既不接受教理问答,也不接受同性恋者。 为什么一直假装自己是基督徒? 你不是,而且很明显。

    • 回复: @RadicalCenter
  79. @EliteCommInc.

    基督的代牧忠实地遵循教理问答的教义,即同性恋者 “必须以尊重、同情和敏感的态度接受。”

    此外,耶稣并没有说 我要在这块磐石上建造我的教堂ES。 你声称耶稣建立了各种各样的教堂以满足各种宗教消费者的需求。 这种异端的观点表明你是多么的假基督徒。

    PS 将 Christian 大写,而不是使用小写 c 来不尊重基督的名字,会不会打扰你? 你的蔑视是无神论者的一个明显标志,他们坚持第一个字母的传统 总是小写.

  80. 我的天哪,但风雨如磐的美德之浪正在冲击着海岸 乌兹网 伴随着雷鸣般的声音。

    那是之前的 82 篇文章,在我看来,这是不可知论的又一个很好的论据。 尤其是对“基督教性仪式”的教义问答和学术热情的呼吁。

    嗯,你要做你该做的。 就像你一样,俱乐部成员,就像你一样。

  81. @nickels

    究竟!

    就像我不是凶手一样,除非我真的试图摆脱某人。 我可能 认为 关于它,培养复仇的想法可能是(较小的)罪,但只要我不采取这些想法,我就不是凶手。

  82. David 说:
    @RadicalCenter

    同意。 Rosie 和 Rosamond 对这里的文明产生了影响。

  83. @Echoes of History

    只有一种信仰。 但这种信念有许多附属物。 而那些附属物有一个使命,但它们可以通过各种方式完成该使命。

    风味不是我使用过的术语,或者它是否适合我的观点。

    我不会为我信仰的真实性辩护。 我的荆棘比我多。 基督说的是

    在这个有时被称为巨石、平板或山脚的“地基”上,我将建造我的教堂,那个地基,那个巨石,那个山脚是彼得的忏悔,

    “你是基督,是永生神的儿子,我要在这块磐石上建造我的教会”,这就是基督所说的。

    他在提到彼得时使用的术语是岩石,通常被理解为石头或鹅卵石。

    并且在那些年里被提升为天主教徒并深深地欣赏这些年,我所学到的东西和我的信仰价值都被它们深深地丰富了。 理解这一系列经文对我的生活产生了深远的影响。 但没有一位使徒暗示、暗示或指出彼得是教会或其根基的房角石——甚至彼得也不例外。

  84. @Echoes of History

    如果你能找到一段基督宽恕这种行为的经文,我会有兴趣阅读它。 如果你能找到任何使徒支持这种行为的单一经文,我会有兴趣阅读它。

    在这个问题上,使徒们的想法是一致的,这是不可接受的。

    • 回复: @Echoes of History
  85. Ghost 说:
    @Echoes of History

    所有的教堂都是人造的(意思是由人类构思、建造、参加和解释)。 人类是容易犯错的。

    形容词
    1.(人的)容易犯错的,尤指被欺骗或犯错的。
    2.
    容易出现错误或虚假; 不准确:错误的信息。

    Gd是一个谜; 人类不知道也不理解其意图。
    教堂是人造的,目的是让人类控制其他人类。

    • 回复: @EliteCommInc.
  86. Anonymous[365]• 免责声明 说:

    道德不是绝对的。 它是相对的。 一直都是。

    道德通常基于黄金法则:对他人做你希望他们对你做的事情。

    同性恋是在两个同意的成年人之间发生的事情——因此不会对他人造成伤害。 因此,没有理由不道德。

    从圣经的意义上说:新约耶稣关于“爱你的邻居”的讲道取代了旧约的任何禁令。

  87. @Anon

    我一直忘记有不止一个 -

    微笑

  88. @EliteCommInc.

    你以为自己聪明吗? 如果你熟悉天主教,你就会知道基督 从未解决 同性恋,既不宽恕也不谴责。

    为什么耶稣不需要谈论同性恋
    天主教网/qa/为什么耶稣不需要谈论同性恋

    但教理问答确实涉及同性恋,明确指出 “他们必须以尊重、同情和敏感的态度被接受。” 教皇做了,你永远不会这样做,因为你是一个假基督徒,既不接受教理问答,也不接受教理问答中的同性恋者。

    简而言之,你是一个异端,选择了教理之外的直接违背教理的信仰。

    • EliteCommInc:“它是 不可接受设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

    • 教理问答:“他们必须是 公认设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

    而且你认为接受同性恋的教皇不是使徒的继任者吗? 因此,我们看到了你异端否认的教理问答的另一个方面。

    “……圣彼得的继承人……”
    -教理问答
    http://www.vatican.va/archive/ENG0015/_P2A.HTM

    EliteComm,EliteComm,你为什么不接受他们? 你很难与教理问答和基督的代牧、使徒圣彼得的继任者抗衡。

    • 回复: @EliteCommInc.
  89. paullll 说:

    更重要的是,为什么基督徒对性如此着迷?

    • 回复: @Echoes of History
    , @nickels
  90. jim jones 说:
    @Anonymous

    出于生物学的原因,动物形成配对键,人类是动物。

  91. @Echoes of History

    没有记录没有基督直接解决过这个问题,但很明显,他并没有对它的可憎性提出异议——正如前面提到的提交中进一步指出的那样:圣经由组织教会的使徒描述,并劝告/指示和天主教也由此衍生而来,一再拒绝这种做法,因为它不是来自上帝和错误的。

    包括使徒彼得。

    我知道天主教的信仰和实践以任何方式放弃这种理解,直到这位教皇。 不得以任何数量的禁止行为和意图参与其中。

    无论何时,任何人偏离经文,我都不会遵循……无论在任何事情中的等级、地位或地位。 如果教皇敦促这种做法是可以接受的——我将不得不遵从与这个概念相矛盾的经文。

    • 回复: @Echoes of History
  92. anarchyst 说:
    @dfordoom

    尽管同性恋者极力否认,但同性恋和恋童癖是密不可分的。 几乎所有的同性恋者都有过他们的第一次同性恋“经历”,这是由成年同性恋者作为青少年男性介绍给他们的。 这本身就构成了同性恋恋童癖,这本身就是一种犯罪行为,是一种终生摧毁青春期前儿童的方式。
    所谓的罗马天主教神父“虐童丑闻”,其实是在行动的同性恋恋童癖。 当然,“主流媒体”不能冒犯“同性恋社区”,称其为真正的东西——因此,“玩弄文字”,称其为“儿童性虐待”而不是同性恋恋童癖——他们的真正定义肮脏的行为。
    谈到天主教会同性恋恋童癖牧师的“问题”,我必须扮演“恶魔的代言人”……天主教会“夹在岩石和艰难的地方之间”,完全有权利担心会有多少虚假的主张那些在这种行为发生的同时属于教区的教区居民。 跟着钱走……当然,这种同性恋恋童癖行为绝对没有(而且曾经)没有任何借口……
    可悲的是,同性恋者是在它再次,鼓励“精神病学界”恋童癖的定义从精神病“障碍”,以单纯的“生活方式”,而不是象什么同性恋做改变。 有病吧??

    • 回复: @EliteCommInc.
    , @dfordoom
  93. @Anonymous

    因为我们正在讨论亲密关系的性质以及它们是如何被安排的……所以基督回答说,

    KJ21 因为我实在告诉你们,直到天地都废去,律法上的任何一点一画都不可废去,直到一切都应验。

    ASV 我实在告诉你们,直到天地都废去,法律的一点一画都不能废去,直到所有的事情都成全。

    AMP 因为我向你保证,并且最郑重地对你说,直到天地都过去了,[笔的]最小的字母或笔划都不会离开法律,直到[它预示的]所有事情都完成了。

    https://www.biblegateway.com/passage/?search=Matthew+5&version=NKJV%3BNIV

    新约中的所有内容都拒绝这种做法,并且毫不含糊地这样做。

  94. @Anonymous

    这种道德通常基于互惠利他主义(金科玉律)是正确的,但互惠利他主义就是为什么你要把每天的粪便冲进马桶,不要蹲在后院,因为你不想传播粪便——将疾病传染给您的邻居。 虽然不卫生的排便不是对邻居的直接伤害或暴力,但它会间接地影响他们的生活。 你生活在卫生条件下,因为你想住在一个卫生的社区。

    同性恋行为也是如此。

    关于同意,同性恋者因猥亵儿童而臭名昭著。

    在对 942 名非临床成年参与者的研究中,男同性恋者和女同性恋者报告的儿童性骚扰率明显高于异性恋男性和女性。 与 7% 的异性恋男性相比,XNUMX% 的同性恋男性报告了同性恋骚扰。

    异性恋和同性恋者童年和青春期性骚扰的比较数据。
    拱性行为。 2001 年 30 月;5(535):41-XNUMX。
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11501300

    如果你真的想争论互惠的利他主义和同意,你就会反对一个允许同性恋的社会。

  95. @paullll

    因为那些最认同基督徒的人比堕落的进步人士享受更多的性生活。

    为什么保守派比自由派有更好的性生活
    http://broadly.vice.com/en_us/article/paeekv/why-conservatives-have-better-sex-lives-than-liberals

    你会花更多时间思考你擅长并且可以做的活动。

  96. nickels 说:
    @paullll

    因为当它被滥用时,它具有毁灭人类和人类的绝对力量。

  97. Joe862 说:

    这位教皇在我看来就像上帝给了天主教徒又一条线索,表明天主教会不是他心目中的样子。 这是一个显然以权力为先的组织。 基督教是为罗马帝国服务的。 我认为这是一种农业技术。 如果你能让人们购买天主教,他们就会变得温顺而愚蠢,可以像羊一样耕种。 它比完全的野蛮行为高出一步,但比其他任何东西都要低。

  98. nickels 说:
    @Anonymous

    回到毫无意义的陈词滥调,你完全错过了整个游戏。

    • 回复: @SolontoCroesus
  99. Art 说:

    因为同性恋是正常和自然的,不仅可以接受,甚至值得称赞的信念,已经流行了一天。

    我们不是唯一的知识分子。 我们仍然是生物。 社会在理智上宣布某事,并不能使其发挥作用。

    同性恋是自然的——但并不理想。 当他们的儿子天生柔弱时,母亲们在很小的时候就意识到了这一点。 根本问题是同性恋者无法生育。 生活是围绕繁衍的理想而建立的。 性别差异背后的理想是生殖。 同性恋与自然目标背道而驰。

    理想的人类安排是一男一女组成一个家庭。 凡是人的一切都不能存在于一个人身上。 需要繁荣的情感属性在男性和女性之间是分开的。 侵略性的情绪需要抵御宇宙,而维持家庭的爱不能存在于同一个人身上。 这些不同的情绪是与生俱来的。 家庭是“整体大于部分之和”这一概念的主要例子。

    两个男人或两个女人无法达到一个男人和一个女人一起可以达到的“整体”。 两个男人无法达到一男一女所能达到的平衡结合。 社会宣称它们是相同的——只是没有让它成为现实。

    社会必须继续支持和维护自然生物“整体”的理想。

    话虽如此,没有理由对任何有意志的“仅限成人”的性认同群体进行故意伤害。 (目前关于儿童性别认同的想法是疯狂且具有破坏性的。)

    思考和平-艺术

  100. @nickels

    琼斯信息量最大的采访之一。 对福柯在推动同性恋议程以取代工人权利方面的作用的解释受到赞赏。

    琼斯讨论了本笃会在“教导德国人工作的价值”中的作用,并在这次采访中再次这样做。 然而,他与没有相同职业道德的意大利人相比,提出了一个问题:尤其是在快速浏览了 Unz Book 档案中的 EA Ross 项目之后 https://www.unz.com/book/e_a_ross__the-old-world-in-the-new/ . 我倾向于同意意大利人对工作的看法截然不同。

    琼斯将德国的职业道德归功于本笃会,并指出莱茵河沿岸有许多本笃会修道院(他没有提到希特勒曾就读于本笃会高中)。

    但本尼迪克特是罗马人。 第一个本笃会修道院在意大利。 卡西诺山(Monte Cassino)在意大利——在英国人“不小心”将其炸成灰烬之前。

    那么为什么本笃会魔法对意大利人的影响没有对德国人产生同样的影响呢?

    马基雅维利曾在美第奇家族的使馆前往德国土地; 他参观并欣赏了以修道院为中心的德国城镇,并效仿了它们的秩序。 可以合理地假设马基雅维利的思想和写作在某种程度上受到了这些模型的影响。

    我肯定想与迈克尔·琼斯(Michael Jones)合作,并尝试找出本笃会:德国与本笃会:意大利的不同之处。

    • 回复: @nickels
  101. TheJester 说:
    @RadicalCenter

    1968 年,当我在路德教堂与妻子结婚时,我离开了天主教会。 她的家人是衷心的路德会教徒,在他们的教堂结婚对她的家人和社区很重要。 我向当地的天主教神父请教了一个共同的仪式……一部分是路德宗,一部分是天主教徒,以便双方都可以进行他们的仪式。 当地的牧师以为我疯了。

    我们最终定居在路德教会 - 密苏里州主教团。 非常传统,非常保守,非常符合圣经。 我将其描述为没有教皇的天主教会。 他们的服务甚至包括与天主教堂相同的法衣。 同性恋是一个无声的话题,因为他们几乎所有的牧师都已婚并有孩子。 事实上,传统的期望是牧师、他的妻子和孩子是理想的“圣洁家庭”。 他们都失去了压力,不是吗?

    多年后(1988 年),我们成为密苏里州主教会议教堂的成员,牧师碰巧将他的孩子送到当地的天主教学校(您当时必须住在南加州才能理解原因)。 毫不奇怪,他的儿子和女儿嫁给了天主教徒。 联合仪式很漂亮。

    面对教皇方济各,一个没有教皇的以圣经为基础的天主教会的想法是一个非常有吸引力和令人放心的前景。

    • 同意: RadicalCenter
    • 回复: @RadicalCenter
  102. @Art

    我不确定再次说明这一显而易见的事实是否会对那些试图进一步推进这一立场的人产生影响。

    到目前为止,没有人,我的意思是没有人主张做任何对上述从业者有害的事情。 当然,世俗环境中的歧视应该被排除在外,我的意思是宪法正如一些人认为的那样被破坏了。

    该社区成员及其拥护者的主要论点是,婚姻法所表明的单纯的社会区别是有害的。 他们争辩说,任何不可接受的实践状态的分歧都是有害的,因此是违宪的——而且这种伤害可以表示为情感伤害。 即使是一个人的信仰和实践也构成了违反。 甚至对于这篇文章,假设的信徒也争辩说这种行为是被宽恕的——他们找不到任何相关的经文来支持它——但他们坚持这一点。 教皇要求同情的压力开始听起来很像宽恕使徒的行为——拒绝参与。

    在他们的倡导中,必须重新解释天主教信仰所依据的圣经——而不是圣经,而是通过情感伤害和倡导者的精神病学分析来购买。 当你把整体说成是承认完全客观的生物学限制时——你在推动一种陈旧且声名狼藉的信念。 它并没有被抹黑,但在他们看来,现实不是生物学——它是心理情绪感知的内在自我。

    但我所知道的天主教会不是由心理学、理智的沉思或单纯的情感支配的,而是由圣灵和圣经支配的。 因此,如果教皇真的想将这种行为视为敬虔的行为,他将不得不回到创始文件中并提出理由——在此之前,他和这里的评论员都可以站稳脚跟(诗句)。
    ________________________

    注意:没有人主张歧视任何从事摔跤练习的人。 他们正在努力克服它或设法与信仰和实践保持一致。

    • 回复: @Art
  103. @anonymous

    谁支持已婚牧师和拉比及其后代?

    会众努力成长,足够慷慨,付给他足够的薪水,让他能够舒适地养家糊口,这是一个新颖的概念。

    我们的牧师有一个妻子和几个孩子,并在南加州拥有一所房子。 他们是怎么做到的😉

  104. @dfordoom

    啊,有趣。 关于你的宗教信仰,我是正确的。

    你是对的,有一些令人讨厌的角色齐心协力推翻 RC 教会。 但它实际上也是一个变态的、极度腐败的、同性恋化的、憎恨白人的机构。

    • 回复: @dfordoom
  105. @Anon

    不是一次糟糕的经历,而是几十年来许多国家的无数次糟糕经历。

    不仅是我,还有我家族的几代人和分支,以及我的一些朋友。

    至于性变态渗入“教会”的证据,可以从那些住在神学院的人那里得到,他们写过并公开谈论过“教会”中的粉红色黑手党。

  106. @Art

    注 2:对于有信仰的人,有明确的道德准则。 正如本次讨论所强调的那样,一些评论家指出,如果事实上没有道德或圣经基础来拒绝这种行为,——如果事实上圣经失去了力量——那么你必须寻求挑战真理的每一个角落作为相对的——没有说是显而易见的,但我做到了——

    人们无法阻止 NAMBLA 和与女性相关的组织提出的论点(如果有的话——我想是的)。

    所有这些都解释了为什么对天主教信仰的攻击是最知名的组织,至少在其核心系统中坚持基督的话语。 接下来是东正教希腊人,主流教会已经在这个问题上分裂了。 我曾就读于信仰学院和这些机构,这些机构将成千上万的公民带入我们的社会,因为影响力正承受着采用更加社会化的世界观的压力。

    如果男性女性生物学真理在社会上摇摇欲坠,那么对于有信仰的人来说,在同一个问题上加强精神真理。 我不确定这是否应该令人震惊或令人不安-

    如果您可以声称子宫中的人类(受孕)实际上只是皮肤组织,可以为自由主义者谋杀它,那么停止谋杀是没有意义的。

    如果杀胎中的孩子是道德的,那当然

    NAMBLA 做到了。

    咳咳咳。 没有道德真理——胡说八道。

    • 回复: @Echoes of History
  107. @Echoes of History

    “教理问答告诉我”不是论据。 在这种情况下,为什么《教理问答》公正或不公正,明智或不明智,实用或不实用?

    Mayeb 我误解了你的意思。 你似乎在暗示那些不遵循 RC 教会教理问答的人不是真正的基督徒。 这意味着所有新教徒、东正教基督徒,也许还有乌克兰/希腊东正教天主教徒,都不是真正的基督徒?

    • 回复: @Echoes of History
  108. Art 说:
    @EliteCommInc.

    教皇要求同情的压力开始听起来很像宽恕使徒的行为——拒绝参与。

    回报是个婊子。 同性恋者被虐待的时间很长。 教会谴责对某些男人来说很自然的同性恋活动。 强调和宣传异性恋活动的理想是好的和理性的——谴责同性恋活动是另一回事。 暴力的事情就是这样发生的。 是时候让宗教界吃点乌鸦了。

    我的观点是心理上的。 具有相同的生物情感构成——两个男人不能形成一个完整的人。 可悲的是,他们无法像男人和女人一样体验爱情和团结。 他们的结合缺乏人类情感的完整总和。

    许多人正确地认为,并非所有的同性恋活动都是基于纯基因的。 许多年轻男孩和男人被不公平和天真地吸引到同性恋活动中。 一旦开始——就很难逆转。 我相信许多同性恋者,在不同的情况下,可能是异性恋,享受着充实的情感生活。

    思考和平-艺术

  109. @EliteCommInc.

    如果教皇敦促这种做法是 可接受,那么他就忠于教理问答中的教义,即同性恋者“必须是 公认 尊重、同情和敏感。”

    声称要理问答与圣经相冲突是异端的圣经重击新教,而您所声明的立场被定义为唯独圣经。 天主教徒不相信唯独圣经。

    对唯独圣经的快速十步反驳
    http://www.catholic.com/magazine/print-edition/a-quick-ten-step-refutation-of-sola-scriptura

    你承认的唯独圣经信仰是你是假天主教徒的另一个原因。

    • 回复: @EliteCommInc.
  110. @TheJester

    感谢您分享您的故事,上帝保佑您和您的妻子在您的“新”教派中。

    当您是天主教徒时,您是一名基督徒,试图确定真理并按照上帝的旨意生活,而这也是您现在作为路德会教徒的身份。

  111. @anarchyst

    可悲的是,同性恋者是在它再次,鼓励“精神病学界”恋童癖的定义从精神病“障碍”,以单纯的“生活方式”,而不是象什么同性恋做改变。 有病吧??

    当你以同情和理解对待同性恋者时,就会发生这种情况。 这就是接受和宽容不可避免地导致的结果。 他们只是不断加倍关注堕落和邪恶。

  112. @EliteCommInc.

    男性女性的生物学真理正是《犹太圣经》所反对的。 保罗不鼓励婚姻,并告诉人们保持童贞,因为他们幻想相信很快就会回来的神奇救世主。 保罗对生物现实更加和解,但不是耶稣。 耶稣的性格更糟糕 反家族堕落. 这两个犹太小丑都将幻想来世置于比“世俗”概念更高的地位。 男女生理道理。

    • 回复: @attilathehen
    , @Corvinus
  113. @Echoes of History

    EofH:你是根据北欧的故事开始你的新宗教吗? 您对基督教有很多批评,但您在这里没有提供替代方案或想法。 你在研究神学、哲学、一套诫命吗? 你是否为圣职设定了要求? 您的个人生活中有追随者吗?

    • 回复: @Echoes of History
  114. @RadicalCenter

    你是对的,有一些令人讨厌的角色齐心协力推翻 RC 教会。 但它实际上也是一个变态的、极度腐败的、同性恋化的、憎恨白人的机构。

    直到 1940 年代,我认为天主教会主要是一股向善的力量。 但教会受到了内外的协同攻击——它是一场野蛮的宣传战的受害者,同时它也被同性恋、女权主义者和其他自由主义败类渗透。

    事实上,在盎格鲁-撒克逊世界,针对天主教会的宣传战已经持续了几个世纪。 反天主教一直是英国流行文化的主要内容。 但在 50 年代后期发生了变化。 这些攻击不再仅仅来自顽固的新教徒,而是来自激进的无神论者和女权主义者/同性恋人群。

    天主教会是全球主义者道路上最强大的障碍。 它是唯一拥有真正权力的机构,可以替代全球社会主义和全球资本主义的唯物主义意识形态。 全球主义者认识到,从长远来看,新教徒是无关紧要的。 从全球主义者的角度来看,RC 教会必须被摧毁。

    不幸的是,全球主义者成功了。 他们确实摧毁了教会,而教会的同性恋女性化残余对我们没有多大用处。

  115. nickels 说:
    @SolontoCroesus

    我认为是帕特的书,我在其中读到希特勒在访问墨索里尼时激怒了所有意大利人,因为他一直在谈论地中海人民是如何因为非洲血统而变得低等的。

  116. @Echoes of History

    我将避免阅读经文的问题。

    但是,如果你能找到一位使徒证实彼得和彼得是主牧师——欢迎你分享。

    1. 你对我的评论和教理问答都在取笑。

    2. 圣经是天主教和教理问答的基础。

    3. 我对相关经文的评论与个人解释无关——它源自原始语言——这是我作为天主教徒学到的。 你反复表现出对经文及其作用缺乏理解。

    4. 你对天主教的了解的深度由你自己的证明
    对教理问答的理解——两个不同的人已经向你解释了两次。

    5. 这很简单,如果彼得说这样的行为是不可接受的——那么我站在彼得一边,彼得说就是这样。

    教理问答说的是人应该接受和尊重,行为与基督不同步。 建立教会的同一位基督和您声称的同一位基督是大多数天主教徒中建立的第一个教会,例如彼得。 你对基督是一种非常特殊的理解,并考虑到你对彼得的依赖——这绝对没有意义——因为彼得,这位教皇和我认识的每一位天主教神职人员都指向一个单一的媒体——对基督的信仰。

    现在很明显,你一直在玩一场滑稽的游戏,因为没有天主教徒诋毁最终是教会领袖的基督。

    • 回复: @Echoes of History
  117. @RadicalCenter

    教会是一。

    在教会之外没有救恩。

    教理问答明确指出,“天主教会”是救恩的“必要”。

    因此,他们无法得救,谁知道 天主教会根据需要成立 上帝借着基督,将拒绝进入或留在其中。

    -教理问答
    http://www.vatican.va/archive/ENG0015/_P29.HTM

    保罗没有写“现在你们是基督的连体双胞胎”,或“基督的连体三胞胎”包括后来的抗议者,或“尖叫的基督小猪窝”来涵盖所有抗议抗议者的教派。

    坚持原来的食谱,否则对你来说不是汤。

  118. @EliteCommInc.

    精英通讯: “教理问答说的是这个人应该接受。”

    最后! 这正是我一直在说的。 你不情愿地承认真是太好了。

    此外,《教理问答》没有说“勉强接受”,而是“以尊重、同情和敏感的态度接受”。

    如果没有一系列精心策划的借口,您就无法承认教理问答中的内容,为什么您拒绝实际接受这些人或教理问答中的内容。

    显然,你一直在玩一场滑稽的游戏,因为没有天主教会为最终源于基督、圣经、使徒传统和教会训导的教理问答辩解。

    你无意接受同性恋 “带着尊重、同情和敏感,” 因为你是个假天主教徒。

  119. @attilathehen

    我是否正在根据北欧故事开始一个新的宗教? 不,但我和你一样,仍然在每个 Woden 节都说 Woden 的名字,每个 Thor 节都说 Thor 的名字。

    你对北欧命名的星期几有很多批评,但你在这里没有提供替代方案或想法。 您是否为一周中的日子设置不同的名称? 您的个人生活中是否有任何追随者使用,例如, 法国大革命日历 名字而不是沃登的名字, 同志情谊?

    • 回复: @attilathehen
  120. anarchyst 说:
    @TheJester

    传统天主教的“终结开始”被参与天主教的“现代化”的犹太人和新教徒在1960年代渗透到天主教“梵蒂冈第二世大公会议”中而被封印。
    尽管今天犹太人对耶稣基督和基督教充满仇恨,但许多天主教仪式被遗弃,并促进了犹太人对耶稣基督被钉十字架和死亡的赦免。 事实是,犹太人DID使罗马人将耶稣基督钉在十字架上,而DID对耶稣基督的被钉死和死亡承担全部责任。 就像今天一样,他们让别人(庞蒂斯·彼拉多)为他们做“肮脏的工作”……
    在大众中放弃使用拉丁语破坏了其“普遍性”。 在梵蒂冈二世之前,人们可以在罗马天主教世界的任何地方参加弥撒,并了解弥撒的含义。
    禁止庆祝三位一体的弥撒(除非获得特别教会的许可,否则)使许多天主教徒脱离了新的“现代弥撒”和新教堂……总的来说,勇敢的大主教勒费弗尔大主教和圣庇护十世协会将“反对梵蒂冈二世并重新合法化梵蒂冈二世之前的三叉戟弥撒和其他天主教仪式的庆祝活动。
    在梵蒂冈二世以前的时代,牧师(群众的传教士)被认为是教会的一部分,也是人民的代表。
    通过让牧师转身面对会众,牧师不再是代表,而是“演员”,从而削弱了他的地位和重要性。
    天主教可以提高自身能力的领域之一是独身主义,而不是教会的“教条”或教义。 为了防止教会财产被牧师和主教的亲戚和亲属继承,中世纪实行了独身统治。 独身是基于纯粹的财务考虑,仅此而已。 有趣的是,convert依天主教的主教(英国人)牧师可以将家人带到教堂,而罗马天主教神父被拒绝结婚。
    使梵蒂冈二世以前的原则合法化是教会的一个严重错误。

  121. 我们没有说同样的话,只有孩子会得出结论说我们有。 别搞错了——我们在这个问题上并不站在同一边,甚至没有接近。

    你对基督的评论很奇怪。 你对基督、基督教和教会的评论是自相矛盾的,而且你至少没有表现出对使徒、基督或你经常提到的基于圣经的教理问答的一丁点上下文知识。

    我放弃了你,因为你无可救药地陷入了自己的胡说八道。

    在基督里,没有人可以声称这种行为是可以接受的——没有人。 圣经清楚地说明了这一点。 甚至您自己的参考资料也清楚地表明了这一点。 如果有人进入教会宣称基督宽恕了这种行为,他们将不得不被教会拒绝。

    这就是您的媒体因断章取义使用“宽恕”一词并引用您所拥有的基督而分崩离析的地方-整个职位都崩溃了。 我对人们信仰的个人问题上的信仰问题持谨慎态度。 通常甚至在教义上。 但对你来说,从你的评论中可以清楚地看出,你需要更多的咨询、学习和与父亲相处的大量私人时间和安静的时间。 至于我——因为很明显你不能区分唯独圣经和语言翻译(根据定义,它们根本不一样)——比如说,你不知道我的实践和属于什么页面——不知道我相信什么。

    你是那种需要一个术语或一个参考的品种,你参加你设计的比赛——不是为了学习甚至辩论——而是因为你的意图是诽谤、描述和命名。 而你的地位越差,你就越想靠个人逃避。

    至于我对那些从事这种行为的人的回应——我会在任何信仰的人面前接受我的评论并支持他们。 一个证明你缺乏理解力的密集程度——没有人假装是天主教徒会发表我的评论。 这里发现了一些东西——但我认为你不知道是什么。

    无论如何,我们鼓励你与基督一起接受这些——他更擅长处理伪装成知识的体操。 不要为同意而原谅礼貌。

    需要明确的是 - 宽恕这种行为或声称基督这样做并且圣经从头到尾谴责它是不可接受的。

    • 回复: @Echoes of History
  122. @anarchyst

    辩护者经常使用“我的敌人就是我的朋友”的谬误,并假设因为犹太人恨耶稣并杀了他,所以耶稣应该受到尊敬。 我们是否也认为列昂托洛茨基伟大是因为其他共产党人恨他并杀了他?

    正如尼采所说,欧洲人必须意识到欧洲人彼拉多是整个犹太圣经中最令人钦佩的人物。

    我必须补充一点,在整个新约圣经中,只出现了一个值得尊敬的孤独人物吗? 彼拉多,罗马总督。 认真对待一个犹太人的纠葛——这完全超出了他的能力范围。 或多或少一个犹太人——有什么关系?

    尼采

    如果您不欣赏犹太人对欧洲人的仇恨,那么在“犹太人优先”(罗马书 20:25)邪教中崇拜一个反欧洲的犹太人(马太福音 10:42,马可福音 22:25,路加福音 1:16)是可笑的。

    • 回复: @anarchyst
    , @anarchyst
  123. @anarchyst

    我认为你会做得很好,看看天主教会的历史,独身几乎完全是关于完全委身于基督。 它来自使徒保罗的鼓励——作为个人媒体。

    http://www.ewtn.com/library/answers/wcrb.htm

    http://www.arthurstreet.com/celibacy1993.html

    关于独身总是有一些废话——总是。

    这是一种生活方式。 这不是时时刻刻的事件——它不是再开再关再生活。 对于单身人士来说,这是必须的。 对于进入神职的牧师,虽然基督没有要求,但目前是天主教信仰要求的,而不是因为教会想要保护其房地产。

    • 回复: @anarchyst
    , @anonymous
  124. anarchyst 说:
    @EliteCommInc.

    回顾历史,只有罗马仪式强制牧师独身。 虽然独身是一种光荣的生活方式,但我认为罗马天主教会最好至少考虑改变其立场。
    皈依天主教并加入罗马天主教神职的圣公会神父被允许带家人一起去,为什么天主教神父不可以呢?
    罗马天主教神父结婚直到中世纪,当教会财产被遗嘱给神父和主教的后代时,教会失去了对其财产的控制权。 起初这是一个纯粹的财务决定,后来被解释为“只是因为”推测耶稣基督是独身的(我们不知道,当然……耶稣基督和抹大拉的马利亚可能是一个“项目” ”……)。 即使是使徒也结婚了,有家庭,所以以独身为例的假设是完全错误的。

  125. anarchyst 说:
    @Echoes of History

    耶稣是艾赛尼人,不是法利赛人。 这是他被“犹太当权者”憎恨的一个主要原因。 艾赛尼教派信奉许多类似基督教的原则,只是被当时的犹太人“推动者和摇摆者”所容忍。

  126. anarchyst 说:
    @Echoes of History

    犹太人使用本丢彼拉多做他们的“肮脏工作”,就像今天的 zionsit 以色列犹太人使用美利坚合众国一样。 是的,美国是以色列的婊子!
    没有区别,只有世纪。
    本丢彼拉多完全有理由担心当时比较普遍的犹太人暴动。 他知道他在谴责一个无辜的人,并象征性地洗手了整个事件。

  127. anonymous[107]• 免责声明 说:
    @EliteCommInc.

    “从另一个意义上说,让宗教本身甚至教会对个人的失败负责是不公正的。
    将我们眼前可见组织的伟大与一般人的平均失误进行比较,您将不得不承认,在其中善恶关系比其他任何地方都要好。

    诚然,即使在神父之中,也有一些人,他们的神圣职务只是满足其政治野心的一种手段,是的,他们在政治斗争中忘记了,其方式往往比他们应该成为的更可悲更高真理的守护者,而不是谎言和诽谤的代表——但对于这样一位不称职的牧师来说,有一千多个可敬的人,最忠诚地致力于他们的使命的牧羊人,在我们目前虚假和颓废的时期,他们脱颖而出像小岛一般的沼泽。

    就像我谴责或有理由谴责这样的教会一样,当一个
    穿着袈裟的堕落个体严重违反道德”

    • 回复: @EliteCommInc.
  128. @anarchyst

    有一段时间我为这个问题苦苦挣扎。 因为甚至圣经在使徒的一封信中也有一段话,警告一些禁止结婚的人成为基督徒。 与天主教的要求相比,我认为这听起来像是圣经中的实践警告。

    直到我考虑到,天主教教会有这么多服务方式,结婚不是障碍,以这种方式服务确实符合保罗鼓励的不是命令而是个人偏好——最终它是一个选择。 正因为如此,我取代并接受了有些人会做出这样的选择。 而且我毫不怀疑,许多人觉得这只不过是针刺更麻烦,因为他们是如此有天赋,很少或根本不渴望与女性建立亲密关系。 以及其他准备好并确实为信仰服务做出牺牲的人。

    我不反对你的立场——但由于选择和其他服务方式的问题——我较少与牧师独身抗争,这也适用于修女做出的牺牲。

  129. 我在教会或任何教会做任何可能暗示开放婚姻、同性关系、接受婚外关系行为或任何数量的对道德传统标准的攻击的倡导者都至少受到鼓励-

    这位教皇发出的信息非常复杂,这对其影响整体道德地位的能力产生了深远的影响。 鉴于我们社会对上述问题的模棱两可,我很难领导支持任何教会中进一步削弱任何教会抵抗道德变革、指责和暴行的能力的任何事情。

    每当我考虑回到我的根源时,这位教皇都会对一些信仰的基本标志说一些令人不安的事情。 我很困扰他们公开反抗同性关系行为——所谓的“粉红黑手党”公开反抗基督和使徒所说的不能实行的行为——并不是“小麦和稗子”收割的例子。 他们公开提倡不能宽恕或接受的事情。 这位教皇和任何一位教皇都没有将他们赶走,这令人不安。

    • 同意: RadicalCenter
  130. @anonymous

    我认为大多数基督徒都会小心地谴责任何人。 根据基督的评论,只有一种“不可饶恕”的性情,那就是亵渎“圣灵”。

    但我不能心甘情愿地宣扬,沉迷于被禁止的行为——违背精神的果实,不被期望得到我的帽子。 递帽子不是谴责,而是责备,希望能挽回一个如此投入的人。

    个人参考:我诚然是个苦涩的人。 苦毒是一种“宽恕”的态度或性情。 我违反了基督为何死的根本基础——宽恕。 这个星球上任何地方都没有教会可以忍受我来到他们的团契中并说“痛苦是可以的”。 我会得到引导,这是理所当然的。 因为苦毒——“不饶恕”——是信心。 事实上,基督说:“如果你不饶恕,你的天父怎么能饶恕。”
    我冒着完全孤立的风险。 如果基督今天来——我会迷失的。 我必须避免我的苦毒,这不是选择的问题。

    如果基督说不,我无权说是。 以这种方式,任何将这种行为视为敬虔的人都不会被期望在天主教徒和大多数其他信仰的任何会众中找到一席之地。

    我希望我的立场与教皇分享的评论保持一致。 他对富有同情心的渴望绝对是正确的——但这与告诉某人他们的水果适合所有人吃——这不可能——不需要谴责。

    我的苦毒是可怕的——它亵渎了“圣灵”。

  131. sszorin 说:

    “教皇能改变道德真理吗?” ——这很简单——他不能。

  132. Art 说:
    @EliteCommInc.

    个人参考:我诚然是个苦涩的人。 苦毒是一种“宽恕”的态度或性情。 我违反了基督为何死的根本基础——宽恕。

    我相信你知道——但宽恕对罪人最有益——而不是罪人。

    通过宽恕,罪人可以自由地继续他的生活。 永远苦涩会让人衰弱。

    耶稣说:“原谅他们父亲,因为他们所做的,他们不知道。”

    大多数犯下严重罪行的人都是过去错误的产物——追随过去的脚步。

    我会给你一个好主意。

    艺术

  133. anonymous[107]• 免责声明 说:
    @EliteCommInc.

    抱歉,宽恕的困难让您感到焦虑。

    在 3/4 的一生中,将天主教教义和神学作为我生活的指导性叙述,并且在运作不佳时不快乐,我转身背弃了整个 shebang。 音乐、包括纺织和风景艺术在内的艺术、文学现在是精神洞察力、纠正和更新的源泉。 我们的社会已经超越了黄页,而且我认为,“基督徒”越早超越他们对基于圣经或“启示”宗教的奴性崇拜,即 必要条件, 我们都会过得更好。

    我希望找到时间和精力来研究维吉尔的埃涅阿斯纪和西塞罗的著作影响西方文化思想的那个惊人时期:这个时代早于耶稣,与密特拉教相交,帕提亚人的信仰是波斯的后裔,因此到琐罗亚斯德. 这些著作和传统在欧洲人民中的深度、广度和影响力远远超过我们今天被鼓励去理解的程度。 我们似乎相信世界从希腊人到犹太人,再到罗马人,再到君士坦丁,再到路德,再到詹姆士国王,再到斯科菲尔德,再到哈吉和弗朗西斯。 有大量深刻的精神智慧——还有民间传说——主宰了许多人的思想和灵魂。 “杰克”在写清清教徒/黄蜂如何被“犹太化”时说得很有道理。 它歪曲了半个千年的历史。

    顺便说一句——我忽略了提供上面引用 @133 的段落的来源。 来自于 我的奋斗。

  134. @anarchyst

    ” 教会失去对其财产的控制权。 起初这是一个纯粹的财务决定,后来被解释为“只是因为”推测耶稣基督是独身的(我们不知道,当然……耶稣基督和抹大拉的马利亚可能是一个“项目” “……)。”

    如果你所说的“项目”是指在亲密的身体关系中——在婚姻之外——那么不是。 我们确实知道耶稣实际上是独身的。 并且不得不因为他没有结婚。 如果那样的话,婚姻之外的任何其他事情都会成为一名“好老师”。 没有任何证据支持抹大拉的玛利亚和基督之间存在亲密的身体动态。 人们普遍认为,抹大拉的玛丽是一位支持该事工的女商人,同时与基督亲近——没有什么,我的意思是没有任何暗示他和玛丽如此投入。

    现代没有基督徒,据我所知,基督规定独身是事奉的必要条件。 如果一个人是单身,这是可以预料的。 但以独身为例,对于那些未婚的人来说绝对和断然是这样。 在所有圣经中,关于与上帝关系的最一致的比喻是婚姻。 在纯洁的背景下,新娘和新郎对彼此的渴望,保持不染。 天主教高于所有其他信仰的比喻使教会在纯洁问题上更加重视。 在我看来,虽然他们已经制定了一些严厉的策略——一路跌跌撞撞——但直到 1990 年代,对心灵、身体和精神纯洁的压力一直是或一直是无情的。

    这就是使他们成为自由主义者的主要目标的原因。 他们是第一个反对堕胎的人。 他们几乎以任何理由反对离婚的压力是维护婚姻神圣的凯迪拉克。 他们在儿童中的工作是美国任何组织或任何地方都无法比拟的。 那些破碎的基础一直伴随着他们。 1960 年代,随着学术界的出现,尤其是精神病学和社会批判领域的所有这些基础逐渐消退——我们正处于社会道德的重大转变之后,这直接导致了始于主流教堂。 幸运的是,与以往一样,救恩——基督在中心充当了安全网,无数小型或较小的教会弥补了这一缺陷。

    过度夸大的虐待儿童危机对于任何对天主教有任何抱怨的人来说都是关键,但更重要的是——对基督和圣经信仰基础的不满。 就像自由主义者和任何数量的廉价机会主义者一样,如果他们能够击败论点——让论点对角色进行人身攻击,即使这需要编造事实,歪曲事实。 我在 2003 年接到了警钟。

    现在我知道这些人有能力并且会做任何事情来赢得胜利——而女人没有男人或比男人更诚实——

    因此,微妙的暗示可能基督和玛丽有事。 就像古代的法利赛人一样,为同性关系行为、不忠、没有婚姻的关系、移民、战争以及各种奇特的观念辩护。

    基督一再指出他的行走和跟随他是一扇狭窄的门,这是有原因的。 梵蒂冈二世并没有以任何方式改变圣经中概述的信仰本质。 但是告诉信徒他们可以从事被谴责的行为并且没关系——是完全不同的事情。 去年,当这位尽可能得到我支持的总统告诉一群信徒他们不必为他们的敌人祈祷时——错了——我们应该这样做。

    哦,兄弟,我怎么胡说八道——

    • 回复: @anarchyst
  135. anarchyst 说:
    @EliteCommInc.

    你是对的。 由于同性恋恋童癖牧师丑闻和教皇宣布从事同性恋是可以的,天主教会已经被削弱了。 我仍然认为梵蒂冈二世确实毒害了天主教堂。
    让我们看看天主教的离婚解决方案。 现代天主教会为那些希望与配偶离婚的人提供“出路”。 既然离婚是不可能的,那么废止就是“解决办法”。 婚姻无效声明由于情感不成熟或其他正当理由而从未存在过“婚姻”。 然而,废止的过程也被扭曲了,那些能够向教会做出大笔“捐赠”的人可以以“配偶不成熟”或其他似是而非的原因寻求废止,而且往往是成功的。已经持续了几十年。
    为堕落者祈祷总是一个好主意。
    问候,

  136. “然而,废止程序也被扭曲​​了,那些能够向教会做出大笔“捐赠”的人可以以“配偶不成熟”或其他似是而非的原因寻求废止,并且往往会成功。”

    放纵。 . .

    我真诚地希望领导能够齐心协力,加强实践。 这里希望会员们仔细考虑并与基督和圣经站在一起。

    恐怕我这些天的祈祷不像以前那么慷慨了。 最终,我们独自站在基督面前。

    感谢交流

  137. @EliteCommInc.

    教理问答仍然写道:

    “他们必须以尊重、同情和敏感的态度被接受。 应该避免在他们方面出现任何不公正歧视的迹象。” – 教理问答

    教皇已经确认。

    很简单。

    • 回复: @EliteCommInc.
  138. @anonymous

    在“犹太人优先”(罗马书 1:16)邪教的影响之前数百年,希腊人和罗马人是如何成功建立庞大的文明的?

    在北方十字军东征将反家庭拉比的教义强加于他们之前,北欧人民是如何在没有一个要求他们憎恨自己的血与土的魔法犹太人的情况下生存下来的(路加福音 14:26,马太福音 19:27-30)几百年前?

    因为没有一个欧洲人需要犹太人——不要“拯救”他,不要指导他,不要批评他。

    看起来您已经设法找到了这些问题的一些答案,并且做出了正确的选择。 我和你有过同样的经历,不会被抓死在教堂里,尤其是在得知基督教起源于 神圣的娼妓崇拜, 2000 年的牧师虐待祭坛男孩并非巧合,教皇只是再次肯定了仍然保留在教理问答中的基督教的淫荡起源。

    这位变态的教皇是迄今为止最天主教的。

  139. 我们越来越受其统治的政治宗教教条取代了基督教和传统的教义。

    这就是我们现在生活的世界的总和。

    这是敌基督的显现。

    敌基督者是上帝的猿猴,因为敌基督者实际上不可能像上帝一样无所不知和无所不在,他试图通过政治——即世俗的——手段来控制所有的民族、所有的行为甚至所有的思想(好像!)。

    只有真正的天主教信仰及其真正的宗教,即我们的主亲自赐给使徒并代代相传的信仰,才能战胜敌基督者。

    没有基督,所有的政治、操纵、争论、咆哮、哭泣、咬人、写博客、网络战士的胡说八道等等都将一事无成。 没有什么。 纳达。

    如果一个人不与基督和他的国度在一起,你就会与敌基督者和这个世界的国度在一起,而后者最终会吞噬你。

    Adveniat Regnuum Tuum, Christus Rex。

    • 回复: @Echoes of History
  140. @EliteCommInc.

    我认为大多数基督徒都会小心地谴责任何人。

    任何自称“基督徒”并有定期谴责别人的习惯的人根本就不是基督徒。 为什么? 不是因为它“不好”,而是因为他承担了他不知道的知识和权威。

    没有人有能力最终谴责任何人,因为我们永远无法百分百确定他人的内心倾向。 只有上帝知道这一点,他会首先根据这个基础来审判我们每个人。

    然而,我们在这里可以而且应该判断明显的言行。 事实上,我们有道义上的义务。 然而,这并不意味着跑来跑去告诉别人他们在犯罪。 当然,有时有必要告诉某人一个行为或言语是有罪的,但有时它会适得其反并且不利于 明爱 在最坏的情况下,它可能是虚伪的。 这完全取决于人和环境,而且必须始终有明爱。 没有 明爱,什么都没有……正如圣保罗所说。

    无论如何,对于每一个告诫和纠正,我们都应该说100个祷告词。 这是我个人的经验法则。

  141. @Echoes of History

    你还在胡说八道。 如果同意彼得的这种行为是不可接受的,这让我与教皇、总统、最高法院和无数其他人产生了分歧——那就这样吧。

    你的失败是上下文理解。 我亲爱的妈妈爱我,至少我是这么认为的。 她是一个顽固的、更加顽固的天主教徒。 如果我曾经带过一个男人与之发生关系——她会放过我的——而且是正确的。

    我毫不怀疑那些从事这种行为的人正在为教皇的模棱两可而流口水,并寻求每英里或二十英里他们可以进一步削弱基督教对社会的影响,因此他们可以做任何他们想做的事情说是正确的对他们有好处。 好莱坞和体育已经开始向动物园进发。

    但就我而言,正如我之前举例说明的那样:我可能会与这样的人一起工作、吃饭、开玩笑、大笑和交谈(在一定程度上),但我不会接受他们在参加婚礼时的正常行为,主张任何人被迫服务或参加他们。

    我永远不会支持这种生活方式,就像我不会支持非婚生关系一样。

    如果这让我成为一个无名小卒——那就这样吧。

    • 回复: @Echoes of History
  142. @anonymous

    正如我认为你所建议的那样,我一点也不抱歉。 我的性格是一种选择。 错误的选择,我必须拥有它。

    虽然有信仰的人是不完美的,但我无意背弃基督徒,除非他们决定背弃基督。 对我来说,这样做会加倍对亵渎的痛苦已经是——我还没有走得太远。

    无论其他什么动摇——基督都不会。

    虽然基督徒要成为世界上基督的榜样,但个人的错误和罪孽并不是信仰的——

    他们是人,他们不能成为否认基督的借口。

  143. 就个人而言:

    像我这样的人被视为隐藏的东西并不少见 - 就像我们在壁橱里一样,因为我们对这个主题持有观点的确定性和独身性。

    我被女性所吸引——完全是。 我从来没有和男性发生过任何事情。 我独身是因为我单身,而不是因为我找不到与你有关系的人。

  144. @EliteCommInc.

    我同意你的个人观点——以及我的北欧祖先的观点——关于同性恋; 我既不喜欢他们,也不喜欢他们的行为。 我们欧洲人早在 犹太人优先 (罗马书 1:16)邪教入侵了,而且从来不需要一个神奇的犹太人来告诉我们关于道德的事情。

    珍妮·乔亨斯(Jenny Jochens)在她的研究中提到,“因为性取向而试图避免结婚的北欧人在法律上受到惩罚”。 罗马历史学家塔西佗在他的 De Origine et situ Germanorum 中描述了惩罚,当时他提到懦夫和同性恋者被淹死在沼泽中。
    http://spangenhelm.com/homosexuality-viking-world/

    他们会扔掉那个柔弱的懦夫 维塔克里斯特 (百合肝基督)——还有弗朗西斯尊者——也在沼泽中。

    在异教徒和基督教信仰发生冲突的时候,“白人基督”或“Hvítakristr”一词在异教的冰岛人中广为流传。 “你的肝脏是白色的”再次表示胆怯……这与现代英语用法几乎相同,“ lily-livered”具有相同的含义。

    为什么维京人称耶稣为白 [百合花] 基督?
    http://www.vikinganswerlady.com/hvitkrst.shtml

    你总是可以期待那些生活在偏远荒地(异教徒)和乡下农民(异教徒)的人比那些被华丽的珍珠门和黄金街道的犹太故事敬畏的城市光滑的基督徒更好的道德行为。

    • 回复: @EliteCommInc.
  145. @NobisQuoquePeccatoribus

    By “他的” 王国,你指的是一个 退化 其门徒声称是以色列国王的犹太拉比?

    为什么任何一个白人都必须忠于远在异国他乡的中东拉比?

    你如何处理你的祖国和以色列之间的双重忠诚,即使是《犹太约》也指出双重忠诚即使不是不可能也很困难?

    为什么我们不能将自己的家园视为圣地?

    为什么我们不能认为我们自己的种族是我们自己的戈特/上帝/所选择的?/戈廷/沃坦/沃登/奥丁?

    为什么你觉得没有犹太人告诉你该怎么做,你什么也做不了?

    儿童在 “基督教与传统” 包括古代的娈童艺术 年长的、留着胡须的拉比,怀里抱着一个年轻的、没有胡须的心爱的约翰 这与古代的娈童艺术没有什么不同 年长的、留着胡须的宙斯怀里抱着一个年轻的、没有胡须的木卫三?

    Sola Lingua Bona Est Lingua Mortua。

    • 回复: @NobisQuoquePeccatoribus
  146. @Echoes of History

    Tovarisch,我没有批评我们时代的北欧名字。 法国大革命日历不起作用。 一周由 7 天组成,而不是 10 天。 FRC 与自然和旧约相矛盾。 我在评论关于 1956 年匈牙利起义的 Ramzpaul 视频时回复了你。 我将在这里回顾这条评论。 我说我对基督教前的异教没有意见,因为它是基督再来的先兆。 我说过四个人创造了西方:苏格拉底、柏拉图、亚里士多德、基督。 基督是一个历史人物。 如果你不接受他为神,那并不能改变他活着的事实。 这四个人奠定了发展西方文明的基础和道德标准。 我最喜欢的圣人是圣玛丽抹大拉。 她的异教原型是维纳斯/阿芙罗狄蒂。 必须研究中东/欧洲异教诸神。 这与基督教没有冲突。

    我说我们需要为西方建立一个教会。 普遍的兄弟情谊和普遍的教会需要被抛弃。 罗马天主教堂已经倒塌。 黑人/亚洲牧师-教皇是不可接受的。 教皇在 RCC 内支持同性婚姻。 他最近关于上帝让同性恋者的评论将导致更多的 RCC 教会祝福同性结合。 当面对 cucks 时,Frannie 只会说由地方教会来处理这些问题。
    他以这种方式处理非法再婚和新教徒的圣餐。 他再也不会发表关于道德的绝对声明。 他只会发布关于经济和天气的教皇通谕。

    有趣的是,在弗兰妮发表关于同性恋者是上帝创造的陈述时,这带来了上帝的形象是谁/什么是问题的问题? 如果上帝创造了同性恋,他也创造了低智商的黑人/亚洲人。 同性恋/黑人/亚洲人是上帝形象的不良反映。 我们知道黑人/亚洲人与西方无关,不能继续或为西方做出任何贡献,所以他们需要被隔离。 我们知道基督教不会帮助黑人/亚洲人。 我举了 RCC 海地人的例子(平均智商 67); RCC 萨尔瓦多人(平均智商 80)和犹他摩门教(平均智商 106)。 RCC 教导说,圣餐薄饼提供了帮助人们变得更有道德的恩典。 摩门教徒没有圣餐。 海地和萨尔瓦多是犯罪率高、肮脏的国家。 犹他州摩门教徒非常成功且遵纪守法。

    我提供的解决方案结合了创造欧洲的一切的丰富性。 你只会抱怨和批评基督教。

  147. 如果耶稣这个角色真的是一个历史人物,那么你认为哪个福音是正确的,路加福音或马太福音,关于 神奇 出生?

    他们不可能都是正确的。

    毫无疑问,卢克将耶稣的出生日期定为公元6年。马太将耶稣的出生日期定为公元前6年(或公元前4年)。 在检查了所有相关事实之后,这变成了不可调和的矛盾……。

    路加福音的诞生日期(6年第2011版)
    理查德·卡里尔
    http://infidels.org/library/modern/richard_carrier/quirinius.html

    解决那个。

    • 回复: @attilathehen
  148. @Echoes of History

    这是一篇世俗的文章: https://www.theguardian.com/world/2017/apr/14/what-is-the-historical-evidence-that-jesus-christ-lived-and-died

    正如我之前所说,你的问题不在于犹太人或普遍主义。 你对耶稣有一些奇怪的仇恨。 也许你想成为神? 你永远不会。 你是一个典型的混蛋。

    • 回复: @Echoes of History
  149. @attilathehen

    “新约研究读者”的世俗文章有点像“女性研究学者”的男性文章。 它并没有解决我关于解决耶稣所谓的神奇诞生的矛盾历史的具体问题。 比较难回答,不是吗?

    卡克? 你对约瑟夫和他的犹太混蛋有一些奇怪的仇恨。

    “他的母亲玛丽被承诺嫁给约瑟夫,但在他们走到一起之前,她被发现怀孕了。” 马太福音 1:18

    PS你怎么看 测试 那些为玛丽被她未婚夫以外的男人怀孕的男孩白衣骑士?

  150. @Echoes of History

    我不打算对此作出回应——但我确实认为你将自己的参考文献脱离了他们的预期背景。

    哇,

    有很多有趣的观点,女士有答案。 然而,她忽略了两个明显的参考。

    1. 维京人是掠夺者。 他们与基督徒的一些接触是在修道院里的基督教僧侣中——不是世俗主义者在战争中最尖端的。 这些修道院和早期由天主教徒控制或满是牧师的村庄被洗劫一空——是轻而易举的事。 这种避免战争的基督教做法的倾向,对于维京人对男子气概的战争意识来说很奇怪——跳到怯懦或变得像女人——很容易。 很少将女性视为战斗人员。

    你很难理解上下文——她指出,这个引用是贬义的——就侮辱而言——她足够聪明,不会说这是基于上述信徒以上述方式行事的经验。

    没有证据表明基督是柔弱的或曾经从事过这种行为。

    2. 鉴于从罗马到今天的信仰历史,最终在身体和精神层面上击败了维京人,因为维京人本身要么被基督击溃或被殴打,基督将他们的掠夺变成了信仰和法律的文明实践/社会秩序。

    鉴于基督教对或错领导的多次征服战争,通过与女性繁殖来传播上述文明——

    以及今天的最终结果——

    可以肯定的是,基督和他的追随者都是同性行为的重度从业者。

    背景很重要——
    我不能宽恕这种行为,但我不会支持把做事的人扔进沼泽、大锅、坑里或任何违反法律的方式,除非它与基督相冲突。 . . 例如参加婚礼的任何授权,或任何庆祝行为。

    我鼓励你花一些时间通过直接与上帝交谈来解决这些问题

  151. 更正:可以肯定的是,基督和他的追随者都不是同性行为的实践者或推动者。

    至于维京人和男子气概——

    http://www.burzum.org/eng/library/the_viking_age_and_christianity_in_norway.shtml

    基督徒在各方面都击败了他们。

    • 回复: @Echoes of History
  152. @Echoes of History

    你所说的“他的”王国,是指一个堕落的犹太拉比,他的门徒声称是以色列的国王吗?

    不,我指的是耶稣基督,那位真我的道成肉身的第二位。

    他宣告了天国的来临。

    这个王国在一个世界之内,而不是这个世界。

    这就是他在被判死刑前不久对他所居住的地球地区的政治统治者说的话。

    • 回复: @Echoes of History
  153. Wade 说:
    @TheJester

    我遇到了这个采访,发现它非常有趣。 我希望你能听听这个并报告你是否认为这有任何作用。 它将玛拉基·马丁神父的阴谋视为梵蒂冈二世时期世界犹太复国主义的鼹鼠。 非常有趣的东西,虽然我不知道其中有多少是真的:

  154. Corvinus 说:
    @Echoes of History

    “保罗不鼓励婚姻……”

    在此处提供适当的上下文。 他不鼓励单身男人结婚,前提是他们爱上帝胜过爱妻子。 嫁给教会或娶一个女人并生育。

  155. @EliteCommInc.

    贬低白人并为犹太人崇拜者击败白人而幸灾乐祸? 感谢您澄清您的真实忠诚度。

    更正: 没有证据表明你崇拜的拉比是女性化的 你不会拼命解雇,例如:

    (1) 耶稣在他变态的天堂里禁止正常的男女关系,支持天使般的雌雄同体。 (马太福音 22:30)

    (2) 耶稣认为正常的男女婚姻以及随之而来的正常生产活动,如种植花园和为家人建造房屋,都值得淹死和/或烤。 (路加福音 17:26-29)

    (3) 耶稣教导我们不仅要恨生命本身(约翰福音 12.25),还要恨你家里的每一个人,包括恨你的父母。 (路加福音 14.26,马太福音 19:27-30)

    (4) 耶稣不鼓励正常的异性婚姻,以至于他的门徒得出结论“最好不要结婚”。 (马太福音 19:10)

    (5) 当一个女人背叛她的男人时,beta-boy whiteknighing Jesus 指责那些会管教这种行为的男人,并给了骗子一个免费通行证。 (约翰福音 8:4-11)

    (6) 当他确实在婚宴上带了顶级酒时,他必须是一个该死的炫耀,并引起对自己的关注,而不是庆祝这对新人。 (约翰福音 2:1-11)

    (7) 耶稣的男性“基督新娘”皈依者被鼓励通过自我阉割的方式转变为不那么有男子气概的体格。 (马太福音 19.11-12)

    (8) 如果一个男人还是太直,他要剜掉自己的眼睛。 (马可福音 9.47)

    (9) 耶稣在公共场合与他的爱人继续在一起,就像一个淫荡的旧金山喷火者。 (约翰福音 13:23-25)如果你敢的话,请在谷歌上搜索“耶稣+约翰+挚爱”和“宙斯+木卫三”的图片。

    (10) 耶稣猛烈抨击饲养员。
    • 马太福音 24:19 “有祸了,那些怀胎的,和那些在那些日子吮吸的人!”
    • 马可福音13:17 “有祸了,那些怀胎的和那些在那些日子吮吸的人!”
    • 路加福音 21:23 “有祸了,那些怀胎的和那些在那些日子吮吸的人!”
    •路加福音23:29“没有孩子的妇女,永远不厌倦的子宫和永远不会哺乳的乳房,这是有福的!”

    更不用说诅咒树木的疯狂情节了。 如果你认为耶稣是一个历史人物,也许你应该停止忽视你认为耶稣的历史,那些最了解他的人,他的家人:

    马可福音 3:20-21 “耶稣回到家,有一大群人聚集。 当他的家人听到他的所作所为时,他们希望接管耶稣,因为他们认为 他疯了设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

    PS“上下文”这个词并不是一个神奇的术语 “多达!” 你挥动你不喜欢的东西让它们消失。 它实际上意味着你应该花时间去发现。

  156. @NobisQuoquePeccatoribus

    你继续假装耶稣不是拉比或犹太人,这是在《犹太圣经》中用来描述他的特定术语。 我能理解你的否认; 我也会尴尬地承认我崇拜一个棕色皮肤、卷发的拉比,并试图通过大量使用拉丁语和神学家炮制的术语来掩盖这一点,这些术语更符合蓝眼睛白人盎格鲁人的虚假形象,比如 Iudaeum Hyacintho Luscus Rex!

    “不属于这个世界,” 我们能感觉到的那个? 有句话说的: 废话。

    胡说八道正是保罗在 1 Co. 1:18-26 中承认的教导“因为关于十字架的信息是胡说八道……我们讲道的胡说八道……按照人类的标准,你们中没有多少人是聪明的……没有多少人是高尚的……”

    你相信会吸引不明智和卑鄙的人的胡说八道。 相当愚蠢,不是吗?

  157. @Echoes of History

    到那时,维京人被其他白人击败最多的是完全接受了基督教信仰——

    维京人不仅在战斗中被击败,而且他们将基督教作为主要的信仰和实践。

    因为我熟悉你倾向于将基督所说的一切解释为某种反[家庭,反正常的男性关系动态,我觉得你的整个倡导都依赖于对术语的深刻错误理解,例如, “亲爱的”与浪漫的爱情无关,除非有这样的指示——等等——

    在上下文中。 在上面的上下文中,旨在引用任意数量的朋友中的一个或多个亲密朋友。

    我认为您对我对上下文的关注的观察非常重要,尤其是考虑到这么多人,而且我从未像过去四五年那样看到上下文被滥用/解雇。

    我鼓励你选择不同的圣经,有很多。 甚至有些圣经的新台币没有章节和经文设置,就好像阅读所写的信件和书籍一样。 使用当代翻译的圣经。 大量圣经帮助解决语言差异、语言翻译、交叉引用以避免或最小化,只是你经常从事的那种表面和误读。

    你的一系列经文参考不是反对婚姻或家庭。 它们也不是处方——它们描述了末世将是多么可怕,而那些有家人的人将更加痛苦地经历那个时期。

    你进一步破坏了所有对贞洁和忠诚的提及,表明基督不鼓励男性女性关系,而事实上,他承认对婚前纯洁以及已婚人士之间的纯洁和忠诚的强烈期望。

    他的家人担心耶稣正在紧迫的事情给他自己带来问题,他们担心他的安全。 你有正确的。 他的信息在形式和背景上是如此独特和相反,以至于它们挑战了宗教领袖的真实性——但即使是耶稣兄弟詹姆斯后来也清楚的是,

    基督确切地知道他在做什么以及为什么。 他的计划在不信者看来会而且仍然看起来很疯狂。 事实上,基督和使徒们非常清楚地表明,那些跟随他的人会被视为傻瓜,并被指控很多事情——甚至导致他们自己的死亡。

    这只是一个疯狂的想法:

    你听过它说,“恨你的敌人。 但我告诉你,你爱你的敌人,为那些迫害你的人祈祷。”

    在这个世界的眼中,这样的谈话是疯狂的——

    像独身一样疯狂
    就像“如果一个男人拿走了你的斗篷,就把你的另一件也给他”一样疯狂。
    疯狂:婚姻忠诚
    就像对错误如此坚定一样疯狂,它消除了任何让你绊倒的东西
    疯狂如:精明如蛇,天真如鸽
    像疯了一样:男人之间的亲密关系被基督拒绝
    疯了:计划偷窃和偷窃一样,如果有人这样做的话
    像疯了一样:我给你我的平安,但我给的不像世界给的那样
    疯狂如:不要以为我来带来和平,因为跟随我,一个人会反对兄弟,一个父亲会反对儿子。 . .

    没有比这更疯狂的礼物了,他为他的朋友牺牲了自己的生命。

    背景——我会不会像基督一样疯狂。

  158. 我怀疑美国和其他地方当代社会的一个显着现实是脆弱和逐渐崩溃的分析,即白人是所有美好和光明事物的源泉。 看着它倒下很痛苦,看到能量倾注在维持它的存在上更是如此。

    基督和使徒——无论是上帝本人,都没有对肤色嗤之以鼻——白人造成的肤色如此之大,这是一场全球性的悲剧。

  159. @Echoes of History

    鉴于您倾向于误解上下文——

    我只是想澄清一下,关于我母亲和我自己带男人回家的例子是虚构的,与我自己的愿望和/或实践没有任何关系——实际上。

    这只是一个虚构的例子

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Pat Buchanan的评论