Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览帕特·布坎南(Pat Buchanan)档案
达伦·威尔逊(Darren Wilson):终于自由了!

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

埃里克·霍尔德 (Eric Holder) 的司法部已经完成了对弗格森警察达伦·威尔逊 (Darren Wilson) 去年 XNUMX 月射杀黑人少年迈克尔·布朗 (Michael Brown) 是否出于种族主义原因冷血杀害的调查。

联邦调查局为期六个月的大规模调查发现了什么?

据《华盛顿邮报》报道,“在调查了 300 多所房屋并审查了物理、弹道、法医、医疗和犯罪现场证据”并检查了“威尔逊的人事记录、音频和视频记录”后,大法官得出结论,威尔逊说出了所发生的事情的真相那个星期六在弗格森。

威尔逊警官对媒体和电视上无休止的诽谤和诽谤是无辜的,街头煽动者和一群骗子宣誓告诉圣路易斯县大陪审团布朗举起双手,哭着说:“唐不开枪!” 当威尔逊砍倒他时。

然而,骗子不会被传唤,伪证者也不会被起诉。 因为霍尔德说,用邮报的话来说,所发生的事情与骗子作证的事情之间的“差异”“部分是由于警察局中根深蒂固的种族偏见模式已经离开了弗格森社区偏振。”

霍尔德说,我们必须对那些撒谎让无辜警察被控谋杀罪的人松懈,因为他们的社区受到了弗格森警察和法庭的恶劣对待。

布朗死后,弗格森和其他地方发生的暴乱、抢劫、纵火和无政府状态的日日夜夜又如何呢?

Holder对此也有解释。

“[A]在一个由[警察]不信任和怨恨定义的剧毒环境中,被多年的不良情绪所激起,并受到非法和误导行为的刺激,不难想象,一次悲剧事件是如何引发这座城市的。弗格森就像一个火药桶。”

霍尔德说,这就是弗格森愤怒的根源。

对不起,埃里克,那条狗不会打猎。

当火药桶爆炸时,会发生一次爆炸。 人们可以理解,在迈克尔·布朗(Michael Brown)死后的第一个或第二个晚上——最初被视为一名狂暴的警察在光天化日之下向一名青少年开枪——这可能会引起人们的反感。

但是这种无法无天的事情一周又一周又一周地继续下去,不仅涉及弗格森的骚乱和横冲直撞,而且数百英里外的街道、商场和商店都被封锁,直到圣诞节。

这种猖獗的犯罪行为伴随着美国总统及其司法部长的同谋沉默。

什么时候,曾经对利用弗格森的流氓元素严厉打击?

然而,虽然威尔逊可能是无辜的,霍尔德说,但弗格森警察局和法院却深陷白人种族主义。

这个的证明? 尽管非裔美国人占弗格森人口的 67%,但他们占所有逮捕人数的 93%。

但这些数字并不能证明什么。 根据美国联邦调查局近年来的犯罪统计,非裔美国人虽然占总人口的13%,但占所有暴力犯罪的三分之一到二分之一。

在华盛顿特区,非裔美国人占人口的一半。 但在所有抢劫、强奸、袭击和谋杀,尤其是跨种族暴力犯罪中,他们要负很大责任。

弗格森应该有什么不同?

如果弗格森是如此种族主义的地狱,为什么黑人从圣路易斯搬到那里,为什么在布朗枪击事件之前只有 6% 的非裔美国人参加了选举?

这听起来像一个对种族主义城市政权充满怨恨的社区吗?

作为弗格森警察局种族主义的证据,司法部制作了七封,算上他们,“七封种族主义电子邮件,”邮报说。 这里,对邮报来说,是三个最可怕的:

立即订购

“例如,2008 年 2011 月的一封电子邮件指出,奥巴马总统不能担任很长时间的总统,因为‘哪个黑人能稳定工作四年? 另一封电子邮件将奥巴马描述为一只黑猩猩。 一封来自 XNUMX 年的电子邮件显示了一张显然是在非洲的赤裸上身跳舞的女性的照片,标题是:“米歇尔奥巴马的高中聚会。”

就是这个? 联邦调查局翻阅了弗格森警察局八年的电子邮件,然后想出了这个? 为此,弗格森与 Sand Creek 和 Fort Pillow 大屠杀一起被载入史册?

在 5 月 XNUMX 日的社论“弗格森令人不寒而栗的肖像”中,《纽约时报》哀叹“弗格森警察队伍中根深蒂固的种族主义”。

但弗格森的真实故事是根深蒂固的偏见,它推动了记者和种族骗子的暴民般的判断,毁了一个诚实的警察的生活,他们尽职尽责,讲真话。

在这个版本的“杀死一只知更鸟”中,达伦威尔逊是汤姆罗宾逊——反白人种族主义的受害者——而圣路易斯县检察官罗伯特麦卡洛克是阿蒂克斯芬奇。

认为好莱坞会对制作这个了不起的故事感兴趣吗?

帕特里克·J·布坎南(Patrick J. Buchanan)是新书《最伟大的复出:理查德·尼克松如何从失败中崛起,创造新的多数派》的作者。

版权所有2015 Creators.com。

 
• 类别: 思想 •标签: 弗格森射击 
隐藏23条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Kiza 说:

    帕特·布坎南是保守党的偶像。 然而,众所周知,有些人会在外面优雅地老去(肖恩康纳利),而有些人则不会,因此布坎南在智力上的衰老非常严重。 他正在走向新保守主义。 我肯定会停止阅读他的文章,因为它们正在变成空洞的无意识的咆哮。

    我无法对弗格森发生的事情有明确的看法,但我看到了最近在洛杉矶杀害一名手无寸铁的无家可归黑人的视频。 枪击事件发生后,该政权的爬行者的第一个声明是,死者试图从一名警察身上抢夺一把枪。 视频显示,(黑人)警察在混战中被打了一拳,当流浪汉最终被大约四名警察制服在地上时,愤怒的人向他的背上卸下了四颗子弹。

    那么,你会相信帕特·布坎南的种族主义咆哮,还是相信自己的眼睛?

    有没有更好的例子表明所有这些杀戮与种族无关,而与警察有罪不罚和受害者的社会地位有关? 布坎南可以随心所欲地跳上跳下,但这没有必要。 该政权的法院永远不会质疑爬行者处决一个没有资源的人的权利,无论是黑人还是白人。 即使受害者是白人警察是黑人,警察仍然可以肆无忌惮地杀人. 受害者的社会地位决定了凶手的命运。

    • 回复: @Jim
    , @tformation
    , @Kevin O'Keeffe
  2. Jim 说:
    @Kiza

    你的评论完全忽略了迈克尔·布朗枪击案中的大量具体证据,这些证据表明达林·威尔逊绝对没有做错任何事。 在公共街道中间行走既危险又违法。 达林·威尔逊 (Darrin Wilson) 因两人在公共街道上行走而弯下腰,只是在做他的工作。 此外,他还掌握了刚刚发生的抢劫案的信息,以及将两人视为嫌疑人的可能理由。 事实上,他在这方面的怀疑是正确的,而且是完全有根据的。

    如果一个人因为在公共街道上行走而被警察拦下,然后袭击警察并试图抢他的枪,那么由此产生的不幸后果完全应该归咎于他。

    • 回复: @Aaron Klein
  3. tformation 说:
    @Kiza

    不,抱歉,我相信帕特·布坎南胜过你。

    找到另一个更符合“警察可以随时杀死黑人”的叙述的故事。 这个没有,也从来没有。

    • 回复: @Kiza
  4. Giuseppe 说:

    即使受害者是白人而警察是黑人,警察仍然可以肆无忌惮地杀人。

    基拉说得对。 这个国家的警察可以肆无忌惮地杀人。 他们可以在加利福尼亚将一名手无寸铁的精神分裂症患者打死。 DA 从不审判他们。

    他们可以肆无忌惮地杀了你。 这就是为什么你应该总是按照他们说的去做,这是你可能拥有的唯一保护。

    自 9/11 以来,我们一直在崇拜军队中的警察,但发生了一件有趣的事情。 他们有点合并,加强了对人口的监视,现在如果你环顾四周,你会开始看到警察国家的一些特征。

  5. @Jim

    好的,清除一切。 哦,我认为你没有提到你所在的警察部队。

    • 回复: @D. K.
  6. D. K. 说:
    @Aaron Klein

    对于那些凭着自己的政治意识形态预判一切、决不让事实证明自己的无知推论的人来说,事情是不可能澄清的。 作为一名终身公民自由主义者的退休律师,对警察,尤其是检察官怀有良好的偏见,我非常清楚达伦威尔逊警官没有做错任何事——这一结论甚至得到了奥巴马总统自己的司法部刑事司的认同。正义,目前仍由奥巴马先生的 BBFF 领导,黑人活动家总干事埃里克“我的人民”霍尔德。

    对于那些能够把握客观现实的人,司法部的报告可供所有英语读者在线阅读。

  7. @Kiza

    “他正在走向新保守主义。”

    我并不是要粗鲁,但您只是将自己定义为一些在任何合理可信度范围之外发表言论的小丑。 很明显,您出于某种政治原因不喜欢布坎南,只是想诽谤他。 嗯,它不工作。

    • 回复: @Kiza
  8. Kiza 说:
    @tformation

    你读了别人的评论,不是我的。 我在哪里写的:“警察可以随时杀死黑人”。 我写得很具体,警察杀人不是种族问题,而是美国 政权问题. 几乎在美国的任何地方,警察都可以杀死没有犯罪记录的任何人(黑人或白人)。 受保护的社会地位 完全不受惩罚。 这相当于美军在一个被占领的外国杀了他们想要的任何人。 也就是说,美国处于占领之下,类似于阿富汗。

    凶手是什么颜色都没有关系——他有自动免疫能力。 等待一个黑人警察杀死一个白人无家可归的人并侥幸逃脱。 不仅是当地警察,整个字母汤(CIA、NSA、FBI、TSA 等)也不受法治的影响。

    布坎南和你有你的种族(马)眼罩/眼罩,这只是为了表明美国是多么的拥挤。 专注于比赛,不要看法治崩溃的真正问题。

    我期望保守党的图标会更好。 但请不要指责我是左派自由主义者,因为你会再次错过这一点——左派是同一问题的一部分。

    • 回复: @tformation
  9. Kiza 说:
    @Kevin O'Keeffe

    你完全错了——实际上我曾经非常尊重布坎南。 我对他唯一的抱怨是他的有色眼镜。 我在大多数其他问题上同意他的观点。 然而,他写了几篇这些种族狂热的文章,我已经受够了。 我再说一遍——我对布坎南的唯一抱怨是他的种族态度分散了对政权的爬行者(特工)的专制有罪不罚的注意力。

    你可能没有意识到这一点,但在旧欧洲的大多数国家,尽管有所有的失败和缺点, 除非直接威胁到自己的生命,否则警察不得开枪,也就是只在最狭义的自卫中。 一个嫌疑人逃跑并不是成为一个政权的枪手并射杀一些附带损害的旁观者的理由。 这并不总是受到尊重,但大多数情况下确实如此。

    然而,该政权最大的成就在于,作为政权爬行者的首领的警察局长可以对此类枪击事件作出虚假陈述,与旁观者拍摄的视频直接矛盾。 洛杉矶的视频显示,一名受害者被制服在地上,背部被击中 4 次,而警察局长声称“嫌疑人试图将枪从警察身上夺走(并在背部中枪 4 次)”。 如此公然撒谎而逍遥法外是传说中的东西.

    • 回复: @Kiza
    , @Wyrd
  10. Kiza 说:
    @Kiza

    关于这个话题的最后一条评论。

    这里受到种族挑战的美国公民似乎难以理解我所写的内容,所以让我给你们一个非常具体的例子来说明我的主张,即在文明国家,除非直接自卫,否则不允许警察开枪。

    昨天我看到了一些愚蠢的美国警察系列的一部分,叫做夏威夷五点或类似的东西。 在该片段中,两名警察正在向驾车逃跑的嫌疑人开枪。 一个警察有一把带有很长弹夹的自动武器,另一个警察有一把简单的警枪。 汽车驶过檀香山某处的住宅区。 两名警察将他们的武器全部(可能大约有 60 发子弹)清空到汽车后部,如果它们是真子弹,可能会和小孩、非法的菲律宾和墨西哥女佣以及退休的老太太一起射入郊区的房子里。在上帝的候诊室。

    嗯,这样的事情在一个文明的国家是永远不会发生的,但在美国,它变成了一个警察宣传的电视节目。

    我的观点——一旦你允许警察生病的人随时使用他们的枪——哦,真是一个大惊喜, 他们会随时使用枪支 (对于私人侮辱,就像在洛杉矶一样)。 将此与人口的枪支管制相结合,您就获得了政权对馄饨使用武力的不可挑战的垄断。 这不是美国两党共同发展的方向吗?

    • 回复: @abj_slant
  11. Wyrd 说:
    @Kiza

    除非直接威胁到自己的生命,否则警察不得开枪……

    威尔逊警官是谁。 你为什么要反驳?

  12. Sam Haysom 说:

    Kiza 看到美国的每一点都带着古人声称犹太人看到俄罗斯的腐臭、痛苦的仇恨。 毕竟,美国彻底羞辱并击败了他的国家,这个国家在他的宣传中声称它是地球上最伟大的国家。 想象一下,对于这样的人来说,伴随着华沙条约组织的崩溃所伴随的沮丧、悲伤和痛苦的无助。

    当你像这样被击败时,开始寻找任何理由来夺回失去的优越地位是很自然的。 所以美国必须是种族主义者、卑鄙者和贪婪者。 达伦·威尔逊和他面前的威特克·钱伯斯一样,是为了提升俄罗斯的优势而必须消灭的敌人。

    如果你不让它打扰你,这一切都是可笑和非常愉快的。 我喜欢描绘 1989 年那个决定命运的日子从 Kiza 眼中流出的愤怒的泪水。

    • 回复: @Kiza
  13. abj_slant 说:
    @Kiza

    但是我们要如何摆脱我们所有的军队盈余呢?

  14. Kiza 说:
    @Sam Haysom

    欢迎回来山姆。 Kiza,你的俄罗斯邮购新娘在这里错过了她那傲慢的英国犹太驴/驴 unz.com.

    你正在扩大对达伦·威尔逊杀害一名手无寸铁的有色人种公民的讨论,远离华肖条约和我的个人情感。 没关系,我仍然喜欢这短短的一段话:“古人声称犹太人看到俄罗斯的强烈仇恨”。 你终于走出壁橱山姆了吗? 不是在同性恋意义上承认,最后,正如我一直在说的那样,你是一个新保守主义者。 你似乎在批评古生物(例如布坎南)!?

    回到主题。 我一直不相信达伦威尔逊会进行自卫。 没有关于这种白人(警察)对黑人杀人的视频,而在洛杉矶有一段黑人(警察)对黑人杀人的视频。 警察总是撒谎,政权/法院站在他们身后。 布坎南对法院的判决表示不满——我是对的! 但对我来说,歪曲的法院系统的决定毫无价值。 根据“警察豁免所有违法行为的法律”和洛杉矶发生的类似事件,我推测达伦·威尔逊(Darren Wilson)像洛杉矶的黑人警察一样,在愤怒的血液中射杀了迈克尔·布朗。 最后,我假设 美国存在一个明显的、主要的法治缺失问题.

    • 回复: @D. K.
    , @Aaron Klein
  15. D. K. 说:
    @Kiza

    阅读埃里克“我的人民”霍尔德自己的司法部刑事司的报告,在我们的第一位黑人总统的高兴下,他领导了该部门超过 XNUMX 年。 这是一个有利于威尔逊警官帐户的严密案件。 如果你甚至不能接受女士的那个不情愿的结论。 霍尔德和奥巴马的司法部,你们简直疯了。

  16. Russell 说:
    @Aaron Klein

    是什么 is 这些天绒毛的现行价格是多少?

  17. tformation 说:
    @Kiza

    再一次,找到另一个适合你妄想叙述的镜头。 这个弗格森没有。

    • 回复: @Kiza
  18. Kiza 说:
    @tformation

    我将忽略“妄想叙事”的限定,但我之前确实接受过,在任何一个方向上都没有关于威尔逊的确凿证据,证明它是或不是自卫。 当然,如果威尔逊在撒谎(我强烈怀疑他像大多数狡猾的警察一样撒谎),他会撒谎说这是自卫。 但是,显然,unz 上的白人捍卫者不需要任何证据。

    正如我所说,错误的法院判决是我最不愿意接受的关闭(Holder 一直在保护美国所有最大的公司骗子)。 我意识到我成了美国种族关系的避雷针。 然而,我确实相信我可以有一个相当中立的立场,因为我不住在美国(我确实在美国花了足够的时间来了解它),我是白人,我绝对不是一颗流血的心左撇子自由主义者具有内置的保护少数反射。

    很遗憾我在这里受到攻击不是因为我声称 美国人民对美国政权有问题,然后因为这里的其他评论员认为 我捍卫黑人反对白人. 奥巴马政权正在拯救小型警察垃圾达伦威尔逊,以取悦你并分散你的注意力,让你从政权的保护中分心,以保护那些欺骗你的大型金融公司骗子。 专注于比赛,忘记谁的手在你的口袋里. 令人惊讶的是,这是有效的!!!

    进一步的讨论变得毫无意义,我退出了。

    • 回复: @D. K.
    , @Sure Thing
    , @Sure Thing
  19. D. K. 说:
    @Kiza

    你此时此地受到攻击,因为你盲目地为一个暴力重罪犯辩护,他在离开他最后一次强行抢劫的地点后不久,对店主进行暴力袭击,同时公开携带他的犯罪所得,同时非法阻碍交通,走在繁忙的住宅街道中间,猛烈袭击一名履行宣誓职责保护该社区免受此类暴力重罪犯侵害的警察,并试图窃取他的服务武器。 然后他指控警察,这使后者的生命处于危险之中,他要么在人行道上撞到一个近 300 磅重的年轻人,要么用他的左轮手枪对付他,执行风格,同时被钉在人行道上大得多的人的人行道。 即使是恶毒的反白联邦政权现在也承认这就是发生的事情! 你没有因为保护黑棋对抗白棋而受到攻击,此时此地; 你被攻击了,相反,是因为反抗正义!

  20. Sure Thing 说:
    @Kiza

    俄罗斯对普京的这两种看法当然是完全相反的!

    你会认为所有的毒品钱都可以买到质量更好的虚假信息。

  21. Sure Thing 说:
    @Kiza

    有趣的是,俄罗斯对普京的这两种看法完全相反!

    你会认为所有的毒品都可以买到质量更好的虚假信息,

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Pat Buchanan的评论