Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览帕特·布坎南(Pat Buchanan)档案
拜登准备失去阿富汗了吗?
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

乔·拜登总统是否准备主持自1975年西贡沦陷以来美国最严重的战略挫败?

如果拜登遵守与塔利班的2020年和平协议,以便在1月XNUMX日之前(从现在起两个月),将所有美军从阿富汗撤军,那么这可能是危在旦夕。

考虑。 如果撤出留在阿富汗的2,500名美军,北约10,000名部队将全部撤离。

这将终结西方的军事承诺。

而且,由于塔利班现在控制着该国一半的土地,而且通往首都的许多道路,喀布尔政府得以幸免于塔利班不断不断的袭击的可能性很小。

毕竟,十年前无法击败塔利班的阿富汗军队(当时有100,000万美军与之作战)不会在美国人回家后击溃塔利班。

简而言之,如果拜登不违反塔利班和美国去年签署的协议条款并将我们的部队留在那,他将邀请西贡'75军团重演,这对那些愿意与之交往的阿富汗人意味着一切我们。

拜登知道西贡'75是什么样子。 河内在他的第一个参议院任期统治了越南南部和西贡,船民开始成千上万的人逃亡到南中国海。 红色高棉席卷了金边。

柬埔寨的种族灭绝开始了。

北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格在布鲁塞尔星期三说,北约从阿富汗撤离都是“有条件的”。

斯托尔滕贝格规定的条件是什么?

塔利班“必须减少暴力……真诚地谈判,……停止支持基地组织等国际恐怖组织。”

然而,五月的最后期限迫在眉睫,如果美国不遵守这一期限,塔利班可能会再度发动对美军在阿富汗的袭击,迫使拜登派遣更多部队返回该国,以保护仍在那里的美国后勤和训练人员。

造成这一问题的原因是,与奥巴马政府的其他顾问相比,拜登一直以来被认为是美国足迹较小的支持者,而美国撤军速度更快。

但是,如果我们不能满足五月的最后期限,那么拜登会设定新的最后期限吗? 在撤军之后,我们有什么保证可以避免像越南南方那样的结果,而在美国人离开后,敌人会占领首都?

如果没有总统-布什二世,奥巴马,特朗普,拜登-愿意冒险打败他,那么我们什么时候才能结束对这场最长的长期战争的参与呢? 如果拜登无法将我们的部队撤出阿富汗,那么我们何时才能将我们的部队撤出叙利亚和伊拉克?

立即订购

鉴于今天在华盛顿以及北约在北约举行的国防部长会议上所说的话,拜登可能会决定效仿他的前任的脚步。 他将把“五月”的最后期限延长数月,继续前进,并留有足够的部队来防止喀布尔政府垮台,但不足以扭转这场战争不可避免的结果。

正如塔利班很可能在阿富汗实现其目标一样,随着他们的坚持和撤退,巴沙尔·阿萨德(Bashar Assad)似乎在叙利亚的内战中占了上风,而侯赛斯(Houthis)经过六年的战斗,阻止了沙特干预派和他们在也门的美国盟友。

拜登决定中止最后撤出美国部队的决定将受到我们外交政策精英的欢迎。 但是,两党的反干预主义力量正在增强。 唐纳德·特朗普(Donald Trump)在2016年提倡的“美国优先”裁员行动未能实现,但将在2023年和2024年参加双方的总统初选。

今天的美国承担的负担比这个国家所能承受的还要多。

在印度洋战区,包括华东,中国南海和台湾海峡,我们的强大竞争对手中国是其人口的四倍,是一个强大的竞争对手。

我们包含了弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)的俄罗斯,其战略武库可与我们在中欧和东欧的战略武库相媲美。 我们正在中东进行反恐战争,支持逊尼派反对什叶派,并将伊朗限制在波斯湾。

我们的国债大于我们的国民经济。 自从第二次世界大战以来,我们就出现了前所未有的赤字。 一年一度的COVID-19大流行夺走了五十万美国人的生命,使我们的经济遭受了沉重打击。

移徙者的入侵似乎正在逐步形成我们长达2,000英里的南部边界。 自从南北战争以来,我国一直处于分裂状态。 我们力求保持成为为21世纪世界秩序制定规则的国家。
一定要给的东西。

帕特里克·J·布坎南(Patrick J. Buchanan)是《尼克松的白宫大战:造就和打败总统并永远分裂美国的战争》的作者。

版权所有2021 Creators.com。

 
• 类别: 对外政策 •标签: 阿富汗, 美国军事, 拜登 
隐藏106条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 美国需要-需求-否则必须开战-1%毫无目的,以色列将失去约翰·哈吉(John Hagee),得克萨斯州的电网将墨西哥墙烧死。 唐纳德·特朗普确实是以色列有史以来最好的总统,而科维德就像流感一样-将会发生奇迹-问拉什·林博或读柯蒂斯·勒梅–蓝眼睛的耶稣确实会在水上行走–每年XNUMX月的德卢斯。 一切都是在对话中-与这个星球的主人特别会堂-他的名字确实与圣诞老人一样-“我们相信上帝”。 但是-我们希望巴拉巴成为圣歌-另一个兄弟星期五被杀-

  2. Exile 说:

    说真的,谁写了这篇文章? 我对此表示怀疑,帕特·布坎南(Pat Buchanan)通过“撤出所有部队”将其与柬埔寨作比较,写下了有关“失去阿富汗”的新歌。

    在阿富汗,没有任何事情可以赢得。

    即使您打折跳舞小舞团并购买奥萨马(Osama)的9/11成绩,奥萨马(据说)还是十年前在巴基斯坦去世的。 实际上,与塔利班相比,9/11劫机者的Mossad地主和操作人员在支持这一行动方面做得更多。

    我们在露面的那一天就“迷失”在阿富汗。如果直到2050年我们在阿富汗有XNUMX万部队,塔利班仍将接管他们离开的那一刻。

    他们的任务是什么,“帕特”? 除了在不可避免的阿富汗主权的喉咙上流血,他们还有什么要完成的?

  3. Anon[425]• 免责声明 说:

    白人讲话用分叉的舌头。

    在阿富汗可能有2,500名美军,但有18,000名承包商。 这几乎不表示退出。

    • 回复: @Seneca44
  4. “拜登准备输掉阿富汗吗?”

    我不认为他给了老鼠的屁。 拜登是从阿富汗还是从塔利班撤军? 不,他的金钱爱好在别处,并且他没有时间为那些不会付费的人提供服务。

  5. Anonymous[113]• 免责声明 说:

    失去阿富汗? 决不! 而我才刚刚开始迷上它。 为什么我们不能再拥有美好的事物了?

    Pat,您是否尝试过将它放在钥匙链上?

  6. 阿富汗何时从“美国”变成“失败”? 如果乔·拜登(Joe Biden)决定摆脱这个傻瓜的行列,那么我将以比过去三任总统所展示的更具战略意义的方式赞扬他!

    • 回复: @showmethereal
  7. unwoke 说:

    “在我们长达2,000英里的南部边界上,移民入侵似乎正在逐步成形。 自从南北战争以来,我们的国家一直处于分裂状态。”

    是的,这是需要军队的地方-在我们自己的南部边界,而不是在喀布尔或华盛顿特区; 我们不需要担心的不是塔利班或想象中的“叛乱分子”,而是非法外国人。 而何塞·拜登(Jose Biden)可能不是这份工作的人。

    • 同意: mark green, Kolya Krassotkin
    • 不同意: Supply and Demand
    • 回复: @Supply and Demand
  8. 看看地图,您将了解真正的阿富汗问题。 阿富汗与伊朗的边界很长。 简而言之,美国多年来一直在通过特种部队通过阿富汗进入伊拉克。 如今,当特种部队操作员的飞机降落在喀布尔时,这一点已不为人所知。 今天,当充满特殊操作员的直升机从喀布尔的美国空军基地起飞时,人们就不会注意到它了。 他们已经这样做了多年。 显然,如果他们从阿富汗登台进入伊朗,那么唯一会注意到的人就是伊朗人,而伊朗人并不会像他们那样接管它。

    最终,阿富汗战争在第一天就失败了。 重读您的修昔底德或罗马与迦太基的和平。 除非征服者能做到雅典承诺的梅里安人或罗马交付给迦太基人的一切,否则任何和平都充其量只能充其量。 具有讽刺意味的是,阿富汗胜利的教训是在美国内战中奠定的,并贯穿越南。 约翰·莫斯比上校在弗吉尼亚联合军的后部进行了不定期的骑兵行动,取得了一定程度的成功。 如果李不屈服,如果整个地区进行莫斯比式作战,那么南方将是不可统治的。 在越南,胡志明市和夏普将军向莫斯比,欧洲的OSS以及其他游击党活动学习,并制定了首先击败法国,然后击败美国的战略。 回想一下,美国将所有迦太基全部运往日本,并投下了两枚原子弹,因为美国担心如果美国被迫入侵,日本将全部运往莫斯比。

    今天,除非美国计划在塔利班上驱逐中国维吾尔族人,否则美国现在还是会失败。

    • 同意: Charles Carroll
    • 回复: @Piglet
  9. 地球到帕特。
    美国在中东和阿富汗就是恐怖战争。
    唤醒 [电子邮件保护] 向上。 回到打字机Beltway Pat。 我们俩都知道您还没有死。

  10. 阿富汗,像之前的中国,韩国,越南和古巴一样,不是美国的“输家”。

  11. Emslander 说:

    是的,灾难迫在眉睫,这就是骑虎所能得到的。

    很快,我们在家骑在这里的老虎将环顾四周,以查看它所携带的动物以及它是否值得。

  12. RoatanBill 说:

    如果阿富汗的2500名士兵有什么感觉,他们会放弃这个地方而离开那里。 等待来自DC的一些schmuck的订单是愚蠢的。 它们在那里作为绊索,美国认为它们本身就是消耗性的。

    • 同意: Realist
    • 回复: @Realist
  13. Renoman 说:

    面对现实,他们在那里待着女主人公,而现在芬太尼已经可以很好地接管钱了,所以,他们会放手的。 甚至成吉思汗也无法忍受,何必呢?

    • 回复: @Bill Jones
  14. @Exile

    美国摆脱地狱已经过去了很长时间。 那个国家应该任由自己来决定自己的未来。

    • 同意: Seneca44, Old Prude, AltanBakshi
  15. Seneca44 说:
    @Anon

    “承包商”是一个很有趣的词。 我们大多数人都将其与不会打来电话的翻新浴室的家伙联系在一起,但是在这种情况下,更恰当的术语可能是当之无愧的险恶术语:“雇佣军”。

  16. 乔·拜登总统是否准备主持自1975年西贡沦陷以来美国最严重的战略挫败?

    真的吗? 上次有人看到时,尽管美国当时试图将其轰炸回到石器时代,但美国和越南人仍在畅游,直到今天,UXO仍杀死无数越南人,并使大片的丛林和森林落叶,中毒到今天为止,无数越南人被癌症杀死。 我相信很多事情都是在PJB值班时发生的。

    怎么称呼它是什么? 自西贡陷落以来,美国最严重的民族尴尬。

    如果那里具有任何战略价值,那就是通过军事手段破坏中国的商业利益,这是构成战争罪的侵略行为。

    至于打败喀布尔政府的塔利班,那将是“盟军”塔利班,由喀布尔的伪政府取代。 您知道,塔利班在很大程度上消除了罂粟种植,直到喀布尔政府成立为止,以便它可以再次为世界上的非法毒品管道提供燃料。 如果有人对阿富汗具有战略利益,那将是俄罗斯人和中国人,他们俩都遭受了联盟控制的阿富汗非法毒品的流入。

  17. 您不会失去从未有过的东西。

  18. 是的,失去美国第一大海洛因供应国将是非常糟糕的。

    • 同意: Biff, Gidoutahere
  19. martin_2 说:

    阿富汗人为抵抗英国人而从未成为英国王室的臣民感到自豪,这与印度次大陆的其他地区不同。 但是现在看看它们的状态! 尽管印度,巴基斯坦和孟加拉德拉什(Bangla Desh)在中立的体面机构和法治方面取得了合理的进展,但在生活质量和现代经济必不可少的机构发展等方面,阿富汗紧随非洲之后。

  20. 塔利班是成功捍卫自己的土地免受ZOG侵害的英雄。 我们面临的问题是,再过一两年,西方将被阿富汗难民淹没。

    • 回复: @follyofwar
    , @Piglet
  21. A123 说:

    拜登不想掩饰奥巴马的崛起。 因此,即使没有任何收获,新保守派民主党人仍将继续战斗。

    机构沼泽使这项工作一直在特朗普政府中进行是非常糟糕的。 他没有理由支持奥巴马失败的激增战略。 特朗普从阿富汗撤军将是一个胜利。

    和平😇

    [更多]

    • 回复: @Marshal Marlow
  22. Realist 说:
    @RoatanBill

    对驻扎在所有外国土地的所有美军提供了极好的建议。

    • 回复: @RoatanBill
  23. 阿富汗的每名女性生育率(39万)已从7年的约1971个孩子下降到仍然令人印象深刻的4个后代(2018年统计数据)。

    如果喀布尔政府屈服于军阀,将会有大量的年轻阿富汗人流亡国外,这些人大多是在美国占领期间出生的。 他们将坐飞机,汽车和船,绕开穆斯林国家,直奔欧洲郁郁葱葱的边界。

    就像1975年越南人紧紧抓住直升机的滑道一样,他们已经看到欧洲人拥有物质财富,他们将冒险冒险跟随他们回家。

    • 回复: @Curmudgeon
  24. RoatanBill 说:
    @Realist

    有人宣誓停下大脑并遵守命令的想法是愚蠢的。

    当我听从上级的命令时,我的脑力仍然处于暂停状态。 这对军队中的每个人都是典型的。
    斯梅德利·巴特勒将军(乌斯麦)

    在我整个成年生活中,我从没有遵循过任何命令。 当它不涉及我反对的事情时,我已经从人们那里获得了建议甚至指导。 当他们想要我强烈不同意的东西时,我已经告诉雇主平价。 在我当雇员的10年中,我从未被解雇过,但我知道我不是雇员类型,所以最终我自己离开了。

    宣誓效忠或屈服于任何雇用或协会的任何实体或机构,应立即表明这是聪明人应避免的事情。

    • 同意: Realist, Bill Jones
  25. Observator 说:

    哇,这个标题有点像在1865年春天问:杰夫·戴维斯准备输给里士满吗?

    是的,我们很好地击败了那些该死的毛巾头,但他们只是不承认。

    PS。 哪个帝国主义的暖宫国家通过发动内战来推翻不合作的柬埔寨王室,从而使红色高棉政权得以执政? 为什么呢,好老的美国。 多么奇妙的巧合,就像后来创造了塔利班推翻阿富汗有史以来的第一个民主政治一样,因为它是(嘘!嘶嘶声!他们怎么敢!)马克思主义者。

    我希望越南的“船民”逃离是出于同样的原因,即叛乱分子赢得独立战争后,有百分之十的美国人逃离了美国。 在战时与敌人合作通常会带来不幸的后果。

    • 回复: @John Regan
    , @Bill Jones
  26. 乔做了特朗普从未有过的勇气或毅力,将我们的部队带回家!

  27. @unwoke

    起义者是未来的无国籍教养所居民。 边境跳线是未来的美国公民。 我怀疑乔·拜登(Joe Biden)不会迎合前者的异想天开。

  28. @Supply and Demand

    乔做了特朗普从未有过的勇气或毅力,将我们的部队带回家!

    ……正好赶上对中国不可避免的进攻。

    • 哈哈: follyofwar
  29. @Exile

    荒谬的。 阿富汗与那些新兴的罂粟田有关。 听过“跟着钱”。 阿富汗的任务是使塔利班远离罂粟田。 用纳尔克钱装满你的口袋,然后把账单交给纳税人。

    • 回复: @Mr. XYZ
    , @showmethereal
  30. Curmudgeon 说:
    @martin_2

    在生活质量和发展现代经济必不可少的机构之类的事情上,阿富汗与非洲同在。

    在布热津斯基对由蒂姆·奥斯曼又名乌萨马·本·拉丹上校领导的圣战者采取行动之前,他们已经有了现代经济。

    • 回复: @Wielgus
  31. SafeNow 说:

    “反国内恐怖主义的战争”常常以类似于外国恐怖主义的语言来辩解。 因此,如果减少外国恐怖主义的邪恶和令人担忧的性质,就会破坏有用的类比。 历史学家似乎以某种方式减少了“纳粹突击队员”的邪恶本质。 类似于特朗普边境和其他对突击士兵的执法行动将失去武力。

  32. Curmudgeon 说:
    @beavertales

    如果喀布尔政府向军阀承认,

    我想你有倒退的感觉。 北方联盟是军阀,负责罂粟田和该地区的其他非法活动。 他们一直在争夺地盘。 他们还习惯性地诱拐街上的妇女(年龄越小越好)。 塔利班是作为对军阀的回应而成立的,其领导人被斩首,以取得对该国的控制权。 他们的“将妇女留在室内”,即使是意想不到的,也是防止她们被绑架的关键。
    军阀是阿富汗现任政府的重要组成部分。 塔利班无论多么不完美,都为阿富汗带来了稳定。 入侵与Osama bin Forgotten无关,与Bridas Corp被授予优尼科(Unocal)建造TAP管道的合同有关。 谁是第一个安装的美国木偶? 哈米德·卡尔扎伊(Hamid Karzai)
    https://www.counterpunch.org/2002/01/10/bush-enron-unocal-and-the-taliban/

    • 回复: @Bill Jones
  33. anon[228]• 免责声明 说:

    对于某些新保守主义者来说,这是第三次世界大战,而在那些新保守主义者之中,极端情况是第四次世界大战。 这场战争在雷达之下悄悄进行。没有人断言“完成任务”是选举的推销手段。 因为它不会带来负面影响。 勇敢的士兵简单地完成了行程,然后回到勇士项目的协助下,或重新部署或自杀。 北约将军对他的任何狗吠声都表示了极大的赞赏。 狗和将军成为电视上的专家。 士兵们的家人很高兴和欣慰,能将他们引导到死亡,布署或救济之地。
    但是战争不能继续它将会慢慢地因消耗减少或因国内内战或因敌人比塔利班强大而更具决定性的战争而死亡。
    中国印度俄罗斯和巴基斯坦或伊朗的不满有男人和他的狗身边。 他们幸存下来并与该法案的两位主角一起繁荣起来,生意兴隆。

    同时,从道德上讲,如果阿富汗人向北约将军的家园以外的地方发动袭击,就不承担责任。 这只是剧院的延伸。 但是,无论是在阿富汗还是在德国,都应谴责附带损害赔偿。

    顺便说一句,这场战争没有得到联合国的授权。 奥巴马可能隐藏在“好战争”的背后。 但这是谎言笼罩在自由,复仇,权利,妇女和少数民族以及对山羊的保护的光彩照耀中。

  34. @Johnny Smoggins

    可以肯定的是,习近平将下令Xiden束缚叙利亚和乌克兰的俄罗斯人,以分散他们对西伯利亚东部的注意力。

  35. follyofwar 说:
    @Johnny Smoggins

    对于Harris / Biden Admin来说,这很好,因为大多数进入我们沉船状态的人都将成为忠实的民主人士。

  36. Mr. XYZ 说:
    @Gidoutahere

    坦率地说,我认为保护阿富汗的人权更为重要。

    • 回复: @Gidoutahere
  37. Mr. XYZ 说:
    @martin_2

    公平地说,阿富汗也经历了40多年的不间断战争。 而且,巴基斯坦的某些地区即使在如今也并不十分宜人。

  38. Mr. XYZ 说:
    @Exile

    我们在露面的那一天就“迷失了”在阿富汗。如果到2050年我们在阿富汗拥有XNUMX万部队,塔利班仍将接管他们离开的那一刻。

    跟小喀布尔打个招呼,然后在美国各地弹出来! 我们只是希望我们能像从1979年以来的几十年中那样获得好阿富汗人,就像我们以前获得好波斯人一样。我们不希望像艾哈迈德·汗·拉哈米这样的人,但我们确实希望像阿什拉夫·加尼这样的人! 后者是一位绅士。 前者,一个简单的恐怖分子! 🙁

  39. 他们说,让我们踢一下水桶。
    资金太多了,我们将留下。

  40. follyofwar 说:
    @The Wild Geese Howard

    您是在暗示中国仍然是俄罗斯的敌人,并想扩展到俄罗斯领土。 您有什么证据? 自习近平与普京组成外交和经济同盟对两国都有帮助以来,为什么习近平会考虑如此鲁ck的侵略? 首先,他们正处于经济和军事上粉碎“大撒旦”的风口浪尖,尽管无知的华盛顿在没有他们帮助的情况下做得很好。

    美国历史上最大的债务国,这只折断了的纸老虎,在20年毫无结果的战斗中没有击败塔利班爱国者。 至少当苏联人开始亏损,国库枯竭时,他们才有退出阿富汗“帝国墓地”的良知。 华盛顿是精神错乱的定义,一遍又一遍地做同样的事情,并期待不同的结果。

    • 同意: Bill Jones
  41. 必须缺少一些需要担心的事情。 这无关紧要,以至于我挠头。 让阿富汗人和平地骚扰自己和邻居。

  42. Anonymous[282]• 免责声明 说:

    像越南一样(问题不是我们摆脱困境是我们进入了困境),我们本不应该去阿富汗,除非短暂介入并杀害一群人,而且不要被托拉波拉岛上的REMF搞砸了。

    同样,我们在伊拉克也没有生意。

    每个在叙利亚的美军士兵都应被杀害。 应当重复一遍,直到我们停止非法入侵叙利亚。

  43. John Regan 说:
    @Observator

    …就像后来创建塔利班推翻阿富汗有史以来的第一个民主政治一样,因为它是(嘘!嘶嘶声!他们怎么敢!)马克思主义者。

    我认为,按照美国人传统上理解的这个词,在像阿富汗这样的多种族,氏族,经济和社会原始国家,“民主”是不可能的。 而且我认为,如果政府是在苏联控制下的残酷共产党员国家,这几乎不可能。

    我全力支持反干预,但是粉饰共产党的暴政是宣传它的一种坏方法。 这不仅是不道德和不真实的,而且适得其反。 反战事业几乎一直保持着一种强大的力量(除非发生令人难以置信的不诚实的越南时期,不幸的是,它与撒谎的共产党人混为一谈)面对战俘的谎言,它始终如一。

    • 回复: @Anonymous
  44. Anonymous[282]• 免责声明 说:
    @John Regan

    我当然想听听有关阿富汗受苏联控制的情况的一些细节。

    刷新我的记忆:那是什么时候?

    • 回复: @Piglet
  45. @Mr. XYZ

    我想你不是在想。 那些经营Gitmo的人都关心人权。 Gidoutahere。

    • 同意: Antiwar7
    • 回复: @Mr. XYZ
  46. @The Wild Geese Howard

    当台湾非法的省领导几乎公开抗议北京合法政府时,中国将不会扩展到非中国。

  47. @Johnny Smoggins

    当俄罗斯,波兰和匈牙利成为更有价值的目标时,乔为什么会与中国交战?

    • 回复: @Johnny Smoggins
  48. Incitatus 说:

    “总统拜登总统准备主持自1975年西贡沦陷以来美国最严重的战略失败吗?”

    实际上,美国历史上最严重的“战略挫败”可能是布什总统2003年入侵伊拉克。 萨达姆的大规模杀伤性武器在哪里? 在一场承诺“自给自足”的战争中花费了几万亿美元? 都是为了什么? 给我们一个提示。

    追溯到1975年的越南。尼克松总统(和您)是否为“战略性失败”做好准备? 给我们一个提示。 停止轰炸/杀戮是否有伤害? 美国生存了吗? 现在是美国外包中最受青睐的低成本劳动力场所之一? 现在,美国公司是否在越南生产商品(服装,手袋,化妆品,您的名字)? 为尼克松和您提供竞选经费的CEO捐助者? 给我们一个提示。

    到58,000年,有1975多名美国人在越南为两党胡说的“多米诺骨牌”理论而战死。±250,000越南南方人丧生。 1,100,000名北越人丧生(可能还有更多人丧生)。 为了什么? 给我们一个提示。

    不会询问您有关柬埔寨的信息。

    拜登和阿富汗? 2,372年至今,阿富汗有20,320名美国人死亡,2001人受伤[占越南死亡人数的4%]。 31,000多名阿富汗平民丧生,29,900人受伤。 是否没有发动战争来寻找/杀害恐怖分子乌萨马·本·拉登及其基地组织的追随者,以及惩罚/致残塔利班东道主?

    本·拉登死了(感谢奥巴马),他的大多数信徒也死了。

    当前阿富汗占领/战争的原因是什么? 告诉我们请比您的空腹行动的多科学小鸡在天上掉下来的“最糟糕的美国战略失败”胡说八道。

    你真的应该关注自己一个更具威胁性崇拜 - 唐纳德·特朗普约翰谁,他的政变企图6月XNUMX日之后的某个账户,还声称已经在大选中获胜。 儿子唐纳德·小(Jon Donald Jr)刚刚抨击了德克萨斯州州长[实际上是州长格雷格·阿伯特(Greg Abbott)是共和党人],要求其实行“孤星州”冻结停电整顿行为。

    祝你好运。

  49. saggy 说:

    不可能找到Pat Pat Buchanan,但是,除了那边,我刚刚发现了制作vid的令人难以置信的Johnny Gat,他已经制作了两个,可以非常快速地对正在发生的ME中的屠杀进行历史和分析。至少从第一次海湾战争开始……。 首先 …。




    ...

  50. 在阿富汗,没有什么对美国有用的东西,而仅仅是鸦片领土。
    美国可以从那里攻击伊朗,俄罗斯甚至中国的领土。
    万一发生冲突,这是一个非常有价值的地方。 战争将会成问题。
    我认为不会发生战争。 但是美国军方必须考虑所有选择。

    • 回复: @nokangaroos
  51. @A123

    即使是像特朗普这样固执的人也能做到的最好的事情是降低ME中的象征性力量,然后缓慢地回滚。 如果没有别的,特朗普真的展示了NeoCons如何轻松阻止任何总统的公司和公共政策。

  52. Malla 说:

    根据对伊斯兰末世论的一种解释(第12届伊玛目),马赫迪将从阿富汗/巴基斯坦的边界出来,然后向耶路撒冷进发,与耶稣基督一起与犹太人的moshiach或邪恶的人或dajjal或反基督者作斗争。 很有意思。

  53. JimDandy 说:
    @Exile

    同意标题令人不安且令人惊讶,然后,大部分文章变得更糟。 这似乎是围栏练习。 拉开该死的创可贴。 至于我们什么时候离开叙利亚,拜登不是在增兵吗? 叙利亚?

  54. 我们不能失去阿富汗,因为它不属于我们。 拜登没有勇气像尼克松在越南那样退出,尽管经过了漫长而血腥的“荣誉和平”游戏。

    • 同意: Marshal Marlow
    • 谢谢: Ilya G Poimandres
  55. JimB 说:

    帕特(Pat)认为乔·拜登(Joe Biden)拥有任何代理公司之后,情况严重恶化,这让我感到惊讶。

  56. 事实是,一个部落的伊斯兰地区在留给自己的装置时将恢复为恰好是一个……部落的穆斯林地区。 如果美国停留1,2,5,10、XNUMX、XNUMX、XNUMX年,则没有任何区别。 现实将在可能的情况下重新出现。

  57. 朝鲜停战协定-里奇韦有些沮丧-

  58. @Zarathustra

    [] ..没有什么用 [] 为我们 是操作术语。

    Koh-e-Baba是亚洲最大的铁矿床(中国人会
    (让澳大利亚人有指头)和通往伊朗的陆路走廊就意味着要建一条管道。
    印度最近对无用的山顶的不满是针对这种通讯方式的–
    像所谓的“罗兴亚人”麻烦。

  59. @Supply and Demand

    俄罗斯,波兰和匈牙利对美国并不是经济和地缘政治威胁。 中国是。

  60. @The Wild Geese Howard

    民主党人和共和党人都为外国政府服务,但这不是中国。

  61. Piglet 说:
    @Harry Huntington

    回想一下,美国将所有迦太基全部运往日本,并投下了两枚原子弹,因为美国担心如果美国被迫入侵,日本将全部运往莫斯比。

    现在似乎已经被忘记了,美国对日本发动了大规模的空战,在原子弹爆炸之前就彻底摧毁了整个日本。 在1944年中期占领塞班岛,天宁岛和关岛之后,美国在其上建立了第20空军的29架B-58轰炸机翼(第73、313d,314、315和9轰炸机,每个都有四个轰炸组)并开始轰炸行动那年秋天。 到原子弹爆炸时,已经没有有价值的目标了。 1945年XNUMX月XNUMX日晚上在东京进行的夜间炸弹袭击使日本人丧生,其次是原子弹爆炸。 负责研制炸弹的将军后来表示,他在接管该项目的两周内就意识到,真正的目标是苏联,以给苏联人留下深刻印象,他们将成为战后世界的老板。 两次爆炸,每个爆炸都有两种不同类型的炸弹,只是示范项目。

    加尔·阿尔佩罗维兹(Gar Alperovitz) 使用原子弹的决定 是一本好书。

    现在也基本上被人遗忘了日本失败的真正原因是阻止了这个资源匮乏的国家获得包括石油在内的自然资源。 从 第一次伤亡 菲利普·奈特利(Philip Knightly)撰文:“一张简单的表格显示了美国海军否认日本向她提供重要的石油供应所取得的成功。 在日本征服的南部油田所生产的石油中,有以下数量运抵日本:1942年占40%;日本占1943%。 15年占1944%; 5年为1945%; XNUMX年,没有。 这才是真正打败日本的原因。 有无原子弹,俄国人参加太平洋战争或海战,日本就完蛋了,因为她的船,飞机,坦克和车辆无法移动。 他们没有燃料。”

    自从1943年以来,日本就知道其长期局势是不可持续的,因此通过中立国家向美国派遣了和平探访者。所有这些都被忽略了。

    还应该指出,日军大部分人员滞留在满洲,无法带回日本保卫本岛,而且由于有许多健壮的男性在服兵役,我们在杀害很多人城市中的妇女,儿童和老年人。

    现在还被遗忘的事实是,两次原子弹爆炸并未使战争突然结束。 取而代之的是,继续进行轰炸,太平洋战争的最大空袭使空中的1000多架美国飞机坠毁。 after 两次原子弹爆炸。 每个人都知道战争将很快结束,实际上,大规模突袭中的一些飞机投下了传单,告诉接收方的那些人他们的首领已经投降了。 实际上,战争甚至在所有飞机降落在其飞机场之前就宣告结束。

    日本空军呢? 没有燃料,它剩下的飞机和经验不足的飞行员(较老的飞行员大多被杀死)是无关紧要的。 B-29的地勤人员从天上被扫过后,将机枪从飞机上卸下,弹药不再装上,枪手呆在家里。 (这种减轻的重量还使飞机的射程更大,并可以装载更多炸弹。)

    回到这两次原子弹爆炸中,选择这些城市的原因不是因为具有任何军事价值,而是因为它们是尚未被摧毁的“处女”目标。 计划人员希望了解破坏的真实程度,此外,由于两枚炸弹是两种不同的炸弹,因此他们想了解每一枚炸弹的性能如何。

    最后,这是1946年美国战略轰炸调查的话:

    显然,即使没有原子弹袭击,对日本的空中优势也可能施加了足够的压力,导致无条件投降并消除了入侵的必要性。 根据对所有事实的详细调查,并得到尚存的日本领导人的证词支持,调查认为,日本肯定会在31年1945月1日之前,而且很可能在1945年XNUMX月XNUMX日之前投降。如果没有投下原子弹,即使俄罗斯没有参加战争,也没有计划或考虑入侵。

    • 同意: El Dato, Carlton Meyer
    • 谢谢: Bill Jones
    • 回复: @Heymrguda
    , @Incitatus
    , @anon
  62. Piglet 说:
    @Anonymous

    刷新我的记忆:那是什么时候?

    1979年XNUMX月XNUMX日之前。

    曾经有一个阿富汗人的网站,希望人们知道他的国家并不总是西方所描绘的落后国家。 该网站上有喀布尔的妇女的照片,这些妇女穿着西服,工作,没有男性护送就去,去餐馆和图书馆,开车等。事实上,它看起来像一座典型的欧洲城市。 在主张两性平等的社会主义控制之下,事情似乎相当“正常”。 (注意:我既不是社会主义者,也不是入侵前政府或苏联的拥护者。我只是指出,阿富汗并不总是像今天这样。)

    当然,这与内地的传统主义者并不合适,我们自己的政府利用了它的优势以供自己使用,使社会发展推迟了大约1000年。

    至于“失去”阿富汗,没有人拥有它。 这是2005年俄罗斯电影的启发片段 第九公司 关于一支新的伞兵部队被派往那里战斗:

    进行简报的军官描述了他们将被送往的环境,尽管他归因于伊斯兰教的东西被更准确地描述为部落社会的特征。 然而,他在短片结尾说的话仍然是正确的:“在整个历史上,没有人能征服过阿富汗。 从来没有发生过。”

    我很记得所有这些事情发生的时间,因为我也曾在军队中服役,尽管幸运的是我不在苏联军队中。 随着美国向阿富汗泵送武器,包括肩扛式高射武器,苏联每天平均损失1.5架飞机。

    返回影片后,这是另一个剪辑,其中有一群新士兵到达运输机上,他们的战斗经验丰富的同行们登上了飞机返回家园。 一位即将离任的退伍军人在他的家乡找到了一个人,给新来者颁发了大奖章,据说这给他带来了好运并使他活着。 在起飞航班上,运输受到斯特拉(Strella)的撞击:

    当时这太真实了。

    很快,我们就陷入了泥潭,军方领导人承认,他们不知道如何取得“胜利”,甚至不知道应该是什么样。 但是,没有一个政治领导人愿意在整个狂欢结束时就职,因此足够多没有政治影响力的城镇和家庭的地理标志(由无数人在乎的数千名雇佣兵提供)被送入绞肉机以保持其运转。这样,不可避免的失败就会在别人的监视下发生。 一直以来,纳税人一直沉迷于沉重的债务,而这笔钱是由负债累累的政府承担的。

  63. Heymrguda 说:
    @Piglet

    说得好。
    我一直说,如果一个保守的共和党总统授权在一个试图投降的国家进行平民的原子弹轰炸,那么今天他将被称为战争罪犯。

  64. @Diversity Heretic

    它是门罗主义的扩展版本。 有些人认为,决定其他国家可以做和应该做的事是美国的神圣权利。这本身只是大英帝国以前思想的延伸……

  65. 与我们共同努力的阿富汗人

    又名叛国者。

    与外国侵略者一决高下,通常会导致您和您的家人发生坏事。 入侵者最终离开,分数得以解决。

  66. @Johnny Smoggins

    俄罗斯,波兰和匈牙利对美国并不是经济和地缘政治威胁。 中国是。

    在我看来,仅在美国实力不足以推动中国前进的意义上,中国才是对美国的“威胁”。 如果美国不进攻中国,中国就不会进攻美国。 比别人大通常不会使您成为“威胁”。 例如,几乎每次我进城时,我都会遇到比我大的人。 那并没有让我感到受到威胁。 中国在做什么,您称之为对美国的威胁?

    美国otoh已经证明,这对没有准备好完全按照美国的要求做事的其他任何国家,甚至是所谓的盟友,都是一个非常现实的威胁! 它和以色列每天都在对外国犯下战争罪和危害人类罪。

    • 同意: dfordoom, Marshal Marlow
  67. @The Alarmist

    是的,除了鸦片流以外,还有伊朗,俄罗斯和中国。 特朗普宣布撤军–蓬佩奥仅在离开退伍前几个月就被列为恐怖组织,即ETIM(与ISIS和Al Queda结盟的维吾尔族极端组织)。 我不确定车臣人的情况。。。但是由于这两个问题,美国一旦进入阿富汗,俄罗斯和中国就组成了上海合作组织。.唯一没有这样做的中亚国家(不能t)到目前为止,阿富汗已经加入。

    如果您在此视频中看到Wilkerson上校片段的一部分,他将清楚,简洁地说明这一点:

    • 谢谢: JimDandy
    • 回复: @Piglet
    , @Marshal Marlow
  68. @Gidoutahere

    最终具有讽刺意味的是,塔利班上台后,他们关闭了鸦片贸易,这提高了海洛因的价格。

    • 同意: Gidoutahere
  69. Anon[364]• 免责声明 说:
    @Exile

    这篇文章及其标题确实令人惊讶! 如果,如果buchanan写下了这个,他就必须退休到地下室或任何地方,因为这完全是垃圾! 过去很久才挽救这场灾难; 战争好手的贪婪不应该影响这一撤军决定,但不幸的是,确实如此。

  70. Alfa158 说:
    @Exile

    我一定不能跟上这个消息。 我不知道美国曾经“拥有”阿富汗,但是如果我们“失去”它,我不能说我会错过它。 我只是希望新保守主义者和新自由主义者不要四处乱打,在张贴有“ Missing。Missing.Missing.Missing.Missing.Missing.Missing.Missing.Missing.Missing.Missing.Missing.Missing.Missing.Missing.Missing。 你见过这个国家吗? 奖励退货”。

  71. 帕特继续预测30年前发生的事情。

  72. Piglet 说:
    @showmethereal

    的确是的,美国计划有一天进攻中国,几年前,澳大利亚记者约翰·皮尔格(John Pilger)制作了一部名为 即将来临的中国战争 关于这些计划。 值得一看。

    • 谢谢: showmethereal
    • 回复: @Awash
  73. El Dato 说:

    北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格在布鲁塞尔星期三说,北约从阿富汗撤离都是“有条件的”。

    斯托尔滕贝格规定的条件是什么?

    没人在乎。 不幸的阿格格罗-斯托尔蒂(Aggro-Stolti)是一位四处奔走的官僚,正在寻找使命。 根本没有任何任务。 除了他应该拥有的那个之外:现在解开北约,让欧洲考虑一个事实,那就是欧洲不是俄罗斯遏制基础#1的所在地,现在变成了中国遏制基础#2。

    北约不断扩大的作用掩盖了美国帝国衰落的现实

    尽管北约有将其军事力量扩展到欧洲以外的地区的历史(最著名的是在伊拉克和阿富汗,但在北非和波斯湾也是如此),但这是首次首次就北约在伊拉克的军事作用进行重大讨论。太平洋。

    斯托尔滕贝格称该联盟参与该地区的可能性对他很有吸引力,斯托尔滕贝格称其为“开启跨大西洋关系新篇章的独特机会”,并补充说,中国是北约的合理关注点,因为它同俄罗斯一起是“在反对基于规则的国际秩序的专制主义推翻的最前沿。”

    ...

    自冲突结束以来的75年中,这些规则通常被认为带来了和平与繁荣。 但是,任何历史学的学生都知道,在那个时期世界并没有和平繁荣,而是卷入了由美国及其盟国向其余国家强加“基于规则的秩序”的愿望所驱动的近乎恒定的冲突。世界的。 北约是这项努力的延伸,它在科索沃和利比亚的作用突出了其在冷战后的侵略性。

    还有:“不要仓促提款”。 不,先生! 到底为什么呢? 情况很复杂。

    “不会完全撤军”:在特朗普设定的最后期限之后,部队将留在阿富汗–报告

    根据援引北美条约组织高级指挥官的一份新报告,联军将不会在五月份离开阿富汗,这是唐纳德·特朗普希望担任总统的最后期限。

    一位北约官员告诉路透社:“到四月底,盟国不会完全撤军。”

    消息人士称,“没有满足条件”足以证明全面撤军是合理的,新政府可能会提出“政策上的调整”。

    他说:“有了新的美国新政府,将对政策进行调整,将解决普遍存在的仓促撤退的感觉,我们可以看到更加周密的退出策略。”

    特朗普在担任总统期间坚决主张将军队带回家并结束在阿富汗肆虐的20年战争。 他的政府去年与塔利班部队进行了谈判,如果该国的局势稳定下来,并且条件是塔利班与恐怖组织断绝关系,并与阿富汗政府进行和平谈判,那么他将于今年XNUMX月全面撤军。

    这些条件是伪造的。 如果有人是认真的,他们会与巴基斯坦的ISI讨论此事。

  74. Mr. XYZ 说:
    @Gidoutahere

    那些是坏阿富汗人。 同时,我们正在保护好阿富汗人。

    • 回复: @Gidoutahere
  75. Bill Jones 说:

    拜登准备失去阿富汗了吗?

    我们包含弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)的俄罗斯

    帕迪真的和拜登居民一样与现实脱节,不是吗?

  76. Bill Jones 说:
    @Renoman

    面对现实,他们在那里为女主角而战

    但是希拉里输了!

    • 同意: Gidoutahere
  77. Incitatus 说:
    @Piglet

    好帖子。 战争(非法)腐败。

    诉诸战争-采取任何形式的战争-都是诉诸于固有的犯罪手段。 战争不可避免地是杀戮,攻击,剥夺自由和财产毁坏的过程。 诚实地进行防御性战争当然是合法的,并使进行战争的人免于犯罪。 但是,从本质上讲,不能通过证明犯下罪行的人参加过战争来捍卫犯罪行为。 战争本身是非法的设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“
    -罗伯特·H·杰克逊(Robert H.Jackson); 纽伦堡1945

    战争残酷无情。

    “我们永远不会忘记,在生活,科学和技术的现代条件下,所有战争都变得极为残酷,而且 加入其中的任何人,即使是为了自卫,也无法逃避成为残酷的手段。 现代战争的破坏性方法和所有参与者不可避免的毁灭性不能受到限制……对最近两次世界大战的公正审查表明 侵略者和胜利者所使用的武器和方法的不人道性在不断加剧。 为了战胜日本侵略,我们被迫……采用无限制的海底战争技术,这与25年前是我们第一次世界大战的直接起因不同。 在使用战略空中力量时,盟军夺走了德国和日本数十万平民的生命……我们以及我们的敌人都为证明核心道德问题是战争而不是战争方法,以及持续不断的战争做出了贡献。战争很可能将以我们文明的破坏而告终。=
    -亨利·史密森(Henry L. Stimson)[美国战争大臣1940-45],“纽伦堡审判:法律的地标”,外交事务,1947年; 阿尔伯特·斯佩尔(Albert Speer)在“第三帝国内部”中引用的p.520

    德国商人(Siemans AG)和NSDAP成员John Rabe在南京看到了什么?

    “直到我们游览这座城市,我们才了解破坏的程度。 我们每100至200码遇到尸体。 我检查过的平民尸体的背上有弹孔。 这些人大概是在逃跑,被从后面开枪。 日本人以十到二十名士兵的队伍行进城市,抢劫商店……当他们掠夺德国面包师基斯林(Her Kiessling)的咖啡馆时,我亲眼看到。 Hempel的酒店也被打乱了,这几乎是Chung Shang和Taiping Road上的每家商店。”
    –约翰·拉贝(John Rabe)日记13年1937月67日[伍兹“南京的好人”第XNUMX页]

    “我完全被日本人的举止所困扰。 一方面,他们希望被认可并被视为与欧洲强国相当的强国,另一方面,他们目前正在展示 除了成吉思汗大军以外,没有任何可比性的残酷,残暴和兽性。=
    – John Rabe Diary 22年1938月61日[Beevor“第二次世界大战”第XNUMX页]

    “当您不断发现带有竹竿的妇女的尸体将阴道推向阴道时,您就无法喘息。 甚至70岁以上的老妇也不断遭到强奸。”
    –约翰·拉贝(John Rabe)日记,3年1938月61日,[Beevor“第二次世界大战”,第XNUMX页]

    300,000年13月1937日至1938年22月,南京大屠杀夺走了1945名中国人。与大规模的空中杀伤不同,它是一个接一个地,个人地进行的。 到18年,日本对中国的战争杀死了1942万人。杜利特尔(John Doolittle)在70,000年250,000月XNUMX日对东京的突袭导致日本发起了对浙江人进行惩罚的运动。 它夺走了XNUMX万名士兵和XNUMX万名平民。

    斯廷森(Stimson)在1947年是对的: “战争的继续很可能以我们文明的破坏而告终”.

  78. Bill Jones 说:
    @Observator

    在战时与敌人合作通常会带来不幸的后果。

    我同意一个较小的更正:

    在战时与失败者合作通常会带来不幸的后果。

  79. 拜登准备失去阿富汗了吗?

    阿富汗从来都不是美国的输家–认为这是纯朴的帝国自负。

    美国在阿富汗的努力于2001年XNUMX月成立之初就停滞不前。

    在阿富汗,美国的国家安全利益处于零风险–重复薄薄的口头禅以消除恐怖主义训练营的口号,就像恐怖分子训练营可以(而且确实)存在于全球任何地方一样。 实际上,11年2001月XNUMX日的恐怖袭击飞行员在美国商业飞行学校接受了训练,而袭击的计划则在德国汉堡进行。

    阿富汗曾经/是一个防御(即战争)行业的自舔式冰激凌,它付出了数百亿美元的利润,而美国/阿富汗人的生命却为撒谎而牺牲。

    受到损害的美国政客们为继续这个长达20年的谋杀行为不惜一切代价,这完全是一种耻辱。 美国人必须购物太忙,实行身份政治或在面罩后畏惧畏缩,以要求制止(和追究)这些罪行。

    令人振奋的是,看到美国军旗将自己的妇女/男人的健康摆在他们徒劳的光荣升起之前,然后进入董事会。

    愿这些自私自利的军方heel脚者,军旗手和真信徒在地狱中腐烂。

    • 同意: steinbergfeldwitzcohen
  80. Bill Jones 说:
    @Curmudgeon

    被人遗忘的是,塔利班在入侵之前就已经消灭了罂粟作物,在美国向美国大举反击后,允许(并鼓励)重新种植罂粟。

    https://www.nytimes.com/2001/05/20/world/taliban-s-ban-on-poppy-a-success-us-aides-say.html

    https://www.theguardian.com/world/2001/sep/25/afghanistan.terrorism8

    8是Grauniad功能的后缀,不是我的,或如我们所说:Sic。

    • 同意: showmethereal
  81. bjondo [又名“ 5舞响声”] 说:

    士兵和商人需要到华盛顿特区来防范欺诈行为。

    阿富汗人一直处于战争状态,因此他们忘记了耕种的方式。
    被Balony Corony破产的美国农民可以教书和赚钱。

    Or

    美国农民,塔利班,印度农民
    可以共同参与多元文化的圣战。
    将亿万富翁从这个星球上一扫而空。

    地球处于平衡且可持续的状态。

  82. anon[403]• 免责声明 说:
    @Piglet

    就像萨达姆(Saddam)在2003年XNUMX月之前投降一样。尼奥克斯告诉“我们会在巴格达看到他们”
    与利比亚因制裁,资产冻结,强迫捐赠和消除核威胁而削弱的情况没有太大不同。

    信任美国的国家这样做后果自负。 同样,以色列是与众不同的(头号狗),它将对美国表现得像美国对其他国家(包括日本)的表现一样。更糟糕的是,对美国做了类似的事情之后,以色列会以广岛的画面以24/7的速度向全世界广播-长崎爆炸事件,阿布格莱布,巴士拉,摩苏尔和阿勒颇,坎德尔的图片以及从叙利亚偷油的卡车车队。 这是上流社会的bit子的方式。

  83. @showmethereal

    威尔克森上校特别预测了2018年的维吾尔族代表战略。

    • 回复: @showmethereal
  84. MEexpert 说:

    考虑。 如果撤出留在阿富汗的2,500名美军,北约10,000名部队将全部撤离。

    北约已经说过,即使美国撤军,北约部队也会留下来。 假设,美国撤出了这些部队,您认为美国没有足够的雇佣军吗? 那些雇佣军留下来了。 为什么? 鸦片是中情局的大生意。 他们不能输掉那头牛,因为这是他们秘密行动的代价。 这些雇佣军是中央情报局的雇员。 底线:中央情报局没有离开阿富汗。

    经验教训:高中历史教学。 如果美国从历史中学到东西,她将永远不会在阿富汗派兵。 阿富汗是帝国的坟场。 俄罗斯人吸取了这一教训,因此很聪明地迅速退出。 美国(CIA)很贪婪。 他们想要鸦片钱。

    • 回复: @Piglet
  85. Wielgus 说:
    @Curmudgeon

    1970年代邪恶的阿富汗共产党妇女穿着蓝色牛仔裤和西式服装的电影片段很奇怪。

  86. Piglet 说:
    @Johnny Smoggins

    的确,几年前,在我附近的社区中散步时,我停下来与他屋外的一个人交谈,并得知他来自阿富汗。

    越南战争结束后,越南人泛滥成灾。

    数以万计的韩国人也在这里。 他们开办企业,努力工作,送孩子上学等,并且总体上表现很好,所以我并不介意他们。 他们提供了一个过去的例子。

    里根(Reagan)在1980年代中美洲的灾难之后,该地区被中美洲人所淹没。 有些人是努力工作的人,而另一些人(例如MS-13)则以自己的人民为食。 在他们到达之前,我们没有遇到砍刀袭击,在公园里发现的对手的无头尸体,心脏被割伤等问题,这些问题是十几岁的孩子在其他十几岁的孩子身上犯下的。

    美军进入了索马里,现在我们也把他们倒进了索马里。 看着死去的美军士兵被拖到街上甚至看电影 黑鹰坠落 关于整个惨败,您可能会认为,我们的政治策划者会比允许他们中的一个人知道更多,除非他们的意图从一开始就破坏了我们周围的一切。

    任何想与伊朗展开战争的生气的人都应该意识到,我们最终将在这里造成一百万伊朗人。 想一想,我已经在这里遇见了一些。 在下一次战争之后,将有更多的人代表以色列来。

  87. @Mr. XYZ

    我猜想,戈德·阿富汗人是种罂粟的人。

  88. @Johnny Smoggins

    波兰和匈牙利是反叛的帝国卫星,ZOG统治阶级对俄罗斯有祖先的不满。 我怀疑那些地方对他们的威胁较高。

  89. @Marshal Marlow

    我什至不认为他在预言……他只是在谈论他在权力厅中所听到的话。 长期计划……这就是为什么主流媒体不再喜欢他的原因……公开他们的计划

  90. WHAT 说:

    >其战略武库可与我们在中欧和东欧拥有的武库相媲美

    笑什么? 俄罗斯可以打败你们所有人和您在欧洲的小丑 传统上,甚至没有采取核弹头的伊斯坎德尔-M导弹在柏林,巴黎和伦敦重新排列石头。
    地狱,你的小丑很了解这一点,因此他们推卸了2%的GDP废话。 为什么通过支持美国MIC浪费金钱,而这场战争却使您无从获胜呢? 因此,您的中央附庸国可悲的30k加农炮编号表示德国准备“一个月”交付。 因此,如果您慷慨地称其为波罗的海运动,那么您宣传的所有波罗的海运动都将 逃跑.

    任何地方都不会发生战争,因为您早已失去了战争。

  91. @Supply and Demand

    拜登不会关闭Gitmo或关闭阿富汗。 拜登这个和拜登那个; 废话,拜登是餐垫。

    • 回复: @Supply and Demand
  92. Al Ross 说:
    @martin_2

    阿富汗人在针对俄罗斯的拉吉缓冲区中,就像泰国是大英帝国在马来亚针对法国帝国的东南亚财产的缓冲区一样。

    如果不是因为俄罗斯的威胁,没有人会关心这些阿富汗野蛮人。

  93. 美国应该脱离阿富汗。 还有很多其他地方。

  94. @Exile

    你是对的。 我们如何“失去”阿富汗? 开始从来都不是我们的。

  95. @The Alarmist

    1975年离开越南是美国有史以来最聪明的事情。 首先,它永远不应该在那里。 阿富汗也是如此。

  96. QuikHit 说:

    Who gives a \$hit about Afghanistan?

    我忘记了前中央情报局特工是谁说的,但是,当我们正准备入侵粪堆时,他说。 “您可以24/7轰炸这个地方,而您所要做的就是将这堆石头从这里移到那里。 阿富汗没有任何价值。 在罂粟田上喷洒RoundUp,然后让它交给运行它的亚人类。

  97. HenryA 说:

    我认为退出阿富汗是双赢的局面。 首先,没有更多的美国人需要捍卫我在这里服务的侄子所说的“狗屎洞”。 其次,损失将在拜登的眼中,而我们右边的那些人则可以欣赏到拜登外交政策失败的景象。

  98. Awash 说:
    @Piglet

    是的,有一个计划,但不会启动。 原因是中国观察到日本和德国发生了什么事。 他们因不知道自己的位置而受到惩罚,但最终被允许变得富有和民主。 中国将为富裕和民主减去惩罚感到高兴。 它将乐意提交。 中国很幸运。 好的,不公平,但仍然很幸运。

    • 回复: @Zarathustra
  99. Gordo 说:

    简而言之,如果拜登不违反塔利班和美国去年签署的协议条款并将我们的部队留在那,他将邀请西贡'75军团重演,这对那些愿意与之交往的阿富汗人意味着一切我们。

    哈哈WUT? 阿富汗是您的州之一吗?

    至于在北约方面战斗的阿富汗人,他们将最终抵达佛罗里达,可能会开枪打夜总会或诸如此类。

  100. @Awash

    您是四十岁的时光旅行者吗,您确实踏入了未来并向所有人提供建议?

    • 回复: @Awash
  101. @martin_2

    是的,当美国进入并轰炸一个国家时,对经济不利。 只需问柬埔寨,乌克兰,叙利亚,利比亚,苏丹和伊拉克。 阿富汗有一个大而肥胖的问题:美国武装分子。

    至于布坎南(Buchanan)可悲的“红色高棉(Khmer Rouge)超越了金边(Phnom Penh)”。 柬埔寨的种族灭绝开始了。”! 好像美国与此无关。 柬埔寨儿童仍被美国炸弹致盲。 美国在柬埔寨的种族灭绝是战争罪。

  102. Piglet 说:
    @MEexpert

    我记得美国入侵阿富汗的时候。 俄罗斯人以前曾走过这条路,建议我们不要进去,但我们拒绝听。 美国轻松进入喀布尔,而塔利班从那里来到山上,这使战争迷们确信美国是无敌的,可以在任何地方占领任何人。 直到后来才明白,这根本不像是1945年进入柏林或东京,而是我们用双脚跳入了野蔷薇地带,而且最重要的是,我们被一个没有被敌人包围的敌人包围了,事实上,我们打败了,我们只控制了自己所站在的地面。 人们犯了一个致命的错误,即美国只需要在解决任何问题上投入足够数量的美军士兵,弹药和金钱,就不必了解我们所处的环境。 作为头号狗,其他所有人都需要了解我们。 那种傲慢的信念只会使我们更深入野营,在那里我们继续无限地流血并珍惜生命,这又是为了什么呢?

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Pat Buchanan的评论