没有“主义”比其他任何“主义”更好，它只取决于谁在运行它。 我想所有那些用公司脚本支付给矿工的资本家只能在公司商店使用，他们正在地球上做上帝的工作。 当他们让工作人员休息半天去埋葬一个在频繁的矿井塌方中被困的人时，这纯粹是慈善。

共产主义可能已经失败了，但我看不出这些人在资本主义下过得更好。

这就是资本主义的问题。 它正在变成一个污染和腐蚀所有其他系统和机构的系统。

正如亚当·斯密所设想的那样，资本主义的可取之处在于它并不意味着包罗万象和/或极权主义。 它旨在成为一个最适合促进各国人民之间的贸易、商业和工业的经济体系。

资本主义并没有假装提供生命的意义、更高的真理、灵性和其他大问题。

资本主义是人们在工作和商业中所做的。 这与家庭、教堂、民间组织、文化机构、科学真理等发生的事情无关。

相反，共产主义为一切提供了答案：道德、教育、更高的真理、科学、哲学等等。共产主义不仅仅是一种经济体系，而是一种政治体系、一种生活方式、一种新的宗教。 共产主义者必须在工作、家庭和生活的各个方面都成为共产主义者。 一切都是共产主义的，共产主义的，共产主义的。 经济、政治、哲学、灵性、科学、文化、艺术等。
共产主义就像一个嫉妒的神，禁止所有其他的信仰和价值体系作为虚假的偶像。 您必须全天候 24/7 忠于共产主义。 你必须相信马克思在所有事情上都是对的。 你必须相信列宁对所有事情都有很好的建议：不仅是经济计划，还有友谊、家庭、爱情、道德等等。

所以，当共产主义失败时，它失败了，因为共产主义社会中的一切都是相互联系的。

相比之下，资本主义制度并没有强迫一个人 24/7 成为资本主义者。 在工作中，你必须与资本主义经济打交道，但在家里，你可以成为一名优秀的基督徒、一名优秀的穆斯林、一名优秀的犹太人、一名优秀的佛教徒。 您可以在工作中成为资本家，但决定采用另一种个人教化哲学。 你可以为生计参与资本主义，但也可以成为资本主义的批评者。 你可以去购物中心满足你的物质需求，但周日去教堂，感受灵性。

如果共产主义是单一的，那么资本主义制度就是多元化的，因为资本主义仅限于经济领域。

或者曾经是这样。
最近，随着资本主义的发展和发展，它的消费享乐主义已经用幻想、过度、放荡、粗俗、健忘、不成熟、幼稚和垃圾的鸦片毒剂腐蚀了许多人的思想。 年轻人在这样的制度下长大，除了色欲、贪食、垃圾、自恋、暴露狂、自我中心之外，对任何事情都没有兴趣。 他们不再关心历史、遗产、身份、深度、更高的意义、真理、灵性。 新的灵性正在注视着奥普拉。 新的道德运动是像“同性婚姻”这样的垃圾，并且对布鲁斯·凯特琳·詹纳这样的人狂热。 色情成为音乐和电视节目中主流文化的一部分。 甚至教堂也签署了“同性婚姻”，或者变成了更接近摇滚音乐会或单口喜剧的东西。 清醒和庄严消失在窗外。 没有人会在 15 岁之后在情感上成长。
赌博成为文化的一部分。 人们转向毒品，就像中国人曾经大规模吸食鸦片一样。

那么，为什么会这样呢？ 尽管资本主义在设计上不是极权主义的，但它的利润动机使商人向大众推销任何能最大限度地提高即时短期快乐的东西。 由于孩子最容易受到这种营销的影响，孩子们变得越来越笨。 我们现在生活在一个迪斯尼庆祝“同性婚姻”并训练年轻女孩成为像麦莉赛勒斯和克里斯蒂娜阿奎莱拉一样的世界里。

从这个意义上说，全球主义资本主义已经变成了一种极权主义。 尤其是当全球主义资本家变得越来越富有并用他们的巨额资金买下整个机构并贿赂或威胁每一个组织时，金钱的力量开始决定一切，尤其是作为对抗金钱力量的反力量，例如教会和家族，权力已经衰落。

此外，金钱的力量不再有任何种族竞争。 在西方，它几乎由特别强大的犹太人主宰，因为他们因神圣的大屠杀而无法受到批评。 由于犹太人已成为世界上最强大的资本家并控制着银行和媒体——并且不能像其他群体一样受到批评——全球资本主义基本上已成为犹太势力近乎极权主义的工具。

看看当前的中东危机，乌克兰危机。 看看由超级富有的资本家，尤其是犹太人资助的疯狂的“同性恋”议程。

新的全球主义资本主义完全失控。
确实，共产主义是邪恶的，造成了可怕的破坏。
但我不认为共产主义像新资本主义那样腐蚀灵魂。 一个提倡丑陋说唱音乐的社会有一些病态和邪恶，像 Lena Dunham 的 GIRLS 这样的节目，传播对同性恋的崇拜，美化变性人，传播色情文化，把年轻女孩变成像麦莉·赛勒斯这样的人，等等。

美国的所有财富都无法弥补或证明这种腐烂，这是灵魂的腐烂。

自冷战结束以来，哪个国家在全球尤其是中东地区传播战争和恐怖方面做得最多？ 答案是美国应犹太力量的要求。 犹太人是如何变得如此强大的？ 资本主义。 如果有的话，尽管犹太人在共产主义的胜利中发挥了重要作用，但共产主义最终还是开始遏制犹太人的力量。
90 年代，当俄罗斯和美国的犹太鲨鱼合谋掠夺和掠夺整个国家时，资本主义对俄罗斯做了什么。 有多少俄罗斯人死于那些悲惨岁月的恐怖？

资本主义曾经是一种与其他社会和精神机构协同工作的经济体系。 今天，犹太人控制着资本主义，他们用巨额资金购买并渗透到每一个机构、组织和主要行业。 因此，新资本主义的触角伸向了一切，它正在推动毁灭性的全球主义议程，侵蚀除犹太权力之外的所有国家主权。

在一个越来越片面的裙带体系中，银行家的所有权力都在他们可以通过不择手段、不择手段或救助的方式自由获胜，而美国人民则可以自由失败？ 我们其他人可以在天上吃馅饼，渐渐地。 一个有点太方便的交换。

现在有人说共产主义的问题是共产主义，而资本主义的问题是资本家。 也就是说，他们的罪恶本性的现实，在他们的情况下，非常贪婪以至于他们是亚当斯密的“邪恶格言”的真正信徒——对我来说更多，对其他人来说更少。

裙带资本主义的美德是否胜过对自由和民主的考虑？ 一个残酷的独裁统治 1.2 亿人，如果它有利于裙带资本主义少数群体，似乎并没有那么邪恶。 资本家更喜欢与类似于他们自己的封建反民主权力结构的独裁者打交道——一种事实上的内幕交易——混乱的民主、工人和工会不方便，并使不受约束地追求底线变得复杂。

也许这就是为什么这里的公司通过捐赠主义颠覆民主问责制，更喜欢有管理的双头垄断民主的错觉，并在公司监管政府的情况下制造极权主义倒置，而不是相反。 当根据各种“快速通道”贸易条约将主权移交给私营公司时，普通美国人会通过他们的政府有什么发言权？

教皇来来去去。 但正是耶稣自己解释说，“万恶之源是贪财”。

不是金钱本身，而是对它的欲望导致爱事物和使用人，而不是相反。 既然我们的精英已经宣布美国不受任何客观道德的束缚，没有任何法律，包括宪法保障，不能被重新解释以适应最强大的人的便利。 没有道德潜台词可以指导《权利法案》的含义，只有权力寻求的含义，通常是高级金融购买的权力。

华尔街牛市的象征一直是一只金牛犊，但现在它是这个国家仅存的神，它深信不疑的宗教，没有它，它就毫无意义。 艾克说无论是哪种宗教都无所谓，因为现在强加给我们的民族宗教是一种道德和伦理无关紧要的宗教。

像往常一样，帕特的好文章。
我认为教皇可能是在攻击投机金融资本主义，换句话说，他是在攻击高利贷——高盛式的“资本主义”。 在这方面，教会早在 1891 年的 Rerum Novarum 之前就一直在发言。自中世纪以来，教会和许多教皇就谴责高利贷。

100%正确！

当基督教符号被上议院（又名最高法院）扫除时，金牛犊将保持站立状态。

部落，表面上反对他们的骨髓，将一头金牛犊推到我们脸上，这不是很讽刺吗？ 大多数人都忙于玩他们的电子产品而没有得到这个笑话。

我记得在纽伦堡有一扇彩色玻璃窗，“犹太人在金牛犊周围跳舞”，展示了以色列的孩子们在狂欢的舞蹈中陶醉于他们对偶像的忠诚，然后摩西从西奈山带着桌子返回。法律。 现在，法律的表格必须从公众视野中移除。

教皇是一个在一个极其不道德的时代广受欢迎的人。

没有什么需要多说的了。

“今天我们有一位教皇，他认为自由市场资本主义是‘不可接受的意识形态承诺’。”

用纳税人的资金救助破产的金融机构，并允许其首席执行官分摊数十亿美元的年度薪酬，这不是“自由市场资本主义”。 以低于劳动者的税率对这些 CEO 征税不是“自由市场资本主义”。

是的，那些 CEO 和公司公平地收购了政府。

但正是资本主义和对利润的贪婪让大企业利用华盛顿特区将数百万廉价劳动力的外国人塞进美国。

然而令人惊讶的是，当“天主教”爱尔兰以压倒性优势支持同性恋婚姻时，弗朗西斯一句话也没说。 当美国帝国政府最高法院单方面宣布同性恋婚姻现在是美国帝国的土地法律时也是如此。 弗朗西斯似乎认为现代世界的社会/政治行为比保护基督教家庭和文化更为重要。 他确实不是一个真正的牧羊人，我们很多人都深感他是一个“空缺”的教皇，真正的教皇是被左翼红衣主教囚禁的本笃十六世。

“在西方，它几乎由特别强大的犹太人主宰，因为他们因神圣的大屠杀而无法受到批评。”

“我记得在纽伦堡有一扇彩色玻璃窗，《围绕金牛犊跳舞的犹太人》，展示了以色列儿童在狂欢的舞蹈中，陶醉于他们对偶像的忠诚”

我可能会指出，当摩西代表他们与上帝面对面会面时，希伯来人的罪在于效仿周围外邦国家的行为，并且想要崇拜相同的偶像而不是上帝。

远非普遍，它是大多数，但不是全部。 至于作为希伯来人的内在污点，摩西如果不是完美的犹太人，上帝就选择了法老，法老是他那个时代华尔街的终极“宇宙之主”。

在我们的历史上，有如此多的非犹太富豪、强盗大亨、银行家和企业掠夺者，事实上绝大多数都是如此。 指责“犹太人”实际上使得反对捐助者劫持民主问责制的进展变得不可能，因为除掉“犹太人”要么是不可能的，要么在道德上站不住脚，而且因为它会使裙带资本主义及其多数庆祝者不受影响，仍然从事“狂欢”跳舞，陶醉于他们对偶像的忠诚。”

尽管如此，毫无疑问，总有一天他们的财务状况会动摇，开放让他们中的一些人吃午饭，无论种族如何。

这个国家的这个经济体系不再是资本主义。 自由市场已死。 经济完全被控制。 充其量我们有裙带资本主义。

如果我在左边的同路人能够区分实际的资本主义和目前由纽约和华盛顿的财阀集团以它的名义运作的法西斯经济体系，那就太好了

资本主义只是我们为人们可以拥有财产并以他们认为合适的方式使用它的系统赋予的名称。 这个系统没有什么不道德的，只要你的道德允许人类实际上 己 任何东西。

但必须再次强调，美国已经远离真正的资本主义。 美国接近真正的资本主义，就像苏联接近马克思主义乌托邦一样，也就是说，不是很接近。

和平，爱，真理

炉排设计

“法西斯主义的核心在于国家对经济的控制。 正如米塞斯早就指出的那样，社会主义可以在资本主义形式存在的情况下出现。 在这种社会主义中，政府决定经济决策，表面上的企业主必须服从它的命令。 米塞斯在纳粹主义中发现的正是这种模式，不幸的是，它在今天的美国变得越来越普遍。”
https://mises.org/library/fascism-current-political-and-economic-system

教皇以一个靠其追随者的汗水为生的组织的声音说话。 这往往会使一个人的态度倾向于肆无忌惮的社会主义的荣耀。

诚然，在过去，教会将成为再分配中心，利用其部分藏品为穷人和贫困者提供教育、医疗保健和社会服务，但时代变了，现代福利国家篡夺了教会作为教区居民的启蒙和慈善之源的传统角色。 仅这一点就使他对经济问题的无知言论更加令人不安。 现代教会的慈善程度远不如从前。

正是资本主义的非常有益的性质允许财富的剩余积累进入教会的金库，并谴责允许教会生存的机制充其量是被误导和玩世不恭的操纵。

为了给教皇一个怀疑的好处，他可能指的是存在于金融和政府亲信的资本主义的扭曲。 官方勾结从诚实的劳动中获利，并立法为竞争对手进入市场设置障碍。 通过数据输入“创造”储蓄财富的复制品的部分准备金银行贷款系统提供了其他实体和美联储 Res 所没有的杠杆寻租的巨大优势。 银行给政府。 无限的资金来源来制造强加给公众的债务，他们会迅速削减开支。 被迫在花费之前从公众那里收集资金。

这种（请原谅双关语）邪恶联盟允许通过通货膨胀以及货币的稀释和最终破坏来盗窃公众的财富，并赠与可以通过数据输入来伪造财富的实体从凭空而来的大量利润。 我希望教皇有辨别力，知道其中的区别，只是在表达这一点时口齿不清。 在任何一种情况下，他都完全没有能力讨论超出他传达信息能力的话题。

我倾向于宽恕基督的代牧他的罪过，因为我们有大批拥有博士学位的象牙塔经济学家提出了同样的主张，而他们的主张不能因为他们对意识形态服务的故意无知而被原谅。

对于那些依赖信仰的人来说，这是一个常见的错误，但在经济学家的案例中，他们必须忽略市场的可观察因果来接受他们的信仰。

好说🙂

我们的未来是什么？ 个人享乐（没有后果）是人类生存的终结的新文化的最终结果是什么？ 当一切都是“相对的”时会发生什么？ 当从事 BDSM 的同性恋者或这个世界上的“凯特琳詹纳”被置于与父母平等的社会层面时，会发生什么？ 当一个社会清除任何公民义务和共同利益的概念时会发生什么？

在过去，他们称之为社会无政府状态和放荡。 这些社会往往不会持续很长时间。

资本主义在其最新转型中已成为一种国际“极权主义”体系，取代了教会、家庭、社区和国家。

如果布坎南先生如此迷恋资本主义，他为什么不像他在卡托研究所和国家评论中的朋友一样，将他的爱延伸到资本主义的后备军？

“法西斯主义的核心在于国家对经济的控制。 正如米塞斯早就指出的那样，社会主义可以在资本主义形式存在的情况下出现。 在这种社会主义中，政府决定经济决策，表面上的企业主必须服从它的命令。 米塞斯在纳粹主义中发现的正是这种模式，不幸的是，它在今天的美国变得越来越普遍。”

但我们今天实际上拥有的是倒置的极权主义，强大的捐助者支配政府政策。 商业监管政府，而不是相反。 特殊利益规则。 民主责任通过有管理的民主被切断，双头垄断的政党制度由精英控制，因此选民在个性而非政策之间进行选择，无论选举结果如何，政策都保持不变。 当国家主权被快速贸易条约取代时，公司团体能够推翻任何国家人民的意愿并决定条款。

是的，这是一种法西斯主义形式，但尽管它保留了旧名称的空心机构，但在倒置的极权主义中国家与治理的合并并不是由于社会主义者废除了公司控制，而是由于公司完全控制了政府。

那些拥护“社会正义”的人，在管理教会慈善机构的同时，首先是裙带资本家。 他们确保自己获得最大份额的运输。

Chris Hedges 对首席左脚有一些同情。

http://www.truthdig.com/report/item/we_are_all_greeks_now_20150712

“资本主义”是一个定义和理解极差的术语。 让我给你举个例子：

我们可以这样定义“金融”资本主义：它是一个目标是通过任何方式实现利润最大化的系统。 根据这个定义，我认为许多人会同意——有充分的理由——资本主义是邪恶的。

但我们也可以定义“工业”资本主义，其目标是生产满足人类真正需求的高质量廉价商品。 （例如汽车、飞机、电器等） 即质量产品是第一位的，利润是次要的，需要自己照顾自己。 很难反对这种广泛定义的系统。

当然，金融资本主义和工业资本主义在现实世界中并存——如今，金融资本主义至高无上。 因此，教皇的评论并非完全不合理。

苏联实际上是一个“法西斯”国家吗，格雷蒂？ 毛泽东的中国怎么样？ 菲德尔的古巴？ 北朝鲜？ 红色高棉统治下的柬埔寨？ 每个极权主义的左翼集体主义国家都不想让你感到尴尬，真的是“法西斯”国家，而不是“共产主义”国家吗？

“法西斯主义”被设计为一种反革命的政治制度，而不是一种经济制度。 其目的是阻止革命的俄国布尔什维克直接或通过其他民族革命征服欧洲其他地区。 法西斯主义的最终基础是民族主义，它以种族（“血统”）和传统为基础，由强大的军国主义支持。 它不是以社会主义为基础，其生产资料必须由政府所有。 法西斯主义的目的只是在确保其基本政治目标所必需的程度上干预经济秩序，而不是作为目的本身，更不用说政府对生产资料的实际所有权了。

我认为当代中国是一个事实上的法西斯国家。 普京的俄罗斯有法西斯主义的成分，但我个人不会将其称为法西斯国家。 然而，近几十年来一直在美国及其许多西方盟国中蔓延的所谓“软极权主义”的概念，近年来迅速发展，代表着重新出现新世纪的“法西斯主义”是可笑的。

“全球主义”是我们在 1991 年意外的冷战“胜利”之后出现的——而全球主义是民族主义的对立面，因此也是基于它的法西斯意识形态的对立面！ 在全球主义下，跨国公司控制和指导它们名义上注册成立的政府，而不是那些政府控制和指导他们打算授予其注册的国家公司。

全球主义正如它的名字所暗示的：一个包罗万象的新世界秩序，在这种新秩序中，政府的统治逐渐消失，产生了高级资产阶级专政，而不是无产阶级专政的古老幻想。 全球主义不是新法西斯主义； 全球主义是新的共产主义！

注意。 自由市场资本主义意味着政府远离经济。
IWO，政府买不起。

你让我同意指责犹太人的部分。 这是一个名誉扫地的红鲱鱼，以掩盖真正的问题。

问题是公司是一个法人，但那个“人”是一个精神病患者，其唯一价值是最大化股东回报。 公司没有其他道德、审美、宗教或社会价值。 只有最大化股东回报。 公司让员工成为这种精神病的代理人。

绝大多数股东、客户和员工都不是犹太人。

资本家是进口所有这些移民并将好莱坞的垃圾卖给所有人的幕后推手。 他们是把工作送到海外的人。 他们是迫使双方支持以色列的人（你怎么看犹太人 *得到了* 如此富有，上帝将 100 美元的钞票传送到妥拉案中？）

一些神话般的“良好资本主义”，他们只是制造大量使用美国人的工业产品（即，这个国家在 1950 年代，当时没有其他人被开发或被摧毁）不再可能。 资本主义的重点是找到最便宜的投入——劳动力、土地等。如果你给他们自由，他们就会用它来赚钱，牺牲美国人的利益。

最好的选择是欧洲式的社会民主——从这些混蛋身上征税，然后为我们偷走一些钱。 竞选财务改革——竞选捐款是 AIPAC 做脏活的主要方式。 您不能为竞选活动做出贡献，期间。 所有选举均由公共资助。

请注意，自由市场资本主义只存在于与仙女整天骑着独角兽兜风的宇宙中。

自由市场和产权是资本主义的一部分吗？ 我什至不知道那个答案了。 然而，我确实觉得教皇抨击一个可能为天主教会付出更多代价的制度很有趣。

在现实世界中（美国早期历史、新加坡、法国、中国、日本、韩国），一种保守的国家资本主义实际上把熏肉带回家，而不是放任的小仙女、银行家和投机者。

文章中提到的 1891 年之前的美国生活（或者选择另一个更符合您喜好的日期，例如启蒙运动前、宗教改革前或其他标记），似乎更符合道德，尽管这可能是对维多利亚时代。 然而，那段历史似乎没有迹象表明对不道德行为普遍漠不关心。 强盗男爵的活动受到了一定程度的关注和遏制，而黑帮则帮助宣传了双边的不良行为，并使它们成为多边的，因此可供更多人使用。 他们的工作得到了最高法院法学家关于阳光是最好的消毒剂的评论的呼应。

最近的华尔街和文化过度似乎有一个共同点： 不要对非法的东西感到震惊，而是对合法的东西感到震惊！ 今天的阳光并没有以同样的方式到达人们，因为他们要么心甘情愿地，甚至幸福地不知道，要么处于因媒体饱和而麻木的阴影中。 有一点是，在没有任何个人责任感的情况下自由进行如此多的活动会变得自恋和弄巧成拙，尽管这已经变得非常不受欢迎。 自由主义不是祝福或灵丹妙药。

共产主义可能已经失败了，但我看不出这些人在资本主义下过得更好。

呃。 这真是令人失望。 你真的看不出西德人比东德人好吗？ 还是韩国人比朝鲜人过得更好？ 还是资本主义西方凌驾共产主义东方？

对你来说都是一样的，对吧？

上个世纪推动大规模非白人移民的大多数人都不是资本家。 大企业很高兴能与廉价劳动力合作，但商人根本不会考虑 50 年后的未来。 他们认为是相对短期的。

但是像弗朗茨·博阿斯这样的人确实会提前几代人思考。

我猜你没有费心阅读或理解它，是吗？ 煤矿工人在比我们今天更纯粹的资本主义形式下过着莱利的生活吗？

我总是问所谓的自由市场资本家这个问题，我总是得到愚蠢的答案，比如：这不可能发生。

1. 是否应该允许垄断，因为一个人收购或粉碎他的竞争对手并使他们破产是让政府远离经济的一部分。

2. 是否应该允许卡特尔，因为人们自由地联合起来做垄断者所做的事情是将政府排除在经济之外的一部分。

3. 是否应该允许玩家（个人或团体）垄断市场？ 他们正在自由地购买他们不需要的资产，但这是为了让政府远离经济。

4. 我们是否应该允许人们像 1930 年代之前那样操纵市场，当时他们有一群富人会利用他们的媒体资产来兜售股票，而他们的朋友和他们却在抛售股票。 他们还会做空股票并撰写贬损文章以压低价格。 只要这些人不被胁迫欺骗别人，为什么不呢？

“公司没有其他道德、审美、宗教或社会价值。 只有最大化股东回报。”

这种将股东回报最大化的想法存在多久了？ 这听起来有点像一条一次性的线，用来证明很多有问题的商业行为是正当的。

早在 1980 年代，当我在读研究生、攻读 MBA 时，这被认为是对普遍和永恒的不言而喻的真理的无价值陈述。 与此同时，在我们的经济学课上，我们被告知，在自由市场体系中，实现利润最大化的唯一途径是在自己的商业部门中获得并保持垄断权力。 然而，在我进一步迷失的青春的那两年里，我从来没有能够让商学院里的一个人承认所有资本家都渴望成为垄断者。 我的 MBA 同学和与我互动的教职员工都有这种厌恶感。 去搞清楚！

在 100 世纪共产主义统治下，有 20 亿人被自己的政府杀害。 因此，在共产主义统治下，每个人的境遇都要糟糕得多。 你是一个愚蠢的教条主义共产党人，已经过时了 50 年。

由于煤矿工人在 1800 年代后期或任何时候的地位，你不能希望共产主义在整个人口中发挥作用，或者说它是等价的。

这里的教训是：像马尔金这样的人永远不会因为他的怨恨而改变并努力将你的孩子置于压迫性的极权主义政权之下。 你不能和他这样的人组成一个政治团体。

没错——六十年代的移民法案是左翼事务。 但现在企业很喜欢他们的廉价劳动力。 少给他们钱！ 当他们与民主党合作时……

至于博阿斯：他可能帮助搭建了舞台，但他已经死了几十年了。

老左派曾经都是关于资本与劳工，工人与所有者，所有关于廉价住房和更好的工人福利、条件和工资的问题。

新左派就是崇拜神圣的移民，神圣的非白人。

为什么在短短几十年内发生了如此彻底的转变？ 这种彻底的转变并不是偶然发生的，而是随机发生的。

异议右派是正确的，因为上层阶级正在选举新人民。

但是上层阶级从几十年前开始创造了一个新左派。 他们用自己的钱资助“右派”左派，即支持女性、支持少数族裔、反白人的左派。 这些资金，通过非营利组织，通过大企业和富豪，创造了这个新左派，这个反白人、支持非白人、支持移民的左派。 伪左派。

一旦学术文化被过度阶级的金钱所塑造，反白人的多元文化主义就渗透到各地的教育课程中。

参见 Roelofs 博士的著作《基础与公共政策：多元主义的面具》； 有关详细信息，请参阅 Saunders 的《文化冷战》一书。

这一直是资本对占多数的白人工党发动的一场战争。 剥洋葱皮后就清楚了。

异议右翼教条有两个主要弱点会阻碍胜利：
1. 不明白宣传就是一切。 一切。 一切从那里开始。
2. 未能理解美国的保守派和自由派政治教条主要是上层阶级发起的两次独立宣传活动的产物，因此保守主义教条包含以上层阶级为中心的主题，这些主题阻碍了移民的胜利。

保守主义的真正原则在教皇利奥十三世的 Rerum Novarum 中得到了阐述，这些原则最终是反马克思主义的，支持私有财产，但也批评了所谓的“资本主义”。

反天主教和反天主教的偏见在美国政治机构中变得如此神圣，以至于这些天你在媒体上所能找到的都是自怨自艾的天主教徒对教皇的谴责。 有没有可能教皇一直都是对的，而正是美国当权派把自己逼进了一个无法摆脱的沟壑？ 为什么真正的天主教徒不站出来？

为什么你们总是偏离正轨？ 我只是在声明资本主义也不是灵丹妙药，它可以像共产主义一样无情和反社会。

这是关于资本主义的另一个问题。 假设我们采用资本主义的“利润最大化”定义。 如果我们现在继续并采用成熟的古典/奥地利制度，“小”政府主要限于执行合同，我们将拥有一个真正令人讨厌的制度，它使少数幸运的强大代理人受益，而损害其他所有人。

然而，政府不必“小”，在经济最强大和最成功的州，政府也从来没有“小”过。 相反，政府有责任将市场的能量引导到理想的方向。 因此，我们想要并且我们需要政府来规范食品生产（除非你想中毒），控制污染（除非你想戴着防毒面具在烟雾中四处走动），征收关税（除非你想让国内工业崩溃） ，控制银行（除非你想要由“非理性繁荣”引起的定期金融危机），实施最低工资（除非你想要一场激烈的竞争），等等。

我在这里不提倡任何形式的社会主义——除了少数例外，生产可以保留在私人手中； 社会项目可以保持在必要的最低限度。 但国家确实需要利用市场的力量。 市场可能是盲目的——但政府不应该如此。

教皇是一个在一个极其不道德的时代广受欢迎的人。

这是真的？ 他是一个广受欢迎的人吗？

在自由\全球主义者\犹太媒体上，也许他得到的评价比以前任何信奉天主教的人都好。 但他在公众中广受欢迎吗？ 更不用说去教堂的天主教公众了？

JP2 似乎广受欢迎，但并没有从这个家伙那里得到嗡嗡声。 （如果教皇的工作是带领羊群接受教会的教义，那么他作为教皇肯定毫无价值。）

我承认作为一个堕落的天主教徒，我几乎不在这件事上。