Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览帕特·布坎南(Pat Buchanan)档案
是民主消亡还是美国分崩离析?
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

“我们所说的革命是什么意思? 战争? 那不是革命的一部分。 这只是它的一种效果和后果。 革命在人民的心中。”

约翰·亚当斯在 1815 年给托马斯·杰斐逊写这封信时是什么意思,当时两人都担任过总统?

亚当斯说,美国这个拿起武器并为独立于英国而战的国家,在 1775 年之前就已经是一个国家了。

亚当斯说,美国先有宪法。 在他和杰斐逊于 1776 年在费城开始撰写《独立宣言》之前,美国就已经孕育和诞生了。甚至在 1775 年列克星敦和康科德之前,美国就已经形成。

亚当斯所写的一个推论是,美国和宪法创造的共和国不是一回事。

虽然美国是一个国家,但共和国是 1787 年在费城为该国创建的政府形式。

“一个共和国,如果你能保留它,”本富兰克林对这位女士说,当他从制宪会议中脱颖而出时,这位女士曾询问他们为已经存在的国家建立了什么样的政府。

那么,当我们的精英们说民粹主义者、右翼主义者和特朗普主义者将“我们的民主”置于危险之中时,他们在哀叹什么呢?

答:他们所指的不是美国,也不是美国,而是我们的政治制度已经演变。

他们看到的威胁的性质是什么?

民主的一个前提是选举结果得到承认和尊重,如果一再受到挑战,这是致命的威胁。 这就是当前的危险。

然而,还有其他先决条件,不仅适用于民主国家,而且适用于国家,这些先决条件在《联邦党人文集》中列举:

“普罗维登斯很高兴将这个相互联系的国家交给一个团结的人民——一个来自相同祖先、说相同语言、信奉相同宗教、依附相同的政府原则、举止和习俗非常相似的人民…… ”

“这个国家和这个民族似乎是为彼此而生的,似乎这是天意的设计,对于一群通过最牢固的纽带团结在一起的兄弟来说如此适当和方便的遗产应该永远不要分裂成许多不合群的、嫉妒的和陌生的主权。”

约翰·杰伊在描述一个民族、一个国家、一个民族的先决条件。 这些先决条件在美国还存在吗?

“一个团结的人”? “一群兄弟”? 共同的祖先、共同的宗教、共同的语言、共同的风俗习惯?

这可能描述了 1789 年的美国。它描述了 2022 年的美国吗? 或者,杰伊的短语“一些不合群、嫉妒和异己的主权”更能描述今天的美国?

希拉里·克林顿 (Hillary Clinton) 曾将特朗普的一半支持者,即全国近四分之一的支持者写成“一篮子可悲的人……种族主义者、性别歧视者、仇视同性恋、仇外心理、仇视伊斯兰教……偏执狂”,他们“不可救药”。

假设我们的精英们,他们经常回应希拉里·克林顿所说的民粹主义特朗普右翼,同意她的观点。

为什么善良的自由主义者会希望继续与这样的人进行政治交往? 为什么他们不宣布,如果选举再次为这些人带来统治,我们不希望产生如此令人无法容忍的结果的系统或政体的任何部分?

为什么像希拉里·克林顿所描述的那样,政府的所有三个部门都被希拉里·克林顿所描述不是解散联盟的理由?

民主怎么能成为一种优越的政府形式,如果它可以将共和国交付给这样的人,也许是两次?

如果进步人士的敌人是“纳粹”和“法西斯”,为什么进步人士不反抗,拒绝他们的统治,而是与他们合作治理国家?

为什么好人不会为推翻这样的“可悲分子”而获得多数席位的选举而战呢?

民主的命令是否优先于体面的要求? 与其与这样的人齐心协力,为什么不尽可能远离他们呢?

这里的重点:不仅民主的先决条件可能正在消失,而且国家地位的先决条件可能正在瓦解。

同样,今天美国的右翼经常被比作纳粹、法西斯和三K党。 为什么优秀的自由民主党人会接受纳粹和法西斯的选举胜利和未来的统治,而不是通过任何必要的手段试图推翻它?

如果在两个世纪之后,它已经产生了数以百万计的像希拉里克林顿所描述的那样的公民,那么你如何将美国民主作为人类的典范?

再说一次,如果民主的先决条件正在消失,而国家地位的先决条件正在消失,那么某种形式的分离难道不是不可避免的,甚至是可取的吗?

最终,我们处境的逻辑必须引导我们考虑这样的事情。 西马里兰试图脱离并加入西弗吉尼亚,东俄勒冈试图脱离并加入爱达荷,可能预示着即将发生的事情。

帕特里克·J·布坎南(Patrick J. Buchanan)是《尼克松的白宫大战:造就和打败总统并永远分裂美国的战争》的作者。

 
• 类别: 发展史, 思想 •标签: 民主党, 政治上的正确 
隐藏67条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 就个人而言,我希望华盛顿特区每天都有蘑菇云。 它会制作出很棒的 YouTube 视频! 华盛顿特区蒸发!

    • 回复: @JR Foley
  2. Anon[147]• 免责声明 说:

    民主于 9 年 11 月 2001 日在美国开始消亡。 2020 年 XNUMX 月是民主最后的死亡之声。

    • 同意: SeekerofthePresence
    • 谢谢: JimDandy
    • 回复: @Derer
    , @David from Alaska
  3. Hitmarck 说:

    称美国为右翼,缺乏一开始就成为纳粹所需的所有施耐德的人,简直是一种卑鄙的侮辱。
    那些人给了黑人 Sprechgesang、Dunking 和 Currywurst/BBQ,一看 Pornhub 就可以发现,即使是好老的 Leck mich am Arsch,也就是 rimjob。

    很明显,除了美国的权利。

  4. animalogic 说:

    “什么是民主?” 这个问题通常是一些极好的论点的基础。
    我也没有答案。 但是——我相信“民主”的一个重要部分是政府对被统治者的意愿做出回应。
    鉴于此——美国民主已死。
    美国政府反应灵敏 仅由 其精英及其深层国家工具的意志。
    (普林斯顿大学几年前的研究
    几乎证实了它)

    • 同意: follyofwar
  5. barr 说:

    如果我错了,请指出,”根据《华盛顿邮报》分享的一段声音片段,拉伦说。 “但是,如果人们只听从警察的命令,不拒捕,至少在五年内,我们在这个国家发生的所有这些涉及执法的重大头条事件都是可以避免的。” https://www.yahoo.com/news/fox-news-tomi-lahren-told-050947590.html

    福克斯的托米·拉伦。

    福克斯称俄罗斯为警察国家,中国为警察国家,伊朗为警察国家,有时还指责公民遵守命令。 福克斯仍然支持叙利亚的圣战组织不服从阿萨德的命令。

    当你推销的价值观,即使是为了别有用心的卑鄙行为,因为自私的矛盾而回到你的脸上,游戏就结束了。

    • 回复: @follyofwar
  6. 谢谢帕特。 分离是可悲者的唯一出路。 共和党救不了我们。 橘子人救不了我们。 腐败区没有什么好事。

    我们需要创建美利坚合众国。 UCA。 让他们拥有狗屎城市。 如果您当地的治安官不是分离主义者,请更换他或搬迁到另一个县。 回到红色美国的家。

    • 回复: @Corvinus
  7. bob sykes 说:

    “民族”一词意味着共同的祖先、文化、历史和宗教。 美国在 1789 年是一个国家,但随后的移民浪潮,从德国人和爱尔兰人开始,摧毁了这个国家。 从那时起,我们就成为了一个万国帝国。 现在我们也控制了一个实际的外部帝国。

    • 同意: Max Maxwell
    • 回复: @Gugwee
    , @Kevin the WASP
    , @Derer
  8. Anon[568]• 免责声明 说:

    当这些人谈论“一个宗教”时,他们特别指的是新教。 天主教徒无需申请。

    约翰肯尼迪不是第一位爱尔兰总统。 他是第一位天主教会主席。 因此,这个奇妙的“自由”国家只用了 200 年就允许天主教徒入主白宫。 所以他们开枪打死了他。

    • 同意: Derer
    • 回复: @Prester John
  9. follyofwar 说:
    @barr

    托米·拉伦(Tomi Lahren)和福克斯新闻中的大多数“保守”女性一样,只是养眼。 塔克·卡尔森是他们唯一孤独的民粹主义声音,呼喊着与俄罗斯建立和平关系,没有任何当权者在听。 愚蠢的共和党人与其对“不存在的”俄罗斯“侵略”挥舞拳头,不如采取实际行动来阻止犯罪的拜登政权摧毁这个国家的剩余部分,而不是要求乌克兰不断变化的人为边界不可侵犯。

    • 同意: Max Maxwell
    • 回复: @Anonymous
  10. 看来民主党人可能不想接受即将到来的中期选举的结果; 卡马拉哈里斯已经在说选举可能不合法。 请注意自由媒体如何将唐纳德特朗普关于总统选举被盗的说法解释为“虚假”; 他们从未称 Stacey Abrams 声称佐治亚州州长竞选被操纵为虚假; 事实上,自由媒体普遍认为艾布拉姆斯因“选民压制”而失败; 帝国不会长久,这似乎是人类历史上的常态; 1965 年的移民法注定了美国的命运; “一些不合社会的嫉妒的外星主权”正是我们今天所拥有的。

    • 回复: @KenH
  11. Gugwee 说:
    @bob sykes

    我是爱尔兰移民的后裔,但我不认为爱尔兰人对美国有那么好。 每个圣帕特里克节,我们都会收到通常的文章和纪录片,赞扬爱尔兰裔美国人对这个国家的贡献。 据我所知,爱尔兰移民主要贡献了大政府和腐败的民主党机器政治。

    • 不同意: RadicalCenter
    • 回复: @Corvinus
  12. @bob sykes

    真的吗 ? 我是英国人、爱尔兰人和德国人的混血儿,如果你在街上看到我,你将无法区分我和来自英格兰康沃尔郡或英格兰德文郡的人,或者如果不是威尔士/康沃尔/德文郡的话,至少是苏格兰人。

    你能说一个与斯拉夫、犹太人、意大利、希腊等混血的人吗? 问题在于移民不是来自西北欧,因为卡尔文柯立芝在通过移民法案时就很清楚。

    • 回复: @anon
  13. 标准的公民谬误……宣誓效忠不是一个国家制造的破布。
    亚当斯和杰斐逊看到的是 承诺 一个国家,完成共济会的基础牺牲(羽毛印第安人)。
    什么时候 它被赌掉了我不敢努力指出我的手指,
    但是 我敢说这是不言而喻的。
    巴尔干在召唤(我是 非常 发现那诗意的邪恶?)。

  14. rgl 说:

    “普罗维登斯很高兴将这个相互联系的国家交给一个团结的人民——一个来自相同祖先、说相同语言、信奉相同宗教、依附相同的政府原则、举止和习俗非常相似的人民…… ”

    土地是“给”给欧洲殖民者的??

    这是我很长时间以来读过的最大的 BS 负担。 那时候谁知道CNN的存在??

  15. anon[218]• 免责声明 说:
    @Kevin the WASP

    为什么允许德语和爱尔兰语而不是斯拉夫语或希腊语? 只因为你离不开康沃尔人; 并不意味着康沃尔将继续向美国发送额外的费用。

    • 回复: @Kevin The WASP
  16. Phibbs 说:

    在 1900 年代初允许犹太人进入这个国家就像一个小木屋的主人邀请白蚁留在里面。 犹太人是所有这些可怕和分裂运动的主要支持者,例如:BLM、身份政治、批判种族理论、审查制度、对以色列的征服、受害文化、觉醒等。犹太人之所以能够如此毁灭,是因为他们拥有压倒性的财富以及随后的政治影响。 犹太人也拥有媒体,并将其变成了假新闻工厂。 犹太人是天生的麻烦制造者; 他们正在分裂和摧毁美国。 我们爱国者需要尽快赶走那些寄生的、狡猾的、诡计多端的、仇恨的、反高加索人的、反基督教的、鬼鬼祟祟的、操纵人的、奸诈的、欺骗性的、宗族的犹太人。 在那之后,所有的黑人都应该被迫住在五六个指定的州。 非洲人很快就会把他们的新国家变成那样——一个像所有撒哈拉以南国家一样的地狱。

  17. SafeNow 说:

    假设似乎是,数以千万计的人在 Dem 的地狱洞里会留在原地——天哪,我当然喜欢我的地狱洞,我绝不想搬到 RedTopia 并让我的孩子进入一个好的学校系统,有安全的街道等。没办法。 那么,新的红托邦会像匈牙利一样有边界,有围栏吗? 搬迁人员如何审核? 如果他们不合格,你会开枪吗?

    顺便说一句,这是肯尼迪被枪杀的一整天。 随之而来的是越南、LBJ、移民法、伟大的社会。

    • 回复: @Kevin The WASP
  18. 或许美国解体的时候到了。 一组较小的国家可能会更好。

  19. @anon

    仅仅是因为当你把英语、爱尔兰语和德语混合在一起时,你会得到一种类似于英格兰中部凯尔特人和撒克逊人混合的味道,而当你把希腊语和英语混合在一起时,你会得到类似于法语的东西? 斯拉夫语? 拜托,WASP 什么时候可以成为斯拉夫语的一部分,让一个孤独的希腊人?

    现在可能为时已晚,但爱尔兰人和德国人有机会与英国人混在一起,然后皈依新教并拯救非 WASP 移民的国家。

    我刚刚在 Discord 服务器上与一些来自曼彻斯特的英国人交谈,他们说“我不会在英国露面”,直到我“张开嘴”,这意味着我看起来像白人盎格鲁撒克逊新教徒,斯拉夫人和希腊人根本不会不管你混入什么族群。

    “只有盎格鲁-撒克逊国家才能实行民主。 人类社会的自然状态是专制。 如果你统计在这个星球上曾经在有组织的政府系统下生活的所有人类生活,不超过 XNUMX% 的人生活在双方同意的系统下。 即使要达到 XNUMX%,你也必须包括像古代雅典和都铎王朝这样的地方,按照现代标准,这些地方不会被认为是“民主的”。 在过去的几个世纪里,几乎所有的共识系统都是盎格鲁-撒克逊。 其他文化可以假装它几十年,就像法国、德国和日本目前正在做的那样,但他们的心并没有真正投入其中,当一个法西斯独裁者出现时,他们会感激地投入到一个法西斯独裁者的怀抱中——约翰·德比希尔”

    • 回复: @Francis Miville
  20. @SafeNow

    我住在纽约,去过一些红色的州。 他们都以不同的方式吸吮。 你表现得好像美国是 WASP 的唯一选择。 作为英国人、德国人和爱尔兰人(也许还有一些斯堪的纳维亚人)的混合体,我看起来非常西北欧,可以通过英国人,也许还有比荷卢经济联盟。 我想也有加拿大不列颠哥伦比亚省。 对 ? 在我看来,美国似乎被枪杀了。 我搬到英国? 在最坏的情况下,我必须学习英国口音,也许还要学习一些文化冲击,而不是处理现在美国的精神错乱,但不要误会我的意思,英国、比荷卢经济联盟和加拿大不列颠哥伦比亚省也不是天堂。

    • 回复: @SafeNow
  21. KenH 说:
    @Max Maxwell

    他们从未称 Stacey Abrams 声称佐治亚州州长竞选被操纵为虚假; 事实上,自由媒体普遍认为艾布拉姆斯因“选民压制”而失败;

    犹太人领导的左翼总是说没有欺诈行为,然后当他们提出欺诈证据时,他们会说“嗯,存在/曾经存在欺诈行为,但不足以改变选举结果”。

    没有选民压制,但如果我们的回应应该是没有足够的选民压制来改变选举结果。

    • 同意: Max Maxwell
  22. SafeNow 说:
    @Kevin The WASP

    是的,同意,“美国似乎中弹了。” 它可能会变得非常糟糕,很快。 你列出了一些合理的选择。 但我不了解不同国家对成为公民或永久居民的要求。 挪威会很好。 它在《经济学人》的“民主指数”中排名第一。 (美国排名第 27)。 那里的每个人都说流利的英语作为第二语言。 我会用英语与他们交谈,他们会知道我是前任,但他们是有礼貌的人,会给我一个通行证。 正如你所指出的,看看这部分会有所帮助,我的根源是欧洲西北部。 谢谢。

  23. Anonymous[124]• 免责声明 说:

    问题在于无能的共和党“领导人”。 他们让事情发生。 他们就像二战将军……如果后者是战地记者的话。

    像 Lin-Lin Graham 这样的狂热巴顿崇拜者尽职尽责地发送各种关于拜登马赫特无休止的进步、违反规则和征服的消息。 他会对民主党人所有可怕的、破坏性的、邪恶的行为发出呲牙咧嘴的声音。

    然后他绝对不会对他们做任何事情。

    再说一遍:左派行动,右派说话。 民主党获胜,共和党抱怨。

    特朗普的支持者们正在指望 XNUMX 月的大选。 是什么让他们认为它不会被操纵?

    是什么让他们认为,如果共和党人确实在 2024 年夺回了总统职位、参议院和众议院,那么事情会有所不同,因为上一次无所事事的右翼拥有所有 3 个分支机构?

    • 同意: lavoisier
  24. Cookie Boy 说:

    美国曾经是一个真正意义上的国家——我们认为是一个国家——共同的过去、语言、文化、价值观——还是它总是为了机会而人为的制度?

    换句话说,美国是否总是注定要走上与之前所有帝国相同的道路,因为一开始的玩家是通过历史创造帝国的同一类型?

    看看谁资助了美国独立战争,看看你为什么走上一条特定的道路。

    民主总是让人分心,以拼凑共识感,社会……它从来都不是为民众做出任何有意义的决策的地方,它是一种边缘机制,因此“成年人”可以不受干扰地进行“机会”。

    • 回复: @Carroll price
  25. Cookie Boy 说:

    这是一个局外人的链接,他可能会解释为什么西方死得比任何人都好。

    https://english.pravda.ru/opinion/136884-west_finished/

    • 回复: @Sick of Orcs
  26. 如果候选人依赖大量竞选资金,这不是民主。

    如果他们从电视屏幕而不是市政厅讲台或我们参加的物理礼堂向我们讲话,这不是民主。

  27. Smith 说:

    西方的民主就是这样一个该死的笑话。

    他们试图把它强加到世界各地。

    • 同意: JR Foley
  28. “民主正在消亡还是美国正在瓦解?”

    为什么不同时?

  29. Dr. Doom 说:

    现在所谓的“民主”是三个犹太人和一个象征性的黑人指责白人。
    对于一切。 甚至天气。 这些假犹太人不能经营冰棒摊。
    他们太愚蠢和贪婪,无法投资于未来。

    撒旦犹太教堂是一个基于假借条盗窃的庞氏骗局。
    除了深叔叔和goobermint之外什么都没有支持的一文不值的纸币。
    价值为零的垄断货币,不断推高价格。

    这次锡安猪将是犹太熏肉。
    没有更多无辜的受害者来购买他们关于泊萨库顺的虚假故事。
    他们被困在一个全球舞台上,又回到了破纪录的境地。

    [更多]

    我敢肯定每个人都被联合国推动的空心成本模因逗乐了。
    请。 二战也可能成为如今的古老历史。
    联合国试图拯救的全球霸权已经过时和死亡。

    不再有苏维埃帝国、大英帝国或洋基帝国主义。
    联合国现在是一个过时的破旧无用的骗子社会。
    二战后的霸权已经飘了。

    俄罗斯和中国正在摆脱旧秩序及其疯狂的同性恋幻想。
    深大叔在财政上和道德上都破产了。 大英帝国消失了。
    印度保持中立,而欧盟和山姆大叔则试图保持联合国的相关性。

    他们真的无法脱身。 这场泰坦尼克号灾难将夺走他们所有人。
    亿万富翁的岛屿上有地下掩体。
    随着从阿富汗撤退,以色列失去了重建巴比伦的能力。

    一个新的世界秩序正在崛起,而不是施瓦布和布什联盟的渣滓。
    在这个新世界秩序中没有全球主义或平等主义。
    强马总是赢,金钱不等于权力。

    尤其是当那笔钱是假借条垄断法币时。
    但你知道,当他播种这些锡安猪时,黄金不会贿赂收割者。
    当他们继续押注黑色时,他们将收获旋风。

    经济学的铁律就是这样。 一旦你变黑,你就破产了。
    野蛮人只知道猎人聚集的五指折扣。
    他们无法掌握规模经济,甚至无法计算数学。

    如今,一切都是假的和大的谎言。
    现在大家都厌倦了,不相信企业媒体的破纪录。
    它的三个犹太人和一个象征性的黑人无休止地将一切归咎于白人。

    “民主”。 它杀死了古希腊和罗马帝国。
    这些白痴都没有从历史中吸取教训。
    任何研究历史的人都应该知道,“民主”总是会变成独裁。

    罗马帝国对白人来说是一项伟大而伟大的成就。
    现在种族内讧可能又要结束了。
    没有什么比一个共同的敌人和生存威胁更能结束旧的争吵了。

    新世界秩序可以是新神圣罗马帝国。
    与媒体的骗子相比,你可以从过去学到更多。
    三个犹太人和一个象征性的黑人从古代历史中知道什么?

    他们押注黑色并试图重建巴比伦。
    两个错误不会让你获得平等的权利或其他东西。
    巴比伦将再次沦陷。 它不是帝国、共和国或理智的社会……

    • 谢谢: JR Foley
  30. 民主正在消亡吗? 罗特夫。 它是什么时候活着的?

    民主是富有的**审查木偶以供白痴投票。

    • 回复: @Ann Nonny Mouse
  31. @Priss Factor

    当代表从选民名册上的公民中抽签选出时,它仍然存在,就像最初在雅典一样。 那时的下院,人满为患。 这就是民主。 上议院彩票中奖者。 那是普通市民。 民主。

    • 回复: @Jokem
  32. 842字,零提及破坏者。

    谁知道帕特为什么要创造这些受折磨的熨平板?

  33. JR Foley 说:
    @Henry the 8th and 1/2

    那是在特拉维夫上空的蘑菇云和芬克尔五人弹奏犹太人竖琴之后。

  34. Jokem 说:
    @Ann Nonny Mouse

    实际上,我们应该是一个共和国。
    我赞成回到州立法机构在公开投票中选择选民的时代。
    这将大大打击选举舞弊。

  35. @Cookie Boy

    很好的文章。 西方崩溃的根源是对国家认同的蓄意破坏。

    社会科学家罗伯特·普特南(Robert Putnam),《

    保龄球

    , 发现多样性的增加会降低人们的慈善和信任,即使在他们的成员中也是如此 比赛。

    他对这些结论感到非常不安,以至于多年来一直坐在他的研究结果上。

    这是一个局外人的链接,他可能会解释为什么西方死得比任何人都好。

    https://english.pravda.ru/opinion/136884-west_finished/

  36. @Cookie Boy

    美国直到 1865 年后才成为一个“国家”。在此之前,它是一个由主权国家(民族)组成的共和国,在各州创建的中央政府下联合起来。

  37. Derer 说:
    @Anon

    A bit earlier…assassination of elected president is a “nono” in democracy. 随后对真正肇事者的保护是(精英)无法无天的明显表现。

  38. Derer 说:
    @bob sykes

    摧毁这个国家的是犯罪的英国人利用非洲奴隶的强迫移民。

  39. @Anon

    @Derer 是对的。
    20 世纪早期的大部分时间都花在了破坏《权利法案》和《宪法》的过程中。 约翰·F·肯尼迪的暗杀只是一个小弯路,它向跨代策划者证明了他们可以完成任何他们想要的事情,包括在光天化日之下谋杀美国总统的意外情况。
    你看,他们(他们/所有者)比我们自己更了解他们的观众(我们)。 是他们训练(教育)了我们绝大多数人,播下了信仰和怀疑的种子,用他们的宣传虔诚地为我们施肥,从那时起就一直在收获。

  40. 犹太人对白人使用最神圣的种族,但有时对他们使用回旋镖。

  41. 问题是多样性。 混合种族、语言和文化总是会带来麻烦。我们在美国有 40 万非法移民和 40 万黑人。 这些人的智商大约在 65 左右,除了犯罪和福利之外什么都做不了。

    亚洲人很聪明,合法的西班牙裔也可以。 如果他们不在这里会更好,但我们可以和他们住在一起。 但是非法移民和黑人必须离开。

    • 同意: Max Maxwell
    • 巨魔: Corvinus
    • 回复: @RadicalCenter
  42. Anonymous[681]• 免责声明 说:
    @follyofwar

    我不是塔克抨击中国的粉丝。 尤其是当他捍卫维吾尔人时,那些致力于破坏中国稳定的中央情报局代理人。

    • 同意: follyofwar
  43. 政治跟随地理。

    在欧洲,山脉和许多河流都是东西走向的。 欧洲人在北美殖民,所以北美的政治边界是东西向的。

    北美的山脉和许多河流都是南北走向。 最终,政治边界将被重新划定,它们将走向南北。

    至少有三个国家是说英语的美国:东海岸、西海岸和中大陆。 中大陆将从德克萨斯州延伸到现在加拿大的西北地区。

    大多数加拿大西部人在中大陆会比现在在加拿大更快乐。 西海岸将包括沿海不列颠哥伦比亚省

  44. Corvinus 说:
    @Gugwee

    “我是爱尔兰移民的后裔,但我不认为爱尔兰人对美国有那么好。”

    然后回去。 离开我的国家。

    • 回复: @Gugwee
  45. Corvinus 说:
    @WorkingClass

    “谢谢帕特。 分离是唯一的出路”

    妄想。 我已经听了五十多年了。 您打算如何实现这一目标? 谁做出这些决定? 有投票吗? 上诉程序? 人们是否被迫离开? 如果他们拒绝会怎样? 我们的机构呢,它们是如何改变的? 国际贸易和各种条约呢?我们不再有义务遵守这些条款吗?

    听着,而不是发表这种宏大的声明,而是将一些想法纳入详细的行动过程中。

    • 回复: @Cateechee
    , @CosmicMythos
  46. Cookie Boy 说:

    特朗普暗示要赦免反对选举舞弊的政治犯?

    这个人不是对那些在维基泄密事件中对希拉里有污点的人做出了承诺吗?

    朱利安·阿桑奇在哪里?

    民主正在消亡吗? 我知道信任已经消亡,作为推断,所谓的民主也消亡了!

  47. 红色州需要通过禁止向黑人提供福利的法律。 然后他们将前往蓝色州。

    这样的法律会违宪吗? 绝对不。 美国有 50 年的平权行动——50 年的反白人法律。 它们被认为是符合宪法的,因此必须是反黑人法律。

  48. 亲爱的帕特里克爵士,从我上学的第一天到 13 年 2020 月 XNUMX 日,我的脸上就一直牢牢压着“民主”的靴子。请改写你的问题。

  49. 民主的前提是选举结果得到承认和尊重

    我反对民主,即暴民统治。

    只有在政府规模较小的情况下,即当政府的关注仅限于无人关心的事情时,才能指望“尊重选举”。 例如,无论投票结果如何,我们都可以接受亚利桑那州的州鱼。

    大政府制造了无休止的税收冲突,为谁得到钱而互相争斗。 当赌注如此之高时,失败的一方不可能优雅地接受选举失败。

  50. Cateechee 说:
    @Corvinus

    1860 年和 1861 年,人民做出了决定。 南部 12 个州的人民选举代表参加由州长或州立法机构召集的制宪会议,就其州的独立性进行投票。 大会必须以绝对多数(66%)投票才能合法脱离。 只有密苏里州投票不分离,但那是因为田纳西州和阿肯色州尚未分离,而密苏里州人担心被洋基海包围。 后来,人民选举产生的立法机关投票将密苏里州排除在联邦之外。 此外,亚利桑那州的人民投票决定脱离。 奴隶制在亚利桑那州是非法的,但在新墨西哥州是合法的。 新墨西哥留在了美国。 除了制宪会议之外,一些州的公民通过第二次公民投票重申了他们选择离开美国的选择。 弗吉尼亚州 80% 投票支持独立(90% 没有西弗吉尼亚州),而里士满只有三个人投票支持留在美国。 德州人在 66 年几乎没有给出放弃独立所需的 1845%,但在 75 年的公投中以 1861% 的票数投票离开美国。 田纳西州、阿肯色州和北卡罗来纳州也以三分之二以上的多数投票支持独立。 希望美国人这次能够和平地分裂成独立的国家,并实现一场灾难性的战争,而不是答案。

    • 回复: @Corvinus
  51. @Kevin The WASP

    盎格鲁-撒克逊民主,无论是限制还是扩大选举权,始终是游说和法律腐败。 阅读乔纳森斯威夫特。 这就是共识系统的委婉含义。 更一般地说,当政治权力被视为一种商品,而真正的游戏大师不想告诉他们是谁时,议会制度就存在了。 人们通过犹太网络摆脱政府的唯一希望是独裁者向他们展示他的方式或高速公路。

    • 巨魔: Corvinus
  52. Corvinus 说:
    @Cateechee

    目前是否有 66% 的美国人口要脱离美国? 个别州怎么样,是否达到了这个门槛? 此外,您忽略了有关如何实际完成的问题。

    • 回复: @heymrguda
  53. @Hang All Text Drivers

    似乎你夸大了低智商,但这一点通常很好。 它更像是超过 50 万的非法外国人和超过 50 万的非洲人(因为美国人口可能比我们长期以来听到的低数字更接近 400 亿)。

  54. Cateechee 说:

    目前没有一个州能够获得所需的 66%,因为人们还没有真正考虑过,但再过几个月,随着人们开始看到真正自治政府的好处,这种情况可能会发生变化。 此外,美国政府现在做的一切都是错的,这对普通公民不利。 我们需要以积极的方式或至少以中立的方式向我们的朋友和亲戚提及分裂,以使人们习惯这个话题。 分裂并不违法。 美国在将西弗吉尼亚州从弗吉尼亚州撤出时也承认了这一点。 这也是杰弗逊戴维斯不能以叛国罪受审的原因。 为了发动战争,美国支持南卡罗来纳州别无选择,只能向萨姆特堡开火。 那是南卡罗来纳州分离后的几个月,但美国政府能够说南方不想和平离开。 旗帜已经被点燃。 现在脱离的方法是在当地与您可以信任的朋友和邻居一起工作。 当你有足够多的人支持你时,让你的州立法机构或州长呼吁就独立于美国的问题召开制宪会议。 考虑到时代,重要的是让您的当地团体准备好在美国政府不再能够履行政府职能时履行政府职能。 在我们有机会就分离进行投票之前,美国可能会分崩离析。 我们需要做的另一件事是与北美其他有分裂意识的团体合作。 南方人并不孤单。

  55. Gugwee 说:
    @Corvinus

    我只有 1/8 爱尔兰人。 其他 7/8 可以留在这里。

    • 回复: @Corvinus
  56. Corvinus 说:
    @Gugwee

    不。 那部分驱动着你的整个个性。

    你必须回去。

  57. heymrguda 说:
    @Corvinus

    现在可能没有足够的支持支持分离或分离,但比几年前的情况要多得多,当时这个概念是不可想象的。 帕特·布坎南(Pat Buchanan)提到它是一种可能性,这一事实本身就值得注意——帕特。 如果两极分化继续有增无减,并且更多像帕特这样的右翼评论员——例如塔克卡尔森——认可它是我们可以看到进步的可能性。
    当左派指责“对民主的威胁”时,我认为他们真正关心的是分裂国家。
    如何使编队远离任何红色国家分裂。 没有简单的答案,但我认为左派更有可能避免像俄亥俄州、宾夕法尼亚州西部、印第安纳州、肯塔基州、爱荷华州、内布拉斯加州、阿肯色州等那样不那么迷人的立交桥州。
    人们开始意识到,任何与左派的妥协,就像它目前所构成的那样,根本是不可能的。

    • 回复: @Corvinus
    , @Prester John
  58. Corvinus 说:
    @heymrguda

    “现在可能没有足够的支持支持分离或分离,但比几年前的情况要多得多,当时这个概念是不可想象的。”

    并没有你想的那么多。 我就如何完成它提出了挥之不去的问题,可以肯定地说分离是一个梦想。

    “如果两极分化继续有增无减,更多像帕特这样的右翼评论员——比如塔克卡尔森——认可我们可以看到进步的可能性。”

    如果没有一步一步的计划,那么背书就无关紧要了。

    “如何让前卫党免受任何红色国家分裂的影响。 没有简单的答案”

    这里没有答案。

    “人们开始意识到,就目前的情况而言,与左派达成任何妥协都是不可能的。”

    依你的意见。

    • 回复: @heymrguda
  59. @Corvinus

    分开是唯一的出路

    妄想。 我已经听了五十多年了。

    听着,而不是发表这种宏大的声明,而是将一些想法纳入详细的行动过程中。

    这。 一千倍,一百万倍这个

    • 回复: @Corvinus
  60. Corvinus 说:
    @CosmicMythos

    “分离是唯一的出路”

    好的,那么您的具体计划在哪里?

  61. Corvinus 说:
    @heymrguda

    这取决于整个美国那么考虑到分裂的陷阱,你的综合计划是什么?

  62. Jokem 说:

    我认为美国之间的战争解决了这个问题,无论对错。

    DC是否会第二次走那么远,这是一个很大的问题。

  63. @Anon

    第一位爱尔兰总统是安德鲁杰克逊(父母来自阿尔斯特)。

  64. @heymrguda

    分离……但去哪里? 二战后的印度分裂为三个国家:西巴基斯坦、印度本土和东巴基斯坦(现在的孟加拉国),但这个过程很混乱,委婉地说,其中包括暗杀莫罕达斯·甘地。 问题是,就像 Muzzies 被嵌入印度教占多数的印度一样,右翼被嵌入蓝色国家(就像我所在的 CT 州一样)。 如果事情在美国和印度一样发展,我们将进入,呃,“有趣”的时代。

  65. 美国是一个法西斯国家,自 1776 年以来一直如此。
    亚当斯当然是正确的:它在 1775 年不是法西斯国家的唯一原因是它还不是一个国家。

    法西斯主义可以被诊断为具有六个特征:
    1. 教条主义和仇外心理。
    2.乌托邦主义和对无为的排斥。
    3. 痴迷于国敌的阴谋。
    4. 单一性别主义。
    5. 新话。
    6. 有无原则的例外的通俗主义。

    法西斯主义者基本上是原教旨主义的共产主义者,但却是对自己的信仰有严重怀疑的精神萎靡不振的人。 他们绝对相信字面上具体的平等主义的道德正确性,但(因为这是一个错误的经验陈述)经常看到他们的信仰受到挑战。 特别是,他们意识到共产主义经济是无所不在的,而不是生产性的。

    让我们简要回顾一下这六点。
    法西斯主义是一种原教旨主义宗教,这是你得到第 1 点和第 2 点的地方。
    法西斯主义行不通,必须责备某人,这就是你得到第 3 点的地方。同样,因为这是共产主义的信仰破碎的共产党人,当他们故意不辜负共产主义的理想时,他们需要一个借口。
    激进的平等主义是如此激进,它认为男人和女人是相同的和可以互换的,这在实践中简化为要么男人是有缺陷的女人,要么是女人是有缺陷的男人。 有罪,因为不断背叛法西斯主义的理想,尤其是在法西斯主义者面前。 在美国,每个人都应该是女性。
    法西斯主义是石器时代部落经济学的堕落副本,这组最终倒退的理想必须伪装成全新的理想,因此第 5 点。
    如果每个人都是一样的,那么每个人都同样适合统治; 但是法西斯主义者当然喜欢法西斯主义,因为它赋予了他们权力,因此他们为自己制造了例外,从第 6 点开始。这得到了加强,尽管为简洁起见,我将省略这些增援。

    PS我有时喜欢称之为嫉妒崇拜,因为他们崇拜任何感到嫉妒的人的想法。

    法西斯主义 出现 由于第6点而变得民主,但寡头统治的铁律实际上是铁律; 民主不仅行不通,而且在逻辑上也是不可能的。 开国元勋称其为共和国的部分原因是,他们故意使民主发酵,以使其发挥作用。

    但是,是的,美国的法西斯主义正在消亡。 法西斯主义显然不适合工业社会。 然而,狂热的原教旨主义者不断堵塞漏洞和无原则的例外情况,从而使其发挥作用。 有时这被称为圣洁螺旋,但由于它实际上是对罪恶的崇拜,因此最好将其称为不圣洁螺旋。

    罪的工价就是死。 Justitia的车轮磨得很慢,但她确实磨得很细。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Pat Buchanan的评论