Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览帕特·布坎南(Pat Buchanan)档案
全球“民主”是美国的使命吗?
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

“在民主与专制的斗争中,民主国家正在崛起,世界显然在选择和平与安全的一方,”乔·拜登总统在国情咨文中说。

“这是一次真正的考验。 这需要时间。”

因此,拜登将我们这个时代的斗争描述为美国领导世界民主国家,圣徒阵营,反对世界独裁者,黑暗势力。

但“民主”真的是美国的事业吗? “专制”真的是美国在未来战争中的大敌吗?

毕竟,不是所有的独裁者都是我们的敌人,也不是所有的民主派都是我们可靠的朋友。

当乌克兰被入侵时,联合国大会投票通过了一项决议,“最强烈地谴责”俄罗斯对乌克兰的“侵略”。

在投弃权票的35个国家中,印度是世界上最大的民主国家。 在这场伟大的斗争中,印度站在哪一边?

自由之家将埃及、阿拉伯联合酋长国、巴林、卡塔尔、阿曼、沙特阿拉伯和约旦这些美国的所有朋友、伙伴和有时盟友列为“不自由”。

我们是否在与所有这些国家、所有这些政权进行全球斗争,因为它们都是专制国家?

至于美国自己的战争,用民主对抗专制似乎是一种错误的描述方式。

在大革命中,我们从 1778 年起与法国国王路易十六成为军事盟友,对抗议会之母英国。 我们的目标不是建立民主,而是我们的独立,与地球上最民主的国家分离。

当我们在 1917 年 XNUMX 月对德皇的德国宣战时,我们与地球上四个最伟大的殖民帝国结盟:英国、法国、俄罗斯和日本帝国。

在那场大战开始时,德国的第二帝国比俄罗斯尼古拉二世的沙皇政权民主得多。

在第二次世界大战中,我们与世界上最大的殖民帝国英国和约瑟夫斯大林的苏联结盟。 民主不是我们发动战争的原因,而是为了报复日本偷袭珍珠港。 在那场亚洲战争中,我们最重要的盟友是蒋介石委员长的国民党中国,他不是民主派。

历史、宗教、种族、文化、部落和领土更多地定义了非洲、中东和亚洲的 100 多个国家,而不是它们是民主国家还是专制国家。

冷战期间,我们与独裁者公开合作——多米尼加共和国的拉斐尔·特鲁希略、尼加拉瓜的阿纳斯塔西奥·索莫扎、中国的蒋介石、韩国的李承晚、智利的奥古斯托·皮诺切特、菲律宾的费迪南德·马科斯、国王伊朗、吴廷琰和他被暗杀后的一连串将军,在南越。

如果他们在冷战中与我们站在一起反对共产党,我们就站在他们一边。 “他可能是一个 SOB,但他是我们的 SOB,”罗斯福谈到 Somoza 时说。

共产主义是我们的意识形态敌人,而不是专制。

如果你在冷战时期是共产主义的敌人,不管独裁与否,你都可能被美国视为朋友。

如果我们将全球“民主”作为衡量我们这个时代伟大斗争成功与否的标准,那么我们在这一事业中的胜利或失败取决于许多国家的政治决定和内部选择,而不是我们自己的国家。

但是,其他国家的内部政治何时成为美国的事务或我们作为一个国家成功的标准?

让全球民主成为我们本世纪伟大“战斗”的目标,是让美国作为一个国家的成功或失败,以其他国家(而非我们自己的国家)的成功或失败来判断和衡量。

美国的建国使命不是民主,也不是任何其他意识形态。 这就是我们在 1787 年制宪会议上我们的父辈们同意的文件中所宣布的:

立即订购

“我们美国人民,为了形成一个更完美的联邦,建立正义,确保国内安宁,提供共同防御,促进普遍福利,并确保我们自己和我们的子孙后代获得自由的祝福,并为美利坚合众国制定这部宪法。”

“民主”甚至没有在宪法或权利法案中提及。

如果其他国家是民主的还是专制的是我们评判美国成功的标准,这必然导致美国干涉那些不属于我们自己的国家的内政——以确保这场伟大斗争的成功。

因此,追求全球“民主”是无休止地干涉别国内政、无休止的冲突和最终的战争的公式。 解毒剂是约翰昆西亚当斯的公式:

“(美国)出国不是为了寻找要消灭的怪物; 她是所有人的自由和独立的祝福者; 她只是她自己的冠军和维护者。”

帕特里克·J·布坎南(Patrick J. Buchanan)是《尼克松的白宫大战:造就和打败总统并永远分裂美国的战争》的作者。

 
• 类别: 对外政策 •标签: 美国军事, 拜登, 俄罗斯, 乌克兰 
隐藏39条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 民主意味着你被征服了。 这是主权、独立和人民的终结。 征服者不可能是民主主义者。 他超越了这种语言白痴。

    阅读香港《南华早报》(SCMP)的“民主是历史失败者的鸦片”。

    注意安全。

    • 回复: @JR Foley
  2. Franz 说:

    在投弃权票的35个国家中,印度是世界上最大的民主国家。 在这场伟大的斗争中,印度站在哪一边?

    他们自己的。 有点像我们以前的样子?

    当第一次冷战结束时,每个人都认为这意味着世界上爱管闲事的政权共产主义将停止骚扰每个人,我们可以将导弹打入子弹头列车并恢复正常。 相反,我们变成了世界上多管闲事的政权,我们甚至没有五年计划。

    此外,帕特……你把美国过去的 20 年称为“民主”? 在这里工作和纳税的人什么时候有发言权? 北约有发言权。 联合国有发言权。 变性人故事时间有发言权。 但是我们呢? 绝不。

    • 同意: anonymouseperson
    • 回复: @Greta Handel
  3. animalogic 说:

    为什么美国自称是民主的伟大捍卫者?
    帕特在这里正确回答——
    “因此,追求全球‘民主’是无休止地干涉别国内政、无休止的冲突和最终的战争的公式。”

  4. mijj 说:

    美国用“民主”作为口号来证明自己的美德,但不知道这意味着什么。

  5. @Franz

    您对“我们”和“我们”的理解与布坎南先生不同。

    他用它们作为代词宣传,以使美国人民认同山姆大叔和对同胞毫不在意的一党制政客。 对他们来说,我们的“民主价值观”就像炮灰、税收蚜虫和投票让球拍永存的绵羊。

    • 同意: Franz
  6. Rurik 说:

    新保守主义战争猪非凡的维多利亚·纽兰吹嘘说,他浪费了至少 XNUMX 亿美元(带有 B)美国纳税人的钱来促进乌克兰的“民主”。

    以便 维多利亚努兰 可以专横地宣称“Yats 是那个人”,并单方面决定谁将成为乌克兰总统(一个不受欢迎的犹太银行家)。 独自一人,在数千英里外的一个以前民主的外国(意图破坏隔壁俄罗斯正在运作的民主国家的稳定,并在那里做同样的事情)。

    今天的“民主”意味着地球上的每个国家都效忠于 ZUS 的帝国主义和单边统治。 在利比亚,促进“民主”意味着将这个国家(就像 ZOG 对许多其他国家一样)轰炸到地球上石器时代的反乌托邦地狱。 '这样的交易!

    这就是乔·拜登和新保守派提倡“民主”的方式。

    帕特提到了国王,但他没有提到国王是如何在伊朗掌权的。

    ZUS今天在各地提倡“民主”的方式完全相同。

    乔·拜登(Joe Biden)甚至说出民主这个词,就像杰里·桑达斯基(Jerry Sandusky)提到第二英里(他的组织“帮助”处于困境中的小男孩)一样。

    这个类比非常贴切,因为((美国))传播民主的努力与杰里·桑达斯基(Jerry Sandusky)“帮助”小男孩的努力有着完全相同的意图。 仅在全国范围内。

    阿富汗、伊拉克、利比亚、乌克兰,都被美国版的“帮助”和“民主”对待。

    叙利亚就像那个摔跤后逃跑的小男孩。

    现在的乌克兰(就像国王统治下的伊朗一样)仍在“帮助”,它无法摆脱困境。 俄罗斯正试图将乌克兰从所有新保守主义的“民主帮助”中解脱出来。 就像它让叙利亚自由一样。

    上帝保佑普京和俄罗斯

    • 同意: Derer
  7. 让我们时刻提醒自己,“国家民主基金会”是由圣洁的里根创立的。

  8. 全球“民主”是美国的使命吗?

    以斯拉庞德教导我们“民主”是一个由犹太人统治的国家
    (意思是古代俄罗斯关于民主之间区别的笑话
    人民民主就像夹克和紧身衣一样
    没有实际意义——它们是一回事)。
    从这个意义上说,是的,美国正在执行一项使命(尽管不是创始者),就像一个
    僵尸蚂蚁,为犹太恶棍(“民主”)提供安全的地球。
    由于从未划定门罗主义的界限
    延伸(到)天王星(双关语)。 没有一块房地产是 不能 主题
    对雅虎世俗的身体是可以容忍的。

  9. “民主”意味着美国控制了你的中央银行,并决定你的钱存放在哪里。

    这意味着您接受美国军事顾问,他们与您的军事黄铜非常亲密,招募他们担任中央情报局的第五纵队。

    在你的土地上的美国军事基地成为美国大使馆的延伸,这是真正权力的发源地。

    • 同意: Max Maxwell
  10. 战争与专制或民主等思想无关,而是为争夺权力而战。 但权力是一种幻觉:每个帝国都自欺欺人,认为相反是真实的,权力是真实的。 它无法提供人们想要的东西。 最终,每个帝国都面临着它试图避免的冲突——它自己的崩溃。
    https://patternofhistory.wordpress.com/

    • 同意: Max Maxwell, anonymouseperson
  11. 如果你有能力和能力,包括帮助的知识
    如果您不尝试这样做,谁会从帮助中受益?

    显然,这不能是一个开放的承诺,去做任何时尚甚至严肃的思想家可能规定的事情。

    首先……好吧,我会把平等放在首位,不要让自己国家的人民陷入贫困或以其他方式严重伤害他们。 我可能应该说“社区”来强调一个人不应该以魔鬼为基础来管理自己的国家。 (至少美国人必须成为宣传者,否认他们的国家是那样的——而当地的民间社会通常可能是一个缓解因素)。

    平等首先是要确保你知道自己在做什么并且可以看穿它。 或者…。 您确定人们正在接受的无耻待遇需要采取有力的行动。 但这种“保护义务”虽然不能作为未能为难民组织安全供应的借口,但可能会受到一些谨慎的警告。

    魔鬼和神将在细节中。 印度非法收购了果阿。 在入侵格林纳达之前,美国没有三思而后行(它想过一次吗?)。 尽管如此,如果人们生活在一个没有实行法治至少足以要求人们能够在公正的法官面前得到适当辩护的政权下,那么肯定有一个仁慈的权力来支持民间社会的机构,也许可以这样做它通过 CI A…

    待定。 如果我能解决这个问题,我希望解决像希特勒和斯大林的或圣战主义伊斯兰教和现代世俗主义之间的意识形态分歧的问题。

  12. 罗斯福担任总统时,索莫扎不在办公室。

    • 回复: @oneworld
  13. “民主”不是美国的全球使命; 美国实力和霸权的投射是。 正如文章中所述,美国与独裁者和暴君结盟并与之结盟。 喋喋不休地传播“民主”听起来比投射美国的力量要好。 俄罗斯和中国是美国的目标,因为它们都是与美国格格不入的大国。 美国的使命是统治全球; 不传播“民主”。

    • 同意: anonymouseperson
  14. anon[156]• 免责声明 说:

    小布什想给世界带来“自由”,现在拜登想给世界带来“民主”。 唯一的区别是词的选择,因为它们的意思是一样的:进行虚假选举并选举我们认可的政客,让我们控制你的银行系统,用美国制造的商品和信息娱乐充斥你的市场,通过“自由”奴役你的人民,即LGBTQ 狂热并在此过程中创造一些寡头,他们将为我们服务。 任何说不的国家都是“专制国家”,将面临无休止的诽谤和经济制裁。

    美国现在的存在完全是为军事工业综合体的利益服务,而军事工业综合体最终归华尔街所有。 我们都知道谁在经营华尔街。

    无论犹太人冲到哪里,他们首先带来财富,然后是颓废,然后是战争和毁灭。 他们对最后 3 个伟大的帝国这样做过:1600 年代的荷兰、1800 年代的英国,以及现在 20 至 21 世纪的美国。

    JUSA现在将中国视为第一敌人的原因是中共拒绝让他们通过“自由和民主”控制他们的政客和银行系统。

    • 同意: Max Maxwell, anonymouseperson
  15. Mac_ 说:

    想象中的美国不是一群人的事。 有些人把这个名字放在一块领土上,然后有些人站在政府或国家计划的前面,是一群演员和推动者,然后是我们其他人。 由于没有一个美国可以做任何事情,只有独裁者、演员和推动者有一个使命,或者许多使命,这是他们的使命,而不是我们其他人的使命。

    也许与其问政府或州政府的使命是什么,不如说除了他们之外的其他所有人都应该考虑我们自己的使命。

    • 回复: @Priss Factor
  16. KenH 说:

    但“民主”真的是美国的事业吗? “专制”真的是美国在未来战争中的大敌吗?

    当犹太人控制苏联时,他们在全球推广共产主义。 现在他们牢牢控制着美国,他们促进世界民主,并以此为借口推翻任何不按照犹太精英的喜好实行民主的国家。

    以斯拉庞德说,民主是一个由犹太人管理的政府,看看美国、英国和乌克兰,他的目标是正确的。

  17. SafeNow 说:

    我记得大约一年前,《经济学人》杂志的“情报部门”发布了一个他们称之为“民主指数”的国际排名。 美国是 27 或 28 岁。(挪威排名第一。)

    (我不记得是第 27 位还是第 28 位,因为美国在各种国际排名中保持着惊人的一致性,例如,医务人员的技能和能力。日本排名第一)

    • 回复: @Ulf Thorsen
  18. @Mac_

    这都是霸权主义。

    犹太人控制的美国并不认为自己是一个国家,因为犹太人权力实际上是全球网络。 如果美国基于国家利益行事,它可能会与世界各地的其他犹太权力中心断绝联系。 因此,美国必须扮演帝国的角色,以保持犹太权力节点之间的所有联系。

    因此,就像美国本身没有主权一样——它必须充当全球犹太强国的银行和战舰——它也不会容忍任何国家的主权...... 但以色列。

    请注意,美国正在对印度施加巨大压力,但对以色列却视而不见。 以色列的犹太人被允许为以色列的利益扮演双方的角色。

    • 回复: @Mac_
  19. 全球美帝国是一个邪恶的帝国,它的使命是统治全球,故名。 寡头铁律是真正的铁律。 民主,如果它意味着任何类似于[被统治者的同意],在逻辑上是不可能的。

    柏拉图没有注意到柏拉图的民主与柏拉图的暴政是相同的。 实际上有三个致命的罪,而不是七个。 虚伪、怯懦和不忠。 民主党人已经承诺了这三个方面。 他们什么都不知道,他们害怕一切(因为未知),他们拒绝信守诺言(因为他们害怕环境变化,太无知以至于不知道其中的区别)。 暴虐的人没有额外的罪过。

    我个人认为,民主之所以被选中,正是因为它会立即腐烂为暴政。 这是想成为暴君的一种方式来粉饰他们的暴政并成为真正的暴君。 人民政府是负责任的政府的对立面; 越不负责任越受欢迎。

  20. Phibbs 说:

    实际上,归结为:对以色列友好的独裁政权(沙特阿拉伯、埃及、巴林、阿联酋等)得到华盛顿特区以色列占领区政府的支持被视为敌人并受到制裁、攻击和破坏。

  21. 告诉新保守主义者帕特。 把它告诉军工联合体,它需要一个妖怪来证明“它对美国人民的寄生存在”。

  22. 如果美国真的关心在外国建立民主,那么他们在科威特就有绝佳的机会。 萨达姆侯赛因已经接管了这个国家,科威特的统治者无力改变局势。 乔治·H·W·布什 >本可以<让民主成为驱逐伊拉克人的代价,但我们失去了生命和财富,让科威特像以前一样在 0.01% 的统治阶级面前安全。

    • 回复: @nokangaroos
  23. Anonymous[370]• 免责声明 说:

    这一切都太令人厌烦了。 当美国说它想要全球民主时,它真正的意思是它想要对世界其他地区的全球霸权。 从这个角度看一切,几乎所有发生的事情都被简略地解释了。

  24. Mac_ 说:
    @Priss Factor

    - 在很大程度上同意 Priss,并且考虑霸权实际上是部落主义,在其他人群中缺少关注点,自我指导并且与其他具有相同想法的人一致努力。 似乎大多数人仍然没有在计划中以权力为目标,而不是某个领导人告诉所有其他人该做什么。 在你敏锐的文字锻造上——霸权主义,可能会增加精神主义,在别处遇到这个词,也可以在情况下看到。 羞耻更多的人没有提出重要的目标。 让其他人出现并在我们的额头上印上以色列或一些条形码不是未来。

  25. @Nobody-All-That-Special

    现在 那是 一个简单的 - 王储是一个同性恋。

  26. JR Foley 说:
    @Dr. Pattberg

    民主包括建立生物武器实验室违反协议,苏联 1991 年废除了华约国家,并理解北约可能会效仿,但不——美国民主撒谎,然后向东扩张,吞噬前华约国家,并向北约提供更多硬币——以攻击俄罗斯和后来的中国 为什么——没有几个傻瓜可以称其为模范民主社会——一对笨蛋并不能保证民主有效——但幕后男孩会对此提出异议——

  27. Realist 说:

    民主是一种允许白痴投票的政府形式……可能会出什么问题。

  28. KenH 说:

    全球民主 = 以色列 Uber Alles

  29. @SafeNow

    如果挪威被列为第一名,那就说明了所有关于民主需要说的话。 虽然当帕特说美国的建国文件中没有提到民主时,我觉得一直不得不提及它令人厌烦,但他忽略了一个事实,即这样做的原因是因为民主作为一种政府形式实际上是在一些人中讨论过的。创始人,并被拒绝。 我厌倦了听到人们甚至说“民主”,就像我听到“保持安全!”一样。



    视频链接

    • 回复: @SafeNow
  30. 通过这样做,中国正在阻止自然免疫力的传播。

    我说让Covid传播。 自然免疫力是最好的。

    可能是什么? 美国30岁以下。

  31. Derer 说:

    首先,帕特·布坎南(Pat Buchanan)必须定义美国民主,如果它有资格进入世界民主国家的舞台。 在民主国家中,人们不会进行政治暗杀或实际消除政治候选人或审查反对意见。 美国有一个相互勾结的政治双头垄断(深层国家)——这只是民主的幌子——我们知道双头垄断本质上是对权力的垄断。 我看不出俄罗斯民主与美国民主之间的差异。 唯一的区别是俄罗斯人并没有吹嘘它。

  32. SafeNow 说:
    @Ulf Thorsen

    . 我厌倦了听到人们甚至说“民主”,就像我听到“保持安全!”一样。

    为了记录,我的处理是自传式的。 溺水者往往惊慌失措,甚至好斗。 我们被训练说“我们抓住了你——你现在安全了。” 谢谢。

  33. MEexpert 说:

    “在民主与专制的斗争中,民主国家正在崛起,世界显然在选择和平与安全的一方,”乔·拜登总统在国情咨文中说。

    白人确实用分叉的舌头说话。

    在巴基斯坦,美国试图通过与反对派合作推翻民选总理。 负责东南亚事务的助理国务卿卢大卫(David Lu)要求反对派对总理发起不信任动议。 如果提议失败,反对派被警告,巴基斯坦将面临可怕的后果。

    这种邪恶计划的原因; 巴基斯坦敢于奉行独立的外交政策。 总理伊姆兰汗被警告不要访问俄罗斯,但他确实这样做了。 因此投了不信任票。

    幸运的是,对于巴基斯坦来说,阴谋被发现了。 反对派确实在议会提交了不信任动议,但遭到拒绝。 对于美国干涉巴基斯坦内政的抗议已经发起,但美国当然否认了。

    斯里兰卡也出现了类似的情况,美国也参与其中。

    这就是美国在全世界促进民主的方式。 当然是他们喜欢的民主。

  34. 正如哈耶克在《通往奴役之路》中所问的那样:民主是我们无论如何都试图保护的东西,即使是一个有用的口号? 一次又一次地用来证明沉浸在极权主义中是正当的。

  35. bert33 说:

    民主是否死了,可能是一个更好的问题,以及是否有人真的在乎。 2020 年选举的真实情况是,很多选票从未送回投票站。 人们扔了政府。 垃圾邮件在垃圾箱里,然后继续他们的生意。

    从前有一场比赛来确定谁管理这个国家,DC或华尔街。 它看起来像华尔街。 基本上赢得了这一天。 人们认为这个过程和相关的戏剧人物是腐败和无能的,而且充满了狂妄自大,是游说者保护政府的一种方式。 合同,仅此而已。 他们可能是对的,美国的国际腐败等级每年都在进一步下降,崇高的原则和冗长的演讲被搁置一旁,为新的高速公路绕行让路,以促进更多的商业。 这很粗鲁,是一美元,是什么真正推动了 choo-choo。 你可以保留你的道德讲座和其他的,给我们看钱。 豪赌客实际上拥有政府。 因此,他们也倾向于指导其运作方式以及通过哪些法律。 谈到军队和执法部门以及邮政系统的私有化,人们会讨论像谷歌这样的公司可能已经将自己嵌入到日常流程和运营中的程度。

    许多公司最近才离开俄罗斯,因为普京不希望美国企业接管他的国家。 今天有很多关于俄罗斯寡头的恶臭,很少谈论美国或欧洲或亚洲/阿拉伯品种。 如今,亿万富翁似乎普遍在做事,鉴于此,选票的净值非常小。 你应该投票,但你可能不应该屏住呼吸期待选举的某个结果。 2020 年基本上向我们展示了结果基本上是可出售的,虽然数万亿美元仍然胜过数十亿美元,但最终,亿万富翁们几乎指挥了庆祝活动。 所以:伟大的演讲,给我们看钱,是促进“民主”的要点。

    • 回复: @Greta Handel
  36. @bert33

    这跛脚跳出来:

    你应该投票

    你的其他 400 个字中没有一个能说明原因。

    实际上破坏你所描述的摇摇欲坠,腐烂的机构的最佳方法是撤回同意。 支持它的红色+蓝色边是支撑它的一切。

  37. GeneralRipper [又名“GKWillie”] 说:

    我最喜欢的普京时刻之一……哈哈

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Pat Buchanan的评论