Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览帕特·布坎南(Pat Buchanan)档案
米特正在执行自杀任务吗?
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

共和党主席说:“这是一个自杀任务。”

莱因斯·普里布斯(Reince Priebus)在评论《华盛顿邮报》中有关罗姆尼(Mitt Romney)和威廉·克里斯托(William Kristol)谋划招募第三方保守派候选人以沉没唐纳德·特朗普(Donald Trump)的阴谋时发表评论。

据说有几位大名鼎鼎的共和党“顾问”和“战略家”。 可以理解的是,考虑到其中的损失。

由于总统竞选中流失的现金种类众多,因此征兵办公室不应该缺少超级PAC寄生虫。

然而,神风敢死队飞行员仍然缺少,他获得的燃料仅足以向舰队运送。 招募“永不特朗普”领导人中最大的参议员本·萨斯的努力似乎已经失败。

在本周末,内布拉斯加州共和党人大会以雷霆之势投票谴责萨斯坚持其反特朗普的滑稽动作,引起了第二个想法,因为共和党候选人已由选民决定。

传教任务中还包括前参议员。 俄克拉荷马州的汤姆·科伯恩(Tom Coburn),已退休的海军陆战队将军詹姆斯·马蒂斯(James Mattis),前国务卿康多莉扎·赖斯(Condoleezza Rice)和达拉斯小牛队的马克·库班(Mark Cuban)。 所有人都乞求过。

显然,共和党2012年的提名人罗姆尼亲自宣誓就职萨塞斯和州长约翰·卡西奇(John Kasich),后者将主持克利夫兰公约,以举行唐纳德的加冕典礼。

卡西奇在XNUMX月击败特朗普的所有主要州(除他自己的州之外)时可能会击败特朗普,这一点尚无法解释。 而且,的确,罗姆尼(Romney)招募的卡西奇(Kasich)提出了一个问题。

如果罗姆尼认为特朗普是不可接受的提名人,并且将是一位无法容忍的总统,并且共和党人有道义上的义务来阻止这种情况,那么罗姆尼为什么不亲自亲自承担任务呢?

坦率地说,现在,罗姆尼(Romney)所在的布卢姆菲尔德希尔斯(Bloomfield Hills)的克兰布鲁克(Cranbrook)没有生产自杀式炸弹袭击者的悠久传统。 然而,罗姆尼要求其他人执行一项任务,这将杀死他们的职业并使其成为党派的贱民,但他本人却不会这样做。

他的父亲赞同罗姆尼的思想:如果选民犯了一个错误,您没有义务支持它。 在参议员巴里·戈德沃特(Barry Goldwater)锁定共和党在加利福尼亚州初选中的几天之后,州长乔治·罗姆尼(George Romney)参加了克利夫兰州长会议,企图制止他。

理查德·尼克松(Richard Nixon)来到这里是为了鼓励罗姆尼(Romney)踏上金水快车(Goldwater Express)前面的路。 罗姆尼想到了接受尼克松的辩护会更好。 但他确实与州长纳尔逊·洛克菲勒(Nelson Rockefeller)一起谴责自己的政党屈服极端分子,并拒绝背书Goldwater,因为儿子米特(Mitt)拒绝背书特朗普。

尼克松在克利夫兰公约之后就严厉地对我说:“布坎南,每当听到有人组成要阻止X的组织时,一定要把钱花在X上。”

立即订购

1968年,乔治·罗姆尼(George Romney)在早期民意调查中远远落后于尼克松,比新罕布什尔州提前两周退学。 尽管他退出了比赛,但在迈阿密海滩的共和党代表大会上,他还是让自己的名字被提名为副总统,以抗议尼克松对Spiro T. Agnew的选择。

阿格纽压死了他。 但是,无论您说什么乔治·罗姆尼(George Romney)的政治精明,他在信念方面都固执地像公牛,而且他有勇气去击败为他们而战。

但是,儿子米特(Son Mitt)却在促使他人去做他不会做的事情。

当普里布斯称第三方保守派参加总统大选是“自杀任务”时,为什么正确呢?

这样的候选人会抽走原本会交给特朗普的选票,降低票数,导致希拉里·克林顿(Hillary Clinton)成为第45任总统。

这意味着最高法院的下三名法官将遵循露丝·巴德·金斯堡(Ruth Bader Ginsburg),埃琳娜·卡根(Elena Kagan)和索尼亚·索托马约尔(Sonia Sotomayor)的传统。 这意味着Roe v。Wade永远不会被推翻,平权行动将永远存在,宣布同性婚姻为宪法权利的社会革命将继续下去。

克林顿总统任期也将意味着奥巴马医改将永远存在。

因此,罗姆尼-克里斯托尔的勾结与克林顿竞选活动的利益以及“百老汇”媒体精英们的议事日程重合。

通过企图分割共和党的基地,他们正在勾结共和党的失败。 这意味着比尔和希拉里·克林顿回到白宫。

1980年,共和党众议员约翰·安德森(John Anderson)在初选中被罗纳德·里根(Ronald Reagan)击败,拒绝认可他,并竞选第三党候选人。

截至六月,安德森获得了24%的选票,里根则输给了卡特总统。 幸运的是,当安德森(Anderson)向左移动时,他从卡特(Carter)和里根(Ragan)那里沉没并吸引了很多人。

永不特朗普的人们拒绝面对的是这个透明的现实:

特朗普或克林顿都将成为下一任总统。 在一定程度上他们成功伤害或杀死了特朗普的候选人资格,他们提高了克林顿继任奥巴马的机会。

罗姆尼·克里斯托(Romney-Kristol)阴谋集团是希拉里·克林顿(Hillary Clinton)在共和党内部的第五专栏。

帕特里克·J·布坎南(Patrick J. Buchanan)是新书《最伟大的复出:理查德·尼克松如何从失败中崛起,创造新的多数派》的作者。

版权所有2016 Creators.com。

 
• 类别: 思想 •标签: 2016选举, 唐纳德·特朗普, 共和党 
隐藏12条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 当然,如果桑德斯作为第三党参选,共和党也会发生同样的情况,即民主党的选票将分裂到足以让特朗普获得多数席位。 就像布什一世、佩罗和克林顿对峙时发生的事情(反过来)一样。 我当然可以看到像罗姆尼这样的人正在尝试做什么。 克林顿是否获胜并不重要,因为建立政治将继续存在。 共和党人可能不会从低谷的“赢家”末端喝水,但重要的是,低谷幸存下来,仍然让所有内部人员大量消费。 双方的选区将继续像几十年一样:“每个人都为自己和魔鬼占最后”

    • 回复: @Priss Factor
  2. “……就他们成功地伤害或杀死特朗普的候选资格而言,他们提高了克林顿接替奥巴马的机会。

    罗姆尼·克里斯托(Romney-Kristol)阴谋集团是希拉里·克林顿(Hillary Clinton)在共和党内部的第五专栏。

    这是不可否认的。 这证明了共和党不是保守的,而是民主党派,以及为什么特朗普会取得如此巨大的成功。

  3. anonymous • 免责声明 说:

    布坎南,每当你听说有一群人组成了阻止 X 的时候,一定要把你的钱放在 X 上。

    Tricky Dick 将是第一个假设 X = Roe v. Wade 的人。

  4. rod1963 说:

    共和党从来都不是真正的“保守派”,它只是扮演傻瓜选民的角色。 一直以来,讨厌白人工人和中产阶级的都是一个大政府、裙带资本主义政党。

    看看它是如何不战而弃地向左倾的文化战争。 然后是移民、贸易、将重要的国家资产出售给外国等。

    这不是保守党的行为,而是对保守主义怀有敌意的行为。

    当然,共和党将“保守主义”重新定义为任何东西都会变成资本主义来迷惑人们,但这只能持续很长时间。

  5. mcs_in_ny 说:

    由罗姆尼或他的同类管理的第三方实际上可能对选举结果没有太大影响。 虽然可能会从特朗普那里获得一些选票,但这些人中的大多数人会对克林顿夫妇怀有如此发自内心的仇恨,以至于他们不会做任何可能帮助希拉里获胜的事情,所以他们会捏着鼻子投票给特朗普。 更有可能的是,第三方选民将是那些否则 a) 待在家里,或 b) 投票给希拉里的人。 后者并不是那么牵强——我个人认识几个自我认同的宗教保守派,他们正在考虑投票给希拉里,因为他们不能让自己以性格为由(偏执、欺诈、连环通奸、自大狂等)投票给特朗普。这些人的个人性格不仅仅意味着公共政策,在帕特看来,这似乎不合逻辑。 不知道有多少这样的保守派存在,但我怀疑他们的人数并不是微不足道的。

    • 回复: @dahoit
  6. 不要给我们任何 Sasse。

  7. 我会用微不足道的五百万和费用来做这件事。 投票给工人阶级。 他会去相处。

  8. dahoit 说:
    @mcs_in_ny

    最后一位具有个人性格的代表 Potus?没有外遇,没有起诉,没有离婚?
    Hoover?Oh,yes,the accidental Ford,but he wasn't elected.
    很明显,对于共和党选民来说,性格无关紧要,或者至少没有那么重要。
    当然也包括民主党人。

  9. hbm 说:

    只是一个平淡无奇的摩门教中间派,脸有点像罗纳德·里根,好像来自另一个时代——这就是我在 2012 年看到罗姆尼的方式。但罗姆尼愿意站起来重复几个月前比尔·克里斯托关于特朗普的充满污点的演讲告诉我我真正需要知道的关于米特·罗姆尼的一切。 他不仅仅是一个机器人:他是一个像 Kristol 这样的人可以直接编程的机器人; 给它单词和 Romneybot 白色保守 Alpha Male 5000 (包括好朋友比比·内塔尼亚胡!)将站起来交付。

    罗姆尼显然与美国人民的联系为零,对大多数美国人的好处也零关心。 尽管他很富有,但他仍然可以卖给出价最高的人,并且像克里斯托尔一样安于自己的民族意识形态寄生利基; 越来越清楚的是,摩门教徒和犹太人相互钦佩他们对从他们所谓的迫害者那里榨取的财富的热爱,并且作为自封的特殊少数群体,他们穿着爱国的高加索服装,同时像颠覆者和闯入者一样生活。 米特·罗姆尼(Mitt Romney)是个多么令人讨厌的人。

  10. Priss Factor [又名“匿名者”] 说:
    @Seoulsurvivor

    “当然,如果桑德斯作为第三党参选,共和党也会出现同样的情况,即民主党的选票将分裂到足以让特朗普获得多数席位。”

    我认为桑德斯的第三方竞选意义重大,因为他确实抓住了许多人的希望。

    但 Conzo Inc 对第三方的尝试不会获得任何牵引力,因为人们会将其视为愤世嫉俗的内部人士为了让特朗普脱轨而炮制的东西。

  11. 似乎老牌共和党想要阻止特朗普,而不是想要阻止希拉里。

    很疯狂。

  12. TheJester 说:

    Yes, Mitt is on a suicide mission. As a $religiou$ mission, he will destroy the Republican Party to keep an anti-Wall Street candidate out of the White House. (Aside: Mitt Romney for president? Who is their right mind would or should vote for a Wall Street M&A millionaire for President of the United States? It boggles the mind. What were they thinking?)

    米特的目标是让华尔街控制谁入主白宫。 自 19 世纪末以来,深州一直在这样做。 为什么现在停下来? 民主党和共和党以及米特和希拉里(这是故意的)之间的唯一区别是社会问题,即堕胎、女权主义、少数群体授予平权行动支出的“受保护”地位等,以分散选民的注意力。 你必须争论一些事情,让选民觉得他们生活在民主国家中,他们的投票很重要。

    然而,在经济和 1%(尤其是 001%)的经济利益方面,共和党和民主党都同意相同的核心税收、银行和其他允许 1% 系统性掠夺的经济政策经济。

    有趣的是,卡罗尔·奎格利 (Carroll Quigley) 在他的开创性著作《悲剧与希望:我们时代的世界历史》中指出,摩根大通和他的银行卡特尔控制着从 19 世纪末到 1930 年代担任总裁的人。 他偶尔会定位像伍德罗威尔逊这样的民主党人,以说服美国公众相信民主在美国仍然存在并且很好。 实际上,从伍德罗·威尔逊接受耶鲁大学校长的任命到他去世那天,摩根大通的利益创造并控制了他。 在华尔街对民主党总统和国家政策的控制影响方面,克林顿政府是威尔逊政府的重演。

    根据奎格利的说法,在 1930 年代,对联邦政府的控制权从摩根大通银行业务转移到洛克菲勒银行业务。 洛克菲勒资助的外交关系委员会随后成为决定谁入主白宫的主要机制。 罗斯福和肯尼迪和尼克松政府(以及巴里戈德华特等异常情况)偶尔会出现失误,但它们在很大程度上很容易被压制或迅速扭转。 特朗普代表了为国家灵魂而战的最新反抗,也是摆脱华尔街控制的一次。

    今天的政治竞争很简单:全球化还是民族主义……劳动力、资本和资源是否可以跨境自由流动……是否以大陆范围的贸易集团取代民族国家和民主。 谁……谁!

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Pat Buchanan的评论