“(W)e 将不得不提防以‘我们’和‘他们’为中心的粗俗形式的民族主义、民族认同或部落主义的兴起……”

有趣的是，他从来没有告诉以色列这件事。

他还煽动了美国非白人的身份政治。

他煽动乌克兰的我们对他们对抗俄罗斯。 当民族主义适合 GLOB 议程时，它肯定会派上用场。

他鼓励利比亚和叙利亚的部落愤怒将它们变成地狱。

如果他不希望欧盟转向“极右翼”，那么让欧洲国家被大批穆斯林和非洲人入侵可能不是一个好主意。

奥巴马是个粘液球。

民族主义规则。 推动第三世界反帝国主义运动的热情是民族主义。 古巴、越南、阿尔及利亚等

甚至种族隔离的结束也是黑人民族主义的结果​​。 愿南非荷兰人回到欧洲。

整个左派自由主义者的世界观都是“想象”的幼稚乌托邦式的胡说八道，左派自由派前卫都是有用的白痴，被 1% 的开放边境统治所利用，或者是懦弱的雇佣兵E$tabli$hment 类。

巴拉克·奥巴马（Barack Obama）提出了一个熟悉的主题：“（W）e将不得不警惕粗暴形式的民族主义或种族认同的兴起

这位参加了耶利米·赖特 (Jeremiah Wright) 有毒的黑人种族仇恨动画教堂 25 年的怪人说，他写了一本书，题为《我父亲的梦想：种族和继承的故事》，在进入政界之前是一名种族喧嚣的“社区组织者”律师，谁做了在 POTUS 期间，有大量的比赛喧嚣——无论是积极的还是不作为的。

男人有一种功能失调的讽刺感。

是的，当一个美国自由主义者抨击种族认同和部落主义时，这听起来确实很滑稽，而这正是他们吸引力的本质和全部：少数族裔！ 对不起：妇女和少数民族！

此外，为什么多样性是乌托邦？ 为什么会有人想要生活在一个人人平等的世界里？

我已经生活在一个太多样化和太平等的世界里。 这就是为什么我和其他人首先寻求民族主义，以便使周围的社会同质化并制造更多的社会不平等。

左派的天堂愿景要么是可悲的天真，要么反映了一种病态的心态，这种心态提升了不值得的理想——不是因为它们真正有美德，而是因为它们使它们免于不适。

但奥巴马错了。 他的世界主义未来并不存在。 普遍主义几乎完全是一种西方的白人疾病。 在其他地方，多样性是可以忍受的，希望能得到解决，而不是庆祝。 具有讽刺意味的是，最终击败正统自由主义的是人口结构。

早在 1965 年，越南对历史悠久的美国本土出生的白人占多数的威胁为零……

早在 1965 年，雅各布·贾维茨、伊曼纽尔·塞拉 (Jacob Javitts)、伊曼纽尔·塞拉 (Emanuel Cellar) 谴责泰迪·肯尼迪 (Teddy Kennedy) 以及 1965 年移民改革法案的通过，对美国本土出生的白人的继续存在构成了致命的、致命的、生存威胁……

现在东南部和克里米亚的俄罗斯化少数民族希望脱离乌克兰，重新加入祖国。

我想这就是为什么俄罗斯入侵克里米亚，然后进口数千，并在“公投”中作为选民投入俄罗斯陆军和海军，并且不得不将克里米亚变成监狱以压制半岛上的任何异议。 是的，他们真的很想“重新加入”俄罗斯。

与顿巴斯相同。 “叛军”被一支可能已经准备好 1 或 2 个营战斗的乌克兰军队击溃，因为他们的人数太少了，直到普京派俄罗斯军队来营救他们。

帕特，通常你的东西很有说服力，写得很好，但有时你会被自己的意识形态蒙蔽了双眼。

民族主义规则。 推动第三世界反帝国主义运动的热情是民族主义。 古巴、越南、阿尔及利亚等

答对了。 自我决定-左派留下的那些想法之一。

谢谢阿农。 很少有人能说得更好。 我希望你能让军需官讲道理。

大多数自由主义者无法理解的是，民族主义和帝国主义之间存在根本的不同。 民族主义是关于保护身份、文化和习俗，让你有归属感。 帝国主义是强盗。
虽然奥巴马是帝国主​​义心甘情愿的工具，正如他在叙利亚、伊拉克、利比亚和阿富汗的记录所显示的那样，但他宣扬反对民族主义的敏锐思想家不应感到惊讶。 民族主义是任何帝国主义崇拜者的最大障碍。
只要控制帝国主义的驱动力，不同的国家就可以很好地繁荣和生存。 要记住的是，各国需要合作而不是争夺资源。 因此，世界可以保持多样性并保持和平。

好文章，帕特。

为什么奥巴马认为“那些将我们分开的东西”会“最终导致我们陷入冲突”？

这种现代观念，即分开就是战争，我们必须聚集在一个大帐篷下……“好栅栏造就好邻居”的古老智慧发生了什么？

我们不是通过将穆斯林带入西方来实现和平，而是在制造战争。

将我们分开的事物可以防止冲突。 墙壁和边界将参赛者分成志同道合的池子，减少群体内的冲突，并允许群体之间的可执行合同。

像往常一样，左派轻视根深蒂固的文化传统，认为它们很容易被漂白或洗掉。 具有讽刺意味的是，来自声称希望保留少数族裔独特身份的团体。

“奥巴马的世界是乌托邦神话吗？”

不。他故意用愤世嫉俗的言辞来掩饰他“部落主义对我来说，但不是对你来说”的真实立场。

“我们和他们”是一种辩证模式，自史前时代（可能有 50,000 年）以来一直运作良好。 它是一种提供文明或文化之间安全（几乎）相互作用的模型，并且当可行的合成是可能的并且对两个部分都有益时，它会产生可行的合成。

打不过。 搞砸奥巴马。

$$$(((合作与创新)))$$$

多样性=世俗无神论至上。 它想粉碎和摧毁所有宗教和非消费文化，并将它们变成可以销售的漂亮小“口味”。
您想要 BigMac 还是 OrthodoxMac？
这辆车有RussianBlue、AmericanRed 和GeorgianGreen。

拥有奥巴马的人会让我们相信，永久的、单一的全球封建主义是乌托邦。 他们将简单地拥有地球，并将人类群众减少为奴隶。 阻碍他们的是拥有令人讨厌的边界和主权的民族国家。 因此，向开放边界迈进，并谎称多样性是我们的力量。 奥巴马不是乌托邦。 奥巴马只是在世界上推进邪恶的工具。

奥巴马是妄想症。 由于移民和多元主义，美国正在崩溃。 如果排除 1965 年后的移民、非法移民及其家人和后代，美国并没有那么分裂。 没有他们的移民步兵，左派看起来更像是杰里·斯普林格的观众。

当白人走向全国并创建和管理全白人社会时，他们做得很好。

但是当黑人走向全国并创建和管理全黑人社会时，他们把一切都变成了垃圾。

这就是奥巴马等人反对白人民族主义的原因。 当然，他们对非洲的黑人民族主义没有意见，但他们希望白人允许黑人开放进入西方。

这样，黑人将两全其美。 他们将维持黑人国家（但除非他们擅长拼字游戏，否则他们将继续贫穷）但也会入侵并吸走白人国家。

在他们自己的黑人世界里，黑人太狂野太疯狂了，什么都做不了。 他们比键盘更擅长敲打邦戈鼓（除非它向愚蠢的白人发送诈骗电子邮件）。

民族主义意味着保卫和维护一个领域。 像黑人这样的寄生虫讨厌这样的防御，因为他们想吸白人的血。

Black BS 显而易见的事实是，尽管他们谴责迫使黑人来到西方的跨大西洋奴隶贸易，但他们要求开放进入西方。 就好像黑人的祖先没有被当作奴隶一样希望他们的祖先是奴隶，因为他们更喜欢从白人身上汲取营养而不是和黑人一起生活。

想象两个池塘。 一个装满了鱼，另一个装满了水蛭。 假设这条鱼带来了一些吸食鱼血的水蛭。 水蛭抱怨说他们被迫从鱼塘过来，但他们真的很喜欢吸鱼血。 水蛭池里的水蛭听说了，也想来鱼池。

现在，黑人奴隶确实受到白人的剥削和压迫。 所以，黑人说白人榨取了黑人劳动力。 这是有一定道理的。 但黑人奴隶制之所以有效，是因为白人知道如何经营经济，即使黑人得到的比白人少，但在非洲，他们的水蛭生存，他们仍然比黑人多。

白鱼将黑水蛭用于生产用途，但当黑水蛭被释放时，它们只会吸食白鱼。

说得好。 奥巴马受到全球主义者的培养并掌权。 他的“那不是我们是谁”的傲慢偏离了它的记录。 我们为什么要支持反民族主义？ 让各国政府被全球主义者拉拢并用来摧毁他们获得唯一合法性的国家，这有多大意义？

奥巴马有毒、甚至粗暴的全球主义现在有一个可以判断的记录。 奥巴马怎么敢暗示我们的国家“不能围绕价值观、理想和性格以及我们如何对待彼此、合作和创新……” 好像前奥巴马时代的美国不是这样。 然而，没有哪个国家比美国更受到他的反民族主义的欺凌，而他的表现却如此之少。 （也许是德国和默克尔，但我离题了。）

他声称他为他的无国界世界否定了我们的价值观，由金融精英统治，在入侵世界安装志同道合的霸主之后，最终将杀死所有反对派。 国家将死去，与我们的命运抗争的能力也将死去。 那会是怎样的乌托邦？

建国， 人脉、自决和有限的、因此有价值的公民权，他想要摧毁的东西，是我们最大的政治成就。 它是普通人对美好生活的希望，任何实现了它的人，无论它有什么缺陷，无论如何都不应该甘愿把它交给一个油嘴滑舌的全球主义者。 毕竟，如果全球主义革命是奥巴马声称的祝福，就不会有反革命。

是的，QM，布坎南对乌克兰有一个盲点。 请注意，他没有将乌克兰列入民族主义“撕裂”邪恶帝国的国家名单，而实际上正是乌克兰的分裂使苏联解体。 他没有理解俄罗斯干预顿巴斯的真正性质和目标，他对这一点的处理方式与他在“丘吉尔、希特勒和不必要的战争”中如何处理第三帝国声称是但泽德国人的保护者的方式相似，也没有他是否了解该地区的一些乌克兰人会说俄语并同情俄罗斯的历史背景。

您为什么不访问克里米亚并找出真相 QM？

https://en.tripadvisor.com.hk/Tourism-g313972-Crimea-Vacations.html

我没有发现关塔那摩湾监狱营地的任何旅游广告。

民族主义是可行的国际主义的必要组成部分。

我们都不是说国家应该与世界隔绝的孤立主义者。

我们都相信贸易、思想交流和旅行。

但我们也相信国家内部的法治、国家的主权、独特的文化遗产和国家价值观以及国家之间的相互尊重。

帝国主义的终结并不意味着国际主义的终结。 即使在二战后欧洲帝国主义和日本帝国主义回国后，世界也学会了相处和贸易。 日本人早就离开中国了，但两国贸易往来很多。 让中国成为中国，让日本成为日本，让他们贸易。

因此，健康的国际主义建立在健康的民族主义之上。 民族主义不是帝国主义。 激进的民族主义可以恶毒成帝国主义，但理智健全的民族主义只对保护自己感兴趣。 伊朗没有征服其他国家。 土耳其在凯末尔民族主义下最为和平。 最近的麻烦是埃尔多安的新奥斯曼主义的结果​​，这种帝国主义观念与墨索里尼的新罗马主义一样危险。
匈牙利由民族主义政府统治，但对其他国家没有任何打算。

相比之下，全球主义的美国策划了各种邪恶的计划来摧毁一个又一个国家，尤其是在其犹太复国主义精英的要求下。 看看全球主义对伊拉克、阿富汗、利比亚、叙利亚和乌克兰的影响。 当然，穆斯林和非洲人对欧洲的大规模入侵是践踏国家主权、国防和国家保护的全球主义事业的一部分。 全球主义说欧洲国家不能对入侵说不。 全球主义说欧洲国家在决定国家安全时不应该拥有国家主权。

国际主义意味着世界各国都在寻找合作方式。 要想有国际主义，就必须有以国家利益和身份保护为保障的自由国家。 事实上，国际主义使即使是政治制度和价值观差异很大的国家也能相处融洽。 我们可以从美国和沙特阿拉伯之间的关系中看到这一点。 哪两个国家在生活的各个方面可能会更加不同？ 然而，美国和沙特相处得很好。 甚至以色列也与沙特人相处融洽。

那么，为什么美国不能像对待沙特和以色列那样对待所有国家的态度呢？ 美国尊重沙特人拥有非常不同的文化和价值体系这一事实。 美国尊重沙特方式，沙特人也尊重美国方式。 他们相处融洽。

但当涉及到匈牙利、波兰、伊朗和俄罗斯时，美国要求他们屈服于全球要求，并开放他们的边界，并被大批非洲人和穆斯林入侵。 多么嚣张！

全球主义不是关于世界各国学习相处。 它是关于洪水泛滥，世界被犹太复国主义-美国同性恋力量所淹没，以至于大多数国家——除了像以色列和沙特阿拉伯这样的少数受保护国家——不能对乔治·索罗斯这样的人说不要求。

全球主义是反国际主义的，因为它是反民族主义的。 全球主义是关于将世界变成一群不断变化的人口结构，这些人口结构被控制着华尔街、好莱坞、拉斯维加斯、硅谷和华盛顿特区的最邪恶的精英所操纵，迷上了垃圾好莱坞和 MTV 文化。

适度的民族主义； 和适度的国际主义。

有理有据，写得很好。

查尔斯戴高乐是一个民族主义者，他抵抗纳粹帝国。
他主持了阿尔及利亚法兰西帝国的终结。

一个真正的民族主义者相信他自己的人民的自决和自我保护，但这意味着每个国家的每个人都应该享有同样的权利。

全球主义践踏了这一权利。

但泽问题不是第三帝国的发明。 魏玛德国被一个空洞的承诺引诱离开与苏联的经济和安全合作，即但泽问题可以根据洛迦诺条约得到解决。 这个承诺是出于恶意。 助长纳粹崛起的是另一种屈辱。 但泽问题促成了纳粹的崛起，而不是相反。

在您认为 Ookraeena 具有单一民族国家的气质之前，先了解一下乌克兰的历史。 乌克兰的不同地区有着不同的遗产和不同的传统。 乌克兰民族主义是为了满足奥匈帝国的目的而人为的发展，奥匈帝国有向东扩张的野心。 乌克兰苏维埃社会主义共和国是列宁为了获得乌克兰对布尔什维克革命的支持而粘贴在一起的弗兰肯国家。 它只能作为一个保护国，并提供大量外部资源，才能维持其统一。 Ookraeena 的解体是它离开苏联保护伞的完全合乎逻辑和可预测的结果。 现场没有任何甜心有资源来扮演俄罗斯人曾经扮演的角色。

但泽问题的根源与我的观点无关，即布坎南或多或少地将俄罗斯联邦对乌克兰的干预归因于德国声称保护但泽德国人的合法性。 在这两种情况下，索赔都是针对被视为不公正的条约/边界的。 但是，尽管德国的说法可能指向几个世纪以来德国人的定居点，但俄罗斯目前的说法是基于——尽管他们当然不会承认——斯大林驱逐出境和故意让顿巴斯的前乌克兰居民挨饿的历史反常现象。 尽管如此，这些讲俄语的人中只有少数人如此憎恨乌克兰人的身份，以至于他们愿意杀死乌克兰同胞。

你不知道我读过什么关于乌克兰历史的书。 例如，我知道，乌克兰人民共和国、西乌克兰人民共和国和喀尔巴阡乌克兰——所有这些都在乌克兰苏维埃社会主义共和国时期之前就存在——涵盖了它们之间现在乌克兰的所有领土，甚至包括现在的俄罗斯领土。 ; 而且，与布尔什维克创造乌克兰的神话相反，共产党摧毁了第一个现代乌克兰国家：乌克兰人民共和国，它在俄罗斯帝国崩溃后成立并被摧毁1920年红军。 此外，西乌克兰人民共和国垮台后，该国的安全部队立即转入乌克兰人民共和国，与前俄罗斯帝国军队的乌克兰部队一起组成了一支国家军队。 没有任何冲突，来自完全不同帝国、在不同国家生活了数百年的人，立刻相互理解为一体，组成了一支军队。

你和其他亲俄主义者和普京的辩护者没有得到或不想承认的是，乌克兰人一直都在那里，根据统治他们的帝国或国王而以不同的名字出现，他们一直都知道他们是一个独立的民族. 就像库尔德人一样，他们一直试图在自己的领土上团结起来，但其他大国不会允许他们这样做。 如果俄罗斯退缩，如今乌克兰的分裂并非不可避免。 他们通过放弃核武器表明他们对俄罗斯没有威胁。 没有乌克兰，俄罗斯可以自卫并变得强大。 声称北约是一个威胁不会再洗白了； 这只是欺凌，考虑到几个世纪以来俄罗斯已经给乌克兰人造成了多少痛苦，这更加应受谴责。

乌克兰人民共和国成立于俄罗斯帝国崩溃后

你一定是在开玩笑，伙计。 它基本上是一个德国保护国，周围有几十个掠夺者团伙。 几乎和现在一样，实际上……阅读一些东西； 例如，布尔加科夫的《别拉亚·格瓦尔迪亚》。

分裂在任何地方都是一件好事。 这只是自决的一种形式，也就是另外一个名字的自由。 政治单位越小，自由就越大。

民族主义？ 历史向所有渴望自我保护的民族展示了部落主义和民族主义之间的选择。 整个美国的实验都是关于民族主义的，而不是关于一群被部落精英压制的交战部落。

但这就是我们要去的地方。 因此很自然地认为，第一个（分离）可能是对第二个（掠夺性部落主义）的治愈。

此外，为什么多样性是乌托邦？ 为什么会有人想要生活在一个人人平等的世界里？

就是这样——这就是问题的症结所在，因为当然，假装每个人“平等”的唯一方法就是用武力来做这件事，并将否认显而易见的现实视为仇恨犯罪。

这需要强迫文化（我不会说“种族”）基本上无法融合 - 从而宣布“多样性”已经实现 - 当非常清楚这些文化的某些方面是暴力反社会时和破坏性的。 更进一步，必须人为地修改流行文化以庆祝和维持这种多样性。

布坎南先生写了一篇很棒的文章。

就是这样——这就是问题的症结所在，因为当然，假装每个人“平等”的唯一方法就是用武力来做这件事，并将否认显而易见的现实视为仇恨犯罪。

从你的，呃，诽谤中得出，你会拒绝你的邻居和你一样，作为一个自由国家的自由公民的权利和责任的观念。 从你写的内容来看，我们必须假设你相信一个没有平等公民权利的制度。 人们必须假设，用一个熟悉的短语来说，您系统中的“权利”会“从枪管延伸”。 或来自财富。

从一开始，社会主义和马克思主义就被认定为本质上是女性的。 凭借普遍性、平等和无条件的爱的学说，社会主义与资本主义不同，它强调个人努力、精英等级制度和有条件的爱。

妇女统治着托儿所、幼儿园和小学早期年级。 迄今为止，孩子的教育程度越高，他就越受男性和男性文化的支配。 由于年轻男性专攻科学和数学，高中教室比小学更受性别隔离。 在大学里，这种划分更加明显。

不再。 首先在高中，现在在我们的大学，女性已经开始主导课堂和管理。 其结果是显着转变为社会主义价值观作为校园的基本氛围。 包容性，无条件的爱，表现为对他人的宽容，对参与而不是努力或结果的赞美是胜利的。

有趣的是，男孩/年轻男性与母亲断奶的年龄如何被逐渐推高，直到今天，一名男性大学毕业生可能一生都生活在女性价值观的茧中。 这些年轻人从未有过男性老板，或者即使有，他们的老板本身（大学教授）也相当女性化。

既然女性在企业中担任更高职位，这种氛围也将变得女性化。 在这样的环境中茁壮成长的男人将是一种阉割的、无性的工蜂。

没什么好说的，只是观察。 我什至不会做出可怕的预测，因为未来都市型男的身体化学反应可能会适应他们相对不幸的被动生活，他们会像水族馆里的鱼一样。

奥巴马是一个新托洛茨基派，希望用布尔什维克保护的多元化和包容阶级取代布尔什维克无产阶级。

他的新托洛茨基主义计划今天在以色列全面实施，他希望看到同样的计划强加于世界其他地区。

我发现您对我所说的内容的回应很难理解，但我会对此进行解释并做出回应：

你反对我的暗示，即“我们的”社会中的每个人都不是平等的，平等是强加给我们的。 我对吗？

我确认我打算暗示这一点。

我说 if 每个人都有相同的“权利和责任”，并且 if 他们都承担了这些责任，那么他们就会赢得这些权利，我们就不会有我们所做的问题。 然而，我也是说，在当今的多元文化社会中，有一些 文化 蔑视您所说的责任，例如。 抑制暴力冲动； 坚持教育的价值； 倡导良好的父母身份，而不是受到指责，他们被称赞为“多元化”，如果我们将矛头指向他们并说“这种文化存在需要解决的问题”，那么我们就会被抨击为“种族主义者”。

我是说这种方法完全是错误的，罗素先生。

有趣的是，全球主义的结果​​——实际上是全球主义精英建立地方控制的手段之一——是部落主义的高涨。 任何削弱地方民族国家中心的东西，我想。

一些相关的花絮：

当选总统唐纳德·特朗普周六会见了米特·罗姆尼，据称讨论了罗姆尼成为国务卿的可能性。

罗姆尼（2012 年竞选期间）：“我会打电话给我的朋友比比·内塔尼亚胡说：‘我这样说会有帮助吗？ 你想我做什么？'”

克林顿政府时期的美国驻以色列大使马丁·英迪克 (Martin S. Indyk) 表示，无论是有意还是无意，罗姆尼先生的声明都暗示他将“将中东政策转包给以色列”。

“这当然是不合适的，”他补充道。

毛，你想让我看布尔加科夫的观点，好吧，反正我是要读他的。 我已经读过巴别尔的《红骑兵故事》和四五本关于乌克兰的历史书，所以我对那个时代的混乱情况有了一定的了解。 仍然真实的是，尽管发生了混乱，来自该国一个地区的一支部队的乌克兰人还是加入了该国另一地区的另一个乌克兰政治实体的部队，并且每个人都承认对方是乌克兰人，并为一个常见的原因。

让大多数乌克兰人和俄罗斯人感到高兴的最佳方式仍然是俄罗斯不理会乌克兰，这仍然是事实。

正如奥巴马所说，“粗鲁的民族主义”确实标志着世纪中“最血腥”的 20 世纪。”

我认为帕特需要再看一下这个说法。

粗鲁的国际主义实际上引发了第二次世界大战，而民族主义确实是第一次世界大战的大部分特征。

共产主义首先出现，并引发了被称为法西斯主义的反动。 可以说，所有国际主义都是粗制滥造的，因为它倾向于推倒国家人民、文化和技术。

全球主义者声称，全球主义让我们都过得更好。 即使在经济层面我也不同意。 另一个故事。

今天，Obongoism 是粗暴的国际主义。 这个世界不想要它，就像那个帮助过马路的小老太太的童子军一样，但她不想去……假设我们的情况甚至有点幽默。 世界不想国际化，但许多人想从中赚钱，从资本主义的猪到第三世界的低等生活，他们想要从北方获得免费资金。

今天与拉皮条的共产主义小姐妹们发生了什么……自由主义者，他们正在反对那些不想在半球得到帮助的广场。 当然，这对金钱利益集团来说是可悲的。

民族主义是好的，即使考虑到小规模战争的问题，本质上是地方性的。 这比大战争要好得多，尤其是那些为思想而战的人……白人种族的特征，除了宗教外，其他种族不会打扰。

共产主义是有史以来最伟大的理念，就像全球主义同样是一个伟大的理念一样，但不是一直以来，它很快就会在很大程度上结束。

乔·韦伯

嗨 Kilo，对不起我之前的语气……我对那里的情况有点不安； 已经有一段时间了。

我不认为他们联手是真的。 基辅有各种政权宣称自己无所不能，但他们并没有控制领土。 东南（新俄罗斯）主要是一个独立的无政府主义共和国（马赫诺运动）。 Zakarpattia 直到 1946 年（iirc）才成为乌克兰的一部分，克里米亚直到 1956 年，当时它出于纯粹的行政目的在苏联境内附属，它从未被乌克兰化。 只有西部（加利西亚-沃利尼亚）部分具有这种单独的反俄罗斯/乌克兰身份。 我认为现在仍然如此； 西部（除了Zakarpattia）正在制造麻烦。 他们需要脱离，走自己的路，让别人自己决定……

比尔克林顿像兔子一样跳跃。

https://www.youtube.com/watch?v=NKhGEeZSQs0

共产主义首先出现，并引发了被称为法西斯主义的反动。

错误的。 共产主义从未发生过。 有俄罗斯的原始法西斯主义，还有后来更有效的法西斯主义。 没有，过去没有，也永远不会是“共产主义”。 共产主义是一种幻想，是马克思理论化的政治乌托邦。 它不可能发生，也不会发生。 它在痴迷于它的人的头脑中像一团云一样存在——对他们不利，因为相信共产主义的存在是智力缺陷的明确指标。

罗姆尼（2012 年竞选期间）：“我会打电话给我的朋友比比·内塔尼亚胡说：‘我这样说会有帮助吗？ 你想我做什么？'”

的确，凯尔，让我们不要对我们与特朗普的未来如此激动。 他的周围充满了以色列元素。 以色列是美国的敌人，而不是朋友。

我说如果人们都拥有相同的“权利和责任”，并且如果他们都承担了这些责任，那么他们就会赢得这些权利，而我们就不会有我们遇到的问题。

哦，那会发生的。 对不起，但每个美国人都有权利和责任，期间。 大多数美国人没有履行自己的责任，大多数人没有维护自己权利的动力，这是一种不幸但非常人性化的状况。 这并没有改变我们必须尊重和扩大美国公民的权利，并期望采取负责任的行动作为回报的事实。

但是，不是非公民。 曾经。 当然，我们可以尊重合法的临时签证，并为持有人提供法律保护，但非法外国人？ 绝不。

进口的“难民”不应该被授予公民身份——他们可能会安全，是的，但他们最终应该返回自己的国家，而不是仅仅因为他们是“难民”而被授予美国公民身份。

基皮。 我忘了说我的狗、我的车、我的女朋友和特朗普都是法西斯分子。

JW

不可能的！ 狗知道得更好。

“它（共产主义）不可能发生，也不会发生”

数以百万计的无辜受害者的好消息，他们因徒劳无功而被谋杀

试图安装一个“不可能发生”的疯狂概念。

Authenticjazzman，自 1973 年起成为“门萨”协会成员，职业爵士乐艺术家。

我们明白了，共产主义很臭。 一定要告诉共产主义政权的幸存者，他们是自欺欺人的和愚蠢的。

事实上，戴高乐确实说过，如果法国人不放弃他们在阿尔及利亚的帝国主义追求，他的家乡“Colombe Les Deux Eglises”将成为“Colombe Les Deux Mosquees”，用英文写成“Colombe the Two Churches”将是“Colombe”两座清真寺”。 这个明智的决定几乎要了戴高乐的生命，因为一群军事头脑发热的人决定暗杀他，因为他们认为这是对法国帝国野心的叛国行为。
看看当前正在动摇法国社会根基的多元文化混乱，阿农关于国际主义作为不同国家之间的合作与全球主义作为地球上曾经存在的最高秩序的帝国主义之间的区别的文章变得比以往任何时候都更加重要.
水和油不混合是一个化学事实。 欧洲正在进行的多元文化体验注定要失败，除非欧洲的失败是全球主义者的胜利。 随着社会结构被多元文化因素削弱，民族主义将消亡，全球主义推动背后的权力精英将轻松挑选欧洲国家。

“Proglodyte”。 我喜欢！

随着社会结构的削弱 受多元文化因素影响， 民族主义将消亡 全球主义推动背后的权力精英将拥有 欧洲各国轻松采摘.

当我讨论污染西方社会的思想源泉时，我总是受到山姆的责备。 然而，在对这个主题进行更多研究时，尤其是在法兰克福学派的研究中，我看到了凯文麦克唐纳教授的一篇非常好的 30 页文章，法兰克福社会研究学院和治疗国家的起源，一个案例研究犹太知识分子行动主义。

这是一段冗长的摘录（对于发布如此冗长的摘录，我深表歉意，但需要尽可能多的人阅读）：

国家的消亡在很大程度上已经发生了。 国家曾经有
权威，以及教会、军队、地方政府和地方机构，如社会/服务俱乐部。

现在国家实际上是由社会构成的。 我知道这听起来很奇怪，但想想看。

社会是一大团旋转的时尚、观点、任何东西、媒体、名人的关注，你能说出它的名字……15 秒的名声，今天在这里，明天就消失了，性迷恋，竞争，以及这些天，巨大的种族冲突。 你无法从杂乱无章的多样性中创造出一个状态。 你得到的只是变态和冲突。 所有政治理论家都要求类似的人/种族，民主国家的同意，法治，尊重传统，仅在政治方面而非社会方面的平等。

左派攻击国家，只提供一个完全没有为权威做好准备的社会。 权威声称政治权力存在于机构中，而不是暴民中。 权威设定限制。 现在我们所剩无几……看看上次选举和革命者的行为。 当它失控时，权威开始射击，或者一个新的政治政权接管并开始射击。

如今，国家几乎不存在，它只是所有这些社会群体及其各自的冲突、痴迷和不时真正的政治关切的表达。 政治问题是任何影响作为一个民族国家的我们所有人的事情。

国家有严重的损失。 左派为了社会正义而放弃了它，而传统的右翼为了隐私和赚钱而放弃了它。 古希腊人称不关心国家的人为白痴。 因此，大多数自由主义者都是希腊意义上的白痴，以及要求自然改变的社会正义类型。 出于不平等：平等。 疯狂的世界仇恨者就是他们。 杀手。

政治秩序不是社会。 继续思考。

乌托邦……传统上被定义为无处可去。 寻找它……然后成为杀手。

乔·韦伯

我亲爱的 schmenz，很高兴你喜欢“proglodyte”。 我已经使用它大约一年了，以及我对它的表亲“proglodysm”的造词。 这些新词在我看来是“进步主义”和“进步主义”与 troglodyte 这个词之间的交叉，因为很明显，proglodytes 在行为和效果上都是 troglodytes。 proglodytes对“想象”的可悲幼稚的狂热信仰对西方文明造成的损害简直令人叹为观止。

正如作者彼得·李（Peter Lee）所说，正是“势利小人与暴徒”激起了精英主义者的不负责任以及他们对民粹主义对他们的“觉醒”统治构成威胁的恐慌——他们自选成为反民主革命的先锋。 矛盾的是，经常被引用的推动政策的“美国利益”很少与普通美国人的利益相一致。

数以百万计的无辜受害者的好消息，他们因徒劳无功而被谋杀

他们是被凶手谋杀的。 共产主义不存在，也从未存在过。

在这里，让我用一个门萨式的悖论来帮助你：共产主义是一个方圆。 知道了？ 现在，您可以利用门萨敏锐的智慧来理解方圆的概念。 （至少，我希望你能——见鬼，我的拉布拉多猎犬能做到这一点。）

既然你明白了这个概念……嗯……最近看到过方形圆圈吗？ 共产主义呢？ 看到这些了吗？ 不，你肯定没有。

聪明点，爵士。 你余生所能做的所有愿望和希望不会使共产主义存在。

我们明白了，共产主义很臭。 一定要告诉共产主义政权的幸存者，他们是自欺欺人的和愚蠢的。

我不明白。 我很混乱。 你的陈述太聪明了，我无法理解它，你知道吗？ 天哪，这很复杂。 你们这些天才是怎么想的？ 你喝了一加仑的伏特加吗？ 我听说伏特加是一种共产主义饮料。

“奥巴马的愿景是乌托邦神话吗？ ”

呃……这在过去的8年里不是已经被证明了吗！？ 哈哈！

基普·拉塞尔：

“共产主义不存在，它从未存在过”

当然，它从来没有存在过，但是那些感染了马克思主义的疯子试图让它存在，
只是碰巧杀死了一亿无辜的人，作为附带损害，作为试图实现一个不可能的概念的副作用，可以这么说。

而你和所有疯狂的共产主义辩护者正在无情地做的是你试图证明他们，俄罗斯人，中国人，古巴人，他们要么愚蠢到无法建立真正的共产主义形式，要么他们太腐败了或者他们根本不想。

当然最后的论点是：他们，俄罗斯人，中国人等等，他们是错误的，我们是正确的，这次我们会做对的。

你显然太密集了，无法理解我所表达的微妙观点。

Authenticjazzman，自1973年以来是“ Mensa”协会成员，也是职业爵士乐艺术家。

没问题——对于任何关注的人来说，这不禁是一个非常令人不安的情况，无论站在哪一边，看到这些长期受难的人再次陷入战争。 我很早就意识到了他们的困境，因为我的孩子上了一所乌克兰学校（尽管我们不是乌克兰人）。 我目睹了许多动人的场景，在学校集会、教堂礼拜、街头集市等。我已经开始阅读历史，而且我的书单上还有更多的书。 虽然我接受基辅政府的观点，但我有一个开放和批判的心态，并且也阅读了支持分裂主义的消息来源。

我会给你一个这样的想法：乌克兰东部一直是历史上许多重要的现代乌克兰民族主义思想家的源头； 事实上，他们中的大多数人不是来自乌克兰西部（正如今日俄罗斯或亚历山大杜金所声称的那样），而是来自乌克兰东部：每个人都来自 Dmytro Dontsov（乌克兰最伟大的传统主义思想家和整体民族主义理论家，他积极与 Stepan Bandera 合作） ，到Mykola Mikhnovsky，到Mykola Stsiborsky，到Taras Shevchenko 等等……。 所有这些知识分子都有一个统一乌克兰的愿景，并且对莫斯科毫无同情心，他们认为莫斯科是压迫者。

乌克兰的绝大多数人口都是乌克兰人——他们占人口的四分之三以上。 即使是分离主义者最强大的州也是大多数乌克兰人（克里米亚除外）。

虽然今天的乌克兰东部主要讲俄语，这是大饥荒、人口更替和随后苏联严厉的俄罗斯化政策的结果，但乌克兰东部的绝大多数人口认为他们的母语是乌克兰语，而且大多数人认为他们的母语是乌克兰语。能流利地说。 相反，即使在利沃夫，俄语也可以自由使用，不会引起任何反响。

独立公投于 1991 年举行，乌克兰的每个现代地区都投票决定是否希望成为未来独立乌克兰的一部分。在该公投中，该国每个地区的绝大多数人口投票支持独立的乌克兰的一部分。 总体而言，支持乌克兰统一和独立的比例约为乌克兰西部的 95% 和乌克兰东部的 90%。 甚至克里米亚也以 54% 的投票率投票支持独立的乌克兰。

这就是为什么期望乌克兰分裂是非常不公平的一些原因； 也就是说，超过四千万人要放弃大约三分之一的领土和资源来安抚可能一百万的不满者。 如果你看，你会发现更多。

除了 Victoria Nuland 或《卫报》之外，你有指控的来源吗？ 如果是这样，他们真的在克里米亚吗？ 如果他们在克里米亚，他们是否采访了宣布投票有效的欧盟和其他欧洲国家的国际观察员/监察员？

普京和俄罗斯政府不是圣人，但与中央情报局支持的颜色革命相比，包括过去 2 年多在乌克兰的两次颜色革命，他们似乎只是。

共产主义的目的只是为了引导受害国的农民以暴力和犯罪的方式推翻他们自己的政府，使他们陷入无政府状态和混乱之中，等待罗斯柴尔德/英国的指导和无法偿还的贷款，以使同一个受害国家负债累累，因为它给了不列颠尼亚所有其自然资源以最低价格..

昨天，乌克兰人纪念了“天堂里的一百人”。 坦率地说，暗示美国以某种方式策划了迈丹（正如另类右翼一直坚持的那样）并且它不是人民意志的真正体现，坦率地说，不仅不准确而且令人反感。 当时在基辅工作的大使馆工作人员（包括代理人）根本没有办法组织如此盛大的活动。 这是自发的。

为什么另类右翼“孤立主义者”应该关心乌克兰呢？ 也许专注于卡斯卡迪亚/加利福尼亚？ 那里不会有“分裂”吗？

而且，这里已经建立了好几次，东部只有少数人叛乱。 他们不想离开乌克兰，只是不想加入欧盟。 如果没有俄罗斯的武器、伞兵等，他们就无法维持“opolchenye”。

在迈丹之前，那里已经存在双语。 例如，许多讲俄语的哈尔科夫人是统一的乌克兰的大爱国者。 应该允许东方人民使用他们想要的任何语言。 不会有新俄罗斯，因为普京不想要它，而且你必须杀死数百万人才能建立它。 顿巴斯不是克里米亚。

不，我不同意。 新俄罗斯和加利西亚显然是不同的文化和不同的语言（周围的村民，比如哈尔科夫，确实会说“乌克兰语”，但这是一种不同的语言，surzhyk）。

我不知道在这种情况下“不公平”是什么意思。 西部显然有不同的优先级，他们的优先级显然与东/南人民的优先级相矛盾。 我认为正是 公平 让人们追求他们的兴趣和他们的文化，并且准确地说 不公平 迫使他们放弃。 这不仅是不公平的，也是不断冲突的根源……

我会给你留下这个民意调查，在 2014 年政变之前进行：
http://razumkov.org.ua/eng/poll.php?poll_id=666

毛泽东，这张图表比较了那些更愿意加入独联体的人与那些支持欧盟的人相比。 这与衡量谁支持分裂国家不同，更重要的是，甚至还没有接近衡量有多少人实际上会拿起武器反对他们的同胞。

同一个网站的研究表明，90% 的乌克兰人说乌克兰语； 43% 的人认为乌克兰语是他们的母语，而大约 26% 的人认为是俄语； 并且如果您将那些认为乌克兰语和俄语作为他们的母语的人与那些只认为乌克兰语作为他们的母语的人相加，您会得到 72%。

“东方人”并没有被迫放弃“他们的利益和文化”； 通过将乌克兰的很大一部分移交给俄罗斯，一小部分人口过去和现在都无法严重损害整个乌克兰的利益。

“坦率地说，暗示美国以某种方式精心策划了迈丹（正如另类右翼一直坚持的那样）并且它不是人民意愿的真正体现，坦率地说，不仅不准确，而且令人反感。 当时在基辅工作的大使馆工作人员（包括代理人）根本没有办法组织如此盛大的活动。”

如此真实。 然而，他们坚持自己的神​​奇想法：“电话证明了这一点！”； “她给了他们饼干！”； “五十亿美元！” （超过 25 年），尽管给以色列的数千亿美元甚至无法让他们对美国总统表示起码的尊重，更不用说改变他们的行为了。

说苏尔日克语、俄语或乌克兰语的部分无关紧要。 许多国家（我什至认为大多数国家）都有这样的种族/文化元素——比利时尽管是一部分法语和一部分佛兰芒语，但仍然是一个国家，瑞士也是如此。加拿大、英国、俄罗斯都是这样的国家。 德国曾经由许多不同的国家组成。 美国也是如此——你不会不同意加利福尼亚/卡斯卡迪亚与阿拉巴马州或纽约（城市和州）有“不同的优先事项”吗？ 但这没关系，因为是乌克兰少数人反抗并得到外国政府的支持。 即使在像橙色革命这样的时代，也没有任何机会。 他们不同意，但他们生活在相对和平的环境中。 这场冲突表明乌克兰有一个政治国家。

他们需要尊重顿涅茨克的语言使用，仅此而已。 欧盟成员资格不是明天早餐时间就会发生的事情，即使冲突仍在继续，各个地区的欧洲一体化和发展（以及康复）也可以逐渐发生。

“电话证明了这一点！”；

电话只是表明国务院 没有 选择，培养/资助并提出一些候选人，这里有些人暗示的方式，但是一旦这些候选人已经处于最前沿（由乌克兰人自己选择），他们决定国务院将支持哪一位（通常是自由派一个，甚至这种“支持”也不是那么有形）。 这就是他们在欧洲国家的工作方式。 这是微妙的。 当然，他们想要自由派候选人（开放市场等），但这并不意味着他们“安装”他们。 事实上，我认为西方对乌克兰的支持非常有限。 在这里，我同意特朗普的观点，应该是欧洲人应该做得更多。

自从我第一次听到那盘磁带以来，这正是我一直在告诉亲俄派/亲分离主义者的话。 外交官在做他们的工作。 这就是他们得到报酬的原因：密切关注当地的政治局势——谁在上，谁在下——无论他们发布在哪里。 所有国家都这样做。

这只是当前信息战中的叙事之一。 但有时我觉得——好吧，让他们相信……

损害整个乌克兰的利益

没有乌克兰。 它于 22 年 2014 月 XNUMX 日结束，当时民选政府被加利西亚极端民族主义者推翻，宪法秩序崩溃。 现在它是一个内战的领土。

在此之前，东西方的平衡一直很难维持，包括2004年大选被西方偷走，东部接受了。 但在 2014 年，他们走得太远了，现在是内战。

基辅目前的政权显然是不可行的，因此领土很可能分裂成几块。 我不知道新俄罗斯是否会加入俄罗斯（出于某种原因，这似乎是您的主要关注点），还是保持独立。 我希望他们会加入俄罗斯，但谁知道呢。 不知道扎卡帕蒂亚会加入匈牙利，还是比萨拉比亚和布科维纳会加入摩尔多瓦，或者东北部会加入波兰。 这些发展中的任何一个都是可能的。 这是由这些地区的人民决定的。

否则东北部将加入波兰

西北， 明显地…

那是我最后一次认真对待你。