弗拉基米尔·普京是古保守主义者吗？

在人类未来的文化战争中，他是我们中的一员吗？

虽然这样的问题在西方圈子里可能是亵渎神明的，但想想俄罗斯总统国情咨文的内容吧。

普京清楚地想到了美国，他宣称：“今天，许多国家正在重新考虑道德和伦理规范。”

“他们现在不仅要求正确承认良心、政治观点和私人生活的自由，而且要求强制承认善恶平等。”

翻译：虽然隐私和思想、宗教和言论自由是宝贵的权利，但将传统婚姻和同性婚姻等同于善与恶。

这里没有道德混淆，这是道德清晰，同意或不同意。

里根总统曾将旧苏联帝国称为“现代世界邪恶的焦点”。 普京总统暗示巴拉克奥巴马的美国在 21 世纪可能配得上这个称号。

当我们反思美国对按需堕胎、同性恋婚姻、色情、滥交以及好莱坞价值观的全部内容的接受时，他也不是没有争论的。

我们的祖父母不会承认我们居住的美国。

此外，普京断言，新的不道德行为是在不民主的情况下强加的。

他说，这些国家的“破坏传统价值观”是“自上而下”，“本质上是不民主的，因为它基于抽象的思想，与大多数人的意愿背道而驰。”

他没有道理吗？

未经选举产生的法官宣布堕胎和同性恋行为是受宪法保护的权利。 法官一直是强加同性婚姻背后的推动力。 司法部长埃里克霍尔德拒绝执行《婚姻保护法》。

20 世纪下半叶，美国在一个以基督教为主的国家中绝大多数人的强烈反对下，被法院命令去基督教化。

而同性婚姻确实是一个没有根植于西方历史或传统的“抽象”观念。 它从哪里来的？

普京声称，全世界人民都支持俄罗斯“捍卫传统价值观”，反对“无性别和不育”的“所谓容忍”。

尽管他作为传统价值观捍卫者的立场引起了西方媒体和文化精英的嘲讽，但普京说他可以为大多数人说话并没有错。

同性婚姻受到美国年轻人的支持，但大多数州仍然抵制它，在反革命的先锋中可见黑人牧师。 在法国，一百万人走上巴黎街头谴责社会主义者强加同性恋婚姻。

15 多个国家中只有 190 个国家承认它。

在世界上最大的民主国家印度，最高法院驳回了下级法院的一项裁决，该裁决使同性婚姻成为一项权利。 在这个拥有超过 XNUMX 亿人口的社会保守国家，议会不太可能很快推翻高等法院。

立即订购

在占联合国大会四分之一和人类五分之一的以穆斯林为主的四个国家中，同性婚姻甚至都没有提到。 教皇弗朗西斯已经为超过 XNUMX 亿天主教徒重申了关于这个问题的天主教教义。

尽管许多美国和西方媒体认为他是专制和反​​动的、倒退的人，但普京可能比仍然陷入冷战范式的美国人更清楚地看到未来。

由于 20 世纪下半叶的决定性斗争是纵向的，东方与西方的斗争，21 世纪的斗争可能是横向的，每个国家的保守派和传统主义者都在反对多元文化和跨国精英的激进世俗主义。

尽管美国精英可能处于反保守主义和反传统主义的中心，但美国人民在文化、社会和道德上从未如此疏远或分裂。

我们现在是两个国家。

普京说，他的母亲让他在婴儿时期秘密受洗，并自称是基督徒。 他在这里谈论的是雄心勃勃的，甚至是大胆的。

他试图将未来的“我们与他们”世界冲突重新定义为所有大陆和国家的保守派、传统主义者和民族主义者站出来反对他所认为的腐朽西方的文化和意识形态帝国主义。

“我们不侵犯任何人的利益，”普京说，“也不试图教任何人如何生活。” 他确定的对手不是我们长大的美国，而是我们生活的美国，普京认为美国是异教徒和疯狂进步的。

普京没有指名道姓地抨击其他国家“试图实施更进步的发展模式”，这导致“衰落、野蛮和血腥”，这是对美国干预阿富汗、伊拉克、利比亚和埃及的直接开枪。

普京在演讲中引用了俄罗斯哲学家尼古拉斯·别尔嘉耶夫的话，索尔仁尼琴曾称赞他勇敢地反抗他的布尔什维克审判官。 虽然没有家喻户晓的词，但别尔佳耶夫在罗素柯克文化复兴中心享有盛誉。

这就提出了一个问题：谁在写普京的东西？

帕特里克·布坎南（Patrick J. Buchanan）是《超级大国的自杀：美国能否生存到2025年》的作者。

版权所有2013 Creators.com