Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览帕特·布坎南(Pat Buchanan)档案
士嘉堡浅滩值得一战吗?
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

菲律宾总统贝尼尼奥·阿基诺三世表示,如果中国开始收回黄岩岛并将其军事化,美国必须战斗。

阿基诺说,如果我们退缩,美国将失去“其道德优势,以及其盟友之一的信心”。

什么是斯卡伯勒浅滩?

一组岩礁,位于苏比克湾以西 123 英里处,横跨从南海进入太平洋的通道,正好位于马尼拉 200 英里的专属经济区内。

北京和马尼拉都声称拥有斯卡伯勒浅滩。 但是,2013年XNUMX月,中国船只蜂拥而至,追赶菲律宾渔船和海军舰艇。 菲律宾人再也没有回来。

现在中国已经将永暑礁和美济礁改造成带有码头和空军基地的人工岛,北京似乎也即将对黄岩岛做同样的事情。

“斯卡伯勒是一条红线,”战略与国际研究中心的格雷戈里·波林说。 允许中国占领该岛礁并将其军事化“将明显改变力量平衡”。

真的吗? 但在得出结论,我们必须努力阻止中国将黄岩岛变成岛屿基地之前,还有其他考虑。

其中最重要的是,从 30 月 1,000 日开始,即将上任的菲律宾总统是罗德里戈·杜特尔特(Rodrigo Duterte),他不是美国的崇拜者,也是一名民粹主义专制暴徒,作为达沃市市长,他在 1990 年代主持了大约 XNUMX 名罪犯的法外处决。

杜特尔特因放弃黄岩岛而指控阿基诺犯有叛国罪,曾提出搁置他的国家的主张以换取一条中国建造的铁路,然后表示他可能会乘坐摩托艇前往珊瑚礁维护马尼拉的权利,插上国旗并让自己被处决,成为民族英雄。

在与中国的冲突中,这个角色将成为我们的盟友。

事实上,杜特尔特的崛起是另一个论点,当冷战结束时马尼拉将我们赶出苏比克湾时,我们应该解除我们的相互安全协定。

今年 XNUMX 月,海牙的一个国际仲裁庭将对马尼拉的主张和中国侵犯可能不属于她的岛礁作出裁决。 北京已表示她不会接受任何此类决定。

所以,脂肪在火中。 由于中国坚决主张对南沙群岛和西沙群岛以及南海几乎所有的环礁、岩石和珊瑚礁拥有主权,并通过建造人工岛和基地来强化他们的主张,美国和中国正走向一个碰撞。

从这些小岛附近经过的美国军舰和侦察机多次遭到中国战机的骚扰。

越南也在西沙群岛与中国发生争执,这就是奥巴马总统在河内受到欢迎以及他解除军售禁令的原因。 现在有关于海军返回金兰湾的传闻。

但在我们同意支持马尼拉和河内的主张反对中国的主张,并同意在必要时使用美国的空中和海军力量之前,我们需要提出一些尖锐的问题。

立即订购

谁拥有、占领或军事化黄岩岛,危及我们的什么切身利益? 如果美国在南海的通行权不受中国飞机和船只的阻碍,为什么要把河内和马尼拉与中国的争吵当成我们的争吵?

越南和菲律宾邀请我们回到旧的冷战基地,原因很简单。 如果中国使用武力来支持他们的主张,河内和马尼拉希望我们为他们与中国作战。

但是,除了一场大战,对我们来说还有什么意义呢?

如果在这样一场战争之后,我们把中国人赶出这些小岛并摧毁了这些基地,我们需要为河内和马尼拉保卫他们多久?

我们还没有足够的战争保障吗?

我们正在将北约和美国军队转移到东欧,将反导弹导弹转移到波兰和罗马尼亚,激怒俄罗斯。 我们正在阿富汗、伊拉克、叙利亚、利比亚和也门作战,如果新保守派得逞,我们很快就会再次与伊朗对抗。

与此同时,朝鲜正在测试可以到达美国本土的远程导弹的核弹头。

在南中国海,美国的任何重要利益都不会受到威胁。

如果北京疯狂地决定扰乱那片海域的商业交通,其回应不是派遣美国航母打击群将他们的人工岛从地图上炸开。

最好我们对中国制造的商品征收 10% 的关税,并威胁说,如果他们不停止,我们将对所有中国商品实施禁运。 并呼吁我们的“盟友”加入我们对中国的制裁,而不是在我们打他们的战争时袖手旁观。

这种经济行动将使中国经济陷入混乱,美国人的代价不会被计入我们最优秀和最勇敢的人的生活中。

帕特里克·J·布坎南(Patrick J. Buchanan)是新书《最伟大的复出:理查德·尼克松如何从失败中崛起,创造新的多数派》的作者。

版权所有2016 Creators.com。

 
• 类别: 对外政策 •标签: 中国, 中国南海 
隐藏11条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 美国支持邀请美国加入的东南亚代理人。美国希望参与; 它不必被哄骗。

  2. Realist 说:

    “斯卡伯勒浅滩值得一战吗?”

    它是给那些从战争中致富的人。

    • 同意: Kiza
  3. Priss Factor [又名“匿名者”] 说:

    帕特金斯是对的。

    美国应该出手。

    但是,中国的行为如此愚蠢。 通过疏远可以与之达成某种协议的其他亚洲国家,它只会将它们推向美国的怀抱。

    Chinee 表现得很笨。

    失去整个邻居对小岛的信任。

    另一方面,也许中国人认为,“我们永远无法确定控制非中国国家,但我们可以一劳永逸地完全和绝对控制这些岛屿。”

    因此,即使冒着疏远邻国的风险,中国也在寻求岛屿和控制海洋。 永远并且肯定地获得中国所能获得的。 对于岛屿和海洋,这是可能的。 但在非中国国家,这是不可能的。

  4. tbraton 说:

    “确实,杜特尔特的崛起是另一个论点,当马尼拉在冷战结束时将我们赶出苏比克湾时,我们应该解除我们的相互安全协议。”

    帕特,我完全同意你的观点。 但是你上面的话让我想起了我在 70 年代的一次谈话,当时马尼拉强迫我们离开苏比克湾的海军基地。 (我严格依赖记忆,但我清楚地记得当时我在哪里工作,所以我通常可以计算时间而不必费心查找。)当时我在一家中型公司工作,并且我们有一个兼职实习生,一个年轻的菲律宾经济学研究生,性格非常阳光,举止非常吸引人。 当时我和他就我们使用苏比克湾的争议进行了友好的交谈。 虽然当时我认为我们应该被允许在那里保留一个基地,但他向我提出了一个非常有说服力的论点,即我们留在那里违反了菲律宾的主权。 想了想,站在菲律宾人的角度来看,我被他的论点说服了。 虽然当时我没有跟他说什么,但我心里想:“好吧,你可以拥有你的主权,但不要指望将来你受到攻击时我们会为你辩护。” 那是大约 40 年前的事了,此后我重新思考了我对冷战的大部分想法。 不幸的是,世界上有太多的国家,正如你所说的那样,希望在我们为他们打仗的时候拿着我们的夹克。 我们小时候都在操场上学到的东西。 而且,不幸的是,我们的国防机构和他们的支持者有太多的人愿意在不考虑后果的情况下做到这一点。

  5. 是的,世界每个角落的每个沙质环礁都是一项有价值的事业。

  6. Bill Jones 说:

    “美国人的代价不会被我们最优秀和最勇敢的人计算在内。”

    Paddy 什么时候才能停止对那些为政治污秽而杀人的凶残的边缘就业暴徒进行胡说八道?

  7. Rhino 说:

    没有血……等等……我们又会得到什么血?

  8. Marcus 说:

    菲律宾给了我们...... 何塞·安东尼奥·巴尔加斯? 不,谢谢

  9. anon • 免责声明 说:

    “道德优势及其盟友之一的信心”。

    那和四分之一将为美国买一杯咖啡。

    这让我想起了 1914 年俄国沙皇尼古拉斯的一些顾问告诉他,如果他不支持塞尔维亚对抗奥地利,他将“失去人民的信任”。

    他确实支持塞尔维亚,并最终在四年后失去了他的家庭、王朝、生活和他的“信誉”。

  10. Art 说:

    最好我们对中国制造的商品征收 10% 的关税,并威胁说,如果他们不停止,我们将对所有中国商品实施禁运。

    你好——特朗普先生!

  11. denk 说:

    科索沃、利比亚、叙利亚、伊拉克、阿富汗等……值得一场战争吗? [原文]
    骗局叔叔的答案是 对对对,…………!

    好吧,我有消息要告诉你们 murkkans, 你不需要恶战来“做好事” [原文],

    就是这样,
    查戈斯人想回家,'
    冲绳人希望洋基队回家,
    sk jeju岛民也是如此,
    东帝汶想要公平的石油份额,
    伊拉克人想让你马上离开
    同阿富汗人一样,
    巴勒斯坦人想要自己的家园,
    ............

    你可以在不流一滴血的情况下做到这一切,
    你不必为了“拯救”他们而炸死他们 !

    来吧,你还在等什么???

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Pat Buchanan的评论