Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览帕特·布坎南(Pat Buchanan)档案
教皇在玩异端吗?
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

天主教的真理是一成不变的吗? 或者它们会随着时代的变化而变化吗?

这是在周六结束的罗马 250 位天主教主教家庭的为期三周的主教会议上引起轩然大波的问题背后更深层次的问题。

一年前,德国红衣主教沃尔特·卡斯珀呼吁教会做出改变——欢迎同性恋伴侣,并允许同居、离婚和再婚的天主教徒领受圣餐。
反驳传统主义者:这是异端邪说。

如果教皇跟随他的朋友卡斯帕红衣主教并下令改变天主教教义和教区实践,他可能会在教会内部引发分裂。

教义的这种变化会让人质疑教皇的无误性。 该教义在 1869-70 年的梵蒂冈大公会议上定义,宣称当教皇在大教堂前教导信仰和道德问题时,圣灵会保护他免于错误。 教宗真理,历代以来,由教皇与主教共融所教导,是不会改变的。

但是,如果天主教关于婚姻不可分割和同性恋结合内在不道德的真理可以改变,那么,要么教会过去犯了严重错误,要么教会今天玩弄异端。

周六,《华盛顿邮报》将这次会议描述为“对弗朗西斯包容性愿景的争吵”。

记者安东尼·法伊奥拉(Anthony Faiola)将主教会议的审议比作约翰·博纳众议院核心小组中的茶党叛乱,将教皇比作像巴拉克·奥巴马(Barack Obama)这样的变革代理人,后者发现自己被保守派阻挠和沮丧。

周六来自主教会议的文件无视教会对同性恋联盟采取新立场的呼吁。 并且它不赞成向离婚和再婚的天主教徒提供圣餐,教会认为他们生活在通奸中。

然而,在周日的布道中,教皇似乎对抵抗主教的蔑视和主教会议得出的结论感到愤怒。 在教宗方济各看来,传统主义者似乎将道德律的限制置于福音对怜悯的命令之上。

“没有一个门徒像耶稣那样停下来,”盲人方济各说。 “如果巴底买是瞎子,他们就是聋子。 他的问题不是他们的问题。

“这对我们来说可能是危险的。 ......一种不知道如何在人们生活中扎根的信仰仍然是干旱的,而不是绿洲,而是创造了其他沙漠。”

教皇似乎在说,持不同意见的主教,无论他们对道德法的掌握如何,都缺乏爱德,这是三大神学美德中最伟大的。

主教关于家庭的主教会议从哪里离开教会?

在混乱中,并有可能走上继续让会众流失的新教教会的道路。

记起。 随着在 1930 年兰贝斯会议上接受节育,英格兰教会开始了这条道路,其姐妹教会也是如此。 这个过程导致了两者的衰落。

从节育,到离婚再婚,女牧师,同性恋神职人员,同性恋主教,同性婚姻,圣公会首先解体,现在似乎温和地进入那个良夜。

事实上,英格兰教会开始分裂,当时教皇克莱门特七世拒绝批准他与阿拉贡的凯瑟琳离婚并与安妮博林结婚,亨利八世与罗马决裂。 根据红衣主教卡斯帕的说法,克莱门特应该让亨利放松一些。

在主教会议中的传统主义者与赞成接受卡斯帕部分或全部建议的主教之间的这场斗争中,教皇似乎正站在改革者的一边。

然而,五个世纪前,正是新教改革摧毁了天主教的统一,因为它分裂了国家并导致了宗教和民族主义的冲突,例如三十年战争。

天主教会如何避免信徒之间出现更大的混乱——在教皇对卡斯珀建议的虚拟祝福以及主教会议的拒绝之后——我不知道。

教皇现在在做什么?

如果他无视主教会议的异议并将教会推向卡斯帕的立场,他可能会导致传统主义的分裂,分裂。 第三世界的主教很可能拒绝改变。

如果他什么都不做,他就会让西方主教、神父和世俗主义者失望,他们在他的教皇职位中看到了天主教教义和实践发生历史性变革的希望。

如果他允许主教们在他们的教区跟随他们的良心,他就会推动教会的解体。

教宗选择的任何这些课程的必然结果似乎都会加深信徒的困惑。

至于教皇方济各本人,他也必须做出选择。

他可以效仿沃尔西红衣主教——或托马斯·莫尔。

帕特里克·J·布坎南(Patrick J. Buchanan)是新书《最伟大的复出:理查德·尼克松如何从失败中崛起,创造新的多数派》的作者。

版权所有2015 Creators.com。

 
• 类别: 思想 •标签: 天主教, 方济各 
隐藏34条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 帕特里克
    我怀疑是否有任何诸如天主教真理或教义真理之类的东西。 只有真理,它是关于某事的事实,而不是想象、发明或猜测。
    由于 1930 年兰贝斯会议接受了节育措施,您声称“新教教会继续让会众流失”。
    天主教会继续让会众大出血,因为它没有接受节育措施。
    我建议天主教会只在菲律宾、南美和非洲幸存下来,因为不允许女孩接受教育,而且天主教会对政客拥有如此大的权力。
    教育妇女和节育自然随之而来。
    试图在 17 世纪保持 21 世纪的宗教信仰在我看来毫无意义。

  2. 如果他无视主教会议的异议并将教会推向卡斯帕的立场,他可能会导致传统主义的分裂,分裂。 第三世界的主教很可能拒绝改变。

    如果他什么都不做,他就会让西方主教、神父和世俗主义者失望,他们在他的教皇职位中看到了天主教教义和实践发生历史性变革的希望。

    所以基本上帕特所说的是第三世界目前是基督教传统和因此基督教世界的捍卫者。

    那是不祥的。

  3. @Silver Miner

    奇怪的是,女性在菲律宾接受教育,但 RCC 和以往一样强大。 这不是在拉丁美洲,但问题是解放神学和福音派在道路上的制造,特别是五旬节派。 什么都不站,你会跌倒。

  4. Priss Factor [又名“普里斯工厂”] 说:

    为什么不真正包容并允许异教多神教徒进入教会?

    为什么不也允许撒旦崇拜者呢?

  5. Priss Factor [又名“普里斯工厂”] 说:

    放弃。

    天主教会已经死了。

    其毁灭的种子在于促进多样性的激进普世主义和要求牧师独身,这意味着壁橱同性恋者接管了。

    • 回复: @Amateur Brain Surgeon
  6. Johann 说:

    方济各教会是异端教会,这一点毋庸置疑。 弗朗西斯塑造了一个充满爱心和爱心的族长的形象,但实际上他是一个恶毒的侵略性理论家。 弗朗西斯没有提到计划生育的做法,即在婴儿出生前杀死婴儿,然后将他们的部分卖给出价最高的人,他也无视美国最高法院的行动,重新定义了传统婚姻,并将其定义为新的土地法律. 他也对“美国军队的破坏性行动无话可说,美国军队刚刚轰炸了阿富汗的一家无国界医生医院,而他却把美国政府和奥巴马/拜登政权奉为偶像。 然而,当他追捕仍然过着他们父亲的信仰教导他们生活的传统天主教徒时,他是极其侮辱和恶毒的; 他用他的公开声明将那些不同意他的佩罗尼斯塔世界观的天主教徒称为书中的每一个名字。 不按照他的命令从根本上改变教会的红衣主教被降职并被驱逐出梵蒂冈的职位。 所以弗朗西斯和他在坎特伯雷的同行一样认为,如果他包容美利坚帝国和欧盟帝国的现代主义异端邪说,他将赢得数以千计的教会新成员。 他应该看看英格兰教会和大多数美国主流教会的“赤裸裸的毁坏的合唱团”,看看他正在创造的教会的未来。 教会现在正在努力留住少数忠实的人,但贝尔戈利奥想狠狠地揍那些人。 塞德空缺。

  7. D. K. 说:
    @Johann

    http://www.usatoday.com/story/news/world/2014/11/08/pope-francis-demotes-conservative-us-cardinal-raymond-burke/18710769/

    伯克枢机是我兄弟在罗马的同学,我看到他们一起被按立,这是教会历史上最大规模的按立,1980 年前,在圣彼得广场,由教皇保罗六世主持。 几周前,我哥哥参加了一次聚会,其中包括与教皇方济各的一张班级照片。 他和我的兄弟在萨尔瓦多做了三十多年的牧师,在教皇注意到我的兄弟戴着被暗杀的罗梅罗大主教祝福的帽子后,他用西班牙语交换了几句话,一边说着弥撒, XNUMX 年。

    • 回复: @RadicalCenter
  8. 任何不与时俱进的组织、实体、个人、政府、国家都会过时。 至少给人一种改变的感觉。

    这位教皇只是露面。 聪明的混蛋就在那里。

    • 回复: @AndrewR
    , @Minnesota Mary
  9. AndrewR 说:

    >关心一个有 2,000 年历史的犹太淫荡戒指

  10. AndrewR 说:
    @Astuteobservor II

    你怎么敢建议教会不要保留青铜时代犹太人的习俗!

  11. 教皇似乎在说,持不同意见的主教,无论他们对道德法的掌握如何,都缺乏爱德,这是三大神学美德中最伟大的。

    我同意教皇的意见。 但这不关我的事。 我不是天主教徒。

    我一直认为天主教徒尊敬或至少尊重他们的教皇。 我听说他们认为教皇在宗教问题上是绝对正确的。 现在我听到许多反对教皇的天主教声音。 教皇是在玩弄异端吗? 教皇不是比帕特·布坎南更有资格回答这个问题吗?

    • 回复: @dfordoom
    , @Hibernian
    , @tbraton
  12. @Silver Miner

    我的妻子是菲律宾人,Silver Miner,而您认为女孩不能在菲尔斯接受教育的想法大错特错。 无论出于何种原因,他们通常而且似乎越来越多地比许多男性受过更好的教育和训练。

    我同意你的观点,当宗教在他们国家的文化中占主导地位并被认为是理所当然的时候,包括天主教在内的任何宗教的大量信徒更有可能不加批判地追随该宗教。

    但公平地说,你可以承认许多人继续坚持天主教或基督教,即使在成年后认真考虑之后也是如此。 您可能不同意它们,但您不能默认将它们全部写为盲目的信徒。

  13. @Johann

    约翰,我自己说得再好不过了。 Jorge Bergoglio 是一个破坏性的影响和一个骗子。

  14. @D. K.

    很遗憾你的兄弟放弃了一个适合成年男子的正常生活,成为一名牧师。 但是,嘿嘿,就算他没有妻儿,也没有做任何事情让他的家人和他的人民延续到未来,至少他有一个来自其他奇怪的无妻无子男人的“祝福”。

    作为一个天主教徒,我越来越为这种幼稚的教堂崇拜(而不是上帝的崇拜)感到尴尬,对愚蠢过时的帽子和服装的关注,对奇怪和不完整的人作为精神领袖的提升。

    • 回复: @D. K.
    , @D. K.
  15. Rehmat 说: • 您的网站

    天主教会自 325 年在异教罗马皇帝的指导下在罗马建立以来一直在变化,以吸引更多的羊。 一些福音派牧师谈论以色列而不是他们的主基督,这已经发生了很大的变化。

    梵蒂冈刚刚庆祝了由第二届梵蒂冈大公会议起草并由教皇保罗六世于 50 年 28 月 1965 日颁布的 Nostra Aetate 宣言 XNUMX 周年。该文件禁止善良的基督徒相信《宣言》中提到的几十个反犹太寓言。新约。 难怪第一任耶稣会教宗方济各曾宣称“每个基督徒心里都有一个犹太人”。

    http://rehmat1.com/2014/06/19/pope-francis-inside-every-christian-is-a-jew/

    • 回复: @D. K.
  16. D. K. 说:
    @RadicalCenter

    我指的是纪念棒球帽,而不是宗教帽子。 我自己是一个久违的天主教徒,但听到有人称自己为天主教徒,同时又为有人成为天主教神父感到悲哀,这让我觉得有点奇怪。 像我的牧师兄弟一样,我是一个从未结婚,也没有孩子的老人,所以请随时告诉我我对我的种族和家庭的耻辱。 (我妈妈的三个姐姐都是没有孩子的“老处女”,所以我家的标准可能和你的有点不同。)顺便说一下,我们其他七个兄弟姐妹中有六个(我们的另一个兄弟死了,未婚无子,在他 2.1 多岁的时候)总共生了 18.9 个孩子,尽管其中两个在青春期死于罕见的遗传病。 由于标准替代率是 62,我们 XNUMX 个人的产量仅高于所需的 XNUMX。 我的五个姐妹自己生产了 XNUMX 个后代中的 XNUMX 个——几乎比替代品高 XNUMX%!

  17. D. K. 说:
    @Rehmat

    Wikipedia.org:

    ***

    天主教在 2 世纪初首次被用来描述基督教会。 [19] “天主教会”(he katholike ekklesia)一词的首次使用出现在圣伊格内修斯写给士每拿人的信中,该信函写于公元 110 年左右。[注 3] 在耶路撒冷圣西里尔的教理讲道中,该名称“天主教会”用于将其与其他自称为教会的团体区分开来。 [20] [21]

    ***

    *****

    ***

    第一次尼西亚大公会议(/naɪˈsiːə/;希腊语:Νίκαια [ˈni:kaɪja])是公元 325 年罗马皇帝君士坦丁一世在比提尼亚尼西亚召开的基督教主教会议。通过代表整个基督教世界的大会在教会中达成共识。 [5] 它由来自西方的主教科尔杜巴的霍修斯主持。

    它的主要成就是解决了关于上帝之子的本质及其与父上帝的关系的基督论问题,[3] 构建了尼西亚信经的第一部分,建立了统一的复活节日期,[6] 4] 并颁布早期教规法。 [7] [XNUMX]

    ***

    罗马天主教徒断言,基督神性的想法最终得到了罗马主教的确认,正是这种确认赋予了议会影响力和权威。 为了支持这一点,他们引用了早期教父的立场以及他们对所有教会都同意罗马的必要性的表达(见爱任纽,Adversus Haereses III:3:2)。

    然而,新教徒、东正教和东正教不相信理事会将罗马主教视为基督教世界的管辖权负责人,或对参加理事会的其他主教拥有权威的人。 为了支持这一点,他们引用了教规 6,其中罗马主教可以被视为几个有影响力的领导人之一,但不是对其他地区的其他主教有管辖权的人。 [73]

    根据新教神学家菲利普·沙夫 (Philip Schaff) 的说法,“尼西亚教父们通过此正典并不是为了引入任何新事物,而只是为了确认基于教会传统的现有关系; 并且特别提到亚历山大,因为那里存在麻烦。 罗马的名字只是为了说明; 安条克和所有其他公国或省份都获得了承认的权利。 亚历山大、罗马和安提阿的主教团基本上处于平等地位。”[74]

    然而,神父提出的上述第 6 条正典有另一种罗马天主教解释。 詹姆斯·F·洛林。 它涉及五个不同的论点“分别来自句子的语法结构、思想的逻辑顺序、天主教的类比、与拜占庭宗主教的形成过程的比较以及古人的权威”[75]赞成对正典的另一种理解。 根据这种解释,正典显示了罗马主教在通过他的权威确认其他族长的管辖权时所扮演的角色——这种解释符合罗马天主教对教皇的理解。 [75]

    ***

    *****

    换句话说,到尼西亚大公会议(不是在罗马本身举行)的时候,天主教会已经有数百年的历史了。 当然,根据传统,天主教会是由耶稣基督本人于公元一世纪初在罗马的犹太行省建立的,门徒西门,又名彼得,被指定为第一个领袖(因此,第一个领袖)教皇)。

    • 回复: @Rehmat
  18. @WorkingClass

    我同意教皇的意见。 但这不关我的事。 我不是天主教徒。

    方济各是憎恨天主教会的人的教皇。

  19. D. K. 说:
    @RadicalCenter

    我只是姗姗来迟地注意到你是同一个与菲律宾人结婚的评论者。 然而,我认为你是白人!?! 那段婚姻如何转化为使你自己的人在未来永存,祈祷告诉?

  20. Hibernian 说:
    @WorkingClass

    “教皇不是比帕特·布坎南更有资格回答这个问题吗?”

    也许我们可以通过抛硬币来回答这个问题。

    有好的、坏的和冷漠的教皇。 只要教宗只是玩弄异端而不宣扬异端,就如天主教教义一样,无误性教义就存在,地狱之门就不会像我们的主向我们承诺的那样胜过教会。

  21. Art 说:

    让分裂开始吧。 教会是关于它的神父和主教,还是关于耶稣。

    耶稣向我们展示了一位仁慈的上帝的形象——耶稣给了我们希望——他使生命神圣——他是关于爱——他是关于宽恕。 他是关于创造更轻松和更好生活的理想

    主教们想要的不是这些。 他们想要的是对人们的生活施加沉重的权力。 他们试图从人们的生活中否认耶稣的力量不是他们的。 他们不是上帝。 他们歪曲了耶稣。

    即使是堕胎也可以被原谅,即使是离婚也可以被原谅,即使没有理想的性行为也可以被原谅。 教皇无意推动这些事情。 错是错是错。 他的意图也不是让这些人远离基督徒生活的好处。 生命中某些部分的错误,并不会谴责整个生命——这就是耶稣的信息。

    向教皇弗朗西斯致敬——上帝的速度!

    • 回复: @ken
  22. @Astuteobservor II

    嗯,天主教会已经存在并发展了近 2,000 年,直到第二次梵蒂冈大公会议,她一直反对文化。 一旦她开始接受文化和政府,她在西方文化中的职业、教区和大众出席人数开始减少。 唯一真正的增长是在坚持传统信仰和教义的世界部分地区。 但这不足以抵消数量的整体下降。

    我不指望教会能摆脱这种衰落,因为先知耶稣说:“当人子回来时,他会找到信仰吗?” 如果他期望在他的教会中找到很多有信仰的人,他就不会问这个问题。

    基督还说,他的父亲必须将日子缩短到最后,否则选民就会失丧。

    所以我期待在末世有一个更小但更圣洁的教堂。

  23. @Johann

    是的, 塞德·瓦坎特(Sede Vacante)。

    豪尔赫·贝尔戈利奥(Jorge Bergoglio)是一位反教皇。 想想看。 天主教会的真正教皇甚至不会考虑讨论方济各的主张。 辩护 在主教会议上。 方济各不属于天主教会; 他属于梵蒂冈二世教会和 Novus Ordo Missae。 这并非史无前例。 以前有很多反教皇,但可能自从亚他那修和阿里乌斯异端的时代以来,整个基督教世界都没有如此可悲地陷入错误之中。

    我们需要摆脱 Novus Ordo 并恢复传统的拉丁弥撒。我们需要否定梵蒂冈第二届大公会议并诅咒它的文件,以及从约翰二十三世到弗朗西斯的每一位所谓的教皇,包括在内。 我们需要彻底恢复经院哲学和对形而上学的全新认识,以此作为挽救西方文明的美好部分并重建可行秩序的基础。

    这就是今天成为“保守派”的含义。 这意味着成为一个常年主义者 - 传统主义者,正确地将整个现代世界视为敌人。 这就是过去真正的教皇所做的,比如教皇圣庇护十世发布了他雷鸣般的通谕 Pascendi Dominici Gregis,或者教皇庇护九世及其错误教学大纲。 他们离弗朗西斯就像光明离黑暗一样远。

    帕特·布坎南 (Pat Buchanan) 多年来一直在逐渐接近 Sedevacantism,我希望他很快就会看到曙光,并利用他的良好声誉向那些可能永远不会听说过它的人普及这个概念。

  24. Corvinus 说:

    “我认为天主教会只在菲律宾、南美和非洲幸存下来,因为不允许女孩接受教育,而且天主教会对政客拥有如此大的权力。 教育妇女和节育自然随之而来。 试图让 17 世纪的宗教信仰在 21 世纪保持活力让我觉得毫无意义。”

    从我的角度来看,精明的分析。

    事实上,宗教在历史上一直是对虔诚者的社会控制。 在唯物主义、技术的快速进步和启蒙时代的推动下,我们作为一个社会正处于历史的十字路口。 社会适应。 文明适应。 以某种方式,主要宗教也将如此,以免它们在群众中变得越来越无关紧要。

    “然而,五个世纪前,正是新教改革摧毁了天主教的统一,因为它分裂了国家并导致了宗教和民族主义的冲突,例如三十年战争。”

    这种“天主教的统一”是一个错误的叙述——在圣经的解释和教义问题上,各种信仰之间一直存在分歧和不和。

    “天主教会如何避免教友之间出现更大的混乱——在教皇对卡斯珀建议的实际祝福以及主教会议的拒绝之后——我不知道。”



    这种潜在的历史性转变与教会历史上的任何其他关键时刻没有什么不同。

    “如果他无视主教会议的异议并将教会推向卡斯帕的立场,他可能会导致传统主义的分裂,分裂。 第三世界的主教很可能拒绝改变。”

    对我来说,共和党内部有一个有趣的相似之处。 “建制派”不知何故感到惊讶,他们为自己的基地争取支持的久经考验的真正策略,由“专家顾问”制定,在不断变化和愤怒的选民中不再适用。 卡尔罗夫在 2012 年大选期间对福克斯新闻的蔑视暴露了他拒绝承认旧的做事方式不可避免地即将结束。 鉴于数十年的文化和社会变革导致巨大的范式转变,这就是历史的方式。 例如,奴隶制在 1600 和 1700 年代被圣经证明是合理的——到 1800 年代中期,这个“特殊机构”遭受了教会残酷的哲学攻击。 这就是选择——适应或面临迫在眉睫的无关紧要。

    “所以基本上帕特所说的是第三世界目前是基督教传统和因此基督教世界的捍卫者。 那是不祥之兆。”

    Praytell,谁创造了这个“第三世界”?

  25. ken 说:
    @Art

    呃,没有。 耶稣是关于悔改,而不仅仅是宽恕。

  26. tbraton 说:
    @WorkingClass

    “我同意教皇的意见。 但这不关我的事。 我不是天主教徒。”

    我不是天主教徒(虽然我的前妻是)。 事实上,我什至没有宗教信仰。 所以我的意见对于那些在这件事上有最大利益的人来说可能无关紧要,Pat Buchanan 和其他天主教徒。 但我的印象是这位新教皇太政治化了,他的政治倾向过于左倾。 他决定让我抓狂的一个问题是他对人为全球变暖的立场。 这是一个在科学家和政治家中引起极大分歧的问题。 我不知道教皇弗朗西斯带来了什么专业知识,可能会阐明这个问题。 人为造成的全球变暖与天主教会的道德问题究竟有什么关系? 如果我有宗教倾向并且是天主教徒,我相信我会更喜欢教会的领导者,他只关注道德问题,并将自己完全作为道德领导者。

    • 回复: @WorkingClass
  27. Rehmat 说:
    @D. K.

    @DK——任何引用以色列维基百科来支持他的观点的人——总是让我发笑。

    • 回复: @D. K.
  28. @tbraton

    显然,教皇相信人为造成的全球变暖是真实的。 如果他是对的,那么什么都不做就是道德问题。 美国人在这个问题上分歧很大,但罗马教会不仅仅是一个美国教会。 一般而言,管理可以被视为一个道德问题吗? 同性婚姻是政治问题还是道德问题? 流产? 我不明白教皇如何避免政治化。

    因此,有些人会出于政治原因反对他,这对我来说并不奇怪。 令我惊讶的是,天主教平信徒正在与他争论教义。 我当然不再感到惊讶了。 我生活和学习。

    • 回复: @tbraton
  29. War for Blair Mountain [又名“布莱尔山大战”] 说:

    没有办法对它好:是时候离开天主教堂了!!!!

    帕特,我和他们一样爱尔兰人......在社会和文化上都非常保守......不是无神论者......事实上,我讨厌新无神论者(阅读诺姆乔姆斯基对新无神论者的毁灭性批评)。 但是同性的老女王教皇想要一个占多数的西班牙裔教会。 这不再是我们的教会。

    出于种族团结的原因帕特:加入保守的东正教基督教会。

    天主教会本可以很容易地通过美国的每个天主教会组织一场反对同性恋婚姻合法化的叛乱……但它从未发生过。

    梵蒂冈是一个肮脏臭臭的同性恋蒸汽浴室。 帕特结束了。

    我是爱尔兰人(南部的 Westmeath 和 Kilarney)前天主教徒 - 我讨厌新无神论者(据我所知,另一种同性恋宗教)。

  30. tbraton 说:
    @WorkingClass

    “显然,教皇相信人为造成的全球变暖是真实的。”

    那么,仅仅因为教皇方济各“相信”人为造成的全球变暖是真实的,就将问题提升为天主教会必须解决的宗教问题? 我不买那个。 我记得当教会认为它比世界上最伟大的科学家之一伽利略更了解时,并规定太阳围绕地球旋转,而不是相反。 这位好教皇究竟拥有哪些科学知识来证明他的信仰是正确的? 他在准备担任神职人员时学习人文学科,之后教授文学和心理学。 AGW和同性恋之间也有很大的区别。 毕竟,教会长期以来一直致力于男女通婚,并且长期以来一直反对同性恋。 所以这个问题似乎是教会历史使命的一部分。 另一方面,我似乎不记得教会从事销售普锐斯或特斯拉的业务。 出于某种原因,既然你承认你不是天主教徒,我想如果教皇宣布全球变暖是一个超出教会权限的问题,并且不涉及任何教会教义,而是由教会负责,我想你会最不高兴。科学家们进行讨论。 但既然他已经出来对抗AGW,你愿意给他一个温暖的拥抱。

    • 回复: @WorkingClass
  31. War for Blair Mountain [又名“布莱尔山大战”] 说:

    俄罗斯保守东正教特别是......

  32. @tbraton

    “出于某种原因,既然你承认你不是天主教徒,我想如果教皇宣布全球变暖是一个超出教会权限的问题,并且不涉及任何教会教义,而是一个问题,我认为你会最不高兴。科学家们进行讨论。 不过既然他已经出来对抗AGW,你愿意给他一个温暖的拥抱。”

    我不关心AGW。 那是你的爱好马。 你是一个可怜的读心者。

  33. D. K. 说:
    @Rehmat

    我引用了 Wikipedia.org 为了方便,Rehmat,因为你只值这么多努力。 作为一名土生土长的罗马天主教徒,虽然现在已经失传已久,但接受了相当重要的天主教教育——在天主教小学五年多,再上几年教理问答课程,在天主教大学学习两年,作为低年级学生,完成了宗教方面的必修课——还有一个哥哥是梵蒂冈训练有素的牧师,四十年前由教皇保罗六世亲自任命,我真的不需要接受基督教历史的教育,一般来说,或者罗马天主教会,特别是一些愚蠢的第三世界穆斯林,现在过着赖利在第一世界的生活。

  34. @Priss Factor

    关于禁欲和独身规则的好处,因为那些允许结婚的机构——学校、童子军等——从来没有鸡奸问题

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Pat Buchanan的评论