上周，我们被告知，辛贾尔山上有 40,000 名雅兹迪人，如果他们留在那里，他们将面临饥饿，如果他们下来，他们将被 ISIS 屠杀。

但一支由海军陆战队和特种部队组成的直升机小组报告说，随着美国空袭打开山外走廊，人道主义危机已经结束。 剩下的几千人可以空投食物和水。 其余的可以带出来。

紧急情况结束后，奥巴马总统应该认真考虑在伊拉克或叙利亚发动新的空战。 第三次伊拉克战争有望成为另一场中东灾难，也许是迄今为止最糟糕的一场。

美国将完全分裂地进入这场战争。 我们甚至不同意谁是敌人。 希拉里·克林顿认为我们应该对伊朗采取更强硬的态度，而奥巴马在叙利亚叛军第一次起身推翻总统巴沙尔·阿萨德时没有帮助他们是大错特错。

资深外交官瑞恩·克罗克、威廉·卢尔斯和托马斯·皮克林认为，阿萨德并不是真正的敌人。 伊斯兰国是，我们应该考虑在叙利亚自由军和阿萨德之间停火。

“西方既支持对阿萨德的战争又支持对伊斯兰国的战争是没有意义的，”他们写道，“阿萨德是邪恶的，但……他当然是次要的邪恶。”

Crocker-Luers-Pickering 还辩称，这场危机要求美国接受 XNUMX 月份摆在桌面上的与伊朗的核协议，并与德黑兰合作打击伊斯兰国。 伊朗人和美国人已经在向库尔德人提供武器，他们在伊斯兰国手中遭受了一系列失败。

外交官们写道：“美国和伊朗之间建立新的战略关系似乎是不可能和有风险的，但这也是必要的，而且符合双方的利益。 虽然结盟是不可能的，但相互知情的平行行动是必要的。”

如果我们能与怪物斯大林合作打败希特勒，是否与阿亚图拉勾结是天方夜谭？

其他论点反对一场新的美国战争。

如果没有奥巴马承诺永远不会派遣、美国人民也不想派遣的美国地面部队，我们怎么能赢得这样的战争呢？

空中力量可能会阻止伊斯兰国占领埃尔比勒和巴格达，但舰载空中力量无法重新征服伊斯兰国在伊拉克占领的广阔领土。 它也无法在叙利亚击败伊斯兰国。

如果奥巴马真的在叙利亚对伊斯兰国发动空战，我们事实上的盟友和这些空袭的主要受益者将是奥巴马和约翰克里一年前想要轰炸的叙利亚政权，直到美国人民告诉他们不，国会拒绝了投票给他们权力。

出于这些原因，参议员蒂姆凯恩和兰德保罗的要求——在奥巴马带我们回到伊拉克战争或叙利亚的新战争之前，国会必须辩论和授权这场战争——是宪法和政治上的当务之急。

国会需要回答的问题显而易见而且数量众多。

我们的敌人究竟是谁？ 只有伊斯兰国，还是阿萨德、真主党和伊朗？ 我们的参与是否仅限于空中力量——战斗轰炸机、武装直升机、巡航导弹、无人机？ 还是应该授权总统派遣美国地面部队参战？

如果我们被限制在空中力量，它是仅限于伊拉克，还是可以用于叙利亚——对抗阿萨德和伊斯兰国？

立即订购

如果不能动用美军作战部队，将伊斯兰国驱逐出伊拉克的前景如何？ 如果我们要把他们赶出去，他们在我们离开后立即回来的可能性有多大，特别是如果我们让他们控制叙利亚北部？

消灭伊斯兰国是唯一的永久解决方案吗？ 这需要多久的血腥战争？

总统会被授权与德黑兰协调战争计划吗？ 如果阿萨德成为我们事实上的盟友，我们是否应该结束对叙利亚自由军的支持，并为 FSA 谈判停战和大赦？

首先，国会必须被迫就这场战争进行辩论和投票，这样我们才能让他们对即将发生的事情负责。 其次，我们可以迫使他们就该地区什么样的结果是可以接受的、可以实现的，以及付出什么样的代价达成共识。

胜利会是什么样子？ 血和宝的代价是什么？ 我们准备打这场战争多久，结束今天似乎看不到任何地方？

期望库尔德自由斗士和逃离基尔库克、费卢杰和摩苏尔的伊拉克军队能够重新夺回伊拉克逊尼派地区的合理性如何？

最后，为什么这是我们在 6,000 英里之外的战斗，而不是他们的战斗？

帕特里克·布坎南（Patrick J. Buchanan）是新书《最伟大的复出：理查德·尼克松如何从失败中崛起，创造新的多数派》的作者。 版权所有2014 Creators.com。