Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览帕特·布坎南(Pat Buchanan)档案
迈克·庞培(Mike Pompeo)对中国的战争警告
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

当特朗普总统从与金正恩的河内峰会飞回家时,迈克庞培离开并飞往马尼拉。 国务卿在那里发表了惊人的声明。

他告诉菲律宾政府,中国在南海对菲律宾船只或飞机的任何武装袭击都将被视为对美国船只或飞机的袭击,从而引起美国的军事反应。

蓬佩奥说:“中国在南海的岛屿建设和军事活动威胁到你们的主权、安全,进而威胁到美国以及美国的经济生计。” “由于南海是太平洋的一部分,对菲律宾军队、飞机或公共船只在南海的任何武装袭击都将触发我们共同防御条约第 4 条规定的共同防御义务。”

第 4 条要求美国和菲律宾在对方受到攻击时保护对方。 该条约的历史可以追溯到 1951 年 XNUMX 月。在签署这项冷战条约时,有些美国人还没有出生在社会保障上。
蓬佩奥的声明相当于美国的战争保证。

我们为什么要做出这样的承诺? 为什么要冒这样的风险?

特朗普是否知道蓬佩奥的承诺会带来什么?

多年来,北京几乎声称整个南海都是国家领土。 越南、马来西亚、新加坡、台湾和菲律宾都拒绝中国对该海域内的西沙群岛和南沙群岛的主张。 但是北京已经占领并扩张了六个小岛; 降落的飞机和部队; 并将其加固为军事和海军基地。

北京不会放弃他们,而马尼拉也太弱了,无法将他们收回。 战略与国际研究中心的一份报告称,菲律宾试图在南沙群岛链中一个有争议的小岛上进行建设,导致近 100 艘中国船只的船队停止了菲律宾的建设。

蓬佩奥为何要签发这份战争保证书?

因为杜特尔特和他的内阁成员不确定美国会在这样的冲突中保护菲律宾,他们认为最好的办法可能是安抚北京这个亚洲和西太平洋崛起的大国。

自冷战结束以来,当马尼拉命令我们撤离苏比克湾海军基地时——只是在马尼拉对她的邻居感到紧张时邀请我们回来——我们被迫放弃克拉克空军基地,美国没有面临这里的基本问题。

在捍卫马尼拉对南沙群岛的主权主张方面,我们是否有切身利益,可以证明与中国的战争是合理的?中国也声称、持有和捍卫这些岛屿的主权领土?

立即订购

如果是这样,如果没有可能升级的海空战,我们如何计划让中国人离开这些岛屿? 如果我们帮助夺回这些岛屿,菲律宾是否有能力控制这些岛屿? 或者马尼拉会永远依靠美国的海空军力量来保住他们吗?

美国能否维持这样的承诺? 更重要的是,我们为什么要这样做? 白宫是否考虑过蓬佩奥威胁可能带来的影响?

如果中国人礼貌地通知杜特尔特总统,任何以武力占领中国声称拥有主权的岛屿的企图都会遭到优势武力的打击,我们该怎么办? 告诉杜特尔特这仍然是他的电话,即使这意味着我们的战争?

一个大国让一个弱小的盟友将其拖入一场大战的能力是否明智? 问问已故的德皇威廉二世。

2001 年,一架中国战斗机在南海上空撞上一架美国侦察机,当时的美国总统乔治·W·布什和国务卿科林·鲍威尔为中国飞行员的死亡道歉——以找回中国在海南岛实习的机组人员.

我们没有准备好与中国对抗国际水域的侵略行为。 然而,我们现在准备与中国争夺谁拥有和占领美济礁或黄岩岛?

在周一华尔街日报的文章“美国正在将太平洋割让给中国”中,作家马克·赫尔普林说,美国必须“改变西太平洋军事力量的相互关系……使其不再迅速且不可避免地对中国有利。”

他敦促在整个亚太地区大规模集结美国舰船、飞机、导弹、军队和海军陆战队。 如果我们不这样做呢?

“坦率地说,如果我们不这样做,美国太平洋沿岸最终会看到一个中国湖,”Helprin 说。

Today, the U.S., $22 trillion in debt, has treaty commitments dating to the early Cold War to defend Japan, South Korea, the Philippines and Australia, all thousands of miles of ocean away from the USA.

如果特朗普不能削减这些战争保证,谁会呢?

帕特里克·J·布坎南(Patrick J. Buchanan)是《尼克松的白宫大战:造就和打败总统并永远分裂美国的战争》的作者。

版权所有2019 Creators.com。

 
隐藏37条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Anonymous[131]• 免责声明 说:

    战略与国际研究中心的一份报告称,菲律宾试图在南沙群岛链中一个有争议的小岛上进行建设,导致近 100 艘中国船只的船队停止了菲律宾的建设。

    你说的争议岛是美国的盟友台湾声称拥有主权的。 台湾曾经在小岛上驻扎过军队,并就菲律宾的接管提出抗议,但无力采取任何行动。 如果中国想接管,它本可以轻而易举地做到。 环绕小岛的100艘中国船只是渔船。

  2. Old Prude 说:

    它是一个苦丸。 成为顶级狗,欺负每个人,然后意识到一个更聪明的孩子比你更聪明。 台湾、菲律宾、南海不值得一战。 无论如何,中国人会拿它做什么? 禁运篮球鞋到美国? 帕特是一位美国爱国者,他一直很聪明,他知道避免所有干预是我们的最大利益,无论如何,这造成的伤害远远大于好处。 让中国人成为他们社区的老板。 对我来说,这听起来像是印度、日本和越南的问题。 我们应该担心墨西哥,而不是菲律宾。

    • 同意: tamo
  3. follyofwar 说:

    Neocons Pompeo 和 Bolton 是我一生中见过的两个最好战的顾问。 显然,无论以何种方式,他们都会与某人、任何人开战。 他们可能担心时间不多了,因为他们的老板连任的机会不到 50%。 让我们看看,是委内瑞拉、伊朗、朝鲜、中国还是俄罗斯——还是同时出现所有这些?

    • 同意: SeekerofthePresence
    • 回复: @follyofwar
    , @Realist
  4. follyofwar 说:
    @follyofwar

    我收回之前说过的话。 我忘记了希拉里女王和她对卡扎菲上校被刺入肛门的可怕死亡感到高兴的事情。

  5. 中华四千年文明,
    与 242 相比,“穆里卡”:
    谁赢得了人民币的思想和意志的较量
    有气保天才浮夸的庞贝?

  6. anonymous[340]• 免责声明 说:

    本专栏中“我们/我们/我们的”有十几种用法。 没有一个是针对美国人民的。

    不要迷恋布坎南先生的代词宣传。 他的异议得到了当权派的宽恕,因为他帮助美国人被洗脑而认同山姆大叔,他们为看到他们孩子的名字出现在坑坑洼洼的桥梁旁边的绿色标志上而感到自豪。

  7. Anonymous [又名“第一个”] 说:

    最后,蓬佩奥引用了一项实际的法律条约!

    告诉我们 Pat Buchanan,他有没有提到是否与外国(和独立的?)以色列国存在类似的条约?

    毕竟,他和疯子博尔顿和总统的行为就像是一个人——使它看起来比宪法更重要。

    • 回复: @Christo
  8. RVBlake 说:

    毫无疑问,更多的 4-D 国际象棋让 Pompeo 和 Bolton 可以尽情挥洒他们想要的任何东西,同时在白宫与首席执行官们举行会议,讨论增加合法移民的计划。

  9. 如果特朗普不能削减这些战争保证,谁会呢?

    Ans #1 他不能
    Ans#2 没人

    如果美国担保被“调用”会发生什么?

    如有必要,美国将使用油腻的律师语言和对传统媒体的统治来证明和制造同意做任何它想做的事情,无论是兑现承诺还是不那么做——就像往常一样。

    鉴于上述情况,为什么有人要认真对待蓬佩奥做出的任何保证?

    他们不应该。

  10. Realist 说:
    @follyofwar

    Neocons Pompeo 和 Bolton 是我一生中见过的两个最好战的顾问。

    这两个白痴是特朗普亲手挑选的……但他的基地太愚蠢了,看不出特朗普是深州的一部分。

  11. Anonymous [又名“SM Chen”] 说:

    布坎南写道:“多年来,北京几乎声称整个南方都是国家领土。

    中国海。 ”这显然是错误的。 中国只对日本声称拥有的西沙群岛和斯普拉特利群岛拥有主权

    根据 1953 年台北条约向中国投降。 在 1960/70 年代,当时的范文东

    北越总理在给中国的一封信中承认中国对西沙群岛的主权和

    斯普拉特利人。

  12. Christo 说:
    @Anonymous

    嗯,有(仍然活跃)

    安全合作协议备忘录
    (十月31,1998)

    “美国政府会特别严肃地看待区域部署中程或更远的弹道导弹对以色列安全造成的直接威胁。
    如果发生这种威胁,美国政府将立即与以色列政府协商,

    至于什么支持,外交或其他方式,或援助,它可以借给以色列。”

    意识到作为美国退出 INF 并指责俄罗斯拥有 IRBM(射程 600 英里,克里米亚距以色列仅 800 英里)的间接结果,这立即让以色列对任何和所有防御“要求”的可预见的“请求”全权负责未来。这甚至超越了伊朗之前的地位,因为所有担忧都存在 IRBM 威胁。

    美国最近在迪莫纳附近的以色列马沙比姆空军基地范围内建立了一个空军基地,该联盟还创建了一个默认联盟,任何对以色列的空中或实际导弹袭击都将被视为威胁或针对美国军事设施的袭击。

    他们让美国永久结盟/捆绑,覆盖他们的屁股。 无需进一步书面确认所需的 IMO。

  13. Anonymous [又名“cuibono”] 说:

    哇,这就是特朗普、博尔顿和蓬佩奥在委内瑞拉所做的事情——保护以色列免受伊朗“精确弹道导弹的攻击”谁知道?

    很高兴他们还有时间保护美国公民的利益。

    尽管如此,“无需进一步确认”“书面要求 IMO”。 正如美国宣誓效忠所暗示的那样,以色列优先——其他人都拿了一个数字……

  14. “我们为什么要做出这样的承诺? 为什么要冒这么大的风险?”

    为什么当比利时援引 1839 年的伦敦条约时,英国却在 1914 年对德国宣战? 因为他们确信他们加上法国会控制住它。

    也许英国人会和伊丽莎白女王号一起在那里帮助我们把中国人赶回他们的位置。 谁在抽鸦片,我不知道。

  15. Anonymous [又名“游说不是爱好”] 说:

    谈到“历史上最糟糕的交易”,总统是否曾对 1980 年代的美国/以色列贸易“交易”有所了解?

    “互惠互利”——我敢肯定……

  16. Curmudgeon 说:

    这将是民主党以积极的方式分离自己的绝佳机会。 他们可以开始对蓬佩奥进行弹劾听证会,理由是他篡夺了国会宣战的权力。 对特朗普来说幸运的是,他们没有那么聪明。 另一方面,也许是4D国际象棋。 特朗普实际上还没有自己开始任何事情。 北朝鲜、叙利亚和委内瑞拉,当然还有“转向亚洲”,都是在他上任之前就开始的。 那么,是弹劾蓬佩奥以停止好战,还是让小飞党应对美国卷入的所有冲突负责? 继续,我敢。

  17. tyrone 说:

    哇,好在杜特尔特是个理智又冷静的人……哦! 等一下,我在想别人……..没关系。

  18. Anonymous [又名“维克钻石”] 说:

    立即与他们战斗或学习普通话......选择

    • 回复: @Rabbitnexus
  19. Anonymous [又名“Historian74”] 说:

    现在的美国有什么能力向南海投射力量?
    运营商群体? 有什么后勤支持? 受什么舰队保护? MEU? 同样的问题....

    菲律宾的飞机? 在哪里? 有什么物流支持? 受什么反潜力量保护?

    潜艇发射常规巡航导弹?

    这不是 1968 年,2019 年的共产主义中国也不是 1968 年的北越。离它很远。 还有美国 *是* 离南海也很远。

    不管现任政府是否希望向南海投射力量,不管这种愿望是否明智,冷酷的事实是,这些目前的美国无法维持长期的常规军事努力来支持菲律宾。控制南沙群岛。 我们会被鞭打的。

    • 同意: tamo
  20. @Anonymous

    你不必与任何人战斗。 打中国就输了。 由于美国的失误,你忘记了他们有俄罗斯作为盟友。 如果您打算在世界的大部分地区开展业务,请不要与任何人打架并学习普通话。 或者不要。 这种把你的方式强加于其他人的想法并不是一个普遍的常数。 这只是美国的方式。

  21. KenH 说:

    特朗普是否知道蓬佩奥的承诺会带来什么?

    有时很难说谁是特朗普政府的负责人。 他雇佣的人不支持他的议程,有时还公开反抗他。 这不是 4D 国际象棋,而是纯粹的愚蠢。

    奥巴马只雇佣和他想法完全一样的人。 我不知道为什么这对特朗普来说如此难以理解,因为它只是常识。

    • 同意: TheBoom
  22. 这一切都是在马早就离开后关闭谷仓门的尝试。

    当跨国公司将所有生产设施转移到中国,从而将先进技术交给中国军队时,美国政府在哪里?
    当克林顿向中国出售火箭技术以充实他的个人腰包时,监管机构在哪里?
    当奥巴马在这些岛屿上开始建设时完全无视中国的时候,专家们在哪里?

    这是一个长长的背信弃义的清单。 当像华尔街日报这样对这场混乱负有责任的人现在试图为最后的立场提供支持时,这真是可笑的悲剧。

    与此同时,这个国家 90% 的资源浪费在多样性、多元文化主义、公民民族​​主义和平权行动上。 这些努力已经损害了社会的各个领域,包括国防工业和军队。 你真的认为国防公司仍然会生产先进的武器,这个国家需要的力量倍增器吗? 你仍然认为前线的变性人、同性恋者和女性不会影响军事效力和战备状态吗?

    我给这个国家不超过 20 年的时间,它就会崩溃。 这是一个宏大的实验,但在此过程中犯了太多错误,而且有太多内部敌人利用它们。

  23. Technomad 说:

    任何时候我们真的想让中国下台,无论是在朝鲜还是这些岛屿上,我们都有能力这样做。 我们所要做的就是将中国商品从美国市场禁运,并放弃对他们的所有债务。 没有我们,他们的 经济圈过时的,而天命很快就会传给新人。

  24. Erebus 说:

    我们所要做的就是将中国商品从美国市场禁运,并放弃对他们的所有债务。

    禁运?
    这样做,几乎所有仍在运营的美国工厂都会在 60-90 天内关闭。 几周后,车辆和无数其他机器的备件用完。 中西部农业企业在下一次收获时崩溃。 沃尔玛的货架在 30 天内就空了。 大萧条 II 不是它的一半。

    抵债?
    这样做,所有在中国经营的美国公司都会被国有化。 它们超过了中国 UST 持有的价值,因此超过了弥补差额。
    As a bonus, politicizing the UST causes CBs everywhere to start divesting in earnest. The flood of $$$ coming home in search of hard assets hyper-inflates the currency, or currency controls are instituted making the $$$ useless internationally. The US’ ability to replace Chinese supply internationally is crippled. The USM’s 100s of foreign bases, Embassies, Consulates, Trade Missions, etc etc can’t pay their rent, or their personnel.

    根据你的建议,中国失去了可管理的 GDP 部分,而美国则濒临内爆。 感觉很幸运,朋克?

  25. anon1 说:

    这样的疯狂。 美国的外国和军事机构是疯狂的。

  26. Minimalmed 说:

    谈判。 我很乐意利用中国在中美洲和南美洲的存在,就此而言,非洲,作为谈判筹码,放弃我们在南中国海的利益。 用整个谈判过程来处理台湾和朝鲜半岛。 我会与日本和澳大利亚在他们的外围保持密切联系。 我们有我们的邻居,他们也有他们的。 当我们放弃巴拿马运河时,关于斯普拉特利群岛的斗争毫无意义。 如果我们这样做,我并不幻想中国人会退缩。 他们是耐心的白蚁。 自 1949 年以来,我们一直在与他们交战,但我们无法承受或赢得南海冲突。 更好地支持我们自己的社区,抚平我们的经济创伤,并为我们真正多元化的军队(讽刺)准备下一轮。

  27. Anonymous [又名“more4less”] 说:

    是的,让我们“支持我们自己的社区”——让我们在委内瑞拉、尼加拉瓜和古巴进行政权更迭。

    这就是我们如何“击败”中国(以及俄罗斯、伊朗、叙利亚以及……………………)

    难怪像疯子博尔顿和他的利库德尼克党人这样的人输了伊拉克二战,并让美国人坚持法案(尽管他们一直告诉我们他们胜利了,但其他所有人都失败了,而且大错特错)。

  28. 嗯……看起来菲律宾很担心条约并被美国拉入战争……菲律宾国防部长德尔芬·洛伦扎纳(Delfin Lorenzana)呼吁他的一方对此事进行审查。

  29. 多年来,北京几乎声称整个南海都是国家领土。

    更正! 中国声称,对于 几个世纪。

  30. 当跨国公司将所有生产设施转移到中国,从而将先进技术交给中国军队时,美国政府在哪里?
    当克林顿向中国出售火箭技术以充实他的个人腰包时,监管机构在哪里?
    当奥巴马在这些岛屿上开始建设时完全无视中国的时候,专家们在哪里?

    我猜,美国政府几乎是所有股东,他们一想到他们通过剥削中国工人而获得的所有可观的利润,同时还有摧毁美国工业工会的好处,他们就在搓手。 资本家,至少是当前的作物,是短期主义者,他们的观点不超过未来 18-36 个月(如果是的话)。 在你说的那个时候,现在所有的问题都是“别人的问题”,如果考虑的话。 至于将机密交给中国军队,中国人要与俄罗斯人作战,记得吗?

  31. 蓬佩奥说:“中国在南海的岛屿建设和军事活动威胁到你们的主权、安全,进而威胁到美国以及美国的经济生计。” “由于南海是太平洋的一部分,对菲律宾军队、飞机或公共船只在南海的任何武装袭击都将触发我们共同防御条约第 4 条规定的共同防御义务。”

    耶! 好吧,哈伦夫! 咳嗽。 在你严重惹恼中国之前,问问伊朗人、俄罗斯人、美洲原住民,他们对美国承诺支持条约承诺的信心有多大。

  32. Anonymous [又名“无法无天”] 说:

    Pat,这种威胁是否也包含在任何法律或条约中?:

    “以色列海军准备阻止伊朗过境石油出口”——内塔尼亚胡——RT dot com——7 年 2018 月 XNUMX 日。”

    哇,以色列单方面威胁要在国际水域对其他国家的船只进行海军攻击,以支持美国的单方面制裁。 显然必须有某种法律来证明这种流氓行为在某处是正当的——对吗?

    除了以色列法院是……。

  33. 对荒谬情况的一个很好的总结,但是美国今天所做的很多事情都是荒谬的。

    美国权力机构似乎相信有无限的资源可以在任何地方做任何想做的事情。

    Hell, what $21 trillion in debt?

    为什么你会选择这样做? 中国对南中国海的主张具有良好的历史基础。

    而且中国并没有告诉每个人都避开大海。 据说它是许多涉及海洋资源的活动的管理者和监管者,这是一件合理的事情。

    中国在各个方面的监督和监管都比一个来自 10,000 英里之外的国家运行炮艇更合适。

    当然,这种活动的真正基础是美国在世界范围内向全谱主导地位的新侵略浪潮。 我的,对于一个伟大的国家来说,这是多么有创意的目标。

  34. Anon[147]• 免责声明 说:

    特朗普管理员的“三个臭皮匠”,或者我应该说彭斯管理员,一心想发动第三次世界大战。 彭斯-蓬佩奥-博尔顿是新的邪恶轴心。 我不记得见过比迈克彭斯更多地参与外交政策的副总统。 他在主持节目并像总统一样在外交政策上发号施令,在他的 Ziocon 大师们的财政支持的鼓舞下,在从叙利亚到伊朗、也门、中国、朝鲜、乌克兰、俄罗斯、委内瑞拉的世界各地煽动骚乱. 特朗普完全失去了对他外交政策的控制。 真是个失败者。

  35. Ruprecht 说:

    这很快将不再是问题。

    美国联邦法院裁定,将女性排除在强制性征兵登记之外是违宪的。

    现在这位公主很快将有资格参加选秀,美国在政治上将无法打任何比 2003 年伊拉克更大规模的战争。

    笨蛋在这里很好地解释了它:

    https://theredfootedbooby.com/2019/02/26/in-the-news-u-s-federal-court-rules-women-are-not-exempt-from-registering-for-the-draft/

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Pat Buchanan的评论