Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览帕特·布坎南(Pat Buchanan)档案
民族主义和民粹主义推动特朗普
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

随着周六晚从南卡罗来纳州返回,显示唐纳德特朗普赢得了决定性的胜利,评论中透出一丝紧张的绝望。

政治分析人士一再指出,如果把马尔科·卢比奥、特德·克鲁兹、约翰·卡西奇、杰布·布什和本·卡森的选票全部加起来,远远超过特朗普的选票。

为什么突然对算术感兴趣?

我们被告知,如果可以清理场地,如果可以说服卡森和卡西奇跟随布什离开,如果克鲁兹可以被淘汰出局,如果我们可以进行一对一的卢比奥 - 特朗普比赛,特朗普就可以被阻止.

想法的背后是愿望。 愿望的背后是希望,所有的祈祷 非特朗普 选民是 反特朗普 选民。

但这是真的吗? 还是媒体自欺欺人?

看着这些主播、评论员、顾问和专家,让人想起 1964 年的克利夫兰州长会议。

参议员戈德沃特刚刚赢得了胜者通吃的加州初选,击败了州长纳尔逊洛克菲勒,向自己保证有足够的代表在旧金山牛宫的第一轮投票中超过榜首。

但随着民意调查显示巴里大量输给 LBJ,克利夫兰恐慌的州长们合谋阻止他的提名。

密歇根州州长乔治罗姆尼和宾夕法尼亚州州长比尔斯克兰顿被敦促参加比赛。 斯克兰顿会在一封信中宣布他在旧金山的可用性,指责戈德沃特对民权充满敌意——巴里曾投票反对 1964 年的法案——以及对约翰·伯奇协会等右翼极端分子的过度容忍。

他们后来怎么样了?

戈德华特赢得了提名并在历史性的失败中倒台,但成为了受人喜爱的人物和现代保守主义之父。

那年秋天,在那些背弃戈德沃特的人中,没有人获得过总统提名。 那年秋天支持巴里的人中,理查德尼克松和罗纳德里根都将两次赢得共和党提名,两次赢得总统职位。

保守运动将拥有对党内候选人的否决权,并成为共和党的主导理念。

人们忘记了。 那时不仅有“自由共和党人”和“温和共和党人”,他们还主宰了整个景观。 然而,很少有今天的共和党人会用这样的术语来描述自己。

这让我们回到了反特朗普的阴谋集团。

虽然他们的直接目标是拒绝他的提名,但他们真的认为如果该党提名卢比奥,事情会像特朗普之前一样吗? 他们难道没有看到美国和西方正在经历一系列将永远改变我们世界的危机吗?

伯尼桑德斯并非全错。 一场革命正在进行中。

上世纪末,当罗伯特·巴特利(Robert Bartley)担任社论编辑时,《华尔街日报》提出了一项包含五个字的宪法修正案——“边界应开放”。

Bartley 告诉同事 Peter Brimelow,“我认为民族国家已经结束”,他希望美国的边界对来自世界各地的人和货物开放。 对于巴特利和他的追随者来说,使美国成为一个民族和一个民族的只是一种意识形态。

但是当时愚蠢的事情今天是自杀。

无论人们如何看待特朗普关于建造隔离墙的言论,有没有人认为美国不需要建造安全围栏来保卫我们流血的 2,000 英里边界?

立即订购

鉴于与中国、日本、墨西哥和欧盟的巨额贸易逆差,制造业的大出血,工资的停滞和中产阶级的衰落,有没有人认为如果特朗普倒退,共和党可以继续自由? - 由跨国公司的“一带一路”代理人资助的贸易方?

如果没有对祖国的重大袭击,我们的外交政策精英们是否相信美国人民会支持美国的新干预措施,以击败、占领和指导第三世界国家的自由民主?

特朗普之所以获胜,是因为在移民、大赦、保护我们的边界和远离任何新的民主运动方面,他利用了政治中最强大的潮流:经济民粹主义和“美国优先”民族主义。

看看特朗普吸引的人群。 看看共和党预选会议和初选中创纪录的投票率。

如果环城公路共和党人认为他们可以阻止特朗普并扭转他身后的运动,并继续今天的贸易、移民和干预政策,他们将与洛克菲勒共和党人一样被扫入历史的垃圾箱。

美国正在说,“再见这一切。”

因为特朗普不仅仅是候选人。 他是来自中美洲的使者。 他向机构传递的信息是:我们希望结束你们的政策,我们希望结束你们。

如果精英们认为他们不仅可以拒绝特朗普的提名,而且可以扭转这场革命并重新赢得人民的尊重,那他们就是在自欺欺人。

这是一种高尚的傲慢。

帕特里克·J·布坎南(Patrick J. Buchanan)是新书《最伟大的复出:理查德·尼克松如何从失败中崛起,创造新的多数派》的作者。

版权所有2016 Creators.com。

 
• 类别: 思想 •标签: 2016选举, 唐纳德·特朗普, 共和党 
隐藏46条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Anonym 说:

    你成功了,帕特。 尤其是这个:

    因为特朗普不仅仅是候选人。 他是来自中美洲的使者。 他向机构传递的信息是:我们希望结束你们的政策,我们希望结束你们。

  2. Priss Factor [又名“多米尼克·弗兰肯学会”] 说: • 您的网站

    “鉴于与中国、日本、墨西哥和欧盟的巨额贸易逆差,制造业的大出血,工资的停滞和中产阶级的衰落,有没有人认为如果特朗普倒退,共和党可以继续成为由跨国公司的环城公路代理人资助的自由贸易党?”

    如果美国真的那么分裂,为什么不直接分裂国家?

    让环城公路和加利福尼亚等蓝色州建立自己的国家,向世界开放边界。

    让爱国国家拥有自己的国家并实施边境管制。

    美国真的到了分裂的时候了。

    环城公路已经完全被全球主义者接管了,其他的都不在乎。

    由于美国的大部分地区对于大城市的全球主义者来说都是天桥国家,天桥国家应该分离并建立自己的国家。

    已经足够。

    为什么要成为一个精英(主要是全球犹太人)不关心人民的国家的一部分?

    • 回复: @Diversity Heretic
  3. Thirdeye 说:

    我最近在《纽约客》网站上阅读了一篇文章,提供了对共和党竞选的预测。 长话短说,特朗普、卢比奥、克鲁兹和卡森这四位候选人之间的竞争变得如此激烈和个人化,以至于没有人会退缩,也没有人会在第一次投票中获得多数票。 卡森可能会也可能不会打破两位数,但即使是从福音派选民中分离出来的那一小部分也会损害克鲁兹的地位。 这位彬彬有礼的医生讨厌克鲁兹在爱荷华州预选会议上的噱头。 他知道他无法赢得提名,但如果他能惩罚克鲁兹,那就太好了。

    我自己对这种情况的看法是,特朗普很可能拥有多数席位,但他很有可能以“团结”的名义被阻止获得提名,在这种情况下,这是一场闹剧。 从这种情况中脱颖而出的可能候选人将是一些受机构青睐的新保守派,卢比奥或其他人。 这将使所有特朗普的支持者都拿出他们的呕吐袋。 特朗普以独立候选人的身份参选的可能性甚至更大,而且他仍然有很大可能获胜。

    • 回复: @AP
    , @Seoulsurvivor
  4. Priss Factor [又名“多米尼克·弗兰肯学会”] 说: • 您的网站

    唯一需要推倒的墙是华尔街。

  5. 现在它变得真实——现在很明显特朗普可能不会在投票站被拦住——我会寻找对特朗普的暗杀企图。 当然会有一个秋天的goy 礼物包装得漂亮整洁,供公众消费。 或者,如果他们真的很聪明,特朗普将死于会产生与心脏病发作一致的症状。 那些说这是阴谋的人会像疯子一样被上流社会避开,比如,“哦。 所以你是那些特朗普的真相者之一,嗯? 寻求帮助。 吃药吧。” 与所有其他时间相同的脚本。

  6. 卢比奥提名意味着 45-48 州希拉里克林顿横扫和当前共和党的结束; 并且当之无愧!

    • 回复: @dahoit
  7. Tulip 说:

    一直以来,我认为现代保守主义的真正之父是来自阿拉巴马州的终身新政民主党人!

    • 回复: @Neil Templeton
  8. Tulip 说:

    建制派无法在场上分出胜负,因为比赛中的每个建制派输家都深信自己会成为黑马。 由于建制派对哪位候选人最受欢迎并不感兴趣,因此任何候选人都没有理由不根据他们的不受欢迎程度得出结论,认为他们无法参加竞选。

    毕竟,像凯施这样的候选人是国会佩奇的丑闻,远离共和党推定的旗手。

  9. 布坎南先生的一篇优秀文章。 关于罗伯特·巴特利的轶事 华尔街日报 Peter Brimelow 是纯金。 那些声称全球化只是左撇子建立的东西的人,这已经进入了我的心理剪贴簿。

  10. Ozymandias 说:

    “……他很有可能会以‘团结’的名义被排除在提名之外,”

    我认为这是我们都应该非常关注的事情。 过去半个世纪一直在推动边缘群体之间的身份政治以将他们团结为一个投票集团,同时试图压制白人身份政治以将他们分裂为一个投票集团。 随着两场攻势愈演愈烈,他们之间的虚伪也越来越明显。 白人民族主义是必然的结果。

    如果我们不关闭这条道路,它将以暴力告终。 也不会是流氓在燃烧他们自己的社区暴力。 这将是白人暴力。 一万个疯子可以瘫痪一座城市。 十个麦克维可以瘫痪一个国家。

    希望我们的精英们明白,特朗普所享有的支持不是为了特朗普本人。 他们正坐在一场革命的顶端,如果他们不小心,可能会消耗掉他们。 在普通手段之外阻止特朗普将是灾难性和自杀性的举动。

    • 回复: @Corvinus
    , @Dave37
  11. AP 说:
    @Thirdeye

    从这种情况中脱颖而出的可能候选人将是一些受机构青睐的新保守派,卢比奥或其他人。

    卡西奇并没有真正激怒任何人,他正在为这个职位做好准备(他不是新保守派,而是前新保守派布什,我是共和党人)。 然而,他必须赢得俄亥俄州和中西部的其他地方才能做到这一点。

    特朗普以独立候选人的身份参选的可能性甚至更大,而且他仍然有很大可能获胜。

    在俄亥俄州等几个州,以前试图在党内获得提名的候选人不能在同一次选举中以独立身份参选。 如果特朗普在未能获得共和党提名后选择以独立人士身份参选,他将不会在几个州参与投票。 这使得他作为独立人士获胜的可能性很小。

    • 回复: @Thirdeye
    , @Reg Cæsar
  12. Svigor 说:

    随着周六晚从南卡罗来纳州返回,显示唐纳德特朗普赢得了决定性的胜利,评论中透出一丝紧张的绝望。

    政治分析人士一再指出,如果把马尔科·卢比奥、特德·克鲁兹、约翰·卡西奇、杰布·布什和本·卡森的选票全部加起来,远远超过特朗普的选票。

    为什么突然对算术感兴趣?

    是的,我也在某处读到过它,并且被它逗乐了。 该机构的新闻快讯:特朗普也将从离开竞选的候选人那里获得选票。 几天前听到一位好女士打电话给当地广播电台,说她是卡森选民,但她的第二选择是特朗普。

    提示珍珠紧握。

    看着这些反美的可怜虫假装特朗普获得的选票与接下来两个人的总和一样多,这在某种程度上是件坏事……对特朗普来说,这很有趣。

    共和党人,这是一些算术:

    特朗普有67个代表。 克鲁兹有 11 个,卢比奥有 10 个。特朗普的代表人数是该领域其他人总和的三倍多。

    虽然他们的直接目标是拒绝他的提名,但他们真的认为如果该党提名卢比奥,事情会像特朗普之前一样吗?

    哈哈哈。 我怀疑他们在未来的道路上想得那么远。 这就是恐慌的运作方式。

    共和党建制派应该注意自己的步伐。 如果他们窃取特朗普的提名,他就会去第三方给他们上一课,我和数百万其他美国人都会投票给他。

    阅读它直到它沉入其中,共和党:

    在你开始代表我的利益之前,我会很高兴地看到你输了——关闭边界并结束其中最重要的美国欧洲股票的种族替代.

    从现在到世界末日,我宁愿看到你的政党在每次选举中输掉比赛,也不愿看到你在开放边界平台、隐形开放边界平台或任何其他可预测的、狡猾的伎俩上获胜。

    所谓的“自由贸易”也是如此; 我想要公平贸易,我很高兴看到汤姆叔叔在你收到消息之前输了。

    看看特朗普吸引的人群。 看看共和党预选会议和初选中创纪录的投票率。

    谢谢你提醒我,帕特。 没有人在谈论特朗普正在推动投票率大幅上升的事实。 共和党汤姆叔叔是如此购买和支付,以至于他们没有 特朗普带来的这些新选民。这令人难以置信。 这几乎就像共和党汤姆斯叔叔和我达成了完美的协议:我希望他们在开放边界/不公平贸易平台上失败……而且 他们 想要在开放边界/不公平贸易平台上 lsoe。

    如果特朗普获得提名,他将把数百万新选民带到共和党一方并粉碎民主党候选人(民主党初选正在看到) 降低 投票率这个周期)。

    • 回复: @Corvinus
    , @SolontoCroesus
  13. @Priss Factor

    我喜欢你的想法,但分配核武器可能很棘手。 也许核裁军是一个可行的想法——无论如何应该相信一个类似于巴西的美国拥有核武器?

    • 回复: @Reg Cæsar
  14. Sherman 说:

    每当特朗普或布坎南咆哮与中国的贸易不平衡时,我都会笑。

    好吧,让我们按照特朗普的言论开始与中国的贸易战。

    I can’t wait to see the reaction when Americans start paying $2,000 for an IPhone or $300 for their kid’s soccer ball.

    美国制造基地被掏空的原因是多方面的、复杂的。 与中国和墨西哥以及任何其他国家的贸易不平衡只是造成这种下降的众多原因之一。

    特朗普只提供简单和愤怒的言论。

  15. Corvinus 说:
    @Ozymandias

    “这将是白人暴力。 一万个疯子可以瘫痪一座城市。 十个麦克维可以瘫痪一个国家。”

    另一位扶手椅四分卫对你的一厢情愿。

    “他利用了最强大的政治潮流:经济民粹主义和“美国优先”民族主义。”

    Tapped 是有效词。 现在,到了2016年XNUMX月,他的情绪是激流还是涓涓细流? 支持特朗普的人很容易专注于移民和枪支。 他的支持者是否意识到他有温和的社会问题倾向,他也是精英的一员?

  16. @Thirdeye

    难道你不认为如果他以独立人士的身份参选,那么希拉里会像她丈夫赢得罗斯佩罗的礼遇一样获胜吗? 他将共和党的选票分给希拉里。

    • 回复: @Thirdeye
  17. Svigor 说:

    每当特朗普或布坎南咆哮与中国的贸易不平衡时,我都会笑。

    好吧,让我们按照特朗普的言论开始与中国的贸易战。

    I can’t wait to see the reaction when Americans start paying $2,000 for an IPhone or $300 for their kid’s soccer ball.

    当然,让我们谈谈中国人如何对待我们的公司,以及作为外国人在中国做生意与在美国做生意相比如何。 应该很有趣。

  18. Priss Factor [又名“多米尼克·弗兰肯学会”] 说: • 您的网站

    我认为右翼应该放弃“民粹主义”这个词,而使用“人文主义”。

    我认识像帕特·布坎南这样沉浸在天主教传统和神话中的人,他认为“人文主义”是一个坏词,它暗示着人性,而不是上帝。

    但在二战后流行的人文主义还有另一个意义。

    这不是关于人类处于宇宙的中心,也不是关于人类的理性如此令人敬畏,而是关于每个人值得拥有文化、尊严、意义和谦虚的自豪感的价值。

    为了创造这样的人,我们需要一种体面的文化来培养和发展人,而不是毒害和污染人。

    关于“仇恨言论”的废话太多了,但好莱坞、MTV 和流行文化(由 Libs 主导)给我们带来的却是丑陋的表达、疯狂的言论、腐烂的音乐、卑鄙的图像、垃圾发脾气等等。

    对人类有益的东西与对大多数生命形式有益的东西没有什么不同。

    什么对植物有好处? 阳光、肥沃的土壤和水。 毒药和污染物会使植物生病或死亡。

    我们知道什么样的食物对狗和猫有害。 我们给他们健康的东西。

    人类需要健康的食物。 他们还需要健康的文化。 我所说的“健康”并不是指没有牙齿的“家庭价值观”,它们实际上只不过是通心粉和奶酪,而不是最健康的食物。

    真正的文化必须是关于真实的生活、真实的问题、真实的问题、真实的希望、真实的梦想等等。就像陀思妥耶夫斯基和托尔斯泰一样。

    虽然逃避现实肯定是娱乐的一部分,但艺术也必须将我们与生活和真相联系起来。 由于生活通常是丑陋的,文化必须处理这种丑陋,就像外科医生在手术时必须处理丑陋的肿瘤和其他东西一样。 怕血、怕脓、怕病的医生不是医生。 害怕生活中更黑暗主题的艺术家不是艺术家。

    “家庭价值观”的保守派希望文化没有黑暗和丑陋的东西。

    颓废的自由主义者想要沉溺于丑陋的东西而不是解决它。 莉娜·邓纳姆和塔伦蒂诺是无耻的文化猪,他们沉溺于自己的呕吐物和污物。

    我们需要重新关注真理和意义的人文主义。 我们必须拒绝美国保守主义的无耻道德化和美国自由主义的无耻堕落,因为过去 20 年来最大的道德问题是需要庆祝男人将阴茎插入其他男人的粪便孔或切断他们的wienies得到假阴道。 当然,由 Libs 推动的舞蹈热潮是“twerking”,由黑人女性开始,她们把自己的肥臀像在操他妈的一样上下移动。

    民粹主义只是一种政治现象。 它每 4 年才生效一次。

    相比之下,人文主义是一种生活方式。 这是关于文化 24/7,我们需要每天为美国人工作,以治愈他们的身体和灵魂,使其免受影响我们许多人的腐烂。

    不仅仅是“让美国再次伟大”,我们还需要“让美国人再次变得更好”。

    这个国家有这么多不好的地方,因为管理媒体、娱乐和学术界的人渣用谎言、污秽、无意识的淫秽和精神污染腐蚀了我们。

    APU TRILOGY 在 Criterion 上发布。 这是最好的人道主义。 一个国家没有好人就不可能伟大。

  19. Corvinus 说:
    @Svigor

    “共和党建制派应该注意自己的步伐。 如果他们窃取特朗普的提名,他就会去第三方给他们上一课,我和其他数百万美国人都会投票给他。”

    这是关于选举人票,而不是个人选票。

    “在你开始代表我的利益之前,我会很高兴地看到你输了——关闭边界并结束其中最重要的美国欧洲股票的种族替代。”

    关闭边界? 当然。

    结束种族替换……? 等等等等等等。

  20. @Svigor

    切线

    阅读它直到它沉入其中,共和党:

    我会很高兴看到你失败,直到你开始代表我的利益——关闭边界并 结束美国欧洲股票的种族替代 其中最重要的。

    ::

    伊朗不会放弃革命 [无论美国和以色列如何惩罚伊朗] 纽约时报 2015 年 XNUMX 月

  21. nickels 说:
    @Sherman

    固定 30% 的进口关税。

    发动战争。 我很想找个借口不使用讨厌的 iPhone。

    它基本上现在受伤或稍后死亡。

  22. Svigor 说:

    I can’t wait to see the reaction when Americans start paying $2,000 for an IPhone or $300 for their kid’s soccer ball.

    庄稼在田里腐烂!

  23. E. Burke 说:
    @Sherman

    废话。 价格会上涨,但不会像您预测的那样。 劳动力作为生产要素的成本相对较小。

  24. expeedee 说:

    共和党可能担心,如果特朗普被提名,他们会输给希拉里。 但是,如果他们试图将他排除在提名之外,那么共和党肯定会输给希拉里,因为特朗普将作为独立人士参选。 特朗普控制着共和党的未来。 他拿着所有的牌。

    • 回复: @Diversity Heretic
    , @MarkinLA
  25. Priss Factor [又名“多米尼克·弗兰肯学会”] 说: • 您的网站

    保守党与自由党的冲突就像犹太人与基督徒之间的冲突。

    这似乎违反直觉,因为在美国(和西方),犹太人经常与“左派”联系在一起,而基督教与“右派”联系在一起。

    但犹太人和基督徒之间的核心动力是保守派与自由派,犹太人代表保守主义。

    一方面,犹太人的观念根深蒂固。 要成为真正的犹太人,您需要可以追溯到 3,500 年前的血统(或部分血统)。

    相比之下,你不需要任何基督教祖先才能成为基督徒。 你所有的祖先都可能是佛教徒、异教徒、穆斯林或无神论者。 但是,如果您接受耶稣所启示的上帝的话,您就是完全 100% 的基督徒。

    因此,基督教是一种思想或信条宗教。 你所需要的只是信仰。 无论您的祖先是几千年来的基督徒,还是您是您家庭中的第一个基督徒,在耶稣眼中,您都是一样的。
    对耶稣来说,一个新晋的基督徒与一个拥有 2000 年基督教血统的基督徒一样宝贵。 这是一种非常“自由”的包容性。

    这不是犹太人的情况。 要成为犹太人,你必须有一些可以追溯到 3,500 年前的犹太人血统,或者从神话上讲,亚伯拉罕在与上帝的盟约中剥掉他的阴茎的那段时间。 它的排他性非常保守。

    保守主义是关于身份的。 你属于一个社区,或者你不。 保守主义通常对谁进谁退是排他性的。 只有这样,才能维护社区的种族和文化完整性。
    这就是保守主义的力量。 它有一个核心。 它有根。 它具有清晰的身份感以及我们和他们的感觉。
    但这也是它的弱点。 一个保守的社区只能通过人口增长来扩张,即使女性有很多孩子,通过创造新婴儿来扩张比赢得皈依者需要更长的时间。 (如果女性停止生孩子,就像白人和东亚人一样,就会有麻烦,特别是因为皈依者无法获得新成员。)
    事实上,想想穆罕默德是如何在一生中赢得无数皈依者的。 想法的传播速度比身份要快得多。 也许信条身份应该被称为ideontity或ideontity。
    根据种族身份,数千名犹太人需要几个世纪才能成为数百万犹太人。
    但在短短十年内,一种意识形态可以赢得数千万追随者。

    [更多]

    为了让犹太种族变得更大,犹太妇女必须有孩子。 此外,扩张意味着战争,这意味着你的人民将不得不征服其他民族。
    但是作为排他性的保守派统治另一个民族是很麻烦的,因为被征服者总是会憎恨统治者。 这就是纳粹统治欧洲的问题。 德国人作为对非“雅利安人”的专属上级统治,就像斯巴达人对美西尼亚人的统治一样。 自从英国人作为排他性的保守霸主统治以来,英国的统治不可能在印度永远持续下去。
    唯一成功成为永久专属部落统治阶级的人是印度的婆罗门。 他们巧妙地将种姓划分精神化为众神的意志。 种族-种姓的区别变得神圣。 甚至低种姓也开始相信他们的地位是业力的一部分,被接受是希望自己的灵魂在下辈子出生在高种姓。
    无论如何,由于犹太人的部落保守主义是排他性的,因此他们对其他民族的统治会很麻烦。 没有人愿意被那些认为自己优越的外国人统治(甚至不想与他人分享他们的上帝)。

    此外,如果权力是由武器和征服决定的,你的人民可能会输给另一个民族。 由于犹太人的人数在任何特定时间都是固定的,只能通过生育来扩张,因此他们落后于赢得大量皈依者、追随者或忠诚者的帝国建设者。 罗马帝国使非罗马公民成为公民。 波斯帝国是多元文化的。 基督徒欢迎新的皈依者,在很短的时间内,欧洲的大部分地区都成为了基督徒,后来,欧洲人将信仰传播到欧洲之外。
    即使在更短的时间内,中东和北非的大部分地区也变成了穆斯林。 有了这样的数字,犹太人就弱不禁风了。
    由于犹太人无法通过数量征服和入侵他们,他们不得不寻找其他生存方式。 犹太人必须找到适应其他民族和文化的方法。

    矛盾的是,犹太人与生俱来的保守主义使他们在态度上更加“自由”。 由于他们无法征服和统治其他文化,他们不得不想方设法从缝隙中钻进和滑出,并在谈判技巧上保持灵活。 因此,即使他们坚持核心保守的犹太人身份,他们也愿意以泽利格式的方式改变与 goyim 做生意,并通过机智和轮流交易获得优势。 犹太自由主义源于捍卫犹太保守主义的需要。
    犹太人人数的缺乏使得犹太人不可能像犹太人一样靠自己的力量获得巨大的权力。 他们不得不依靠与其他人做生意。 但为了经商,犹太人不得不将犹太身份保留在他们的私人文化领域,并戴上各种面具来愚弄goyim。 犹太人必须是内在的犹太人,外在的多重面具(如彼得塞勒斯)。

    无论如何,每个优点都有缺点。 虽然信条身份或“观念”可以传播到各地并赢得如此多的皈依者,但这可能是它的毁灭性力量。 当这么多种类的人被带到同一个帐篷里时,他们往往不会相处。 即使他们拥有相同的基本信条,他们很快就会争吵。 很快,部落主义重新出现,每个群体都试图通过以自己的方式扭曲它来拥有普遍的信条。
    共产主义也出现了同样的问题。
    一时间,共产主义似乎是一股不可阻挡的力量。 与之相反,民族主义似乎很弱。 毕竟,民族主义是为了保卫一个国家。 相比之下,共产主义是关于各国团结在一起成为一股团结的革命力量,就像拿破仑曾经横扫欧洲的庞大军队一样。
    二战结束后不久,东欧、苏联和中国都落入了共产主义之下。 朝鲜和不久的北越也是如此,然后是越南、柬埔寨和老挝。 然后是古巴。 后来,三个国家在非洲和尼加拉瓜。

    共产主义似乎如此伟大,因为任何地方的任何人都可以通过皈依成为共产主义者。 但这正是共产主义的弱点。 支持所有这些共产主义运动使苏联破产。 尽管有共产主义信条,但大多数共产主义国家彼此之间没有任何共同之处。 中国共产党、俄罗斯共产党、罗马尼亚共产党、古巴共产党、埃塞俄比亚共产党、柬埔寨共产党等等,都有自己的民族主义和对共产主义的扭曲。 整个事情是不可持续的。

    相比之下,在共产主义浪潮面前显得如此孤立和脆弱的民族主义,最终变得更有弹性,因为种族、领土和记忆(历史和神话)的身份证明是由更强大的东西组成的。

    今天,主要的普遍威胁是全球主义,它作为一种超享乐主义的形式创造了奇迹(这比承诺工作和正义的共产主义的道德主题更具吸引力和吸引力,但对快乐的方式并不多)。 全球主义对世界各地许多人的主要吸引力是快乐。 这就像向中国人出售鸦片一样。 被全球化吞噬意味着更多的消费品、更多的电影、更多的小玩意、更多的流行音乐、更多的色情、更多的快餐、更多的甜食等等。
    人们通常不会向外国势力投降,但当投降变得甜蜜时,人们往往会选择快乐和喜悦的鸦片,而不是身份、历史和领土的硬价值。 这就像美洲印第安人愿意放弃一切——马、毛皮、妻子、女儿、土地、战士的骄傲等——为了更多的威士忌,因为他们沉迷于火水的乐趣。
    全球主义成功的关键是让投降变得愉快。
    一种方式是流行文化和快餐、好莱坞文化和嘻哈。
    另一种方法是提供简单的贷款,然后长期吸引借款人,正如 Craigster 在此处解释的那样:
    http://www.paulcraigroberts.org/2016/02/22/the-evil-empire-has-the-world-in-a-death-grip-paul-craig-roberts/

    尽管基督教世界和穆斯林世界比犹太世界大得多,但犹太人也有自己的优势。 当然,基督徒和穆斯林拥有反对犹太人的数字力量。 全世界的犹太人只有 14 万。
    基督徒有 2.18 亿,穆斯林有 1.6 亿。
    他们的人数远远超过犹太人。

    但是基督徒的种类太多了,要容纳所有这些,基督教缺乏强大的认同感。 这是一个通用的“观念”(与犹太人的基因身份相对),它为生活在非洲泥泞中的任何人、现代瑞典人以及百万富翁香港人提供了空间。 基督徒人口如此多样化,以至于所有基督徒为了共同的目标、目的或事业而走到一起的想法是不可能的。 联合美国基督徒、俄罗斯基督徒、罗马尼亚基督徒、波兰基督徒、中国基督徒、非洲基督徒等以达到共同的目标? 决不。

    或者想象将伊朗穆斯林、沙特穆斯林、印度尼西亚穆斯林、中国穆斯林、尼日利亚穆斯林、俄罗斯穆斯林、波斯尼亚穆斯林、黑人穆斯林、伊斯兰国穆斯林、巴勒斯坦穆斯林、菲律宾穆斯林等联合起来,以实现一些共同的事业或目标。 决不。

    如果有的话,很多基督徒互相争斗,很多穆斯林互相争斗。 尽管他们可能因思想或信条而团结在一起,但他们不会因种族、领土和历史而团结在一起。 波兰基督徒和俄罗斯基督徒意见不一。 黑人基督徒和白人基督徒的看法也不一样。

    也有不同的犹太社区,但由于世界范围内的犹太社区要小得多,因此更有凝聚力。 此外,大多数犹太人因共同的血统和历史渊源而团结在一起。 此外,即使许多犹太人分散,他们都分享上帝赐给犹太人的应许之地的领土心态。 犹太人不仅因思想和文化而团结在一起,而且因种族、领土和历史而团结在一起。 即使波兰犹太人和西班牙犹太人后来分开发展,如果他们回顾中世纪早期和古代历史,他们也可以找到共同的遗产和血统。 (大屠杀,又名所有犹太人从地球表面灭绝的威胁也将犹太人联系在一起。)

    当我们审视美国政治时,自由派与保守派就像基督徒与犹太人一样。 自由主义的优点是很容易增加新成员。 由于自由主义更具包容性,更多的是关于思想而不是身份,它可以很容易地吸收新成员。 所以,大多数黑人都是民主党人。 大多数亚洲人和大多数西班牙裔人也是民主党人,是“自由”社区的一部分。

    相比之下,由于美国保守主义更强调历史、种族和领土(边界和法律),因此对非白人似乎不太“受欢迎”。 可以肯定的是,有很多愿意包容的白人基督教保守派和白人资本主义-自由主义“保守派”,但即使是他们也坚持更严格的成员资格规则。 白人基督教保守党对所有基督徒开放,但对非基督徒开放。 他们不太欢迎穆斯林、异教徒或无神论者。 白人自由主义者“保守派”愿意接受那些支持极端自由贸易和资本主义的人。 但许多非白人并不关心任何此类“知识分子”的东西。 他们只是想得到某种政治权力的服务。 即使兰德保罗愿意超越肤色并接受所有黑人自由主义者,黑人阅读哈耶克和米塞斯并成为“底特律共和党人”的想法也是可笑的。

    自由主义对新来者和不同的人没有任何条件。 民主党向所有人开放:基督徒、穆斯林、同性恋、亚洲人、女权主义者、工人阶级、富人阶级、城市雅皮士、常春藤盟校精英、工人阶级、犹太人、变性人、环保主义者、健康纳粹、懒惰的肥猪,甚至非法外星人. 因此,自由党人数的膨胀和扩张速度比保守党人数快得多。

    保守派强调种族/历史或宗教/教条(自由主义)。 自由主义者只是说“不管你是什么,加入我们,我们为你提供一个位置,你会得到一些东西。”

    自由主义加入的条件较少,这就是保守党一直在人口战争中失败的原因。
    但是,这个巨大的优势对美国自由主义来说也是一个巨大的劣势。 如果美国自由主义是对所有人开放的非评判性帐篷,那到底是什么? 是关于黑人的生命重要、同性恋的生命重要、犹太人的生命重要、巴勒斯坦人的生命重要、亚洲人的生命重要、变性人的生命重要(以及变性人使用女孩洗手间的愿望重要)、棕色人的生命重要、精英雅皮士的生命重要(为什么还有-and-frisk?),印度教徒的生活很重要,阿拉伯人的生活很重要,穆斯林的生活很重要,女权主义者的生活很重要,非法的生活很重要。 但是,如果每个人都重要,那么当所有这些“新自由主义者”意识到美国自由主义偏爱某些人而不是其他人时会发生什么? 希拉里和伯尼说犹太人的生活很重要并支持以色列,但 BDS 的人说巴勒斯坦人的生活很重要并支持加沙。 BLM 抗议者接管了 Homo Pride Matters 游行。

    相比之下,即使白人保守派可能落入少数族裔地位,他们更清晰的身份、领土和历史意识将为他们提供更强大的团结和凝聚力的基础,而其他群体将相互争斗。 在这个意义上,白人保守派就像犹太人。

    或许,白人可以找到更聪明的方式来表现得像犹太人。 在保护自己的身份时要保守,但在与外人打交道时“自由”且灵活/适应性强。
    正如犹太人试图在外邦人之间进行分而治之,白人可以找到在非白人(包括犹太人)之间进行分而治之的方法。

  26. @expeedee

    在共和党提名中被欺骗的唐纳德特朗普是否以独立人士的身份参选,这真的无关紧要。 特朗普选民在很大程度上将:(1)待在家里; (2) 投票给未成年第三方作为抗议; 或 (3) 投票支持希拉里“发送信息”。 结果:民主党以 45-48 的比分大胜。 在这种情况下,我对唐纳德特朗普的建议是放弃在 2016 年总统职位上毫无意义的竞选,并专注于组建一个替代共和党的人选; 这将是美国自 1850 年代以来无与伦比的遗产,他不会因总统的要求而“分心”。

    • 回复: @dahoit
  27. dahoit 说:
    @Diversity Heretic

    仇外的共和党怎么会有两个西班牙裔移民获得如此多的选票?
    头脑陷入僵局。

  28. dahoit 说:
    @Diversity Heretic

    特朗普选民讨厌这个地狱婊子,永远不会投票给来自耶路撒冷的妓女作为 POTUS。
    唐纳德将获胜,无论是作为代表候选人,还是作为独立人士。
    沉睡的人醒了。

  29. baby trump 说:
    @Sherman

    如果来自中国的 iPhone 和足球价格暴涨,你不认为也许一些美国公司可能会以更低的成本再次开始制造 iPhone 和足球。 考虑清楚。

  30. Renoman 说:

    他会赢,简单明了,没有人想要现状了。 伯尼太老了,希拉里只是华尔街。 他还拥有最多的明星品质,这比其他任何人都重要。 有趣的是似乎没有人谈论这个。
    是的,先生,他必须得准! 至少他不像多比亚那样愚蠢。

  31. anonymous • 免责声明 说:

    这就是纳粹统治欧洲的问题。 德国人作为对非“雅利安人”的专属上级统治,就像斯巴达人对美西尼亚人的统治一样。

    废话。

    正如芬克尔斯坦所观察到的,大多数法国人对维希政府非常满意。 “抵抗是个笑话”是他的话,iirc。

    法国人加入了国防军。

    从敦刻尔克获救的法国人宁愿返回德国占领的法国,也不愿留在英国。

    格特鲁德·斯坦因为维希工作并得到了他们的青睐。 德国人知道她把她的画藏在哪里,参观了那个地方,然后就放手了。 他们留在家里。

    斯坦因写道 我见过的战争:

    “现在是 1943 年 XNUMX 月,有两个二十一岁的年轻人来告别,他们希望他们不会马上死去,但所有二十一岁的人都必须作为人质去德国放在笔下,他们说要工作,但没有工作,如果他们躲得好,如果不是冬天也可以,但冬天之前会不会结束,他们让我告诉他们,但谁能告诉他们,我知道吗,无论如何我可以说他们可能会通过学习和阅读德语来娱乐自己,他们可能会说他们作为学生去旅行来娱乐自己,并说他们, 如果我们不把他们视为敌人,美国人会喜欢吗,难道他们不会不高兴吗?=

    罗斯福和丘吉尔想要战争。 不是德国人。
    美国和英国的宣传人员比德国人(他们可能在种族上更优越)更积极地宣传“种族至上”。

    阅读乔纳森·列维斯基的 与矩阵搏斗,使自己摆脱罗杰兔子的心理世界

    再读一遍。

    不要将宣传误认为是事实和证据。
    学会融入现实 那种宣传惹恼了你。

  32. Svigor 说:

    共和党可能担心,如果特朗普被提名,他们会输给希拉里。

    这总是有风险的,但所有的数据都表明它是 特朗普作为被提名人可能会发生这种情况。 他带来了很多新选民。

    不,共和党建制派似乎担心别的事情。 他们似乎更喜欢在捐赠者班级平台上失败。

    • 回复: @Diversity Heretic
  33. Thirdeye 说:
    @AP

    在俄亥俄州等几个州,以前试图在党内获得提名的候选人不能在同一次选举中以独立身份参选。 如果特朗普在未能获得共和党提名后选择以独立人士身份参选,他将不会在几个州参与投票。

    这是一个有趣的皱纹。 我预计会为此发生巨大的对抗,并且会在这些州开展一些有组织的补充运动。 特朗普可以利用这种情况来推动他的叙述。

    很难相信你是另一个线程上的那个人。

  34. Thirdeye 说:
    @Seoulsurvivor

    不能保证所有桑德斯选民都会支持战争女王希拉里。 在新保守派(共和党)与新保守派(希拉里)与特朗普的比赛中,新保守派投票沿着文化战争路线的分裂可能有利于特朗普。 国际海事组织将帝国问题与文化战争脱钩是专家们视而不见的趋势。 这可能是一件好事。

  35. @Svigor

    很好的分析。 特朗普必须是民主党最害怕的共和党候选人。 他动员了共和党的基础并且很放松,因为从某种意义上说,他并不真正关心他是否获胜。 他想赢,但他的自我形象并没有像希拉里克林顿那样被包裹起来。 他已经是一个成功的商人,有五个孩子和他的第三个奖杯——他的名声是通过他的努力而建立的。 相比之下,希拉里必须很紧张——她至少从 1992 年开始就一直在为这一刻而活,并且知道这是她最后的机会。

    另外,特朗普在辩论中完全不可预测——她如何为他做准备? 我还怀疑唐纳德特朗普很快就会对人进行评估,他可以在短时间内开始按下希拉里的不安全按钮。 在辩论的头灯时刻寻找几只鹿。 共和党领域的其他人是希拉里可以迅速处理的帕卢卡——他们是她和比尔一生都见过的温顺的共和党人。

    共和党捐助阶层希望保持对党的控制,即使以希拉里克林顿的巨大损失为代价。 但我认为共和党无法生存——特朗普选民会集体抛弃它。

  36. MEexpert 说:

    特朗普总统任期有什么问题?

    如果比尔克林顿、乔治布什二世或巴拉克奥巴马能成为总统,为什么唐纳德特朗普不能? 至少特朗普有行政经验。 这个时候这个国家需要一个有经商经验的人,他可以控制政客们创造的数万亿美元的失控赤字。 我们最不需要的是另一位政治家(HRC)带我们走上最终毁灭的道路。

    • 回复: @Reg Cæsar
  37. Clyde 说:
    @Sherman

    I can’t wait to see the reaction when Americans start paying $2,000 for an IPhone or $300 for their kid’s soccer ball.

    疯狂的夸张,但谁在乎呢。 所以人们会购买机器人,男孩们会打棒球。

  38. MarkinLA 说:
    @Sherman

    你有没有看过今天正在建造的任何微电子产品? 在制作过程中几乎没有人手接触它。 人类参与的唯一时间是当它未通过验收测试并且该故障被认为是可以修复的。 如果没有,他们只是把它报废。

  39. MarkinLA 说:
    @expeedee

    共和党认为他们可以搞砸罗恩保罗,而他的支持者只需要捂着鼻子投票给罗姆尼。 他们呆在家里。 即使特朗普不参选,如果特朗普显然陷入幕后交易,我怀疑他的支持者中会有足够多的人投票支持共和党。

  40. Dave37 说:
    @Ozymandias

    白人民族主义? 你的意思是像黑人民族主义但不好? 我不认为我们都必须振作起来,因为在我看来它就像市场,每个人都有一些身体。

  41. Reg Cæsar 说:
    @AP

    在俄亥俄州等几个州,以前试图在党内获得提名的候选人不能在同一次选举中以独立身份参选。

    约翰·安德森做到了。 自 1980 年以来,法律有变化吗?

    安德森参加了早期的共和党初选,然后在纽约以外的每个州都以独立身份参选,中间派自由党出手相救。

  42. Reg Cæsar 说:
    @Diversity Heretic

    ……在任何情况下,是否应该相信一个类似于巴西的美国拥有核武器?

    嘿,这不公平。 尽管存在问题,巴西的社会比现在的美国更加团结。

  43. Reg Cæsar 说:
    @MEexpert

    如果比尔克林顿、乔治布什二世或巴拉克奥巴马能成为总统,为什么唐纳德特朗普不能?

    加利福尼亚幸免于阿诺德·施瓦辛格和罗纳德·里根,他们之前都没有担任过公职。 (除非您将 SAG 视为“公共”。)明尼苏达州对杰西·文图拉 (Jesse Ventura) 的态度很好,他只有一个郊区市长的任期。

    只要他远离外国的泥潭,有一个相对友好的国会,他也应该做得好。 只需将更多像 Sessions 和 Brat 之类的东西发送到 Hill。

    • 同意: MarkinLA
    • 回复: @OutWest
  44. OutWest 说:
    @Reg Cæsar

    远离外国的泥潭不就是他最大的诉求吗?

  45. Reg Cæsar 说:

    远离外国的泥潭不就是他最大的诉求吗?

    是的,但过去两、三或四位总统也是如此,看看发生了什么。 不是我不信任特朗普,而是我不信任 任何人. 好吧,也许帕特……

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Pat Buchanan的评论