Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览帕特·布坎南(Pat Buchanan)档案
北约——战略资产或责任?
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

乌克兰的领土完整值得美国与俄罗斯开战吗?

不它不是。 这就是为什么乔·拜登总统宣布,如果俄罗斯入侵乌克兰,美国不会参与军事行动。

拜登的意思是,无论我们的情绪如何,我们的切身利益都要求我们置身于俄乌战争之外。

但是,为什么国务卿安东尼·布林肯继续坚持乌克兰加入北约是“敞开的大门”——而这将要求我们做美国切身利益要求我们不做的事情:为乌克兰与俄罗斯开战?

北约的“门户开放政策”以第 10 条为基础,该条宣布北约成员国“可通过一致同意邀请任何其他欧洲国家……加入本条约”。

此外,“任何其他有能力推进本条约原则并为北大西洋地区安全作出贡献的欧洲国家”都可以加入。

请注意,加入北约需要所有 30 个现有成员的“一致”同意。

布林肯经常将其作为美国的政策表述:“从我们的角度来看,北约的大门是敞开的,并且一直敞开着,这是我们的承诺。”

布林肯的意思是:虽然美国今天不会为乌克兰而战,但美国仍然对乌克兰加入北约持开放态度,在这种情况下,如果乌克兰遭到俄罗斯袭击,我们明天必须为乌克兰而战。

美国需要做的是明确地说,虽然乌克兰可以自由地向北约提出申请,但北约可以自由否决该申请,北约在其目前东部边界之外的扩大已经结束,完成了。

在这场危机中,我们需要回顾一下北约是如何以及为何成立的。

1949 年,中国落入毛泽东之手,约瑟夫·斯大林引爆原子弹的那一年,我们成立了北约作为防御联盟,以防止俄罗斯从易北河到莱茵河再到英吉利海峡向西行驶。

在最初的 12 个北约成员国中,美国和加拿大位于大西洋的西侧。 冰岛和英国是大西洋上的岛屿。 法国和葡萄牙位于大西洋的东岸。

丹麦、比利时、荷兰和卢森堡横跨红军到达英吉利海峡的进攻大道。

挪威是唯一与苏联接壤的原始北约国家。 意大利是第 12 个成员国。

显然,这是一个防御联盟,以防止苏联入侵西欧,就像希特勒在 1940 年春天处决的那样,当时纳粹德国占领了丹麦、挪威、比利时、荷兰、卢森堡和法国,并将英国人赶出了欧洲大陆。敦刻尔克。

冷战期间加入北约的国家是 1952 年的希腊和土耳其、1955 年的德国和 1982 年的西班牙。

立即订购

但是,随着冷战的结束、华约的解体、苏联共产主义的推翻以及苏联在 15 年分裂为 1991 个国家,北约的目标——保卫中欧和西欧——实现了,它的工作完成了,没有倒闭。

相反,北约增加了 14 个新成员,并向东移动了近 1,000 英里,进入俄罗斯的前院,然后进入俄罗斯的前廊。

捷克共和国、匈牙利和波兰于 1999 年加入。保加利亚、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、罗马尼亚、斯洛伐克和斯洛文尼亚于 2004 年加入北约。阿尔巴尼亚和克罗地亚于 2009 年加入,黑山于 2017 年加入,北马其顿于 2020 年加入。

可以理解的是,俄罗斯总统弗拉基米尔·普京问自己:为了什么目的,为了什么善意的目的,这个联盟的规模扩大了一倍,以遏制我们,并在必要时与俄罗斯母亲开战?

联盟,包括战争保证、为保卫盟国而战的承诺,在加强安全方面总是带来成本和风险以及回报和收益。

但是,当我们将立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚带入北约时,我们得到了哪些增加力量的好处来证明这对俄罗斯的挑衅是正当的,以及如果莫斯科反对并在好日子回到这些波罗的海可能带来的风险状态?

如果我们不为拥有超过 40 万人口的欧洲第二大国家乌克兰的独立和领土完整而战,我们为什么要在爱沙尼亚这个小而几乎无法防御的国家与拥有核武器的俄罗斯开战?有1.3万人口?

除乌克兰外,还有两个国家一直在考虑加入北约:芬兰和格鲁吉亚。 加入任何一个都将使北约进入俄罗斯的另一个边界,拥有通常的美国基地和部队。

虽然这会激怒俄罗斯,但它如何让我们变得更强大?

也许,与其增加我们将代表我们与俄罗斯这样的大国开战的新国家,我们考虑减少北约的名册,并将我们必须为之作战的国家数量限制在对我们的安全和为联盟带来更多的力量。

帕特里克·J·布坎南(Patrick J. Buchanan)是《尼克松的白宫大战:造就和打败总统并永远分裂美国的战争》的作者。

 
• 类别: 对外政策 •标签: 美国军事, 北约, 俄罗斯, 乌克兰 
隐藏22条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 格鲁吉亚在亚洲,超出了宪章的成员标准。 但它已成为美国的傀儡国家,因此北约的机会很好。

    • 回复: @anonymous
  2. Molip 说:

    北约在他们自己非法占领叙利亚部分地区的同时抱怨俄罗斯可能入侵乌克兰,这是惊人的虚伪。

    因此,北约当然是一项战略资产,因为它允许成员国强奸外部国家,同时声称共同防御本国领土的入侵。

    当前争议的道德高地坚定地与俄罗斯站在一起。

    • 同意: Max Maxwell, Ann Nonny Mouse
  3. roonaldo 说:

    北约是一个男孩俱乐部,欺凌者联合起来殴打骨瘦如柴或孤立的孩子。 如此胆大妄为,他们闯入了那个患有白血病的孩子的邻居,并嘲笑他并朝他吐口水。

    现在孩子出来面对他们,恶霸们都结结巴巴地推到前面,说:“你打他……不,你……呃,你为什么不打他!……我们问那个中国小子那边告诉他把他的午餐钱给我们……”

    • 同意: Decoy
    • 回复: @antibeast
  4. 但是,为什么国务卿安东尼·布林肯继续坚持乌克兰加入北约是一扇“敞开的大门”? 要求 我们要做美国切身利益要求我们不做的事情:为乌克兰与俄罗斯开战?
    ...
    也许,而不是增加我们代表的新国家 与俄罗斯这样的大国开战,我们考虑减少北约的名单并限制我们为之服务的国家数量 必须 与那些对我们的安全至关重要并为联盟带来更多力量的国家作战。

    .

    布坎南先生在 11 月 5 日说了同样的话(“北约扩大在哪里结束?”),歪曲了第 XNUMX 条的文本,并遗漏了第 XNUMX 条的内容。正如评论中指出的那样,他是一个 人造 持不同政见者推销一党建制的说法,即“我们”必须履行对北约“盟友”的“我们”义务。

    像这样晦涩难懂的列的事实是,有 没有 “对我们的安全至关重要的国家”或“为联盟带来更多力量”的国家。 很明显,北约的存在(i)维持华盛顿对欧洲的控制,(ii)掩盖国会纵容违宪战争的不当行为。

    这一切都与美国人民的利益无关,环城公路认为,如果有的话,对蚜虫和炮灰征税。 如果你的家庭成为美国的下一个金星家庭,一定要感谢古保守派先生 他的 非凡! 服务。

    • 回复: @follyofwar
  5. tyrone 说:

    考虑减少北约的名册

    ……是的,靠一个……你能猜出是哪一个吗?

  6. 有趣的是,入场需要所有当前北约成员国的一致同意。 在我看来,缓解局势的一个简单方法是让所有与乌克兰(波兰、斯洛伐克、匈牙利和罗马尼亚)接壤的北约成员国书面声明乌克兰永远不会成为成员国。 这将符合他们的最大利益,因为俄罗斯与乌克兰的战争会导致难民潮。 再说一次,也许波兰对曾经属于他们的乌克兰西部有计划,所以他们会欢迎冲突。 波兰在外交政策领域做了更愚蠢的事情。

    • 同意: Max Maxwell
  7. Observator 说:

    保证波兰的领土完整值得大英帝国向德国宣战,不是吗。 任何消除最强大贸易对手的旧借口都可以。 伦敦设想了两种结果之一,即宣战将引发德国立即发动政变,或者,如果做不到这一点,新战争将重演第一次世界大战,在这场战争中,皇家海军将饿死一个自豪的欧洲国家他们的武装部队经验已证明无法被英国的地面入侵所击败。 今天华盛顿傲慢的傻瓜似乎像张伯伦在 1939 年一样,轻率地没有意识到意外后果的规律。而且在混合核武器的情况下,可能会出什么问题? 毕竟,这一次。

    • 同意: Max Maxwell, anonymouseperson
    • 回复: @anonymouseperson
  8. Decoy 说:

    北约作为一个“男孩俱乐部”很好地描述了一个曾经有用的组织。 但它演变了,就像官僚机构在其最初的使命不再需要时所做的那样。 在这一点上,它花费大部分时间和精力只是试图说服许多欧洲人,天哪,外面有很多敌人,只有我们可以拯救你。 一个重新焕发活力、拥有直言不讳的领导人的俄罗斯是完美的“敌人”。 这种做法是疯狂的,我很难理解有这么多美国参议员支持北约,甚至鼓励这种疯狂。 我原以为阿富汗出口的惨败会给这群人灌输一些现实,但他们表现得好像阿富汗从未发生过一样。 似乎美元的部分崩溃可能是恢复军事理智的唯一“希望”。

  9. Fuzzbaby 说:

    所有这些北约西欧成员国都有一个共同点,那就是他们的文化和身份正在被来自非白人地区的公开移民所摧毁,并且已经感染了垃圾文化腐烂。

    毫不奇怪,当北约/美国“解放”地方并强加他们的傀儡时,美国媒体的新闻界人士流口水庆祝这些前传统社会现在可以享受西方文化的“自由”,这当然是伟大的艺术说唱、嘻哈和其他廉价华丽的颓废形式,当然还有女权主义、同性恋和其他一切的不道德和破坏性影响。

    冷酷的事实是,北约成员资格和与西方的联系有一些附加条件,这些基督教传统国家的人们在与华盛顿和北约结盟之前应该花点时间真正考虑一下。

    • 回复: @Exile
  10. antibeast 说:
    @roonaldo

    北约是一个男孩俱乐部,欺凌者联合起来殴打骨瘦如柴或孤立的孩子。 如此胆大妄为,他们闯入了那个患有白血病的孩子的邻居,并嘲笑他并朝他吐口水。

    现在孩子出来面对他们,恶霸们都结结巴巴地推到前面,说:“你打他……不,你……呃,你为什么不打他!……我们问那个中国小子那边告诉他把他的午餐钱给我们……”

    只是那个患白血病的孩子向隔壁的大表弟求助,以对抗北约的恶霸。 于是,他的大表哥带着他的二头肌和肌肉发达的腿,拿着电锯出来面对他们。 看到他的大表弟在空中挥动电锯,北约帮派成员开始惊慌失措,结结巴巴——“你打他……不,你……呃,你为什么不打他”——他们争先恐后地寻求安全,他们在逃离现场时互相绊倒。

    与此同时,北约帮派头目决定在另一个街区碰碰运气。 在未能招募任何当地恶霸加入他的北约帮派后,他最终安顿下来,让一个骨瘦如柴的孩子拿着斧头来对付街区里的富家子,这个富家子已经通过给附近的所有其他孩子买礼物来成为他们的朋友。

    于是北约黑帮头目让骨瘦如柴的小伙子跟富家子打架:“如果你和他打架,我就成为你的伙伴。 你可以加入我们的帮派!” 听到这个消息,骨瘦如柴的孩子开始高兴地跳来跳去,因为他毕生的愿望就是被接纳加入北约帮。 为了庆祝,他带着北约帮派头目到他家去见他的母亲。 但在路上,这个骨瘦如柴的孩子感染了一种神秘的病毒。 因此,北约帮派头目取消了他们的计划并离开了附近,而骨瘦如柴的孩子死于神秘病毒。

    故事的士气:如果您想打架,请确保您可以打架!

    • 同意: roonaldo
    • 回复: @roonaldo
  11. A123 说: • 您的网站

    土耳其甚至不是一个基督教国家。 为什么被北约接纳? 他们永远不会成为捍卫基督徒利益的可靠盟友。

    德国是基督教的敌人。 默克尔的“欢迎强奸犯”和开放[穆斯林]边界政策对那些想要传统欧洲价值观的人构成直接威胁。 肖尔茨没有表现出改变路线的迹象,即默克尔对基督教匈牙利和基督教波兰的亲伊斯兰威胁。

    北约需要被一个专注于遏制德国的新组织所取代。

    和平😇

    • 同意: Max Maxwell
  12. 北约绝对是一种责任; 当然,布林肯是在说加入北约的大门是敞开的; 在政治上,你经常必须撒谎; 众所周知,乌克兰和格鲁吉亚永远不会被接纳为北约成员; 布林肯不能说乌克兰永远不会加入北约,因为美国和拜登会被指控安抚普京; 狡猾的俄罗斯总统已经表明了他的观点; 不会容忍北约进一步东扩; 美国的外交政策毫无意义; 将进攻性导弹放在一个偏执的核超级大国的边界上,它可以在 XNUMX 分钟内摧毁你,这是精神错乱的; 美国官员是否相信他们可以攻击俄罗斯并逃脱破坏? 普京希望对北约有一个缓冲,因为俄罗斯历史上担心来自 vapad west 的入侵和安全保证; 他不是想征服整个欧洲的疯狂希特勒。 特朗普的想法是正确的,应该解散北约,它没有任何用处。 也许未来的某个美国总统会把美国从北约中拉出来,或者欧洲人会把美国人赶出去,欧洲会按照法国总统马克龙的建议建立自己的国防力量。 北约是冷战的遗物,它的用处已经结束。

    • 同意: antibeast
  13. Exile 说:
    @Fuzzbaby

    确切地。 北约解构国家认同并支持针对国内外敌人的文化战争。 在欧洲驻扎数以万计的美国士兵,迎合他们的口味,使欧洲美国化,促进了全球主义者喜爱的“每个机场都有麦当劳,所有城镇都一样”的文化。

    这是一个全球主义项目,是通向后国家单一世界治理的垫脚石。 可以说,自苏联解体以来一直如此,而且肯定一直如此。 任何有兴趣保护其文化的欧洲国家都应该给我们打包。

    在斯堪的纳维亚看到俗气的美国爱尔兰酒吧让我既疯狂又悲伤。 不要让我开始宣传种族混合和同性恋。

    • 同意: follyofwar
  14. roonaldo 说:
    @antibeast

    等不及要看你剧本的电影了!

    我本可以充实我的故事,比如“那个(曾经)患有白血病(但已经康复)的孩子……”

    也许弗拉基米尔会在乔伊和黑帮身上放一些柔道动作,而习则使用功夫。

  15. 考虑减少北约的名单并限制我们必须为之战斗的国家数量

    当老右派反对 [美国加入] 北约时,PB 还活着,而且足够大,可以理解。 政治保守派的问题在于他们有错误的记忆:保守派先生似乎认为他的知识分子前辈反对北约,因为它太大了。

    事实上,老右派正确地反对军事联盟,因为他们本质上是大政府,而不符合普通民众的利益,例如纳税人和应征者。 从大局来看,他们违反了支持和平的杰斐逊主义商业学说。

    我们再次看到保守派反对大政府是多么实际,而不是哲学。 他们不反对公立(税收资助)学校。 他们反对低考试成绩、CRT 和不遵守哥伦布日。 事实上,他们是最响亮的声音 拓宽 教育方面的税收支出,例如更多的章程(非工会公众)和代金券制度(私人福利)。

  16. Cookie Boy 说:

    普京击退西方挑衅是正确的,西方确实需要这场战争,普京拖得越久,经济堆积如山的债务和社会解体就越会撕裂西方社会的社会结构。

    当鲸鱼濒临死亡时,你不想靠得太近,以防它的尾巴把你拉下来。

    普京所要做的就是增加欧洲对俄罗斯能源的依赖,罗斯柴尔德家族说——粗略的解释——你拥有货币供应就拥有国家,我更进一步,你拥有能源,你拥有你拥有的方方面面。

    西方需要窃取俄罗斯的能源……这就是一切。

  17. @Observator

    对波兰的承诺是英国政府有史以来最大的愚蠢行为。 彻底的疯狂。 波兰人同样疯狂地相信它。

  18. 北约 SHMATO。 美国、英国和欧盟都在分崩离析。 华盛顿帝国正在急剧衰落。 俄罗斯和中国处于优势地位。 欧亚大陆是未来。 如果有的话。

    • 同意: follyofwar, Max Maxwell
  19. Marie Jana Korbelová (Madeleine Albright) 开始北约扩张。 她以两次世界大战和波斯尼亚为借口。 Blinken 正在追求类似的部落利益。

    如果北约是一项资产,它将阻止第三世界入侵西欧。 事实上,近亲交配的巴基斯坦人使用英国的三叉戟 II D5 核导弹打击美国城市听起来有些牵强,但却是有可能的。 这些武器没有许可行动链接技术,可以由潜艇指挥官在其船员的支持下发射,而无需从指挥链传输任何代码。

    • 回复: @Ann Nonny Mouse
  20. follyofwar 说:
    @Greta Handel

    太好了,你忘记了原因(iii):北约的延续对于军事-工业-安全综合体的巨额利润和扩张是必要的。

  21. anonymous[187]• 免责声明 说:
    @Carlton Meyer

    给我们阿富汗/伊拉克/叙利亚/利比亚等的新保守派……很明显,美国正在故意内爆,故意融化其经济/美元/通货膨胀/……种族内战/犯罪浪潮……没有人会阻止新保守主义者..

  22. @Amerimutt Golems

    它将停止自己对第三世界的入侵,因此不会有第三世界对欧洲的入侵。

    相反,它总是 开始 那些入侵。

    它唯一的借口是利比亚、伊拉克、阿富汗都在北大西洋。 这就解释了,对吧?

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Pat Buchanan的评论