Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览帕特·布坎南(Pat Buchanan)档案
保护孩子或没收枪支?
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

在过去的日子里,像Marjory Stoneman Douglas高中的暴行一样的大屠杀会让我们走到一起。

但是,就像之前发生的如此多的暴行一样,这场大屠杀使我们四分五裂。

据说,犯罪者是19岁的老弱病残者,他用枪杀了17名无辜者,这是con悔的。

认罪后,他将面临牢狱之灾。 在接下来的半个世纪中,尼古拉斯·克鲁兹(Nikolas Cruz)将得到喂养,穿衣,庇护和药物治疗,而佛罗里达纳税人(包括他被谋杀的人的家属)将为此牺牲。

克鲁兹的惩罚似乎与他的罪行不相称,也没有对考虑另一哥伦拜恩病的邪恶思想产生威慑作用。

以前不是这种方式。

15年1933月20日,无政府主义者Giuseppe Zangara试图在迈阿密暗杀总统富兰克林罗斯福。 他的胳膊摇晃,他杀了芝加哥市长安东·塞马克(Anton Cermak)。 五个星期后,即1933年XNUMX月XNUMX日,桑加拉(Zangara)死在电椅上。

斯威夫特,固然无情,但法律司法制度行之有效。

使用Cruz,系统无法正常运行。

决不允许克鲁兹购买或拥有枪支。 他生气,疏远,孤立。 警察到他家中处理投诉已有39次。 但是,当他购买AR-15时,没有逮捕记录。

道格拉斯高中(Douglas High)的同学推测,如果有学校开枪,克鲁兹(Cruz)就是这样做的人。 联邦调查局在一个月前就通知尼古拉斯·克鲁兹(Nikolas Cruz)是准备爆炸的定时炸弹。

NRA对从道格拉斯·高(Douglas High)到联邦调查局(FBI)的整个系统故障概不负责。 正如NRA的达娜·洛斯(Dana Loesch)周四对CPAC所说:

“政府不能保证您的安全,有些人希望我们放弃枪支,完全依靠同一政府的保护,而该政府已经使我们多次失败,无法保证我们的安全。”

至于AR-15,它是最受欢迎的步枪。 8万至16万在流通中。 越南以来的退伍军人曾接受过M15的训练,并且与MXNUMX进行过战斗。MXNUMX是AR-XNUMX的堂兄。 数以百万计的人都是拥有退伍军人的人。

尽管所有人都同意应将AR-15置于克鲁兹之类的疯子之手,但企业坚称,枪支才是问题所在。

我们听到要求禁止和没收AR-15的要求。

支持者应将该提议付诸表决。 但有一个预测:当AR-15进行表决时,它的销量将像以前一样爆炸式增长。 如果武器被禁止,如禁酒令中禁止酒精,那么数百万守法的美国人将成为违法者。

谁将闯入美国的家园以夺取并收集步枪?

而且,如果人们决定大规模杀害同学或同事,并邀请“警察自杀”,那么他们是否会因国会法律而制止半自动?

我们的毒品法制止了吸毒吗?

立即订购

警察没收的许多枪支是暴徒,罪犯和前任管有的,他们没有合法权利拥有枪支。 但是,如果我们要严厉地起诉非法出售或转让武器,那么在我们被指示将非暴力罪犯清空的时候,我们将有数十万在监狱中。

至于精神疾病,它似乎比以前更加普遍,接受药物治疗的人数似乎在人口中所占的比例更大。

医生是否确定哪些患者适合自己拥有枪支,哪些不适合携带枪支? 如果医生没有及时提醒警察并且其中一名患者在暴力犯罪中使用枪支,是否应被追究刑事责任?

谁将维护不适合拥有枪支的精神病患者的联邦登记册?

在这种暴行中失去家人或朋友的人们的愤怒和痛苦是可以理解的。 但是激情不能代替思想。

美国的枪支数量是几十年前的两倍。 人们获得它们的一个主要原因是因为他们相信他们需要他们来保护自己和家人,而他们不再信任政府来保护他们。

他们认为,禁止和没收特定武器的要求是迈向通往人民裁军的必经之路的第一步。

大多数集体枪击都是在没有枪支的地区进行的,那里发疯的具有杀伤力的人知道,使死伤者最大化的机会远比袭击警察局要好得多。

我们的使馆由海军陆战队的M16护卫。 持枪保安人员为银行和军事基地,总统和政客辩护。

保护学校中孩子的最好方法可能是保护学校,并将已知威胁的犯罪分子和疯子关押,并将其关押。

帕特里克·J·布坎南(Patrick J. Buchanan)是一本新书的作者,《尼克松的白宫大战:造就和打败总统并永远分裂美国的战争》。

版权所有2018 Creators.com。

 
• 类别: 思想 •标签: 枪支管制, 枪炮, 集体射击 
隐藏110条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 谁将闯入美国的家园以夺取并收集步枪?

    也许可以给老师这份工作? 或在制造它们的工厂,它们的进口地或在枪支商店中扣押它们,该怎么办? 如何扼杀高速弹药的供应? 如何扼杀这些武器的速射杂志的供应?

    美国真的喜欢阿富汗和巴基斯坦接壤的部落领土吗?那里的枪支统治和中央政府只能通过当地的代理统治者来运作?

  2. 步骤#1:常识性的枪支控制。 步骤#2:常识性Kulak控制。

    • 同意: fish
    • 回复: @Twodees Partain
  3. 像银行一样,学校规模越大,毒性就越大。 我们不需要枪支控制,我们需要学校控制。 分解那些该死的东西,使其更适合当地社区。 实际上,在网络万物的时代,为什么我们不能仅仅禁止学校? 这比将枪四舍五入更容易。

    至于禁止枪支,请查看英国的无枪区:每天您都会收到有关刀子袭击,弯刀袭击,酸袭击,锤击袭击等的头条新闻。 ad nauseun。 无生命的物体不是问题; 这似乎是人的问题。

  4. Renoman 说:

    如果唐纳德·特朗普(Donald Trump)摆脱了自动枪和手枪,他将被誉为有史以来最伟大的总统。 绝大多数人口已经受够了NRA及其受阻的议程,无非就是纯粹的纯朴的腐败。 是时候让政客们树立一套并成为变革的领导者了。

  5. Randal 说:

    在过去的日子里,像Marjory Stoneman Douglas高中的暴行一样的大屠杀会让我们走到一起。

    但是,就像之前发生的如此多的暴行一样,这场大屠杀使我们四分五裂。

    永远不要忘记,这些事件使社会崩溃的原因是,经验表明,想要加强枪支管制的人们将始终试图利用任何此类事件来推进其政治议程,而其他国家的经验表明,如果他们不会受到抵制,他们会通过情感上的操纵获得成功,而理性的政治则无法实现他们所能取得的胜利。

    对此的唯一回应是要么屈服于它,并可能像在英国那样不可避免地失去这一领域的自由,要么反抗,这意味着站在鳄鱼的地面上,面对鳄鱼的眼泪和裹尸布进行艰难的辩论。挥舞着枪手的情绪,当然也造成了受害者亲属的悲剧性丧生。

    不可避免地,这意味着受害者和枪手控制者之间诚实的同情者,以及被迫承担令人不愉快的任务的人,无论是遭受真实人身伤害的人,还是拒绝给予遭受痛苦的仇恨和仇恨,都是出于虚假的安慰,给予“意义”,并对其丧失具有更广泛的意义。 双方都是非常人性化和可以理解的。

    但是,我们永远不要忘记,应该将责任归咎于那些将每项悲剧性犯罪视为政治机会的人,而不是那些被迫与之对抗的人。

  6. 帕特带来自由主义者的观点
    新闻中的话题。
    我没有阴谋家
    但我认为他应该尝试
    考察犹太人的作用。

    http://www.theoccidentalobserver.net/2018/02/17/jews-and-jewish-organizations-lead-the-gun-control-campaign/

  7. Alfred 说:

    如果您想保护孩子,请先尝试踩踏。

    美国贩卖儿童色情制品

    被采访的那位女士写了这本书:

    流行:美国的儿童强奸贸易

    如果您是敏感类型,请不要听。 这可能会破坏您的一天。

  8. @Renoman

    创始人很容易看到
    我们不能成为“自由之地”
    如果像穆加贝一样的国王
    带走每件事:
    树上没有“刷新”。

    tjrs.monticello.org/字母/ 100

  9. “患病和邪恶的19岁”仅仅是佛罗里达事件中设置的小事,这是一系列长期演习中的最新一次。 布坎南在这一点上一无所知,就像他与9/11一样。 除非有许多人开始意识到这一点,否则我们没有希望。

  10. @Renoman

    每当我看到一个诽谤者时,都会使用“绝大多数人口……”。 一句话,我必须笑。 每当该理论经受考验时,它就会惨败。

    唯一受阻的议程是信任政府保护任何人。 政客们正在成长。 问题在于这样做的不是民主党人。

  11. KenH 说:

    但是激情不能代替思想。

    那是黄金。 而且我会添加原始的情感。 左派只提供思想和谈话要点,却从未想过。

    NRA对从道格拉斯·高(Douglas High)到联邦调查局(FBI)的整个系统故障概不负责。

    在(((左)))和紧张的内莉·共和党人开始指责NRA和第二次修正案并呼吁东德像枪支法律之前,明智的做法是,找出在地方一级以及FBI到底出了什么问题。 至少这是联邦调查局第三次或第四次允许大规模射击者滑过他们的手指。 当地方,州和联邦当局像往常一样驶入日落时,枪支拥有者不应该受到惩罚。

    左派希望通过一千次削减战略使第二项修正案死亡,以废除第二项修正案,这就是英国人如何丧失拥有枪支的权利。 在颁布了几十个“常识”枪支法律之后,第二修正案将变得毫无意义,就像美国国家安全局的间谍活动使第四修正案保护免受不必要的搜查一样变得毫无意义。

    我感到奇怪的另一件事是,这发生在“俄罗斯勾结”调查即将进行之时。 所以现在是时候用枪支暴力的故事来分散和操纵goyim并推动(((sensible)))枪支法律了。

    犹太人从失败的jaw口中夺取胜利的另一个例子。

  12. fish 说:
    @KenH

    我感到奇怪的另一件事是,这发生在“俄罗斯勾结”调查即将进行之时。 所以现在是时候用枪支暴力的故事来分散和操纵goyim并推动(((sensible)))枪支法律了。

    …...这种情况仍在继续,但现在随着“ CNN叙事”以及CNN Townhall操纵,政府无能和执法怯ward的启示而崩溃!

  13. 这么多人误解了这么多问题的原因并不是我认为这些问题太复杂,而是人们不希望通过事实或分析来使他们在情感上不满意。 他们希望反派仇恨而英雄们欢呼–他们也不想让他们失望的解释。

    托马斯·索维尔

    • 回复: @peterAUS
  14. @KenH

    现在我们知道联邦调查局是代表那些购买和支付克林顿,奥巴马等人并为之付款的人破坏我们国家民主进程的阴谋的一方,现在来看他们在采取行动上的自满情绪已经不是一件容易的事了。他们对射手的了解是列宁主义更大计划的一部分,该计划通过允许杀害无辜者将枪支辩论推到无法容忍的地步。

  15. Rurik 说:

    “政府不能保证您的安全,有些人希望我们放弃枪支,完全依靠同一政府的保护,而该政府已经使我们多次失败,无法保证我们的安全。”

    不必担心政府无法确保我们的安全,而是第二修正案的真正原因是因为政府的本质,因此我们需要保持安全 *从* 它。

    那里有大量的录像带,警察在这里随意地射击无法防御的公民,而这些反枪口的卑鄙者实际上认为,只有穿制服的暴徒(和罪犯)才会武装起来。

    薇姿·韦弗(Vicky Weaver)(无辜且无害的公民)站在自己的舱门上,抱着婴儿抱在ZUS政府的狙击枪中,凶手从未被指控犯有罪行。

    全世界的数以百万计的无辜男人,妇女和儿童被谋杀和致残,他们的村庄甚至国家被祖国政府暴徒摧毁-因为以色列不喜欢他们。

    当那些ZUA,穿制服的犹太复国主义者的傻瓜们决定以色列对中心右翼(白人至上主义)美国人毫无用处时,美国人认为他们会表现如何?

    只要看看(比尔·马赫(Bill Maher)和他的客人)对一个12岁男孩的谋杀感到多么傻笑。 ZUS政府暴徒向后开枪。 他们不能停止笑…

    我担心的最后一件事是粪便政府保护我们的安全。 真是笑话。

    如果有人愚蠢到认为只有伊拉克人(或阿富汗人,叙利亚人或右翼美国人)站在他们的镇上与他们交往,这可能会受到ZUS穿制服的暴徒的威胁,他们需要学习很多东西关于政府

    他们很容易成为美国爱国者和公民拉威·菲尼库姆(LaVoy Finicum),也因为不方便参加齐齐政权而流血。 如果齐齐政权能够在没有枪支拥有的公民束缚的情况下表达其对美国风景的意愿,那么我们将不希望拥有AR-15,而是肩扛式弹药可以像在向那些没有武装的伊拉克人开枪一样随随便便地掏出直升飞机,向美国爱国者及其家人投下子弹。

    枪支并不是要保护我们免受克鲁兹这样的心理困扰(即使它们在这一角色中也很重要),但更重要的是,它们是为了保护我们所有人免受C叫的巫师以及为原始力量而永恒的嗜好希拉里/政府代表。

    • 回复: @Eustace Tilley (not)
  16. 帕特·朱塞佩·赞加拉(Pat,Giuseppe Zangara)试图杀死政治阶层的主要成员时,杀死了一个政治阶层的成员。 当然,他被即决处决。 您的比较就像将苹果与大象进行比较。

    标题听起来好像在处理这种事情上似乎只有两个可能的选择。

    “警察没收的许多枪支都是暴徒,罪犯和前骗子所拥有,他们没有合法权利拥有它们。”

    ……其他所有人都属于非暴徒,非罪犯和没有犯罪记录的人。 如何解释为什么警察要扣押任何人的枪支?

    “保护学校中孩子的最好方法可能是保护学校,并将已知威胁的犯罪分子和疯子关押并关押,这是主要威胁。”

    为什么不保护学校一段时间,而不是让任何尚未因犯罪而受到追捧的人倒下呢? 这样,当像克鲁兹这样的人出现在一所学校时,他根本就没有理由,并因试图获得入境而被捕。

    你没有任何答案,帕特。 看来您也不是很清楚问题是什么。

  17. @Hanoi Paris Hilton

    我现在正在对你的狂欢进行常识性的巨魔控制。

  18. peterAUS 说:
    @Rhett Hardwick

    不错的引用。

    一直发生在我身上。

    像这样:
    “您听说过这个吗?
    “是的”。
    “你知道……”。
    我保持安静。 他们不能拥有它。 “你觉得怎么样?”。
    我从简单的事实和简短的句子开始。 在其中三个之后,您可以看到他们失去了兴趣。
    每时每刻…..

    我真的相信这是心理上的。 它存在于一个人的DNA中。
    没有任何推理可以帮助到那里并发挥任何作用。 没有任何。

    想要维护自己的武器使用权的人们应该真正理解这一点。
    当涉及到这个主题时,有两种不同的人类。

    想要保留携带武器权利的物种必须组织起来并有意愿进入HARD对抗。
    保持良好状态的时间过得很快。

    我怀疑人口统计学将在这里做出决定。 哪个物种有更多的数字。

    就那么简单。

  19. anarchyst 说:
    @The Alarmist

    对于那些坚持认为“其他国家”已经找到解决暴力问题的方法的人来说,这是给您的。 英国喜欢向我们的美国人讲解我们所谓的“枪支暴力”问题。 首先,枪支是无生命的物体,需要人为采取行动才能按预期进行操作……在美洲城市(城市),消除涉及枪支的谋杀率,就枪支滥用而言,我们处于最底层。担心的。
    在英国,有许多家庭入侵的案例(由于平民的武装而普遍存在),由于“王冠”(国家检察官)做出了决定,因此对家庭居民的起诉程度要比实际入侵者要大得多。居住者对入侵者使用了“太大的力量”。 在许多情况下,家庭居民所受到的刑罚比入侵者要严厉得多。 那,我的朋友是英国的“正义”……

  20. anarchyst 说:
    @The Alarmist

    我们用枪支保护人们的钱财
    我们用枪支保护政客和名流
    我们用枪支保护政府设施和其他有价值的设施
    我们通过标志和禁止使用枪支的区域来保护我们的孩子

    这幅画怎么了?

    • 回复: @Rurik
    , @The Alarmist
  21. @Rurik

    国家没有防御? 不适合我!
    我会像李一样坚持我的枪法。
    一切都变糟了。
    虽然无辜者死了
    支付屠夫的账单,先生,并保持免费。

    • 回复: @Achmed E. Newman
  22. Rurik 说:
    @anarchyst

    嘿无政府状态,

    这是一些模因

    • 回复: @Johnny Smoggins
  23. @anarchyst

    我在Twitter上从Paul Nehlan(@ Nick_732)看到了……

    保守党什么都不保留
    讨厌英国工人阶级的工党
    不自由也不民主的自由民主党
    UKIP不再存在的原因
    绿党比红党多一点

    英国政治的完全荒谬状态

    • 回复: @Randal
  24. Randal 说:
    @The Alarmist

    作为英国人来说,这几乎是靶心。

  25. Joe Stalin 说:
    @Jonathan Mason

    这就是美国人对您没收枪支的想法的看法:

    美国革命反对英国枪支管制

    大卫·科贝尔(David B.Kopel)*

    [更多]

    行政法规法律新闻(美国律师协会)。 卷37号,4年夏季,第2012页。Kopel在创始时代关于武器权的更多内容。

    本文回顾了促成美国独立战争的英国枪支管制计划:1774年禁止进口枪支和火药; 1774-75年没收枪支和火药; 以及使用暴力来实施没收。 正是这些事件将政治紧张局势变成了枪战。 这些英国人的虐待行为都为现代第二修正案的范围提供了见识。

    1773年,在1774年XNUMX月的波士顿茶党大会上,愤怒的国会通过了强制性法案。 《强制性法令》中的特殊规定对美国人具有冒犯性,但英国人有可能部署军队来执行他们,这使许多殖民者开始了武装抵抗。 宾夕法尼亚州兰开斯特县的爱国者决心:“如果英国试图以武力将不公正的法律强加于我们,我们的事业便落到了天堂和步枪上。” 在弗吉尼亚州重印的南卡罗来纳州报纸上的一篇文章敦促军队必须执行的任何法律都是非法的。

    马萨诸塞州皇家州长托马斯·盖奇(Thomas Gage)将军禁止每年不止一次举行城镇会议。 当他派遣红衫军破坏萨利姆的一次非法集会时,有3000名武装美国人响应,英国人撤退了。 盖奇的助手约翰·安德鲁斯(John Andrews)解释说,该地区16岁以上的每个人都拥有枪支和大量火药。

    军事统治将很难强加于武装平民。 盖奇在波士顿只有2,000名士兵。 仅在波士顿就有数千名武装人员,而在周边地区则有更多。 解决该问题的一种方法是剥夺美国人的火药。

    现代的“无烟”火药在大多数情况下都是稳定的。 18世纪的“黑火药”动荡得多。 因此,通常在城镇的“粉房”中存储大量的黑粉,“粉房”通常是加固的砖混建筑。 火药库将容纳商人的储备,个人大量储存的以及当地民兵使用的火药。 尽管殖民地法律通常要求民兵(有时也包括所有家庭住户)拥有自己的枪支和少量的火药,但并不是每个人都能负担得起。 因此,政府有时会向民兵提供“公共武器”和火药。 对于获得公共武器的民兵是否会将其留在家中,政策各不相同。 公共武器通常会被存放在特殊的军械库中,这也可能是火药库。

    在1年1774月260日黎明之前,有XNUMX辆Gage的Redcoats航行在神秘河上,并从查尔斯敦火药房没收了数百桶火药。

    众所周知,“粉末警报”是一种严重的挑衅。 到今天结束时,已有20,000名民兵开始向波士顿进发。 在康涅狄格州和马萨诸塞州西部,有谣言迅速传播,“火药警报”实际上涉及在波士顿街头的战斗。 在民兵到达波士顿之前,有更准确的报道到达了民兵公司,因此战争没有在19月开始。 但是,这一信息是明确无误的:如果英国人使用暴力夺取武器或火药,美国人会将这种暴力扣押视为战争行为,并会进行战斗。 而这恰好是几个月后的1775年XNUMX月XNUMX日发生的事情。

    在粉末警报响起五天后,即6月XNUMX日,伍斯特县城镇的民兵聚集在伍斯特公社。 在强大的阵营的支持下,《伍斯特公约》接管了政府的职务,并下令所有民兵官员辞职,而这些民兵都是从皇家总督那里获得委任的。 军官迅速辞职,然后从《伍斯特公约》中获得新的佣金。

    当天,萨福克县(包括波士顿)的人民聚集并通过了萨福克决心组织。 19点决心解决了对火药警报的抱怨,然后从皇家总督手中夺取了当地民兵的控制权(通过用民兵选举产生的人员取代总督任命的军官),并决定至少每周一次进行团体练习。

    刚刚在费城集会的第一届大陆代表大会一致通过了萨福克定居点,并敦促所有其他殖民地派遣物资来帮助波士顿人。

    盖奇州长指示Redcoats开始对武器和弹药进行一般性,毫无根据的搜查。 根据《波士顿宪报》,盖奇将军犯下的所有罪行中,“最使人民恼怒的是”“缴获其武器和弹药”。

    麻萨诸塞州议会召集会议时,盖奇将军宣布它为非法,因此代表们重新集结为“省议会”。 26年1774月XNUMX日,马萨诸塞州州议会通过一项决议,谴责军事统治,并批评盖奇“非法在波士顿的军火库中没收和保留大量弹药”。 省议会敦促所有民兵公司组织和选举自己的军官。 至少有四分之一的民兵(著名的民兵)被指示为“装备并随时准备在最短的时间内行进。” 省议会进一步宣布,每个还没有枪支的人都应该得到枪支,并开始认真地练习。

    为了公然蔑视王室权威,省议会任命了一个安全委员会,并授予它召集民兵的权力。 现在,马萨诸塞州的民兵成为正在成为马萨诸塞州独立政府的工具。

    17年1774月XNUMX日,美国皇家国务卿达特茅斯勋爵给盖奇发了一封信,敦促盖奇解除新英格兰的武装。 盖奇回答说,他想这样做,但如果不使用武力,那是不可能的。 盖奇的信在英国下议院通过阅读公开后,在美国被公开,以证明英国的恶意意图。

    在达特茅斯勋爵发出裁军建议两天后,乔治三世国王和他的部长们阻止了向美国的武器和弹药进口。 从字面上看,该命令仅要求获得从英国向美国出口武器或弹药的许可证。 实际上,没有许可证被授予。

    同时,本杰明·富兰克林(Benjamin Franklin)正在策划从荷兰,法国和西班牙秘密进口武器和弹药。

    爱国的波士顿通信委员会了解到武器禁运,并立即将保罗·里维尔派往新罕布什尔州,并警告说,有两艘英国船只前往新罕布什尔州朴茨茅斯附近的威廉堡和玛丽堡,缴获枪支,大炮和火药。 14年1774月400日,新罕布什尔州的XNUMX名爱国者抢先占领了这座堡垒的所有物资。 新罕布什尔州的一家报纸争辩说,这次捕获是审慎和适当的,提醒读者,古代迦太基人已同意“将所有武器交付给罗马人”,并在不久后被罗马人灭绝。

    在议会中,少数温和派赞成与美国和解。 温和派中有曼彻斯特公爵,他警告说美国现在有XNUMX万人,其中大多数人都经过训练可以使用武器。 他确信他们会产生比英国强大的军队。

    马萨诸塞州州议会提出购买尽可能多的武器和刺刀,这些武器和刺刀可以交付给下一届国会。 马萨诸塞州还敦促美国枪手“勤奋地运用自己”为尚未拥有枪支的每个人制造枪支。 几周前,国会决定:“强烈建议该殖民地的所有居民认真学习使用武器。 。 。 。”

    源自政治和法律哲学家,例如约翰·洛克(John Locke),雨果·格罗蒂乌斯(Hugo Grotius)和爱德华·可口可乐(Edward Coke),所有美国抵抗形式的意识形态都明确地基于所有不可剥夺权利的自卫权。 在自卫基金会的基础上,建立了以人民为主人,政府为仆人的政治理论,人民有权罢免不服从的仆人。

    从纯粹的形式上讲,英国政府并不是试图废除美国人的普通法自卫权。 然而实际上,这正是英国人的企图。 首先,通过解除美国人的武装,英国人试图使人身自卫权的实际行使更加困难。 其次,从根本上说,美国人在对一个孤独的罪犯的自卫或对一个犯罪政府的自卫之间没有区别。 对于美国人及其英国辉格祖先来说,自卫权必然意味着针对暴政的武装自卫权。

    新英格兰的麻烦激怒了其他殖民地。 帕特里克·亨利(Patrick Henry)在23年1775月XNUMX日对弗吉尼亚州立法机关的精彩演讲中指出,英国人明确地意图用武力征服美国。 由于美国人在和平和解方面的一切努力都遭到了拒绝,因此美国人唯一剩下的选择就是接受奴隶制或拿起武器。 如果美国人不立即采取行动,英军将很快解除他们的武装,所有希望都将丢失。 他承诺:“数以百万计的人民,在神圣的自由事业中武装,并在我们拥有的国家中,不受敌人向我们派出的任何力量所向无敌。”

    公约成立了一个委员会,包括帕特里克·亨利,理查德·亨利·李,乔治·华盛顿和托马斯·杰斐逊,以“制定计划,使足够数量的人的武装,武装和训练成为可能”以捍卫英联邦。 公约敦促“给每个人一个好的步枪”和“给每个骑兵一个人。 。 。 使用手枪和枪套,卡宾枪或其他火枪。” 几周后,当弗吉尼亚民兵集会时,许多人穿着以“自由还是死亡”为座右铭的帆布狩猎衫。

    在南卡罗来纳州,爱国者建立了一个由“总务委员会”领导的政府。 委员会将英国的武器禁运描述为为使美国人奴役而解除其武装的阴谋。 因此,委员会建议“所有人”“立即”向自己提供大量弹药。

    在没有正式法律授权的情况下,美国人开始在皇室首长的传统指挥范围之外组建独立的民兵。 在弗吉尼亚州,乔治·华盛顿和乔治·梅森成立了费尔法克斯独立民兵公司。 费尔法克斯民兵许诺,“我们将,我们每个人,不断地守在我们身边”,是一支火枪,六磅火药和二十磅铅。 其他独立民兵也沿用同样的模式体现在弗吉尼亚州。 独立民兵还在康涅狄格州,罗得岛州,新罕布什尔州,马里兰州和南卡罗来纳州成立,并选择了自己的军官。

    约翰·亚当斯(John Adams)赞扬了马萨诸塞州新组成的民兵组织,“民兵组织是通过该省指挥的,而不是由那些从州长那里获得佣金的人所为,以表彰他们对自己的工具的皮条客”。

    美国独立战争始于19年1775月700日,当时约翰·皮特凯恩少校指挥下的XNUMX名红衣军人离开波士顿,在列克星敦和康科德占领了美国武器。

    在列克星敦格林和康科德大桥聚集的民兵由年龄在16至60岁的身体强壮的男子组成。他们提供了自己的枪支,尽管一些穷人不得不借枪。 在保罗·里维尔(Paul Revere)和塞缪尔·道斯(Samuel Dawes)的警告下,列克星敦的年轻女性在18月XNUMX日深夜组装了墨盒。

    黎明时分,英国人在列克星敦面对了约200名民兵。 “驱散您的叛军-妈的,放下您的手臂散开!” 下令皮特凯恩少校。 美国人很快被击溃。

    带着胜利的“口哨”,红衫军前进到了康科德(Concord),盖奇的一名间谍告诉他,爱国者最大的火药储备已被储存。 在康科德的北桥,镇民兵遇到了一些英军,经过两三分钟的战斗,驱赶了英军。

    尽管桥梁遭受了挫折,但红衣军人仍然有足够的力量搜寻该镇的武器和弹药。 但是,在“红衣军人”到达之前,康科德的主要粉末商店已经安全运送。

    当英国人开始撤回波士顿时,情况变得更加糟糕。 武装的美国人从附近的城镇涌入。 他们很快就会超过英国的2:1。 尽管一些美国人在民兵部队中团结一致,但仍有许多人独自作战,在机会出现的任何地方都担任狙击手。 只有从波士顿派遣的英国增援部队才使英国远征免于灭绝,而且美国人开始用尽了弹药和火药。

    一位英国军官报告说:“这些人通常都是好射手,其中许多人使用的是长枪射击的长枪。” 从每次射击的角度来看,美国人造成的人员伤亡高于英国正规兵。

    那天晚上,美国民兵开始围攻盖奇将军的常备部队所在的波士顿。 黎明时分,波士顿是国王的军队可以向新英格兰投射力量的基地。 现在,它被困在城市中,被武装人员包围。

    两天后,在弗吉尼亚州,皇家当局没收了威廉斯堡公共杂志上的20桶火药,并通过拆除其发射装置销毁了那里的公共枪支。 为了回应投诉,最明显的表现是帕特里克·亨利(Patrick Henry)领导了一个大型独立民兵的集会,州长邓莫尔(Dunmore)递交了一份法律声明,承诺支付赔偿金。

    在列克星敦和康科德,强行解除武装对英国人来说还没有解决。 所以回到波士顿后,盖奇着手以另一种方式解除了波士顿人的武装。

    23年1775月2,674日,盖奇为波士顿人提供了一个如果他们投降了武器就可以离开城镇的机会。 波士顿精选人投票接受了这一提议,在几天之内,缴存了XNUMX支枪,每两名成年男性波士顿人就拥有一门枪。

    盖奇认为许多波士顿人仍然持枪,他拒绝让波士顿人离开。 确实,投降的枪支中有很大一部分是“训练武器”,即带有刺刀的大型步枪,很难掩盖。 几个月后,波士顿的粮食短缺使盖奇(Gage)得以更轻松地从城市移民。

    盖奇的裁军计划煽动其他美国人拿起武器。 本杰明·富兰克林在一次不成功的外交访问伦敦后返回费城,“很高兴找到美国人武装并为最坏的事件做准备。”

    伦敦政府向美国派遣了更多的部队和三名将军:威廉·豪威,亨利·克林顿和约翰·布尔戈因。 将军们于25年1775月XNUMX日到达达特茅斯勋爵(Lord Dartmouth)的命令,夺取了公共军械库中的所有武器,或者“为了协助叛乱而秘密收集在一起”。

    战争进行中,美国人在纽约州北部占领了提康德罗加堡。 在17月XNUMX日的邦克山战役中,民兵对英国正规军发动了进攻,并造成了重大人员伤亡,直到他们用完火药并最终被赶回为止。 (如果哈格在去年XNUMX月没有没收查尔斯顿火药局的火药,邦克山战役可能会彻底击败英国人。)

    19月XNUMX日,盖奇再次提出要求波士顿人交出武器的要求,并宣布拥有武器的任何人都将被视为叛国罪。

    同时,美国大陆会议投票通过,从宾夕法尼亚州,马里兰州和弗吉尼亚州派出十支步枪兵来协助马萨诸塞州的民兵。

    6年1775月XNUMX日,美国大陆会议通过了托马斯·杰斐逊(Thomas Jefferson)和宾夕法尼亚州著名律师约翰·迪金森(John Dickinson)撰写的《起因和必要武器的宣言》。 不满包括盖奇将军为解散列克星敦,康科德和波士顿人民的武装所做的努力。

    两天后,美国大陆会议向英国人民发出了一封公开信,警告说:“受过婴儿期训练而受自由之爱熏陶的人,将不会廉价或轻易地征服。”

    瑞士移民约翰·祖布利(John Zubly)曾担任佐治亚州大陆会议的代表,撰写了一本名为《英国的税收权》的小册子。 。 。 由瑞士人出版,在伦敦和费城出版。 他警告说:“在强烈的自由意识下,几乎从摇篮中使用火器,美国人几乎在所有其他地方都比同等地位的人具有极大的优势。” 的确,孩子们“在他们走路之前就已经像枪一样。” “美国人将像男人一样战斗,他们面临一切危险。”他们的座右铭是“死亡或自由”。 马萨诸塞州的戈勒姆镇(现为缅因州的一部分)向英国政府发出警告,警告说,甚至“我们的许多妇女都已被用来搬运弹药筒和装填弹药”。

    人们担心,没收马萨诸塞州的枪支是美国其他地区的原型。 例如,在三个殖民地发表的一篇报纸报道说,新的英国将军到达时,他们将命令美国所有人“在规定的某一天交出武器”。

    19月XNUMX日的事件说服了更多美国人武装自己并体现了独立的民兵组织。 纽约市的一份报告指出,“那里的居民正在武装自己。 。 。 组建公司,并采取一切手段捍卫我们的权利。 新泽西州盛行类似的精神,那里有一支训练有素的大型民兵组织,现在可以采取行动了。”

    在弗吉尼亚州,邓莫尔勋爵(Lord Dunmore)指出:“现在,每个县都在武装一个由他们称为独立公司的人组成的公司,以保护其委员会的公然目的,并在必要时被雇用反对政府。” 北卡罗来纳州皇家州长约西亚·马丁发表了宣布独立民兵为非法的公告,但效果不大。

    一位弗吉尼亚州的绅士写了一封信给一位苏格兰朋友在美国解释:

    我们全力以赴,锻炼和训练老少皆宜使用枪支。 没有他的剑,枪,手枪,任何人都不能出国。 。 。 。 每个平原上到处都是武装人员,他们都穿着狩猎服,并在左胸上缝上非常清晰的字母“自由或死亡”。

    英国使战争升级。 皇家海军上将塞缪尔·格雷夫斯下令烧毁波士顿以北的所有海港。

    当英国海军出现在当时被称为马萨诸塞州法尔茅斯(今天的缅因州波特兰)的小镇时,该镇试图进行谈判。 镇民们放弃了八个火枪,这还远远不够,因此法尔茅斯被海军轰炸摧毁。

    明年,这13个殖民地将通过《独立宣言》。 该宣言列出了乔治三世国王的暴政行为,包括他执行枪支管制的方法:“他掠夺了我们的海洋,破坏了我们的海岸,烧毁了我们的城镇,并摧毁了我们人民的生活。”

    随着战争的进行,英国人始终记得,没有枪支管制,他们将永远无法控制美国。 在1777年,英国似乎有望获得胜利,殖民地副部长威廉·诺克斯(William Knox)起草了一项计划,题为“与美国一起做什么?” 为了确保将来不会发生叛乱,“民兵法应被废除,任何民法都应被废除,所有人民的武装应被夺走。” 。 。 在美国也不应遭受任何武器,火药或战争商店的铸造厂或制造厂的侵害,也不得未经许可将任何火药,铅,武器或军械进口到其中。 。 。 。”

    对于革命和建国时代的美国人而言,一些20世纪末法院的理论认为,第二修正案是“集体权利”而不是“个人权利”,这似乎是难以理解的。 美国人在家中分别拥有枪支。 他们在城镇军械库和火药房里集体拥有枪支。 他们不允许英军没收其个人武器或集体武器。 当英国人试图同时做这两种事情时,革命就开始了。 美国人动用自己的个人武器和集体武器与没收任何武器作斗争。 美国人努力为自己提供一个永远不会激起煽动革命的虐待行为的政府。

    这种滥用的现代版本是什么? 对1774年枪支和火药进口禁令的反应(通过一项自由许可法)表明,如果进口限制的目的是使美国人更难拥有枪支,那么进口限制是违宪的。 1968年的联邦《枪支管制法》禁止进口任何未经联邦监管机构视为“运动”的枪支。 根据1774-76年的历史记录,该进口禁令似乎难以辩解。

    1774年至76年的经历并没有涉及解除证明自己对公共安全构成特殊威胁的人的武装的法律。 相反,旨在使公众解除武装的法律恰恰是将政治论点转变为美国独立战争的原因。

    革命今天最重要的一课是关于以裁军名义进行的军事或暴力搜查和扣押。 卡特里娜飓风袭击路易斯安那州时,圣查尔斯教区的警察没收了企图逃跑者的枪支。 飓风过后,军官在新奥尔良挨家挨户闯入房屋,并在枪口处没收了枪支。 根据现行的州法律,没收枪支是非法的。 联邦地方法官很快发布了一项命令,要求没收没收,命令归还被没收的枪支。

    如果有确凿的潜在危险证据(例如有暴力团伙拥有枪支的证据),则《第四修正案》适当地允许不进行突击搜查,快速爆炸手榴弹和类似的暴力手段进行搜查。 相反,如果没有真正的危险证据(例如,如果认为没有暴力记录的人拥有枪支但未正确注册枪支,那么绝对不应允许军国主义的暴力手段执行搜查令)。 简化枪支拥有权绝不应该成为政府暴力的借口。 1775年,由于国王不同意,美国人进行了战争。

    *丹佛大学斯特姆法学院独立研究所研究主任,高级宪法学兼职教授。 本文改编自《英国枪支管制计划如何引发美国革命》,第6查尔斯顿L.修订版283(2012),网址为: http://ssrn.com/abstract=1967702.

    http://www.davekopel.org/2A/LawRev/american-revolution-against-british-gun-control.html

  26. @The Alarmist

    我们还需要疯子控制。 在一个健康的社会中,像德杰斯·克鲁兹(Dejesus Cruz)这样显然危险的叛徒将被关押在庇护所中,他无法威胁到我们其他人。 不难发现像他这样的怪胎,牛顿射手和CO剧院射手-基本的面相讲述了这个故事。

    但是我们显然对防止这些完全可预测的大规模枪击并不认真,因为我们允许这些两腿武器在我们之间自由行走。

    • 回复: @The Alarmist
  27. @KenH

    这几乎就像是MOCKINGBIRD和MKULTRA的融合……

  28. @KenH

    肯,你在数联邦调查局与哥伦拜恩杀手的联系吗?

    http://extras.denverpost.com/news/shot0513b.htm

    让你走的东西“嗯……”

    • 回复: @KenH
  29. Anon • 免责声明 说:

    我们需要解决谋杀灵魂的问题。 一个人可以活着但死在灵魂上。 我们的说唱,血腥,荡妇,淫荡,污秽,堕落的文化在摇篮中谋杀了儿童的灵魂。 女权主义和男婴主义摧毁了整个家庭。 必须解决灵魂谋杀者问题。

    因为我们生活在不道德和反精神的时代,所以我们只专注于身体生活。

    但是,正如泰德·邦迪(Ted Bundy)和OJ辛普森(OJ Simpson)这样的人所证明的,一个人可能还活着,但完全死于灵魂。

    在某些方面,谋杀灵魂要比谋杀尸体还要糟糕。 亡灵之人比动物更坏,因为人类必须比动物更多。 我们不能责怪动物是动物,但是当人类拥有动物或僵尸的灵魂时,它确实是痴呆症。 亡灵之徒很容易变成虐待狂或谋杀者。 在深州,他们不惜一切代价摧毁国家。 他们甚至将在乌克兰雇用纳粹,在叙利亚雇用ISIS。 生病的人。 或者,如果他们是失败者,他们将通过向学校中的无辜者开枪来解决所有问题。当奥巴马摧毁利比亚并称其为“错误”时,真是个死人。 当像努兰德这样的纳粹分子利用纳粹分子在乌克兰发动政变然后指责俄罗斯时,真是一个死去的丑陋的灵魂。 如果特朗普与伊朗展开BS战争,他将是另一个致命的朋克。

    我们的流行文化,女权主义者的仇恨,帝国主义的warm逼人的心态,无所不能的享乐主义,肆意的享乐主义和无耻对许多成长为麻木,吸毒或昏昏欲睡的孩子产生了深恶痛绝的影响。

    精英们在谋杀灵魂。

    我相信拥有枪支权利,但是只有拥有枪支的人才能拥有枪支。 如果越来越多的美国人被谋杀,那么他们将以最可怕的方式使用枪支。

    因此,如果我们想要一个拥有枪支权利的社会,我们就需要一个拥有灵魂的人的社会。 我们需要对抗那些通过过度暴力,堕落,施虐,虚无主义等杀人的力量。Southpark,塔伦蒂​​诺电影,暴力视频游戏,自恋文化,性堕落,对同性恋和异教徒的崇拜以及新军国主义的金戈主义所有这些都增加了美国的灵魂谋杀。

    拯救灵魂,节省枪支权利。 我们需要锁定和加载MORAL AMMO,以抵制好莱坞,音乐产业,视频游戏产业,时尚产业,堕落的小童娱乐等卑鄙的行为,这些行为全都旨在以谎言,污秽,犬儒主义,激进主义和decade废摧毁灵魂。

  30. @Randal

    在过去的日子里,没有发生大规模的校园枪击事件。

    在过去的日子里,永久地驻扎在我们学校的武装,委托的“ SRO”警察的想法本来既令人讨厌又可笑。

    什么改变了,谁改变了? 崔波诺

  31. @Jonathan Mason

    怎么样 抓住 一些从佛罗里达(以前)从英国进口到佛罗里达的进口商品应该停止了吗?

  32. @Randal

    ……面对鳄鱼的眼泪和笼罩挥舞着枪手的情感操纵,进行了艰难的辩论,当然也蒙受了受害者亲属的真正悲惨损失。

    是的,这是最困难的部分,是妇女投票权的结果,大约一个世纪前使美国人非常愚蠢。 每个峰值的愚蠢度几个月前,在一篇有关德克萨斯州圣堂枪击事件的帖子中,男人和女人如何处理悲剧有很大的不同。

    我之所以在该链接中撰写帖子,是因为看到Drudge的标题中有一个标题:“ 1个成员中有8个被遗忘”(换句话说),要参与其中真是太可怕了。 问题是,我不是标题上的那个,因为我眼泪越来越多,无法解决任何问题。 这些故事是给那些沉迷于情感的女性的。

    做出艰难的推理不仅要尝试防止类似事件的发生,而且要放眼全局,而不是在此过程中破坏您的国家。 女人不能做这种思考。

    (不,我不是威士忌的过早转世。你为什么要问?)

  33. @Eustace Tilley (not)

    没有人像Eustace Tilley那样打油架(不是)! 你今天很忙。

  34. @SteveRogers42

    事实是,在成功废除2A并抓住所有枪支之前,他们永远不会做任何事情来停止学校枪击事件。 同时,他们将为自己增加更多的警卫和安全性。

  35. @David Bauer

    你怎么看的一名目击者声称在实际发生枪击事件时一直在与被指控的射手谈话。 另一个声称至少有两个射手,在学校的每个入口/出口都有一个。

    https://www.henrymakow.com/2018/02/another-false-flag-shooting.html

  36. @Anon

    感谢您的布道,阿农。
    我都说“阿们!” 和“继续!”
    在里面寻找王国,
    罪恶的强大堡垒。
    格雷厄姆饼干不会吞下骗局。

  37. @Rurik

    鲁里克,你如何在这里发布模因?

    • 回复: @Rurik
  38. Anonymous [又名“ Zeppo”] 说:

    美国人拥有枪支,以保护自己免受拥有枪支的美国人的侵害。

  39. KenH 说:
    @SteveRogers42

    似乎只是一个巧合,但与FBI特工儿子的录像中没有人受伤,这与穿着学生风衣和消防队员有一些相似之处。

  40. Rurik 说:
    @Johnny Smoggins

    你如何发布模因

    复制网址,然后将其粘贴到您的评论正文中

    它们不一定总是适合我,具体取决于URL,但是如果允许cookie等,那么发布注释并进行必要的更改后,您应该可以对其进行编辑。

  41. @Anon

    韦恩·拉皮埃尔(Wayne LaPierre)像个有灵魂的人一样打击您这就是为什么我选择虚无主义而不是来自政治谱系两面的少年,废旧垃圾。 我同意现代人的灵魂损失,但是没有摆脱它的“恢复之路”,是的,任何恢复的尝试都会比the废本身更糟。 我们的物种已经走了一天,在几个世纪之内将被其他物种取代。 我们是从一个地方到另一个地方的桥梁。 我们有莎士比亚,巴赫。 我们应该感激不尽。

    • 回复: @Anon
  42. 这是从“内存孔”中保存的:
    媒体角色的真相
    在指导儿童演员
    用Max Factor的血
    (而且我们仍然不太确定收费标准)。

    https://steemit.com/news/@clarityofsignal/extensive-post-reveals-anomalies-and-child-actors-involved-with-parkland-school-shooting-in-florida-on-february-14-2018

  43. 韦恩·拉皮埃尔(Wayne LaPierre)像个有灵魂的人一样打击您吗?

    就是这样,不是吗?

    拉皮尔(LaPierre)可能只是一个愚蠢的老人和一个历史爱好者,他想保留美国的古老传统并提出主张以维持现状的论点,但实际上他吐出了右翼极端主义的胡言乱语,而他却没有看到他是主张不限制武装疯子,以便他们可以出去杀害和杀害学童。

    这不是一个成熟,博学的人,就如何为所有人的利益而前进提出了合理的论据。

    关于他是否有自己的孩子或孙子,几岁等等,似乎没有任何信息。 也许下次他公开露面时,有人可能会想问他。

  44. Joe Stalin 说:

    “这不是一个成熟,博学的人,就如何为所有人的利益而前进提出了合理的论据。 ”

    翻译:“如果您仅能看到我在道德上比美国的愚蠢思想优越,您会发现以我的观点屈服对所有人都有好处。 相信我。”

    • 回复: @Jonathan Mason
    , @peterAUS
  45. @Jonathan Mason

    我只是想知道您是否碰巧知道美国每年有多少枪支用于防御性用途。 阅读统计数据时,请务必牢记,报告中的任何内容都会很少。 很多人可能挥舞了手枪,甚至错过了让三个暴徒像地狱般奔跑的错枪,有99%的人不举报。

    您是否认为许多带小孩的人在屋子里拿着枪来保护自己比其他人安全得多? 是的,我的孩子具有常识,从未碰过枪(直到他们至少年满12岁)。 那单身女性呢? 您说我们没有枪支会更好,但是在这种情况下,妇女将遭受任何暴力的不利考验。 拥有或不具备使用武器对付暴力男人的任何枪支都需要一把枪。

    韦恩·勒皮埃尔(Wayne LePierre)可能会想到这些事情。 我不知道,也许不是,他只参加了NRA已有一,二,三年了–我猜是“是”。 您还没有,那没关系,因为周围的人必须理性地思考,以防止世界崩溃。

    顺便说一句,这与第二修正案的目的无关。 这只是奖金,这对您的祖国来说是不可用的,以至于您的嘴巴这么多。

  46. @Jonathan Mason

    是一个无法挽回的男人疯了
    拥有不可挽回的灵魂
    赋予神力
    根据猪的主教会议,
    梅森会不会觉得他曾经有过?

  47. Anon • 免责声明 说:
    @blank-misgivings

    在枪支权利问题上,他有一个坚强的灵魂。 他可能会更灵活一些,但是他要与那些努力争取的人抗衡。 控制 到最后 禁止 枪支。

    如果我们可以更好地控制枪支,那就太好了,但两极分化不仅来自枪支游说集团,而且来自反枪支游说集团,其目的是最终禁止枪支,尤其是突击步枪。

    反枪支人员更多地侧重于突击步枪,而不是手枪(杀伤力最大的枪支),这一事实使游戏无济于事。

    统治美国的犹太精英害怕使用枪支,主要是因为这意味着在温柔的手中要冲锋枪。 如果要实行暴政,那支拥有突击步枪的人可能会造成很多麻烦,例如越共。 只用手枪武装的人是没有用的。

    考虑到手枪会杀死大多数人,您会认为反枪支人员的主要议程将是手枪。 但是主要问题是关于突击步枪。 为什么他们更害怕步枪? 它在抵抗集中暴政方面拥有更大的政治权力。

    如果美国政府向人们只有手枪的社区派发武器,那么抵抗将不会走得太远。 但是,如果每个人都有攻击武器,它就会变得多毛。

    无论如何,拉皮埃尔不是那种传播摧毁灵魂的文化的人。 他可能会像死人一样碰上死水,因为他在枪支上的艰难立场使他显得无所适从。 但是,鉴于最终目标是结束《第二修正案》的反枪支主义者的激进议程,NRA认为它必须用火扑朔迷离。

    亲枪支人士真正需要做的是指责对方以简陋的文化摧毁灵魂。 问题不是美国人拿着枪好。 问题是死于枪伤的美国人。 在一种使灵魂退化和令人恶心的文化中,美国越来越多的拥有枪支的怪物。 那令人不安。

    • 回复: @anarchyst
  48. El Dato 说:
    @David Bauer

    我认为这种可能性很小。

    每当发生什么事,这都是一种“阴谋”。 好累

    就像汽车已经在下坡了,然后有人合谋设计了一个疯狂的复杂方案以将其进一步下坡? 如果那个人很能干,那么他将在浓密的树荫下冒烟,看着汽车驶过,完全知道他需要做的事……什么也不做。

    然后,庞大而复杂的阴谋论崩溃了,因为它比头条新闻快了一点,显示了无能,功能障碍和纯粹的政治挑衅(实际上与9/11一样,并且记住真正的阴谋是炭疽,没有它的历史)可能又发生了变化。现在,这个故事去了哪里?)

    考虑到总是会有疯子从树丛中冒出来,所以这种情况是尽可能清晰的。

    • 回复: @David Bauer
  49. @Joe Stalin

    翻译:“如果您仅能看到我在道德上比美国的愚蠢思想优越,您会发现以我的观点屈服对所有人都有利。 相信我。”

    翻译:作为国家步枪协会(NRA)的负责人,拉皮埃尔(LaPierre)处于特权位置,包括政界人士在内的人们将倾听他的言论并向他提供免费媒体。 他没有利用自己的职位与犯罪学家,执法机构和专家,州长,立法者,教育者和父母建立关系,而是利用欺负讲坛大肆宣扬锡箔帽子阴谋论。

    例如关于要废除第二修正案。 就个人而言,我认为第二修正案不涉及确保民兵拥有武器,这尤其与涉及公民拥有用于体育,狩猎或在自己家中保卫武器的问题有关,但我也这样做。不要以为开国元勋们意在促进疯子购买高功率武器和弹药,他们可以用这些武器杀害和伤害学童。 好吧,也许他们做到了,但我怀疑不是。 我认为儿童生活至关重要。

    现在,拉皮埃尔先生是如此偏执和秘密,以至于甚至都不知道他有孩子还是孙子,所以我们不知道他在比赛中是否有皮肤。

    是的,我有两个分别为5岁和9岁的女儿,而且我不希望人们带着高能步枪进入他们的学校破坏他们的身体。 (有人说,像AR-15这样的步枪并不是真正的高能步枪,更像是玩具,但是我只能说,是看看您的步枪对儿童身体造成的损害。在美国,媒体定期进行检查这样的照片,但是如果您愿意的话,可以通过查看海外网站找到它们。)

    现在,我不在乎《第二修正案》,就我而言,民兵可以保留其枪支,但是如果必须废除《第二修正案》以摆脱韦恩·拉皮埃尔之类的人,或减少其对国家辩论的影响,那么我全力以赴。

    最重要的是,没有必要废除第二修正案,但是,如果这是禁止轻易获得设计或改装用于杀死人类的高能步枪的唯一途径,那就顺其自然。

    我今天在读有关芝加哥的一起案件,一名知名罪犯在枪店购买了一枪,后来他用枪射击警察。 他和他一起住着一个智障的亲戚,他没有犯罪记录可以填写文件,名义上为罪犯买枪。

    在填写文件时,亲戚回答他们的问题是:“您是否为自己使用而购买枪支,是或否,是否是”。 枪店的雇员然后指示他将答案更改为“是”。

    协助罪犯非法购买武器的枪支商店员工应判处死刑或无期徒刑,而不是打耳光。

    • 不同意: anarchyst
    • 回复: @anarchyst
  50. anarchyst 说:
    @Anon

    “突击步枪”一词是左派用来妖魔化所有枪支的贬义词,而不仅仅是“看上去像黑的现代步枪”。 我们让左派来支配这些术语,这些术语不仅使大多数非枪支拥有者感到困惑和模棱两可,而且为实现其妖魔化枪支拥有者的目标做出了许多努力。
    一个例子:
    AR-15型步枪(AR的意思是“ Armalite”而非“突击步枪”)是一种中功率步枪,可在半自动操作中发射22口径子弹
    Ruger Mini 14是与AR-15相同口径的相同操作步枪,但配备了木质枪托,没有任何“恐怖的黑色步枪”功能。
    两种步枪的弹匣容量均相同。 两种步枪的杀伤力均相等。
    反枪支群众都想要他们。 他们不在乎是否一次获得一些……在最坏的情况下逐渐增加增量主义。
    他们过去和现在的论点都很好地说明了这一点,批评了枪支的各个方面。
    手枪-太小且容易隐藏
    半自动步枪–“杀人机器”仅对“杀人”有好处
    AR-15型步枪–“杀人机器”仅对“杀人”有用
    螺栓行动步枪–“狙击步枪,同样仅对“杀人” –“太精确”有好处。
    您会看到,他们想要他们所有人,而不在乎他们如何得到他们。
    《宪法第二修正案》是唯一的“权利”,由于等待期,许可计划和其他侵权而受到损害并变成了“特权”。

  51. anarchyst 说:
    @Jonathan Mason

    “为儿童做这件事”是反自我保护人们妖魔化防御性使用枪支的最不诚实的论据之一。

  52. DOG 说:

    也许如果寡头族和其余1%的族群会相当努力地将我们转变成一个非常大的种植园,并粉碎我们的社会结构和价值观,以仅在宪政上受益。 这些悲剧不会发生

  53. Joe Stalin 说:

    “就我个人而言,我认为《第二修正案》涉及确保国家民兵拥有武器的做法,特别适合于与公民拥有用于体育,狩猎或在自己的家中保卫自己的武器有关的问题,但我个人也不认为。不要以为开国元勋的目的是要便利疯子购买大功率的武器和弹药,使他们可以用来杀害和伤害学童。 ”

    对第二修正案的看法很奇怪。 谁是民兵?

    10美国法典§246 –民兵:组成和阶级

    (a)美国民兵由所有身体健康的男性组成,这些男性年龄至少17岁,并且除标题313的第32条另有规定外,年龄在45岁以下或已宣布意图的男性成为美国国民和国民警卫队成员中的美国女性公民。
    (b)民兵的职等是-
    (1)有组织的民兵,由国民警卫队和海军民兵组成; 和
    (2)无组织的民兵,由不属于国民警卫队或海军民兵的民兵组成。

    https://www.law.cornell.edu/uscode/text/10/246

    很明显,人们构成了(2)。

    民兵应该装备什么武器? 您认为民兵武器必须劣等,不允许技术进步,《第二修正案》的制定者看不到进步会导致人民对其自身构成危险。

    “ 10年1790月XNUMX日,乔治华盛顿总统签署了该法案,奠定了现代美国专利制度的基础。 这个日期标志着美国历史上法律首次授予发明者对其创作的权利。”

    https://www.uspto.gov/about-us/news-updates/us-patent-system-celebrates-212-years

    显然,制宪者已经预见到技术的进步。

    在美国诉米勒案中,有人指出:

    “在没有证据表明目前拥有或使用“枪管长度不足十八英寸的inches弹枪”与保存良好的民兵有一定的合理关系时,我们不能说《第二修正案》保障保留和承担此类文书的权利。 当然,在法律上没有通知说这种武器是普通军事装备的任何部分,或者其使用可能有助于共同防御。 Aymette诉State,2 Humphreys(Tenn。)154,158。”

    https://supreme.justia.com/cases/federal/us/307/174/case.html

    因此,您在争辩说AR-15不在“保持良好民兵的效率”的范围之内,因为“我不认为开国元勋的意图是帮助疯子购买他们可以使用的高能武器和弹药杀死和伤害学童。”

    (枪支管制员的注意事项:由于米勒已去世,所以没有任何证据表明有关the弹枪没有证据。)

    美国政府认为,“高功率武器和弹药”对“训练有素的民兵”很有用,因为有一项计划,美国公民可以从他们那里购买上述物品。

    http://thecmp.org/cmp_sales/rifle_sales/

    “最重要的是,没有必要废除第二修正案,但是,如果这是禁止轻易获得设计或改装用于杀死人类的高能步枪的唯一途径,那就顺其自然。”

    我们像您一样与英国人进行了一场革命战争,直到今天,我们仍在Appleseed项目(革命战争退伍军人协会– RWVA.org)半自动步枪训练(训练了100,000多名公民)。

    http://targets4free.com/wp-content/uploads/2017/05/RedcoatRevised-Resized.pdf

    “他和一个智障的亲戚一起住了,他没有犯罪记录可以填写文件,名义上为罪犯买枪。”

    真是笑话。 为了在伊利诺伊州购买枪支,侵犯了您一个月或更长时间的《第二修正案》权利,以便您获得称为枪支拥有者身份证的政府许可。 在申请表上( http://www.channahon.org/wp-content/uploads/2012/07/Application-for-Firearm-Owners-Identification-Card-Illinois-State-Police.pdf )在“问题5”下询问:“您是智障者吗?” 因此,您的“没有犯罪记录的智障亲戚”在申请IL FOID卡时犯了重罪。

    您想对枪支商店的员工处以“死刑”,因为““您是否为自己使用而购买枪支,是或否,如”是“否”。 枪店的雇员然后指示他将答案更改为“是”。

    一个人在所谓的“秸秆购买”下为另一个人购买枪支是违法的,但是一个人购买枪械作为礼物送给另一个人是非法的。 因此,枪店老板可能已经想到了这一点。 人们一直在买枪作为礼物。

    • 回复: @Twodees Partain
    , @peterAUS
  54. 拉皮埃尔(LaPierre)显然是一位教育专家,建议老师携带枪支。 他还是家庭暴力方面的专家,建议等一下,妇女应该携带更多枪支。 我猜这被称为坚持枪支,但是尽管拉皮埃尔先生可能对枪支有所了解,但他显然对女性一无所知,如果您想减少家务劳动,也不想将枪支交到愤怒的妇女手中暴力。

    现在,如果您看看谁将从这种减少暴力的战略中获利,那么显然就是那些制造和出售武器与弹药的人。

    遇见为佛罗里达带来悲剧的枪支背后的公司的英国首席执行官

    s 美国第二大枪支制造商詹姆斯·德布尼 (James Debney) 的首席执行官——他的公司制造了上周用来在佛罗里达州一所高中杀死 17 人的突击步枪——年收入为 5.3 美元。

    作为第二修正案的宣教士,美国户外品牌公司(以前的史密斯&韦森)的德尼(Debney)多次向反对美国枪支管制的政治行动委员会捐款。

    作为国家步枪协会(NRA)的最大捐助者,戴尼(Debney)身着独特的金色西装外套,饰有波峰,表明他是该组织精锐的“金戒指自由社会”的成员,该组织保留了数百万美元的支持者。

    https://www.theguardian.com/us-news/2018/feb/23/smith-and-wesson-gun-maker-behind-florida-ar15-james-debney

    • 回复: @Joe Stalin
  55. @anarchyst

    “ AR-15型步枪(AR的意思是“ Armalite”而非“突击步枪”)是一种中功率步枪,可在半自动操作中发射22口径子弹
    Ruger Mini 14是与AR-15相同口径的相同操作步枪,但配备了木质枪托,没有任何“恐怖的黑色步枪”功能。”

    不太准确。 AR设计与Ruger mini14不同,更不用说相同了。 AR动作具有自己的名称,称为AR动作:上下接收器是该设计的一部分。

    Ruger mini14是半自动的改良Garand动作,例如M1A,它是M14的半自动版本。 AR平台与mini14动作有很大的不同。 两种类型的确确实也看起来有很大不同,尽管它们都容纳在同一回合中。

    • 回复: @anarchyst
  56. @Joe Stalin

    JS,如果您打算将回复直接发送给特定评论者,则需要使用评论下方的回复按钮来回复帖子。 在线程末尾的答复表单中发布,似乎您的答复是对OP的。

  57. @anarchyst

    AR-15型步枪(AR的意思是“ Armalite”而非“突击步枪”)是一种中功率步枪,可在半自动操作中发射22口径的子弹。 Ruger Mini 14是与AR-15相同口径的相同操作步枪,但配备了木质枪托,没有任何“恐怖的黑色步枪”功能。 两种步枪的弹匣容量均相同。 两种步枪的杀伤力均相等。
    反枪支群众都想要他们。 他们不在乎是否一次获得一些……在最坏的情况下逐渐增加增量主义。

    我认为步枪之间可以有一个垂直的前握把,这之间的区别在于,它可以更轻松地将其握在您面前并在周围挥动,同时将镜头发射到人群中,而不是您需要的那种。靠在你的肩膀上。 虽然如果您被一群愤怒的鹿包围着,AR-15可能是理想的选择,但在我看来,AR-XNUMX的设计更着眼于杀人。

    看,这些步枪中有一些以前是被禁止的。 没有必要阻止民兵瓦解,以防止英国人再次入侵。

    我要说的是,如果枪支狂热者及其游说者们不能提出更好的建议来进行有效的检查,以使致命的武器脱离疯子和精神病患者的手中,并防止定期屠杀,而不是武装所有人,那么他们无人可责但如果某些武器的未来销售受阻,他们自己也可以。 如果是的话,世界将不会终结。 英国人不会来!

    问题在于,武器的所有权似乎在许多人(如拉皮埃尔先生)中引起一种精神错乱,使他们将所有理由都抛在脑后。

    • 回复: @anarchyst
  58. peterAUS 说:
    @Joe Stalin

    “这不是一个成熟,博学的人,就如何为所有人的利益而前进提出了合理的论据。 ”

    翻译:“如果您仅能看到我在道德上比美国的愚蠢思想优越,您会发现以我的观点屈服对所有人都有利。 相信我。”

    非常好。
    特别是“相信我”。

    有常识的人可以信任“他们”吗?

  59. peterAUS 说:
    @Joe Stalin

    显然,您在“第二名”中似乎很深。
    在这里还没有阅读与该主题相关的更好的帖子/评论。

    因此,我的评论/观察:
    我觉得你们在“第二名”中会输。
    您解决问题的方法是……。弱,我不是贬义的。

    你总是在防守,解释。 错误的。
    您引用,解释,原因……。错误。 您可以完成所有工作……另一端可以选择不理解。
    您可以按照他们的规则在他们的地形上玩他们的游戏。 您只会奇迹般地获胜。

    你们为什么这样做?
    您为什么要解释并尝试使对方理解?
    您为什么不强迫对方开始解释并让您理解?

    您:
    第二个是保护公民免受滥用国家的侵害。 这就是论点。 仅此而已。

    因此,反对派必须提供所有这些推理,解释,图表等等……以证明国家永远不会试图伤害公民。 或……政治家永远永远首先拥有共同公民的利益。 或……权力不会腐败。
    让他们证明这一点。

    当然是不可能的。 所有人类历史都证明了这一点。

    所以……你们怎么会错过呢?

    • 回复: @Joe Stalin
  60. Svigor 说:

    至于AR-15,它是最受欢迎的步枪。 8万至16万在流通中。 越南以来的退伍军人曾接受过M15的训练,并且与MXNUMX进行了战斗。MXNUMX是AR-XNUMX的堂兄。

    更像是异卵双胞胎。

    支持者应将该提议付诸表决。 但有一个预测:当AR-15进行表决时,它的销量将像以前一样爆炸式增长。 如果武器被禁止,如禁酒令中禁止酒精,那么数百万守法的美国人将成为违法者。

    我敢打赌销售已经急剧上升。 买枪者非常注意这个话题。 一旦开始,销量就会上升。 讨论持续的时间越长,投票越有可能,销售量就会增加。 等,等等,直到问题解决。

    我们听到要求禁止和没收AR-15的要求。

    没收是行不通的。 左派人士喜欢说隔离墙是行不通的,但是没收确实是行不通的,至少不是完全没有。 因为政府实际上并没有追踪武器。 他们追踪销售,追踪CC许可,诸如此类,但他们不追踪武器。 在大多数州,鲍勃可以从枪支交易商那里购买AR,交易员提交文书工作,然后第二天,鲍勃可以决定他不喜欢他的新AR,然后将其出售给任何具有合法年龄的州居民以私下出售的方式没有文书工作。 或Bob可以先以私人出售的方式购买他的AR,而无需任何文书工作。

    谁将闯入美国的家园以夺取并收集步枪?

    谁的 他们甚至会闯入房子吗? 那是第一个问题。

    至于将枪支从疯狂的手中夺走,从理论上讲,这是一个好主意,政府在实践中将不可避免地遭受破坏。 有资格在大街上投票的人吗? 有自由,没有被监禁吗? 他有资格参加我们的军队并被政府命令杀害吗? 然后,他应该有资格购买,保管和携带武器。 如果政府不想宣布某人不适合携带武器,则至少应禁止其起草或允许其参军或投票。 而且还应该冒着将这种非补偿性的行为当成州的病房/囚犯的风险。

    他们认为,禁止和没收特定武器的要求是迈向通往人民裁军的必经之路的第一步。

    第一步是全面的枪支登记,政府不会跟踪枪支。 然后,距离没收仅1步之遥。 防止枪支登记处成为政府与没收之间的防火墙。

  61. Svigor 说:

    将枪支从疯狂的手中拿出来的问题是,您在第二修正案中给了收缩(左派)和官僚(左派)否决权。

    • 回复: @Authenticjazzman
  62. Svigor 说:

    如果唐纳德·特朗普(Donald Trump)摆脱了自动枪和手枪,他将被誉为有史以来最伟大的总统。 绝大多数人口已经受够了NRA及其受阻的议程,无非就是纯粹的纯朴的腐败。 是时候让政客们树立一套并成为变革的领导者了。

    通常的左派投影。 大多数反对枪支管制。 这就是为什么它不断失败,不断失败和不断失败的原因。 大规模枪击事件为左派人士带来了巨大的Big Media圈子抽搐,但从统计上讲,这是不存在的致死原因。 他们在那儿被蜜蜂刺伤。 每年都有成千上万的美国人死于车祸。 美国人受够了! 禁止汽车!

    PS,即使您可能只是在拖钓-自动档也已“摆脱”。 祖父只有几千人。我认为美国从未有过使用自动装置的引人注目的大规模射击。

    至于手枪,哈哈,左派城市居民绝不会让你把他们的手枪拿走。

  63. Cyrano 说:

    我认为特朗普有一个正确的想法如何保护学校-武装老师。 当然,这只有在第一个老师蠢蠢欲动并开始向所有人开枪之前,它才起作用。 解决方案当然是–武装看门人。

    因为面对现实,没有人像看门人那样喜欢孩子。 老师可能很卑鄙,对表现不佳的傻瓜孩子怀恨在心。 看门人之间没有这种偏见,他们对学生有独特的见解-看着他们穿过走廊,互相取笑,开玩笑。

    看门人平等地爱所有孩子。 实际上,我会说,跳过武装老师,直接去武装看门人。

  64. Svigor 说:

    在(((左)))和紧张的内莉·共和党人开始指责NRA和第二次修正案并呼吁东德像枪支法律之前,明智的做法是,找出在地方一级以及FBI到底出了什么问题。 至少这是联邦调查局第三次或第四次允许大规模射击者滑过他们的手指。 当地方,州和联邦当局像往常一样驶入日落时,枪支拥有者不应该受到惩罚。

    FBI(无论如何,已经在NPR上接受采访的退休大佬)说,这种事情不是他们的工作-那是州/地方警察的工作。 现在,在您说他只是在赚钱之前,请考虑一下这样一个事实,即政府机构通常不习惯于宣布一项工作不是他们的,除非它确实不是他们的,因为否则它会涉及(至少代理机构失去权力的风险。 换句话说,代理机构捍卫了自己的地盘,如果它说某事不是他们的地盘,那就值得招待一下事实并非如此。

    美国国家安全局(NSA)的间谍活动已使第四修正案保护免受不必要的搜查毫无意义。

    废话,夸张。

    现在我们知道联邦调查局是代表那些购买和支付克林顿,奥巴马等人并为之付款的人破坏我们国家民主进程的阴谋的一方,现在来看他们在采取行动上的自满情绪已经不是一件容易的事了。他们对射手的了解是列宁主义更大计划的一部分,该计划通过允许杀害无辜者将枪支辩论推到无法容忍的地步。

    也许。 或者,也许当地警察只是胖子和懒惰。 或者,也许真的很难在宪法权利和自由社会之间取得平衡,从而在胡作非为之前就锁定他们。

    • 回复: @peterAUS
  65. peterAUS 说:
    @Svigor

    好评论。
    特别

    有资格在大街上投票的人吗? 有自由,没有被监禁吗? 他有资格参加我们的军队并被政府命令杀害吗? 然后,他应该有资格购买,保管和携带武器。 如果政府不想宣布某人不适合携带武器,则至少应禁止其起草或允许其参军或投票。 而且还应该冒着将这种非补偿性的行为当成州的病房/囚犯的风险。

    and

    至于手枪,哈哈,左派城市居民绝不会让你把他们的手枪拿走。

    and

    也许真的很难在宪法权利和自由社会之间取得平衡,从而在胡作非为之前就锁定他们。

    至于警察,嗯……我们在这里进入一个有趣的领域。
    由于“前卫”通常对枪支不理智,因此在这种情况下,“枪头螺母”对警察来说太难了。

    承认,尚未详细分析事件(尤其是时间表),但我确实认为警察根据SOP进行了分析。
    我…假设…。是:到达那里->评估->做出判断(当然,这是最难的)。
    我……怀疑……判断“对我们几个人来说太辛苦了(专业,经验……培训……设备)”->包含威胁并等待特警。
    如果..如果他们这样做了,就像我认为的那样...好吧,就是这样。

    现在……特警到达目的地需要多少时间,这是另一回事。
    据我了解,他们没有进行“即时演练”。 也许你们中的一些美国人可以澄清这一点。
    他们还组装,组织,评估。 时间正在流逝……
    然后,他们做出判断以“提前联系”或今天的首字母缩写(根据之前的枪声)。
    我的意思是,这是好莱坞废话的又一个谬论。
    一小批特警只是轻型步兵,也许步入CQB,有多名袭击者在等他们。 所有那些酷炫的“战斗滑行”和酷炫的装备都无法与一个半自动的坚定的家伙打交道,他知道自己在做什么。 在这种情况下,默认情况下,前两个家伙处于关闭状态。
    这带来了主要问题:从本质上讲,为了共同的利益而向SACRIFICE提出了警察的动机。
    哈哈哈哈…………..最后一个让我崩溃了。

  66. @El Dato

    好吧,先生,您是否接受肯尼迪被暗杀,9/11,波士顿“爆炸”和俄克拉荷马城爆炸的主流解释(请参见纪录片“贵族谎言”)? 如果是这样,您和我生活在另类现实中,并且我怀疑我在最近事件中提出的任何论点都会改变您的想法。 如果不是这样,那么为什么设计这些事件的人会“非常不可能”举行这一事件,并将克鲁兹先生设置为“小人物”?

  67. KenH 说:

    在(((Google)))上搜索NRA和LaPierre会显示来自左翼来源的所有命中片段,因此它们的新犹太洁食算法像一种魅力一样有效。 ADL正在微笑。

    左撇子声称非常关心死去的孩子,但他们每年都对700万左右的堕胎一无所知,实际上是“妇女选择权”的坚定支持者。 因此,自2000年以来:
    堕胎– 12.5万
    学校枪击事件–约220次

    只要孩子在子宫内,左手就可以杀死他们,但如果他们从子宫里出来,并在15岁或十几岁的年间被AR47或AKXNUMX杀死,那么左撇子会骑高马并治疗其余的马。我们采取虚伪的道德姿态来保护儿童并制定“明智的”枪支法律以实现这一目标。

    当左派同意对所有合法移民实行十年禁令时,也许我们可以谈论明智的枪支法律,除非他们是像南非人这样的白人欧洲人,并且只能将非法外国人驱逐出境,否则不要难民。

  68. anarchyst 说:
    @Twodees Partain

    你是对的。 两种武器的技术方面都不同。 AR-15是“直接撞击”,其中气体向外推动螺栓,而Mini-14使用气体活塞装置。 尽管技术方面差异很大,但两者都是“汽油操纵的半自动武器”,并且功能相同。
    抢枪者讨厌AR-15,而(暂时)给了Ruger Mini-14一个通行证。

    • 回复: @Twodees Partain
  69. anarchyst 说:
    @Jonathan Mason

    您为什么要责怪负责任的枪支拥有者为数不多的举动? 说武器所有权改变一个人是错误的。 您只不过是在重复旧的,信誉不良的枪支管制论点……实际上没有任何依据。

  70. @anarchyst

    跳蚤可能不知道mini14(或Ruger现在将其标记为Ranch Rifles),因为它们中的大多数完全不了解枪支。 我喜欢牧场步枪,并且一向喜欢AR,尽管AR是非常好的耐用步枪。 我选择的.30卡是M1A,大约从2012年起我就拥有一辆。

    Garand动作似乎比AR动作慢,并且后座力比AR更明显,但它更适合我的体格并且对我来说指向更快。 在AR15投放市场之前,我已经习惯了标准步枪和卡宾枪的低架铁瞄准具。 那时,我尝试了一种AR,但感觉并不舒适,也从未拥有过,但我了解它们的吸引力。

    • 回复: @NoseytheDuke
  71. Joe Stalin 说:
    @peterAUS

    “我觉得你们在“第二名”中会输。 您解决问题的方法是……。弱,我并不是贬义的。 ”

    这肯定是可能的。 我们没有像彭博社和沃伦·巴菲特这样的亿万富翁以及整个娱乐/新闻媒体扩音器的支持。 每当我打开公共广播电台时,我都会受到枪支控制宣传的无休止的欢迎。 由枪支管制员资助的推挤民意调查肯定指向枪支所有权的崩溃,根据这一次的新闻媒体,NRA陷于瘫痪,人口统计数据以及拉丁裔和其他非白人移民将意味着第二枪支的终结。修正案。 仅仅再有一次学校枪击事件,面对“儿童十字军东征”,我们的反对派就会瓦解,郊区的足球妇女肯定会杀了我们。

    一切皆有可能。 就像民主党在停止为ARVN提供资金后,共产主义在世界范围内的发展一样,这令人非常沮丧。

    但是我们必须继续前进,因为我们在某些方面取得了进展。 美国所有州现在都有某种形式的隐蔽式武器携带装置,在美国对第二修正案作出司法裁定之后,伊利诺伊州是最后采用这种形式的武器。 BATF在POTUS下将禁止使用手枪式护具作为肩托的禁令重新强制执行,因为现在使用臂式护具作为肩托是合法的。 最近,第二修正案被解释为适用于各州,而不仅仅是对联邦政府的限制。 之所以能够做到这一点,是因为学者们一直在为我们的武器权利撰写良好的历史。

    女性是拥有枪支的目标。 这是第二修正案新的投票权的来源。 如果特朗普实际上可以使所有墨西哥人和其他第三世界非法者在边境以南走高,那么这将导致“被宠坏的地区”的减少,即减少一个地区的西班牙裔(无证民主人士)的人数,我们可以减少枪支管制员的投票权。 因此,如果杰夫·塞申斯(Jeff Sessions)可以放下自己的屁股开始大规模驱逐出境,则枪支所有者会为之欢呼。

    无论如何,这最终还是个人投票权的问题。 让无枪的人购买AR-15并注册Appleseed项目 (RWVA.org)可能是所谓攻击武器方面最好的结果,因为您在枪支管制员/新闻媒体的攻击下创建了一个直接的激进分子。 (我第一次购买枪支是柯尔特AR-15。)

    • 回复: @anarchyst
    , @peterAUS
  72. CW 说:

    布坎南是否暗示美国不能履行一个国家的霍布斯基本职责,即保护其公民免受内部攻击? 甚至准无政府主义者罗伯特·诺齐克(Robert Nozick)都认为这是最小国家的基本职责。
    如果答案是“是”,那么也许我们应该不再将美国视为一个可行的国家,更类似于有组织的混乱。
    几乎所有发达国家都有能够通过控制武器供应来保护其公民的国家。 美国不愿意这样做。

  73. @Twodees Partain

    M1A 是我在美国拥有的第一把枪,我用一对扬声器换了它,它附带了几个大弹匣。 我曾经用它遇到过一个入侵者,他很快就跑了。 我只发射了几次,只是为了家庭防御而保留它。 我认为它们已经过时并购买了新的 Winchester 12G Defender。 我没有意识到 M1A 有任何价值并以 100 美元的价格出售。 我做的好吗?

    • 回复: @Twodees Partain
  74. @Svigor

    ”收缩(左派)”
    左翼“缩水”的精采观察是巨大的不公正现象的背后,并且在整个法律体系中,从他们在有争议的离婚诉讼中使用的虚假“专长”开始,导致成千上万的男人根据“虐待配偶或虐待儿童”
    我一直认为,“心理学”(也是犯罪精神病学的伙伴)的语音“科学”是人类的主要祸害,它的起源地是德国。 德国,永不停止送出的礼物。

    1973年以来一直担任Authenticjazzman“ Mensa”资格,接受过空降训练的美国陆军兽医和专业爵士艺术家。

  75. anarchyst 说:
    @Joe Stalin

    “以及后来我们如何在营地里焚烧,想着:如果每个安全特工晚上去外面逮捕他时,不确定他是否会活着回来并不得不向家人道别,那会是什么样子? ? 或者,如果在大规模逮捕期间,例如在列宁格勒,当他们逮捕整个城市的四分之一时,人们不仅只是坐在他们的巢穴中,就在楼下门的每一声砰砰声和步伐迈入的每一步中都感到恐惧楼梯,但知道他们没什么可失去的,大胆地在楼下的大厅里设了伏击,用手指,锤子,扑克或任何其他东西伏击了六个人。 尽管斯大林十分渴求,但这些器官很快就会遭受人员和运输的短缺。 被诅咒的机器会停顿下来。 。 。”
    –古拉格群岛(Allagsandr Solzhenitsyn),古拉格群岛(Gulag Archipelago)

    • 回复: @Achmed E. Newman
  76. Svigor 说:

    皮特,爵士乐,谢谢您的客气。

    诺西,我不知道价格(你现在可能会得到一个比 100 美元多得多的地狱),但是是的,它们已经过时了。 也很重,我猜。 见鬼,我认为 AK 太重了。 我处理过的唯一一件感觉不重的是AR15。 他们对我来说感觉刚刚好。 12个仪表还不错,但它们太长了,不能很好地处理。 但是对于家庭防御,不要介意枪坚果: 什么 导致铅超量程的无穷胜于无。

    • 回复: @NoseytheDuke
  77. Svigor 说:

    无论如何,这最终还是个人投票权的问题。 让无枪的人购买AR-15并注册Appleseed项目 (RWVA.org)可能是所谓攻击武器方面最好的结果,因为您在枪支管制员/新闻媒体的攻击下创建了一个直接的激进分子。 (我第一次购买枪支是柯尔特AR-15。)

    感觉很好,伙计。 🙂

    我真的很喜欢AR。 无法弄清楚为什么有人会再选择AK。 当它们是AR价格的一半时,当这些公司将所有剩余的盈余卸下时,我能理解这一点,但是那些日子早已一去不复返了。 IMO,现在他们是一个卑鄙的人。 笨重,丑陋(我更喜欢外观漂亮的枪支,ceteris paribus;起诉我),笨拙,低劣的景象,远不及AR定制,并且带有令人讨厌的防尘罩,这意味着您无法在顶部添加合适的导轨。 K这样 可能 经过数千次不清洁的AR后,它比AR更可靠–几千年后在AR中拖拉一根杆真的会杀死您吗? 如果您想使用更大口径的枪管或短管枪,请在.300停电中建立AR。

  78. TWS 说:
    @Jonathan Mason

    您说的每件事都是错误的,包括“ the”和“ or”。

  79. 所有德国媒体都在大声疾呼365,美国必须最终改变其宪法并删除第二条修正案,以便安装与德国那本书完全相同的限制性枪支法律。

    极端的克劳特人还要求美国通过取消选举团并改用大众投票制度来改变其选举制度(因为HC的丧失是自战争结束以来最痛苦的事件),尽管这些虚伪的说法混蛋不会通过普选结果选举自己的总理,而是由获胜党选出他/她。

    他们,疯狂的德国人,显然也相信选举学院的建立是为了确保150年后的DT胜利。

    显然,他们认为自己赢得了战争,现在有权决定美国和他们在45年“击败”的其他国家的内部政策。

    WC的“靴子或喉咙”公理现在与成立之初一样具有相关性。

    1973年以来一直是Authenticjazzman“ Mensa”的资格,经过空中训练的美国陆军兽医和专业爵士音乐家。

    PS:反Fa,蓝发坚果盒和“私人讨厌汽车”是德国为促进世界精神错乱而不断提出的“贡献”清单中的最新内容。

  80. Joe Stalin 说:
    @Jonathan Mason

    啊,来自《大​​战》的英国野蛮思想:是死亡商人还是民主军械库?

    您想通过攻击削弱S&W? 在克林顿政权时期,S&W与美国政府签署了一项协议,使他们陷入瘫痪:

    “为了实现自我利益,Smith&Wesson(S&W)于17年2000月XNUMX日与美国财政部,住房和城市发展部签署了一项协议,希望在少数几家公司中成为被告。市政当局针对枪支行业的鲁ck诉讼。 宣布和解协议的仅一天后,HUD秘书安德鲁·库莫(Andrew Cuomo)以及亚特兰大,底特律和迈阿密的市长就通过承诺扭曲其采购政策并只购买该公司的枪支来支持S&W的策略。”

    “以下只是S&W / Clinton-Gore政府协议的部分条款:

    “消费者影响。 。 。

    禁止在14天之内购买多支手枪。
    禁止在未通过未指定安全性测试的情况下购买枪支。
    禁止购买不符合任意精度标准的自卫手枪。
    除非有父母或监护人陪同,否则,如果未满18岁,禁止进入体育用品商店的枪支区。

    经销商影响。 。 。

    禁止销售不符合协议规定的严格标准的合法半自动步枪,普通弹药杂志和枪支。
    禁止在进行任何合法私人销售的任何枪展上出售枪支。
    要求每售出的枪支都包括一个大号粗体字的虚假书面陈述,每年有数百名儿童死于枪支意外。
    需要携带 1 万美元的责任保险并执行执法部门妥善处理的任务,以遵守新的“监督委员会”的法令。

    制造商的影响。 。 。

    禁止以吸引年轻射手和猎人的方式销售任何枪支。
    需要将收入的1%投入到宣传运动中,以促进拥有枪支的危险。
    需要支持立法工作以减少枪支滥用和开发“智能”枪技术。
    需要“弹道指纹”识别每个枪支,从而建立后门国家枪支注册。
    仅对平民出售的手枪必须满足某些未经验证的设计标准,否则将免除向军方和警察出售的枪支,从而表明其意图不是提高或提高枪支的安全性,而是强加最终将消除向私人出售的枪支的标准。 。
    生产带有强制性手动操作安全装置的手枪的要求,该装置由适用于进口手枪的BATF标准确定。 BATF反复宣扬对“体育目的”进口法的政治误解,以禁止使用许多半自动步枪和手枪。

    https://www.nraila.org/articles/20000320/the-smith-wesson-sellout

    随后,持枪者立即抵制S&W。 当您考虑“枪支制造者” /“枪支大厅”链接的连续爱好时,这很有趣。

    但是,更有趣的是,枪支管制如何削弱了英国小武器制造基地。 您必须让德国Heckler&Koch修理您的英国军事突击步枪,因为您一开始就无法正确制造它们。 您没有设计和制造新手枪的能力。 但是,嘿,您的两个小女儿可以安全携带合法枪支,对吗? (但从非法者中获得的收益很多。)

    “派枪捍卫英国家园”

    https://www.americanrifleman.org/articles/2015/5/28/throwback-thursday-send-a-gun-to-defend-a-british-home/

    坦白说,你们英国人太残废了,不能在今天浪费任何精力。

  81. peterAUS 说:
    @Joe Stalin

    同意。

    不过,我的看法很简单。
    只要一个人就能使用单发枪械,步枪,良好的瞄准镜,两脚架,可调节的枪托和扳机,并具有制作自定义弹药的技能和能力….. true 第二个目的。

    “他们”将继续前进,“你们”将不断失败,这只是一步之遥。 毫无疑问,这就是我的想法。 好吧,请保留对美国普通“枪手人物”的现实看法的真实变化。

    仍然……。要拿走上面的步枪和弹药还有很长的路要走。
    在这种方式的某个时刻,某些东西会产生作用。
    然后,所有这些将变得非常有趣。

    • 回复: @Eustace Tilley (not)
  82. @NoseytheDuke

    杜克,也许你指的是 m1A1,它是二战/朝鲜战争问题 .30 cal。 马枪。 M1A 是 M14 的半自动版本,7.62×51 毫米,与 M1600A2400 相比一直相当昂贵(零售价为 1-1 美元),有些人认为 MXNUMXAXNUMX 已经过时,但仍有可用的弹药和零件。

    我想以 100 美元的价格找到一个像你这样的。 好用的可以带来 1000 美元以上的价格。 如果您对这笔交易感到满意,您做得很好,顺便说一句,温彻斯特后卫是一把很棒的霰弹枪。

    • 回复: @NoseytheDuke
  83. @Joe Stalin

    是的,但是,请看,斯大林先生在某个地方(德比郡还是保罗博士?)乔纳森·梅森(Jonathan Mason)告诉我们,他现在如何生活在佛罗里达州,自1986年以来一直在美国居住,而HATES HATES HATES则是他的祖国。 对他来说已经死了。 现在,他像女人一样在佛罗里达州投票,并帮助破坏了(部分)南部州的自由。

    梅森(Mason)进行的所有情感讨论完全不像辩论,而且他也没有从评论者提出的任何逻辑中学到任何东西。

    我会理解一个来自英国的新来者对他的这种无知态度,直到他从邻居和朋友那里学到东西为止,但是1986年,伙计? 来吧! 约翰·德伯郡(John Derbshire)的武装和善良。

    • 回复: @Jonathan Mason
  84. @anarchyst

    没有人说得更好。 每当有人单击任何地方的修正案II的文本时,这就是应该在弹出窗口中显示的内容。

  85. @Svigor

    谢谢,那是很久以前的事了,所以当时的价格有很大不同。 温彻斯特后卫只有一个 18 英寸的枪管和一个橡胶手枪式握把,而不是枪托,所以它很短。 我买它时,它们“在洛杉矶的 Turner's 以 199 美元的价格特价出售。 那是很久以前的事了。

  86. @Twodees Partain

    您对模型绝对是正确的,这只是说明我对枪支了解甚少,但我确实知道如何指向和扳动扳机,所以我总是有一两个用于自我防御并支持第二个。 当防御者与入侵者(在好莱坞山)面对入侵者时,只有一声回合的声音足以让两个家伙奔跑。

    生活在澳大利亚,我们不允许拥有枪支,被迫殴打致死。 我确实遇到了另一名拿着螺丝刀的入侵者,而我一只手拿着猎刀,另一只手拿着棒球棍。 原来,有两个人,而且由于我是裸露的屁股(凌晨1:30),所以他们不知道我是要杀死他们还是杀死他们(或者杀死他们并杀死他们,这是甚至对我来说还是有点变态)他们跑了。

    现在,我主要依靠狗来保护房屋,但我仍然随身携带武器,而且我居住在犯罪率较低的城市的高档地区。 尽管有一些世界上限制性最严格的枪支法律,但澳大利亚的枪支犯罪仍在增加。

    • 回复: @Twodees Partain
  87. @NoseytheDuke

    我高中时认识的一个人,爱上澳大利亚,一旦我们长大,而不是他在学校时,他就去钓鱼。 我上次见到他是在35年前,他刚从那里钓鱼时回来。 我从来没有去过那里。 这次旅行对我来说太长了。

    • 回复: @NoseytheDuke
  88. Ted Buila 说:

    全部:削减桌上的真实枪支问题:将拥有或出售AR 15枪支/枪支和爆震增强器的家庭定为违法。 上交的费用可能是1k,但这是另一个话题。

    • 回复: @Joe Stalin
    , @peterAUS
  89. Joe Stalin 说:
    @Ted Buila

    因此,当螺母袋使用Glock 9mm时,我们应该抢先投降,只是为了使您和每个枪支管制员下次高兴时才退缩吗? 为什么不举手并宣布必须将所有AR-15交出死刑? 现在,这将是政治诚实。

    “从托马斯·杰斐逊(Thomas Jefferson)到威廉·斯蒂芬斯·史密斯(William Stephens Smith)提取
    巴黎13年1787月XNUMX日。

    人民不可能是所有人,而且永远都是消息灵通的人。 错误的部分[。 。 。]会因他们误解的事实的重要性而感到不满。 如果他们在这样的误解下保持沉默,那就是嗜睡,是公共自由死亡的先驱。 我们有13.个州独立11年。 发生了一次叛乱。 在一个州半个世纪之内,每个州都发生了一次叛乱。 哪个国家曾经存在一个半世纪没有叛乱的历史? 如果不时不警告他们的统治者自己的人民保留了抵抗精神,哪个国家可以保留其自由? 让他们怀抱。 补救措施是使事实正确,赦免并安抚事实。 什么标志着一两个世纪丧生的生命? 自由树必须不时用爱国者和暴君的鲜血来刷新。 这是自然的肥料。

    http://tjrs.monticello.org/letter/100

  90. @Joe Stalin

    禁止在未通过未指定安全性测试的情况下购买枪支。

    天哪,多么极端。

    http://www.foxnews.com/us/2017/08/01/federal-agent-shoots-himself-in-foot-at-orlando-international-airport.html

    所以是联邦特工 假期中 在奥兰多,他拿着枪在皮套中穿越机场。 可能出什么问题了? 现在,只要他必须通过安全测试,他就会对自己说:“ Tonto,您再也不在堪萨斯州了”,并在度假时将那把该死的枪留在家中。

  91. Ted Buila 说:

    乔,如果要开始讨论,我将与您有关格洛克所有权死刑的建议一起讨论,但请稍加调整。 乔“任由您选择”,为AR 15或步枪拥有权而疯狂。 你的来电。

    [A,一个12'的栅栏,带有一个Garrett穿越式金属探测器,并且在每个入口处都有一名武装警卫,这与我的非法攻击武器的所有权几乎是DOA。 ]

    现代大规模杀伤性武器/攻击武器和18世纪的杰斐逊的私有财产不会被洗。 装满杰斐逊葡萄弹的大炮对老式卡拉什尼科夫来说是绝无仅有的。

    乔,如果这是推翻您要“宪法保护”的政府的“能力”,则17-18世纪的枪支或21世纪的AR15都无法完成任务。

    乔,也许我们(在美国)只需要接受几个孩子/孩子,偶尔有人不时向他们发射烈火。 我们只是要善于用鲜花和几周的哭泣来吸取它……请考虑一下这是21世纪美国杰斐逊宪法部落征收的可接受的门卫税(献血税),以使其保持良好状态。 平底船。

  92. @Twodees Partain

    这是很长的路要走,但很少有国家更欢迎美国人。 (过去几乎到处都是美国人欢迎的地方,但是ZUS外交政策已经解决了这一问题)

    看到澳大利亚的一种流行方式是购买面包车,成为“灰色游牧民族”,然后在“高端”旅行,并看到澳大利亚更为崎的一面。 可以像许多欧洲背包客一样便宜地完成它。

    我认为澳大利亚人通常比较休闲和随和,所以我在这里比较喜欢。 我很喜欢住在美国,但是最近情况变得更糟了,我很遗憾地说。 干杯

  93. peterAUS 说:
    @Ted Buila

    全部:削减到桌上的真实枪支问题。

    一个很好的主意。 一个问题。 只是一个。

    我不信任您(或说话或扮演您的人)。
    您可以说,写,答应……任何……关于第二件事的任何事情,我简直不信任您。
    我不相信您在谈论或谈论这个问题。

    这才是真正的枪支问题:同类中的(并非如此)隐藏的议程。
    从…。“不合需要的东西”中夺走所有枪支。 然后放下假装,开始用赤裸裸的力量控制被缴械的人口。
    并且,当然,请由武装警卫保护您自己的团体。 或……“特别许可”,指“精选精英”拥有枪支以进行保护。

    不过,我确实认为您这样的人很聪明。 比第二个人要聪明。 这个游戏的更好的球员。 实际上好多了。
    因此,您很可能会成功。
    现在是“ AR 15s /枪支和突击增强器家族”,然后是手枪,然后是狩猎步枪/ shot弹枪,然后是运动步枪。 地狱,你不会停在气枪和/或cross上。
    当然,与此同时,您的同类将继续使警察军事化,进行全面监视等。

    当然有一个陷阱。
    这与枪支无关; 从来没有。 这与遗嘱有关。

    会很有趣的事情。
    我经常会遇到很多投篮的家伙,他们拥有出色的装备和一系列射门得分。 人们非常有能力向我讲解该套件的优缺点,枪法等。
    然后,我问他们一个与基本装备和技能有关的基本的战术问题。 您可以看到他们中的大多数都从思想中恢复过来。 有趣的。
    当然,不是全部。

    有人认为,您的推动力越强,出现这种机会的可能性就越高。 人类是奇特的物种。

    有工具的时候就和平无事。

    • 回复: @Authenticjazzman
  94. @peterAUS

    棚子里那古老的Moisin-Nagant,
    就像自由本身一样,任由死。
    但是到2050年
    它仍然会很漂亮
    将爱达荷州的山脉变成红色。

  95. @peterAUS

    “比第二个人还聪明”

    废话:没有像“聪明”的左派这样的动物。 然而,他们所拥有的却是神经质,躁狂,执着,对他们的问题的不满,他们被驱逐到24/7/365,这是他们唯一的
    “获胜”属性,否则他们将永远无法达到自己的压迫目标。
    左派主义者是疯子,没有其他方法可以看待他们,没有妥协,没有达成共识,没有共识,反而沉闷无聊的热情和病态的理想主义。
    他们感染了马克思主义疾病,因此,除了彻底失败之外,没有其他补救办法。

    1973年以来一直是Authenticjazzman“ Mensa”的资格,经过机师培训的美国陆军兽医,也是专业爵士乐音乐家。

    • 回复: @peterAUS
  96. @Achmed E. Newman

    乔纳森·梅森(Jonathan Mason)向我们介绍了他现在如何生活在佛罗里达州,自1986年以来一直在美国居住。

    不,我从未说过,我只是说它已经不存在了。 过去是外国; 他们在那里做事不同。 [LP Hartley]。

    梅森(Mason)进行的所有情感讨论完全不像辩论,而且他也没有从评论者提出的任何逻辑中学到任何东西。

    我很久以前就知道,对其他海报进行人为攻击会产生飞旋镖效应,我们的澳大利亚读者会理解。

  97. peterAUS 说:
    @Authenticjazzman

    既然如此,他们怎么总是能够构架论点呢?

    我觉得你把步兵和将军搞混了。
    虽然普通的大学生,足球妈妈或Beta男性确实符合您的描述,但反枪击运动的真正推动者却并非如此。 他们就像……说……希拉里·克林顿(Hillary Clinton)以及她周围和背后的人们。
    无论如何…。

    作为这个家伙:可怕的事故->我们必须限制AR-15型武器的所有权。 听起来像是对的。 听起来……很聪明。
    你们开始解释。 有趣的?
    正如乔所说,Tommorrow将是半自动手枪。
    下个月…。抽动action弹枪。 然后用螺栓将步枪装上。
    地狱……。有时间的话,一把剑。
    你们将继续……………………。

    您为什么总是不开始讨论:“您认为权力在腐败吗?” 一个非常简单的问题。 是还是不是?
    然后从那里去。 历史,滥用权力,尤其是政客滥用权力,制衡(或缺乏权力)等。
    也是伪善的(枪支适合我们,但不适合您)。 我的意思是,HC仍然有一个特勤局的细节来保护她。 我想知道她的所有支持者……他们如何管理自己和家人的个人保护。 我猜是动物农场。

    现在...您不需要回答。 实际上,您不应该这样。 我知道答案。
    反枪运动中的聪明人也知道这一点。 无需在这里写; 我猜我们不站在他们这边。
    在“人们进入第二”的答案明确之前,好吧……您将继续进行解释。 始终处于防御状态。 总是输。

    • 回复: @Authenticjazzman
  98. Svigor 说:

    所有德国媒体都在大声疾呼365,美国必须最终改变其宪法并删除第二条修正案,以便安装与德国那本书完全相同的限制性枪支法律。

    种马的存在使种ding被冒犯,希望它们全部被种gel。 如果他们不是gel混,他们可能会站起来捍卫自己的权利,而不是希望其他人放弃自己的权利。

    我对混帐感到很不好,但是还算不错,我不会不理会他们的无关意见。

    “他们”将继续前进,“你们”将不断失败,这只是一步之遥。 毫无疑问,这就是我的想法。 好吧,请保留对美国普通“枪手人物”的现实看法的真实变化。

    如果您从一般(左派霸权)到具体(第二修正案的战斗状态)进行推理,那似乎就是数学。 但是实际上我们看到了相反的情况。 在最近的几十年中,我们在第二修正案方面看到了稳定的增长,并且看到了那些最高法院锁定的增长。等等。其余的部分是矛盾的,甚至是pro-2nd。

    全部:削减桌上的真实枪支问题:将拥有或出售AR 15枪支/枪支和保险杠增强器的家庭定为违法。 上交的费用可能是1k,但这是另一个话题。

    回应:否。

    现代大规模杀伤性武器/攻击武器和18世纪杰斐逊的私人拥有权不会被洗。 装满杰斐逊葡萄弹的大炮对老式卡拉什尼科夫来说是绝无仅有的。

    很好洗。 大规模杀伤性武器和半自动步枪的合并可能是我读过的最愚蠢的东西。

    乔,如果这是推翻您要“宪法保护”的政府的“能力”,则17-18世纪的枪支或21世纪的AR15都无法完成任务。

    苏联的小武器对希望美国超级大国撤离的越南人来说做得很好。 他们不需要推翻美国政府就可以得到他们想要的东西。 我敢打赌,从长远来看,Pashtun牧羊人会做同样的事情。

    乔,也许我们(在美国)只需要接受几个孩子/孩子,偶尔有人不时向他们开火。 我们只是要善于用鲜花和几周的哭泣来吸取它……请考虑一下这是21世纪美国杰斐逊宪法部落征收的可以接受的门卫税(献血税),以使其保持良好状态。 平底船。

    没错。

    • 回复: @peterAUS
  99. Svigor 说:

    枪械抓斗类型:

    1)有用的白痴:美国或欧洲的“中度”或“规范”左派,他们相信大媒体能够准确地对威胁到文明和生命的威胁进行排序和分类。 人口在不断减少,但仍占枪支人口的大多数。 大媒体真的把这些白痴摆在身边。

    2)共产主义者:左派想要粉碎右派并解除其武装以进一步增强左派的霸权,这可能是由于古拉格计划造成的。

    • 回复: @Miro23
  100. Joe Stalin 说:

    有趣的是,没有人谈论枪支管制员的真实身份。 尽管某种无定形的力量正在驱动这一切。 毕竟,谁愿意提供所有资金来协调新闻媒体,并为所有这些公共汽车支付费用,以使所有克鲁兹的受害者四处奔走? 请注意新的短语:新闻媒体正在使用“枪支改革”,就好像当前实施的枪支法律导致了这种犯罪行为。 语言甚至弹出 military.com.

    我们知道,亿万富翁彭博社正在通过他的组织“ Everytown for Gun Safety”来推动这一目标,(https://everytown.org/),新闻媒体提供了数百万的免费宣传。

    咨询委员会

    艺术Acevedo汤姆·巴雷特斯蒂芬·巴顿迈克尔·彭博克娄巴特拉·潘德尔顿纳撒尼尔·潘德尔顿Gilles Rousseau Christy Salters Martin Shannon Watts

    我认为我们可以提出明显的联系:

    犹太人和犹太组织领导枪支管制运动
    凯文·麦克唐纳(Kevin MacDonald)在17年2018月35日— XNUMX条评论

    [更多]

    考虑到帕克兰枪击事件,我认为适当的方法是重新发布该文章,该文章最初于1年2013月XNUMX日发布。另请参阅安德鲁·乔伊斯(Andrew Joyce)的文章“犹太人和枪支管制:再犯”。

    他在库珀·斯特林(Cooper Sterling)的TOO文章(“枪支,轮廓和白人男性”)中指出

    左派对枪支管制的非理性执着超越了最近的大规模射击。 在讨厌中美洲的国际化文人中,地方性行为是专攻与枪支有关的风险,而无视或最小化了枪支拥有权的收益。 …

    自从纽敦以来,任何监视国家舞台的人都对可识别的人口中的政治影响力的最后痕迹表现出情感上的反感:压倒性的白人男性枪支文化。 MSM和枪支管制倡导者最终讨厌的是美国的枪支文化,这种文化太白人,太男性,太保守。 …

    拥有枪支的传统与共和国一样古老。 它反映了1965年以前的美国人口统计资料,其中绝大多数是白人(文明程度更高)的民族。 作为一名中西部人,当地的枪支猖s,那里的房屋很少有枪支。 我们和我们的父亲,叔叔和堂兄弟一起成年狩猎,在我们十几岁的时候就购买了步枪和shot弹枪。

    《前进报》的一篇文章指出,犹太人社区在枪支管制方面起了带头作用,其中部分原因是对美国白人枪支文化的敌视,这在美国白人农村尤为明显。 犹太人从这种文化中“本能地退缩”(“在纽敦犹太人重新领导枪支之后”)。

    在马丁·路德·金和总统肯尼迪被暗杀之后,犹太人组织对枪支管制立场感到自豪,这种立场可以追溯到辩论的初期。 大多数国家在通过立法,然后限制使用武器的过程中发挥了支持作用,并自此重申了其对减少枪支供应的承诺。
    Mariaschin说,犹太人广泛支持枪支管制的一个原因与社区的安全感有关,“这也许使我们感到完全不需要拥有攻击武器。”
    改革运动的前负责人拉比·埃里克·约菲(Rabbi Eric Yoffie)在最近的《国土报》上发表了一篇文章,列举了犹太人支持枪支支持者的几个原因:社区与民主党的隶属关系; 犹太人是城市居民,脱离了狩猎或持枪的文化,对NRA产生了怀疑,这一事实“与许多具有极端立场的犹太人有关,这些立场使犹太人感到恐惧,他们本能地后退。”

    尽管犹太人肯定会攻击并最终克服了1965年以前美国的精英WASP文化(例如,通过取代精英大学中的WASP),但犹太组织与主要的犹太知识运动之间的另一个冲突关键点是美国农村地区。 在纽约知识分子中可以最清楚地看到这一冲突,《批判文化》第6章对此进行了讨论。

    纽约知识分子在抨击民粹主义,以自己为知识分子精英。 纽约知识分子将美国乡村与

    本土主义,反犹太主义,民族主义和法西斯主义,以及反智识主义和地方主义; 从理论上讲,城市与种族和文化容忍,国际主义和先进思想有关。 。 。 。 纽约知识分子只是从这样的假设开始,即他们将大部分美国传统和纽约以外大部分地区联系在一起的乡村几乎没有为国际文化做出贡献。 。 。 。 通过从城乡的角度解释文化和政治问题,作家甚至可以掩盖优越性的主张和反民主情绪的表达,以此作为客观专长的判断。 (Cooney 1986,267–268;文本中的斜体)

    最后一行需要重复。 鉴于纽约知识分子拒绝接受并感到优于大多数美国人的文化,他们从事的是深刻的反民主事业。 这个城市化的知识分子和政治机构与美国乡村之间的斗争在许多问题上都参与了。 特别重要的是移民问题。 在这种情况下,以及在成为主流自由政治的整个范围内,纽约知识分子得到了所有主流犹太组织的热烈支持。 (埃里克·考夫曼的《盎格鲁美国的兴衰》评论)

    犹太知识分子特别讨厌传统美国尤其是美国乡村的枪支文化。 人们也对基督教文化深感恐惧,而基督教文化在美国农村地区最为活跃。 例如,以色列爱国者埃利奥特·艾布拉姆斯(Elliott Abrams)承认,美国主流犹太人社区“坚信底层是美国一片黑暗的景象,因为这片土地充斥着反犹太主义,并且始终处于反犹太人爆发的边缘。” 艾布拉姆斯认为,由于这种远见,犹太人率先使美国世俗化。 实际上,众所周知,犹太人组织在制定有关教会/国家关系的宪法方面的关键作用。 圣诞节战争背后的谜团并不多。

    通过成功地改变移民政策,犹太人降低了美国农村白人亚文化的政治权力,以至于即使大约十分之七的白人男性投票选举了共和党(约占白人女性的7%),奥巴马和民主党还是赢得了最近的选举。 即使当前的枪支管制失败,我们可以预期犹太组织将继续推动解除白人男性的武装。

    犹太组织在警察和其他当局的手中根本不反对枪支。 ADL(请参阅ADL的执法机构资源网络)和SPLC(法律培训和执法资源)已经与美国的执法机构结成了牢固的联盟。

    此外,人们经常发现,犹太组织在历史上一直偏爱强大的中央政府,而不是国家的权利。 例如,雅克·柏林纳布劳(Jacques Berlinerblau)在《高等教育纪事》(见此处)中写道:“犹太选民……相对于死水和动荡的州议会大厦,他们更喜欢城市和联邦政府。 ……万事万物,犹太人就像强大的中央政府一样,而不是迎合大多数人的地方决策者的iche品。”

    尽管犹太组织不会这样说,但最终的结果是,犹太激进主义的目的一直是拥护强大的中央政府,垄断致命力量。 由于犹太人对白人的传统民族和文化怀有敌意,这在我们进入非白人占多数的美国时代时是一个非常不祥的组合。

    http://www.theoccidentalobserver.net/2018/02/17/jews-and-jewish-organizations-lead-the-gun-control-campaign/

    要获得反反犹太人的观点,请查看犹太人以保留枪支所有权: JPFO.org.

    而且由于敌人寻求经济摧毁NRA,也许我们需要找出反枪支企业和人员:

    第二次修订检查

    “有太多公司以歧视我们拥有武器的自然权利为己任。 甚至不知道,您可能会通过剥夺您的权利来奖励一家公司。 我们将找出可以解除我们武装的公司,并提出尊重我们第二修正案权利的替代方案。 以下是指向我们网站页面的一些链接,您会发现有帮助和有趣:”

    http://www.2acheck.com/

    http://www.2acheck.com/the-boycott-list/

    http://www.2acheck.com/the-boycott-list/nras-list-of-antis/

    • 回复: @peterAUS
  101. @peterAUS

    “我认为您正在将步兵与将军相混淆”:我从来没有将任何东西与任何东西相混淆,艾尔莎,巴斯塔。

    “他们就像说HC以及她周围和背后的人们”

    在您出生之前,我已经意识到这一点。

    否则,我同意您的帖子的基本观点。

    1973年以来一直担任Authenticjazzman“ Mensa”资格,接受过空降训练的美军兽医,以及专业的爵士音乐家。

  102. peterAUS 说:
    @Svigor

    如果您从一般(左派霸权)到具体(第二修正案的战斗状态)进行推理,那似乎就是数学。 但是实际上我们看到了相反的情况。 在最近的几十年中,我们在第二修正案方面看到了稳定的增长,并且看到了那些最高法院锁定的增长。等等。其余的部分是矛盾的,甚至是pro-2nd。

    这是一个有趣的观点。

    乔,如果这是推翻您要“宪法保护”的政府的“能力”,则17-18世纪的枪支或21世纪的AR15都无法完成任务。

    哦,是的,最肯定的是,它们将是21世纪的AR15 开始 要完成工作,就应该做到这一点。
    撒上一点美国独创性(设备,设备),带有瞄准镜和自定义负载的累积螺栓,它将很好用。 确实很好。

    关键是,在讨论中始终缺少这种情况的预防。
    “您没有对我们施加太大的压力,以至于我们不得不诉诸于此”。

    权力的本质总是获得更多的权力。
    …...无用食者手中的枪支是该驱动器上的支票。
    拿走那个工具……驱动器很容易。 有了这种工具,继续驾驶的愿望就会减弱。 可能会破坏高尔夫比赛。 或在阳台上一口苏格兰威士忌。 或……大量场景。
    这就是为什么所有专制政权和极权主义政权首先要做的就是解除普罗大众的武装。 并且,当然,可以使该层拥有强大的力量。 从未失败。

    枪械抓斗类型:

    1)有用的白痴:美国或欧洲的“中度”或“规范”左派,他们相信大媒体能够准确地对威胁到文明和生命的威胁进行排序和分类。 人口在不断减少,但仍占枪支人口的大多数。 大媒体真的把这些白痴摆在身边。

    2)共产主义者:左派想要粉碎右派并解除其武装以进一步增强左派的霸权,这可能是由于古拉格计划造成的。

    对。
    尽管它不会被称为古拉格(gulag)。 “再教育设施”或类似的名称。 不会饿死,殴打致死,冻结致死……太简陋。 但是,总的来说,我认为情况会更糟。

  103. peterAUS 说:
    @Joe Stalin

    一个严重的职位。
    名称,组织。 一张脸,清楚的对手图片。

    现在,只是一种我的感觉。 除了评论的严肃性,本来不会把它带到这里的。

    画面中犹太人绝大多数,但是,我不认为这反映了对手的真实情况。
    对手最好的组织和发声部分,是对的,但并不确定他们是这里的真正推动力和原动力。 矛尖,如果愿意的话。 但是刀片和轴的其余部分则更加复杂。

    现在,我不想像这里大多数相关文章/评论中那样使用通常的“犹太人这个/那个”。 我非常了解美国,英联邦等国家的有组织的犹太力量。

    我觉得这很重要:

    …..这 大都会文人,谁讨厌中美洲…..

    我觉得 核心 对手。

    当我进行“开枪”对话时,总是这样。 不论种族,种族,甚至性别。
    大都会文人。

    最重要的是,我认为这个问题超出了美国有组织的犹太力量的范围。
    我认为,专注于“国际文人”将对他的努力更加有益。

    只是一个模糊的想法。

  104. AnotherDad 说:
    @Renoman

    绝大多数人口已经受够了NRA及其受阻的议程……

    大声笑。

    我对所有这些建议的回应-开放边界,枪支管制,“不同的影响”,LBGQWERTY抱怨,女权主义抱怨-通过“进步主义者”进行:您将拥有渐进的乌托邦,而将其余的人留给我们压迫性的白人父权制...取得更好成绩的人,会有更好的国家。

  105. Miro23 说:
    @Svigor

    枪械抓斗类型:

    1)有用的白痴:美国或欧洲的“中度”或“规范”左派,他们相信大媒体能够准确地对威胁到文明和生命的威胁进行排序和分类。 人口在不断减少,但仍占枪支人口的大多数。 大媒体真的把这些白痴摆在身边。

    2)共产主义者:左派想要粉碎右派并解除其武装以进一步增强左派的霸权,这可能是由于古拉格计划造成的。

    也就是说,高信任度社会和极权主义社会(所有类型)都是抢夺者。

    美国极权主义左派试图吸引高度信任的盎格鲁人参加他们的抢枪项目。 高信任仅在有充分信任的社会中起作用。 在屡次失败之后(例如官方的WMD故事或WTC因火灾而崩溃),“高度信任”人员现在只能被描述为“有用的白痴”。

  106. Anonymous [又名“亚利桑那州的切拉科特”] 说: • 您的网站

    我读过这篇关于相似之处的文章
    最热门的技术和以前的技术,真是太神奇了
    的文章。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Pat Buchanan的评论