Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览帕特·布坎南(Pat Buchanan)档案
普京:叙利亚的敌人还是敌人?

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

弗拉基米尔·普京在叙利亚的所作所为比巴拉克·奥巴马和约翰·克里在叙利亚的所作所为更有意义。

俄罗斯人正在将坦克和部队运送到沿海城市拉塔基亚附近的一个空军基地,以建立供应链,为叙利亚军队提供源源不断的武器和弹药。

叙利亚总统巴沙尔·阿萨德(Bashar Assad)是俄罗斯的盟友,他的国家因伊斯兰国和基地组织的一个分支努斯拉阵线而失去了一半的国家。

普京担心,如果阿萨德倒台,俄罗斯将失去在叙利亚和地中海的立足点,伊斯兰国和基地组织将在大马士革,伊斯兰恐怖主义将取得最大胜利。

他错了吗?

温斯顿·丘吉尔在 1939 年有句名言:“我无法向你预测俄罗斯的行动。 这是一个谜团中的谜团; 但也许有一把钥匙。 关键是俄罗斯的国家利益。”

确切地。 普京正在关注俄罗斯的国家利益。

如果阿萨德倒台,我们美国人认为谁会在大马士革结束? 该政权的崩溃,并非不可能,将导致恐怖分子接管,屠杀数千名阿拉维派什叶派和叙利亚基督徒,以及数百万难民逃往约旦、黎巴嫩和土耳其——然后逃往欧洲。

普京想阻止这种情况。 我们不是吗?

那我们为什么要拒​​绝他与我们合作的提议呢?

我们是否仍然如此生气,以至于当我们帮助推翻基辅的亲俄罗斯政权时,普京通过吞并克里米亚来反击?

克服它。

可以理解的是,两个最大的军事大国之间将会发生摩擦。 然而,我们双方都对避免相互战争有着重要的利益,并且对看到 ISIS 被削弱和击败有着至关重要的利益。

如果我们咨询这些利益,而不是回应在智囊团中被认为是反身的俄罗斯恐惧症,我们应该能够清楚地看到我们在叙利亚合作的道路。

事实上,叙利亚的问题不在于俄罗斯人——或者伊朗、真主党和阿萨德,他们都正确地将叙利亚内战视为与逊尼派圣战分子的最后一场战斗。

我们的问题是,我们让我们的朋友——土耳其人、以色列人、沙特人和海湾阿拉伯人——说服我们,除非并且直到我们推翻阿萨德,否则我们无法战胜伊斯兰国。

他们告诉我们,一旦我们摆脱了阿萨德,一个由美国领导的阿拉伯人和土耳其人大联盟就可以组建并进军以消灭 ISIS。

这是新保守主义的胡说八道。

那些给我们这个建议的人是那些告诉我们一旦萨达姆侯赛因被推翻,伊拉克将如何成为中东的民主模式,以及穆阿迈尔·卡扎菲的死亡将如何意味着亲西方利比亚的崛起的“小菜一碟战争”人群。

这些人什么时候是对的?

这场叙利亚内战的残酷现实是什么?这场内战造成 250,000 万人丧生,一半人口成为难民,4 万人逃离该国?

经过四年的宗派和种族屠杀,叙利亚很可能永远不会再沿​​着具有百年历史的赛克斯-皮科地图线重建。 分区似乎不可避免。

尽管阿萨德可能会存活一段时间,但他家族统治叙利亚的日子即将结束。

然而,不让阿萨德倒台符合美国的利益——如果他的倒台意味着他的军队士气低落和崩溃,那么伊斯兰国和大马士革之间就没有强大的军事力量。

事实上,如果阿萨德现在倒台,受益者不会是那些每次看到战斗都叛逃或被击溃、现在几乎灭绝的亲美叛军。

胜利者将是伊斯兰国和努斯拉阵线,它们控制着叙利亚东北部的库尔德人和西南部的阿萨德政权之间的大部分地区。

叙利亚可能会迅速成为伊斯兰国的战略大本营和避难所,从这里开始争夺巴格达,策划对美国的袭击,并在该地区和世界各地发动恐怖袭击。

立即订购

预测:如果阿萨德倒台,伊斯兰国在大马士革崛起,将会发出喧嚣——不仅来自林赛·格雷厄姆和约翰·麦凯恩——派美国军队入侵并赶走伊斯兰国,而新保守派则四处寻找叙利亚的艾哈迈德弗吉尼亚北部的沙拉比。

然后这个国家将在一场关于是否派遣美国军队入侵叙利亚并摧毁伊斯兰国的大战中惊慌失措。

当我们的中东和欧洲盟友坐在场边为美国的干预欢呼时,这个国家将面临一场反战运动,自从林德伯格上校代表美国优先发言以来,这种运动就从未出现过。

普京让伊斯兰国而不是阿萨德成为第一大公敌,这是正确的。

是我们美国人现在是一个谜中的谜。

帕特里克·J·布坎南(Patrick J. Buchanan)是新书《最伟大的复出:理查德·尼克松如何从失败中崛起,创造新的多数派》的作者。

版权所有2015 Creators.com。

 
• 类别: 对外政策 •标签: 伊斯兰国, 俄罗斯, 叙利亚 
隐藏52条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. MEexpert 说:

    我认为现在是时候让美国理智的人起来反对新保守主义领导的政客和呼吁与阿萨德开战的 MSM。 没有“好”的反叛者。 让我们停止武装他们。 让我们也为以色列、沙特阿拉伯和土耳其制定法律。 不再用金钱或武器或其他方式帮助 ISIS。

    难民危机是由沙特阿拉伯和以色列造成的。 谁能告诉我沙特阿拉伯收留了多少难民?

    • 回复: @OilcanFloyd
    , @Minnesota Mary
  2. Priss Factor [又名“普里斯工厂”] 说:

    “我们的问题一直是,我们让我们的朋友——土耳其人、以色列人、沙特人和海湾阿拉伯人——说服我们,除非并且直到我们推翻阿萨德,否则无法战胜伊斯兰国。”

    帕特金斯……主要问题是犹太人/犹太复国主义者讨厌俄罗斯和叙利亚。 而已。

    如果犹太人不牵线,俄罗斯/叙利亚和美国之间就不会有不好的感觉。

    看看 cuckservative GOP 辩论就知道了。

    以色列,以色列,以色列,以色列。

    http://www.radixjournal.com/blog/2015/9/17/how-many-f-ing-jews-do-these-people-think-there-are-in-the-united-states

    除非美国人和欧洲人摆脱全球犹太势力(它想让外邦人在全世界与外邦人作战,而所有犹太人团结一致),否则什么也做不了。

    伊斯兰国很糟糕,但只是小土豆。 Jomo(犹太-Homo)权力复合体是世界的真正敌人,实际上是全人类的敌人。

    • 回复: @Realist
  3. 对于我们在叙利亚的介入,美国当然没有编造一个连贯的解释或战略。 帕特在这点上是对的。

    他在乌克兰问题上错了。 纽兰和新保守主义者可能想合作我们的独立革命,但他们没有成功。 乌克兰几乎是孤独的。 俄罗斯正在通过代理人攻击它,而欧洲一直闭着眼睛假装事实并非如此。

    然而,这一切可能都是最好的。 普京似乎意识到,我们乌克兰不想成为俄罗斯的一部分,而试图强迫这一结果将是一场灾难。 普京已经缓和了这里的暴力事件,以便为叙利亚腾出资源。 那里的稳定似乎是一件好事,而阿萨德似乎是稳定的最佳选择。

    斯拉夫国家很快就会意识到他们多么需要彼此来抵御移民的冲击。 这是缔造和平的好时机。 让我们希望它能够演变成相互支持,以维护基督教、高加索国家的共同利益。

  4. Jim 说:

    为什么统治顿涅茨克是美国的切身利益? 直到最近,很少有美国人听说过顿涅茨克。

    • 回复: @hbm
    , @HA
  5. Tom_R 说:

    以色列和它的香蕉共和国,美国,确实想要一个大以色列的小叙利亚。

    谢谢你的好文章,帕特。 你说美国是个谜。 如果您了解它是一个由犹太游说团体拥有和经营的香蕉共和国,则不是。 伊斯兰国由以色列武装,对阿萨德的袭击得到以色列和美国的支持,以摧毁叙利亚并“软化它”,以便以色列接管它以建立一个更大的以色列,同时通过将这些恐怖分子派往欧洲来消灭白人伪装成“移民”和“难民”,这是犹太人控制的媒体对他们的称呼。

    大多数到欧洲的“移民”都是身材魁梧的年轻白人、未来的圣战分子和恐怖分子、罪犯和骗子,他们在欧洲消灭白人,同时为大以色列清理叙利亚。 看:

    http://www.globalresearch.ca/greater-israel-the-zionist-plan-for-the-middle-east/5324815

    http://www.jpost.com/Middle-East/Report-Israel-treating-al-Qaida-fighters-wounded-in-Syria-civil-war-393862

    http://www.darkmoon.me/2015/anger-as-british-mp-tells-government-lets-keep-accepting-refugees-until-britain-breaks/

    • 回复: @Tom_R
  6. hbm 说:
    @Jim

    为锡安工作的维多利亚·纽兰和追逐他的白鲸的兹比格涅夫·布热津斯基都把美国的最大利益放在了乌克兰,就像大多数新保守派犹太战争贩子和对俄罗斯怀有俄狄浦斯情结的波拉克新自由主义者一样。

  7. Tom_R 说:
    @Tom_R

    大多数到欧洲的“移民”都是身材魁梧的年轻非白人男性

    抱歉打错字了。 非这个词不知何故被删除了,所以它听起来与我的意思相反。

  8. @MEexpert

    以色列也没有完全扔掉难民的欢迎垫。 什么是新的?

  9. Realist 说:
    @Priss Factor

    “看看 cuckservative GOP 的辩论就知道了。

    以色列,以色列,以色列,以色列。”

    绝对正确,但对 cuckerals 也是如此。

  10. 谢谢帕特。 如果帝国的侵略可以在叙利亚和乌克兰停止,它就可以在任何地方停止。

  11. @MEexpert

    我读到沙特阿拉伯解决这个问题的方法是向德国提供足够的资金来建造 200 座清真寺。

    • 回复: @MEexpert
  12. HA 说:
    @Jim

    “为什么统治顿涅茨克是美国的切身利益?”

    美国共同签署了 布达佩斯备忘录 乌克兰同意放弃核武器,以换取俄罗斯的保证,即尊重乌克兰的边界、克里米亚和所有地区。

    如果普京试图一体接管乌克兰(以同样的方式将白俄罗斯纳入俄罗斯的怀抱),那么美国(或也签署该文件的英国)将无权抱怨。 那将是一个绝妙的一击,他可以不费力气就做到了——毕竟,我们知道他在整个乌克兰都有窃听器和窃听器。 乌克兰官员当然腐败到足以通过通常的方法贿赂、勒索或勒索(FSB 比西方任何人都更容易执行这些方法)。

    但事实并非如此,普京显然认为分割乌克兰的一大块土地更适合他。 是的,他的叙利亚政策比奥巴马的政策更有意义(尽管这并不能说明什么)。 但是当谈到美国在这件事上支持乌克兰时,普京和任何人一样都知道这份备忘录,如果他或他的支持者现在想抱怨这件事,他们应该记住,除了他自己,他没有任何人可以责备,因为有更明智的选择。

    • 回复: @Chris Mallory
    , @Begemot
    , @Realist
  13. tbraton 说:

    对,像往常一样,帕特。 我想指出,美国的 MSM 是问题的重要组成部分。 在共和党辩论的前一天晚上,CNN 的主持人杰克·塔珀(Jake Tapper)提出了一个问题:

    TAPPER:谢谢你,卡森博士。 如果可以的话,让我们搬到俄罗斯。

    俄罗斯现在正在向叙利亚派遣军队和坦克,以支持美国的敌人巴沙尔·阿萨德。 . . 。”

    为什么塔珀会胡说八道? 谁指定叙利亚或阿萨德总统为美国的“敌人”? 国会没有对叙利亚宣战,原因很充分,叙利亚没有攻击我们或我们的一个盟友,甚至威胁要攻击我们或我们的一个盟友来证明这样的宣战是正当的。 事实上,阿萨德在不攻击我们的“盟友”土耳其方面采取了相当克制的行动,土耳其一直在向与叙利亚作战的圣战分子输送武器,并允许圣战分子自由流入叙利亚加入叛军。 与此同时,我们愚蠢的总统,未经国会事先甚至事后授权,授权对叙利亚领土进行轰炸,并秘密向与叙利亚合法政府作战的圣战分子提供武器。 顺便说一句,这违反了联合国宪章,我们在起草过程中发挥了重要作用,我们是该宪章的签署国。 具有讽刺意味的是,俄罗斯向叙利亚合法执政当局阿萨德政权提供武器的行为,完全符合联合国宪章规定的原则。

    顺便说一句,我还要指出,在关于当前欧洲“叙利亚难民”危机的 3 小时辩论中,塔珀和其他一位主持人都没有提出一个问题。 我认为仅此一项就构成了新闻渎职的重大案例。

  14. Marian 说:

    这个国家太肤浅了,不能成为一个谜或谜。 对我来说,这很有趣,ISIS 似乎并不讨厌以色列人。 那么如果 ISIS 获胜,我们的新保守主义者会如此沮丧吗? 只要以色列获得戈兰高地,伊朗就会成为下一个怪物目标,这值得怀疑。

  15. Realist 说:

    “我们的问题一直是,我们让我们的朋友——土耳其人、以色列人、沙特人和海湾阿拉伯人——说服我们,除非并且直到我们推翻阿萨德,否则无法战胜伊斯兰国。”

    这些国家不是我们的朋友。

  16. @HA

    布达佩斯备忘录

    不是提交给美国参议院的条约。 它也不包含提供军事援助的任何法律义务。

    美国应该拒绝任何和所有安全协议,并退出所有防御性条约组织。

    • 回复: @HA
  17. HA 说:
    @Chris Mallory

    “不是提交给美国参议院的条约。 它也不包含提供军事援助的任何法律义务。”

    哦,好的,我明白了。 几个月来,当普京的白痴们大声疾呼“西方”如何打破了永远不会将北约扩展到东方的神圣协议时(经过多次追问细节,结果证明是谎言和夸大其词),我不知道回想一个人关心这个想象中的协议是否已经进入参议院。 没关系。

    但是当涉及到一份实际存在的文件时,他们突然都变成了宪法证书女王。

    好吧,你很幸运,因为碰巧,宪法允许总统在没有参议院的情况下签署这样的备忘录。 如果你觉得这不应该是这样,请随意撅起小拳头并屏住呼吸,直到你脸色发青。 但是当你完成后,意识到回到现实世界,文件和文件上的签名实际上很重要,相关各方都应该遵守它们。

    这意味着,如果其他人想知道为什么美国对顿涅茨克或克里米亚发生的事情感兴趣,布达佩斯备忘录会告诉他们他们需要知道什么。

  18. MEexpert 说:
    @Minnesota Mary

    是的,要产生更激进的瓦哈比圣战者回来打仗。 沙特人还向巴基斯坦提出偿还所有国家债务,以换取将巴基斯坦所有学校的控制权交给沙特阿拉伯。

  19. iSteveFan 说:
    @HA

    这意味着,如果其他人想知道为什么美国对顿涅茨克或克里米亚发生的事情感兴趣,布达佩斯备忘录会告诉他们他们需要知道什么。

    那我们为什么不去打仗呢? 我们的军队显然优于俄罗斯人。 这将是小菜一碟,并促进我们的经济发展。 另外,我们可以让俄罗斯现在的政权士气低落,而且由于我们与俄罗斯的民主力量有联系,我们也可以实现政权更迭。 如果我们能在俄罗斯建立一个更民主的政权,我们就可以向西方投资开放,这也应该有助于我们的经济。 此外,我们可以将民主从冰岛传播到符拉迪沃斯托克,并在同一地区拥有一个巨大的自由市场。 这对西方经济来说将是一个巨大的繁荣,我们可以开始在中国变得太强大了。

    • 不同意: Vendetta
  20. HA 说:

    “那我们为什么不去打仗呢?”

    好的,我会配合,在某种程度上我会忽略一分钟我们都如何理解这是一个完全荒谬的问题。 一方面,我很确定——与迄今为止所做的不同——参战确实需要(或者,如果除了审慎的治国之道,最好附有)国会授权。 更不用说将乌克兰变成美俄战争的前线这一事实(在数百万其他反对意见中)很可能会使其处于这样一个状态,相比之下,目前的局势看起来就像春天的巴黎。

    “……我们或许也能实现政权更迭……”

    现在,你真的失去了我。 我问,为什么会有人——包括纽兰——想要那个? 至少在埃及的情况下,当美国帮助推翻穆巴拉克时,他们想到了一些替代方案(顺便说一句,这是一个多么好的替代方案——我的意思是,看看结果多么惊人)。 普京,也许是为了防止卡扎菲和穆巴拉克遭遇类似的事情,已经很好地摆脱了任何现实的对手,事实上,在替补席上堆满了彻头彻尾的疯子,如果他愿意的话,他们会渴望有机会击球。离开。 那么最终的游戏是什么? 最近的历史表明,如果一个俄罗斯人不是强人暴徒,那么他就是一个只能勉强——只是勉强——避免内部政变的人。 第二种选择真的是美国(甚至乌克兰)渴望的吗 现在呢? 真的吗? 一旦普京下台,谁会得到让车臣人和达吉斯坦人保持一致的有趣工作? 玛莎·格森竞选总统? 你认为这就是美国的想法吗? 我不买。

    换句话说,在我看来,西方有任何重要的人想要或需要摆脱普京的想法并不是一个非常可信的想法。 如果可以说服他简单地表现得像成年人一样(即,与马洛里前面提到的我们只是如此过分遵守我们的协议的态度相反,就好像美国已经集体变成了一个十几岁的女孩进入她的哥特阶段),这就足够了。 无论他制造什么问题,都必须与替代方案进行权衡,他确保这些都是令人沮丧的。 最终,俄罗斯人(以及我们其他人)将不得不为他破坏现实替代方案的政治机构而付出代价,但届时普京可能已经死了,所以我不确定他是否在乎,或者他认为这只会增加对他统治的怀念。 或者,也许就像这次克里米亚冒险一样,他也没有自始至终都这么想。

    • 回复: @iSteveFan
  21. Begemot 说:
    @HA

    很明显,美国是推翻乌克兰合法政府的幕后黑手。 组织政变无疑是一种敌对行为,在我看来这违反了布达佩斯备忘录。 美国宣布该协议无效,因此不应期望任何签署方在违反后履行该协议。

    • 回复: @HA
  22. HA 说:
    @Begemot

    “很明显,美国是推翻乌克兰合法政府的幕后黑手。”

    我认为你是指亚努科维奇与欧盟签署协议之后发生的起义,然后立即被普京带到木棚,然后他羞愧地出现并说,呃,不,再想,我们要报废我们花了这么长时间敲定的协议,因为这里真正负责的人告诉我的。

    你想把这归咎于美国干涉乌克兰吗? 严重地? 你不觉得,如果你们国家的总统突然把自己当成一国强人的傀儡,就不会起义吗?

    听着,如果你想忽略显而易见的事情,而是声称维多利亚·纽兰的一篮子糕点和索罗斯的钱(我猜这与普京拥有的所有臭虫、间谍和现金相比相形见绌)相当于妙招,祝你好运。 那些住在 RT 宣传的回音室之外的人不会被许多古人喜欢的。

    • 回复: @Begemot
  23. iSteveFan 说:
    @HA

    好的,我会配合,在某种程度上我会忽略一分钟我们都如何理解这是一个完全荒谬的问题。 ……更不用说将乌克兰变成美俄战争的前线这一事实(在数百万其他反对意见中),相比之下,它可能会使其目前的局势看起来像春天的巴黎。

    好吧,所以与俄罗斯开战不是一个好主意。 在乌克兰这样做对乌克兰人来说弊大于利。

    那该怎么办呢? 你一直引用布达佩斯备忘录。 但是,如果您不准备最终与俄罗斯开战,并且您不希望摧毁乌克兰,您将如何应对而不留下升级可能导致的可能性,a)与俄罗斯的战争,和/或 b)毁灭乌克兰?

    • 回复: @HA
  24. Begemot 说:
    @HA

    乌克兰现在有一位曾经/现在是美国公民的财政部长,一位曾经/现在是格鲁吉亚人的卫生部长,一位曾经/现在是格鲁吉亚前领导人的敖德萨地区州长。 乌克兰政府中的许多其他次要职位也是外国人。 乌克兰警察正在接受美国警察的美国警务方法培训。 乌克兰在迈丹之前是一个独立的国家。 现在它是美国的殖民地。

    Slava govnovum,伙计。

    • 回复: @HA
    , @AP
  25. @HA

    老实说,我们不应该成为北约成员。 美国军队不应驻扎在我们境外的任何地方。 如果俄罗斯人想要巴黎,就让他们拥有吧。

    • 回复: @HA
    , @AndrewR
  26. AndrewR 说:

    我有 99.9% 的把握帕特从未在 Unz 读过一条评论,但以防万一……

    土耳其、沙特、海湾国家和以色列不是我们的“朋友”。

    请停止这样称呼他们。

  27. HA 说:
    @iSteveFan

    “你如何回应而不留下升级可能导致的可能性,a)与俄罗斯的战争,和/或b)乌克兰的毁灭?

    诚然,普京非常渴望执行“我有武器,我愿意使用它,所以你最好走开”的例行公事(他最近的兵棋推演和剑拔弩张就是为了玩这个向上),但我不认为每次他像这样进行特技时都退缩是正确的前进方向。 因此,我怀疑将会发生的事情大致相同。 制裁和排斥。 是的,他可能会在这场吃鸡的游戏中赌注,希望其他人都会退缩并给他他想要的东西,但如果他那么不负责任,那就更有理由不屈服和孤立他。

    这不是一个容易达到的平衡,而且我只是说我对 Nuland 女士的敏锐度没有最大的信心,但这就是我们所剩下的——遏制。 (当然,像这里的许多人那样怂恿他,并没有帮助。)

    我意识到普京需要一个敌人来点燃他的基地,让我们面对现实吧,让白人基督徒(或后基督徒)成为你的敌人比对付阿富汗人、车臣人或达吉斯坦人要容易得多。 因此,在可预见的未来,这将是关于邪恶的北约或欧盟或新保守主义/犹太复国主义者或你有什么。 他知道那些人并不急于自爆,而离家较近的人则不能这样说。 他与卡德罗夫的伙伴关系以及他对中亚人的邀请世界政策将对俄罗斯产生长期影响,但同样,到那时他可能早就离开了,所以无论如何。 就目前而言,安抚这些人比与他们为敌更容易。 而与西方成为朋友意味着更多的人才流失(更不用说让马克·艾姆斯和马克·里奇这样的西方黄鼠狼造成比他们已经拥有的更大的破坏了)。

    所以我预计对抗将继续,但我预计目标将是遏制它。 我知道这里的很多人不会在意普京是否将坦克推到波兰和匈牙利——几周前,他们可能会欢迎它——但那些是懦夫和叛徒,应该被视为这样。 目前,需要这些国家来支持西方(过去几天已经特别清楚地表明了这一点)。 要求他们重新成为俄罗斯的安全毯是愚蠢的废话。

    • 回复: @HA
    , @schmenz
  28. HA 说:
    @Begemot

    “乌克兰现在有一位曾经/现在是美国公民的财政部长……”

    好的,所以政变指控并没有真正发生,所以现在我们要继续讨论后来发生的事情? 而且你似乎忘了在那个闲暇清单中提到他给托尼布莱尔的轻松津贴。 还有那个。

    是的这是真的。 他们肯定会与与华盛顿特区和伦敦有联系的人堆叠甲板,他们可以提醒那些地方的人们美国和英国在布达佩斯签署的协议并将其发挥到极致。 鉴于发生的一切,你真的想为此责备他们吗?

    如果你认为你感兴趣的某个女人花太多时间和某个自大的有钱牛仔混蛋在一起,而后者总是炫耀肌肉,到处乱扔钱,而你决定为此痛打她,以教训她,不要当她开始比以前更多地在他身边徘徊时,太惊讶了。

  29. HA 说:
    @Chris Mallory

    “如果俄罗斯人想要巴黎,就让他们拥有吧。”

    就像我之前说的——叛徒和懦夫。

    如果俄罗斯有这样无骨的人在他们的土地上乱扔垃圾,鞑靼人早就接管了他们,所以我很确定他们也不需要也不想要他们。 祝你好运找到一个这样做的人。

  30. AndrewR 说:
    @Chris Mallory

    请去阅读地缘政治。 不必成为干涉主义帝国主义新保守主义战争贩子,就会意识到让俄罗斯占领西欧是不明智的。 话虽如此,法国拥有核武器,因此俄罗斯不太可能入侵。

  31. HA 说:
    @HA

    “他与卡德罗夫的伙伴关系以及他对中亚人的邀请世界政策将对俄罗斯产生长期影响,但同样,到那时他可能早就离开了”

    关于俄罗斯的中亚问题还有一件事。 我想起了波斯尼亚关于南斯拉夫解体的政策:该共和国的总统是一位穆斯林理论家,他知道人口趋势表明穆斯林(即在波斯尼亚、科索沃和桑扎克)的人数很快就会超过塞尔维亚人,成为占主导地位的人南斯拉夫的民族。 出于这个原因,他最初对看到国家分裂没有兴趣,因为他希望他的人民统治这一切。

    从长远来看,这似乎很像卡德罗夫对俄罗斯的战略。 微笑,一起玩耍,等待大自然顺其自然,尤其是因为俄罗斯不太可能像南斯拉夫那样分裂。

    但是,嘿,如果普京想假装西方才是俄罗斯真正的问题,那是他的事。

    • 回复: @iSteveFan
    , @HA
  32. iSteveFan 说:
    @HA

    我想起了波斯尼亚关于南斯拉夫解体的政策:该共和国的总统是一位穆斯林理论家,他知道人口趋势表明穆斯林(即在波斯尼亚、科索沃和桑扎克)的人数很快就会超过塞尔维亚人,成为占主导地位的人南斯拉夫的民族。

    我不知道他有没有说,但他可能需要检查他的数学。 根据中央情报局概况,波斯尼亚和黑索哥维那有 3.8 万人口,其中 48% 是穆斯林,32% 是塞尔维亚人。 这使波斯尼亚的穆斯林有 1.82 万具尸体,而塞族人则有 1.2 万具尸体。

    科索沃有 1.8 万人,其中 95% 是阿尔巴尼亚人或其他穆斯林。 因此,那里有 1.71 万穆斯林。

    至于 Sandzhak,可能有 200 万穆斯林。

    所以我们在你提到的这三个领域大约有 3.73 名穆斯林。

    与此同时,塞尔维亚有 7.1 万人口,其中约 3% 是穆斯林。 因此,塞尔维亚大约有 200 万穆斯林,但其中一些可能算在 Sandzhak 的总数中。 所以我可能会在这里重复计算一些。 加上这 200 万(包括重复计算),你就有大约 3.9 万穆斯林。

    这使得波斯尼亚大约有 1.2 万塞族人以及塞尔维亚 7.1 万人口中的大部分。 我知道有一些种族,比如匈牙利人,但我怀疑他们会站在穆斯林一边。 无论如何,当你加上波斯尼亚的总数和克罗地亚的任何剩菜时,至少必须有 7 万塞尔维亚人。

    所以穆斯林肯定是存在的,但要达到数量上的优势还需要相当长的时间。 所以如果这家伙真的想和塞尔维亚联合统治他们,他可能永远也看不到。 假设其他南斯拉夫共和国仍然保持联盟,我怀疑他们会站在穆斯林一边帮助他们掌权。

    • 回复: @HA
  33. Jon0815 说:

    @哈

    亚努科维奇拥有与欧亚经济联盟而非欧盟签署协议的绝对合法权利,民意调查显示,乌克兰舆论在此事上存在分歧。 暴力起义和违宪政变反对民选政府当然没有任何理由。 如果大多数乌克兰人不同意亚努科维奇的决定,那么正确的回应方式是在下一次选举中击败他(那是仅一年之后)。 而且,无论美国/欧盟在策动政变中发挥了多大作用,如果没有美国/欧盟的承认和财政支持,政变政府肯定会崩溃。

    从长远来看,这似乎很像卡德罗夫对俄罗斯的战略。 微笑,一起玩耍,等待大自然顺其自然,尤其是因为俄罗斯不太可能像南斯拉夫那样分裂。

    俄罗斯目前大约有 12-15% 的穆斯林,如果有的话,它还需要很长时间才能成为穆斯林的多数。 虽然 Rostat 没有按种族/宗教细分生育率,但它确实按地区细分,而且以穆斯林为主的地区的平均生育率实际上并不高于以斯拉夫为主的地区:2011 年,每名妇女生育 1.9 个孩子前者,后者为 1.5。

    http://www.forbes.com/sites/markadomanis/2013/10/23/is-russia-turning-muslim/

    此外,穆斯林地区的生育率正在下降(在车臣,从 2010 年到 2013 年,它从 3.5 下降到 2.9),尽管俄罗斯的整体生育率正在上升。

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_federal_subjects_of_Russia_by_total_fertility_rate

    • 回复: @HA
  34. HA 说:
    @iSteveFan

    “所以穆斯林肯定是存在的,但要达到数量上的优势还需要相当长的时间。”

    是的,当我说“人口趋势表明”时,我并不是说收购会很快。 我认为使用截至 90 年代初的 TFR 数据,大约需要 50 年的时间,但不久前我读到了有问题的文章。 总统当时还不是年轻人,但他不能活着看到他的计划实现这一事实显然对他来说并不是那么大的问题。 有些人愿意像那样长期计划。 (话虽如此,他对塞尔维亚人的短期预测证明是灾难性的。)

    希望普京对他的人民和伊泽特贝戈维奇一样有远见,但有充分的理由怀疑这一点。

  35. HA 说:
    @Jon0815

    乔恩0815:

    >>Yanukovich 拥有与 EEU 签署协议的绝对合法权利……

    哦,他可能有合法的权利来执行他的莫斯科傍大款的每一个决定,从他要签署的协议,到他那天早上穿什么颜色的袜子。 但他们两个肯定是白痴,让这一点如此明显,起义是由少得多的公然权力游戏引发的。 我不同意乌克兰人如何处理亚努科维奇的下台,但那是另一回事,鉴于普京非常明显地推动了这一垮台,声称“非常清楚美国是推翻的幕后黑手”是可笑的。

    至于您对穆斯林/基督教 TFR 的预测,时间会证明一切。 不是每个俄罗斯人都和你一样乐观。 就像我在上次评论中所说的那样,一些穆斯林能够长期思考。

    现实主义者:
    >>你看太多 MSM,尤其是 Fox。

    不确定我的帖子来自哪个 MSM 提供商(尤其是美国的任何一家),但我敢打赌你也不知道。 特别是,我不记得我上次看福克斯新闻是什么时候了(或者,想想看,福克斯的其他任何东西)。

    换句话说,如果您对俄罗斯一无所知,就像您对我的消息来源一样,那将很好地解释您的评论。

  36. 根据帕特的说法,我很确定每个不是美国婊子的人都是敌人🙂

  37. simonsays 说:

    让阿萨德全力以赴,结束这种疯狂。

  38. schmenz 说:
    @HA

    “……原来是谎言和夸张的组织)”

    主席先生,我希望你对关于俄罗斯对北约作出的承诺的声明并不认真。 如果你是认真的,你确实需要大量阅读。

    • 回复: @HA
  39. schmenz 说:
    @HA

    感谢官方主流媒体/政府样板响应。 由于我们没有得到足够的 24/7 歇斯底里(且非历史性地)反俄宣传,因此非常欢迎您发表评论。

    • 回复: @HA
  40. HA 说:
    @schmenz

    “先生,我希望你对关于向俄罗斯作出的对北约作出的承诺的声明并不认真。”

    哦,兄弟。 又一个后来者。 顺便说一句,你在床底下找到那些犹太人了吗,施门茨? 不? 嗯,继续找。 那些家伙很狡猾——你不能放松警惕。

    由于我显然需要赶上一些阅读,当然您至少可以为我提供一些相关文档,因为我很乐意链接到布达佩斯备忘录。 这可以告诉我西方何时何地承诺不向东扩展北约,以及该协议应该保持多久。 该协议的日期是什么时候,签署者是谁?

    众所周知,美国和苏联之间的协议经过多次反复谈判,讨价还价到最后一个音节,比如 SALT。 既然如此,你或其他人肯定能找到我明确的证据,说明这份非常重要的文件的确切日期、签名和条款,因为它永久地巩固了北约的东部边界。 那里应该有一些非常大的一堆文件。

    想要试一试?

    • 回复: @schmenz
  41. HA 说:
    @schmenz

    “感谢官方主流媒体/政府样板回应。”

    你认为我写的是官方的政府样板吗? 你是说有一些官方主流媒体像我一样(#13)规定,普京对叙利亚的态度“比奥巴马更有意义”?

    实际上有一些官方的主流/政府样板,其中美国被举例说明(如#29)为“喜欢炫耀肌肉和到处乱扔钱的富有傲慢的牛仔混蛋”? 像 Marc Rich 和 Mark Ames(见 #28)这样的人在哪里被诋毁为“西方黄鼠狼”?

    哇。 媒体/政府样板药房一定真的提高了游戏水平。 我在哪里可以找到您所说的所有这些主流媒体/政府样板? 我真的很想检查一下。

    (话又说回来,我想这也可能是你只是在喷烟,因为你没有更实质性的东西可以反驳。我想知道哪种选择更有可能?)

  42. AP 说:
    @Begemot

    乌克兰现在有一位曾经/现在是美国公民的财政部长

    一个散居的乌克兰人,从小讲乌克兰语,一直积极参与与乌克兰有关的活动。 她比亚努科维奇更像一个乌克兰爱国者。 你不妨说以色列有俄罗斯、美国等领导人。

    还记得亚努科维奇的总理阿扎罗夫吗? 一个俄罗斯人,1984 年搬到基辅,当时他快 40 岁了。

    • 回复: @Begemot
  43. Begemot 说:
    @AP

    现任敖德萨州州长萨卡什维利也是乌克兰侨民吗?

    • 回复: @AP
  44. schmenz 说:
    @HA

    “哦,兄弟。 又一个后来者。 顺便说一句,你在床底下找到那些犹太人了吗,施门茨? 不? 嗯,继续找。 那些家伙很狡猾——你不能放松警惕。”

    可悲的是,这是一个人在尝试进行严肃讨论时所面临的智力水平。 有鉴于此,如何进行成人对话?

    但我还是会回答哈先生的问题:为什么不开始阅读 UNZ Review 的文章。 然后是 Pepe Escobar、Stephen Cohen、Jason Ditz、Daniel McAdams 等。与你不同的是,他们寻找真正的答案,消息灵通,不会愉快地喝华盛顿的绿色 Kool Aid。

    • 回复: @HA
  45. HA 说:
    @schmenz

    “为什么不开始阅读 UNZ Review 的文章。 然后是 Pepe Escobar、Stephen Cohen、Jason Ditz、Daniel McAdams 等。”

    这就是你的答案——在所有这些名字中的某个地方有一个链接可以提供对这个虚构文件的引用,该文件指定北约的边界今后将被冻结? 这是你能做的最好的吗? 还有什么值得注意的——比如预测今天的乐透中奖号码,或者霍法遗体的下落?

    用不到一分钟的时间谷歌搜索“布达佩斯备忘录”并验证我所说的不仅仅是“样板 MSM”或任何其他当你没有更好的东西可以回来的时候你想折腾的绰号。 如果这仍然是太多的工作,我什至给了你一个直接的链接。

    作为回应,你给了我一些名单名称和“UNZ Review 上的文章”。

    这就是你对如何“进行认真的讨论……[和]……进行成人对话”的想法? 你想知道为什么我会轻视像你这样的人吗?

  46. HA 说:
    @HA

    “[波斯尼亚]总统是一位穆斯林理论家,他知道人口趋势表明穆斯林……很快就会超过塞尔维亚人,成为南斯拉夫的主要民族。 正因如此,他最初对看到国家分裂没有兴趣,因为他希望他的人民统治这一切……从长远来看,这似乎很像卡德罗夫战略……”

    公平地说,我应该补充一点,我读过的文章(同样,这是不久前的)要么试图推断 Izetbegovic 的观点,要么引用熟悉这些观点的同事。 我没有证据表明伊泽特贝戈维奇曾在这个问题上公开竞选,甚至在公开场合提到过,鉴于局势紧张,他可能很好地保留了它 sotto voce。

  47. AP 说:
    @Begemot

    不,我的评论是专门针对您将财政部长贾雷斯科列为外国人的。 她在乌克兰是个外国人,就像在白俄罗斯出生的伊萨克·沙米尔在以色列是个外国人一样。

    至于萨卡什维利,他对乌克兰并不陌生。 他在基辅服兵役,随后在基辅塔拉斯舍甫琴科大学学习并毕业。 他的一个大学朋友是年轻的佩特罗·波罗申科。

  48. KenH 说:

    美国并不是一个谜中的谜。 帕特不敢说我们的外交政策是由以色列的地区愿望和他们在两个主要政党内部的利库德尼克盟友主导的。 我们现在是以色列的附庸国,战争正在被设计成保证该地区的永久战争,最终将削弱和摧毁穆斯林和以色列的美国附庸国。

    • 回复: @Minnesota Mary
  49. @KenH

    你想看到帕特像约瑟夫索布兰一样结束吗? 别再试图给帕特的敌人更多弹药了。 帕特提出了所有正确的问题,这些问题应该引导聪明的人得出正确的结论。

  50. 这件作品与 Ed West 的最新作品相得益彰:http://goo.gl/je11m7

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Pat Buchanan的评论